UNIVERSIDAD DE

HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO ATÍPICOS Y MODERNOS

6.- CONTRATOS UNDERWRITING

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

DEFINICION
Podemos definirlo como aquel contrato por el cual un banco se obliga, digámoslo así, a
prefinanciar a determinada empresa títulos valores emitidos por esta, para su posterior
colocación pública; pero también puede existir la posibilidad de que el banco no
prefinancie dicha colocación, y se limite sólo a prestar sus servicios para una oportuna
colocación de dichos valores al público. Para la celebración de este contrato es necesaria la
oferta de valores del mercado primario. Así pues, una empresa necesitada de recursos
financieros accede al mercado de capitales buscando el pre financiamiento de valores
mobiliarios (acciones o bonos), o a su simple colocación a potenciales inversionistas, con el
objeto de obtener financiamiento; el banco podrá adelantar dichos fondos -si así se ha
establecido-, intentado recuperarlos o, simplemente, pondrá sus mejores esfuerzos para
colocarlos, recibiendo en cualquiera de los casos una remuneración expresamente
convenida.
ASPECTOS LEGALES
Una de las normas más saltantes sobre este contrato era el Decreto Supremo N°
089-84-EF, Reglamento de Oferta Pública de Valores Mobiliarios que en su artículo 8° se
ocupaba del unterwriting cuando establecía que podía haber un convenio entre el ofertante
de los valores y un intermediario para los efectos de la colocación de una oferta pública
primaria, en virtud del cual el intermediario garantizaba la suscripción transitoria, bien sea
por la totalidad o por una parte de la emisión, pudiéndose también convenir sin garantías.
-En el Decreto Legislativo N° 861 Ley de Mercado de Valores Publicado el 22 de octubre
de 1996, el artículo 6, así como en el artículo 194 incisos e) y f). -La ley 26702. Ley General
del sistema financiero y del sistema de seguros y orgánico de la Superintendencia de Banca
y Seguros publicado el 9 de diciembre de 1996, art. 221, incisos 9, 14, 17, 18, 37, y 44
principalmente
CARACTERES JURÍDICOS:
a. Es un contrato principal, tiene vida propia, no depende de ningún otro contrato.
b. Es un contrato de duración, pues las obligaciones se cumplen dentro del plazo previsto
en el mismo contrato, no se agotan en un único y solo acto. Comprende etapas en su
ejecución.
c. Es un contrato consensual, pues se perfecciona por el simple consentimiento de las
partes.
d. Es un contrato oneroso, las prestaciones que cumplen las partes son valorables
económicamente. Ambas partes se benefician, es decir, que obtienen ventajas económicas, más
aún siendo el underwriting un contrato financiero.
e. Contrato de prestaciones recíprocas, ya que genera obligaciones para cada una de las
partes a favor de la otra. Intervienen dos partes y se producen obligaciones y derechos para
cada una de ellas.
f. Es un contrato conmutativo, al momento mismo de la celebración del contrato las partes
pueden prever los resultados, los sacrificios y las ventajas que les deparará dicho contrato
g. Es un contrato cuasitípico, ya que al margen de que nuestra legislación no lo norme
taxativamente como tal, si habla de la operación de colocación de valores realizadas un
banco o empresa financiera.
h. Es un contrato bancario de financiamiento empresarial, es utilizado dentro de la
actividad bancaria y del mercado de capitales como medio de captar y canalizar recursos
con el objeto de capitalizar las empresas.
i. Es un contrato formal, es un contrato privado que no requiere de escritura pública,
pero que debe ser escrito, por cuanto resulta indispensable que en él consten los acuerdos y
las estipulaciones que regirán la relación jurídica entre las partes.
j. Es un contrato de empresa, puesto que de las definiciones, que hemos dado, ambas
partes contratantes son empresas, la empresa bancaria y la empresa emisora (sociedad
anónima)
ELEMENTOS
Presenta los siguientes:
a.-Partes intervinientes: Como hemos señalado en líneas anteriores este contrato es
celebrado entre una empresa bancaria y una entidad emisora de valores.
i. La empresa o entidad emisora (la emisora).- Es el sujeto activo en este contrato, y
que encontrándose necesitada de capital o fondos, y estando facultada legalmente para
emitir acciones y obligaciones, emite éstas con el objeto de que sean adquiridas mediante
venta al público, procurándose así, financiamiento para sus actividades.
ii. La empresa bancaria (el underwriter).- Es una entidad especializada en la
intermediación de títulos valores que se compromete a prefinanciar a la empresa emisora,
parcialmente o totalmente, los recursos que se obtendrían como resultado de su colocación
pública, garantizando su total o parcial suscripción dentro de un plazo, bajo el compromiso
de «adquirir a firme», el saldo de los valores que no fueran colocados al término del plazo y
quedaran sin suscribirse.
b. Objeto
En la práctica, el objeto de este contrato consiste en títulos valores de
participación en el capital social de la empresas emisoras o también bonos
emitidos por las sociedades anónimas.
Las acciones son títulos de participación en el capital social -de renta variable
de las sociedades anónimas que otorgan la calidad de accionistas a su titular,
con derechos y obligaciones respecto de la sociedad. Los bonos son títulos
-de renta fija- mediante los cuales una empresa obtiene un financiamiento a
largo plazo y se obliga con los suscriptores de sus títulos, a pagarles en el
plazo y forma establecidos, el capital que han invertido en los bonos más el
interés pactado.
MODALIDADES DE UNDERWRITING.-
Atendiendo al papel que cumple el underwiter, tenemos la «adquisición» y la simple
«colocación» de los valores emitidos por la entidad emisora:
a.-Adquisición de la emisión.- Aquí el banco (underwriter) es quien suscribe y adquiere,
sea de manera parcial o total, los valores emitidos por la entidad emisora, asumiendo por
su cuenta el riesgo que deparará la colocación, y obligándose a pagarle el valor de dichos
títulos.
i. En Firme.- Aquí, el banco (underwriter) adquiere total o parcialmente los títulos valores
emitidos por la entidad emisora pagando inmediatamente por ellos y asumiendo todos los
riesgos de la posterior colocación de estos.
ii. De garantía.- En este subtipo de underwriting lo que prima es el plazo determinado
que se le da, o al que se compromete el banco (underwriter) para colocar los títulos valores
emitidos por la entidad emisora, con el compromiso u obligación de suscribir los títulos
que no hayan, o no hubiesen podido ser colocados o adquiridos dentro del plazo
establecido.
b. Simple colocación. En esta modalidad el banco (underwriter), otorga a la entidad emisora
en calidad de adelantos, un financiamiento por la emisión de los títulos valores, sin que ello
implique que adquiera o suscriba dichos títulos; sino, sólo asume el compromiso de colocarlos
en el mercado, y no asume ningún riesgo o responsabilidad si es que esos no son adquiridos.
i. A mejor esfuerzo. Aquí el banco (underwriter), se compromete frente a la entidad emisora
a poner sus mejores esfuerzos para vender los títulos valores dentro de un plazo determinado,
al término del cual, de no llegarse a colocar algunos títulos valores, será la entidad emisora la
encargada de colocar los remanentes. El banco no asume ninguna obligación de comprar
dichos remanentes.
ii. Todo o nada. En esta modalidad la entidad emisora se compromete a vender la emisión de
los títulos valores, solo en el caso en que el banco (underwriter) no logre colocarlos en su
totalidad dentro del plazo pactado, en cuyo caso procederá a devolver el dinero recibido a los
compradores que hubiesen pagado por dichos títulos a la entidad emisora. Es pues el
underwriter, quien previamente busca promesas de suscripción de posibles clientes para
colocar la emisión en el plazo pactado
BENEFICIOS PARA LAS PARTES:
a). La entidad emisora obtendrá el capital sin esperar la colocación de las
acciones o los bonos, si es que el contrato de underwriting es mediante
«adquisición» de los valores por el undewriter. Pero si es por simple
«colocación» su ventaja consistirá en que cuenta con una entidad
logísticamente preparada que le permitirá colocar sus valores en el mercado.
b). El banco (underwriter) obtendrá un margen de utilidades resultante de
la diferencia del precio de colocación y el valor nominal de venta pública.
 OBLIGACIONES DE LAS PARTES:
A. Para la entidad emisora:
- Proporcionar toda la información necesaria relativa a la emisión (precio de la emisión de títulos,
plazos de colocación, etc).
- Pagar todos los gastos legales que demande la emisión.
- Pagar la comisión convenida al banco (underwriter).
- No vender o emitir títulos adicionales durante el período de vigencia del contrato.
B. Para el banco (underwriter):
- Realizar todas las gestiones necesarias que demande la autorización administrativa para realizar la
oferta pública.
- Colocar la emisión en el plazo señalado.
- Comprar los títulos si se ha pactado la modalidad de «adquisición» en el underwriting
- Negociar y/o comprar los títulos en las condiciones pactadas, según sea el caso.
- Pagar a la empresa emisora el precio acordado por la emisión.
- Efectuar todas las actividades promocionales que permitan una colocación oportuna de los
títulos-valores.
 EXTINCIÓN DEL CONTRATO.-
Podemos señalar las siguientes:
a. Extinción por causas normales:
i) por cumplimiento del objetivo establecido en el contrato;
ii) por vencimiento del plazo pactado;
b. Extinción por causas anormales:
i) por el incumplimiento de algunas de las obligaciones que puntualmente se
ha establecido en el contrato que acarrea la resolución de pleno derecho
del contrato;
ii) por pérdida total de los títulos, por cual culpa atribuible a cualquiera de las
partes;
iii) por quiebra de cualquiera de las partes, etc.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO ATÍPICOS Y MODERNOS

5.- CONTRATOS KOW HOW

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

ASPECTOS GENERALES:
Las ideas innovadoras del hombre pueden ser objeto de importantes contratos en la actualidad,
en el mundo contemporáneo se puede verificar la existencia de contratos respecto de valiosos
activos intangibles, como información intelectual, fórmulas, procedimientos, invenciones o
estrategias comerciales, los cuales son de gran utilidad para mejorar la productividad y
competitividad de diversos sectores comerciales o industriales.

Entre esos diversos acuerdos, se encuentran los contratos de know how, los cuales son
contratos atípicos que confieren derechos y obligaciones relativos a conocimientos o
procedimientos secretos, no patentados ni publicados.
DEFINICION:

El término know how, según la mayoría de autores, proviene del vocablo anglo sajon “ Know
How to do it”, es decir, conocer cómo hacer algo o saber cómo realizarlo.

En palabras de Diez de Castro “el saber hacer se define como un conjunto de conocimientos
empíricos que no pueden ser presentados con precisión en forma aislada, pero que cuando son
puestos en práctica de una manera determinada, basada en la experiencia, facilitan al que los
aplica la aptitud para obtener un resultado, que de otra forma no hubiera podido esperarse con la
exactitud necesaria en la eficacia comercial”.
Según Strumpf, el Know How debe entenderse, como los conocimientos y experiencias de orden
técnico, comercial y de economía de empresa, cuya utilización le permite o, llegado el caso, le hace
posible al beneficiario no sólo la producción y venta de objetos, sino también otras actividades
empresariales tales como organización y administración.
La doctrina enfatiza que el Know How es un conjunto de conocimientos prácticos no patentados derivados
de la experiencia y que verificados deberán cumplir cuatro requisitos: ser secreto, sustancial, útil e
identificado. Según esta definición, basta que se cumplan los cuatro requisitos y que el conocimiento no
haya sido patentado , para que pueda ser reconocido como Know How.
De las definiciones anotadas, podemos concluir que el Contrato de Know How es el acuerdo de
voluntades mediante el cual una parte se obliga a transmitir, de manera temporal o definitiva,
conocimientos, procedimientos o experiencias de orden técnico o comercial, generalmente, a cambio de
una retribución, llamada también regalía.
Por ello, el concepto de Know How no se encuentra restringido a aquellos conocimientos no patentables,
sino que podría incluir escenarios de conocimientos patentables, siempre que dicho saber no haya sido
patentado
ELEMENTOS: el contrato de know how, puede contar con los siguientes elementos

● Consentimiento: se rige por las mismas reglas de formación y vicios de los contratos en
general; así en la formación se presenta el cruce de voluntades, es decir, la existencia de
una oferta y una aceptación.
● Objeto: Por ser una obligación de dar, el objeto se centra en proveer los conocimientos
técnicos reservados a cambio de una contraprestación. Además, el bien que constituye la
prestación y el contenido de la obligación debe ser posible.
● Causa: Radica en la integración de los intereses concretos de las partes con la
razonabilidad social y función económica, en donde el ordenamiento jurídico reconoce
efectos legales.
• Forma: Al ser un contrato atípico, la misma está sujeta a la libre decisión de los contratantes. Sin
embargo, por cuestiones de probanza se recomienda que sea por escrito, incluso algunos países han
establecido la necesidad de registro como Francia, Estados Unidos, México, Brasil, Argentina, entre
otros. En Perú no existe registro al respecto
● La Cesión: Se trata de la transmisión del permiso del uso y explotación del mismo por parte
del titular del Know How en beneficio del receptor de los conocimientos técnicos, pudiendo
ceder, en diferentes contratos, a tantos sujetos como crea conveniente, salvo que se
estipule cláusula de exclusividad o cláusula sobre territorialidad, que restrinjan
sucesivas cesiones de los derechos de uso y explotación del Know How.
● Transmisión del derecho: Se refiere a la transmisión del derecho de propiedad
del titular del Know How, la venta del conocimiento técnico (el bien y el
derecho).
● Conocimientos técnicos reservados: Este punto se refiere al Know How como
objeto, el saber o conocimiento técnico aplicable a nivel empresarial, de carácter
secreto por su alto valor económico y susceptible de contratación.
● Sujetos: En todo contrato siempre se encontrará dos partes, Como la transmisión (sea
cesión o venta) del Know How es mediante un contrato, se puede decir que existe una
parte que lo entrega y otra parte que lo recibe.
● Contraprestación. – El transmisor del Know How asume como derecho y para el
receptor como obligación – llámese esencial – una contraprestación, traducida –
usualmente – en una remuneración, pago, precio, regalía o royalty (designación
internacional de la regalía), la misma, es una manifestación de la reciprocidad de las
prestaciones entre los sujetos que intervienen en el contrato.
CARACTERÍSTICAS: Para añadir, según Obiol Anaya, este contrato prácticamente consiste de un contrato
de Cesión de Derechos, siendo su objeto de transferencia el elemento que le confiere particularidad, Por
otro lado, posee las siguientes características:

1. Es un contrato atípico, toda vez que, en el ordenamiento jurídico peruano, como también en un
número elevado de legislaciones extranjeras, esta figura no está regulada.
2. Es un contrato principal, ya que su existencia no tiene como requisito la celebración de uno previo;
más suele presentarse como un contrato conexo a aquellos de franquicia, asistencia técnica,
colaboración empresarial, entre otros.
3. Es un contrato complejo, puesto que consiste en una mezcla de elementos de distintas figuras
contractuales típicas, unidas bajo una misma causa. Así, puede comportar no solo la cesión del
conocimiento sujeto a contraprestación, sino también prestaciones de capacitaciones para su
implementación, de asesoría técnica y demás
CLASES DE KNOW HOW:
Contrato de Know-How tiene ciertas variantes definidas en la práctica mercantil, de las cuales desarrolla
tres:

a.-Know-How Consolidado:
Esta figura implica la cesión de información que no es propiedad del licenciante. Sin embargo, dado que
el creador no ha divulgado el conocimiento masivamente, este puede ser aún objeto de interés de actores
económicos para obtener ventajas económicas.
b.-Know-How Proactivo:
Esta variante del Contrato de Know-How se caracteriza por configurarse de tal forma que puede
adaptarse a situaciones concretas no previstas por las partes al momento de su negociación. Esto,
puesto que el Know-How mismo versa sobre materias de poco estudio, lo cual conlleva que Know-How
sea expandido con su utilización; por ende, esta figura es recomendable cuando la información
transmitida esté en fase experimental.
c.-Know-How Trivializado:
En este tipo contractual, el Know-How está compuesto de información sencilla, susceptible de ser
replicada con facilidad y hasta puede ser de conocimiento público. Sin embargo, se entiende que estas
características no degeneran en su pérdida de valor patrimonial, ni de ser el objeto de interés de actores
económicos por su potencialidad de conferir ventajas económicas.

VENTAJAS:
Entre las ventajas más saltantes que presenta la contratación por know how, podemos mencionar tres
aportes a la contratación moderna en particular; sin embargo, es preciso detallar que esta nueva
modalidad contractual, favorece en primera instancia a aquéllos países carentes de acceso a las
innovaciones tecnológicas ; de tal modo los países del tercer mundo y no industrializados , tienen la
facilidad de considerar la posibilidad de iniciar un nuevo marco de desarrollo basado en la experiencia ,
conocimiento y habilidad especializada implementada por los dadores.
1.-La contratación por know how permite la transmisión de tecnología, el
acceso de tecnología de una manera más rápida y económica.

Es así que un contrato de know how, permite la transmisión temporal de

conocimientos especializados bajo un marco especial, en el extremo que
permite al beneficiario gozar de una posición preferencial en el mercado al
ingresar en el marco de la competitividad empresarial con un conocimiento
especializado en la materia, secreto y con un valor económico altamente
considerable que le otorga dicha oportunidad comercial.
2.-Incrementa el valor de la empresa dadora porque los conocimientos sirven para
incrementar el activo de otra empresa.

La Contratación por Know How, permite a la empresa dadora del conocimiento posicionar
no sólo un apartado predominante y consolidado en el mercado, sino que además gozará
de una imagen mucho más sofisticada y valorable en el rubro en el que se desempeña,
ubicando sus productos o servicios dentro de cánones marcos de calidad y competitividad.
De tal modo, la confidencialidad y todas aquéllas actividades y esfuerzos tendientes a la
protección del conocimiento especializado, otorgarán una cotización adicional al mismo, ya
que la exclusividad e individualidad de un producto o servicio es a nuestros días un marco
de competitividad empresarial sumamente valorizado por los consumidores.
3.-Existe la flexibilidad en el contenido del contrato, es decir se celebrará de acuerdo a las necesidades y
común acuerdo de las partes, previa observación de la confidencialidad, sustancialidad e individualidad del
Know how.

Es necesario manifestar, que la contratación analizada es como bien se ha esbozado una contratación de índole
atípica, lo que le permite de alguna manera tener en consideración el principio de la autonomía de la libertad
contractual con fines de regulación, limitada por las premisas tendientes al respeto del orden público y las buenas
costumbres y la no contravención de axiomas fundamentales como el ejercicio del abuso del derecho. Si bien la
flexibilidad contractual es óptima, se considera, que con la finalidad de establecer un adecuado tratamiento y
desarrollo de esta institución es pertinente su regulación dentro de un marco legal dispositivo, ya que ello
permitiría un adecuado marco de desarrollo doctrinal y jurisprudencial, tanto en el ámbito nacional como
comunitario. Si bien ante la falta de regulación propia de esta institución, lo correcto es regular la misma a través
de dispositivos relacionados con la regulación del marco obligacional y contractual en el marco normativo
nacional, ello no es suficiente ante la posibilidad de tutela de las partes contratantes, tanto en el marco civil, penal
o de una adecuada competencia en el mercado comunitario.
DESVENTAJAS
1.-Al finalizar el contrato puede darse el caso que el beneficiario no devuelva todo el conocimiento
transferido por el dador o que se quede con copia de todo el conocimiento y que se siga
beneficiando del mismo.

Como se ha manifestado durante el presente capítulo, es pertinente señalar que una de las
cláusulas trascendentales son las pautas y medidas de seguridad tendientes y orientadas a la
finalidad de preservar la confidencialidad y valor comercial del know how. De este manera es vital,
considerar que una vez finalizado el contrato de know how, el dador del conocimiento especializado
haya comunicado y establecido de manera antelada un sistema orientado a la entrega de cualquier
tipo de instrumento que aluda directa o indirectamente al conocimiento especializado en mención
entregado con la contratación por know how, de este modo se establece como pautas básicas de
seguridad:
2.-El establecimiento de una cláusula mínima expresa en el contrato por la cual
se especifique e individualice de manera detallada en que consiste el know
how, objeto de contratación y los implementos, mecanismos, técnicas, o
capacitación especializada que se requiera para su debida ejecución y
cumplimiento de sus fines.

3.-La necesidad de establecer en cláusulas predeterminadas, el deber de

reserva y obligatoriedad de la confidencialidad por parte de la empresa
beneficiaria por un periodo de tiempo aproximado, considerado de manera
posterior a la culminación del contrato.
4.-Establecimiento de cláusulas de no competencia por parte de la empresa
beneficiaria posteriormente a la culminación del contrato, ello con la finalidad
de evitar actos de competencia desleal por parte de la empresa beneficiaria,
del mismo modo, dicha cláusula, a su vez, es de aplicación a los trabajadores y
personal que haya tenido contacto con el conocimiento especializado y los
métodos o técnicas que aludan a su utilización de manera directa o indirecta o
que de algún modo impliquen una referencia indiciaria al mismo, a fin de tutelar
la oportunidad comercial brindada por el conocimiento especializado mediante
la contratación
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO ATÍPICOS Y MODERNOS

4.- CONTRATOS FRANCHISING

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

 ASPECTOS GENERALES DEL CONTRATO DE
FRANQUICIA
El contrato de franquicia, franchising, procedente del derecho
norteamericano, donde se generó para eludir la prohibición antitrust carece de
una regulación completa y sistemática en nuestro Derecho positivo, aunque se
refieren a la franquicia diversas disposiciones este trata de un contrato que, en
este sentido, no es completamente atípico, pero sí parcialmente, existe por
tanto, un amplio margen para la autonomía de la voluntad de las partes en la
ordenación contractual de la franquicia.
El acuerdo de franquicia es una modalidad de contrato de distribución que ha
tenido una rápida difusión en la realidad comercial de las últimas décadas,
también en España, por las ventajas que presenta tanto para el franquiciado
como para el franquiciador.
 ANTECEDENTES
Las franquicias ciertamente no son un nuevo modelo
de negocios, ya que en la edad media los gobiernos
locales les concedían una licencia a las personas de
alto nivel para tener el derecho a mantener el orden
civil y recaudar impuestos. El concesionario pagaba a
la monarquía una retribución por la licencia, de forma
que este poder controlaba las tierras y brindaba
protección dentro de un área determinada. El origen
del término proviene de la Francia medieval, donde
fue utilizado para referirse a los acuerdos entre el rey
y los ayuntamientos, mediante los cuales se le
concedía a estos ciertos derechos para desarrollar sus
actividades y para identificar las relaciones entre la
ciudad y el estado
 DEFINICION
La franquicia es una operación contractual entre
dos o varios sujetos, de los cuales uno es con
frecuencia una persona jurídica, a través de la
cual esta última, que es propietaria de un
nombre, marca o proceso (know-how o savoir
faire), coloca a disposición de otra persona el
derecho de utilizar, mediante pago u otra
remuneración, una colección de productos o de
servicios, originales o específicos, para
explotarlos obligatoria y totalmente, bajo
técnicas y procesos comerciales ya probados, a
fin de realizar una efectiva penetración sobre un
mercado determinado y obtener un desarrollo
acelerado de la actividad comercial de las
empresas involucradas
 REGULACIÓN DE CONTRATOS DE FRANQUICIAS EN EL
PERU
• Pero este contrato no tiene una normativa propia, una regulación propia, es casi
incierta la seguridad jurídica que se le brinda a las partes (franquiciador y
franquiciado), pues la solución de controversias es ambigua y oscura al no existir una
norma específica que la regule, por lo que los operadores jurídicos optan por recurrir
de manera supletoria a las distintas regulaciones que versan de forma. Así mismo,
existiendo otras regulaciones afines a los contratos de franquicia en el Perú, pero
resultando y/o actuando de manera supletoria, más no existiendo una regulación
específica que regule a los contratos de franquicia.
sobre los contratos de franquicia, entre las cuales encontramos las siguientes:
• La Decisión N° 291 de la Comisión de Acuerdo de Cartagena, sobre tratamiento de
capitales Extranjeros y sobre marcas, Licencias y Regalías, nomas que señalan los
requisitos esenciales para la inscripción de una franquicia extranjera
• El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad
Intelectual – INDECOPI[8] (Título XI – Transferencia de Tecnología Extrajera, artículo
55, 56 y 57), ente encargado de regular y registrar las franquicias extranjeras en el Perú,
• El Decreto Legislativo N° 662, Ley de Protección de la Inversión Extranjera (Seguridad
Jurídica),
• El Decreto Supremo N° 162-92-EF, Reglamento del Decreto Legislativo N° 662.
• El Decreto Legislativo N° 823, Ley de Propiedad Industrial.
El Texto Único Ordenado de Procedimientos Administrativos del INDECOPI.
• El Código de Comercio de 1902
El Código Tributario, brindando planteamiento y estructuración fiscal
 CARACTERISTICAS JURIDICAS
❑ Es un contrato complejo.
❑ Es Bilateral.
❑ Es un contrato nominado y atípico.
❑ Es de tracto sucesivo o ejecución
determinada.
❑ Es constitutivo.
❑ Es un contrato principal.
❑ Es un contrato sinalagmático.
❑ Es oneroso.
❑ Es conmutativo.
❑ Es por adhesión.
❑ Es “intuitus personae”
 ELEMENTOS
Elementos personales Elementos reales
El Franquiciador El Franquiciante ✔ Licencia de marca y signos distintivos:
(franchisor). (franchisor).

Persona natural o ✔ Know how:

Persona jurídica que jurídica que hace uso Saber cómo
decide expandir su de la marca, realiza el
red de producción o negocio y paga unas ✔ Asistencia técnica:
distribución de bienes contraprestaciones
y/o servicios. periódicas.
Este contrato se basa en llegar a consumidores que están fuera del
Territorialidad. alcance de la empresa franquiciante, en función a ellos, es que al
Otros franquiciado se le asigna un territorio estratégico.
elementos
Contraprestacio Asume el franquiciado, en virtud de pertenecer al sistema, son las
nes económicas. siguientes: Derecho de Entrada, Franchise Fee, Up front fee o canon
de entrada, Regalías o Royalties.
 CLASIFICACION
Franquicia de Producción o Franquicia de Distribución
“Business Format o “Product and Trademark Franquicia de servicio.
Franchising”. Franchising”.
El franquiciado queda autorizado El franquiciante ofrece a sus
a fabricar el producto de acuerdo El franquiciante detalla al franquiciados una fórmula
a las indicaciones del franquiciado los productos que original, específica y
franquiciante y con el fin de la debe vender a cambio de otorgarle diferenciada de prestación de
venta (Licencia de Patente + su marca y servicios de mercadeo. servicios a cambio de
Know how). determinadas condiciones de
explotación.
 VENTAJAS
FRANQUICIADOR FRANQUICIADO

1. Crecimiento Posicionamiento en el 1. Adquisición de un Know How

mercado 2. Participación de gestión de red
2. Diseminación de Riesgo (expandir) Negocio de éxito probado
3. Enforque a las estrategias de 3. Independencia Laboral y minimiza
Globalización riesgos
4. Mantenimiento de personalidad e 4. Estrategia de Globalización
imagen comercial. 5. Garantía de Éxito
6. Acceso a información y estudios.
 DESVENTAJAS
FRANQUICIADOR FRANQUICIADO

1. Pago de cantidad económica inicial

1. Comunicación mas compleja y periódica al franquiciado
2. Control indirecto, decisiones, 2. No es propietario del nombre y
locales marcas comerciales
3. Benefio por unidad < reducido 3. No tiene inherencia en las
4. No hay estricta dependencia decisiones estratégicas de la
jerárquica franquicia.
5. Futuro incierto – competidores 4. Restricción en la disposición del
6. Mal franquiciado pone en peligro negocio.
la red. 5. Depende de los resultados macro de
la red.
 DERECHOS OBLIGACIONES DE LAS PARTES
Derechos del Franquiciante:
•Exigir el pago de la remuneración convenida, así como de los derechos de
regalía, en caso de haber sido pactados.
•Vigilar que no se perjudique la imagen del producto o del servicio que le
proporciona el franquiciado.
•Hacer que se respeten sus derechos de propiedad industrial representada por
las marcas y nombres que se ponen a disposición del franquiciado.
•Exigir que el franquiciado se sujete a las disposiciones sobre productos,
políticas de ventas, precios y manuales operativos.
•Tener acceso a la documentación del franquiciado, para supervigilar su
adecuada operatividad.
•Indicación de directrices financieras, comerciales y recursos humanos del
franquiciado.
•Determinar un territorio exclusivo para a franquicia.
Obligaciones del Franquiciante:
•Proporcionar al franquiciado los productos, marcas, nombres y en general el Know How que le
permita iniciar y proseguir sus operaciones en forma adecuada.
•Asegurar que las marcas y nombres cuyo empleo le permite actuar al franquiciado son suyos y
no de terceros y responder por los daños que puedan surgir como consecuencia de una
infracción al derecho de esos terceros sobre marcas, nombres, etc.
•Cuando así sea pactado, darle al franquiciado el conocimiento, entrenamiento y mantenimiento
actualizado para su adecuada operatividad.
•No interferir en el manejo de la empresa del franquiciado, pues éste tiene su administración
propia.
•Mantener una política de precios de los productos y servicios que aseguren la adecuada
operatividad del franquiciado.
•Cuidar que el franquiciado reciba los productos que serán colocados por el franquiciante y
facilitarle la formación de un “stock” en caso de haber sido convenido.
•Respetar el derecho de exclusividad que le ha asegurado al franquiciado.
•Realizar las inversiones que sean necesarias para mantener la tecnología debidamente
actualizada y en, condiciones de competitividad en la plaza o mercado donde actúa el
franquiciado.
 Derechos del Franquiciado:
•Recibir oportunamente del franquiciante, los productos que va a
comercializar y que estos sean de la calidad y demás condiciones
establecidas en el contrato.
•Recibir asistencia técnica permanente por parte del franquiciante.
•Usar la marca autorizada por el franquiciante.
•De convenirse en la exclusividad, exigir que el franquiciante no opere
en el mismo mercado, ya sea de manera directa, como a través de
una filial o vendedores.
Obligaciones del Franquiciado:
•Darle al franquiciante un pago inicial por ingresar a la cadena, adquiriendo el derecho de
utilización de la franquicia y luego abonar periódicamente un canon por uso de marca y las
regalías correspondientes.
•Adecuarse a todos los acuerdos de comercialización y técnicas del franquiciante.
•Adquirir la licencia de utilización de nombre, marca, etc., y dar cumplimiento al programa de
capacitación dictado por el franquiciante.
•Guardar la debida reserva o secreto de toda la información suministrada por el franquiciante.
•Cumplir con los aportes porcentuales oportunamente convenidos para las campañas
publicitarias.
•Dar intervención al franquiciante en la elección de local o locales en donde se va a establecer la
franquicia.
•Aportes para la elección y puesta en marcha del local.
•Adecuar el sistema informático y contable a los requerimientos del franquiciante.
•Dar cumplimiento a la normativa vigente que regula los distintos aspectos que hacen la
operatividad de la franquicia.
•Mantener el esquema de atención al público y no ceder ni subfranquiciar.
LEGISLACIÓN COMPARADA
En el ámbito latinoamericano podemos mencionar lo regulado en los artículos 1512º a 1524º
del Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación Argentina, encontrándose conceptualizado
este contrato en su artículo 1512º donde señala:

“Hay franquicia comercial cuando una parte, denominada franquiciante, otorga a otra, llamada
franquiciado, el derecho a utilizar un sistema probado, destinado a comercializar determinados
bienes o servicios bajo el nombre comercial, emblema o la marca del franquiciante, quien
provee un conjunto de conocimientos técnicos y la prestación continua de asistencia técnica o
comercial, contra una prestación directa o indirecta del franquiciado. El franquiciante debe ser
titular exclusivo del conjunto de los derechos intelectuales, marcas, patentes, nombres
comerciales, derechos de autor y demás comprendidos en el sistema bajo franquicia; o, en su
caso, tener derecho a su utilización y transmisión al franquiciado en los términos del contrato.
El franquiciante no puede tener participación accionaria de control directo o indirecto en el
negocio del franquiciado” .
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO ATÍPICOS Y MODERNOS

3.- CONTRATOS DE FACTORING

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

ASPECTOS LEGALES
-El factoring se encuentra contemplado en la Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros (Ley 26702), en
el artículo 221 inciso 10: Artículo 221 (Operaciones y Servicios de los Bancos), Las
empresas podrán realizar las siguientes operaciones y servicios, de acuerdo a lo dispuesto
por el capítulo I del capítulo IV de esta sección segunda, inc. 10. (Realizar operaciones de
factoring)
Así el artículo 282 inciso 8, dicha Ley se define a las empresas de factoring: Artículo 282
Definiciones (De las Empresas del Sistema Financiero) Inc. 8 Empresas de Factoring, cuya
especialidad consiste en la adquisición de facturas conformadas, títulos valores y en general
cualquier valor mobiliario representativo de deuda.
- El factoring se encuentra además, regulado en el Reglamento de Factoring, Descuento y
Empresa de Factoring (Resolución de Superintendencia de Banca y Seguros N° 1021-98 del
01 de octubre de 1998).
DEFINICIÓN.
En la doctrina comparada es conocido como contrato de «facturación», de «responsión» y
de «factoraje». Podríamos definirlo como un contrato por el cual una empresa encarga a
otra, normalmente un banco, para que esta se encargue de su facturación y cobranza; esto
es, y cobrar sus deudas, para ello transmitirá los créditos que aquella tenga respecto de sus
clientes deudores. Así, el banco adquiere todos o una porción o, categoría de los créditos
que la empresa tiene frente a sus clientes, pudiendo además el banco adelantar el importe
de dichos facturas o encargarse sólo de la gestión de sus cobros, según se haya pactado, a
cambio la empresa cancelará un comisión por el trabajo realizado por el banco
El factoring está relacionado con los servicios que un banco presta a un cliente. Tiene
especial importancia en nuestros días, ya que más allá de constituir un instrumento de
financiamiento a corto plazo para las empresas, (pues actúa como el prestador de servicios
financieros, permitiendo cobrar por adelantado determinadas cuentas o créditos que llevan
los clientes a un banco), desarrolla otros servicios como el de gestión, administración y de
garantía por la posible insolvencia de los deudores de créditos cedidos.
 ELEMENTOS.- Podemos señalar los siguientes: a. Partes intervinientes.-
Dos son las partes intervinientes en este contrato:
i.-La empresa bancaria o financiera, denominada también factor, es aquella entidad
que cuenta con los recurso financieros, los técnicos y logísticos necesarios para realizar este
contrato. La ley General del Sistema Financiero (Ley 26702), a través de su artículo 221
inciso 10, faculta a los bancos a realizar operaciones de factoring
ii. El cliente, llamado factorado, normalmente es una empresa comercial que origina los
créditos a través de sus actividades empresariales; buscando obtener, sea un servicio de
gestión, garantía o financiación. Dicho de otro modo el factorado celebra este contrato con
el objeto de liquidar su cartera de cuentas por cobrar.
Cabe señalar en este punto que los «deudores» del cliente (factorado), no integran el
contrato, por ser considerados sujetos colaterales, a quienes se les debe notificar de la
cesión del crédito, a fin de cancelen sus respectivas facturas directamente al nuevo acreedor
bancario (factor).
OBJETO.-
Definitivamente el objeto material de este contrato son los créditos
provenientes de la actividad comercial de una empresa, vale decir, de la
empresa factorada y no de cualquier otra clase de créditos, así: de créditos no
vencidos que pueden ser facturas simples, facturas conformadas, letras, o
cualquier otro título representativo de deuda. Estos títulos pasan en propiedad
de la factora, tras su previa aprobación por aquélla.
Si nos atenemos a la finalidad perseguida por las partes diríamos que para la
empresa factorada, el objeto consiste en obtener financiamiento, gestión de
cobro o asesoramiento; para el banco (factor), en cambio, consiste en obtener
una remuneración por los sevicios prestados a la factorada por los créditos
cedidos.
CARACTERES JURÍDICOS.- Entre los principales caracteres jurídicos de este
contrato tenemos:
a.-Es un contrato principal, puesto que no depende jurídicamente de ningún otro
contrato existente con anterioridad, tiene autonomía, en este sentido puede estar
acompañado de otros contratos auxiliares como pueden ser las garantías reales o
personales.
b. Es un contrato consensual, pues se perfecciona con el consentimiento de las partes.
c. Es bilateral, siempre intervienen dos partes contratante, esto es el banco (el factor) y la
empresa (el factorado).
d. Es un contrato de prestaciones recíprocas, el banco (factor) es acreedor de los
créditos cedidos e inversamente deudor de los servicios a los cuales se obliga, y la empresa
(factorado) es acreedor de los servicios y deudor de la remuneración acordada a favor del
banco.
e. Es un contrato duración, pues las obligaciones se cumplen dentro del plazo previsto
en el mismo contrato, y no se agotan en un único acto.
f. Es un contrato típico, tiene regulación legal propia y específica, así la Ley General del
Sistema Financiero (Ley 26702) la regula en los arts. 16, 221 inc. 4 y 10, art. 282 inc. 8.
Posee un reglamento (Resolución SBS N° 1021-98).
g. Es un contrato oneroso, pues genera ventajas económicas para ambas partes,
recíprocamente reciben obligaciones valorables económicamente.
h. Es un contrato conmutativo, ya que desde el momento mismo de la celebración del
contrato las partes pueden prever los resultados, los sacrificios y las ventajas que les
deparará dicho contrato.
i. Es un contrato a cláusulas generales, ya que por su carácter de contrato financiero, lo
ordinario es que sean celebrados sobre la base de cláusulas generales predispuestas por el
banco (factor
j. Es un contrato de empresa, puesto que de las definiciones que hemos dado, ambas
partes contratantes son empresas. La gestión de los créditos, ya sea su cobranza,
contabilidad, o gestión derivan de la generación de facturas por cobrar de créditos; y ello
ocurre en la actividad empresarial.
 OBLIGACIONES DE LAS PARTES
A. Obligaciones del banco (factor)
- Adquirir los créditos que se originen, de acuerdo a las condiciones pactadas.
- Pagar los instrumentos crediticios transferidos, si así se ha pactado.
- Otorgar anticipos de fondos, por los créditos cedidos, si así se ha pactado en el contrato.
- Asumir el riesgo por la insolvencia de los terceros deudores, cubriendo de ser el caso el
importe de los instrumentos crediticios no cancelados por aquellos, si así se ha convenido.
- Cobrar los créditos, efectuar la contabilidad y demás servicios que se hubieran convenido
B. Obligaciones de la empresa factorado
- Informar al factor del comportamiento de los créditos cedidos y de los terceros deudores;
contribuyendo así con el factor al cobro de dichos créditos.
- Remitir al factor las cantidades que le hubieran cancelado los terceros deudores, tras la
celebración del contrato, a fin de que se cumpla con el compromiso de reembolso pactado.
- Ceder la factor todos los documentos pertinentes y acreditativos de las deudas de los
terceros
MODALIDADES.- Entre las más importantes del factoring tenemos:
a. Por su contenido.- El factoring puede ser:
-Factoring con financiamiento (Credit cash).- La empresa factorada
obtiene liquidez inmediata por los créditos cedidos sin esperar el vencimiento
de dichos créditos. El factor descuenta los créditos cedidos y gestiona el
cobro.
-Factoring sin financiamiento (maturity factoring).- En esta modalidad
no existe asistencia financiera, priman por el contrario aquí los servicios de
asistencia administrativa, contable y técnica. El factor no efectúa el pago de
los créditos cedidos, sólo se ocupa de la cobranza (gestión de cobro).
b. Por su ejecución.- El factoring puede ser:
-Factoring con notificación a los deudores (notification factoring).-
Ocurre cuando en la factura se precisa quien es el factor y todos los derechos
que lo acultan para actuar como tal; y que todo pago de ellas deba efectuarse
aquel; por lo tanto, la empresa factorada queda impedida de recibir cualquier
pago directo de sus clientes, lo que deberá ser canalizado obligatoriamente al
factor.
- Factoring sin conocimiento de los deudores (factoring non
notification).- Aquí no se considera necesario que los terceros deudores
tengan conocimiento del factoring. En este caso no existe inconveniente de
que el pago se haga directamente a la empresa factorada, entendiéndose que el
factor solo prestar servicios de asesoría comercial o a una eventual
financiación.
c. Por su ámbito de acción.- El factoring puede ser:
-Factoring internacional.- Aquí las partes contratantes se encuentran
legalmente domiciliadas o provienen de diferentes países.
- Factoring domestico (nacional o interno).- Aquí las partes contratantes
domicilian legalmente en un mismo país.
d. Por la asunción del riesgo.- El factoring puede ser:
-Factoring con recurso (factoring propio).- Aquí el factor -tras un selectivo
estudio- se obliga a garantizar el riesgo por la posible insolvencia del tercero
deudor.
-Factoring sin recurso (factoring impropio).- Aquí el factor asumiendo el
riesgo de la insolvencia del tercero deudor, no se resonsabiliza del
incumplimiento de este, que pueda producirse por causales distintas a las
previstas en el contrato.
FUNCIONES DEL FACTORING.-
La operatividad del contrato de factoring depende de las funciones y/o servicios que se han convenido en
este contrato y pueden ser a su vez ser:
a.-Servicios de financiación.- Aunque este es un servicio fundamental en el factoring, lo cierto es que puede
ser optativo. A través de este servicio, el factor efectúa pagos anticipados a la empresa factorada, por el
importe de los créditos cedidos que esta tenga de sus clientes (terceros deudores). Así la empresa factorada
asegura el cobro de sus créditos y obtiene liquidez para financiar sus operaciones.
b.- Servicios de garantía.- Por medio de esta el factor, asume el riesgo (servicios de garantía) por la posible
insolvencia de los deudores de los créditos cedidos por la empresa factorada; coberturando así, a la empresa
factorada los perjuicios económicos que le depararían los incumplimientos de deudores insolventes. Con este
servicio se busca eliminar los posibles problemas que surgen en el proceso de cobranza; ya que este servicio
constituye una garantía de cobros.
c. Servicios administrativos.- Llamados también de gestión de los créditos de los clientes. Aquí, el factor
asume la administración o gestión de los créditos cedidos por la empresa factorada y esto, abarca los servicios
de investigación de la cartera de clientes y los servicios relativos a la contabilidad de las transacciones llevadas
en las ventas; con esto la empresa factorada reduce y simplifica grandemente sus gastos administrativos y
contables que se desprenden de la gestión y cobranza de créditos adeudados
TERMINACIÓN DEL CONTRATO:
La terminación del contrato se produce: Por causas naturales y normales
prevista en el mismo contrato, tales como: a). vencimiento del plazo
convenido; o, b). tras el cumplimiento del objeto contractual establecido.
También existen otras formas de terminación del contrato por causas no
normales y estas pueden ser: a).Por razones de resolución del contrato
producidas como consecuencia del incumplimiento de algunas condiciones
contractuales por cualquiera de las partes, si así se ha establecido; b). Por
disolución de la entidad financiera (factor); b) Por quiebra de cualquiera de las
partes contratantes; c). Por voluntad común entre las partes si así se ha
establecido.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO ATÍPICOS Y MODERNOS

2.- CONTRATOS JOINT VENTURE

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

ASPECTOS LEGALES.
Entre las principales normas específicas a este contrato podemos señalar las siguientes:
-D.S. Nº 010-88-PE del 23 de marzo de 1988 (contemplado bajo la denominación de
operaciones conjuntas de pesca). Así también en el art. 49, inciso a, del D. L. Nº 25977 o
Ley General de Pesca.
-D. Leg. Nº 662 que regula el régimen de estabilidad jurídica de la inversión extranjera.
-D.S. Nº 162-92-EF, en cuyo artículo 1º inc. a), a.3 consigna una definición del contrato
-En el sector minero, en los D.S. Nº 03-94-EM se contempla al Joint Venture bajo la
denominación de “Contrato de Riesgo Compartido”.
-Anteproyecto y Exposición de Motivos de la Ley Marco del Empresariado, recogiendo las
normas de la legislación minera, regula al Contrato de Joint Venture en la Sección Cuarta
del Libro III, en los artículos 77º a 82º; precisando que el mismo es extensivo a cualquier
actividad empresarial.
ETIMOLOGIA Y DEFINICIÓN.-
El origen etimológico del Joint Venture, proviene de las expresiones inglesas Join (unión,
conjunto), y Venture (riesgo, aventurarse), en español de acuerdo a la semántica se traduce com
aventura o riesgo conjunto.
Es en la Jurisprudencia norteamericana con raíces inglesas es donde surge la expresión “Joint
Adventure” a principios del siglo XIX, abreviándose posteriormente por Joint Venture.

Llamado también contrato de "riesgo compartido", es un contrato de colaboración empresarial que

podemos definirlo como aquel por el cual dos o más personas, naturales o jurídicas (usualmente
empresas), llamadas «ventures», lo celebran con el objeto de participar conjuntamente en negocios
cuya envergadura hacen necesaria la sumatoria de esfuerzos comunes; aportando para ello bienes
materiales, y participando de las utilidades del mismo y respondiendo por las pérdidas -si las
hubiere- en forma ilimitada y solidaria. El contrato es celebrado siempre a plazo determinado o
hasta la consecución de un fin específico y no implica la constitución de una nueva sociedad o
persona jurídica distinta a la que poseen los ventures.
ELEMENTOS.-
Presenta los siguientes:
Partes intervinientes.- Llamados co-ventures, son por lo general empresas - nacionales o extranjeras-
pudiendo ser estas personas jurídicas (sociedades) o empresarios individuales (personas naturales). Cabe
señalar al respecto que como el joint venture no es sujeto de derecho, tampoco puede ser integrante de otro
joint venture, ni ser parte de un joint venture organizaciones no lucrativas.
OBJETO.- La obligación como objeto del contrato tiene por contenido tanto prestaciones de dar como de
hacer de los contratantes (co-ventures) para cumplir y alcanzar el fin específico, con el propósito de obtener
un beneficio económico. Así, el objeto de este contrato tiene por objeto un único negocio, determinado, por
más complejo o extenso que resulte en el tiempo, su objeto está individualizado.
PLAZO.-
Este elemento está vinculado cercanamente con el objeto del contrato, por lo general este plazo es
determinable, estando supeditado al tiempo que requiere el proyecto.
GESTIÓN.- Es un elemento característico que implica la gestión de las partes para dirigir y representar al
joint venture, apoyándose mutuamente.
CARACTERES JURÍDICOS.- Entre los principales tenemos:
a. Es un contrato asociativo, ya que este contrato no es constitutivo de sociedad, no
genera persona jurídica, las partes contratantes (co-ventures) aportan bienes muebles,
dinero, por un tiempo determinado, no existe el llamado affectio societatis.
b. Es un contrato autónomo y principal, ya que tiene existencia propia y no
depende de ningún otro contrato previo.
c. Es un contrato consensual, pues se perfecciona con el consentimiento de las
partes, salvo que la ley señale para algunos casos formalidad específica
d. Es plurilateral, ya que común y ordinariamente son siempre más de dos las partes
intervinientes, pero también puede ser el caso que sea bilateral.
e. Es un contrato de duración, pues las obligaciones se cumplen dentro del plazo
previsto por las partes, pudiendo también dicho plazo corresponder a la conclusión del
negocio.
f. Es un contrato conmutativo, porque existe equivalencia entre las
prestaciones que efectúen los co-ventures desde el momento mismo de su
celebración, conocen las ventajas y desventajas qug. Es un atípico, e deparará
el contrato.
carece de regulación específica en nuestro ordenamiento legal, aunque algunos
autores tratan de identificar este contrato con el contrato de consorcio
regulado en el Libro V del la Ley General de Sociedades.
h. Es un contrato de organización, ya que en su estructura interna se
crearán órganos destinados a promover la consecución de fines comunes.
i. Es oneroso, las prestaciones y beneficios que persiguen las partes
contratantes son siempre valorables económicamente.
 CLASES DE JOINT VENTURE
De acuerdo a la función o finalidad:
a. Joint Venture Instrumental.- Vendría a ser aquel en el cual los ventures se asocian
con el objeto de aunar esfuerzos para cumplir un contrato frente a un tercero.
b. Joint Venture Operativo.- Aquí los ventures, se asocian para realizar una
explotación de manera inmediata y directa, manteniendo sus individualidades en lo
que respecta a las responsabilidades y resultados.
De acuerdo a la forma:
a. Joint Venture Corporativo (Joint Venture Corporation Corporated).- Este Joint
venture se instrumentaliza por medio de una figura societaria (generalmente una
sociedad anónima), así los ventures comparten sus riesgos formando una sociedad
conjunta con personalidad separada a la de sus empresas; en este caso los venturers son
socios entre sí, de tal modo que los aportes que ellos efectúan -como acciones- pasan a
formar un patrimonio del Joint venture
 b. Joint Venture Contractual (Joint Venture Agreement).- Aquí se
excluye toda relación societaria, ya que el joint venture carece de toda relación
societaria; no existe aquí formación de capital social, sino constitución de
fondo común y cada ventures conserva sus autonomía de persona jurídica
De acuerdo a los niveles en que puede producirse el Joint venture:
a. Joint Venture Horizontal.- aquí los ventures participan en el mismo
negocio o comercio en forma interdependiente.
b. Joint Venture Vertical.- Aquí los ventures participan de manera
independiente en los distintos procesos de frabricación o producción del
objeto materia del joint venture.
c. Joint Venture Aglomerado.- En esta modalidad, el negocio del joint
venture no es común a las actividades que venían, hasta ese momento,
desempeñando las empresas contratantes.
TERMINACIÓN DEL CONTRATO.- Entre las causas del término del
contrato tenemos:
a) El cumplimiento con el logro del objeto o del negocio trazado.
b) Por «resolución» del contrato ante el incumplimiento de algunas de las
condiciones contractuales planteadas.
c) Por «rescisión» del contrato, esto es por causales previstas en la celebración
misma del contrato.
d) De mutuo acuerdo entre las partes, cuando así se ha establecido.
e) Por vencimiento del contrato, cuando fue celebrado a plazo determinado.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO ATÍPICOS Y MODERNOS

1.- CONTRATOS LEASING
ARRENDAMIENTO FINANCIERO
Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar
ASPECTOS LEGALES.- Este contrato se encuentra contemplado en el art. 1677 del Código Civil
que señala que "el contrato de Leasing se rige por la legislación especial, y supletoriamente por el
presente título y los artículos 1419 y 1425, en cuento le sean aplicables". El título al que se hace
referencia en dicho numeral es el correspondiente al «arrendamiento»: Título VI, de la Sección
Segunda ("Contratos Nominados") del Libro VII ("Fuentes de las Obligaciones"). Los artículos 1419
y 1425 del Código Civil, a los que se contrae el artículo 1677 del citado Código, están referidas al
contrato (preparatorio) de opción.
El Decreto Legislativo 299 (publicado el 26 de Julio de 1986) y su Reglamento, Decreto Supremo Nº
559-84-EFC, se encargan de desarrollar normativamente el contrato de Leasing.
La Ley 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros, considera entre las operaciones y servicios del sistema
financiero la de realizar operaciones de arrendamiento financiero (art. 221, inc.35), y señala en su
artículo 210 límites a los arrendamientos financieros que se otorgan a favor de una misma persona.
Además existen otras normas específicas como es la del Decreto Supremo Nº 025-86-TC referida al
Leasing de Naves (buques) y el Decreto Supremo 026-92-PE que norma el régimen de Leasing de
embarcaciones pesqueras
CONCEPTO.-
Conocido como arrendamiento financiero, el contrato de Leasing es aquel contrato por el
cual una persona (normalmente empresario), necesitada de bienes de capital, maquinarias,
equipos o de inmuebles, sin disposición de los recursos financieros para adquirirlos por su
cuenta; y tras haberse puesto en contacto en una primera etapa, con un proveedor,
identificando sus requerimientos, celebra el contrato de leasing con un banco o una entidad
financiera, quienes previo estudio deciden financiar la compra de los bienes requeridos por
mencionado empresario, para entregárselos vía arrendamiento, a cambio del pago de un
canon convenido y además con opción de compra de dicho bien.
ELEMENTOS.-Podemos señalar los siguientes:
Dos son las partes intervinientes en este contrato:
i. La arrendataria o usuario.- Es por lo general una empresa que tras la determinación de
sus requerimientos de bienes de capital (maquinaria, equipos o inmuebles); solicita el
financiamiento del banco o entidad financiera para adquirirlos, comprometiéndose en
tomarlos en arrendamiento con el pacto de opción de comprarlos en el futuro.
ii. El banco o entidad financiera.- Es aquella entidad que posee capitales y se encuentra
autorizada para realizar operaciones de leasing. Según la ley general del sistema financiero
(Ley 2702) los bancos están autorizados a realizar esta operación a través de un
departamento especializado o a través de una empresa subsidiaria. También están facultadas
las sociedades de leasing creadas con ese objeto. Las obligaciones de estas entidades son las
de financiar la compra de los bienes objeto del contrato, directamente al proveedor elegido
por el usuario o cliente, y a dárselo en arrendamiento.
OBJETO.-
El objeto del contrato está orientado principalmente a la adquisición de
«bienes de capital», o sea de bienes propios para el desarrollo productivo de la
empresa, comprendiéndose en estos a los muebles e inmuebles cuya función
es participar en la explotación económica de la empresa.
DURACIÓN.-
Otro elemento fundamental de este contrato es el plazo de duración del leasing, éste es
establecido generalmente en función de la vida útil del bien, esto es en función de su vida
económica. Así, la arrendataria tiene un derecho de uso, pero también tiene un deber de
conservación; no pudiendo alterarlo, ya que se si la arrendataria no ejerciera su opción de
compra, entonces debe devolverlo sin otra modificación que derive de su natural desgaste.
OPCIÓN DE COMPRA.-
Es un derecho potestativo que tiene la empresa arrendataria, de aceptar o no la propuesta de venta
del bien cedido en arriendo, que le formula la entidad financiera en virtud del contrato de leasing.
Así, esta opción de compra, al margen de ser un elemento importante, su ejecución no es
fundamental en el contrato; ya que por ella la arrendataria obtiene el derecho potestativo de aceptar
o no la propuesta de venta, -vigente desde la celebración misma del contrato hasta su vencimiento-.
y, de no ejercerse el derecho de compra del bien la arrendataria procede a su devolución al Banco, y
este verá si lo rematará en subasta pública, lo venderá directamente, o lo dará en leasing a otro
usuario.
VALOR RESIDUAL.-
La opción de compra del bien objeto del leasing, por parte de la arrendataria, se efectúa sobre la
base del valor residual de aquel. El valor residual es la resultante que se obtiene de la diferencia
entre el costo de adquisición menos la depreciación que adquiere el bien por el uso, el transcurso
del tiempo, frente a las innovaciones tecnológicas y también frente al pago periódico de las cuotas
que se hayan venido amortizando.
CARACTERES JURÍDICOS.- Entre los principales podemos señalar:
a. Es un contrato típico, a diferencia de la mayoría de los "contratos modernos de
empresa", el Leasing se encuentra normado legislativamente, en el D.L. 299, en el D.S.
559-84 EPC, en la Ley 26702, y otras.
b. Es un contrato principal, porque tiene vida propia y no depende de ningún otro
contrato celebrado con anterioridad.
c. Es un contrato autónomo, porque al margen de poseer algunos elementos comunes
de otros contratos, tiene una autonomía propia, que lo hacen distinguible.
d. Es un contrato constitutivo, por medio del cual se genera una situación jurídica
determinada, la cual es permitir el uso y disfrute del bien materia del contrato.
e. Es un contrato conmutativo, ya que tanto el banco, como la arrendataria conocen de
antemano, y desde que celebran el contrato hasta donde llegan sus obligaciones y las
ventajas que les deparará su celebración
f. Es un contrato mercantil y de empresa, es mercantil pues así lo dispone la legislación
especial (art. 1º D.L. 299 del 26.07.1984), y es de empresa, por su uso frecuente para la
adquisición de financiamiento en la adquisición de bienes de capital.
g. Es oneroso, puesto que el dinero patentiza la concretización del contrato; dicho de
otro modo, el sacrificio patrimonial que experimenta el banco por la adquisición del bien,
se ve compensado por el pago del canon que hace efectivo la arrendataria.
h. Es un contrato de prestaciones recíprocas, ya que genera prestaciones para ambas
partes; el banco es acreedor de los cánones por el bien que otorga y la arrendataria es
acreedora del bien.
i.-Es un contrato de duración, ya que el leasing no se agota con una sola y única
prestación, sino se va llevando a cabo durante todo el tiempo de duración acordado.
j. Es formal, ya que su formalidad está reglamentada por ley, que exige que el contrato de
Leasing sea por medio de escritura pública (art. 8 D.L. 299 del 26.07.1986)
k. Es de administración, porque supone la administración y disfrute de un bien o
conjunto de bienes
MODALIDADES.- Las principales modalidades de este contrato son las siguientes:
A. Por la finalidad:
a. Leasing financiero.- Es el contrato de arrendamiento financiero con pacto de
compra-venta, y aquel que reúne todas las características que hemos venido detallando, esto
es que la entidad financiera adquiere el bien de capital del proveedor para cedérselo en
arriendo al usuario existiendo la opción de comprar de dicho bien por el valor residual de
aquel.
b. Leasing operativo.- En esta modalidad una empresa que fabrica o produce bienes las
otorga en arriendo, «temporal» a otra empresa (usuario) a cambio del pago de una renta
periódica. Así, esta modalidad de leasing, vienen ha ser más un contrato de arriendo con
opción del compra por el pago del valor residual. Una nota característica de esta
modalidad, es que se permite que el usuario pueda devolver dichos bienes, cuando hayan
devenido en obsoletos para recibir a cambio otros más modernos.
B. Por la calidad de bienes:
a. Leasing inmobiliario.- Tiene como objeto la adquisición de bienes inmuebles, las
construcciones inmobiliarias, etc.
b. Leasing mobiliario.- Tiene como objeto la adquisición de bienes muebles,
fundamentalmente bienes de capital, aquellos destinados para la producción económica de la
empresa.
c. Lease-back: Es una modalidad de leasing en la cual el cliente mismo hace el papel de
proveedor. Es decir, que el propietario de bienes y equipos procede a vendérselos al banco o a
la sociedad de leasing, la cual a su turno se las arrienda dentro del marco general que hemos
señalado, incluyéndose en el contrato el pacto de compraventa al vencimiento del plazo de
arrendamiento.
d. El renting.- Esta figura no es una modalidad de leasing, pero conviene señalarla aquí por la
confusión a la que recurren algunas personas. Esta modalidad es muy similar al leasing
operativo, ya que aquí existe un fabricante que arrienda un bien o equipo de su propiedad, los
cuales son arrendados a la usuaria, pero a diferencia del leasing, no existe, aquí, la opción de
compraventa del bien arrendado.
OBLIGACIONES DE LAS PARTES.- Podemos señalar:
A. Obligaciones de la empresa usuaria (Arrendatario):
a. Recibir el bien y pagar puntualmente el canon del arrendamiento financiero.
b. Cumplir con todas las garantías que exigiera el banco, así como contratar los seguros contra los
riesgos que aquel le exigiera.
c. Cumplir con todas las obligaciones contractuales que aseguren la adecuada conservación del
bien.
d. De no ejercer su derecho de opción de compra del bien dado en leasing, devolver al vencimiento
del contrato, o también, antes de su vencimiento cuando ocurriese la resolución del contrato, y a
pedido del banco.
B. Obligaciones del banco:
a. Comprar o adquirir los bienes que han sido solicitados y seleccionados por el usuario del
proveedor.
b. Entregar los bienes al usuario o facultar al proveedor para que los entregue directamente a aquel.
c. Garantizar el disfrute pacífico del bien al usuario.
d. Efectuar la venta del bien, en caso que el usuario efectivice su derecho de opción de compra, al
valor residual del bien
 EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE LEASING.-
Definitivamente el contrato de leasing puede extinguirse por causas normales o
anormales.
a. Extinción por causas normales:
a) por vencimiento del plazo pactado;
b) por el ejercicio de la opción de compra antes del vencimiento del contrato, si así se ha
pactado;
c) por acuerdo para prorrogar el plazo del contrato (en este caso estamos ante un nuevo
contrato de leasing).
b. Extinción por causas anormales:
a). por el incumplimiento de algunas de las obligaciones que puntualmente se ha establecido en
el contrato que acarrea la resolución de pleno derecho del contrato;
b)- por resolución del contrato por falta de pago de dos o más cuotas consecutivamente (Art. 9
D. Leg. Nº 299);
c). por pérdida total del bien entregado en leasing, por cual culpa atribuible a cualquiera de las
partes.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO DE RENTA VITALICIA – JUEGO Y APUESTA

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

ANTECEDENTES
El origen de la renta vitalicia es aún discutido Un sector mayoritario de la doctrina señala que los
antecedentes de esta figura provienen del Derecho Romano, mientras que otro, minoritario, considera
que no era conocida para ese tiempo. No obstante, la generalidad de los autores coincide en que los
primeros “trazos” de la figura provienen de las fuentes romanas, puesto que existía una prestación
autónoma de dar dinero o cosas fungibles a otro, durante su vida . Adicionalmente, se concuerda en
afirmar que algunos textos , a través de la “stipulatio” , recogen la constitución de rentas vitalicias, así
como también mediante el testamento, el legado , la donación o un contrato innominado.
Se afirma que otro de sus antecedentes más importantes fue el contractus vitalicius, originado del
precario en la Edad Media. Dicha figura consistía en que una persona transmitía la propiedad de un bien
a otra, comúnmente de derecho eclesiástico, quien se obligaba a entregarle una suma periódica de dinero
o de cosas fungibles durante toda su vida. Al inicio, el precario tuvo un carácter alimentario, de
alojamiento y vestido, pero posteriormente, por la evolución de la economía, se empezaron a reconocer
pensiones consistentes en dinero. Con el tiempo, la practica de esa operación económica dio lugar a
preocupaciones originadas en la usura o el abuso por parte de quienes recibían la propiedad de los
bienes, haciendo que se originaran disposiciones tendientes a defender a los acreedores de las rentas
CONCEPTO
Artículo 1923.- Por la renta vitalicia se conviene la entrega de una suma de
dinero u otro bien fungible, para que sean pagados en los períodos estipulados.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RENTA VITALICIA:
En el contexto de renta vitalicia intervienen los siguientes sujetos.
a. El vitalizante: Es la Persona que entrega el capital constituido por una suma de
dinero o bienes fungibles.
b. El Vitalizado: Es la persona que recibe la renta durante toda su vida o durante la
vida de un tercero.
c. Las prestaciones: Es un contrato de prestaciones recíprocas.
OBJETO DEL CONTRATO DE RENTA VITALICIA
El objeto de la renta vitalicia desde el punto de vista de la prestación
a cargo del constituyente, debe ser, necesariamente, LA ENTREGA DE
UNA SUMA DE DINERO U OTRO BIEN FUNGIBLE, o sea uno que
se puede sustituir por otro de igual naturaleza o especie
 CARACTERISTICAS
– Es un contrato aleatorio, porque la ganancia o pérdida de los que forman
parte del contrato, depende de un hecho totalmente incierto, la duración de
vida del deudor. Usualmente, estos tipos de contratos incluyen la cláusula
de período garantizado, la cual sirve para proteger al acreedor en caso de
que el deudor fallezca.
-Es un contrato real, ya que la obligación de pago de la pensión o renta ,
no se realiza hasta que se hace entrega del capital en cuestión por parte del
acreedor.
– Es unilateral, debido a que finalizada la entrega del capital, no produce
obligaciones más que para el deudor.
 OBLIGACIONES DE LAS PARTES

BENEFICIARIO O
CONSTITUYENTE
RENTISTA
deudor de la renta
acreedor de la pensión

El deudor está obligado a pagar de

forma periódica una pensión,
durante el tiempo que esté con
vida, al acreedor.
 NATURALEZA DEL CONTRATO DE RENTA VITALICIA
ARTÍCULO 1924
La renta vitalicia puede constituirse a título oneroso o gratuito.
Las diferentes maneras en que puede estipularse la renta vitalicia depende de si existe o
no contraprestación a favor de quien constituye la pensión, por parte del rentista
• En el primer caso el deudor vitalizante se obliga a pagar la renta sin haber obtenido
prestación alguna a cambio.
• En el segundo caso, el deudor ha recibido un capital o un bien en propiedad, y el abono
de la renta es la obligación recíproca al anterior hecho, que es así precedente a la
obligación del pago de una renta
FORMALIDAD DEL CONTRATO ARTÍCULO 1925
La renta vitalicia se constituye por escritura pública, bajo sanción de nulidad
DURACIÓN DE LA RENTA VITALICIA
ARTÍCULO 1926
Para la duración de la renta vitalicia debe señalarse la vida de una o varias
personas. En el contrato se determinará la vida en que concluya la renta, cuando
se hubiere fijado en cabeza de varias personas.
EXTINCION
Cómo se extingue la renta vitalicia?
La obligación de pagar una renta vitalicia se extingue por la muerte de la
persona en cabeza de quien ha sido constituida.
Artículo 1937.- Si muere la persona cuya vida se designó para el pago de la
renta, se extingue ésta sin que exista obligación de devolver los bienes que
sirvieron de contraprestación.
 CONTRATO DE JUEGO Y
APUESTA
Artículo 1942 Por el juego y la apuesta permitidos, el perdedor queda obligado a satisfacer
la prestación convenida, como resultado de un acontecimiento futuro o de uno realizado,
pero desconocido para las partes. El juez puede reducir equitativamente el monto de la
prestación cuando resulta excesiva en relación con la situación económica del perdedor
JUEGO Y APUESTA
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL JUEGO Y APUESTA
 OBLIGACIONES DE LAS PARTES

ORGANIZADOR APOSTADOR

El objeto de la prestación de dar a Esta sujeto a la prestación de dar

que se obliga quien los organiza suma de dinero como condición
esta representado por bienes. obligatoria.
 OBJETO DE LA PRESTACIÓN
En los juegos permitidos los objetos de la prestación de dar a que se obliga
quien los organiza esta presentado por bienes (dinero y especies, como sucede
en el juego de la lotería).
CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO DE JUEGO Y APUESTAS SON:
1. Autónomo, ya que no depende de otra relaciones obligatorias
2. Oneroso, ya que está vinculado a un interés económico o ánimo de lucro.
3. Prestaciones recíprocas, en el que cada una de las partes tiene
que satisfacer una prestación a la otra
4. Consensual, ya que se perfecciona por la manifestación de consentimiento
delas partes contratantes.
5. Aleatorio, ya que en el momento de su celebración existe un cierto grado de
incertidumbre y las partes desconocen su resultado
6. Ejecución instantánea, y dicha instantaneidad se presenta al desparecer la
incertidumbre.
 JUEGOS Y APUESTAS PERMITIDOS SIN REDUCCIÓN
JUDICIAL
ARTÍCULO 1947 Los contratos de lotería, pronósticos sobre competencias deportivas, apuestas
hípicas, peleas de gallos y otros espectáculos y concursos similares, se rigen por las normas legales o
administrativas pertinentes. En estos casos no es de aplicación la reducción prevista en el segundo
párrafo del artículo 1942
Entre los juegos que se consideran en este Con relación a las normas legales que regulan a los
articulo se puede mencionar juegos permitidos indicados en el ARTÍCULO 1947,
✔ Las apuestas hípicas podemos mencionar a las siguientes:
✔ Juegos con naipes. a. Lotería. D.L. N° 21921, D.Leg. N° 356, D.L. N° 22165, Ley N°
✔ Juegos con ruleta. 24288, Ley N° 27050, Ley N° 26651, Ley N° 26918.
✔ Loterías. b. Pronósticos sobre competencias deportivas.
✔ Máquinas tragamonedas. D.L. N° 20803 (Derogado).
✔ Juegos pre sorteados. c. Apuestas hípicas. Ley N° 10345,
✔ Apuestas sobre competencias deportivas. Ley N° 15224, Ley N° 20507, D.L. N° 189.
✔ Apuestas sobre competencias de animales. d. Peleas de gallos. D.S. N° 02683IN, Ordenanza N° 093 de la
✔ Juegos con fines publicitarios y Municipalidad de Lima Metropolitana.
promociones. e. Otros espectáculos y concursos similares. D.S. N° 02683
✔ Juegos por Internet. IN, D.S. N° 00384IN.
DIFERENCIA ENTRE JUEGO Y APUESTA
CLASES DE JUEGO Y APUESTA
LOS CONTRATOS DE JUEGO Y APUESTA EN LA LEGISLACION
 EXTINCIÓN
Caducidad de la acción de cobro
Artículo 1949.- La acción para reclamar la deuda derivada de los juegos y
apuestas permitidos caduca al año de haber sido puesto su resultado en
conocimiento público, salvo plazo distinto señalado por ley especial.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO DE FIANZA
Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar
 ANTECEDENTES
Etimológicamente fianza deriva del latín, “fides” “fiducia”, significado de “fe” “seguridad”.
(1) FARINA, Juan M. Contratos modernos, Bs, As, 1993.Los orígenes de la fianza son
remotos, encontrándose en los poemas homéricos y aún en el antiguo testamento, como
sabemos los romanos prestaron mayor importancia las garantías personas que a las reales,
construyendo ingeniosas figuras que garanticen el cumplimiento delas obligaciones, en esta
medio el acreedor podía exigir al deudor tanto como al fiador, excepto estipulación
contraria, Justiniano depone esta facultad, concediendo al fiador el derecho de exigir al
acreedor, recaude en primer lugar al deudor, también en el derecho romano de Justiniano
existía la figura de responsabilidad solidaria en caso exista pluralidad de fiadores, y como
medio de defensa los fiadores tenían el “beneficium dividisonis”.
Como podemos observar en el derecho romano el contrato de fianza va cobrando forma
que no ha variado mucho hasta la actualidad, ya que encontramos en nuestro Código Civil
Libro VII, sección segunda, contratos nominados, título X, desde el art. 1868 hasta el
art.1905, figuras parecidas como el beneficio de excusión, beneficio de división, etc
CONCEPTO:
Artículo 1868.- Por la fianza, el fiador se obliga frente al acreedor a cumplir
determinada prestación, en garantía de una obligación ajena, si esta no es
cumplida por el deudor.
La fianza puede constituirse no solo en favor del deudor sino de otro fiado
CARACTERISTICAS
• Nominado, está previsto por ley, desde el art. 1868 hasta el art.1905 CC.
• Total o parcial, cuando se obliga a cumplir parte de la obligación o el total.
• Accesorio, ya que no existe por sí mismo, salvo algunas excepciones.
• Unilateral, si los derechos son para el acreedor y las obligaciones para el fiador.
• Bilateral, cuando existe una retribución a cargo del acreedor.
• Oneroso, cuando el acreedor da una contraprestación al fiador por asumir su obligación.
• Gratuito, cuando el fiador no recibe ninguna contraprestación por la obligación que
contrae de pagar en caso de que el deudor no lo haga.
• Consensual, excepto en los casos de fianza legal, judicial o fianza otorgada por póliza.
• De garantía, ya que implica la obligación para el fiador de pagar en el caso de que el
deudor no lo haga, asegura el pago de una obligación
• Subsidiaria, la fianza se ejecuta como última instancia
• Exigible, Está sujeta a plazo o bajo condición
• Es solemne, requiere mínima formalidad
SUJETOS QUIENES REALIZAN EL CONTRATO:
• Fiador: es quien garantiza el pago de la deuda contraída por un tercero.
• Acreedor: es quien acepta el ofrecimiento o el compromiso que contrae el
fiador.
• Deudor: es ajeno al contrato de fianza
Max Arias Schreiber, clasifica a la relación del deudor y fiador en dos
puntos;
a).-Antes de que la fianza se haya ejecutado, el fiador puede realizar medidas
precautorias, frente al deudor.
b).-Después de ejecutada la fianza, el fiador puede exigir al deudor mediante
subrogación y/o indemnización art. 1889 1990 C.C.
OBJETO
Existe un discusión doctrinaria en cuanto al objeto de la fianza, unos autores defiende de
que el objeto de la fianza es el cumplimiento de las obligaciones contraídas por el deudor y
otros plantean que el objeto de la fianza es evitar la afectación del acreedor en la relación
contractual, que quedara suspendida al incumplimiento de la obligación, momento desde el
cual el acreedor puede exigir la ejecución de fianza previamente determinada.
Personalmente creo en la posición doctrinaria de que el objeto de la fianza puede ser
directo y a la vez indirecto, la protección del acreedor (objeto directo) es la finalidad del
contrato ya que consensualmente busca la seguridad del acreedor, pese a que en ambos
supuestos no se altera el carácter garantista del contrato, el cumplimiento de la obligación
(objeto indirecto) quedará como presupuesto del contrato principal que da origen a la
fianza, mas no como garantía de un tercero (deudor afianzado) que no es parte sustancial
del contrato de fianza, ni tampoco se requiere su aprobación. Si hablamos de una finalidad,
podría entenderse a que esta apunta aproporcionar al acreedor mecanismos eficaces de
satisfacción de su crédito contra el deudor principal.
FORMALIDAD
Art. 1871. El contrato debe constar por escrito, bajo sanción de nulidad (ad
solemnitaten). Esto es una formalidad expresa que exige el código civil, para
comprobar la existencia del acto y a la vez sustenta la idea de que no exista
dudas en la voluntad de asumir el compromiso particular del fiador que si
viene es cierto no incumbe directamente, siendo este (voluntad contractual) un
elemento fundamental para la formación del contrato. No exige que sea un
contrato clausulado y firmado por las partes, basta que sean documentos
intercursados en donde ambos expresan por escrito su voluntad
OBLIGACIÓN DEL FIADOR
El fiador solo se obliga a lo que expresamente se hubiera comprometido en el contrato escrito(ad
solemnitaten), los contenidos y alcances dentro del contrato deben ser interpretados
restrictivamente ya que el fiador adquiere el riesgo sin responsabilidad directa y compromete la
totalidad de su patrimonio, sin perjuicio de lo anterior las partes también pueden pactar los modos
de interpretación, extensiva por ejemplo.
Para agregar que nuestro ordenamiento, la obligación del fiador es diferente a la deudor incluso
puede ser de naturaleza diferente, por ejemplo; el deudor asume la obligación de dar suma de
dinero y el fiador una garantía real como un bien inmueble, sin embargo por el carácter supletorio
de la ejecución de la fianza que en primera instancia se constituya para garantizar la obligación del
contrato principal, el acreedor por el contrato de garantía de la fianza no puede especular más de lo
que se ha estipulado en la obligación principal, ya que si esto sucediera el carácter garantista y
supletorio de la fianza quedaría totalmente desvirtuado, ya que el acreedor perseguiría la ejecución
de la fianza en lugar de la obligación principal, y todo el esquema jurídico sería meramente fachoso,
y los derechos posteriores a ale ejecución del fiador frente al deudor serian también desvirtuados ya
que el deudor estaría obligado a subsanar en mayor cantidad de lo que se ha pactado
originariamente.
REQUISITOS DEL FIADOR Y SUSTITUCIÓN DE LA GARANTÍA

El ordenamiento estipula que el fiador es alguien capaz de obligarse, quiere

decir que tenga capacidad de goce que no esté impedida de contratar, también
nos señala que el fiador debe ser alguien solvente es requisito fundamental ya
que se está obligando a suplir de deficiencia de una obligación de carácter
oneroso, sin esta característica la figura de fe que nos da el contrato seria
contravenida, el fiador en virtud de lo anterior debe ser propietario y que los
bienes, suficientes y realizables deben encontrase en territorio de la república,
el fiador también queda sometido a la jurisdicción del juez del lugar donde
debe cumplirse la obligación del deudo
REQUISITOS DE EXISTENCIA
• Consentimiento, es decir, el acuerdo de voluntades entre el acreedor y el fiador.
• Objeto, el cual consiste en la prestación ya sea una cosa o un hecho, que el fiador deberá
de pagar en caso de que el deudor no cumpla con su obligación.
• Exista la obligación principal ya que como se ha mencionado la fianza garantiza el
cumplimiento de la obligación principal
REQUISITOS DE VALIDEZ
• Capacidad para contratar, es decir, ser mayor de edad y estar en goce de facultades
mentales, tanto del acreedor, como del fiador.
• Forma, no se exige formalidad alguna para que pueda ser válida.
• Ausencia de vicios, es decir que en la fianza no haya error, dolo, mala fe, violencia o
lesión.
• Ilicitud en el objeto, motivo o fin, generalmente este lo encontramos cuando el fiador se
obliga a pagar una cosa que esta prohibida o es ilícita; por lo que si la obligación principal
es ilícita, la fianza también lo será.
LA EXTINCIÓN DE LA FIANZA
El contrato de fianza al ser un contrato accesorio es atraído a los resultados del contrato
principal, quiere decir que una vez que la obligación principal es cancelada, por
consecuencia la obligación del fiador también acaba. Entonces el fiador termina con el
contrato por
a) Novación: en el artículo 1277 C.C “Por la novación se sustituye una obligación por
otra”. Pero nosotros queremos enfocar nuestra atención el artículo 1283 Intransmisibilidad
de las garantías a la nueva obligación, “En la novación no se transmiten a la nueva
obligación las garantías de la obligación extinguida, salvo pacto en contrario. Sin embargo,
en la novación por delegación, la obligación es exigible contra el deudor primitivo y sus
garantes, en caso que la insolvencia del nuevo deudor hubiere sido anterior y pública, o
conocida del deudor al delegar su deuda”, tomando en cuenta que el fiador evidentemente
tiene que dar su consentimiento en cuanto a algún pacto contrario
b) Dación de pago: “Queda liberado el fiador si el acreedor acepta del
deudor un bien en pago de la deuda, aunque después los pierda por evicción”,
según el artículo 1900 de Liberación del fiador por dación de pago. Sin
embargo no será causa de extinción de fianza, cuando el pago se efectúe por
tercero o cuando el acreedor o deudor permiten la subrogación del solvens de
derechos del acreedor en relación al fiador, artículo 1262 Consecuencia de la
subrogación, “la subrogación sustituye al subrogado en todos los derechos,
acciones y garantías del antiguo acreedor, hasta por el monto de los que se
hubiese pagado”. Si no seda la extinción, la subrogación modifica el lado
activo de la relación de fianza.
c) Compensación: Existe la posibilidad de que el “garante puede oponer la compensación
de lo que el acreedor deba al deudor”, procede del artículo 1885 “Excepciones oponibles
por el fiador al acreedor”. Iure propio, el fiador puede impugnar la compensación al
acreedor
d) Liberación del fiador por plazo determinado: En el artículo 1898 “El
fiador que se obliga por un plazo determinado, queda libre de responsabilidad
si el acreedor no exige notarial o judicialmente el cumplimiento de la
obligación dentro de los quince días siguientes a la expiración del plazo, o
abandona la acción iniciada”. Quiere decir que si el acreedor o deudor no
requieren al fiador en el tiempo determinado y el plazo dado, la obligación se
extingue.
e) Extinción de la “relación de fianza” de orden general: Sin duda un
medio natural de extinción de esta obligación, es el pago del fiador
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIO

CONTRATO DE SECUESTRO

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

CONCEPTO
Por el secuestro, dos o más
depositantes confían al depositario
la custodia y conservación de un
bien respecto del cual ha surgido
controversia. (Art. 1857 CC)
El contrato debe constar por
escrito, bajo sanción de nulidad.
(Art. 1858 CC)
Rigen para el secuestro las
normas del depósito voluntario, en
cuanto sean aplicables. (Art. 1867
CC)
 SUJETOS INTERVINIENTES
Intervienen en el secuestro los siguientes sujetos:
a.-Depositantes: Personas entre quienes existe un litigio y depositan el bien
hasta que se dilucide el derecho sobre el mismo. Necesariamente deben ser dos
o más personas porque un conflicto supone cuando menos esa cantidad. Para
la validez del secuestro ambas personas deben ser mayores de edad y con
capacidad de ejercicio.
b.-Persona Judicial: El secuestro supone la existencia de un juez que ordena
el secuestro.
c.-Depositario: Se encarga de custodiar el bien secuestrado y devolverlo
cuando el juez lo ordene.
PRESTACIONES
Los depositantes entregan el bien en custodia y deberán abonar las
remuneraciones correspondientes al depositario. El secuestro sólo procede
cuando media controversia entre dos o más personas y su duración sé
prolonga hasta que termine el conflicto.
CLASES DE SECUESTRO
Puede ser convencional o judicial.
• El convencional se constituye por el solo consentimiento de las partes que
se disputan el objeto litigioso.
• El judicial se constituye por decreto del Juez.
 CARACTÉRES JURÍDICOS DEL SECUESTRO
1.-Es un contrato principal, porque no depende de otro anterior a él. El hecho de la
existencia de la controversia anterior a la formación del contrato es solamente un
presupuesto esencial para su existencia.
2.-Las prestaciones que se dan son recíprocas, pues se produce el doble juego de la
prestación y la contraprestación.
3.-Es oneroso en principio, pues ordinariamente los depositantes convienen en efectuar el
pago de una remuneración al depositario, a cambio del servicios que éste les presta (Art.
1863 CC.)
4.-Es personalísimo ("intitu personae"), pues los depositantes escogen al depositario en
razón de sus cualidades personales (seriedad, capacidad administrativa y experiencia, etc.).
5.-Es formal, "ad solemnitaten", según el Art. 1858 que dice: "El contrato debe constar por
escrito bajo sanción de nulidad".
6.-Es conmutativo, pues parte de hechos ciertos y determinados por las partes
contratantes.
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS DEPOSITANTES

1.- Entregar al depositario el bien litigioso materia del depósito.

2.-Si el depósito deviene incapaz o muere los depositantes deben nombrar su
reemplazante. Si no se ponen de acuerdo lo hará el juez.(Art. 1852)
3.-Los depositantes responden solidariamente por las retribuciones del
depositario y gastos de conservación y entrega.{Art.1 863)
4.-Los depositantes podrán liberar al depositario antes de terminar
controversia, por causa justificada, a criterio del juez.{Art. 1865)
DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO
1.-Cuando la naturaleza del bien lo exija, el depositario tiene la obligación de
administrarlo. Así por ejemplo, puede ¡arrendar el bien, cobrar la renta, percibir sus
frutos, pagar los tributos y servicios públicos, etc. Los contratos que haya celebrado
el depositario, concluyen de pleno derecho, si se pusiera fin a la controversia antes
del vencimiento del plazo estipulado.(Art. 1859)2.
2.-Puede vender el bien en caso de eminente peligro de pérdida o grave deterioro,
con autorización del juez y conocimiento de los litigantes.(Art. 1861)
3.-Recoger el bien depositado de poder de quien lo tenga, incluyendo a cualquiera
de los depositantes.(Art. 1864).
4.-Devolver el bien, entregándolo a quien ganó la litis o en su defecto a quien
designe el juez.(Art. 1866).
5.-El depositario tiene el derecho de retención del bien hasta que se le pague su
crédito por concepto de retribuciones y gastos que ocasione el depósito.(Art. 1866)
ADMINISTRACION DEL BIEN
TÉRMINO DEL SECUESTRO
El secuestro se acaba en los siguientes casos:

1.-Por venta del depósito en casos de inminente peligro de pérdida o grave

deterioro.
2.-Por ser liberado el depositario antes de terminar la litis, debido a causa
justificada y a criterio del juez;
3.-Por conclusión de la controversia, pues en este caso, el bien deberé ser
entregado al victorioso.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIO

CONTRATO DE DEPOSITO

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

DEFINICION
El Art.1814 del C.C “Por el deposito voluntario el depositario de obliga a
recibir un bien para custodiarlo y devolverlo cuando lo solicite el depositante”
Es un contrato nominado, típico y oneroso, aunque nuestro Código Civil
considere la onerosidad de este contrato como una excepción; la realidad nos
demuestra que se trata de un contrato eminentemente oneroso, donde la
excepción es más bien que sea celebrado gratuitamente.
CARACTERES JURÍDICOS:
a. Es un contrato principal y autónomo, porque no depende de otra para existir
y porque tiene autonomía propia.
b. Es un contrato real, ya que los efectos del contrato exigen, como presupuesto,
la entrega de la cosa, del bien; mientras no se haya entregado el bien no hay nada que
custodiar y el contrato no puede perfeccionarse.
c. Es un contrato temporal, pues surte sus efectos durante cierto tiempo; hasta
que el bien sea devuelto. Al celebrarse este contrato por lo general las partes
establecen su plazo de vigencia. (Art. 1830, 1832 y 1833 C.C.).
d. Es oneroso, ya que, al margen de que nuestro Código Civil en su artículo 1818 lo
presuma gratuito, la realidad de las cosas nos demuestra que es eminentemente
oneroso, y la excepción es que sea celebrado gratuitamente.
e. Es conmutativo, porque no depende de un factor de riesgo. Se celebra sobre la
base de hechos ciertos, por lo que las partes anticipadamente pueden prever sus
alcances y efectos.
f. No es formal, es decir que no está sujeto a forma establecida por ley, pero para
efectos probatorios, el mérito escrito prevalece sobre los demás (art. 1816 del C.C.).
g. Es un contrato de prestaciones recíprocas, lo es cuando es oneroso, puesto
que el depositante asume la obligación de abonar una remuneración a cambio de la
conservación del bien. Pero si es gratuito, es de una sóla prestación; ya que quien se
obliga ahí es sólo el mandatario.
h. Es un contrato de custodia, ya que implica la conservación y restitución del
bien dado en depósito, el depositario no puede utilizar el bien dado en depósito;
pero si se diese tal uso o disfrute, la doctrina suele considerarlo como depósito
irregular, pero nuestro Código Civil lo regula, estableciendo que este se convierte en
un comodato o mutuo, según las circunstancias del caso (art. 1829 C.C.).
ELEMENTOS: Dos son las partes en este contrato :
i. El depositante.- Es aquella parte que entrega el bien al depositario, puede
ser propietario del tal bien o simplemente poseedor, pero en este último caso
debe estar legitimado para hacerlo.
ii. El depositario.- Es aquella que recibe el bien, asume la obligación de
custodiarlo durante todo el tiempo que dure el contrato y de restituirlo al
término del mismo
• En cuanto a la capacidad de las partes se requiere
que estos sean plenamente capaces para contratar
(Capacidad de ejercicio, art. 42 del C.C.).
• Cuando hay riesgo contractual la ley exige plena
capacidad, también señala que no hay acción civil
por el depósito hecho a un incapaz (art. 1815
C.C.)
BIEN OBJETO DEL DEPÓSITO.-
Aunque la doctrina haya consagrado durante mucho tiempo que el depósito
debería recaer solamente sobre bienes muebles; por cuanto su vigilancia y
custodia es mucho más difícil, lo cierto es, sin embargo, que el contrato de
depósito puede recaer sobre cualquier bien, sea este mueble o inmueble, y así
lo permite nuestro Código Civil en su artículo 1814
LA CUSTODIA
El depósito tiene como función práctica y específica, «la custodia», que
implica la conservación del bien dado en depósito, siendo este un elemento
esencial. La «custodia», que también es un elemento en los contratos de
mandato, de transporte, en el comodato o en el secuestro convencional,
constituye en el depósito un elemento principal y la razón de ser misma de
este contrato.
CLASES DE DEPÓSITOS:
a. De acuerdo a la voluntad de las partes:
i. Depósito voluntario.- Es aquel en el cual la elección del depositario depende de
la libre voluntad del depositante; dicho de otro modo, cuando el depositario
voluntariamente se obliga a custodiar el bien que el depositario le confía.
ii. Depósito necesario o forzoso, en realidad no es un contrato sino una
obligación impuesta por la ley, como lo dice el art. 1884 del C.C.: «Es el que se hace
en cumplimiento de una obligación legal a bajo el apremio de un hecho o situación
imprevistos», y el art. 1885 del C.C.: «Toda persona está obligada a recibir el
depósito necesario, a menos que tenga impedimento físico u otra justificación».
Dentro de esta categoría algunos consideran otra sub división, en depósito
administrativo y depósito judicial, según quien sea el órgano competente encargado
de obligar al depositario a ser tal
b. De acuerdo a la calidad de los bienes y al uso que se haga de ellos:
i.-Depósito regular, es el depósito propiamente dicho, aquel que siendo
voluntario, la cosa dada en depósito es un bien (mueble o inmueble) no
fungible, no consumible, entonces el depositario sólo adquiere la mera
detentación o custodia del bien, no puede usarlo o consumirlo.
ii. Depósito irregular, es aquel donde la cosa depositada es dinero, o un bien
consumible y si el depositante otorga al depositario el uso de ellas, con la
posterior obligación de restitución de estos. El depositario adquiere la
propiedad de las mismas, obligándose a devolver otro tanto de la misma
especie y calidad. Cuando se atribuye al depositario la facultad de disponer de
la cosa depositada no debería hablarse de depósito, sino de préstamo o
comodato. (Art. 1829)
OBLIGACIONES DEL DEPOSITANTE
-Entregar al depositario el bien objeto del contrato.
-Pagar los gastos extraordinarios, si así fuese el caso, al depositario por la custodia.
-Abonar al depositario la retribución acordada.
OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO
-Cuidar el bien depositado (art. 1819 C.C.).
-No hacer uso de la cosa depositada si es que se trata de un depósito regular (art. 1820
C.C.).
-No registrar las cosas que se le hubiera dado de depósito si es que éstas estuviesen
selladas (art. 1826 y 1827 C.C).
-Responder por el deterioro, pérdida o destrucción del bien cuando se originen por su
culpa (Arts. 1824 al 1825 C.C.).
-Devolver el bien depositado cuando expire el plazo o cuando se lo solicite el depositante.
-Está prohibido de dar el bien depositado en sub depósito (salvo el consentimiento del
depositante)
EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE DEPÓSITO:
El fallecimiento del depositante o depositario no necesariamente extingue el
contrato de depósito pues éste pasa a los respectivos herederos que suceden a
aquellos. Entre las principales causas de extinción podemos señalar:
a. Cuando se estableció un plazo contractual y éste vence.
b. En los casos que no se hubiera establecido en el documento un plazo
determinado, cualquiera de las partes puede solicitarlo.(resolución
unilateral).
c. Por el perecimiento o pérdida total de la cosa.
d. Por enajenación de la cosa depositada.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIO

CONTRATO DE MANDATO

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

DEFINICIÓN
Artículo 1790.- Por el mandato el mandatario se obliga a realizar uno o más
actos jurídicos, por cuenta y en interés del mandante.
El contrato de mandato se
encuentra regulado en el Código
Civil peruano en el libro VII
Fuentes de las obligaciones en la
Sección Segunda De los contratos
nominados Título IX. Prestación
de servicios; Capítulo Cuarto
mandato desde el artículo 1790
hasta el 1813 de dicho cuerpo
legal.
ELEMENTOS DEL CONTRATO
Siendo el mandato un contrato bilateral las partes son:
i. Mandante.- es aquella persona (natural o jurídica) que requiere los
servicios de otra para la realización de actos jurídicos en su cuenta e interés,
con carácter de obligatoriedad y que tiene que facilitarle los medios necesarios
para la ejecución de los mismos.
ii. Mandatario.- Es la persona que se encuentra en la obligación de realizar
los actos comprendidos dentro del contrato, a practicarlos personalmente
-salvo disposición contraria-, sujetándose a las instrucciones del mandante.
OBJETO.-
El objeto de este contrato es la celebración de actos jurídicos, el mandatario
obra jurídicamente, esto es, celebra contratos, hace pagos, realiza cobros,
administra intereses etc., por cuenta y en interés del mandante.
 CARACTERES JURÍDICOS:
a. Es un contrato principal, porque tienen existencia propia y ésta no
depende de ningún otro contrato previo.
b. Es un contrato típico y nominado, es decir está regulado expresamente
en el Código Civil de 1984.
c. Es un contrato consensual, pues se perfecciona por acuerdo y
consentimiento de las partes quienes delimitan los actos jurídicos a
realizarse resaltando el carácter obligatorio del acto, así como también la
extinción del mismo en un plazo determinado.
d. Es un contrato personal, ya que es un contrato que se basa en la
confianza entre las partes, pero este mandato puede ser materia de
transferencia, así, el mandante puede transferir el mandato a otra persona,
a otro comitente.
e.-Se presume oneroso, así es en principio lo que determina la ley, por
considerar al mandato dentro de los contratos de prestación de servicios. Se
concibe en el art. 1791° que si el monto de la retribución o pago no ha sido
pactado, se fija sobre la base de las tarifas de oficio o profesión del
mandatario y a falta de éstas por los usos, y a falta de unos y otros por el juez.
La retribución se pagará luego de prestado el servicio, a no ser que por
acuerdo, por contrato o por costumbre le corresponda al mandante pagar por
adelantado o periódicamente.
f. Es obligatorio, ya que una vez que se realiza el contrato de mandato
significa que surgen obligaciones para las partes, pero sobre todo para el
mandatario, quien está obligado frente a otra persona a representarlo y a
realizar por su cuenta uno o muchos actos jurídicos.
OBLIGACIONES DEL LAS PARTES:
Obligaciones del mandatario. El mandatario, debido al compromiso que contrae
con el mandante, está obligado a:
• Practicar personalmente, salvo disposición distinta, los actos comprendidos en el
mandato y sujetarse a las instrucciones del mandante. Esta responsabilidad es
personalísima, pero el mandante podría valerse de auxiliares -siempre que así lo
permita el mandante- y cuando no esté en posibilidad de actuar por sí solo, dada
la trascendencia de los actos a realizar.
• Comunicar sin retardo al mandante la ejecución del mandato, ya que esta sólo
tendrá efectos desde que se hubiera informado de su celebración al mandante (en
forma escrita y de fecha cierta).
• Rendir cuentas de su actuación en la oportunidad fijada o cuando lo exija el
mandante.
Obligaciones del mandante.-
El mandante está obligado frente al mandatario:
• A facilitar los medios necesarios para la ejecución del mandato y para el
cumplimiento de las obligaciones asumidas salvo pacto distinto. A este
respecto es necesario la provisión de fondos al mandatario, pues es
frecuente que dentro de la ejecución del mandato y los contratos anexos
existan gastos.
• A pagarle al mandatario la retribución que le corresponde.
• A reembolsar las sumas efectuadas por el mandatario que hayan sido
necesarias para la ejecución del mandato, más los intereses legales desde el
día en que fueron efectuados.
• A indemnizar al mandatario los daños y perjuicios que aquel hubiere
sufrido como consecuencia del mandato.
MODALIDADES DEL MANDATO
a. Mandato con representación.- Mediante esta modalidad, el mandatario se
obliga a realizar uno o más actos jurídicos en nombre y representación del
mandante, por haber recibido poder para actuar en su nombre. En general se
presume que el mandato es con representación. Al ser el mandatario a la vez
apoderado, debe actuar por cuenta y en interés del mandante y además debe
hacerlo en nombre del mismo. Así, el mandatario tiene la obligación de
realizar los actos señalados dentro del poder. Pero, además, puede realizar los
actos no comprendidos en el poder de representación ya que el mandato le
permite desempeñarse en nombre propio en otros actos en interés del
mandante.
b. Mandato sin representación.- Aquí, el mandatario tiene asumida la
obligación de actuar, de realizar actos jurídicos en su propio nombre, pero por
cuenta y en interés del mandante; generándose relaciones directas entre
mandatario y tercero pero no entre mandante y tercero (Art. 1809 C.C.). Al
mandatario le corresponde transferir al mandante (como consecuencia del
contrato de mandato), mediante un acto nuevo, los bienes que haya adquirido
de los terceros, quedando a salvo los derechos adquiridos por los terceros de
buena fe. (Art. 1810 C.C.); el mandante está obligado a asumir las obligaciones
que el mandatario contrajo por su cuenta e interés, en ejecución del mandato
(Art. 1811 C.C.).
EXTINCIÓN DEL MANDATO: El mandato se extingue por:
a. Las Causas objetivas:
1. Por ejecución total del mandato, cumplido y realizado en un espacio de
tiempo expreso.
2. Por Vencimiento del plazo del contrato (este plazo puede ser fijo o
indeterminado). El plazo es fijo cuando es determinado y cuando se señala su
vencimiento textualmente. El plazo es indeterminado cuando no se indica su
término; a este plazo puede ponérsele fin mediante aviso previo por vía
notarial con una anticipación de por lo menos 30 días.
b. Las Causas subjetivas.
1. Muerte, interdicción o quiebra de una de las partes (mandante o
mandatario). El cambio del estado jurídico de una de las partes ya sea
interdicción o quiebra produce la extinción del mandato.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIO

CONTRATO DE OBRA

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

DEFINICION
Artículo 1771.- Por el contrato de obra el contratista se obliga a hacer una
obra determinada y el comitente a pagarle una retribución
ELEMENTOS DEL CONTRATO:
Presenta los siguientes elementos:
Partes intervinientes.- Son dos las partes contratantes:
i) El contratista.- Es aquella persona natural o jurídica que se
obliga a realizar o ejecutar la obra, se le conoce como empresario,
artesano, operario, etc.
ii) El comitente.- Es aquella persona natural o jurídica dueña o
propietaria de la obra, es la persona que encarga la realización de la
obra, siendo el beneficiario de aquella, por lo cual paga una
determinada suma de dinero, en calidad de retribución.
CARACTERES JURÍDICOS:
Entre los principales podemos señalar:
a. Es individual, es individual porque no existe subordinación entre el
contratista y el comitente.
b. Es principal, porque su existencia no está supeditada a ningún otro
contrato, pues tiene vida propia.
c. Es conmutativo, porque desde la celebración misma de este contrato las
partes puede prever las consecuencias del contrato.
d. Es oneroso, ya que no cabe celebrar este contrato a título gratuito, porque
si fuere así estaríamos hablando de una donación
e. Es consensual, pues basta el acuerdo de voluntades para celebrarlo. En la
práctica es usual que sea por escrito para efectos probatorios.
f. Es bilateral o sinalagmático, por cuanto ambas partes, tanto contratista
como el comitente quedan obligados a efectuar una prestación; así, el
contratista hará la obra y el comitente pagará la retribución.
h. Es típico, se encuentra regulado en el Código Civil de 1984.
OBJETO.-
El objeto de la prestación se circunscribe a la energía humana encaminada a la
realización de una obra o trabajo específico, es decir encaminada a la realización de
un resultado.
FORMALIDAD.-
No es formal ni mucho menos solemne. Al respecto el Código Civil no menciona
formalidad alguna que deba seguirse para la celebración de este contrato, por lo que
creemos es necesario atenerse a los dispuesto por el art. 143° de dicho texto legal
que dice: “Cuando la ley no designa una forma específica para un acto jurídico, los
interesados pueden usar la que juzguen conveniente”.
SUBCONTRATACIÓN:
ART. 1772 C.C. El contratista no puede subarrendar íntegramente la
realización de la obra, salvo autorización escrita del comitente.
Es usual que el contratista se valga de un subcontratista para darle apoyo
cuando se traten de obras complejas o que exigen cierto grado de
especialización
La responsabilidad frente al comitente es solidaria entre el contratista y el
subcontratista respecto de la materia del subcontrato.
OBLIGACIONES DE LAS PARTES: Podemos señalar las siguientes:
a. Obligaciones del contratista.- Podemos señalar:
• Hacer la obra en el tiempo y plazos convenidos en el contrato o, en su defecto,
en el que se acostumbre (C.C. Art. 1774° inc. 1).
• Dar inmediato aviso al comitente de los defectos del suelo o de la mala calidad de
los materiales proporcionados por éste, si se descubre antes o en el curso de la
obra pueden comprometer su ejecución regular. (C.C. Art. 1774° inc. 2).
• Pagar los materiales que reciba, si éstos, por negligencia o impericia del
contratista, quedan en imposibilidad de ser utilizados para la realización de la
obra. (C.C. Art. 1774° inc. 3)
• Entregar la obra, y que ésta pase a disposición del comitente. Esta entrega por lo
general, puede ser en forma total o parcial, según se haya acordado en el contrato.
• Responsabilizarse ante el comitente a sus herederos por las diversidades y los
vicios referidos a las garantías que se encuentran en el art. 1784° del C.C.
b. Obligaciones del comitente.- Podemos señalar:
• Recibir la obra, esta es una obligación fundamental del comitente. Puede
ocurrir el caso que éste se niegue a hacerlo, aquí se presentan dos casos: a)
Porque la obra está mal realizada y no le satisface; b) Por simple capricho,
caso en que es infracción de la ley.
• Pagar la retribución convenida, en el plazo o plazos convenidos. Si el
contratista no la recibiese el comitente puede consignarlo judicialmente.
• Comprobar y verificar la obra antes de su entrega, de conformidad al art.
1778° del Código Civil, el comitente antes de la recepción de la obra, tiene
derecho a su comprobación, y si descuida proceder a ella sin justo motivo
o no comunica su resultado dentro de un breve plazo, la obra se
considerará aceptada.
MODALIDADES EN CUANTO AL PAGO: En cuanto a la forma de pago en este
contrato nos hallamos frente a dos modalidades:
a.-Obra por ajuste alzado o suma alzada.- En esta modalidad se paga en función de la
unidad de obra y no por el tiempo que se demore en realizarla, es lo que se llama a destajo.
El tiempo utilizado o dinero gastado no interesa, lo que interesa son los resultados; sin
embargo al respecto es pertinente atenerse a lo establecido por art. 1776° del Código Civil,
que a la letra dice: “El obligado a hacer una obra por ajuste alzado tiene derecho a
compensación por las variaciones convenidas por escrito con el comitente, siempre que
signifiquen mayor trabajo o aumento en el costo de la obra. El comitente, a su vez, tiene
derecho al ajuste compensatorio en caso de que dichas variaciones signifiquen menor
mayor trabajo o disminución en el costo de la obra».
b. Por administración.- Esta modalidad de acuerdo a la forma de pago ocurre cuando se
realiza la obra de acuerdo al valor de las facturas de los bienes utilizados en el trabajo. En
este caso, el presupuesto inicial es fundamentalmente preliminar, pues generalmente resulta
ser diferente al programado.
EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE OBRA:
El Código Civil señala los casos de extinción del contrato, así el art. 1786 habla de la separación
del comitente del contrato de manera unilateral; el art. 1787 tras la muerte del contratista y el
art. 1788 si la obra se pierde sin culpa de las partes.
El comitente puede desistirse por su voluntad de la construcción de la obra aun cuando ya la
haya empezado, así lo señala el art. 1786, pero para esto debe indemnizar al contratista por los
trabajos ya realizados y los gastos efectuados.
De acuerdo con lo establecido por el art. 1787° del CC, este contrato se extingue por muerte
del contratista con quien se celebró, pero la muerte del comitente no conlleva la extinción del
contrato. La razón, es que el contrato de locación de obra es personal y se basa en la confianza,
el prestigio, la habilidad y demás condiciones y virtudes que no se heredan. Consecuentemente
la muerte del contratista acarrearía el término del contrato, salvo el caso que el comitente
decidiera que el heredero continué con la realización de la obra. Al respecto, el art. 1787, dice:
“En caso de terminarse el contrato por muerte del contratista, el comitente está obligado a
pagar a los herederos hasta el límite en que fueren útiles las obras realizadas en proporción a la
retribución pactada para la obra entera, los gastos soportados y los materiales preparados”.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIO

CONTRATO DE LOCACION DE SERVICIOS

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

DISPOSICIONES GENERALES
Los contratos de prestación se servicios, son aquellos por los cuales se
conviene que la prestación de servicios o su resultado, sean proporcionados
por el prestador al comitente, quien es la persona que le encarga cumplir la
prestación. Art. 1755 del C.C
“Artículo 1756.- Son modalidades de la prestación de servicios nominados:
1.- La locación de servicios.
2.- El contrato de obra.
3.- El mandato.
4.- El deposito.
5.- El secuestro”
1.-CONTRATO DE LOCACION SE SERVICIOS
Este contrato esta configurado por la prestación de servicios físicos o
intelectuales que hace una persona en favor de otra.
El contrato de locación de servicios se encuentra regulado por el Código Civil
en su Libro VII, Sección Segunda, Título IX Capítulo Segundo, artículos 1764
al 1770.

DEFINICION
Art. 1764, Por la locación de servicios el locador se obliga, sin estar
subordinado al comitente, a prestarle sus servicios por cierto tiempo o para un
trabajo determinado, a cambio de una retribución.
ELEMENTOS:
Dos son las partes contratantes:
1.- El Comitente o locatario, es aquella persona que otorga el mandato, o
encomienda la comisión.
2.- El Locador, es aquella persona obligada a prestar el servicio, es decir
aquella encargada de ejecutar la prestación.
OBJETO:
Art. 1765. El objeto de la prestación en la locación de servicios, como en
cualquier otro contrato de prestación de servicios es la energía humana, pero
específicamente la prestación de servicios físicos e intelectuales, donde uno de
éstos prevalece sobre el otro, así, no se puede afirmar que una locación sea
estrictamente (física) o estrictamente intelectual; ocurre, si, que siempre una
de ellas prevalece sobre la otra.
CARACTERES JURÍDICOS:
Entre los principales
a) Es autónomo o principal, puesto que para su existencia no es
imprescindible la existencia de otros contratos, pudiendo, por el contrario,
adicionársele algunos elementos accesorios.
b) Es un contrato obligacional y no traslativo de dominio, ya que por este
contrato una de las partes se obliga a hacer o realizar servicios a favor de la
otra.
c) Consensual, pues las partes gozan de libertad para pactarlo, no requiriendo
de una forma específica para su celebración, habitualmente se contrata en
forma verbal sin que medie ningún documento escrito, sin embargo es
recomendable, para efectos probatorios, suscribir un contrato escrito entre el
locador y el comitente.
d) Es conmutativo, dado que desde el momento de su celebración las partes
pueden preveer las ventajas y los riesgos existentes para cada una de las partes.
e) Es oneroso, este contrato es oneroso, ya que es su característica intrínseca;
siempre se realiza o presta el servicio a cambio de una retribución económica.
f) Las prestaciones tienen naturaleza recíproca, pues la parte que presta el
servicio lo hace a cambio que su contraparte pague un precio o alguna
retribución a cambio de ello. Existe reciprocidad y equivalencia entre sus
prestaciones
g) Es Bilateral, ya que dos son siempre las partes intervinientes en este
contrato, el locador y el comitente.
i) Implica No-subordinación, la no-subordinación es un aspecto
fundamental del contrato de locación de servicios, esto diferencia del contrato
de trabajo en el cual sí existe una relación de dependencia o subordinación por
parte del empleado hacia el empleador.
PLAZO
Según el artículo 1768° del Código Civil el plazo máximo de este contrato es
de seis años para servicios profesionales y tres años para otra clase de
servicios. Si se pacta un plazo mayor, el límite máximo indicado sólo puede
invocarse por el locador.
FORMAS DE PRESTAR EL SERVICIO:
Se establece que es "intuitu personae", vale decir que es importante la
personalidad del locador, al cual se le ha elegido para cumplir la prestación
en atención y mérito de sus destrezas técnicas o profesionales. Sin embargo, la
ley, de acuerdo a lo establecido por el artículo 1766°, permite la colaboración
de terceros (auxiliares o sustitutos) a condición que su participación esté
siempre bajo la dirección y responsabilidad del locador si es que así está
permitido en el contrato o por los usos y si no es incompatible con la
naturaleza de la prestación.
DETERMINACION DE LA RETRIBUCION:
Siendo remunerada, ésta se determina en forma convencional (por común
acuerdo), también puede determinarse por las tarifas profesionales o los usos,
con relación a la calidad y demás circunstancias del servicio, y a falta de
indeterminación, la ley dice que el juez lo podrá determinar judicialmente (Art.
1767 C.C.).
FORMALIDAD Y PRUEBA: Siendo éste esencialmente consensual, no
requiere de forma específica. Para su celebración habitualmente se contrata en
forma verbal, pues corresponde una obligación de medios, pero lo
recomendable sería que siempre se suscriba un contrato escrito y no se limite
la relación a una entrega de recibos por honorarios profesionales al margen de
que pueda probarse por cualquier medio que acredite su existencia.
FIN DEL CONTRATO:
El contrato finaliza al vencerse el plazo o cumplirse el servicio. Cabe señalar
que antes del vencimiento del contrato, el locador, siempre y cuando no cause
perjuicio al locatario o comitente y por justo motivo, puede poner fin a la
prestación de servicios; en este caso el locador tendrá derecho al reembolso de
los gastos efectuados y a la retribución de los servicios prestados. (Art. 1769°
C.C.).
DIFERENCIAS CON OTROS CONTRATOS:
Entre las principales tenemos:
a) .-Con el contrato de trabajo
Que ambos corresponden a ramas distintas del Derecho, en el contrato de
trabajo predomina la intervención del Estado y el orden público, el contrato
de locación se servicios es una institución netamente del derecho civil, donde
las partes, en pie de igualdad, celebran una relación contractual sin
subordinación plena y sólo con fines temporales u ocasionales; sólo por el
tiempo necesario para la prestación del servicio.
b).-Con el contrato de arrendamiento, queda decir que la diferencia
sustancial radica en que, en el contrato de arrendamiento lo que se arrienda
son bienes, en el contrato de locación de servicios se alquila o arrienda
temporalmente la actividad humana (servicios físicos o intelectuales).
c) Con el contrato de obra, como sabemos éste consiste en la ejecución de
obras determinadas y el factor determinante es el resultado final, en el
contrato de locación de servicios lo que se busca es satisfacción de medios,
vale decir, el trabajo es el fin, independientemente del resultado final.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS

Y ATIPICOS
CONTRATO DE COMODATO
Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar
 ANTECEDENTES
Los antecedentes más remotos del contrato de comodato los encontramos en el
Derecho Romano, específicamente en la figura del commodatumm, la que a su vez
agrupaba a las modalidades contractuales commodatum gratia commodantis,
commodatum gratia utriusque y commodatum gratia commodatarii, concebidas como
símbolos de altruismo, amistad o cortesía. Mediante ellas un sujeto cedía a otro, de
manera temporal y a título gratuito, la posesión y el uso de un bien no consumible.
Estas figuras fueron recogidas en el Código Civil francés de 1804. Así, “se consideró al
comodato como una especie del género ‘préstamo’, el mismo que se subdividía en
préstamo de consumo o mutuo, mediante el cual se transmitía la propiedad de la cosa, y
en préstamo de uso o comodato, que transmitía solamente el uso de la cosa, pero con la
obligación de devolución en ambos casos, para devolver otro tanto de la misma especie
y calidad en el mutuo, y para devolver la cosa individualmente o en especie en el
comodato”.
Se llama comodato (del latín commodatum)
 DEFINICION
Art. 1728 C.C Por el comodato, el comodante se obliga a entregar
gratuitamente al comodatario un bien no consumible, para que lo use por
cierto tiempo o para cierto fin y luego lo devuelva”
Si bien los bienes materia de comodato deben ser no consumibles,
el legislador peruano por medio del artículo 1729 del Código Civil,
ha permitido que de manera excepcional pueda recaer sobre bienes
consumibles.
El comodato es aquel contrato en virtud del cual una persona (el
comodante) se obliga a entregar gratuitamente a otra (el
comodatario) un bien (inmueble o mueble), generalmente no
consumible (excepcionalmente consumible), para que este lo use
por cierto tiempo o para cumplir una determinada finalidad,
obligándose a devolver el mismo bien una vez vencido el plazo
estipulado o alcanzada la finalidad para cuyo cumplimiento el bien
fue prestado.
CARACTERISTICAS JURIDICAS
SUJETOS
EL BIEN
 PLAZO EN EL COMODATO

Art. 1737 C.C

GRATUIDAD: El comodante cede el uso del bien de forma

gratuita.
FORMALIDAD: Los contratos pueden ser verbales o escritos.
FLUJOGRAMA DEL COMODATO
OBLIGACIONES DEL COMODANTE
OBLIGACIONES DEL COMODATARIO
RIESGOS DEL COMODATO
SUSPENSION Y RETENSION DE LA RESTITUCION DEL BIEN
AUMENTO O MENOSCABO DEL BIEN
DETERIORO O MODIFICACION
IMPOSIBILIDAD DE LA RESTITUCION DEL BIEN
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS COMODATARIO
 CADUCIDAD DE LA ACCION
Art. 1753 C.C Tiempo de la caducidad de la acción
La acción del comodante para reclamar por el deterioro o modificación del
bien, cuando la causa sea imputable al comodatario, caduca a los a los seis
meses contados desde que devolvió el bien.

Art. 1754 C.C Caducidad de la acción por gastos extraordinarios

La acción del comodatario para que se le reintegren los gastos extraordinarios
a que se refiere el Art.1735 C.C Inciso 4, caduca a los seis meses contados
desde que devolvió el bien.
 EXTINCION DEL COMODATO
El comodato puede terminar por las siguientes causales:
a.- Por el vencimiento del termino
b.-Por destino indebido de bienes prestados
c.-Por perdida del bien dado en comodato
d.-Por deterioro del bien prestado por culpa del comodatario, a un antes de la
terminación del contrato.
e.-Por petición del comodante, por haberle sobrevenido necesidad urgente del bien
prestado, o cuando no se estipulo plazo, o antes de haber servido para el uso.
f.-Art. 1733 Intrasmisibilidad del comodato.
Las obligaciones y derechos que resulten del comodato no se transmiten a los
herederos del comodatario, salvo que el bien haya sido dado en comodato para una
finalidad que no pueda suspenderse
g.-Art. 1733 Intrasmisibilidad del comodato.
Las obligaciones y derechos que resulten del comodato no se
transmiten a los herederos del comodatario, salvo que el bien haya
sido dado en comodato para una finalidad que no pueda
suspenderse
h.-Prohibición de ceder el uso del bien.
El comodatario no puede ceder el uso del bien a un tercero sin
autorización escrita del comodante, bajo sanción de nulidad.
DIFERENCIAS CON OTROS CONTRATOS
 CON LA COMPRAVENTA
El artículo 1529 del Código Civil define al contrato de compraventa de la siguiente manera:
“Por la compraventa el vendedor se obliga a transferir la propiedad de un bien al
comprador y este a pagar su precio en dinero”. De la definición anotada se desprende que
el contrato de compraventa es de carácter oneroso. En cambio, de acuerdo al artículo 1728
del Código Civil, el comodato es un contrato de préstamo de uso gratuito, ya que no admite
que se pacte una contraprestación económica por el uso del bien, debido a que este es
prestado como un acto de liberalidad (si se pactase tal contraprestación, se desnaturalizaría
el contrato de comodato y, en consecuencia, por el principio de primacía de la realidad
dicho contrato sería interpretado como un contrato de arrendamiento o un usufructo a
título oneroso, etc.). Por otro lado, mediante el contrato de compraventa el vendedor se
obliga a transferir al comprador la propiedad de un bien consumible o no consumible. En
cambio, mediante el contrato de comodato, el comodante se obliga a transferir al
comodatario únicamente el uso de un bien no consumible o consumible por excepción.
 CON LA PERMUTA

El artículo 1602 del Código Civil define al contrato de permuta de la siguiente

forma: “Por la permuta los permutantes se obligan a transferirse
recíprocamente la propiedad de bienes”. De acuerdo con lo señalado, la
permuta es un contrato que tiene por objeto transferir la propiedad de los
bienes entre los permutantes. En cambio, el objeto del contrato de comodato
es transferir el uso y la posesión de un bien no consumible, según se establece
en el artículo 1728 del Código Civil. En cuanto a la valoración, la permuta es
un contrato oneroso, a diferencia del comodato que es un contrato a título
gratuito
 CON EL SUMINISTRO
El suministro es un contrato de prestaciones recíprocas y de tracto sucesivo, cuya
ejecución puede ser periódica o continuada. En cualquiera de estos casos se produce
la traslación del dominio del objeto de la prestación. En cambio, en el comodato no
se transfiere propiedad, sino solo el derecho de usar el bien materia del contrato. El
artículo 1605 del Código Civil define al suministro como un contrato de carácter
oneroso, distinto en ese sentido al comodato que exige la gratuidad en la entrega del
bien. Sin embargo, el segundo párrafo del artículo mencionado admite la posibilidad
de que el suministro se celebre de manera gratuita, exigiendo en tal caso que se
respete cierta formalidad. El comodato es un contrato de tipo consensual, pues para
su celebración basta el consentimiento de las partes. En cambio, el suministro a
título gratuito es un contrato solemne, que debe formalizarse por escrito, bajo
sanción de nulidad, según lo establece el artículo 1605 del Código Civil.
 CON LA DONACION
La donación, según lo dispuesto en los artículos 1623 a 1625 del Código Civil, puede ser
tanto un contrato consensual como uno solemne. Será consensual cuando se donen bienes
cuyo valor no exceda el 25% de la Unidad Impositiva Tributaria (U IT )(23) vigente al
momento en que se celebre el contrato (artículo 1623); y solemne, cuando el valor de los
bienes donados exceda dicho límite (artículo 1624), en cuyo caso debe celebrarse por
escrito de fecha cierta, bajo sanción de nulidad. Otro supuesto de formalidad ad
solemnitatern se presenta cuando el legislador exige escritura pública para la donación de
bienes inmuebles (artículo 1625). A diferencia de lo mencionado para los supuestos de
donación, en el comodato el legislador no exige formalidad alguna como requisito de
validez del acto jurídico, por lo que para su celebración bastará el consentimiento de las
partes contratantes. Pero la diferencia más importante establecida entre estos contratos es
que por el contrato de donación el donante se obliga a transferir la propiedad de
determinado bien al donatario, en tanto que, como se ha dicho tantas veces, el comodato
no tiene por objeto transferencia de propiedad sino solo de uso.
 CON EL MUTUO
El artículo 1648 del Código Civil define al contrato de mutuo de la siguiente
manera: “Por el mutuo, el mutuante se obliga a entregar al mutuatario una
determinada cantidad de dinero o de bienes consumibles, a cambio de que se le
devuelvan otros de la misma especie, calidad o cantidad”. De la definición anotada,
podemos concluir que el contrato de mutuo tiene como objeto la transferencia de
propiedad de bienes consumibles o fungibles, a diferencia del comodato que busca
transferir el uso de bienes no consumibles y que solo por excepción, bajo la
condición de que no sean consumidos, admite el comodato sobre bienes
consumibles. Como consecuencia del carácter de los bienes materia de estos
contratos, encontramos que en el mutuo, el mutuatario puede devolver otro bien de
la misma especie, calidad o cantidad. En cambio, en el comodato, el comodatario
debe devolver el mismo bien que le fue prestado.
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO
DERECHO CIVIL X DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

DERECHO CIVIL CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS

CONTRATO ATÍPICOS Y MODERNOS

7.- CONTRATOS DE CREDICARD

Docente: Mg. María Elena Delgado Vivar

DEFINICIÓN
La tarjeta de crédito, en su definición lata, es un documento escrito, intransferible y personal que
apertura una línea de crédito a su titular (usuario) para adquirir bienes y servicios en
establecimientos afiliados a través de un convenio con el emisor de la tarjeta. Como contrato
podemos definirlo como aquel por el cual una entidad crediticia (banco o institución financiera)
concede a una persona (natural o jurídica) un crédito rotatorio de cuantía y plazo determinado,
prorrogable indefinidamente, con el fin de que ésta lo utilice en los establecimientos afiliados para
adquirir bienes o servicios a través de una tarjeta especial. El contrato de tarjeta de crédito es un
contrato complejo porque establece una relación triangular entre el emisor, el establecimiento
afiliado y el titular de la tarjeta. Definitivamente estamos frente a un contrato en el que intervienen
y se integran en armonía y unidad tres contratos diferentes, cada uno con un objeto específico. Así,
existe un contrato entre el usuario y la entidad emisora; otro entre este último y el establecimiento
comercial afiliado; y, adicionalmente a éstos tenemos la relación contractual que se establece entre
el usuario y el establecimiento afiliado que detallaremos más adelante
ASPECTOS LEGALES
La tarjeta de crédito está normada legislativamente en la Ley N° 26702, Ley
del sistema Financiero y Bancario y de la Superintendencia de Banca y
Seguros, en Título III, Operaciones y servicios; Capítulo I: Normas Comunes
Art. 221° Operaciones y servicios, inc. 34. Y, por el Reglamento de Tarjetas de
Crédito aprobado por Resolución de la SBS SBS Nº 264-2008 publicada el 13
de febrero del 2008
 CARACTERES JURÍDICOS
Presenta los siguientes:
a. Es principal, pues no depende de otro contrato que le precede, tiene por tanto vida propia, y
no es accesorio de ningún otro contrato.
b. Es complejo, pues en este contrato encontramos una serie de vínculos jurídicos entre las tres
partes contratantes, comprendiendo ella diversos contratos como serían la apertura de crédito, la
compra-venta de bienes, la prestación de servicios, etc.
c. Por las partes contratantes es plurilateral, puesto que como lo señaláramos líneas atrás, en
este contrato intervienen tres sujetos siendo estos: el emisor de la tarjeta, el usuario y el
proveedor (establecimiento afilado).
d. Es de tracto sucesivo, esta es una de sus características principales pues su duración no es
simplemente tolerada sino querida por las partes, de modo que su utilidad sea proporcional a
ella.
e. Su ejecución es continuada, pues sus efectos se producen sin interrupción durante cierto
plazo, siendo este lapso más o menos prolongado. En el Perú el plazo máximo es de cinco años,
prorrogables desde que se expide la tarjeta al usuario hasta el momento en que se cancela o
vence el plazo
f. Es una operación de cambio, pues tiene como objetivo la circulación de la riqueza a través de la
transferencia de bienes o servicios.
g. Es intuitu personae, ya que depende de la solvencia económica y moral que es exigible por parte
del emisor y no se trasmite a los herederos ni tampoco es transferible inter-vivos.
h. Por su prestación es multilateral, al ser un contrato plurilateral, genera relaciones y prestaciones
multilaterales recíprocas entre las partes contratantes; así, tenemos la relación que se crea entre el emisor
y el usuario; entre el usuario y el proveedor; y, entre el proveedor y el emisor.
i. Es típico, la tarjeta de crédito está normada legislativamente en la Ley N° 26702, Ley del Sistema
Financiero y Bancario y de la Superintendencia de Banca y Seguros, en Art. 221 inc. 34. Y, por el
Reglamento de Tarjetas de Crédito aprobado por Resolución de la SBS N° 271-2000 del 23/04/200,
vigente a partir del 01 de julio del 2000
j. Es oneroso, porque cada una de las partes contratantes sufren sacrificio que son compensados con
una ventajas valorables económicamente.
k. Es conmutativo, pues cada una de las partes que intervienen en las numerosas relaciones
obligacionales, son conscientes al momento de crearse la relación obligacional, de un hecho cierto y
concreto, estimando anticipadamente el sacrificio y la ventaja que les va ha deparar dicho contrato.
ELEMENTOS DEL CONTRATO
Presenta los siguientes:
a. Partes intervinientes.- Distinguimos tres partes intervinientes en este contrato:
i. El emisor o entidad crediticia.- Es aquel establecimiento bancario, entidad financiera y/o
empresa comercial que emite las tarjetas de crédito, respaldando y efectuando los pagos a que da
lugar la utilización de dicha tarjeta
ii. El establecimiento afiliado.- Es aquella persona (natural o jurídica) que acepta la cancelación
inmediata de sus operaciones, esto es de ventas o prestación de servicios, con la sola presentación
de la tarjeta y la firma del comprobante de venta por parte del usuario (titular de la tarjeta)..
iii. El usuario o titular de la tarjeta.- Llamado también «tarjetahabiente» es aquella persona
(natural o jurídica), beneficiario directo del crédito otorgado por la entidad financiera de la tarjeta, y
que realiza sus pagos de acuerdo con el contrato que celebra con la entidad crediticia, cancelando al
establecimiento comercial los bienes o servicios mediante la presentación de la tarjeta y la firma del
respectivo comprobante (voucher).
b.-OBJETO.
El objeto fundamental del contrato de tarjeta de crédito consiste en
que esta constituye un medio de pago, que facilita las compras y el
acceso a servicios, mediante el otorgamiento de un crédito al
comprador por la entidad emisora de dicha tarjeta, respecto de los
establecimientos comerciales afiliados a ella
CLASIFICACIÓN DE LAS TARJETAS DE CRÉDITO
Desde un punto de vista amplio las tarjetas de crédito se clasifican en:
a.-Tarjetas Bancarias (Bank Cards).- Son aquellas en las que interviene un banco como
organismo financiero crediticio y al mismo tiempo como emitente de la tarjeta. En ellas existen
varias relaciones obligacionales. Constatamos, la apertura de crédito entre el banco emitente y el
usuario: este crédito es de carácter rotativo, habida cuenta que una vez utilizado el abono total
autorizado se origina una nueva disponibilidad en beneficio del usuario. El banco por su parte es el
encargado de cancelar al comerciante o proveedor afiliado por el uso de la tarjeta que realiza el
usuario. La empresa afiliada o comerciante realiza a su vez una operación de contacto, al entregar
los comprobantes de las ventas o servicios efectuados por el usuario.
b.-Tarjetas No Bancarias.- Son expedidas por entidades financieras o certificadoras que no se
ubican en el área de la banca comercial, caracterizándose éstas por no otorgar al usuario un
determinado cupo de crédito y sólo lo facultan para que adquiera crédito en determinados
establecimientos afiliados.
c.Tarjetas propias de un establecimiento comercial (Store Cards).- Son
expedidas directamente por un establecimiento comercial, para el uso exclusivo de
sus clientes, quienes las utilizan como una credencial que distingue y exterioriza el
crédito otorgado. El usuario de este tipo de tarjeta sólo puede utilizarla en el
establecimiento que la otorgó. En este caso estamos ante un sólo contrato entre
usuario y establecimiento comercial
d. Tarjetas No Crediticias.- Este tipo de tarjetas se están incluyendo en esta
clasificación en la necesidad de no confundirlas con la verdadera tarjeta de crédito y
su régimen aplicable. Las tarjetas no crediticias, similares en su presentación a las
tarjetas de crédito, tienen infinidad de usos pero ninguno de ellos conlleva la
apertura o utilización de un determinado crédito, que es esencia del sistema de las
tarjetas de crédito.
EFECTOS DEL CONTRATO
Los efectos de la tarjeta de crédito deben ser analizados teniendo en cuenta las relaciones existentes entre cada una de las
partes intervinientes.
A. Relación entre la entidad emisora y el usuario (Contrato de Emisión).- La persona
que desee ingresar al sistema de las tarjetas de crédito, deberá registrar en la solicitud de adhesión impuesta por el banco,
la información que se le exija sobre su responsabilidad patrimonial y su solvencia, como una declaración formal.
El emisor deberá evaluar luego la calidad del posible usuario y si le es conveniente la acepta, y proporciona al usuario una
tarjeta de crédito:
a.-Distintivo de la tarjeta de crédito;
b) Denominación de la empresa bancaria o financiera que expide la tarjeta;
c) Numeración codificada de la tarjeta;
d) Nombre y firma del titular. Cuando se trate de tarjetas expedidas a nombre de personas jurídicas, deberá anotarse el
nombre y firma de la persona natural autorizada;
e) Fecha de vencimiento;
f) Indicación expresa del ámbito de validez de la tarjeta, en el país o en el exterior;
g) Monto máximo autorizado. Podrá prescindirse de esta indicación cuando se fijen límites por consumos, ventas y/o
servicios que realicen los establecimientos afiliados.
DERECHOS DEL USUARIO:
a) Mantener su capacidad de crédito. Este debe ser mantenido y conservado dentro de la posibilidad de uso
potencial crediticio;
b) Recibir mensualmente un estado de cuenta con el detalle de los cargos y abonos, el monto de pago y el
saldo;
c) Como un derecho pasivo esta el que no se le cobren intereses y recargos

OBLIGACIONES DEL USUARIO:

a.)Abonar la cuota periódica, afín de que este pueda poder gozar potencialmente de un crédito, porque la
suma, permite a la emisora soportar posibles quebrantos y solventar los intereses del dinero adelantado.
b) Abonar los gastos. El usuario realiza diferentes gastos adquiriendo bienes y obteniendo servicios. Estos
gastos los debe abonar en forma periódica y conforme vayan siendo probadas las diversas liquidaciones.
Igualmente, la falta de pago de las liquidaciones autoriza a la entidad emisora a dar por resuelto el contrato.
c) Denunciar el extravío o sustracción de la tarjeta de crédito. Esto importa significativas consecuencias desde
el punto de vista de la responsabilidad del titular de la tarjeta, así, el titular de la tarjeta de crédito, bajo su
responsabilidad, deberá comunicar de inmediato a la entidad emisora el extravío o sustracción. En estos casos
la entidad emisora cancelará la tarjeta y dará aviso inmediato a los establecimientos afiliados bloqueando el
acceso al crédito de las tarjetas extraviadas.
DERECHOS DE LA ENTIDAD EMISORA:
a) El cobro de los gastos. La entidad emisora tiene derecho a recibir en el plazo señalado
en el contrato las sumas adelantadas o el valor de los bienes que se adquirieron mediante la
tarjeta Generalmente, y según quedo dicho, cuando se trata de una entidad bancaria los
gastos se cobran cargando el importe en la cuenta corriente del usuario;
b) Derecho a la percepción de la cuenta periódica. Quien desea gozar de los beneficios de
tener un crédito a su disposición tiene la obligación de pagar la cuota periódica, siendo ésta
un derecho de la entidad emisora;
c) Derecho al cobro de la comisión. El comerciante adherido goza del esfuerzo de la
entidad emisora, en este sentido su enriquecimiento debe ser abonado, mediante el pago de
una comisión, la cual cubre los gastos de publicidad y promoción, descontándose aquella de
las liquidaciones periódicas;
d) Derecho de anular las tarjetas de los titulares que no cumplan con las obligaciones. o,
también en caso de pérdida de tarjetas, en ambos casos comunicará a la Superintendencia
de Banca y Seguros.
OBLIGACIONES DE LA ENTIDAD EMISORA:
a) Conservar al usuario dentro de la posibilidad de hacer uso del crédito otorgado.
Esta es la principal obligación a cargo de la entidad emisora, ya que consiste en
mantener al titular de la tarjeta en la posibilidad de utilizar el crédito que le fue
conferido al entregársele dicha tarjeta.
b) Entregar al usuario la tarjeta, también entregarle al usuario un duplicado o una
nueva tarjeta en caso de perdida o cambio;
c) Informar sobre la nómina de comercios adheridos al sistema, con las
actualizaciones pertinentes. Aunque en la práctica es el usuario quien se encarga de
identificar a los establecimientos en cada caso;
d) Liquidar periódicamente los gastos en que ha incurrido el usuario, notificándole la
cuenta en el domicilio señalado.
 B. Relación ente la entidad emisora y el proveedor o (Contrato de Afiliación)
Los principales derechos y obligaciones que emanan de esta relación son los
siguientes:
Derechos de la entidad emisora:
a) Debe aceptar las operaciones de sus clientes (usuario) de la entidad emisora;
b) Exigir el pago de la comisión sobre el total de las ventas realizadas en el
correspondiente período, descontando para ello automáticamente esta comisión
del total que debe abonar al proveedor o comerciante por concepto de su
facturación;
c) Exigir que el proveedor o comerciante no altere los precios, que ordinariamente
serán al contado, y que corresponden a los que efectivamente deba abonar el
usuario o consumidor.
OBLIGACIONES DE LA ENTIDAD EMISORA:
a) Pagarle el monto resultante de las liquidaciones por las operaciones de venta o prestación de
servicios efectuadas por dicho proveedor frente al usuario, deduciendo de éstos liquidaciones la
entidad emisora deducirá la comisión correspondiente;
b) Sujetarse a los términos del contrato de afiliación, lo que incluye la obligación de solicitar de la
entidad emisora una relación actualizada de los clientes a los que puede efectuar ventas o prestar
servicios frente a la simple presentación de la tarjeta de crédito;
c) Remitir la lista de tarjetas extraviadas, así como las inhabilitaciones impuestas a los titulares. Se
trata de una obligación que surge del hecho que sin no se remitiera dicho informe en forma
periódica se vería la entidad emisora en la obligación de abonar adquisiciones no efectuadas por el
titular del beneficio, esto es, por el usuario;
d) Autorizar oportunamente las operaciones consultadas por el comerciante adherido o
desautorizarlas. Esto atañe aquellas transacciones cuyo monto excede de lo permitido según cada
uno de los usuarios
DERECHOS DEL PROVEEDOR O COMERCIANTE:
a.-Pagar a la entidad emisora la comisión sobre el total de las ventas realizadas en el
correspondiente período. Según se dijo, la emisora descuenta automáticamente, del total que debe
abonar al comerciante, lo que le corresponde por comisión;
b).Verificar la identidad del usuario, así como la habilitación de la tarjeta, controlando la nómina
pertinente;
c) Remitir el resumen de las operaciones efectuadas en cada período;
d) No efectuar ventas o prestar servicios por un monto superior al que se haya fijado para cada
operación. Si el importe fuera mayor, deberá consultarse previamente al emisor o al agente
financiero, según, lo estipulado;
e) Abonar el importe pactado por la utilización de máquinas impresoras proporcionadas por el
emisor;
f) Colocar en las vidrieras o en otros lugares visibles el emblema del emisor, indicativo de que el
establecimiento está adherido al sistema y tener al disposición del público consumidor los
elementos de propaganda proporcionados por el promotor.
C.- Relación entre el usuario y el proveedor o comerciante
Derechos del usuario:
a). Exigir la venta o prestación de servicios a que se encuentra obligado el comerciante de acuerdo con la
vinculación existente entre dicho proveedor y la entidad emisora, en función de su afiliación;
b).Exigir que la compra o la prestación de servicios sea la considerada para los precios al contado que se
exhiben en su establecimiento.
Obligaciones del usuario:
a) Hacer entrega de la tarjeta de crédito identificándose de esta manera a fin de que el comerciante o
proveedor esté en aptitud de hacerle las ventas o prestarle los servicios que se le requieran. Se trata de un
deber genérico de colaboración activa;
b) Firmar los cupones o facturas que le presente el proveedor o comerciante;
c) Solicitar autorización para las operaciones que no hayan sido previstas en su contrato de afiliación.
Obligaciones del proveedor o comerciante:
a) Aceptar la tarjeta como medio de pago de las operaciones de venta o prestaciones de servicios, siempre y
cuando reúna las condiciones de validez e identificación requerida;
b) No alterar los precios en las negociaciones con tarjeta de crédito. El precio a exhibir será ordinariamente el
de contado y corresponde al que efectivamente deberá abonar el consumidor.
TERMINACIÓN DEL CONTRATO
Las causales más frecuente de terminación de este contrato, tenemos:
a).Por fallecimiento del usuario. En efecto, por ser este un contrato intuitu personae.
b).Por desafiliación del proveedor o comerciante. Esta es una causal de terminación sólo parcial,
habida cuenta de que el emisor contrata con diferentes proveedores o comerciantes. La relación
obligacional desaparece respecto del proveedor que se desafilia, pero el contrato trilateral se
mantiene entre los demás proveedores afiliados, el emisor y el usuario.
c).Por extinción del emisor y/o usuario y el proveedor, cuando son personas jurídicas.
d) Por «resolución» esto es por incumplimiento de las partes. Es raro que el emisor incumpla, es
más frecuente que el usuario infrinja las obligaciones que asume en el contrato.
e) Por vencimiento del plazo del crédito otorgado por el emisor al usuario, que generalmente es de
cinco años, siendo usual que se renueva su vencimiento Debemos aclarar que aclarar que la
destrucción, pérdida o extravío de la lámina de la tarjeta no es causa de terminación del contrato,
pues ante esta situación y hecha la denuncia por el usuario, el emisor le extenderá un duplicado.