Enfoque de Derechos Humanos, Género

y Victimológico
Módulo I

Agosto de 2020
Contenidos
Descripción del enfoque de Derechos Humanos

Descripción del enfoque de Género

Introducción al enfoque Victimológico

Violencia contra la mujer

Definición de Femicidio

Definición de Feminicidio

Problemas destacados en la judicialización de las muertes violentas por

motivos de género.

Principios para investigación de casos de femicidio: Aspectos éticos

Enfoque de Derechos Humanos

Derechos Humanos Características

“Los derechos que tienen todas las • Universales

personas, en virtud de su • Inalienables
humanidad común, a vivir una vida • Irrenunciables
de libertad y dignidad.” • Intransferibles
• Imprescriptibles
• Indivisibles
 Principio de Igualdad y no discriminación

«Todas las personas, instituciones y entidades, públicas y

privadas, incluido el propio Estado, están obligadas a
acatar leyes justas, imparciales y equitativas, y tienen
derecho a igual protección de la ley, sin discriminación.»

Declaración de la Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas

sobre el Estado de Derecho.
Grupos con características especiales
• Persona o grupo que por sus características de desventaja por edad,
sexo, estado civil; nivel educativo, origen étnico, situación o
condición física y/o mental; requieren de un esfuerzo adicional para
incorporarse al desarrollo y a la convivencia.

Grupos de Especial protección

• Los grupos de especial atención son aquellos grupos que por sus
condiciones sociales, económicas, culturales o psicológicas pueden
sufrir maltratos contra sus derechos humanos.
Niños y Niñas

Adultos Mayores

Mujeres

Migrantes

Personas con capacidades diferentes

Pueblos originarios

Comunidad LGTBI

Personas Privadas de Libertad

 ¿Qué es una violación a los DDHH?

• Corresponden a acciones u omisiones cometidas por agentes del

Estado (o personas a su servicio) que vulneran algunos de los
principios y/o artículos consagrados en la Declaración Universal
de los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas
(ONU) y otros instrumentos de los sistemas de protección de los
DDHH.
 Enfoque de Derechos Humanos

• Reconoce a las personas como sujetos de derechos.

• Pasa de la percepción de las personas con necesidades que deben
ser asistidas a sujetos con derecho a demandar ciertas
prestaciones y acciones de parte del Estado y los gobiernos.
 Enfoque de Derechos Humanos

• Reivindica el papel del Estado para garantizar el desarrollo

humano y establece la política social como un derecho social,
contempla el impulso de políticas institucionales tendientes a que
las personas se apropien de sus derechos y participen de manera
activa en su desarrollo social y controlen las acciones públicas en
esa materia.
 Enfoque de Derechos Humanos

• Implica que, por un lado, se deben desarrollar las capacidades de

los garantes de derechos para cumplir con sus obligaciones; y, por
otro, alienta a los titulares de derechos a reivindicarlos. Los
gobiernos tienen tres niveles de obligación: respetar, proteger y
hacer cumplir cada derecho.
Enfoque de Género

GÉNERO ENFOQUE DE GÉNERO

• Se refiere a los aspectos socialmente • Es una herramienta que promueve el

atribuidos a un individuo, diferenciando análisis respecto de cómo se organiza la
lo masculino de lo femenino, en base a sociedad, los diferentes papeles y tareas
sus características biológicas. Es decir que que la cultura asigna a hombres y
es lo que las sociedades esperan que mujeres, para así poder visualizar las
piense, sienta y actúe alguien por ser asimetrías, las relaciones de poder y las
varón o por ser mujer. Así, el género inequidades entre ellos.
condiciona los roles, las posibilidades, las
acciones, el aspecto físico y la expresión
de la sexualidad de las personas.
Enfoque Victimológico
Victimología Víctima Tipos de víctima
• Estudio de las víctimas de un hecho • La Declaración de los Derechos • Víctimas de delito
delictivo y de acontecimientos Básicos de una Víctima de Delito y del • Víctimas de desastres naturales y
traumáticos de origen no delictivo. Abuso de Poder, adoptada por la accidentales
Asamblea General de Naciones • Víctimas de crímenes de guerra
Unidas el 11 de diciembre de 1985, y abuso de poder
reconoce que:
• Víctimas de situaciones en las que
• “una víctima es aquella persona que existe un ofensor identificable, pero
individual o colectivamente ha que no pueden considerarse delito
sufrido perjuicio incluyendo daño (stalking- acecho; bullying, acoso
físico o mental, sufrimiento entre pares, sobretodo en el contexto
emocional, pérdida económica o escolar; mobbing – acoso laboral
deterioro sustancial de sus derechos
fundamentales por medio de actos u
omisiones en infracción de las leyes
penales operantes en los Estados
Miembros, incluyendo aquellas que
establecen prescripciones relativas al
abuso de poder”
Tipos de victimización

Victimización Primaria Victimización Secundaria

• Aquella que resulta como • Aquella que “ocurre, no

consecuencia directa de la como un resultado directo
vivencia traumática de la acción delictiva, sino
a través de la respuesta de
las instituciones y los
individuos hacia la
víctima”
 Factores que pueden incidir en la Victimización
Victimización Secundaria y Justicia Penal
Secundaria
• “La victimización secundaria constituye el • La victimización secundaria se puede producir
conjunto de costes personales que tiene para en diferentes momentos: durante la etapa de
la víctima de un hecho delictivo su la denuncia, arresto, la toma de declaración, la
intervención en el proceso penal en el que atención en salud el juicio, la sentencia
éste es objeto de enjuiciamiento. El concepto (Campbell, 2005), y en diferentes niveles o
comprende los efectos traumatizantes contextos: familiar, judicial, social y laboral,
derivados de los interrogatorios policiales o etc.
judiciales, la exploración médico-forense o el
contacto con el ofensor en el juicio oral. En un
sentido más extenso cabe también considerar
los efectos del tratamiento informativo del
suceso por parte de los medios de
comunicación”
Formas o tipos de respuestas que pueden implicar
victimización secundaria
• La falta de información sobre la evolución del proceso, sobre la sentencia y
sobre el destino del victimario.
• Desconocimiento de los roles profesionales por parte de la víctima.
• La falta de un entorno de intimidad y protección.
• Enfrentarse nuevamente con el delincuente (o la posibilidad de enfrentarse), a
través de identificaciones o directamente en juicio, y/o con sus familiares.
• Excesivos tecnicismos jurídicos.
• La excesiva lentitud del proceso judicial y su interferencia con el proceso de
recuperación y readaptación de la víctima. La incertidumbre respecto a los
resultados.
• El juicio oral: la narración del delito, la puesta en entredicho en su credibilidad
y el sentimiento de culpabilidad son importantes inductores de tensión.
 ¿Por qué la respuesta social/institucional es tan relevante y puede impactar
negativamente?
• Porque provoca un daño emocional suplementario en personas cuyo nivel
de autoestima es especialmente limitado como consecuencia del impacto
generado por el hecho delictivo.
• Porque proviene de la actuación de poderes públicos diseñados para
conferir amparo. Genera sensación de vacío y desprotección, que alimenta
la sensación de dolor.
• Porque se daña a personas que justamente confiaron en la justicia. Se
quiebra el sentido simbólico de su condición de garantes de la cohesión
social.
• Porque mejorar las respuestas institucionales/sociales puede impedir los
desarrollos psíquicos anormales, la cronificación de los trastornos y la
aparición de secuelas.
El enfoque victimológico reconoce las necesidades especiales y
específicas que se desprenden de las necesidades de las víctimas
conforme a las características individuales y situacionales de cada
persona.

En el contexto forense, implica la adaptación de los procedimientos a las

necesidades de las víctimas, equilibrando los principios de beneficencia
y no maleficencia con los estándares y requerimientos técnicos que
garanticen calidad.
Necesidades y Demandas de las víctimas a
las instituciones

Las víctimas requieren ser tratadas con dignidad y recibir credibilidad y

confirmación de que no son culpables, sentirse seguras y apoyadas, no
sentirse víctimas, recibir apoyo, sentirse en control y tomar decisiones
informadas.

Como temas especiales emergen la necesidad de información,

representación jurídica y terapia psicológica.
Principal expectativa de las Víctimas

Coincidiendo con la apreciación de las víctimas sobre las consecuencias

más importantes del delito en su vida, la principal expectativa de estas es
recuperar su bienestar psicológico. Le siguen en importancia recuperar la
salud física, sentirse protegido frente al delito y obtener acceso a la justicia.
Violencia contra la mujer

La Declaración de las Naciones Unidad sobre la Eliminación de la Violencia contra la

Mujer definió la violencia contra la mujer (VCM) como:

• “todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o

pueda tener como resultado daño o sufrimiento físico, sexual o sicológico para la
mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la
libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada.
• Esta definición incluye hechos violentos dirigidos en contra de las mujeres por su
pertenencia al sexo femenino, por razones de género, o que las afectan en forma
desproporcionada.
Tipos de violencia que afectan a las mujeres por el hecho
de serlo y/o de forma desproporcionada

Estadísticas de Violencia contra la Mujer % Mujeres

Víctimas delitos sexuales totales (mujeres y niñas) 83%
Víctimas delitos sexuales mujeres adultas 90%
Víctimas delitos sexuales niñas y adolescentes 70%
Víctimas delitos sexuales con marca VIF 96%
Denuncias víctimas de VIF 89%
Trata de personas con fines de explotación sexual 94,7%
Femicidios /Homicidios 32%
Femicidio

El proceso de conceptualización del fenómeno de la muerte violenta de una mujer por ser
mujer adquirió importancia en la década de 1970 cuando la expresión “femicidio”(o
“femicide” en inglés) fue acuñada por Diana Russell.

Esta expresión surge como alternativa opresión, la desigualdad y la violencia sistemática

contra la mujer que, en su forma más extrema, culmina en la muerte.

De acuerdo con la definición de Russell, el femicidio se aplica a todas las formas de asesinato
sexista, es decir, “los asesinatos realizados por varones motivados por un sentido de tener
derecho a ello o superioridad sobre las mujeres, por placer o deseos sádicos hacía ellas, o por
la suposición de propiedad sobre las mujeres”
Feminicidio

La investigadora mexicana Marcela Lagarde acuñó el término “feminicidio”.

Lo definió como el acto de matar a una mujer sólo por el hecho de su pertenencia al sexo femenino pero
confirió a ese concepto un significado político con el propósito de denunciar la falta de respuesta del Estado en
esos casos y el incumplimiento de sus obligaciones internacionales de garantía. Incluso el deber de investigar y
de sancionar.

Por esta razón, Lagarde considera que el feminicidio es un crimen de Estado. Se trata de “una fractura del
Estado de derecho que favorece la impunidad.”

El concepto abarca el conjunto de hechos que caracterizan los crímenes y las desapariciones de niñas y mujeres
en casos en que la respuesta de las autoridades sea la omisión, la inercia, el silencio o la inactividad para
prevenir o erradicar esos delitos.
Problemas destacados en la judicialización de las muertes
violentas por motivos de género

Omisiones, deficiencias o errores en todas las fases de la investigación, causas principales de impunidad.

En las primeras actuaciones y en el sitio del suceso:

• Retraso de la llegada de los investigadores
• Pérdida de indicios
• Contaminación de la escena del crimen
• Mal manejo de la cadena de custodia

Cultura de discriminación contra la mujer

No investigación de líneas lógicas

Insuficiencia de la investigación del contexto de la muerte

Dependencia importante de los testimonios

Negligencia e irregularidades en la recolección y realización de pruebas

Pérdida de información y extravío de piezas procesales

Principios fundamentales en la investigación de
un femicidio

El perito se compromete a respetar y adherirse a los principios

establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en
particular respetar la dignidad y el valor de todas las personas y el
derecho a la privacidad, confidencialidad, autodeterminación,
diversidad y autonomía. Así mismo, respetar las diferencias
individuales, culturales, de genero, etnia, religión, ideología,
orientación sexual, condiciones socioeconómicas, u otras.
Principios éticos
Competencia
• El tema de la formación especifica en el perito adquiere máxima relevancia y debiese constituir un requisito exigible para el
ejercicio profesional en el campo. Por consiguiente la responsabilidad ética recae tanto en las instituciones formadoras como en
la “conciencia profesional” de los profesionales.

Imparcialidad
• En el rol forense, el objetivo principal es asistir al sistema judicial, sea juez, mediador u otro agente. Aceptar que la obligación
primaria del perito es con la decisión legal y no con el examinado. Es por ello que el principio de la imparcialidad es
fundamental.

Prontitud
• Si bien la calidad de los reportes, directamente relacionada con la competencia, es fundamental, la oportunidad y prontitud de
la respuesta también debe considerarse.

Independencia

Minuciosidad
• Resulta fundamental la consideración de todas las posibles hipótesis explicativas que podrían responder a la pregunta médico –
legal, y la búsqueda minuciosa de evidencias que permitan confirmar y/o descartar dichas hipótesis.
• En este contexto cobran vital importancia las normativas técnicas, ya que permiten garantizar un estándar mínimo o común
denominador en las técnicas de abordaje de los casos, conforme a los requerimientos específicos que pudieran existir, de
acuerdo a las características del fenómeno.
Principios éticos

El principal compromiso en la investigación forense es el de presentar resultados

legítimos, fidedignos y consistentes, obtenidos con estándares de calidad que permitan
entregar al sistema un reporte que colabore con la adecuada administración de justicia.

El investigador forense debe siempre considerar el cumplimiento de sus obligaciones,

como algo que le ha sido confiado y reconocer su compromiso con la sociedad como
servidor público, valiéndose de los conocimientos y experiencias obtenidos por medio
de un estudio diligente.

Es necesario que haga un esfuerzo por ejercer un desempeño efectivo en la solución de

asuntos que le sean consultados, apreciando la importancia de su labor y entendiendo
que a través de su ejercicio profesional presta un valioso servicio a su país.