“Año del bicentenario, de la consolidación de nuestra independencia, y de la
conmemoración de la heroicas batallas de Junín y Ayacucho”.
I.E Nuestra Señora de Loreto
COMPRENDEMOS LA
POLÍTICA PERUANA
DEL SIGLO XXI
AsignAturA: Ciencias sociales
Docente: Ana Aurora Rodríguez Gómez
estuDiAnte: Demy de Delky Garces Canaquiri
grADo y sección: 5 ° “A”
2024
nAutA- Loreto – Perú
DeDicAtoriA
Este presente informe está dedicado primeramente
a Dios y luego a todas las personas que han hecho
que esta monografía llegue hasta ustedes, este informe
está hecho para poder informarnos sobre los echos
que sucedieron durante la política peruana en el siglo
XXI.
AgrADeciMiento
Quiero agradecer a Dios, porque ha sabido guiarme por el camino del bien,
dándome sabiduría e inteligencia para poder hacer este tipo de monografía.
Además, quiero agradecer a mis padres por apoyarme en todo a pesar de tantas
caídas que tuve, por haber estado conmigo y darme los ánimos suficiente para
seguir.
Por último quiero agradecer a profesores y compañeros que están apoyando y
ayudando para que por medio de esta monografía podamos informar a las personas
sobre los hechos de la política peruana en el siglo XXI.
ÍnDice
INTRODUCCIÓN
En este presente trabajo monográfico abordaremos sobre la política peruana del
siglo XXI en la cual podremos observar o recordar que durante sus trabajos hubieron
aspectos tanto positivos como negativos. Además tiene como objetivo comprender
las formas de gobierno aplicadas después de la década del fujimorismo, en la cuál
se desencadenaron una serie de actos de corrupción que finalizó con la renuncia
vía fax del entonces Presidente Fujimori, dando paso al gobierno de transición de
Valentín Paniagua, quién era el presidente del congreso de la República, este tuvo
como responsabilidad investigar el gobierno del ex presidente, así como convocar
a nuevas elecciones presidenciales, en la cuál Alejandro Toledo obtuvo la victoria
de este modo se da pase a un nuevo gobierno, que continuó la política neoliberal,
para ello mencionare las características de cada gobierno hasta la actualidad:
• Valentín Paniagua: se caracterizó por su férrea defensa del orden
democrático y por su argumentación en contra de la ilegal medida tomada por el
Congreso, la cual no tuvo éxito tras el apoyo de la mayoría oficialista de la
destitución. Al año siguiente fue elegido como secretario general nacional de Acción
Popular.
• Alejandro Toledo: se caracterizó por el proceso de desarrollo del país, por
el inicio del despunte macroeconómico con el fomento de la inversión extranjera y
la firma de tratados de libre comercio. También destacó la implementación de varios
proyectos de inversión en infraestructura y desarrollo humano.
• Alan García: se caracterizó por una insólita hiperinflación, un
recrudecimiento de los embates del terrorismo liderado por Sendero Luminoso, y
por diversos actos de corrupción que involucraban a gente del régimen aprista que
repercutió en un gran descontento social.
• Ollanta Humala: se caracterizó por la Reducción de los precios del
combustible y gas. Equilibrar el presupuesto nacional con el regional. Renunciar al
sueldo de presidente de la República. Extender la Jornada educativa con desayuno
y almuerzo.
• Pedro Pablo Kuczynski: se caracterizó por políticas económicas para
impulsar el crecimiento y la inversión, lucha contra la corrupción y los escándalos
de soborno, medidas sociales para reducir la pobreza y mejorar la educación y la
salud, y críticas por el manejo de las protestas sociales y la represión de
manifestaciones.
• Martín Vizcarra: se caracterizó por su enfoque en la lucha contra la
corrupción, la promoción de la transparencia y la implementación de reformas
políticas y económicas, aunque también estuvo marcado por la crisis política y la
disolución del Congreso.
• Manuel Merino: se caracterizó por ser un gobierno de transición marcado
por la controversia, las protestas en su contra y una falta de legitimidad, lo que
finalmente llevó a su renuncia después de solo cinco días en el poder.
• Francisco sagasti: Se caracterizó por ser un gobierno de transición y
emergencia que se enfocó en la lucha contra la pandemia de COVID-19 y la crisis
política, logrando avances en la vacunación y garantizando la transparencia en el
proceso electoral, aunque también enfrentó desafíos y críticas durante su mandato.
• Pedro castillo: Se caracterizó por ser un período de incertidumbre política y
social en Perú, marcado por la polarización política, la crisis económica y la falta de
consenso, lo que dificultó la implementación de políticas efectivas para abordar los
desafíos del país.
• Dina Boluarte: Se caracteriza por ser un gobierno de transición que busca
garantizar la estabilidad política y económica del Perú, con un enfoque en la lucha
contra la corrupción, la promoción de la estabilidad económica y la implementación
de políticas sociales para apoyar a los sectores más vulnerables.
VALentÍn PAniAguA
El gobierno de Valentín Paniagua en Perú (2000-2001) tuvo los siguientes aspectos
positivos y negativos:
Aspectos positivos
1. *Transición democrática*: Paniagua lideró la transición democrática después de
la caída del régimen de Alberto Fujimori, restaurando la democracia y la
institucionalidad en el país.
2. *Estabilidad política*: Su gobierno logró estabilizar la situación política y evitar
una mayor polarización y violencia.
3. *Lucha contra la corrupción*: Paniagua impulsó la lucha contra la corrupción y
la impunidad, creando la Comisión de la Verdad y la Reconciliación para investigar
los abusos del régimen anterior.
4. *Apoyo a la economía*: Su gobierno implementó medidas para apoyar la
economía y estimular el crecimiento, después de la crisis económica generada por
la caída del régimen de Fujimori.
Aspectos negativos
1. *Limitaciones institucionales*: El gobierno de Paniagua enfrentó limitaciones
institucionales y políticas, ya que su mandato fue breve y no tenía un partido político
que lo apoyara.
2. *Desafíos económicos*: A pesar de los esfuerzos para apoyar la economía, el
gobierno de Paniagua enfrentó desafíos económicos significativos, incluyendo una
alta inflación y un déficit fiscal.
3. *Criticismo por la composición del gabinete*: Algunos críticos argumentaron que
el gabinete de Paniagua estaba compuesto por personas con vínculos con el
régimen anterior, lo que generó desconfianza en algunos sectores de la sociedad.
4. *Limitaciones para abordar la violencia y la inseguridad*: El gobierno de
Paniagua enfrentó desafíos para abordar la violencia y la inseguridad en el país,
especialmente en zonas rurales y marginadas.
ALeJAnDro toLeDo
El gobierno de Alejandro Toledo en Perú (2001-2006) tuvo los siguientes aspectos
positivos y negativos:
Aspectos positivos
1. *Crecimiento económico*: Durante su gobierno, Perú experimentó un crecimiento
económico significativo, con un aumento del PBI del 4,5% anual.
2. *Inversión extranjera*: Toledo implementó políticas para atraer inversión
extranjera, lo que llevó a un aumento significativo de la inversión en el país.
3. *Reforma educativa*: Su gobierno implementó una reforma educativa que
buscaba mejorar la calidad de la educación en Perú.
4. *Lucha contra la pobreza*: Toledo lanzó programas para reducir la pobreza y la
desigualdad en Perú, como el programa “Juntos” que buscaba mejorar la situación
de las familias más pobres.
5. *Integración regional*: Durante su gobierno, Perú se integró más estrechamente
con la región, participando activamente en la Comunidad Andina de Naciones y la
Unión de Naciones Sudamericanas.
Aspectos negativos
1. *Corrupción*: El gobierno de Toledo estuvo marcado por escándalos de
corrupción, incluyendo acusaciones de soborno y nepotismo.
2. *Desigualdad*: A pesar de los esfuerzos para reducir la pobreza, la desigualdad
en Perú persistió durante el gobierno de Toledo.
3. *Conflictos sociales*: Su gobierno enfrentó conflictos sociales y protestas en
varias regiones del país, especialmente en relación con la explotación de recursos
naturales.
4. *Problemas de salud*: Durante su gobierno, Perú enfrentó problemas de salud
pública, incluyendo brotes de enfermedades como la malaria y la tuberculosis.
5. *Crisis política*: El gobierno de Toledo enfrentó una crisis política en 2004, cuando
varios miembros de su gabinete renunciaron en protesta por la forma en que se
manejaba la crisis de corrupción.
