Scribd
Cargar
10 vistas5 páginas

Popper

Karl Popper, nacido en 1902 en Viena, es conocido por su obra 'La lógica de la investigación científica' y su participación en el Círculo de Viena. Propuso la falsabilidad como criterio de demarcación científica, argumentando que las teorías deben ser susceptibles de ser refutadas por evidencia empírica. Además, abordó el problema de la inducción y la justificación de enunciados empíricos, destacando la importancia de la base empírica en la ciencia.

Cargado por

vkwwetqxejeyczflam
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
10 vistas5 páginas

Popper

Karl Popper, nacido en 1902 en Viena, es conocido por su obra 'La lógica de la investigación científica' y su participación en el Círculo de Viena. Propuso la falsabilidad como criterio de demarcación científica, argumentando que las teorías deben ser susceptibles de ser refutadas por evidencia empírica. Además, abordó el problema de la inducción y la justificación de enunciados empíricos, destacando la importancia de la base empírica en la ciencia.

Cargado por

vkwwetqxejeyczflam
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Karl Popper

Prof. Alejandro Adan


Karl Popper
● Nace en Viena en 1902
●En 1934 publicó su libro “La lógica de la
investigación científica”.
● Formó parte del llamado Círculo de Viena
En 1976 se lo reconoce como Fellow de la Real
●

Sociedad Científica en Inglaterra.


● Muere 1994 en Surrey, Inglaterra
El problema de la inducción
●¿Cómo se justifican los razonamientos
inductivos?
Justificación lógica: Debería existir un principio
●

de inducción equivalente a una tautología.


●Justificación inductiva: Implica un círculo vicioso
porque la inducción se fundamentaría en
inducciones previas.
Los argumentos no deductivos no forman parte
●

de la ciencia.
El problema de la demarcación
● ¿Qué es científico y qué no lo es?
● La demarcación se determina por convención.
●Que algo no sea científico no indica que no sea
significativo.
●Falsabilidad: Las hipótesis pueden refutarse a
partir de evidencia empírica (reconocimiento de la
asimetría entre la refutación y la verificación). La
falsabilidad de una hipótesis implica que pueda
comprobarse como falsa, no qué la hipótesis sea
específicamente falsa.
El problema de la base empírica
● ¿Cómo se justifican los enunciados empíricos?
La base empírica es fundamental para la teoría
●

de la falsabilidad porque de ella se extraen los


potenciales falsadores de las teorías.
●Los enunciados básicos son enunciados con
términos observacionales (Ej. Este vaso tiene
agua). Popper los reconoce como términos
disposicionales. No remiten a individuos sino a
universales. Son aceptados por convención en las
comunidades científicas (Lo que implica que la
observación está cargada de teoría).

También podría gustarte