Scribd
Cargar
24 vistas2 páginas

Caso: González y Otras ("Campo Algodonero") vs. México

El caso González y otras ('Campo Algodonero') vs. México aborda la violencia feminicida en Ciudad Juárez, donde tres jóvenes fueron asesinadas en 2001, destacando la falta de respuesta estatal adecuada. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró al Estado mexicano responsable de violaciones a los derechos humanos y ordenó medidas de reparación, impactando la política pública sobre la violencia contra las mujeres. A pesar de los avances, persisten desafíos como la impunidad y el acceso limitado a la justicia.

Cargado por

karla vazquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
24 vistas2 páginas

Caso: González y Otras ("Campo Algodonero") vs. México

El caso González y otras ('Campo Algodonero') vs. México aborda la violencia feminicida en Ciudad Juárez, donde tres jóvenes fueron asesinadas en 2001, destacando la falta de respuesta estatal adecuada. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró al Estado mexicano responsable de violaciones a los derechos humanos y ordenó medidas de reparación, impactando la política pública sobre la violencia contra las mujeres. A pesar de los avances, persisten desafíos como la impunidad y el acceso limitado a la justicia.

Cargado por

karla vazquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Caso: González y otras ("Campo Algodonero") vs.

México

Este análisis se centra en el caso González y otras ("Campo Algodonero") vs. México,
emblemático en la lucha por la justicia y la protección de los derechos de las mujeres en el
contexto de la violencia feminicida en Ciudad Juárez. Se examinan los hechos, el proceso
judicial, la sentencia, las medidas de reparación y el impacto del caso, destacando los desafíos
persistentes.
Ciudad de Juárez se ha convertido en un símbolo de la violencia contra las mujeres
en México, con altos índices de feminicidios y desapariciones. El caso en cuestión se enmarca
en este contexto de grave vulneración de los derechos humanos.
En noviembre de 2001, Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura
Berenice Ramos Monárrez, tres jóvenes de Ciudad Juárez, fueron brutalmente asesinadas.
Sus cuerpos sin vida se encontraron en un campo algodonero a las afueras de la ciudad.
Las investigaciones iniciales del caso estuvieron plagadas de irregularidades,
incluyendo la falta de diligencia y la omisión de una perspectiva de género. Ante la
insuficiencia de la respuesta estatal, las familias de las víctimas recurrieron a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En 2008, la CIDH remitió el caso a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
En noviembre de 2009, la Corte IDH emitió una sentencia histórica, declarando al
Estado mexicano responsable por la violación de los derechos a la vida, integridad personal,
libertad personal, igualdad ante la ley, protección judicial y derechos de las víctimas. La
Corte estableció que el Estado no había cumplido con su obligación de prevenir, investigar y
sancionar la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez.
La Corte IDH ordenó al Estado mexicano una serie de medidas de reparación, entre
las que se encuentran:

 Investigación y sanción de los responsables de los crímenes.


 Atención médica y psicológica a las familias de las víctimas.
 Implementación de medidas para prevenir la violencia contra las mujeres en Ciudad
Juárez.
 Capacitación a funcionarios públicos en materia de derechos humanos.
El caso González y otras ("Campo Algodonero") vs. México ha tenido un impacto
significativo en:

 El reconocimiento de la violencia contra las mujeres como un problema grave


de derechos humanos.
 El establecimiento de estándares internacionales para la protección de los
derechos de las mujeres.
 Las políticas públicas del Estado mexicano para prevenir la violencia contra
las mujeres.

A pesar de los avances, persisten algunos desafíos en la lucha contra la violencia


feminicida en México:

 Acceso limitado a la justicia para las víctimas.


 Impunidad de los responsables.
 Estereotipos de género discriminatorios.
 Recursos insuficientes para la implementación de las medidas de reparación.

El caso González y otras ("Campo Algodonero") vs. México es un referente en la


defensa de los derechos de las mujeres. La sentencia de la Corte IDH ha marcado un hito, sin
embargo, aún queda un largo camino por recorrer para alcanzar la erradicación de la violencia
feminicida en México.

Referencias:
Idh, C. (2009). Caso González y otras (“Campo algodonero”) vs. México. Excepción
preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de, 16, 114.
[Link]
Algodonero-vs.-[Link]

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2023). Serie C No. 205: Supervisión de


Sentencias. Recuperado de
[Link]

También podría gustarte