0% encontró este documento útil (0 votos)
113 vistas5 páginas

Modelo Querella

María Altagracia Reyes presenta una querella formal contra Francisco Matos por violación al artículo 396 de la ley 136-03, que protege a niños, niñas y adolescentes, tras ser sorprendidos teniendo relaciones sexuales con la menor Antonia Castro. Se detallan los hechos ocurridos el 9 y 11 de noviembre de 2023, así como las pruebas testimoniales y documentales que sustentan la acusación. Se solicita que el tribunal declare culpable al imputado y lo condene a cinco años de prisión y una multa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
113 vistas5 páginas

Modelo Querella

María Altagracia Reyes presenta una querella formal contra Francisco Matos por violación al artículo 396 de la ley 136-03, que protege a niños, niñas y adolescentes, tras ser sorprendidos teniendo relaciones sexuales con la menor Antonia Castro. Se detallan los hechos ocurridos el 9 y 11 de noviembre de 2023, así como las pruebas testimoniales y documentales que sustentan la acusación. Se solicita que el tribunal declare culpable al imputado y lo condene a cinco años de prisión y una multa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Modelo Querella^

Der Penal Especial I (Universidad Tecnológica de Santiago)

Scan to open on Studocu

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university


Downloaded by Johan albar monte
A LA. : Magistrada Procuradora Fiscal del
Distrito Judicial de Espaillat.

ASUNTO : Presentación Formal de Querella por violación al


artículo 396 de la ley 136-03 sobre protección de
los niños niñas y adolescentes.

QUERELLANTE : MARÍA ALTAGRACIA REYES.

QUERELLADO : FRANCISCO MATOS.

HONORABLE MAGISTRADA:

Quien suscribe, la señora MARÍA ALTAGRACIA REYES, dominicana,


mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad y electoral No 000-
37382929-2, domiciliada y residente en el Municipio de Moca, Provincia
Espaillat, Madre de la víctima ANTONIA CASTRO; quien tiene como
Abogados Constituidos y Apoderados Especiales al señor ALEXANDER
DOMÍNGUEZ ARIAS, dominicano, mayor de edad, soltero, provisto de la
cédula de identidad y electoral No. 402-37701931-5; la señora LUZ
PÉREZ Abogados de los Tribunales de la República; con estudios
profesional abierto en común en la Avenida 27 de Febrero, No. 527, Suite
No. 6, Primer Nivel, Plaza Neyse, Sector Los Restauradores, Moca,
Provincia Espaillat; teléfonos 809-779-2982; lugar donde el querellante
hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias
legales de la presente Querella, por violación al artículo 396 de la ley 136-
03 que instituye el código para la protección de los niños niñas y
adolescentes.

IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO:

FRANCISCO MATOS, de nacionalidad dominicano, mayor de edad, soltero, no


portador de cédula de Identidad y Electoral al momento del arresto, domiciliado y
residente en el barrio “sal si puede”, calle Caceres, casa sin número, en esta ciudad y
municipio de Moca, provincia Espaillat, República Dominicana.

RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO PUNIBLE:

I. - Resulta que, el sábado 11 de noviembre, siendo aproximadamente las 5:30


p.m, el imputado FRANCISCO MATOS fue sorprendido teniendo relaciones
sexuales con la menor ANTONIA CASTRO, ubicado al momento del acto
precisamente en un monte en las cercanías de la casa de la menor de edad. Donde
se encontraba un espacio alrededor de árboles donde el imputado FRANCISCO
MATOS inducía a la menor ANTONIA CASTRO a mantener relaciones
sexuales con él.

Downloaded by Johan albar monte


II. – Resulta que, el jueves 9 de noviembre del mismo año, el imputado
FRANCISCO MATOS anteriormente a su apresamiento por los hechos
anteriormente expresados, había inducido nuevamente a la menor ANTONIA
CASTRO a mantener relaciones sexualed, justamente en el lugar en el cual fue
encontrado en fecha 11 de noviembre del año 2023.

CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO IMPUTADO:

La parte querellante imputa provisionalmente al imputado FRANCISCO


MATOS, por haber adecuado su conducta al tipo penal establecido en el
artículo 396 de la ley 136-03, que tipifica y sanciona el tipo penal de
ABUSO CONTRA NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, en perjuicio
de la menor de edad ANTONIA CASTRO.

SUSTENTO PENAL:

El Artículo 396 de la ley 136-03 en su literal C establece: SANCIÓN AL


ABUSO CONTRA NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Se considera:

C) Abuso sexual: Es la práctica sexual con un niño, niña o adolescente por


un adulto, o persona cinco (5) años mayor, para su propia gratificación
sexual, sin consideración del desarrollo sicosexual del niño, niña o
adolescente y que puede ocurrir aún sin contacto físico.

Será castigado con penas de dos (2) a cinco (5) años de prisión y multa de
tres (3) a diez (10) salario mínimo establecido oficialmente, vigente al
momento de cometer la infracción, si el autor o autora del hecho mantiene
una relación de autoridad, guarda o vigilancia (maestro, guardianes,
funcionarios, policías etc.) sobre el niño, niña o adolescente y se producen
lesiones severas, comprobadas por especialistas en el área, se aplicará el
máximo de la pena indicada anteriormente. Cuando los infractores sean
extranjeros o nacionales que en la comisión del hecho negocien, trafiquen o
se hayan vinculado para la comisión del hecho con traficantes o
comerciantes de niños, niñas y adolescentes, serán castigados con el doble
del máximo de la pena.
SUSTENTO PROCESAL:

El Artículo 416 de la ley 136-03 establece: COMPETENCIA DEL


TRIBUNAL DE DERECHO COMÚN. Las infracciones que contienen
sanciones privativas de libertad para mayores de edad, establecidas en este
Código, son competencia de la jurisdicción penal de derecho común.

Downloaded by Johan albar monte


El Artículo 85 del Código Procesal Penal, establece: “la Víctima o su
representante legal Pueden constituirse como querellante, y acusar en los
términos y las condiciones establecidas por este código”.

Los Artículos 267 al 268 del Código Procesal Penal, establecen: "La
querella es el acto por el cual las personas autorizadas por este Código
promueven el Proceso Penal por Acción Pública o solicitan intervenir en el
ya iniciado por el Ministerio Público".

“La querella se presenta por escrito ante el ministerio público ydebe


contener los datos mínimos siguientes:

1- Los datos generales de identidad del querellante;

2- La denominación social, el domicilio y los datos personales de su


representante legal, para el caso de las personas jurídicas;

3- El relato circunstanciado derecho, sus antecedentes o consecuencias


conocidas, si es posible, con la identificación de los autores, cómplices,
perjudicados y testigos;

4- El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o


la indicación del lugar donde se encuentra”.

PRUEBAS TESTIMONAILES PARA SUSTENTAR LA ACUSACIÓN:

1. Testimonial de la menor de edad ANTONIA CASTRO; con este


probaremos las repetidas ocasiones en las que el imputado
FRANCISCO MATOS indujo a dicha menor a mantener
relaciones sexuales.

2. Testimonial de la señora CARMEN LUCÍA, madre de la menor


ANTONIA CASTRO; con este expondremos las circunstancias
en las que se ejecutó el hecho y la identificación del imputado.

PRUEBAS DOCUMENTALES:

1- Certificado médico, con el cual probaremos el desgarre que


presenta la menor en el himen.

2- Examen químico ADN de semen extraído de de la vagina de la


menor, con el cual, probaremos la comisión del hecho.

Downloaded by Johan albar monte


PARA QUE EL TRIBUNAL QUE HA DE CONOCER EL
FONDO FALLE DE LA MANERA SIGUIENTE:

Primero: DECLARAR como en efecto DECLARA al imputado


FRANCISCO MATOS, dominicano, mayor de edad, soltero, no portador
de la cédula de identidad y electoral , domiciliado y residente en el
Municipio de Moca, Provincia Espaillat; CULPABLE de haber violado las
disposiciones contenidas en el artículo 396 de la ley 13603 en el en
perjuicio de la querellante;

Segundo: en consecuencia se Le CONDENE al pago de una multa de


DIEZ SALARIOS MÍNIMOS (10) de los que imperan en el Sector público
y a cumplir una Pena de Cinco (05) años de reclusión mayor en al Cárcel
Pública de La Victoria.

Tercero: Se le condene al pago de las costas procesales.

Downloaded by Johan albar monte

También podría gustarte