SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN CONTRA LA
RESOLUCION No. 155-2013-ELPU/CG.
SEÑOR GERENTE DE LA GERENCIA GENERAL DE COMERCIALIZACION DE
ELECTRO PUNO- OFICINA JULIACA.-
HERMOGENES CARITA YUCRA, identificado con DNI,
No. 02372150, con domicilio en el Jr. Mariano Núñez
No, 1010 del Barrio las mercedes de la ciudad de
Juliaca, y señalando domicilio procesal ne le Jr.
Apurimac No. 485 de la ciudad de Juliaca; ante Ud.,
con respeto digo:
I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE MI PEDIDO:
Dentro del término de Ley, establecido en la Ley 27444 INTERPONGO RECURSO
IMPUGNATIVO DE RECONSIDERACIÓN, EN CONTRA DE LA RESOLUCION
No. 155-2013-ELPU/CG. DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2013,
RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADO, el reclamo
REC00100109ESC2013; A EFECTO DE QUE RECONSIDERANDO SE
CONTINUE CON EL PROCEDIMIENTO DE PRUEBA DE CONTRASTE Y
VERIFICACION DEL EQUIPO DE MEDICIÓN DE ENERGIA ELECTRICA, del
medidor de mi inmueble ubicado en el Jr. Mariano Melgar No. 105 del Barrio
Manco Capac – Juliaca; CONFORME A LO ORDENADO EN LA CARTA No. 73-
2013-ELPU-GM/SC, de fecha 18-09-2013. PARA CUYO EFECTO, DOY MI
RESPUESTA POSITIVA PARA QUE SE PROCEDA CON LA EJECUCION DE LA
PRUEBA, EN LA CIUDAD DE LIMA, así mismo SE REEXAMINE MI RECLAMO
PRESENTADO ANTE SU ENTIDAD RESPECTO AL EXCESIVO CONSUMO
FACTURADO y que REEVALUANDO SE DECLARE FUNDADO, Todo en mérito
a los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
II.- HECHOS QUE FUNDAMENTAN MI RECURSO:
PRIMERO.- Que el recurrente solicite la verificación y contraste del medidor, en
fecha 17 de septiembre del 2013; a lo que ELECTRO Puno SAA, mediante la carta
No. 73-2013-ELPU-GM/SC, de fecha 18-09-2013; me comunica que se va a
realizar la prueba de contraste del equipo de medición, por excesivo consumo
facturado, del medidor Electrónico monofásico marca Hi KING con serie No.
1904835 del inmueble de mi propiedad ubicado en el jr. Mariano melgar No. 105.
Para lo cual se me ha otorgado 04 días hábiles para que el recurrente de
respuesta, para la ejecución de la prueba.
SEGUNDO.- Sin embargo, la oficina de electro puno, me ha manifestado en
la recepción que, no era necesario enviar el medidor a Lima, YA QUE ELLOS LO
PODIAN REVISAR, el mismo que lo realizaron, revisándolo en el mismo domicilio,
sin retirarlo, realizado la revisión los técnicos que realizaron el trabajo ME
MANIFESTARON QUE ESTABA BIEN EL MEDIDOR, sin embargo el recurrente
no me encuentro con dicha revisión y que no me han dado ninguna solución; que
para formular el recurso de revisión es necesario adjuntar una nueva prueba; por
lo que se debe pedir el informe de los técnicos que han realizado la revisión de mi
medidor, pues al recurrente no me han dejado ningún documento o formato de
dicha revisión informe que se debe tomar en cuenta para declarar fundada mi
reconsideración.
Por lo que habiéndose cumplido con presentar nueva prueba y cumplido los
requisitos exigidos SE DEBE DECLARAR FUNDADO MI RECONSIDERACION Y
PROCEDERSE A LA PRUEBA DE CONTRASTE DEL EQUIPO DE MEDIDOR,
por excesivo consumo facturado.
TERCERO.- Que respecto al reclamo sobre excesivo consumo facturado,
que ha sido declarado infundado, NO SE HA TENIDO EN CUENTA QUE EL
RECLAMO, SE HA REALIZADO RESPECTO AL EXCESIVO CONSUMO DESDE
EL AÑO 2007 HASTA EL MES AGOSTO DEL 2013, y no como arbitrariamente
solamente se ha considerado como reclamo respecto al consumo facturado del
mes de agosto del 2013.
CUARTO.- sobre el excesivo consumo, solicito que se reevaluen los recibos
acompañados en su oportunidad que obran en el expediente, para que se declare
fundado el reclamo.
III.- FUNDAMENTO LEGAL:
Amparo mi recurso, en lo establecido por la Constitución Política del Estado
Peruano; el Art. 2 num. 20; La Ley 27444, Art. 10, 206, 208 y siguientes.
IV.- PRUEBA NUEVA:
Informe que se debe requerir al área técnica que realizo la revisión del medidor de
mi domicilio, con lo que se me ha confundido para que no de mi consentimiento
para continúe con el procedimiento de contraste.
V.- ANEXOS:
1.- Constancia de actualización de datos.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase dar trámite a mi recurso, declarándole fundado en su oportunidad,
por ser justo y legal.
MAS DIGO.- Señor Gerente, SOLICITO QUE SE SUSPENDA LA EJECUCION
DEL COBRO DE CONSUMO DE SERVICIO ELECTRICO DEL MES DE AGOSTO
Y SETIEMBRE DEL 2013, HASTA MIENTRAS Y CUANDO SE RESUELVA MI
RRECURSO Y SE ELEVE PARA LA PRUEBA DE CONTRASTE Y RETORNE
LOS RESULTADOS DE LA CIUDAD DE LIMA. ACCEDASE.-
Juliaca, 15 de octubre del 2013.
