El capítulo analiza la figura de Eva y su representación en la tradición judeocristiana como la causa del pecado original, atribuyendo a la mujer un carácter negativo y demoníaco. Se discute cómo esta visión ha sido perpetuada a lo largo de la historia, afectando la percepción de la mujer y su papel en la sociedad, así como la relación entre la sexualidad femenina y la moralidad. La narrativa sugiere que la opresión de la mujer ha sido justificada por prejuicios patriarcales que la asocian con la irracionalidad y el pecado.
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
100%(1)100% encontró este documento útil (1 voto)
155 vistas12 páginas
Eva y Pandora
El capítulo analiza la figura de Eva y su representación en la tradición judeocristiana como la causa del pecado original, atribuyendo a la mujer un carácter negativo y demoníaco. Se discute cómo esta visión ha sido perpetuada a lo largo de la historia, afectando la percepción de la mujer y su papel en la sociedad, así como la relación entre la sexualidad femenina y la moralidad. La narrativa sugiere que la opresión de la mujer ha sido justificada por prejuicios patriarcales que la asocian con la irracionalidad y el pecado.
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
CAPITULO TERCERO
Eva Y PANDORA
“..Y cuando hubo formado (Zeus) esta hermosa calamidad,
a cambio de una buena obra, condujo a donde estaban
reunidos los dioses y los hombres a aquella hermosa virgen
(...) y la admiracién se apoderé de los dioses inmortales y
de los hombres mortales, en cuanto vieron esta calamidad
fatal para los hombres. Porque de ella es de quien proviene
la raza de las mujeres hembras, la mds perniciosa raza de
mujeres, el mds cruel azote que existe entre los hombres
mortales...4
aparicién del otro sexo en la Tierra. Porque robé Prometeo
el fuego sagrado de los dioses en una cafia hueca, fueron
castigados los hombres con “la terrible raza de las mujeres’.
En el relato biblico, Eva es tentada por Lucifer, encarnado en
la serpiente que la incita a comer el fruto prohibido del 4rbol de la
ciencia del bien y del mal, y ella, a su vez, incita a Adan, convirtién-
dose asi en su corruptora. Por ella, a causa de la mujer, débil ante la
tentacién, se perdié para siempre el Paraiso Terrenal, fueron con-
denados a trabajar los varones y las mujeres a parir con dolor.
Fray Luis de Le6n conceb{a a la mujer como un animal mis flaco
y deleznable que ningun otro, “y de su costumbre e ingenio una
cosa quebradiza y melindrosa” que “dio principio al pecado y por
ella morimos todos” Pero él no hace més que repetir los prejuicios
D: este modo explica Hesfodo, en el siglo VII a. de C., la
43LA MUJER, VICTIMA Y COMPLICE
de la tradicién hebrea plasmada en la Biblia (Ecle 25:24) y acogida
con beneplacito por innumerables generaciones de santos varones
cristianos desde San Pablo a Santo Tomas y sus seguidores.
La Biblia rebaja la condicién de la mujer desde el mito de la
creacién, que viene a ser, segiin lo ve Fromm,? “casi un canto de
victoria para la mujer derrotada’ e invierte las relaciones naturales
al hacer surgir a la mujer del hombre. Alguien ha hecho incluso
la observacién de que es ella el unico ser a quien la Biblia atribuye
un nacimiento irregular, haciéndola salir de una costilla de Adan y
colocdndola as{ en un nivel de inferioridad y anormalidad que no
se presenta ni en el mas humilde de los seres creados, que fueron
concebidos segun el orden normal de la naturaleza.
Eva és tentada por la serpiente, y después de corromperse ella
misma, corrompe a Adan. El relato bfblico hace recaer en la pri-
mera mujer la responsabilidad del pecado original, y después de
proporcionar ese magnifico argumento antifeminista, da por un
hecho la extensién de la falta a todas las de su sexo: “Por la mujer
fue el comienzo del pecado, y por causa de ella morimos todos’,
se afirma en el Eclesidstico 25:26; en la Epistola a Timoteo, San
Pablo vuelve a insistir en la maldad fundamental de la mujer: “El
engafio no fue Adan, sino la mujer que, seducida, incurrié en la
trasgresi6n” (2:14).
Este argumento fue adoptado por los santos padres, los tedlogos
y canonistas, con el propésito de justificar su posicién patriarcal
y antifemenina. Parte del supuesto de que Eva sucumbié a la ten-
tacién por su inferior inteligencia y voluntad, y, lo que es todavia
mis grave, se volvié intermediaria entre el hombre y el mal.
Tradicionalmente se ha atribuido al primer acto de desobe-
diencia humana un cardcter sexual y se ha identificado, a la vez, a
la sexualidad con el pecado. De este modo, la mujer, relegada a la
funcién de proporcionar hijos y placer al hombre, se transformé,
por esto mismo, en el simbolo de la maldad y la concupiscencia.
“Mujer —escribe Tertuliano-, deberias andar siempre vestida de
luto, cubierta de harapos y humillada en la penitencia, a fin de
reparar la falta de haber perdido al género humano... Mujer, tiCAPITULO TERCERO * EVA Y PANDORA
eres la puerta del diablo. Eres tu quien tocé el Arbol de Satands y
quien fue la primera en violar la ley divina”> En consecuencia con
esta degradacién, en el Antiguo Testamento la mujer es temida
por el poder de su sangre menstrual y declarada impura. Si da a
luz un hijo, debe ofrecer un sacrificio a Dios para purificarse; sia
una hija, este sacrificio ha de ser el doble.
Rosemary R. Ruether* opina que el judafsmo y otros sistemas
clasicos de legislacién religiosa acentuan el caracter demoniaco de
la mujer al estigmatizar la menstruacién como una cosa inmunda;
y estima que este tabu, que tuvo en su inicio un cardcter sacral
positivo, fue considerado contaminante y malo al ser reprimido el
poder maternal dentro del patriarcado.
El hombre, desde muy pronto en la historia, se atribuyé a si
mismo todas las cualidades positivas y concedié las negativas a la
mujer. Asi, en la dualidad humana de cuerpo y espiritu, dictaminé
que es él el poseedor del espiritu por excelencia, y asocié a su ser
masculino el orden y la luz. En cambio, comparé a la mujer con la
materia, el caos y las tinieblas.
También se atribuyé el varén la cabeza y legé el corazén a la
mujer; y en un mundo en que cada vez mas se valoran las cualidades
racionales que separan el ser humano del animal, a ella se le define
por su irracionalidad; y hasta hay quien opina que la gran fuerza
que ha tomado en los ultimos afios el movimiento feminista se debe
a que estamos viviendo una especie de crisis de la raz6n. Ortega y
Gasset afirma que “el centro del alma femenina, por muy inteligente
que sea la mujer, est4 ocupado por un poder irracional” “La mujer
—dice este autor— ofrece la m4gica ocasién de tratar a otro ser sin
razones, de influir en él, de dominarlo, de entregarse a él sin que
ninguna raz6n intervenga’ Ese es su ideal, pero él no puede dejar
de observar que su teoria ofrece resistencias, aunque con ello no
se haga problema. Claro que hay mujeres “valiosas’, asi dice él;
pero “el hombre inteligente siente un poco de repugnancia por la
mujer talentosa, como no sea que en ella se compense el exceso
de raz6n con un exceso de sinrazén. La mujer demasiado racional
le huele a hombre, y en vez de amor, siente hacia ella amistad yLA MUJER, VICTIMA Y COMPLICE
admiracién”> Esto de la razén y sinrazén suena a esos juegos de
palabras que ridiculiza Cervantes, pero lo dijo Ortega, y se supone
que sus observaciones parten de un conocimiento profundo del
gusto masculino, lo cual viene a significar que sus palabras repre-
sentan el sentir comtin de los varones. Este sentir comun exige que
la mujer sea irracional, o no valiosa, que viene a ser lo mismo, de
acuerdo con la dialéctica del planteamiento orteguiano.
El extremo intolerable de su prejuicio aparece en su afirma-
cién de que “si los pajaros tuviesen el minimo de personalidad
necesario para respondernos, nos enamorar{famos de los pajaros
y no de la mujer”® Pero asi y todo, un hombre inteligente no
se enamora de una mujer racional porque “le huele a hombre”.
Ortega encuentra acertadfsima la definicién que hace Nietzsche
del hombre mejor, segtin el tipo de compajfifas femeninas que
elige: “Criaturas que tienen la cabeza llena siempre de danza y
caprichos y trapos’,
Significa que el hecho de ser racional es para la mujer otro mo-
tivo de segregacién, y si por desgracia lo fuera, conférmese con la
solterfa, porque su olor a hombre no ser respirable para quienes
la rodean; ellos quieren que sea pura irracionalidad: caprichos,
danzas, trapos. Y después la definen por la imagen falsa que de ella
han creado. La que se aparte de ese arquetipo deja de pertenecer
a su sexo y se masculiniza.
Es posible que los varones hayan tratado durante muchos siglos
con mujeres irracionales por ineducadas, y que cuando hayan co-
nocido mujeres légicas, recurran a aceptar que si pero no, como
se deduce de las palabras del citado fildsofo, cosa que se puede
explicar perfectamente por la accién de los controles subconscientes
que la formacién recibida ejerce sobre la psique humana, lo cual
nos impide liberarnos enteramente de las ideas y prejuicios que
asimilamos con las primeras papillas.
El varén atribuy6 a la mujer las fuerzas de la irracionalidad,
y obtuvo a Pandora, a Eva, a Helena, a Medea, en la Antigiiedad;
en la Edad Media, a ms de un millén de brujas que purgaron sus
pecados en las hogueras del Santo Oficio; y en todos los tiempos, laCAPITULO TERCERO + EVA Y PANDORA
subestimacién de la inteligencia femenina y el veto a sus llamados
“poderes demoniacos”.
Parece posible la explicacién de la querida maldad de la mujer
por una cadena de asociaciones: menstruacién, maternidad, sexua-
lidad, tentacién, pecado. La maldad, a su vez, se asocia a fuerzas
tenebrosas, fatales, inconscientes, y por lo tanto irracionales.
Esta identificacién mujer-irracionalidad se fortalecié por la
observacién del hecho histérico de que en los periodos decadentes
de la autoridad patriarcal, la mujer ha visto la oportunidad para
conseguir su autonomia. Es facil asociar este fendmeno de pérdida
de rigor disciplinario, con el triunfo de fuerzas irracionales y diabé-
licas, sobre todo porque en esos periodos las mujeres han dado el
primer paso hacia su independencia, rebelandose contra la opresién
sexual, o sea, buscando eliminar una sujecién que es la base a todas
las restricciones que han sido sometidas. Ello ha sido motivo de
escdndalo para los que propician el regreso de los valores sagrados
de la tradicién, y para los defensores de la castidad ajena.
La época de Augusto fue la época de Julia. Y mientras aquel
hacia leyes tendientes a la consolidacién de las bases patriarcales
romanas, ella, su unica hija, se convertia en el mas patente ejemplo
de libertad sexual, lo cual pagé con el destierro en la isla Pandataria.
Pero Julia no era una excepcién en la vida romana del siglo I. Ella
era solo el caso més visible por su especial situacién social.
Kovaliov’ hace ver que la emancipacién de las romanas de la
época de Augusto no fue otra cosa que libertad de adulterio. Como
se ha dicho, la liberacién femenina, en los brotes aislados en que ha
aparecido en diferentes momentos de la historia, se ha manifestado
de esta manera. Esto se debe a que su avasallamiento se originé
en la organizacién familiar monogamica, de orden evidentemente
econémico, que dio al varén la supremacia por medio de la riqueza,
y convirtié a la mujer en un bien material, a la par del ganado y de
los esclavos. Es natural que las mujeres hayan reaccionado siempre
contra la opresién, quebrantando la norma de castidad que aparece
como la medida més inmediata y facilmente apreciable de dominio
que se les ha impuesto.
47LA MUJER, ViCTIMA Y COMPLICE
José Guillén, en su obra sobre Cicerén,8 se abstiene de describir a
la familia romana de la época, “por delicadeza y pudor” Obviamente,
Guillén no nacié para historiador, porque la historia de la humanidad
aparece plagada de crimenes, venganzas, guerras, odios fratrici-
das, matanzas colectivas y demas aderezos de que se ha rodeado
sempiternamente la ambicién de poder, mucho mds perniciosas y
avergonzantes que las transgresiones de orden sexual.
Séneca, por su parte, se admira de que las mujeres de su época
ya no cuenten los afios por cénsules sino por maridos, pero no fue
capaz de ver que la mujer romana, menor de edad permanente ante
la ley, hab{a llegado a obtener la tunica libertad que podia ejercer en
privado: la de elegir el préximo compajiero de alcoba.
En realidad, ocurre que los varones han medido siempre el
grado de degeneracién moral de una sociedad por la conducta de
las mujeres. Porque libertad para repudiar a la esposa y casarse
cuantas veces se le ocurriera, y compartir el lecho con esposas
legitimas, concubinas, también legitimas, y cortesanas para mayor
variedad, la tuvieron siempre los varones romanos y los de todos
los demas pueblos civilizados. De manera que la moral sexual no
atafie al sexo masculino. Es este uno de sus ancestrales privilegios.
Por eso, para Fray Luis, “el ser honesta una mujer no cuenta, no
debe contar, entre las partes de que esta perfeccién se compone,
sino antes es como el sujeto sobre el cual todo este edificio se funda,
y, para decirlo en una palabra, es como el ser y la sustancia de la
casada, porque si no tiene esto, no es ya mujer, sino alevosa ramera,
y vilfsimo cieno y basura de todas la mas despreciada’?
Y puesto que sus ideas son dictadas, no por la légica del
razonamiento, sino por los prejuicios religiosos y la exaltacién
animica, encuentra sin embargo compatible explicar, al mismo
tiempo, la raz6n de los afeites femeninos en un “amor propio des-
ordenadisimo, apetito insaciable de vana excelencia, codicia fea,
deshonestidad arraigada en el corazn, adulterio, rameria, delito
que jamés cesa’!°
Como se ve, la contradiccién es patente. Primero establece la
honestidad como condicién sine qua non de la mujer; despuésCAPITULO TERCERO + EVA ¥Y PANDORA
atribuye a deshonestidad la preocupacién femenina por el adorno.
Pero resulta que el recurrir al artificio est entre los requisitos de su
papel, porque la necesidad de resultar atractiva es una consecuen-
cia del rol social de la mujer, como ser subordinado que tiene que
competir por el marido con el solo don de la belleza, puesto que
sus otras dotes no interesan al efecto. Al condenar tales recursos
como pecaminosos, Fray Luis no deja salida posible. Sus lectoras
cristianas deben de haber llegado a la conclusién de que, siendo,
como él Jo pinta, tan flaco el animal y tan excesiva la carga, resulta
mucho mis sensato renunciar a la perfeccién. Asi, pues, irreme-
diablemente, la mujer es pecadora.
Herbert Wendt!! estima que la maternidad y los procesos
especiales de la vida sexual de la mujer, que siempre parecen a
los hombres un poco misteriosos, encerraron para los primitivos
un significado enigmatico y demoniaco. Si a esto agregamos la
morbosidad sexual cultivada por los pueblos indoeuropeos, y el
establecimiento de la autoridad viril, mas la subestimacién de la
inteligencia femenina, tenemos completa la figura de la mujer como
origen del pecado y funesto mal. Y asi como Hes{odo la estima un
mal necesario para la procreacién de hijos que cuiden al varén en
su vejez, San Pablo establece que la mujer solo se salvar4 por su
maternidad, siempre que se comporte adecuadamente.
Ariel Dorfman y Armand Mattelart hacen ver, en su estudio
sobre la literatura infantil producida por Walt Disney,!2 que cuan-
do en las historietas las mujeres violan el cédigo de la feminidad,
caracterizado por la subordinacién, es cuando estén aliadas con
las potencias oscuras y maléficas. De modo que solo tienen dos
opciones, y estas solo aparentes: ser Blancanieves o ser la Bruja; 0
sea, elegir entre dos tipos de olla: la cazuela hogarefia o la pocién
magica horrenda. Sin embargo, Walt Disney esté ya muy lejos de
Pandora (cronolégicamente, por supuesto).
Rosemary Ruether!? atribuye la incidencia de mujeres dedicadas.
a la hechicerfa a dos razones fundamentales. En primer lugar, a
que los misterios de que este oficio se ocupa (culto, nacimiento,
muerte, parterfa) emanan de los roles femeninos de madre, médicaLA MUJER, VICTIMA Y COMPLICE
y cocinera; en segundo lugar, porque el sacerdocio oficial esta
reservado a los varones, lo cual empuja a la mujer hacia esferas
de accién no sancionadas.
Esta pudo haber sido una importante razon para que algunas
se ocuparan de la practica de la hechiceria, pero la bruja es tam-
bién el resultado de la denigracién sistematica de la mujer, que
han mantenido la generalidad de las civilizaciones conocidas, por
medio de las citadas asociaciones a todo lo considerado inferior:
lo telurico, lo sexual, lo irracional, lo misterioso, lo demoniaco...
en contraposicién a lo viril concebido como luminoso, légico,
espiritual, racional, cientifico.
Aestas razones fundamentales se sum6 la observacién de algunas
condiciones desarrolladas ms ampliamente por la mujer, como
por ejemplo su mayor capacidad intuitiva. La intuicién consiste,
segun Helene Deutsch,!* en un proceso muy répido de captacién
por sefiales externas apenas perceptibles. Por esto, aunque hay en
ella, desde luego, un proceso de elaboracién intelectual de los datos,
parece como si todo ocurriera en el campo inconsciente y afectivo.
Esto hace que usualmente las personas intuitivas nos provoquen
sorpresa y nos maravillen como si tuvieran poderes magicos. Mon-
tagu define esta cualidad como “una especie de sexto sentido, una
habilidad para ofr en la oscuridad, una capacidad para captar, por
as{ decirlo, vibraciones de onda muy corta casi tan pronto como
se han generado”}5
Tal vez este tipo de aptitud se desarrollé mejor en la mujer, por
vivir ella en un mundo mis hostil, que la obligé a centrarse en la
observacién de pequefias evidencias. Esto le permitfa conocer con
rapidez las actitudes y pensamientos de otros hacia ella, ya que, por
su estado de permanente subordinacién, tuvo que haber propendido,
por necesidad, al comportamiento secreto y al ocultamiento.
Garcia Quevedo, en su libro El rostro oculto de la mente, afirma
que, en general, las mujeres presentan més capacidad para las expe-
riencias extrasensoriales. Estas se realizan cuando entran en accién
las potencias no conscientes. Es posible que esto pueda explicarse
por la misma definicién de Helene Deutsche, en el sentido de queCAPITULO TERCERO + EVA Y PANDORA
se trata de un proceso de captacion tan rapido, que la elaboracion
mental resulta imperceptible. Pero aun si asi no fuera, no podria
negarse que esta constituye una forma adecuada de conocimiento,
compatible con el pensamiento abstracto, y que no hay razén para
restarle valor o considerarla inferior al conocimiento puramente
conceptual.
Parece claro que, por falta de una explicacién cientifica para este
fendémeno, se viera en él una suerte de manifestacién de poderes
malignos. Esto, unido con el menosprecio con que el varén ha visto
siempre las facultades femeninas, e incluso las ha transformado
en desventajas, devino en fortalecimiento de la concepcién de
la mujer como ese ser terrible que se patentiza en la Pandora de
Hesiodo y en la Eva biblica, enviadas a la Tierra para dar origen a
todos los males.
El simbolo més doloroso de la degradacién de la mujer y su
concepcién como pecadora es la figura de la prostituta, presente en
todas las sociedades conocidas como el peor tipo femenino. Segun
Engels, que se hace eco de las teorias de Bachofen, el comercio carnal
desciende en I{nea directa del matrimonio por grupos, que seria la
forma natural del matrimonio, en contraposicién a la monogamia,
que surgié por intereses econémicos. La entrega de la mujer por
dinero era un sacerdocio en la Antigiiedad, y Bachofen ve en él una
penitencia que se le imponfa para adquirir el derecho a la castidad,
“la expresién mitica -segun Engels— del rescate por medio del cual
se libra la mujer de la antigua comunidad de maridos y adquiere el
derecho de no entregarse mds que a uno solo”!6
A decir verdad, parece poco consecuente tal explicacién,
cuando se sabe que el matrimonio monogdmico aparecié como
una institucién favorable para la mujer, que con él se convirtié en
objeto de la explotacién masculina, y cuyas consecuencias se estan
sintiendo todavia en las manifestaciones culturales de desigualdad.
Mas bien pareciera que la prostitucién sagrada fuera, en todo caso,
un resarcimiento a la mujer por la pérdida de su libertad sexual.
Tal es la idea que parece desprenderse del caracter venerable que
tuvo, como se la practicé en el templo de Anaitis en Armenia, en
5152
LA MUJER, ViCTIMA ¥ COMPLICE
el de Afrodita en Corinto, y entre las bayaderas y las devadasi de
la India.
Una vez cerrados los templos, la prostitucién perdié su antiguo
prestigio para adquirir ese cardcter sérdido y degradante con que
la conocemos en la actualidad. La prostituta de hoy ya no es la
sacerdotisa de ayer; no solo vende su cuerpo miserablemente en
burdel, sino que ni siquiera recibe el producto de su venta, el cual
pasa a manos de un explotador.
Engels cree que la prostitucién solo degrada, de entre las mu-
jeres, a aquellas que la practican, pero envilece en cambio al sexo
masculino entero. En cuanto a los efectos negativos que tiene sobre
los varones el trato con prostitutas, Bertrand Russell!” destaca, entre
los principales, el habito que adquiere el hombre al sentimiento de
que no es necesario resultar agradable para tener relacién sexual, y
la tendencia, entre los que respetan el cédigo moral en vigencia, a
despreciar a toda mujer con que tengan relaciones. Sefiala, incluso,
el hecho de que algunos hombres no pueden desear tener intimi-
dad con una mujer a la que aman y respetan, y otros se olvidan de
que el acto amoroso solo debe realizarse por deseo mutuo de la
Pareja, y en consecuencia se comportan con rudeza y brutalidad
con su compajfiera, provocando en ella una profunda aversién muy
dif{cil de desarraigar.
Aunque se han apuntado aqui solo las consecuencias morales
que tiene para el hombre la prostitucién —porque las que produce
en la prostituta mismas son harto conocidas—, es un hecho que
acarrea también funestas consecuencias para la salud publica, en
cuanto constituye el principal foco de contaminacién de enfer-
medades venéreas.
La prostitucién, tal y como hoy dia la conocemos, es en buena
parte un producto de la moral sexual convencional, que exige la
castidad de la mujer, lo cual a su vez implica para los varones una
continencia que no estan dispuestos a soportar. De este modo,
habiéndose atado en su propio lazo, cayeron victimas de sus pro-
pias disposiciones, en virtud de las cuales no encontraron mujeres
respetables a tener relaciones con ellos, debido al gran peso y valorCAPITULO TERCERO + EVA Y PANDORA
que la castidad adquirié para la mujer. Asi, la prostitucién vino a
constituir un recurso para salvar la moral en uso, por paradéjico
que parezca. :
La prostituta se vio liberada de la exigencia de castidad, a ex-
pensas de su degradacién moral y fisica, para salvar la pureza de
las demas mujeres. Se convirtié en un mal necesario, pero mal al
fin, y su figura vino a representar, junto a la de la bruja y la aduilte-
ra, el simbolo de la mujer como fuente de maldad, corruptora del
varén. Eva y Pandora.
53LA MUJER, VICTIMA Y COMPLICE.
Notas
1 Hesiodo. Teogonia, p. 12.
2 Fromm, Erich et al, “Sexo y caracter’, en La familia. Op. cit.,
p-211.
3 Citado por Jean Aubert en La mujer, p. 63.
Ruether, Rosemary. “Brujas y judios: extrafios endemoniados en
la cultura cristiana’, Boletin CIDAL, 6° aiio, vol. VI, n° 2, p. 31.
Ortega y Gasset, José. Estudios sobre el amor, p. 63.
Ibid, p. 207.
Kovaliov, Sergei Ilich. Historia de Roma.
Guillén, José. Cicerén, su época, su vida y su obra.
de Leén, Fray Luis. Op. cit., p. 287.
10 Ibid, p. 336.
11 Wendt, Herbert. Op. cit.
12 Dorfman, Ariel y Armand Mattelart. Para leer el Pato Donald.
13 Op. cit.
14 Montagu, Ashley. Op. cit., p. 132.
15 Idem.
16 Engels, Friedrich. Op. cit. p. 49.
17 Russell, Bertrand. Op. cit.
-
waorudsan