0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas19 páginas

Reforma del Poder Judicial Federal en México

El documento detalla la estructura y funcionamiento del Poder Judicial Federal en México, incluyendo la reforma de 2024 que modifica la elección de ministros y magistrados, así como la eliminación del Consejo de la Judicatura. Se discuten los procedimientos del juicio de amparo, sus características y principios fundamentales, así como la importancia de los derechos humanos en el contexto constitucional. Además, se menciona la necesidad de cumplir con tratados internacionales y la jerarquía de normas en materia de derechos humanos.

Cargado por

josegabriel.melo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas19 páginas

Reforma del Poder Judicial Federal en México

El documento detalla la estructura y funcionamiento del Poder Judicial Federal en México, incluyendo la reforma de 2024 que modifica la elección de ministros y magistrados, así como la eliminación del Consejo de la Judicatura. Se discuten los procedimientos del juicio de amparo, sus características y principios fundamentales, así como la importancia de los derechos humanos en el contexto constitucional. Además, se menciona la necesidad de cumplir con tratados internacionales y la jerarquía de normas en materia de derechos humanos.

Cargado por

josegabriel.melo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PODER JUDICIAL FEDERAL

I
SCJN- ÓRGANO SUPREMO
Pleno y Salas
ministros= 2 poderes elegían por medio de una terna
I
3 TRIBUNALES
integrantes: magistrados
I
plenos regionales
T COLEGIADO DE CIRCUITO Amparo directo
T DE APELACIÓN
T ELECTORAL
I
Juzgados de distrito
titular: jueces
característica/ doble funcionalidad= juez de tipo ordinario pero también de tipo constitucional
●​ Constitucional: se encarga del Amparo indirecto. SUPERIOR JERÁRQUICO ES
COLEGIADO DE CIRCUITO
●​ Ordinario: en materia federal en asuntos de orden común TRIBUNAL SUPERIOR
JERÁRQUICO ES EL DE APELACIÓN

Se le suman Consejo de la Judicatura Federal = regular a todos los órganos menos los
ministros
Instituto de la defensoría y Escuela Judicial
TODO FUE MODIFICADO - ahora ya es todo de elección popular

DIFERENCIAS CON OTROS PODERES


PODER judicial estaban profesionalizados -> no hay independencia pues ahora es por
elección en contra del sistema político constitucional

AHORA:
●​ Ya no opera en pleno y en salas
●​ Consejo de la Judicatura ya no existe: administrativo, recursos económicos y
humanos, carrera judicial, PUBLICITABA resoluciones de la corte

reforma 15 sep 2024

ministros de 11 a 9 y de 15 a 12
Eliminar dos salas una de civiles y penales y la otra laboral y admin
Y ahora tienen q resolver todo en el pleno

Sueldos de ministros para q no ganen mas que la presidenta

Se Elimina el consejo de judicatura = adiministrarivo dd recursos de trabajadores, inmuebles


nóminas ascensos
LOS SUPLE órgano de administración judicial y Tribunal de disciplina judicial > 5 personas
6 años en cargo

Elecciones de candidatos
Listas de ellos, campaña y elecciones
Ministros de SCJ, magistrados de sala superior de T electoral y de los nuevos del tribunal
de disciplina judicial, que cada poder proponga 27 candidatos C/uno = total 81

Requisitos
Ser abogado
Tener 8 de promedio y 9 promedio en materias relacionadas
5 años de experiencia laboral
Cartas de recomendación

Campañas
Dinero ni público ni privado
Tiempo en radio y tv del ine
Participar en foros y debates

Elecciones en 1 domingo de junio 2025 y 2027

JUICIOS MERCANTILES solo se llevan en juzgados federales a menos que haya


jurisdicción concurrente
Juzgados locales no conocen temas marítimo únicamente juez federal por juez de distrito
todas las demás si por la jurisdicción concurrente

JURISPRUDENCIA AHORA Jurisprudencia por precedente y reiteración


Se incluye mayoría especial en la jurisprudencia que son 8 que son la mitad más 3

No se llamaba escuela judicial la escuela federal de formación que la quitan y dividen los
órganos y funciones

PODER CONSTITUYENTE para crear la CONSTITUCIÓN y desaparece


le da paso para crear los poderes constituidos
va en contra del principio de inviolabilidad

Principio de Supremacía Constitucional: no hay nada más que la constitución EXCEPCIÓN


DERECHOS HUMANOS están por encima de la COnst.
aunque un DH no esté reconocido en la const, se puede seguir aplicando aqui
ART 1: la autoridad tiene el deber de aplicarlo
CONST
I
ESTADO
DOGMATICA DH y sus garantías eje central I ORGANICA como está
del juicio de amparo ​ ​ I​ ​ ​ organizado el estafo
POBLACIÓN TERRITORIO AUTORIDAD
POBLACIÓN: mexicanos<nacimiento y por naturalización - ciudadanos o no (CONST)
y extranjeros
I
son P. FÍSICAS Y P. MORALES (const se refiere a: todas las personas para protección
de ellas x el amparo) (EN AMPARO ES quejoso)

TERRITORIO: principio de extraterritorialidad: matriculados para que sean del territorio


mexicano, cuando esté fuera de los límites territoriales será este principio y puedo presentar
el Amparo
AMPARO LLEGA HASTA POBLACIÓN Y TERRITORIO >

Autoridad y poder p. ahora ya es diferente: poder público(3), organismos autónomos (OCA)


y particulares (EN AMPARO es autoridad responsable)
concentración del poder porque están eliminando los demás
particulares: corredor, notario y agentes aduanales
AMPARO: población se puede defender contra actos de autoridad
a nivel constitucional es improcedente el amparo y controversias const no van en contra de
reformas de la constitución DIFERENCIA: estaba en ley de amparo y ahora ya lo elevaron a
rango constitucional
No se puede amparar en contra de adiciones o modificaciones a constitucion realizada por
poderes constituidos
facultad de atracción aun no se modifica con los DH

principios ARTICULOS: soberanía


supremacía
control de constitucionalidad (protección del contenido de derechos humanos x el PJ)
inviolabilidad = sistema rígido se crea mecanismo para modficarse la const art 136 se puede
reformar por ⅔ partes
●​ control concentrado (vía de acción juicio de amparo declarar norma es
inconstitucional YA LO QUITARON) y control difuso (no hay declaratoria de
inconstitucionalidad solo es que una norma esté contraria al texto const) PJF
●​ norma que contradiga la constitución puede dejarse de aplicar

se incumplen convenciones y organismos internacionales y nos sacarán

ley organica admin publica federal organismos autonomos

AMPARO juicio contra autoridades


OBJETO MEDIATO:respeto a la constitcuionalidad y legalidad, por constitución cuando hay
violación directa a DH
SIEMPRE es contra actos de autoridad
INMEDIATO = obtener protección de justicia federal

etapas juicio
●​ expositiva: demanda o acción y contestación o excepción
○​ DESAHOGO DE LAS VISTAS para impugnar lo que no estoy de acuerdo con
lo que dice las partes
○​ *recurso: impugnar lo que dice la autoridad
●​ probatoria: ofrecimiento y desahogo
○​ etapa previa: anuncio de pruebas 5 días antes de la audiencia constitucional
○​ 8 días antes de la audiencia para que no se difiera
○​ si lo presentas 7 días se difiere
■​ audiencia abarca 3 etapas probatoria alegatoria resolutoria
■​ anuncio NO ES IGUAL A OFRECIMIENTO pero no puedo ofrecer
pruebas que ameriten desahogo si no anuncie
●​ alegatos
●​ resolutiva: sentencia
●​ impugnativa: SE PUEDE HACER EN CUALQUIER MOMENTO RECURSO, no
siempre se tiene porque no siempre habrá recursos
○​ VISTAS: DERECHO DE RÉPLICA ART 6 si uno igual a mi dice algo con lo
que yo no estoy de acuerdo
○​ parte dogmática, derecho humano y procede el amparo
●​ ejecutoria

para procedencia del amparo es desde la expositiva a resolutiva, lo demas son actos fuera
de juicio = impugnativa y ejecutoria
SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DEL AMPARO: actos fuera de juicio lo que esta antes de
expositiva lo después de resolutiva

AMPARO DIRECTO: intervencion de las partes es en presentación de la demanda

que es
naturaleza del amparo ES UN JUICIO según la ley de amparo: ART 1 “el juicio de amparo”
QUE RESUELVE: si se respeto legalidad y constitucionalidad de:
I. actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las
garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte;
II. actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren soberanía de los Estados

AMPARO ES UN JUICIO
OTROS dicen que es RECURSO: una parte del juicio si lo vemos como fases procesales
recurso: no estamos de acuerdo con algo con lo que nos dice la autoridad
o que es MEDIO DE DEFENSA EXTRAORDINARIO (medios de defensa, impugnación
ordinarios = recursos)

elementos materiales
violación a DH

elementos personales o PARTES EN EL PROC


QUEJOSO: resiente lesión de DH contra Autoridad Responsable: poder público, OCA,
particulares dotados de autoridad TIPOS ordenadora y ejecutora
Hay Tercero interesado: PARTE CONTRARIA DEL QUEJOSO
MP siempre interviene

AMPARO INDIRECTO BISTANCIAL (se va a tener ETAPA IMPUGNATIVA o recursos)=


violación directa a un derecho humano → JUZGADOS DE DISTRITO ES JUEZ
CONSTITUCIONAL Y DEL ORDEN COMUN/FEDERAL

AMPARO DIRECTO UNISTANCIAL = procede de un procedimiento, ultima oportunidad que


tenemos para modificar resolución de un proceso → ANTE MISMA AUTORIDAD QUE
DICTO EL AMPARO Y ESTA LA REMITE A AUTORIDAD DE AMPARO
CORRESPONDIENTE (Tribunal Colegiado de Circuito) (Algunos autores le dicen 3
instancia)
●​ 1 instancia, 2 instancia medio de impugnación ordinaria, 3 instancia amparo directo)
no puede tener mas de 3 oportunidades según el texto constitucional
●​ se considera como recurso porque se hace modificación
●​ medio de defensa extraordinario = porque ya no es un recurso sino algo más

CARACTERÍSTICAS
procedimiento siu generis
última instancia u oportunidad (AMPARO DIRECTO)
procedimiento contra autoridades
procedimiento para salvaguardar derechos humanos
medio de control constitucional
solo protege a la persona que promueve el amparo
SE VE SOLAMENTE si se apego a la constitucionalidad o no y el juzgador dará resolución
pero no irá al fondo del asunt

ANTECEDENTES
●​ primera referencia Manuel Crescencio Rejón Yucatán 1840
●​ Manuel Crescencio Rejón padre del juicio de amparo
●​ Mariano Otero es el que lo establece en el creador o padre del juicio de amparo,
constitucionalmente
●​ Modificaciones al amparo año 2011 cambia sentido del sistema protector en
razones internacionales → de garantías individuales a DH
●​ reforma a art 103 y 107 constitucionales con la nueva reforma constitucional que
sacara ley reglamentaria de estos artículos para el nuevo funcionamiento del
juicio de amparo

principio de convencionalidad: DH son más amplios que lo de nuestra constitución

art 1 principio pro persona, principio de igualdad y no discriminación


art 2 reconocimiento de pueblos indígenas
art 3 educación
art 4 principio de dignidad humana satisfecho de minimo vital respeto basico de
necesidades del ser humano, acceso al agua, medio ambiente sano, vivienda digna,
diversión, cultura D CIVIL Y LABORAL
art 5 libertad de trabajo
6 D información, se obligó al país a manejar la información por reforma internacional
información pública es abierta y privada es cerrada Dos disposiciones ley de
transparencia y datos personales y D DE REPLICA
7 libertad de prensa
8 derecho de petición
9 libertad de asociación y reunión
10 portar y poseer armas
11 transito
12 prohiben titulos de nobleza
13 no hay tribunales especiales
14 irretroactividad de la ley, debido proceso, actos de privación
15 tratados internacionales y extradición
16 nadie puede ser molestado en su persona
17 se prohíbe autotutela, justicia expedita, MASC, como dicta resoluciones autoridad,
claridad, plenitud y exhaustividad
18 al 23 derechos de materia penal, sistema penitenciario, características del proceso,
derechos de víctima e imputado, proceso, penas que se prohíben
24 libertad de culto
25 al 28 se habla de el sistema económico

29 no es un derecho humano porque es excepción, mecanismo donde hay suspensión de


ciertos derechos humanos

BLOQUE DE CONTROL CONSTITUCIONAL abarca y nos regula


CONSTITUCIONALIDAD todo lo que diga la Constitución, nos obliga sobre los DH
CONVENCIONALIDAD cuando la Constitución lo establece no es mención restrictiva, es
mención amplia (jerarquía)= alude a tratados internacionales que abarca todo lo que en
el contexto internacional nos regula, lo mas importante convenciones internacionales,
tratados, acuerdos o pactos, regulaciones de cada estado
tratados: acuerdos bilaterales o multilaterales que tienen objeto específico entre los
estados que se ponen de acuerdo
pactos: acuerdos entre estados enr elación a problema generado entre estos
●​ las leyes en materia internacional no son vinculantes, no nos obligan soft law
●​ convencionalismos, tratados internacionales si son vinculantes

obligaciones autoridades de DH ART 1 respetar, proteger, garantizar y promover


no importa el tipo de juicio siempre se hace alusión art 1 , 6, 8 , 14 , 16 y 17 CONST

MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL


Concentrado = procedimientos a través del amparo, atacar violaciones a DH para un
restablecimiento del mismo por el PJ
Difuso= cualquier autoridad cuando deja de aplicar una norma que contraviene a DH es
violatoria

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO


ART 107 CONST
Características que tiene el proceso de amparo para que se logre el fin → protección de
derechos humanos
5 principios fundamentales
Iniciativa de parte: Es indispensable que alguien lo promueva, no puede existir si no lo
genera quien lo haya sufrido o cualquier persona que lo haga por el. no es oficioso se
requiere una solicitud de amparo
Promovente = cualquier persona que por imposibilidad del agraviado acuda al tribunal y
pida amparo en su nombre art 23 const,
●​ se sujeta a que esté Ratificado.
●​ lo solicita un menor de edad, promuevo el amparo aunque sea menor de edad,
dan admisión a demanda y se le impone representante legal
●​ persona moral por medio de su representante orgánico/legal quien tenga el
carácter de órgano de ejecución o Ejecutivo
○​ públicas u oficiales: Delegados, consejero jurídico del estado

representante legal: lo establece la ley


representante voluntario: de acuerdo de voluntades mediante contrato por mandato o
comisión mercantil en esa materia
​ gestor
Agraviado

existencia de agravio personal y directo: ART 107 FRACCIÓN I la persona que


promueve el juicio de amparo debe ser aquella que, sufre la violación de sus derechos
fundamentales provocada por acto de autoridad.
agravio: menoscabo u ofensa a la persona, física o moral
personal: debe concretarse específicamente en alguien
directo: debe haberse producido, estarse ejecutando o ser de realización inminente

INTERÉS JURÍDICO: quien realiza la afectación es autoridad → cuando realiza un acto


reclamado y lesiona mi esfera jurídica habrá este interés
●​ demostrar que somos titulares de derecho subjetivo afectado
●​ que un acto de autoridad lo lesiona

INTERÉS LEGÍTIMO : derechos difusos que pudieran afectarnos en forma directa pero
afectan una colectividad → EJEMPLO afectación al medio ambiente o construir una
gasolinera cerca de una guardería por si les afecta a todos
●​ norma que reconozca interés difuso que lo tutele ejemplo interés superior del menor
●​ promovente pertenezca a esa colectividad
●​ que el acto reclamado transgreda ese interés
●​ INTERÉS DIFUSO: que se aplica para una colectividad

definitividad del acto reclamado: ART 107 FRACCIÓN III Para ir al amparo tengo que
agotar todos los medios de defensa

ORDINARIO JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA CON ORGANO JURISDICCIONAL,


si no estas de acuerdo con la resolución te vas a 2 instancia o interponer recursos
EXTRAORDIONARIO DE DEFENSA: AMPARO
●​ excepciones: IRME DIRECTAMENTE AL AMPARO materia penal prohibidos por art
22, peligro de vida, deportación
●​ si el quejoso no es emplazado a juicio
●​ quejoso es extraño al procedimiento → no fue emplazado correctamente
●​ acto carece de fundamentación

relatividad de las sentencias FORMULA OTERO ART 107 FRACCIÓN II: sentencias solo
tendrán efectos para la persona o personas que promovieron el juicio y en relación con los
actos reclamados en él. JAMAS RESPECTO DE OTROS
EXCEPCIONES: puede extenderse a las autoridades: sentencias contraen sus efectos a las
que fueron partes como responsables. Autoridad no se nombró pero está vinculado con la
sentencia y se obligan a acatar la sentencia

ACTIVO ACTOR O QUEJOSO


PASIVO DEMANDADO AUTORIDAD ORDENADORA
EXCEPCIÓN DE AUTORIDAD SI ESTÁ VINCULADA EJEMPLO: GUARDIA NACIONAL
para desalojar una persona EJECUTIVA

norma inconstitucional : amparo indirecto en revisión se ordena autoridades que se queden


sin efecto y puede hacer declaratoria el PJ HABRA DECLATARIA GENERAL no soloa l
quejoso sino a todos los demás

de estricto derecho: el juzgador tiene que limitarse a valorar la constitucionalidad del acto
reclamado a la luz de los conceptos de violación
ESTRUCTURA AMPARO
Proemio
partes
art 5 ley amparo
arti const violados
cual es el acto que reclamo a autoridad
breve mención de hechos
conceptos de violación → actios de violación interés jurídico violado
SENTENCIA EXHAUSTIVA COMPLETA ART 17
solo te otorgan amparo de acuerdo a lo que yo exigi en concepto de violación
EXCEPCIONES: SUPLENCIA DE LA QUEJA: si el quejoso se equivocó al citar el número
del precepto const
aunque yo no haya puesto nada se puede interponer suplencia de la queja en penal,
laboral, agrario

OTROS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES


Prosecución judicial: solo sobre las causas o controversias establecidas en el art 103
Es una acción extraordinaria por medio de un proceso distinto del juicio → ley de amparo

Continuidad de los procesos → juzgador de amparo la autoridad (órgano jurisdiccional


que conoce del mismo) le da el impulso para la activiación y seguimiento del proceso
característica propia de materi de amparo

Limitación de pruebas y recursos: para alguna de las partes en el proceso


pruebas en incidente de suspensión → NO se presentapruebas distintas a la documental
o inspección ocular
Juicio principal= no existe confesional por posiciones y limitada para florecimiento
RECURSOS SOLAMENTE LOS DE LA LEY DE AMPARO
●​ respecto a leyes inconstitucionales
●​ autoridades ejecutoras improcedente si las autoridades ordenadoras ya
consintieron
●​ MP solo interpone recursos en civil y mercantil

NATURALEZA DECLARATIVA DE LAS SENTENCIAS: art 17 const solamente determina si


es susceptible de proteger o no al quejoso contra actos de autoridad. Anula
comportamiento de una autoridad

CARACTERÍSTICAS DE UNA SENTENCIA ART 17


FUNDADA Y MOTIVADA, CLARIDAD, COMPLETA Y EXHAUSTIVA, todo debe ser analizado
por el juzgador, congruencia de lo que estoy pidiendo lo resuelve la autoridad

PARTES EN JUICIO DE AMPARO = SUJETOS


1.​ ACTOR ACTIVO QUEJOSO o AGRAVIADO resiente acto de autoridad P.F O P.M..
Nacionales o Extranjeras
2.​ DEMANDADO PASIVO AUTORIDAD RESPONSABLE: quien realiza hechos
violatorios . AUTORIDADES ORDENADORAS Y EJECUTORAS
a.​ organismo descentralizados con autonomía de gestión
3.​ TERCERO INTERESADO caract peculiar: se ve afectado con la decisión del amparo
4.​ MP: entidad de representación social con intervención para protección de DH

Partes indirectas
testigos, peritos

P. FÍSICA MENOR DE EDAD sin representación alguna


●​ figura que tiene representación legal del menor Patria potestad: padres o abuelos
●​ si no hay está la tutela
característica peculiar en ningun otro proc

obligaciones especiales ante la promoción por parte del órgano jurisdiccional


dotarlo de un representante
más de 14 años podrá hacer la designación el mismo
menos de 14 años autoridad lo designa

[Link] P. MORAL
PRIVADA Opera a través de órganos de dirección, ejecución y vigilancia, empresas,
sociedades civiles, asociaciones, soc. mercantiles
PÚBLICAS,, → delegados, consejería jurídica de estado, funcionan a través de órganos

PERSONA MORAL= ESTRUCTURA federación, estado, municipio en los 3 niveles de poder


●​ DIRECCIÓN = VOTO se toman las decisiones. legislativo
●​ , EJECUCIÓN = ADMINISTRA. ejecutivo
●​ VIGILANCIA = inspecciona, fiscaliza, judicial

AUTORI
REPRESENTANTES LEGALES
P FISICA:
MENORES DE EDAD PATRIA POTESTAD O TUTELA
MAYORES DE EDAD INTERDICCIÓN TUTOR

PERSONA MORAL: REPRESENTACIÓN LEGAL ES EL ORGANO DE EJECUCIÓN = PODER


recursos, firma (ELECTRÓNICA)
Representación voluntaria: puede llegar después de que lo acredite el legal
​ APODERADO MANDATO acepto tacitamente
​ Comisión, gestor

Son personas morales:

​ I. La Nación, los Estados y los Municipios;


​ II. Las demás corporaciones de carácter público reconocidas por la ley;
​ III. Las sociedades civiles o mercantiles;
​ IV. Los sindicatos, las asociaciones profesionales y las demás a que se
refiere la fracción XVI del artículo 123 de la Constitución Federal;
​ V. Las sociedades cooperativas y mutualistas;
​ VI. Las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines
políticos, científicos, artísticos, de recreo o cualquiera otro fin lícito, siempre
que no fueren desconocidas por la ley.
​ VII. Las personas morales extranjeras de naturaleza privada,

PROMOVENTE = QUEJOSO PUEDE SER MENOR DE EDAD, discapacitados y sujetos de


interdicción
R.L.
APODERADO
DEFENSOR EN PENAL se ratifica, si no queda ratificado se desecha em amparo ART 14

PROMOCIONES ESPECIALES DEL AMPARO:


GRUPOS VULNERABLES =
1.​ PRIMEROS VULENRABLES Trabajadores, ejidatarios, campesinos, comuneros
2.​ SEGUNDO INDIGENAS
3.​ TERCERO MENORES, ADULTOS MAYORES, MUJERES JEFAS DE FAM
4.​ CUARTO MIGRANTES
INTERÉS DE LA NACIÓN

AUTORIDAD RESPONSABLE = Se puede hacer representada en juicio a través de


delegados por representación voluntaria P. MORAL OFICIAL
●​ ORDENADORA
●​ EJECUTORA
AUTORIDAD: poder público, OCA (Banxico, inegi, ine, fiscalía) y particulares como
notarios, corredores públicos y agentes aduanales cuando existe norma jurídica que los
dote de facultades para modificar derechos

MP
TERCER INTERESADO

5 características peculiares del juicio de amparo * examen


limitación en prueba confesional
elementos personales constantes

AMPARO INDIRECTO: lesión de DH directa e inmediata contra actos fuera de juicio =


etapa impugnativa y ejecutiva o antes del juicio (antes de la etapa expositiva)

litis comienza: oposición a las pretensiones


cuando hay contestación te puedes allanar y no hay litis
cuando te opones: opones pretensiones = si hay litis

dentro del proceso: solamente si soy tercero extraño al procedimiento


Procedimientos contra leyes que se declaren inconstitucionales

AMPARO DIRECTO: violaciones durante secuela del procedimiento o sentencia misma

ESTRUCTURA DEMANDA DIRECTO O INDIRECTO

PROEMIO: identificar partes = quejoso, A.R. Tercero interesado y MP


que promuevo

ACTO RECLAMADO = acto de autoridad que está lesionando mis DH o esfera jurídica
PRECEPTOS CONST. VIOLADOS DH Y GARANTÍAS AFECTADOS
HECHOS sobre actos u omisiones de la autoridad
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN (parte medular del amparo) = enlace entre el acto
reclamado y el precepto constitucional violado. Justifico que violenta y afecta mi esfera
jurídica
CAPÍTULO DE DERECHO (no es obligatorio)

MEDIDA CAUTELAR
Se promueve incidente de suspensión = mantener al acto de autoridad para que no se
sigan produciendo sus efectos y no se quede sin materia sus procedimientos

AMPARO INDIRECTO:
PARTE EXPOSITIVA
demanda
autoridad conteste = informe de autoridad = contestación Justificado = si es cierto o no
el acto reclamado

ETAPA INTERMEDIA: ANUNCIO DE PRUEBA ÚNICO EN MATERIA DE AMPARO INDIRECTO


= se anuncian las que ameritan desahogo (reconstrucción de hechos, inspección ocular,
pericial, testimonial) INFORME DE TERCEROS
Se hace 5 días antes de que se lleve a cabo audiencia constitucional = etapa procesal
que abarca 3 fases procesales
PROBATORIO, ALEGATOS, RESOLUCIÓN

através de audiencia donde partes participanc activamente

AMPARO DIRECTO = violación durante procedimiento


ETAPA PREVIA O PREPARATORIA
Ante misma autoridad responsable
primera fase del proceso = expositiva
se da vista a las partes para que conteste
autoridad r emite informe justificado

CORRE TRASLADO AL interesado


remite actuaciones al tribunal colegiado competente
[Link] de circuito

ETAPA EXPOSITIVA ANTE LA RESPONSABLE


ELEMENTO PROBATORIO = CONSTANCIAS PROCESALES -- REPREGUNTAS
PROYECTO = somete a votación porque es tribunal colegiado
​ resoluciones por mayoría = voto particular o criterio que sostiene contrario a la
propuesta de sentencia (quien se oponga tiene obligación de realizar) o unanimidad =
engordar la sentencia - firma - pública

DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO


AMPARO DIRECTO: es ante la misma autoridad, quien resuelve es tribunal colegiado
AMPARO DIRECTO: intervencion de partes en etapa expostivia
indirecto: siempre hay anuncio de pruebas
forma en que se dicta sentencia, indirecto es pronunciada en vista de pruebas y directo
votación
amparo indirecto es biinstancial= admite recurso o impugnación la sentencia y en
DIRECTO NO, es uniisntancial solo es esa instancia y no admite recursos

PLAZO PARA INTERPOSICIÓN DEMANDA


15 días a partir de que me notifican el acto reclamado o que me hago conocedor de
dichos actos

AMPLIACIÓN O EXCEPCIÓN A LA REGLA DE PLAZO DE PRESENTACIÓN DE DEMANDA


8 AÑOS sentencia condenatoria privativa de la libertad en materia penal
30 DÍAS norma autoaplicativa: norma que afecta tu esfera jurídica
7 años vulnerable población ejidal AGRARIO
En cualquier momento peligro de privación de vida

FORMA: ESCRITA O MEDIOS ELECTRÓNICOS


ELECTRÓNICO: no se debe mandar copias
Artículo 110. Con la demanda se exhibirán copias para cada una de las partes y dos
para el incidente de suspensión, siempre que se pidiere y no tuviere que concederse
de oficio. Esta exigencia no será necesaria en los casos que la demanda se presente en
forma electrónica

PROMOVEMOS DEMANDA promoción inicial

JUEZ ACUERDA /CIRCULO ARRIBA (ÓRGANO JURISDICCIONAL siempre esta


arriba y siempre nos dirigimos a ello por eso relaciones son triangulares porque
sube y baja la info
por un AUTO Puede prevenirse
excepción= casos de urgencia y agrario
CONTENIDO DEL AUTO QUE LE DA ENTRADA A LA DEMANDA:
4 AUTOS o ACUERDOS QUE SE PUEDE DICTAR AL MOMENTO DE TENER MI
PROMOCIÓN INICIAL
-RADICACIÓN
-PREVENCIÓN: Autoridad dice que no es claro el auto reclamado o las autoridades,
dejaste de cumplir formalidades (SE HACE UNA PAUSA EN EL PROC y se admite o
desecha)
-DESECHAMIENTO: IMPROCEDENCIA PREVIA oficiosamente lo hace el juzgador
-INCOMPETENCIA: característica propia de amparo. JUZGADOR VERIFICA si tiene
competencia para conocer o no el asunto. La remite al que considera competente =
CONFLICTOS COMPETENCIALES

CONTENIDO DEL AUTO:


RADICACIÓN, REGISTRAN EXPEDIENTE
NOTIFICACION A AUTORIDAD RESPONSABLE
PEDIR RINDA INFORME DE AUTORIDAD
FIJAR FECHA DE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
NOTIFICAR AL TERCER INTERESADO Y MP
ABOGADO AUTORIZADO

YA SE RADICO

LO COMUNICA, SE NOTIFICA A AUTORIDAD, T.I Y MP MEDIO DE


COMUNICACIÓN ENTRE LAS PARTES

DERECHO DE REPLICA INFORME DE AUTORIDAD (no le llamamos contestación)


Rinde informe justificado JUICIO PRINCIPAL
Si abrimos incidente de suspensión tmb se pide un informe previo JUICIO INCIDENTAL

CONTESTAR SI O NO SE HIZO EL ACTO RECLAMADO


Defiende la fundamentación y motivación que dio relativos a los actos reclamados =
defender constitucionalidad del acto

plazo de quince días, con el cual se dará vista a las partes. El órgano jurisdiccional,
atendiendo a las circunstancias del caso, podrá ampliar el plazo por otros diez días.

diferimiento: darle oportunidad a partes para que se impongan de ese informe, tengan
oportunidad de analizar si es pertinente alguna otra prueba para acreditar
inconstitucionalidad del acto o tercero sobre la constitucionalidad del acto
●​ para que las partes tener conocimiento del informe y poderse preparar para la
audiencia
informes rendidos fuera de los plazos establecidos en el párrafo primero podrán ser
tomados en cuenta si el quejoso estuvo en posibilidad de conocerlos
No se lleva a cabo audiencia, SE DIFIERE (se pasa a otra fecha) X FALTA DE
CUMPLIMIENTO, por derecho de réplica y anunciar pruebas
●​ si no lo presenta se toma por cierto el acto reclamado
ANUNCIO DE PRUEBAS 5 DÍAS ANTES DE LA AUDIENCIA si contesta un di antes de la
audiencia se dan los 8 días porque no pasaron los 7 días y se difiere
TÉRMINO DE 8 DÍAS PARA QUE NO SE DIFIERA LA AUDIENCIA PARA HACER EL
ANUNCIO DE PRUEBAS Y POR ESO SE DIFIERE PARA PODER ANALIZAR LOS
INFORMES Y VER SI HACER EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de celebración de la


audiencia constitucional, deberá mediar un plazo de por lo menos ocho días; de lo
contrario, se acordará diferir o suspender la audiencia, según proceda, a solicitud del
quejoso o del tercero interesado.

NO ES LO MISMO EL ANUNCIO QUE EL OFRECIMIENTO


Al momento en que se abre la audiencia las tengo que ofrecer porque ese es el momento
procesal oportuno

SI no presentaste informe justificado y llega el momento de la audiencia:


Y SI NO TENDRÁ POR CIERTO ACTO RECLAMADO si no contesta SE ALLANA

PARA QUE PREPARAR LA PRUEBA: te la anuncio para poder hacer que la otra parte
se prepare por medio de los instrumentos o herramientas porque tengo que
tener documentos que me ayudan para el desahogo
INSTRUMENTOS o herramientas del que se va valer la contraria del oferente de la
prueba para impugnarla
TESTIMONIAL: interrogatorio y si es la contraria son las repreguntas Y
Preguntas de idoneidad por eso se anuncia para quitarle el valor probatorio

INSTRUMENTO PARA PERICIAL: CUESTIONARIO pregunta al perito sobre lo que


quieres saber del perito. Si peritajes son contradictorios les dan oportunidad de junta de
peritos, los citan para establecerlo y si no se ponen de acuerdo pueden llamar a un
tercero

INSTRUMENTO PARA INSPECCIÓN OCULAR: ampliación de esos puntos a revisar


busqueda de personas, condiciones de un bien, puntos a revisar

INSTRUMENTO PARA INFORME DE TERCEROS: que quiero que me informe y pedir


ampliación de esos puntos sobre el informe que pedi a autoridad sobre lo que se le
pregunto

ocupo estos instrumentos al final me permite hacer impugnación de fondo cuando


pruebas ameriten desahogo

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
FASE PROBATORIA: quejoso ofrece pruebas y las otras partes que se presenten
impugnan las pruebas
IMPUGNO: quitarle fuerza probatoria del elemento que me ofrecen
IMPUGNO FORMA: la ofrecieron o no en términos de ley por ejemplo testimonial decir
las partes y domicilio pero no el domicilio se puede impugnar EJ: exhibirlo en copia
simple
FONDO: sobre el contenido de la prueba, dependiendo de que declaró, se contradijo con
el otro eso es fondo
no requieren desahogo impugno forma y fondo ej: firma no es la misma
si requieren desahogo: me espero hasta que suceda el desahogo, impugno calificación
del interrogatorio por parte del juez
incidente de tachas: dos testigos son contradictorios
en documental= veracidad de hechos, firma, falsedad
●​ VISTA: impugnar algo en contra de lo que dice mi contrario
●​ RECURSO: impugnar lo que diga la autoridad

naturaleza no requieren desahogo: documental, presuncional legal y humana


si requieren desahogo: reconstrucción de hechos, inspección ocular, pericial,
testimonial) INFORME DE TERCEROS

Y LUEGO HACER MI OFRECIMIENTO


QUEJOSO IMPUGNA PRUEBAS DE T INTERESADO

T INTERESADO lo primero que hace es impugnar pruebas


es aliado a la autoridad responsable: tiene intereses con autoridad responsable porque
no quiere que se elimine ese acto violatorio. se le esta perj

CIERRA FASE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS


EMPIEZA DESAHOGO EJ: repreguntas del interrogatorio o ampliar cuestionario de
pericial como impugnación

CIERRE DE DESAHOGO
uso de la voz para hacer alegatos
ALEGATORIA
RESOLUTORIA: lista autoridad para dictar sentencia y se pronuncia en la
audiencia

diferimiento (no inicia) y suspensión (si inicio pero se pone una pausa) de la
audiencia

ART 117 Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de


celebración de la audiencia constitucional, deberá mediar un plazo de por lo menos ocho
días; de lo contrario, se acordará diferir o suspender la audiencia, según proceda, a
solicitud del quejoso o del tercero interesado.

ÚLTIMO PÁRRAFO 117: Tratándose de actos materialmente administrativos, cuando en la


demanda se aduzca la falta o insuficiencia de fundamentación y motivación, en su
informe justificado la autoridad deberá complementar en esos aspectos el acto
reclamado. En esos casos, deberá correrse traslado con el informe al quejoso, para que
en el plazo de quince días realice la ampliación de la demanda, la que se limitará a
cuestiones derivadas de la referida complementación. Con la ampliación se dará vista a
las responsables así como al tercero interesado y, en su caso, se emplazará a las
diversas autoridades que en ampliación se señalen. Para tales efectos deberá diferirse la
audiencia constitucional.

ART 121 SEGUNDO PARRAFO: Si a pesar del requerimiento no se le envían


oportunamente los documentos o copias, el órgano jurisdiccional, a petición de parte,
podrá diferir la audiencia hasta en tanto se envíen; hará uso de los medios de apremio y
agotados éstos, si persiste el incumplimiento denunciará los hechos al Ministerio Público
de la Federación

SUSPENSIÓN
Artículo 122. Si al presentarse un documento por una de las partes otra de ellas lo
objetare de falso en la audiencia constitucional, el órgano jurisdiccional la suspenderá
para continuarla dentro de los diez días siguientes; en la reanudación de la audiencia se
presentarán las pruebas relativas a la autenticidad del documento. En este caso, si se
trata de las pruebas testimonial, pericial o de inspección judicial se estará a lo dispuesto
por el artículo 119 de esta Ley, con excepción del plazo de ofrecimiento que será de tres
días contados a partir del siguiente al de la fecha de suspensión de la audiencia

Artículo 126. La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos


que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro,
extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo
22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación
forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales. En este caso, la suspensión se
decretará en el auto de admisión de la demanda, comunicándose sin demora a la
autoridad responsable, por cualquier medio que permita lograr su inmediato
cumplimiento. La suspensión también se concederá de oficio y de plano cuando se trate
de actos que tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente, en forma
temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los
núcleos de población ejidal o comuna

Artículo 132. En los casos en que sea procedente la suspensión pero pueda ocasionar
daño o perjuicio a tercero y la misma se conceda, el quejoso deberá otorgar garantía
bastante para reparar el daño e indemnizar los perjuicios que con aquélla se causaren si
no obtuviere sentencia favorable en el juicio de amparo.

Artículo 135. Cuando el amparo se solicite en contra de actos relativos a determinación,


liquidación, ejecución o cobro de contribuciones o créditos de naturaleza fiscal, podrá
concederse discrecionalmente la suspensión del acto reclamado, la que surtirá efectos si
se ha constituido o se constituye la garantía del interés fiscal ante la autoridad exactora
por cualquiera de los medios permitidos por las leyes fiscales aplicables.

AMPARO INDIRECTO PROCEDIMIENTO

ANTES AUTORIDAD era Poder público


AHORA se amplía su término y se incorpora OCA y Particulares dotados de
autoridad = por efecto de ley puedan autorizar o privar de un determinado derecho =
notario, corredor y agente aduanal

PROCEDENCIA ART 107 → identificar quien es autoridad responsable


1 Contra normas generales (contra autoridades legislativas)
2 contra autoridades y tribunales administrativas o de trabajo
3 contra actos jurisdiccionales (3 y 4)
5 actos de imposible reparación
6 personas extrañas por equiparación = Soy parte del procedimiento pero no fui llamado
al Juicio = indebidamente el emplazamiento
tercero extraño por equiparación = va a afectar mi esfera jurídica y no soy parte de
la litis y se vuelve QUEJOSA no forma parte de la litis pero le afecta la resolución.
7 omisiones del MP
8 actos que inhiben o declinen competencia
9 secretaría de anticorrupción y buen gobierno

AMPLIACION DEMANDA

AUTO ADMISORIO:
declaración de admisión y registro = libro
dia y hora para audiencia constitucional
solicitar informe de autoridad
correr traslado
tramite incidente suspensión

PROEMIO
ACTO RECLAMADO = ACTO DE LA AUTORIDAD precisar acto de autoridad del cual yo me
estoy doliendo y está lesionando esfera jurídica QUE HIZO
[Link] VIOLADOS
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN COMO ME ESTA AFECTANDO en mi esfera jurídica

CLASIFICACIÓN DE ACTOS RECLAMADOS


ACTOS de PARTICULARES: no podrían llegar al amparo salvo que ese acto tenga
efectos de autoridad, que ese particular este facultado en una ley que ejercen funciones
de autoridad EJEMPLO corredor público, notario público, agente aduanal

Se reclaman actos positivos:


actuar o hacer de autoridad que me causa lesión

actos negativos: autoridad se rehusa a acceder pretensiones de los particulares No


querer no aceptar lo que pide el gobernado EJ negativa de dar firma electrónica

actos prohibitivos: limitación de no hacer a los gobernados prohibir realizar alguna


actividad

actos omisivos: no actuar por parte de autoridades, abstención. EJ: autoridad tiene
plazo para realizar obligación y no la hace

EXCEPCIÓN: si la ley dice algo en materia admins ya no recae en acto omisivo


transcurre término y no contesto a tu petición administrativa
●​ afirmativa ficta: se da como si dijera que sí, me lo está concediendo
●​ negativa ficta: se da como si dijera que no
respecto de lo de que se resolvi
ó ver si procede un recurso, sino si se procede el amparo

actos consumados: acto que se ha realizado total conseguido todos sus efectos.
●​ reparable
●​ irreparable EJEMPLO secuestro de bienes irreparable, lo que me afectaba ya se
llevo a cabo
●​ se queda sin materia el juicio y no es procedente

actos futuros inminentes: actos que se efectuaran en un futuro pero que hay certeza
en que se llevará a cabo

actos futuros probables inciertos: se ejecutarán si se lleva a cabo una conducta. Sino
entregas el bien que te embargue, te interpongo una multa todo depende de la conducta
que tu ejecutas = incierto

actos declarativos: NO PROCEDE porque no hay afectación a mi esfera. Evidenciar una


situación jurídica específica, por ejemplo el concubinato

actos consentidos: nosotros expresa o tacitamente estuvimos de acuerdo con ello. Si


me señalan término y no interpuse recurso u oposición lo acepto

actos de tracto sucesivo: constantemente están causando la misma afectación

caract del juicio de amparo: el juicio es influida sobre la materia de la que deriva el acto
reclamado

si procedera el amparo
amparo directo o indirecto procedencia o improcedencia
que tipo de pruebas podemos presentar
que tipo de acto reclamado es

diferencias
ante quien se presenta amparo directo ante autoridad responsable
directo ante autoridad responsable que me lesiono y el juicio ante el tribunal
procedimiento no existe anuncio de pruebas y en el directo si
amparo indirecto se tiene la audiencia
directo unistancial indirecto binstancial
autoridad ordenadora y ejecutora = 2 tipos de autoridad responsable
juicio principal = informe justificado en incidental es el previo
causas de improcedencia como se hizo ejercicio relacionando tratando de agrupar causas
de improcedencia ciertas autoridad no va a proceder
actos declarativos es improcedente, consentidos tmb
objeto mediato, material inmediato
reformas del poder judicial sobre lo que cambió
identificar planteamiento antes o despues de la reforma sobre situaciones sobre la actual
forma del poder judicial o la anterior
antecedentes tipo de constitcuiones, si venia apartado de garantias individuales, que se
encargaba de defender constitucionalidad y creadores del amparo
prosecución del amparo: principio no existe porque se refiere al procedimiento en
materia de amparo necesito que sea por el particular que se siente lesionado pero el juez
debe darle continuidad y seguimiento
limitación por mp tercero interesado presentarse a traves de sus delegados quienes
podrán comparecer incluso el cumplimiento o no, no todos pueden promover recursos
practico ejemplo plantear un amparo indirecto lo declara procedente o no y porque

saber que impugnar sobre las pruebas, que instrumentos usar

También podría gustarte