INFORMACIÓN INICIAL DE LA ENTIDAD EMPLEADORA
Nombre entidad empleadora RUT
Dirección entidad empleadora
Nombre centro de trabajo Tipo de centro de trabajo
Responsable del centro de trabajo Cargo
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS
DESCRIPCIÓN DEL PROCESO IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS CONTROLES EXIS
N° de personas Descripción de la
Centro de trabajo Área de trabajo Puesto de trabajo Tarea Clasificación del peligro Tipo de peligro Peligro Agente material
trabajadoras medida de control
BP entidad empleadora
Comuna
Dirección centro de trabajo
Fecha inicial Fecha modificación
NTROLES EXISTENTES ANALISIS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS DE SEGURIDAD [ VER TABLAS ] RESULTADOS
Prelación de la medida Nivel de Probabilidad Nivel de Riesgo
Nivel de Deficiencia (ND) Nivel de Exposición (NE) Nivel de Consecuencia (NC)
de control (NP = ND x NE) (NR = NP x NC)
Lesiones
1 Aceptable 2 Ocasional 2 Baja 25 50
menos graves
Lesiones
10 Muy deficiente 3 Frecuente 30 Muy Alta 25 750
menos graves
1 Aceptable 1 Esporádico 1 Baja 10 Lesiones leves 10
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
FALSE FALSE 0 Baja FALSE 0
MEDIDAS DE CONTROL
RESULTADOS ACTUALES
ADICIONALES
Nivel de Riesgo Interpretación del Descripción de la Prelación de la
(NR = NP x NC) resultado medida de control medida de control
Implementaci
ón de las
Moderado medidas de
control antes
de 1 año
Situación
intolerable.
Implementaci
Intolerable ón de
medidas de
No requiere
control antes
intervención,
de un mes
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
justifique
No requiere
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
justifique
No requiere
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
justifique
No requiere
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
justifique
No requiere
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso
No lo
requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
No requiere
justifique
intervención,
salvo que un
Aceptable
análisis más
preciso lo
justifique
TABLAS DE ANÁLISIS Y VALORACIÓN DEL RIESGO (Método AC
La metodología para el cálculo del nivel de riesgo utilizada en ACHS Gestión, se genera a partir de la
Consecuencias, en base a una adaptación del método FINE.
NR = NP × NC
Donde,
· NR es el Nivel de Riesgo resultante de la evaluación
· NP es el Nivel de Probabilidad
· NC es el Nivel de Consecuencias
NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
La probabilidad es la mayor o menor posibilidad de que ocurra un determinado suceso y se determ
de Deficiencia (ND) de las medidas preventivas y del Nivel de Exposición (NE) al peligro. Su represe
NP = ND × NE
Nivel de Deficiencia (ND). Representa la eficacia del conjunto de medidas implementadas para ev
peligro analizado, entendiendo que existe una relación de causalidad directa con el posible
numéricos empleados en esta metodología y el significado de los mismos se indica en el siguiente c
Nivel de Deficiencia ND Significado
El conjunto de medidas preventivas existentes respecto
Muy deficiente 10 resultan ineficaz (o no existen), determinando como mu
accidentes.
El conjunto de medidas preventivas existentes respecto
Deficiente 06
existiendo medidas básicas por implementar.
El conjunto de medidas existentes respecto al peligro e
Mejorable 02
de forma apreciable, existiendo oportunidades de mejo
El conjunto de medidas existentes respecto al peligro e
Aceptable 01
elevado de eficacia (El riesgo esta controlado)
Nivel de Exposición (NE). Es una medida de la frecuencia con la que se da la exposición al peligr
empleados en esta metodología y el significado de los mismos se indica en el siguiente cuadro.
Nivel de Exposición NE Significado
La situación de exposición se presenta sin interrupción
Continuo 04
prolongado durante la jornada de trabajo.
La situación de exposición se presenta varias veces du
Frecuente 03
por tiempos cortos.
La situación de exposición se presenta alguna vez dura
Ocasional 02
por un periodo de tiempo corto.
Esporádico 01 La situación de exposición se presenta de manera even
Nivel de Exposición (NE)
4 3 2
40 30 20
Nivel de Deficiencia
10
(MA) (MA) (A)
24 18 12
6
(MA) (A) (A)
(ND)
8 6 4
2
(M) (M) (B)
4 3 2
1
(B) (B) (B)
Considerando lo anterior, se obtiene la siguiente tabla de Nivel de Probabilidad
Nivel de Probabilidad NP Descripción
Entre Situación muy deficiente con exposición elevada de per
Muy Alta (MA)
24 y 40 materialización del peligro es el resultado “más probabl
Entre Situación deficiente con exposición elevada o media de
Alta (A)
10 y 20 La materialización del peligro es un resultado "probable
Entre
Medio (M) Situación menos deficiente. Es posible la materializació
06 y 08
Entre Situación controlada. No es esperable que se materialic
Baja (B)
01 y 04 ocurrir.
NIVEL DE CONSECUENCIA (NC).
Se consideran cuatro niveles para la clasificación de las consecuencias. Indica la gravedad del daño
trabajadoras que puede resultar del peligro analizado. Se determina en base a la severidad más rec
históricos y a la definición de los peligros LGF.
Nivel de Consecuencia NC Descripción
Lesiones muy graves o fatales a los personas trabajado
Lesiones muy graves o fatal 100 pérdida de capacidad de ganancia, presumiblemente p
15%.
Lesiones graves a los personas trabajadoras. Pueden g
Lesiones graves 60
temporal por sobre los 15 días.
Lesiones medias a los personas trabajadoras. Pueden
Lesiones menos graves 25
temporal menor o igual a 15 días.
Lesiones que no requieren tratamiento médico o no gen
Lesiones leves 10
de los personas trabajadoras
NIVEL DE RIESGO (NR).
En el siguiente Cuadro se puede determinar el nivel de riesgo y, mediante agrupación de los diferen
establecer bloques de priorización de las intervenciones a través de cuatro niveles:
Nivel de Probabilidad (NP)
24-40 10-20 06-08
Nivel de Consecuencia (NC)
I I I
100
(4000-2400) (2000-1000) (800-600)
I I II
60
(2400-1440) (1200-600) (480-360)
Nivel de Consecuencia (
I II II
25
(1000-600) (500-250) (200-150)
II II III
10
(400-240) (200-100) (80-60)
Nivel de Riesgo (NR) Nivel de Prioridad Significado (Descripció
Situación URGENTE. No se debe comenzar
I Intolerable Urgente hasta que se reduzca el riesgo. Si no es pos
(4000-600)
recursos ilimitados, se debe prohibir el trabaj
Importante Situación PRIORITARIA. Implementación de
II Prioritario
(500-150) correctivas antes de un mes.
Moderado Situación PROGRAMABLE. Implementación
III Programable
(120-40) y/o correctivas antes de tres meses.
Aceptable Situación TRIVIAL. No requiere intervención.
IV (Tolerable) Trivial
seguimiento periódico a las medidas implem
(30-10)
Rango Nivel de Riesgo (NR)
4000-600 I Intolerable
500-150 II Importante
120-40 III Moderado
30-10 IV Aceptable
GO (Método ACHS Gestión) VER MATRIZ
genera a partir de las variables Probabilidad y
o suceso y se determina en función del Nivel
al peligro. Su representación es la siguiente:
plementadas para evitar la materialización del
cta con el posible accidente. Los valores
dica en el siguiente cuadro.
Significado
as existentes respecto al peligro evaluado
eterminando como muy posible la generación de
as existentes respecto al peligro es deficiente,
mplementar.
s respecto al peligro evaluado no se ve reducida
portunidades de mejora.
s respecto al peligro evaluado generan un estado
a controlado)
exposición al peligro. Los valores numéricos
guiente cuadro.
Significado
senta sin interrupción o varias veces con tiempo
trabajo.
senta varias veces durante la jornada de trabajo
senta alguna vez durante la jornada de trabajo y
senta de manera eventual
sición (NE)
2 1
20 10
(A) (A)
12 6
(A) (M)
4 2
(B) (B)
2 1
(B) (B)
Descripción
osición elevada de personas trabajadoras. La
esultado “más probable y esperado”.
ón elevada o media de personas trabajadoras.
un resultado "probable".
osible la materialización del peligro, alguna vez.
rable que se materialice el peligro, aunque puede
a gravedad del daño a los personas
a severidad más recurrente en los siniestros
Descripción
os personas trabajadoras. Pueden generar
a, presumiblemente permanente, por sobre el
rabajadoras. Pueden generar incapacidad
rabajadoras. Pueden generar incapacidad
s.
miento médico o no generan incapacidad temporal
pación de los diferentes valores obtenidos,
es:
bilidad (NP)
06-08 01-04
I II
I
(800-600) (400-100)
II II
II
(480-360) (240-60)
II III
III
(200-150) (100-25)
III III
(40) IV IV
(80-60) (30-10)
gnificado (Descripción)
o se debe comenzar o continuar el trabajo
riesgo. Si no es posible reducirlo, incluso con
ebe prohibir el trabajo.
. Implementación de medidas preventivas y/o
mes.
LE. Implementación de medidas preventivas
tres meses.
equiere intervención. Se debe efectuar
las medidas implementadas.
