Proy Final Lab DM2
Proy Final Lab DM2
PRESENTADO POR:
DANIEL ISAIAS BAYONA PEÑA
LEONARDO RAFAEL CHICA CASTRO
CARLOS NAYITH CORRO ANGARITA
DYLAN JOSE CUERVO TETE
KEVIN DAVID DE MOYA TORRES
JAVIER ALBERTO FABREGAS RODRIGUEZ
JOSE ARMANDO HERRERA CORREA
DAVID JOSE IBARRA ORDOÑEZ
ALDAIR DENILSON MANJARRES CARDENAS
JOSE CARLOS MERCADO ALVARES
BETSY LILIANA MESA FRAGOZO
SERGIO ANDRES SARMIENTO GUTIERREZ
ALEXIS MANUEL TORRADO DE LA ROSA
PRESENTADO A:
M.SC. ING. LUIS LISANDRO LOPEZ TABORDA
Sp=48kpsi
DE = Diámetro Externo
Solución Teórica
Tabla 1. Extraída y modificada del libro: Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley Octava Edición (2008).
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
At = 0,334 pulg2
Se procede a calcular la precarga:
𝐴𝑡𝐴𝑏 (0,332)(0,442)
𝐾𝑏 = .𝐸 = . (30457925,36) = 1003596,68𝑙𝑏/𝑝𝑢𝑙𝑔
𝐴𝑏 𝑙𝑡 + 𝐴𝑡 𝑙𝑠 (0,442)(1,25) + (0,332)(11,75)
𝐴𝑚 = 𝐴𝑚1 = 𝐴𝑚2
1 𝑙1 𝑙2 6,5 6,5
= + = +
𝑘𝑚 𝐴𝑚1. 𝐸1 𝐴𝑚2. 𝐸2 (0,552)(30457925,36) (0,552)(2900747,53)
𝐾𝑚 = 10𝑙𝑏/𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑘𝑏 1003596,68
𝐶= = = 0.99
𝑘𝑚 + 𝑘𝑏 10 + 1003596,68
La porción de carga aplicada P que experimentan el perno y el material se determinan ahora con las
ecuaciones:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
𝑃𝑏 = 𝐶𝑃 = 0,99(1000) = 990 𝑙𝑏
𝑃𝑚 = (1 − 𝐶) 𝑃 = (1 − 0,99)(1000) = 10 𝑙𝑏
Calcule las cargas resultantes en el perno y el material después de que se aplica la carga P:
𝐹𝑏 15332,4
𝜎 = = = 45905,39 𝑝𝑠𝑖
𝑏
𝐴𝑡 0,334
𝑆𝑦 50991, 06247
𝑁𝑦 = = = 1.108
𝜎𝑏 45905,39
La carga requerida para separar la junta y el factor de seguridad contra la separación de la junta se
determinan con las ecuaciones:
𝐹𝑖 14342,4
𝑃0 = = = 1434240𝑙𝑏
(1 − 𝐶) (1 − 0,99)
𝑃0 1434240
𝑁𝑠𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = = 1434,24
𝑃 1000
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Se abre una nueva ventana donde se debe seleccionar “Pieza” y dar clic en “Aceptar”
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Se procede a ir a la parte inferior derecha por defecto aparece “MMGS” se debe cambiar por “IPS”
debido que nuestro ejercicio problema se encuentra en sistema inglés.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Se procede hacer dos círculos concéntricos uno de ¾ (0,75) de pulgada y otro de 1,125 pulgadas,
desplegando las opciones de “circulo” y seleccionando “círculo de centro”, estos se acotan con la
“herramienta de cota inteligente”.
Ahora se procede a seleccionar el material de la pieza donde nos dirigimos a “material sin especificar”
le damos clic y “editar material”
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Con esto ya tendríamos las características necesarias para la simulación con el tornillo, pero antes una
imagen de cómo se vería la pieza hasta ahora. Se guarda la pieza como “Acero alead”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Se presenta la siguiente ventana donde se debe seleccionar una pieza en este caso comenzamos con la
AISI 1020 le damos “Abrir” y clic sobre el espacio de trabajo. Después se dirige a pestaña de ensamble
le da clic en “insertar componentes”, luego se procede en examinar se busca la pieza Aero Aleado y
se repite lo de abrir y dar clic en el espacio de trabajo.
Después se procede a establecer las relaciones de posición en este caso se comenzó con la “relación de
posición concéntrica” donde se ubica los diámetros internos de cada una la flechas y después se hace
una “relación de coincidencia” entre las áreas de los tubos para fijar bien las piezas.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Se dirige a la parte superior en la tuerca que dice opciones y le da clic en complementos esto despliega
una ventana donde debe señalar “SOLIDWORKS SIMULATION” y le damos en “Aceptar”.
4
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Realizado lo anterior nos vamos al Análisis estático y vamos a editar la “interacción entre
componentes”, le damos clic derecho escogemos la opción de “contacto” en tipos de interacciones y
lo demás lo dejamos por defecto y clic en la palomita verde.
3
1
2
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Con lo anterior realizado se procede a establecer la geometría fija y la carga de 1000lb, para lo primero
nos dirigimos a “sujeciones” >> “geometría fija” y se selecciona la parte inferior del ensamble y en
“aceptar”.
Para carga se busca el apartado de “cargas externas” y se selecciona “fuerza” y nos dirigimos a la
parte superior del ensamble se selecciona y se coloca una carga de 1000 lb e invertimos su dirección.
1
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Después, en la parte de “conexiones” con clic izquierdo se selecciona la opción de “perno” lo cual
desplegara, una interfaz donde se debe seleccionar donde está la cabeza del perno y en que parte va la
rosca para esta ocasión la cabeza está donde se encuentra la carga y la rosca en la parte fija, además se
debe cambiar el material por un Acero Aleado 1,5714 (16NiCr4)
También se dimensionan los diámetros de la cabeza y de la parte roscada del perno, y en tipo de
conexiones se selecciona “distribuida”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
El siguiente paso es seleccionar en la ventana de “datos de resistencia” y cambiar a zona del limite de
tensión conocida, se le colocan los valores que se ven en la imagen, también en precarga se selecciona
“fuerza axial”, y se coloca el valor ya conocido
Una vez hecho lo descrito en el paso anterior, nos vamos a la parte izquierda de la pantalla, y damos clic
izquierdo en “análisis estático”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Una vez en esta ventana, seleccionamos en el solver la opción “manual”, y “FFEPlus”, el resto se deja
por defecto, y se da en “aceptar”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Hecho esto, tenemos todo para ejecutar el programa, así que damos en “ejecutar” en la parte superiorde
la pantalla y esperamos a que termine de procesar.
Una vez ejecutado el análisis estático, en la parte izquierda baja de la pantalla vamos a “resultados” y
con clic derecho desplegamos la ventana que se ve en la imagen, donde le damos en “definir trazado
de comprobación”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Luego una vez se haya desplegado la ventana, damos clic sobre el perno.
Podemos observar que el valor del porcentaje de error entre el valor teórico y el valor experimental es
relativamente bajo, siendo del 15.43%. Este porcentaje de error puede atribuirse al tipo de cálculo
realizado. En este caso, se calculó el esfuerzo axial utilizando el área de tensión más baja, lo que
representa el peor de los escenarios posibles. Esto significa que se consideró la sección transversal con
menor resistencia del perno para estimar el esfuerzo máximo.
Al analizar los resultados obtenidos mediante SolidWorks, es probable que esa parte específica del perno
no estuviera soportando toda la carga aplicada. Esto sugiere que la distribución de la carga en el perno
podría ser más compleja de lo que se asumió en el cálculo teórico simplificado.
La exactitud del programa SolidWorks se puede demostrar con este análisis, ya que sus resultados están
bastante alineados con los valores experimentales, incluso bajo suposiciones conservadoras. Este
ejemplo ilustra uno de los muchos usos de SolidWorks en el análisis de elementos mecánicos.
SolidWorks puede ser una herramienta extremadamente útil para abordar casos que requieran
procedimientos de cálculo más complejos, permitiendo estudiar el comportamiento de componentes
mecánicos en menos tiempo y con mayor precisión. El uso de software de simulación como SolidWorks
no solo permite validar cálculos teóricos, sino que también facilita la exploración de escenarios y
condiciones que serían difíciles de analizar por medio de cálculos.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Imagen1. Ejercicio modificado y tomado de: Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley Octava Edición
(2008).
Desarrollo teórico
𝑙𝑏𝑓 4.448𝑁 1
450 × × × 300𝑚𝑚 = 23 640.94 𝑁
𝑖𝑛 1 𝑙𝑏𝑓 25.4𝑚𝑚
Ahora necesitamos determinar cuál es el ángulo crítico, para ello recurrimos a la tabla A-9 del
Shigley.
Imagen2. Tabla de cortante, momento y deflexión de vigas, tomada de Diseño en Ingeniería Mecánica de
Shigley Octava Edición (2008).
Donde la distancia “a” representa la distancia desde el centroide del arreglo de pernos A hasta la
carga puntual previamente seleccionada, gracias a que ya contamos con las dimensiones, podemos
determinar la longitud a y b.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
25.4 𝑚𝑚
(1.5 𝑖𝑛 × 1 𝑖𝑛 ) + 100 𝑚𝑚 + 300𝑚𝑚
𝑎=
2 2
𝑎 = 269.05 𝑚𝑚
25.4 𝑚𝑚
𝑏 = 1000 𝑚𝑚 − (1.5 𝑖𝑛 × ) − 269.05
1 𝑖𝑛
𝑏 = 692.85 𝑚𝑚
En este punto, observando la forma de las ecuaciones podemos intuir que el ángulo crítico va a estar
en el lado izquierdo A, sin embargo, es necesario determinar la reacción y los momentos, por lo
tanto:
23640.94 𝑁 (692.85𝑚𝑚)2
𝑅1 = ((3 × 269.05 𝑚𝑚) + 692.85𝑚𝑚)
(961.9𝑚𝑚)3
𝑅1 = 19 126.9 𝑁
1𝑚
𝑀1 = 3 300 018.16 𝑁 𝑚𝑚 = 3300.02 𝑁 𝑚
1000𝑚𝑚
𝑅1 = 4514.03 𝑁
𝑀2 = 1281474 𝑁 𝑚𝑚 = 1281.47 𝑁 𝑚
Por lo tanto, confirmamos que la sesión crítica corresponde al ángulo A (de la izquierda). Si
analizamos el ángulo y las fuerzas a las que está sometido, se tiene lo siguiente:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
𝐹
𝑓𝑖′ =
𝑛𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠
𝑀 𝑟𝑖
𝑓𝑖′′ =
∑𝑛𝑗=1 𝑟𝑗2
𝑟1 = 𝑟2 = 𝑟3 = 𝑟4 = 𝑟𝑖 = √9.5252 + 9.5252
𝑟𝑖 = 13.47 𝑚𝑚
23 640.94 𝑁
𝑓𝑖′ =
4
𝑓𝑖′ = 5 910.235 𝑁
𝑓𝑖′′ = 61 247.5 𝑁
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
2 2 2 2
Determinamos 𝐹𝑅1 = 𝐹𝑅3 = 𝑓 ′1,2 + 𝑓′′1,3 − 2 𝑓 ′1,3 × 𝑓 ′′1,3 × cos(90 + 45)
𝐹𝑅 = 65 560 𝑁
Por el perno M16 utilizamos la tabla 11.2 del Norton para conocer el área de tensión:
𝐹𝑅 65560 𝑁
𝜏𝑅 = = = 391 𝑀𝑝𝑎
𝐴𝑡 167.25 𝑚𝑚2
Debido a que corresponde a un factor de seguridad muy cercano a 1 sería recomendable aumentar el
tamaño del perno hasta un valor que sea acorde al tamaño del ángulo, o en su defecto comprar
pernos clase 10.9 cuyo Sy = 940 Mpa y 𝑆𝑆𝑦 = 542.38 Mpa.
Imagen4. Clases métricas de propiedades mecánicas de pernos, tornillos y birlos de acero, tomado de:
Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley Octava Edición (2008).
Simulación en SOLIDWORKS
1. Viga:
Creamos nueva pieza en SolidWorks, entramos a croquis, seleccionamos plano alzado y vamos a
rectángulo de centro
Hacemos un rectángulo cuyo centro sea coincidente con el origen y procedemos a darle las
dimensiones de la placa, se pude hacer en pulgadas, sin embargo, yo decidí hacerlo en milímetros:
Ahora, con el uso de líneas constructivas y de cota inteligente procedemos a realizar un croquis para
determinar las posiciones de los pernos, esto se hace para ambos extremos de la viga, en la imagen
se aprecia el extremo izquierdo.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Ahora necesitamos definir de que material es la viga, sin embargo para el analisis de los pernos
pasadores no es significativo. Seleccionamos en Editar material, aceros y ASTM A36.
Nombramos la pieza y guardamos en una carpeta que nos permita identificar nuestras piezas y
ensamble.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
2. Ángulo
Realizamos un rectángulo cuyo centro sea coincidente con el origen y procedemos a darle las
dimensiones del ángulo, la altura puede ser cualquiera, sin embargo, debemos delimitar la zona de
los pernos pasadores, el ancho sigue siendo 38.1mm.
Necesitamos delimitar la zona de los pasadores, para ello tomamos dos líneas constructivas desde el
centro del ángulo, una hacia arriba y otra hacia abajo, a ambas se les da la longitud de 38.1/2, es
decir, 19.05 mm
Con la ayuda de las herramientas de líneas contractivas y cota inteligente procedemos a definir la
posición en la que van a a estar los pernos, quedando así dela siguiente forma.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
El siguiente paso consiste en agregarle el espesor al ángulo, por lo tanto procedemos a entrar a
operaciones, extruir saliente / base y le ponemos una extrusión de 4.7625 mm
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Por último procedemos a guardar la pieza Ángulo en la carpeta, creamos un nuevo ensamble y
añadimos dos ángulos y la viga
Le damos relación de posición y ponemos coincidente entre el punto central de una arista extrema
del ángulo con el punto central de la arista extrema de la viga y le damos linear ejes
3. Simulación
Le damos análisis estático y lo primero es establecer una realación libre entre componentes con el
fin de que lo único que mantenga unidos a la viga y los ángulos sean los pernos. Damos click
derecho en conexiones
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Seleccionamos en interacción entre componentes y establecemos conexión libre entre las 3 piezas
del ensamble:
Vamos a sujeciones y le damos click derecho, geometría fija para establecer las partes fijas de los
ángulos:
El siguiente paso consiste en establecer la carga para el sistema, vamos a trabajar con la carga
puntual que se halló, para poder aplicar la carga puntual en una distancia determinada recurrimos a
la herramienta línea de partición, para ello debemos dar click derecho en el ensamble y darle editar
pieza (VIGA).
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
De esta forma, desde la vista superior la viga, procedemos a dibujar una línea constructiva desde el
extremo de la cara superior, la línea constructiva debe ser acotada con la distancia a para establecer
el punto donde la fuerza va a ser aplicada
Donde seleccionaremos la cara superior de la viga y la partición del rectángulo del paso anterior,
también ese necesario verificar que la dirección sea la requerida
Nos salimos de editar componente para ubicar la fuerza, en análisis estático vamos a cargas
externas, fuerza
El siguiente paso es establecer los pernos pasadores, para ello nos dirigimos a conexiones, click
derecho y le damos a pasador:
Ahora seleccionamos las dos caras concéntricas donde va a ir el pasador, le damos datos de
resistencia y proporcionamos el área de tensión del pasador junto con la resistencia del pasador:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Yo le he establecido 1.3 de factor de seguridad debido a que esa ha sido el factor de seguridad
teórico calculado, debemos repetir el mismo procedimiento para el resto de pernos
Como podemos observar no tenemos resultados referentes a los pasadores sino a los materiales de
la placa
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Dando click podemos observar que necesitan atención en cuanto al factor de seguridad que se había
requerido 1.3, sin embargo, se puede ver que su valor de factor de seguridad se encuentra por
encima de 1.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Le damos en detalles y evidenciamos que la fuerza cortante resultante en el perno seleccionado (4)
que realmente corresponde al perno 3 en nuestro arreglo teórico y cuya fuerza resultante calculada
teóricamente fue de 65 560 N, al ser comparada con la de Solid, 55 380 N, obtenemos un porcentaje
de error:
55 380 − 65560
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 = 15.53% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
65560
1.28296 − 1.39
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 = 7.7% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
1.39
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
130N
Solución teórica
Imagen1. Factores geométricos para analizar la soldadura como una línea, tomado de: Diseño en
Ingeniería Mecánica de Shigley Octava Edición (2008
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Entonces:
𝐴𝑤 = 2(150𝑚𝑚) + 2(100𝑚𝑚) = 500𝑚𝑚
(150 + 100)3
𝐽𝑊 = = 2604166,67 𝑚𝑚3
6
1002
𝑆𝑤 = (100 + 150) + = 5250𝑚𝑚2
2
Ahora utilizamos las ecuaciones de Fn para la fuerza que se esta aplicado en la viga y la ecuación Fb para el
momento generado:
𝑦 𝐹𝑦 130𝑁
𝐹𝑛 = =− = −0,26𝑁/𝑚𝑚
𝐴𝑤 500𝑚𝑚
130000𝑁
𝑀𝑧 − 𝑚𝑚
𝐹𝑏𝑧 = = = −24,76𝑁/𝑚𝑚
𝑆𝑤 5250𝑚𝑚2
Procedemos a calcular la fuerza resultante utilizando las anteriores fuerzas Fn y Fb:
24,76𝑁
𝐹. 𝑅 = √(−0,26)2 + (−24,76)2 =
𝑚𝑚
Utilizamos la siguiente tabla para determinar las propiedades del electrodo E70XX:
Imagen2. Propiedades mínimas del metal de aporte, tomado de: Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley Octava
Edición (2008)
Tomamos la resistencia a tensión en Mpa y la multiplicamos por 0,3 para obtener el esfuerzo permitido:
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑡𝑖𝑑𝑜 = 0,3(482 𝑀𝑝𝑎) = 144,6
La garganta de la soldadura se calcula por la siguiente ecuación:
𝑅 24,76
𝑡 = 𝐹. = = 𝟎, 𝟏𝟕𝟏𝒎𝒎
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑡𝑖𝑑𝑜 144,6
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Simulación en SolidWorks
1) Iniciamos el software de SolidWorks y nos dirigimos a la parte superior izquierda una vez
ahí, le damos clic a la opción de “nuevo”.
2) automáticamente nos aparecerá una nueva pestaña con 3 opciones “pieza” “ensamble” y
“dibujo”, en donde seleccionaremos la opción de “pieza” y le damos en “Aceptar”
3) Luego de abrir el software procedemos a realizar las operaciones para crear la pieza a la que
someteremos a la simulación, para ello nos dirigimos a la parte superior izquierda donde dice
“croquis” y lo seleccionamos
4) Una vez estemos en la pestaña “croquis” veremos muchas opciones de modelado de piezas,
pero para nuestro caso usaremos la opción “Croquis”, una vez seleccionado se mostrará de
la siguiente forma:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
6) Salimos del croquis y le damos click en la opción superficie plana, donde nos pedirá elegir un
croquis y utilizaremos el anterior ya hecho:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
8) Abrimos nuevamente SolidWorks y repetimos los pasos del 1 hasta el 4, pero en este caso vamos
a dibujar la viga desde su plano trasversal haciendo un rectángulo con las medidas que nos
especifican en el enunciado de 100X150 [mm]:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
10) SolidWorks nos pedirá que le referenciemos un croquis para realizar la operación así que
señalaremos el ultimo croquis realizado y en la longitud ponemos 1000mm:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
12) Abrimos ahora un ensamble para realizar la simulación de la viga empotrada en la placa que
hicimos anteriormente. Por lo que cuando estemos insertando componentes realicemos las
relaciones de posición debidas para que nuestra pieza se vea de la siguiente manera:
13) Nos vamos a la barra de SIMULATION y presionamos en Nuevo Estudio y consiguiente en estudio
estático:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
14) Presionamos donde dice piezas e insertamos material a todo, el cual según el enunciado es un
acero A36 y damos en aplicar y cerrar:
15) En la opción de sujeciones presionamos en geometría fija donde nos saldrá el siguiente panel, y
elegimos la cara trasera de nuestra placa, para así similar la sujeción de la columna que nos
hablan en el enunciado:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
16) Ahora en la opción cargas externas del análisis estático utilizamos la opción fuerzas, y
seleccionamos a arista que se muestra en la imagen, como también utilizamos Dirección
seleccionada para elegir la dirección a la que va a dirigirse el vector fuerza, por último elegimos
la primera opción de la dirección de fuerza que es la que me actúa mi vector verticalmente y
aplicamos una magnitud de 130 N como dice el enunciado:
18) Entonces elegimos una de las 4 aristas que son coincidentes con el plano de la placa a la cual
soldaremos junto a la vida, elegimos en el electrodo el E70XX como se nos dice en el enunciado
y en el tamaño de la soldadura nos dirigimos a la literatura según el grosor utilizado:
Le damos en guardar y repetimos este proceso para las otras 3 aristas restantes por aplicación de
soldadura.
19) Presionamos en Ejecutar Estudio y esperamos que este termine de cargar, de ahí damos click
derecho en resultamos y usamos la herramienta de Definir trazado de comprobación de soldadura
para que nos arroje la información pertinente de cada cordón de soldadura y cual requiere
atención (fallo):
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
20) Analizamos los valores obtenidos en la soldadura y nos dirigimos a tamaño de garganta (mm) :
D. Calculadora de rodamientos
Se pide determinar la duracion nominal en horas en funcionamiento que puede alcanzar un
rodamiento rigido de bolas de una hilera, cuya designacion es 6008, siendo la carga radial Fr=3.200
kN la carga axial Fa=2.165 kN. Debe operar a una velocidad de rotacion de 910 R.P.M, la
confiabilidad es del 90%.
Ft
910 RPM
Fr
Datos:
Tipo: 6008
Fr=3,2 kN
Fa=2,165 kN
W=910 RPM
Determinar vida nominal en horas.
Solucion Teorica
Como el rodamiento esta sometido a cargas combinadas (Fr y Fa) es necsario calcular la carga
equivalente:
P = X * Fr + Y * Fa (1), donde X y Y
Sabemos que los factores de carga radial y axial dependen de la siguiente relación:
f o * Fa
(2), donde Co es la carga estática y f o es el factor de carga estática
Co
Para determinar estos factores hacemos uso del catálogo del fabricante de rodamientos N.T.N en la
página B-12 teniendo en cuenta que nuestra referencia de rodamientos seleccionado es el 6008:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
debemos realizar el cálculo de del cociente de ambas fuerzas y comparar el resultado obtenido con
Fa 2.165kN
el valor e anteriormente calculado, así. = = 0.677 (4), como el valor obtenido del
Fr 3.2kN
cociente de la fuerza axial y radial es mayor al valor e (0.36), es necesario utilizar los coeficientes
de la segunda columna de tal forma que para la relación 3.45 obtenemos un coeficiente radial (X)
0.56 y un coeficiente axial (Y) 1.15.
Remplazamos los valores obtenidos en la ecuación (1) de la carga equivalente y tenemos que:
Tabla4.Correlación de la vida nominal básica del rodamiento, factor de vida y factor de velocidad
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
16.8kN
f h = 0.332
4.28kN
f h = 1.303
106 C 3
( ) = 500 f h 3 (8)
60n P
L10h = 500* f h3
L10h = 500(1.303)3
L10h = 1106.12
Simulacion en SolidWorks
Haciendo uso de la herramienta “Calculadora de rodamientos” presente en el sotware Solid Works
podemos calcular la vida nominal que tendra nuestra balinera.
7) Se nos abre la siguiente interfaz, en ella podemos ver múltiples opciones y parámetros que
podemos elegir para calcular la vida de nuestro rodamiento, a continuación, seleccionamos nuestros
para metros.
Tiene una
confiabilidad del
90%
El
rodamiento
requerido es
de bolas
Se eligió un rodamiento de
la referencia 6008
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
8) De nuestro ejercicio base tomamos los valores relacionados a la carga dinámica del rodamiento,
la carga equivalente y las RPM. Se debe seleccionar la opción de capacidad de carga para
introducirla, los otros parámetros como el numero de bolas y el tamaño de las mismas ya viene
preestablecido.
Se habilita la opción
“Introducir capacidad”
para poner la carga
Dinámica de catálogo.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Al comparar ambos resultados vemos que la diferencia entre ambos resultados es de apenas de 1.53
horas esto posiblemente a cifras significativas no consideradas o suposiciones en cuanto a los
parámetros ya preestablecidos por Solid Works.
Nuestro rodamiento tendrá una duración de alrededor de 47 días por lo que para la carga a la que
está sometido y para la balinera elegida es mejor considerar otras opciones.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
E. Calculadora de vigas.
Si se sabe que la viga AB es de un perfil laminado W130 X 23.8 y que P=50 kN, L=1.25 m y E = 200
GPa, determine la deflexión en C.
Figura.1 Imagen extraída del libro: Mecánica de Materiales – Beer, Johnston – 5ta Edición.
Solución teórica
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐿
− ( ) ∗ (𝑃) + (𝐿) ∗ (𝑅𝐵𝑌 ) = 0
2
𝐿
(2) ∗ (𝑃) 𝐿
𝑅𝐵𝑌 = → 𝑅𝐵𝑌 = ∗ 𝑃
𝐿 2
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑅𝐴𝑌 + 𝑅𝐵𝑌 − 𝑃 = 0
𝐿 𝐿
𝑅𝐴𝑌 = −𝑅𝐵𝑌 + 𝑃 → 𝑅𝐴𝑌 = − ∗ 𝑃 + 𝑃 → 𝑅𝐴𝑌 = ∗𝑃
2 2
Sumatoria de Momento en J:
∑ 𝑀𝐽 = 0
𝑀 − (𝑥) ∗ (𝑅𝐴𝑌 ) = 0
𝐿
𝑀= ∗𝑃∗𝑥
2
De lo cual tenemos que:
𝑑2 𝑦
𝐸𝐼 =𝑀
𝑑𝑥 2
𝑑2 𝑦 𝐿
𝐸𝐼 2 = ∗ 𝑃 ∗ 𝑥 (𝐸𝑐. 1)
𝑑𝑥 2
Se integra:
𝑑𝑦 𝐿
𝐸𝐼 = ∗ 𝑃 ∗ 𝑥 2 + 𝐶 (𝐸𝑐. 2)
𝑑𝑥 4
𝐿
𝐸𝐼𝑦 = ∗ 𝑃 ∗ 𝑥 3 + 𝐶𝑥 + 𝐶1 (𝐸𝑐. 3)
12
𝑑𝑦
Para (X=L/2, 𝑑𝑥 = 0) en le Ec.2
𝐿 𝐿 2
𝐸𝐼(0) = ∗𝑃∗( ) +𝐶
4 2
𝐿3 𝐿3
0= ∗𝑃+𝐶 →𝐶 =− ∗𝑃
16 16
Despejamos y e simplificamos:
𝑃𝐿
𝑦= (4𝑥 3 − 3𝐿2 𝑥)
48𝐸𝐼
Solución en SolidWorks
1) Iniciamos el software de SolidWorks y nos dirigimos a la parte superior izquierda, una vez
ahí le damos clic a la opción “nuevo”:
2) De manera automática nos aparecerá una nueva ventana con 3 opciones “pieza” “ensamble”
y “dibujo”, en donde seleccionaremos la opción de “pieza” y le daremos click en “Aceptar”:
3) Luego de abrir el software procedemos a realizar las operaciones para crear la pieza a la que
someteremos las operaciones de la calculadora de vigas, para ello nos dirigimos a la parte
superior izquierda donde dice “croquis” y lo seleccionamos:
2
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
5) Una vez elegido el plano donde se creará la pieza procedemos a configurar el sistema de
unidades con el que trabajaremos, para ello nos dirigimos a la parte inferior derecha del
SolidWorks donde dice “MMGS” hacemos clic y se desplegará una barra de opciones en la
que aparecerán distintos sistemas de unidades, para este caso usaremos la opción “MMGS”
debido a que es el usado en el problema seleccionado.
1
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
6) Luego de definir el sistema de unidades procederemos a crear nuestra pieza, para ello nos
vamos a la pestaña de “croquis” y seleccionamos la opción de “línea” y realizamos dos líneas
continuas en el plano anteriormente seleccionado con el fin de que si se desea especificar la
carga como se indica en el problema.
1
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
8) Luego de salimos del croquis para darle estructura a la viga, esto se hace dirigiéndonos a la
parte superior izquierda del programa donde se le dará click la flecha y se desplegaran varias
opciones en las que seleccionaremos “insertar”, buscaremos “Piezas soldadas” y finalmente
seleccionamos “miembro estructural”.
2
1
3
4
3
1
11) Se desplegará una ventana con múltiples opciones como seleccionar el tipo de carga la cual
escogeremos en base el problema teórico, tipo de caculo que este caso será “desviación”
debido a que lo que nos interesa es la des flexión o flecha, ejes en el que trabajaremos con él
“eje y” y unidades del sistema métrico. Seguidamente seleccionaremos las propiedades de la
viga dando click en “vigas”
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
12) Se desplegará la siguiente ventana donde se selecciona el estándar “iso”, el tipo de viga “SB
450x76” debido a que es el que tiene un valor del módulo de elasticidad mas similar al del
ejercicio.
13) Una vez finalizada la operación de vigas se verán reflejado los valores el Mod. De elasticidad
y el Mom. De inercia, seguidamente se llenarán los valores de longitud y carga con los
suministrados en el problema dejando sin rellenar únicamente el valor que se desea calcular,
en este caso la “flecha” para finalmente darle click en “resolver”.
2
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
12) Como resultado final se muestra el valor arrojado de la flecha o desflexion por la
calculadora de vigas.
Comparación de resultados
Solución teórica
Análisis estático, fundamental para el diseño seguro y eficiente de componentes mecánicos,
proporcionando una base sólida para la evaluación de su comportamiento bajo cargas estáticas.
Diagrama DCL
Plano X-Y
Plano X-Z
Sumatorias de Momentos ∑ 𝑴𝑩 = 𝟎
Realizamos uso de M = R x F
• (8𝑖 + 4𝑘) × 50𝑗 + (8𝑖 − 4𝑘) × 300𝑗 + (16𝑖 + 3𝑗) × 27𝑘 + (16𝑖 − 3𝑗) × 360𝑘 +
22𝑖 × (𝐷𝑧𝑘 − 𝐷𝑦𝑖) = 0
• 400𝑘 − 200𝑖 + 2400𝑘 + 1200𝑖 − 432𝑗 + 81𝑖 − 5760𝑗 − 1080𝑖 + 22𝐷𝑧𝑗 − 22𝐷𝑦𝑘 = 0
6192
• 𝐷𝑧 = = 271.4𝑙𝑏𝑓
22
• 2800 − 22𝐷𝑦 = 0
2800
• 𝐷𝑦 = 22
= 127.2𝑙𝑏𝑓
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Sumatorias de Fuerzas:
∑ 𝐹(𝑥) = 0
∑ 𝐹(𝑍) = 0
2 2
|𝑀𝐵| = √(1781.8) + (844.36)
|𝑀𝐵| = 1971.76𝑙𝑏 − 𝑖𝑛
2 2
|𝑀𝐶| = √(763.6) + (1688.7)
|𝑀𝐶| = 1853.33𝑙𝑏 − 𝑖𝑛
Esfuerzo de flexión
𝑀 ×𝐶 4𝑀 2008.42
𝜎= = 3 =
𝐼 𝐷 𝐷3
𝜋 8
Esfuerzo cortante:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
𝑇 ×𝐶 2000 5092.9
𝜏= = =
𝐽 𝜋𝐷 3 𝐷3
8
4) Seleccionamos el material del cual será elaborado nuestro eje. En este caso trabajaremos
con acero ASI 1020, que tiene un Módulo de elasticidad 200Mpa
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Propiedad Valor
Formula analítica
Esfuerzo axial=F/A
A=π*(d^2)/4=3,14*(0.0340^2)/4=0,00090 m2
Esfuerzo axial = 1000 N/0,00090 m2=1101,4 kN/ m2
Esfuerzo axial = 1.01 MPa
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
7) Configuramos las entradas de las variables para estudiar el eje con una fuerza axial de
1000N y comparar los resultados analíticos
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
9) Esfuerzo máximo por carga axial, configuramos las entradas de las variables para estudiar
el eje con una fuerza axial de 1000N y comparar los resultados analíticos ESF=1.32Mpa
Propiedad Valor
Formula analítica
Esfuerzo axial = 4*M/ π*(r^3)
Esfuerzo axial = 4*550/ π*(0,017^3)
Esfuerzo flector= 142536484.8
Esfuerzo flector = 142.5 MPa
Factor de seguridad = Limite elástico/Esfuerzo flector
Factor de seguridad = 200 MPa/142.5 MPa
Factor de seguridad = 1.40
11) Configuración de momento flector, configuramos las entradas de las variables para estudiar
el eje con una carga flectora de 1000N y comparar los resultados analíticos.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
13) Esfuerzo máximo por carga flectora, configuramos las entradas de las variables para
estudiar el eje con una fuerza flectora de 1000N y comparar los resultados analíticos
ESF=143 MPa.
17) Esfuerzo máximo por momento torsor, configuramos las entradas de las variables para
estudiar el eje con un momento torsor de 550N y comparar los resultados analíticos
ESF=167Mpa.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
19) Cargas combinadas, combinando las tres cargas al tiempo y al tener en cuenta que el esfuerzo
producido por carga axial y por flexión, son esfuerzos axiales que se superponen y suman, se
calcula el esfuerzo equivalente de von mises que es un esfuerzo equivalente de esfuerzo axial
que produce el mismo daño que un estado combinado de cargas y esfuerzos. Los siguientes
son los cálculos analíticos.
Configuramos las entradas de las variables para estudiar el eje con cargas combinadas, 1 fuerza axial,
una fuerza de flectora y una fuerza torsora de 1000n, 1000n y 550Nm respectivamente
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
21) Esfuerzo máximo por cargas combinadas, configuramos las entradas de las variables para
estudiar el eje con :1 fuerza axial, una fuerza de flectora y una fuerza torsor de 1000n,
1000n y 550Nm respectivamente comparar los resultados analíticos ESF=191 Mpa.
Comparación de resultados
Factor Seguridad teórico Factor Seguridad SolidWorks %Error
1.80 1.97 8.6%
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Solución teórica
Para determinar la rigidez de este resorte cuando se le aplica esta carga axial, es necesario:
𝐺 𝑥 𝑑4
𝑘𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 =
8𝑛 𝑥 𝐷 3
Donde:
G es el módulo de corte del material.
d es el diámetro del alambre, el cual es de 0.12in.
D es el diámetro del resorte, el cual es de 2 in.
n es el número de espiras activas del resorte y es 4.
Para obtener el valor de G debemos buscar el material que satisfaga los criterios necesarios para que
el resorte sea estable.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
3) Procedemos a rellenar los parámetros, cabe aclara que el paso de rosca hace referencia a la
longitud total del resorte (4 in) entre el número de revoluciones (8).
4) Para la creación del resorte seleccionamos un plano afín y dibujamos una circunferencia
con el diámetro del alambre:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
6) Para que se puedan aplicar de forma correcta las fuerzas se desarrollan unas bases en los
extremos del resorte y se le realiza una operación de extrusión con un valor arbitrario de 0,2
in.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
7) Para la otra cara usamos la opción de Matriz lineal con el valor de la longitud del resorte
más el diámetro del alambre.
8) Análisis estático:
9)
11) Seleccionamos el material del cual será elaborado nuestro resorte. Debido a las cargas
debemos usar un material con un muy alto módulo de elasticidad, sin embargo, en la
biblioteca no encontramos otro superior a la Aleación de Titanio-3Al-8V-6Cr-4Mo-4Zr, sin
embargo, sigue quedando por debajo de las exigencias por lo que ya suponemos que la falla
del resorte se deberá en gran medida al material.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Resultado:
Esfuerzo axial por fuerza axial uniforme
CONCLUSIÓN
De acuerdo con los resultados obtenidos mediante el análisis estático, se pueden llegar a las
siguientes conclusiones basadas en las simulaciones:
Solución teórica
Para dar inicio con la solución, lo primero que debemos hacer será realizar el cálculo de la potencia,
para esto se procede a cambiar las unidades de la potencia que nos dan de Hp a Watts, pues es la
unidad que nos sirve.
𝒓𝒂𝒅
𝒘 = 𝟑𝟏, 𝟒𝟏𝟓
𝒔𝒆𝒈
Cálculo del torque (T)
Para calcular el torque usaremos la relación de 𝑃𝑜𝑡 = 𝑇 ∗ 𝑤 y despejamos el torque de ahí,
quedándonos la siguiente ecuación:
𝑃𝑜𝑡
𝑇=
𝑤
Y reemplazando los valores que ya calculamos anteriormente:
44862 𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠
𝑇=
𝑟𝑎𝑑
31,415 𝑠𝑒𝑔
𝑻 = 𝟏𝟒𝟐𝟖, 𝟎𝟒 𝑵𝒎
Cálculo de la carga tangencial (Wt)
𝑫𝒑
Para la carga tangencial se usará la relación 𝑻 = 𝒘𝒕 ∗ ( 𝟐 ) y despejamos la carga tangencial.
2𝑇
𝑤𝑡 = ( )
𝐷𝑝
Y reemplazando los valores teniendo en cuenta que el diámetro de paso de 300 mm es equivalente a
0.3 m para cancelar las unidades de metros en el resultado:
2(1428,04 𝑁𝑚)
𝑤𝑡 = ( )
0,3 𝑚
𝒘𝒕 = 𝟗𝟓𝟐𝟎, 𝟐𝟔 𝑵
Ya habiendo calculado estas variables, lo que se procede a hacer es verificar la ecuación de Lewis
correspondiente de acuerdo a las unidades que tenemos:
𝑲𝒗 ∗ 𝑾𝒕
𝝈=
𝑭∗𝒎∗𝒀
Donde:
𝜎 = 𝐸𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝐿𝑒𝑤𝑖𝑠 𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑒𝑤𝑖𝑠
𝑘𝑣 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑜 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑤 𝑡 = 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑒
𝐹 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑒
𝑚 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑜
𝑌 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐿𝑒𝑤𝑖𝑠
No conocemos el factor de impacto, el ancho del diente, el módulo de paso ni el factor de Lewis pero
estos 3 últimos son fáciles de obtener ya que están a nuestro criterio y tendremos las consideraciones
necesarias para escoger de manera correcta, el factor de Lewis (Y) se obtiene de una tabla donde están
los factores de Lewis específicos dependiendo del número de dientes del engrane, el módulo de paso
se obtiene de la relación entre el diámetro de paso del engrane y el número de dientes que nosotros
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
queremos, y habiendo obtenido este valor se verifica que si exista ese modulo en la tabla, y por último
el ancho del diente que se toma por una sugerencia dada en las diapositivas de estudio que se verá
más adelante en esta guía.
Para el cálculo del factor de velocidad o impacto
Calculo velocidad tangencial (Vt)
Lo primero que haremos será calcular la velocidad tangencial Vt en unidades de metros/segundos:
𝐷𝑝
𝑽𝒕 = ( )∗𝑤
2
0,3𝑚 𝑟𝑎𝑑 𝑟𝑎𝑑
𝑉𝑡 = ( ) ∗ 31,415 → (0.15𝑚) ∗ 31,415
2 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔
Y obtenemos
𝒎
𝑽𝒕 = 𝟒, 𝟕𝟏
𝒔𝒆𝒈
Cálculo del factor de velocidad (Kv)
Para este valor tomaremos la ecuación correspondiente a nuestro caso de fabricación del engrane,
para este caso se tomará un perfil de cepillado o esmerilado:
5.56 + √4.71
𝐾𝑣 = √ =
5.56
𝐾𝑣 = 1,18
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Imagen1.Valores del factor de forma de Lewis Y, tomado de: Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley
Octava Edición (2008).
𝑌 = 0,0359
Cálculo del módulo de paso (m)
Este valor se obtiene de la división del diámetro de paso en mm y la cantidad de dientes que se deseen
𝐷𝑝 300 𝑚𝑚
𝑚= =
𝑁 30
𝒎 = 𝟏𝟎
Por lo que se revisa que este valor se encuentre en la tabla de los módulos comerciales:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Imagen2. Tamaño de dientes de uso general, tomado de: Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley Octava
Edición (2008).
Y vemos que este módulo si se encuentra en la tabla, lo que nos permite seguir con el procedimiento.
Para el ancho del diente (F)
Para el ancho del se toma como base el cálculo del paso circular que se obtiene con la siguiente
ecuación:
𝑝=𝜋∗𝑚
Y reemplazando los valores nos queda lo siguiente:
𝑝 = 𝜋 ∗ 10
𝒑 =31,41 mm
Y para el cálculo del ancho del diente (F) se toma la sugerencia de que el ancho debe ser entre 3 y 5
veces el valor del paso circular, por lo que nos queda:
𝐹 = 3 (𝑝)
𝐹 = 3 (31,41)
𝑭 = 𝟗𝟒, 𝟐𝟒 𝒎𝒎
Y con esto ya calculamos todas las variables necesarias para resolver la ecuación de Lewis
𝐾𝑣 ∗ 𝑊 𝑡
𝜎=
𝐹∗𝑚∗𝑌
Cálculo del Sy mínimo permisible teniendo en cuenta el factor de seguridad que se pide:
Como se nos pide que el factor de seguridad sea de 3 o superior entonces podemos plantear esta
relación:
𝑆𝑦𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜
𝐹𝑠𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 =
𝜎
Teniendo en cuenta que tenemos el valor de 2 de las 3 variables las reemplazamos
𝑆𝑦𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜
3=
33,20 𝑀𝑃𝑎
Imagen3. Propiedades de los materiales, tomado de: Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley Octava
Edición (2008).
Vemos que el acero AISI 1010 con una resistencia a la fluencia de 180 MPa puede servirnos
Y el factor de seguridad real sin tener él cuenta el factor de seguridad que nos pide el ejercicio seria
la división de la resistencia a la fluencia del material ya escogido y el valor del esfuerzo de Lewis
obtenido de manera teórica
𝑆𝑦
𝐹𝑠𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝜎
180 𝑀𝑃𝑎
𝐹𝑠𝑟𝑒𝑎𝑙 =
33,20 𝑀𝑃𝑎
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
𝐹𝑠𝑟𝑒𝑎𝑙 = 5,42
Lo que asegura que el material cumple con los requisitos pedidos en el enunciado del problema.
Los valores que debemos comparar a la hora de hacer la simulación será el esfuerzo por flexión
obtenido de la ecuación de Lewis, para después pasar a calcular el porcentaje de error entre el
resultado teórico y la simulación
Resultado teórico
𝜎𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 33,20 𝑀𝑃𝑎
Resultado de simulación
𝜎𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 32,6 𝑀𝑃𝑎
Como se puede apreciar el valor teórico nos dio un poco mayor, ya que el programa no selecciona el
valor Kv igual que nosotros, ya que este no tiene en cuenta la forma como se fabricó el engrane, el
programa toma unos valores específicos de acuerdo al material que escogimos, mientras que nosotros
decidimos la forma como se fabricó y en base a eso obtenemos un valor que es el causante de que las
respuestas no sean iguales.
Calculo de porcentaje de error:
33,20 − 32,6
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
33,20
Simulación en SolidWorks
1) Iniciamos el software de SolidWorks y nos dirigimos a la parte superior izquierda una vez
ahí, hacemos clic a la opción de “nuevo”.
2) Después nos aparecerá una nueva pestaña con 3 opciones “pieza” “ensamble” y “dibujo”,
en donde seleccionaremos la opción de “pieza” y hacemos clic en “Aceptar” en la parte
inferior
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
3) Luego de haber iniciado el software procedemos a realizar las operaciones para crear la pieza
a la que someteremos a la simulación, para ello nos dirigimos a la parte superior izquierda
donde dice “croquis” y lo seleccionamos
4) Una vez estemos en la pestaña “croquis” veremos muchas opciones para el modelado de
piezas, pero para nuestro caso usaremos la opción “Croquis”, una vez seleccionado se
mostrará de la siguiente forma:
5) Continuaremos dirigiéndonos a las opciones de la pieza, las cuales están ubicadas en el lado
izquierdo medio de la pantalla y seleccionaremos “Alzado” del plano y-x.
6) Una vez elegido el plano donde se creará la pieza procedemos a configurar el sistema de
unidades con el que trabajaremos, para ello nos dirigimos a la parte inferior derecha del
SolidWorks donde dice “MMGS” hacemos clic y se desplegará una barra de opciones en la
que aparecerán distintos sistemas de unidades, para este caso usaremos la opción “MMGS”
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
que viene por defecto, por lo que no se le harán cambios, ya que nuestro problema maneja
esas unidades.
7) Para comenzar a construir nuestra pieza de trabajo, lo primero que debemos hacer es verificar
que el Toolbox este activo, por lo que nos vamos a la pestaña de complementos de
SolidWorks.
8) Después nos vamos al recuadro que tiene un tornillo y dice SolidWorks Toolbox y si no esta
sombreada le damos clic para activarlo.
9) Una vez hallamos activado el Toolbox, nos vamos a mover a la derecha de la pantalla para
abrir la librería, ubicando un símbolo que parecen ser unos libros.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
10) Una vez ubicada la librería le damos clic izquierdo y se nos abrirá el bloque de opciones
11) Y de ahí damos clic izquierdo en la opción de Toolbox para que se desplieguen las opciones.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
12) Al desplegar seleccionamos la opción de “Ansi Metric” para que nos muestre las opciones
de este sistema.
13) A continuación, veremos las diferentes opciones para piezas de este sistema
14) De esas opciones escogeremos la que dice transmisión de potencia y desplegaremos para ver
que nos sale “Engranajes”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
15) Al seleccionar engranajes nos saldrán 7 opciones para esta clase, de todas esas escogeremos
la que dice “Engranaje recto”.
16) Le damos clic derecho en el engranaje recto y nos saldrá un menú, en el cual escogeremos la
segunda opción que dice “crear pieza” y automáticamente la pieza se va a generar.
17) Una vez se genera la pieza a la izquierda nos saldrá un menú donde podemos configurar la
pieza y sus dimensiones.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
18) Lo que haremos a continuación será configurar la pieza con las especificaciones de nuestro
ejercicio, que eran un modulo de 10, un ángulo de precisión de 20°, el ancho de 94,23 mm y
le colocamos que queremos que tenga 30 dientes como en el ejercicio.
19) Una vez terminemos de colocar las especificaciones lo que haremos será aceptar todo
haciendo clic en el chulito verde que esta en la parte superior y ya con eso los cambios se
aceptan y la configuración acaba.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
20) Despues de terminar la configuración, procedemos a guardar la pieza, para eso le damo clic
en la parte superior izquierda donde se ve un icono de un disquete, y le damos en “guardar
como”, ahí ustedes escogerán la carpeta donde quieren guardar el documento.
21) Después de que hayan guardado la pieza lo que se procede a hacer es cerrar la pestaña de la
pieza, para esto buscamos a la derecha de la pieza una “x” en la parte superior, cuidado de no
presionar la x de cerrar el programa, pues después tendría que volver a cargar y eso puede ser
algo demorado.
22) Una vez cerrada la pieza, lo que se hace es buscar en la parte superior izquierda la opción
“abrir” que es una carpeta con una flecha verde, ahí se desplegaran unas opciones, donde se
escogerá la primera que dice “abrir”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
23) Una vez seleccionamos esa opción, buscamos la carpeta donde guardamos la pieza y la
escogemos y damos aceptar, una vez abierto nos queda la pieza cargada en el plano asi:
24) A continuación, vamos a comenzar con la simulación, lo que se hace ahora es buscar en la
parte superior izquierda un icono de una lupa con tonos verde rojo y azul que se llama “Nuevo
estudio” y le damos clic izquierdo.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
25) Una vez demos clic se nos abrirá un panel con varias opciones, de las que seleccionaremos
la que dice análisis estático y para saber que esta seleccionada, debe verse sombreada,
después de eso le daremos clic en el chulito verde confirmando la selección.
26) Una vez aceptamos el análisis estático, se nos cerrará el panel y nos quedaremos en la pantalla
principal, lo que haremos ahora será seleccionarle el material a la pieza, por lo que
identificaremos lo siguiente.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
27) Una vez identificada esta parte, se le hace clic derecho para desplegar las diferentes opciones,
de las cuales usaremos la primera, que dice “Aplicar/Editar material” y le daremos clic
izquierdo.
28) Cuando demos clic izquierdo se nos abrirá una ventana con los diferentes tipos de materiales
que podemos usar, junto con sus propiedades a la derecha de la ventana que podemos usar
para las simulaciones, nosotros buscaremos el acero AISI 1010 (1), después cambiaremos las
unidades a MPa (2) y por último hacemos clic izquierdo en aplicar (3) y después en cerrar
(4).
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
29) Una vez hallamos aplicado el material a la pieza, lo que hacemos ahora es buscar la sección
de sujeciones y darle clic derecho (1), para luego buscar la opción que dice “geometría fija”
y darle clic izquierdo (2).
30) Una vez demos clic derecho en geometría fija nos cargara una ventana donde tendremos que
seleccionar que parte de la pieza queremos que se quede fija, en este caso seleccionaremos la
parte interna del agujero por donde pasa el eje y después seleccionamos aceptar para
confirmar toda la operación.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
31) Lo que haremos ahora será acercarnos a los dientes del engrane, para ahí buscar la opción
que dice cargas externas y le damos clic derecho para desplegar un menú de opciones.
32) Una vez demos clic en cargas externas no saldrá la siguiente ventana, ahí buscaremos la
opción de “fuerza” y le damos clic izquierdo.
33)
34) Una vez seleccionemos fuerza seleccionaremos la cara donde queremos aplicar la fuerza (1),
en este caso la fuerza estará aplicada en los dientes del engrane, por lo que seleccionamos la
cara superior del diente (2).
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
35) Como se ve en la figura anterior, la fuerza es vertical y nosotros queremos una fuerza
tangencial, por lo que vamos a la opción de “dirección seleccionada”
36) Ahora lo que hacemos es seleccionar el interior del agujero donde va el eje para usar como
referencia.
37) Una vez seleccionamos la referencia la fuerza saldrá en la pieza, por lo que debemos
seleccionar el sentido en el que la queremos, así que debemos probar cualquiera de las 3
opciones que se nos da a continuación hasta ver cual es la que nos sirve, en nuestro caso es
la del centro.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
38) Después de encontrar cual es la orientación que queremos lo que haremos será colocar la
magnitud de la fuerza, en nuestro caso la fuerza tangencial tenia un valor de 9520,26 N,
después damos en aceptar para confirmar todo.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
40) Ya habiendo configurado la fuerza lo que nos queda por hacer es ejecutar el estudio, por lo
que buscamos en la parte superior la opción que dice “ejecutar este estudio” y le damos clic
derecho.
41) Una vez ejecutemos el estudio el programa empezará a simular y a cargar los resultados, esto
puede tomar un tiempo de acuerdo a el tipo de estudio y las especificaciones del equipo de
trabajo.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
42) Después de esperar a que el estudio se ejecutara, el programa nos arroja los resultados de la
simulación así:
43) Lo que procedemos a hacer nosotros será cambiar las unidades de la escala de esfuerzos de
un formato de notación científica a uno más general, para eso le damos doble clic izquierdo
en la escala (1) y nos vamos a la parte que dice opciones de grafico (2) y bajamos (3) para
encontrar el formato y cambiarlo de científico a general (4) y por último le damos en
confirmar (5).
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
45) Ahora lo que procedemos a hacer es activar que nos muestre donde se da el esfuerzo mayo,
eso se hace dándole doble clic nuevamente a la escala y en opciones de grafico activamos
“mostrar una notación máxima” y le damos en confirmar.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
46) Ahora nos hace falta ver donde se aplica el máximo esfuerzo en el diente de la pieza y
comparar con nuestro valor calculado de manera teorica.
Los valores de esfuerzos fueron muy parecidos, aunque no iguales, ya que la determinación
del factor Kv es muy importante.
Conclusión
• El factor Kv hace que nuestros esfuerzos no sean iguales porque el programa no esta diseñado
para pensar como fue hecho el engrane, sino que de acuerdo a el material que se escoja el
cuenta con unos valores ya promediados, mientras que en nuestro caso nosotros escogimos
específicamente que el engrane fue hecho con un perfil de cepillado o esmerilado y en base
a eso usamos la ecuación correspondiente para el Kv, esto es lo que hace que nuestros valores
no sean exactos, pero aun así la precisión de los cálculos fue alta, ya que el porcentaje de
error fue de 1,8%, algo muy bueno para nuestros resultados.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
𝑦
𝑤1 = 300 𝑙𝑏𝑓 𝑤2 = 500 𝑙𝑏𝑓
8 7 5
𝑝𝑢𝑙𝑔 𝑝𝑢𝑙𝑔 𝑝𝑢𝑙𝑔
20 𝑝𝑢𝑙𝑔
Solución teórica
Con este eje que se encuentra apoyado, el método de Rayleigh para masas concentradas
establece.
𝑔 ∑ 𝜔𝑖 𝑦𝑖
𝜔1 = √
∑ 𝜔𝑖 𝑦𝑖2
El eje es un cuerpo elástico, se utilizan coeficientes de influencia, que son las deflexiones
transversales en la ubicación i de un eje, debida a una carga unitaria en la ubicación j del
eje.
𝑏𝑗 𝑥𝑖 2
(𝑙 − 𝑏𝑗2 − 𝑥𝑖2 ) 𝑥𝑖 ≤ 𝑎𝑖
𝜹𝒊𝒋 { 6𝐸𝐼𝑙
𝑎𝑗 (𝑙 − 𝑥𝑖 )
(2𝑙𝑥𝑖 − 𝑎𝑗2 − 𝑥𝑖2 ) 𝑥𝑖 > 𝑎𝑖
6𝐸𝐼𝑙
𝑦2 = 𝐹1 𝛿21 + 𝐹2 𝛿22
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
12(8)(202 − 122 − 82 )
𝛿11 = 9
= 6,522 × 10−6 𝑝𝑢𝑙𝑔/𝑙𝑏𝑓
2,826 × 10
5(15)(202 − 122 − 82 )
𝛿22 = = 3,980 × 10−6 𝑝𝑢𝑙𝑔/𝑙𝑏𝑓
2,826 × 109
5(8)(202 − 122 − 82 )
𝛿21 = 𝛿12 = = 4,401 × 10−6 𝑝𝑢𝑙𝑔/𝑙𝑏𝑓
2,826 × 109
386,1(2,799)
𝜔1 = √ = 328,737 𝑟𝑎𝑑/ 𝑚𝑖𝑛
0,0099987
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Solución en SolidWorks
4) Una vez dentro del modo Croquis se deberá dar clic al botón de la esquina superior derecha
llamado “Circulo” el cual permite la creación de un círculo seleccionando el centro del plano,
“Origen”, siendo este la selección del eje del círculo, luego arrastramos el cursor lejos del punto
de origen concéntrico para obtener el circulo.
5)Una vez creada la sección circular del eje, es necesario dimensionarlo, acotando con 2 pulgadas
de diámetro el circulo creado. seleccionando con clic la opción de la esquina superior izquierda
llama “Cota inteligente”, dándole clic al perímetro del círculo creado se desplegará una pequeña
ventana emergente llamada “Modificar”, la cual permite digitar el diámetro de 2.00Pulgadas.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Una vez realizado el paso 6 se obtendrá el modelo en 3D del eje para iniciar con el proceso de
simulación de la velocidad critica de ejes.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Proceso de simulación
1) Luego, se procede a hacer un grupo de líneas de partición, seleccionando un “Croquis” en el
plano de “Vista lateral”, y haciendo unos rectángulos de una pulgada de ancho. esto con el objetivo
de emular unos rodamientos que se utilizaran como apoyo de rodamiento en la simulación, y otra
en el plano de vista de planta, para poder ubicar las cargas de los engranajes, esto se verá a
continuación:
2) Una vez creados los rectangulos en los extremos de la vista lateral del perfil, como se ve en la
figura, y luego en la pestaña de operaciones, en la herramienta curvas, seleccionaremos “línea de
partición”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
4) Ahora, procedemos a crear un croquis en el plano de planta, para crear las particiones que harán
de puntos de concentración de la carga d los engranes:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
5) Dentro de un croquis en este plano, trazamos unas líneas constructivas, como se muestra en la
figura, en los puntos de estas líneas, haremos unos rectángulos de centro que harán de nuestras
particiones, de la siguiente manera:
Nuevamente, seleccionara el croquis donde tenemos los rectángulos de centro, y el sólido como
se muestra a continuación:
8) En el siguiente menú, asignaremos el material (AISI 304), las sujeciones y las cargas externas
en las líneas de partición antes creadas iremos al menú y seleccionaremos con clic derecho en la
opción “pieza” y clic en la opción “aplicar/editar material”, luego de escoger el material, clic en
aplicar y luego en cerrar:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Quedará lo siguiente:
11) Desde este punto solo queda ejecutar este estudio con el botón “ejecutar este estudio”
Arrojará los siguientes resultados:
13) Se obtendrá con este estudio una frecuencia de 311,53 rad/seg, como se ve en la siguiente
figura.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Comparación
En este cuadro la frecuencia más parecida a nuestros cálculos mediante la ecuación de Rayleigh,
es la numero 2, ahora se verificará el error de este resultado con el resultado teórico de nuestros
cálculos:
328,73 − 311,53
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% = 5,232
328,73
Este error puede atribuirse a la selección del material, y la condición de los rodamientos, pero el
error es aceptable.
La discrepancia entre el resultado teórico obtenido mediante el método de Rayleigh y el resultado
de la simulación en SolidWorks puede atribuirse a diversas razones, incluyendo simplificaciones
en el modelo teórico, imprecisiones en los datos de entrada, limitaciones del software de
simulación, condiciones de contorno incorrectas, comportamiento no lineal del sistema y posibles
errores humanos durante los cálculos o la configuración de la simulación.
Estas fuentes de error pueden interactuar de manera compleja y explicar la discrepancia
observada, subrayando la importancia de considerar cuidadosamente todas las posibles fuentes de
error al interpretar los resultados obtenidos.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Solución teórica
Escribimos:
+→ ∑ 𝐹𝑥 = ∑(𝐹𝑥 )𝑒𝑓: 0 = m𝑎
̅̅̅𝑥
𝑎𝑥
̅̅̅=0
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
+↑ ∑ 𝐹𝑦 = ∑(𝐹𝑦 )𝑒𝑓: 𝑇 − 𝑊 = m𝑎
̅̅̅
𝑦
𝑇−𝑊
= ̅̅̅
𝑎𝑦
𝑚
𝑚
T = 180N , m = 15kg y W = 15kg × 9,81 = 147,15𝑁
𝑠2
180𝑁−147,15𝑁 𝑚
= ̅̅̅
𝑎𝑦 → ̅𝒂̅̅𝒚̅ = 2,19 2 ↑
𝑠
15𝑘𝑔
+↺ ∑ 𝑀𝐺 = ∑(𝑀𝐺 )𝑒𝑓: − 𝑇𝑟 = I𝑎
̅̅̅𝑥
1
−𝑇𝑟 = ( 𝑚𝑟 2 ) 𝛼
2
2𝑇 2(180 𝑁) 𝑟𝑎𝑑
𝛼=− =− = −48 2
𝑚𝑟 15𝑘𝑔 × 0.5𝑚 𝑠
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Simulación en SolidWorks
1) Para empezar la simulación y el proceso de modelación primero se abre el software
SolidWorks, para luego seleccionar con un clic en la parte superior izquierda, la opción de
“NUEVO”.
3) Se comenzará la modelación realizando la sección transversal circular del eje, que se puede ver
en la figura 1, presiona la opción “CROQUIS”, luego se selecciona el plano “Alzado” para
empezar a dibujar esta sección.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
4) Una vez dentro del modo Croquis se deberá dar clic al botón de la esquina superior derecha
llamado “Circulo” el cual permite la creación de un círculo seleccionando el centro del plano,
“Origen”, siendo este la selección del eje del círculo, luego arrastramos el cursor lejos del punto
de origen concéntrico para obtener el circulo.
5) Una vez creada la sección circular del eje, es necesario dimensionarlo, acotando con 1metro de
diámetro el circulo creado.
Seleccionando con clic la opción de la esquina superior izquierda llama “Cota inteligente”,
dándole clic al perímetro del círculo creado se desplegará una pequeña ventana emergente llamada
“Modificar”, la cual permite digitar el diámetro de 1 metro.
clic, luego una vez desplegadas las nuevas opciones de la barra de herramientas, se dará clic a la
opción de “Extruir saliente/base”, que se encuentra ubicada justo arriba de la opción
“Operaciones”
Una vez realizado el paso 7 se obtendrá el modelo en 3D del eje para iniciar con el proceso de
simulación de esfuerzos dinámicos.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Proceso de simulación
1) Luego, daremos clic en la opción “calcular”, seguido de “Propiedades físicas”
5) Daremos clic en la parte izquierda de nuestro circulo, una vez hecho esto nos aparcera un
apartado en donde oprimiremos “fijar”. Aceptar y nos saldremos del croquis.
8) como la pieza por defecto esta fija, daremos clic derecho sobre esta y seleccionamos la opción
“flotar”.
9) Para poder apreciar mejor el giro del disco, le daremos una textura. Para ello daremos clic
derecho a la opción de la pieza en el árbol de ensamblaje, seguido de “Apariencias”, y clic en la
pieza:
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
10) Seleccionaremos cualquier textura que nos permita apreciar el movimiento, en este caso será
la siguiente.
11) Con control presionado se selecciona el origen de la pieza y el origen del ensamblaje, se hace
clic en relacion de posicion, y se hacen coincidentes dando clic en “Relación de posición”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
11) Con control presionado se selecciona el “Alzado” de la pieza y “Alzado” del ensamblaje, se
hace clic en relacion de posicion, y se hacen coincidentes dando clic en “Relación de posición”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
12) Ahora, para realizar nuestro estudio de movimiento primero debemos activar esta opción. Para
esto damos clic en el botón “Complementos de SOLIDWORKS” y seleccionaremos la opción
“SOLIDWORKS Motion”.
13) Una vez activado este complemento damos clic en “Estudio de movimiento”, y la opción
“Animación”, la cambiamos por “Análisis de movimiento”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
14) Ahora añadiremos las fuerzas involucradas en el ejercicio. Comenzaremos por la gravedad.
Daremos clic en la opción “Gravedad”, se activa el eje “Y”, se coloca el valor de la aceleración
de la gravedad debajo (9810 mm/s^2) y se hace clic en aceptar.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
16) Nos pedirán varias referencias. La primera será el punto donde se colocará la fuerza, el cual
será el punto creado anteriormente. La segunda será el plano donde estará dirigida la fuerza, en el
cual abriremos el árbol de ensamblaje y seleccionaremos “Planta”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
17) Ahora colocaremos la fuerza que nos dicta el ejercicio. En este caso 180N, y daremos aceptar.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
18) Nos ubicamos en unos 2 segundos aproximadamente. Seguido damos clic en ajustes y
cambiamos las particiones de los segundos a 250 para una simulacion mas suave y le damos
aceptar.
19) damos clic en el botón “Calcular”. Cuando termine la simulación daremos clic en el botón
“Resultados y trazados”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
20) Se nos abrirá un menú en la parte izquierda y seguiremos las siguientes configuraciones. En
“Seleccionar categoría” escogemos “Desplazamiento/velocidad/aceleración”. En
“Seleccionar una subcategoría” escogemos “Aceleración lineal”. Cuando seleccionemos un
componente daremos en “Componente Y”.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
22) Se nos dará el resultado de la aceleración en Y, igual 2190 milímetros sobre segundo al
cuadrado, cifra que dividiremos entre 1000 para tener las mismas dimensiones que nuestro
resultado teórico.
𝑚𝑚 0.001𝑚 𝑚
2190 2
∗ = 2.19 2
𝑠 1𝑚𝑚 𝑠
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
23) Ahora para comprobar alfa, daremos clic nuevamente en “Resultados y trazados” y
seguiremos las siguientes configuraciones. En “Seleccionar categoría” escogemos
“Desplazamiento/velocidad/aceleración”. En “Seleccionar una subcategoría” escogemos
“Aceleración angular”. Cuando seleccionemos un componente daremos en “Componente Z”
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
25) Tenemos que el valor para alfa es de 2750.97 pero esto es en degranes sobre segundo al
cuadrado, para convertirlo a radianes sobre segundo al cuadro hacemos la siguiente conversión.
𝜋
2750.197 ∗ = 47.999992
180
Esto en direccion negativa, es decir, en direccion de las manecillas del reloj como se muestra la
solucion en el ejercicio base.
Laboratorio de Diseño Mecánico II 2024-1
Comparacion
Con estos resultados podemos determinar que entre el proceso del cálculo teórico y el de
simulacion no exite diferencias que afecten significativamente el ejercicio. Sin embargo, se
procede a calcular el error en forma porcentual.
Para la aceleracion lineal:
2.19 − 2.19
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% = 0%
2.19
Para la aceleracion angular:
−48.00 − (−47.999992)
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% = 0.000016%
−48.00
Este error puede atribuirse a la conversión de degranes a grados.