SEGUNDO PARCIAL DOMICILIARIO
Alumno: Natalia Vanesa Lettieri
DNI: 44167289
Profesor: Aldana Rohr
Cátedra: Pizzolo - Rohr
Comisión: 6429
Mail de contacto:
[email protected] o
[email protected] 1C. Hechos denunciados. Estado denunciado: Argentina. Relato de los hechos:Estimada
comisión, elevo esta petición contra el Estado Argentino y sus FFAA por la violación de los
siguientes derechos humanos: Derecho a la vida, Derecho a la libertad personal, Derecho a la
honra y dignidad, igualdad ante la ley, derecho de residencia y tránsito. Por los temas de
discriminación contra la mujer sobre: Violencia sexual, desaparicion de personas,
prostitución forzada, violencia de genero. Con la violación a los presentes tratados:
Declaración americana de Derechos humanos (arts 1, 4, 5, 6, 7 y 11), Declaracion Americana
sobre derechos y deberes del hombre (arts 1, 2, 5, 8 y 14), la convención belem do pará y la
convención interamericana contra las penas, torturas y tratos crueles. El día 30 de octubre del
2015, se le otorgó una sanción al comisario de la policía federal argentina, José luis
Borges(JLB), la sanción especificaba que este debía estar 6 meses fuera de servicio, con
terapia, debido a que el comisario, había realizado un uso indebido de las fuerzas en
reiteradas ocasiones, tenía antecedentes como en una golpiza proporcionada por la policía a
un menor de edad o las denuncias por violencia de genero de 2 de sus ex parejas, a las que
amenazó con sus armas reglamentarias. El 30 de abril de 2016, JLB fue reincorporado a sus
servicios con normalidad, sin ningún tipo de asistencia o comprobación psicológica sobre su
estado. Pasados 4 meses de su reincorporación, se comenzó a sospechar de su trabajo
administrativo, ya que “desaparecían” las denuncias realizadas sobre mujeres desaparecidas y
violencia de género, no se le dió importancia sino hasta que su compañera María Elena
Fuseneco (MEF), quien le siguió los pasos a JLB, desapareció sin notificar nada, el 03 de
Septiembre de 2016. MEF, quien habría sospechado de que algo así podría pasarle, dejó en
una caja fuerte en un Banco con órdenes de abrir solo por una persona si algo le pasaba. La
persona era su pareja Raúl Gomez (RG), un gendarme retirado en 2015, ex senador de la
provincia de Buenos Aires. Lo que había dejado en la caja fuerte serían grabaciones donde se
veía que JLB manipulaba los expedientes a su gusto, RG tenía órdenes de presentar una
denuncia al respecto, denuncia que nunca se realizó. El 25 de octubre de 2016, apareció sin
vida el cuerpo de MEF, en el patio de una propiedad que JLB compartía con RG en tandil,
propiedad de la que antes no se sabía nada y sus cercanos no conocían, Junto al cuerpo sin
vida de MEF, aparecería también el de una menor de edad, que hasta el momento no se ha
podido identificar. En base a la autopsia de MEF, se pudo comprobar que la causa de muerte
habría sido por un disparo en el tórax, disparo realizado con el arma reglamentaria de RG, la
cual no debía tener ya que estaba retirado. Se comprobó que ambas víctimas habrían sufrido
de violencia física y presentaban sintomas de abuso sexual. Al pedirse testimonios de los
vecinos, se llegó a la conclusión de que manejaban un centro clandestino de trata y
prostitución de blancas, ya que varios confirmaban haberlas visto o incluso haber ido a
comprar sus servicios. El 01 de Noviembre de 2016, se habrían encontrado a 3 kilómetros del
territorio donde fueron encontradas las mujeres sin vida, a 7 mujeres desnudas, con signos
evidentes de maltrato y posteriormente comprobado que también signos de abuso sexual, 3
de estas mujeres eran extranjeras, sin documentación y no hablaban el idioma o lo hablaban
mal, 4 de ellas eran mujeres de chaco, quienes habían venido con la promesa de que les iban a
dar un trabajo. De esas 7 mujeres solo 2 pudieron testificar, ya que las otras se encontraban
perdidas, divagando y perdieron la noción del tiempo y los hechos, la primer testigo Maia
Sosa, 19 años, admitió estar a las órdenes y bajo el poder de los sujetos desde
aproximadamente 2 años, tiempo en el que era menor de edad, 17 años. La otra testigo,
Luciana Lopez, 35 años, dice que no sabe cuánto tiempo estuvo ahí pero que no tiene
memoria de antes de haber estado ahí, cree que su último recuerdo fue en su cumpleaños 22,
por lo que podemos suponer, que estuvo desde los 22 hasta los 35 bajo la explotación sexual,
un total de 13 años. Todas las víctimas pudieron confirmar que eran golpeadas, violadas y
que se les daba la promesa de que les iban a pagar y devolver sus documentos, pero esto
nunca pasaba. El pasado 26 de junio de 2018 Se ha comunicado que no se recibirían más
denuncias respecto al tema, ya que este presenta como cerrado, sin notificación respecto de la
resolución. Las diversas denuncias sobre JLB y RG nunca se concretaron. Ambos sujetos
siguen a día de hoy 23 de enero de 2019 en sus respectivos puestos, sin condena ni
restricciones a sus alcances laborales o ex laborales en el caso del retirado.3. Autoridades
alegadamente responsables. Consideramos responsable al Estado Argentino y las fuerzas
armadas (FFAA) del país ya que acusamos a dos hombres de entidades distintas, JLB,
perteneciente a la PFA y RG, ex perteneciente a la gendarmería. Responsabilizamos al estado
y al sistema de las FFAA por omisión, negligencia en materia de los procesos psicofísicos de
selección de funcionarios públicos, considerando que estos procesos deberían ser más
exhaustivos y que no deberían existir excepciones a estos. Por la manipulación de las
denuncias presentadas y de la evidencia existente. Por la omisión de las pruebas y la
información existente sobre los funcionarios. Por la acción de restituir funcionarios, con las
insuficiencias del sistema procedimental a la hora de comprobación del estado de los posibles
restituidos. Por la desaparición de mujeres, la trata de persona, la violencia sexual, el
secuestro de mujeres y de una menor de edad.4. Recursos judiciales destinados: Se han
presentado las correspondientes denuncias en tema de desaparición y violación de mujeres,
ante la comisaría de la mujer, se ha realizado la correspondiente denuncia a la comisaría del
menor por la desaparición y fallecimiento de una menor de edad, se solicitó una acción de
habeas corpus por la desaparición de María elena fusceneco. Todas estas han sido en vano y
fueron archivadas, dejando a 9 familias y todo un país conmocionado por los hechos sin
resolución o protección para el pueblo y las víctimas no han sido indemnizadas. 1D. El
hipotético caso ocurre en argentina y podría ser elevado a la corte ya que argentina ratificó las
competencias de la corte, podría ser elevada si la comisión concluye que el estado es
responsable por las violaciones a los tratados y desea que se pueda obtener una reparación de
los hechos o considera la posibilidad de que la corte emita una opinión al respecto, sea esta
consultiva, planteando el tema o contenciosa, declarando si el estado incurre o no en
responsabilidad internacional. Similar al caso presentado, en tema de violencia sexual y
menores de edad, fue el “CASO GUZMÁN ALBARRACÍN Y OTRAS VS. ECUADOR”, en
el que la comisión eleva el caso a la corte, con la petición de que reconozca la
responsabilidad internacional de Ecuador y repare los daños causados. 2A. Existen tres
instrumentos internacionales firmados entre el 01/01/13 y el 01/06/22, de esos tres
instrumentos uno solo ha sido ratificado. Los instrumentos son: Convención interamericana
contra el racismo, la discriminacion racial y las formas conexas de intolerancia. Firmada
por el poder legislativo el día 06 de junio de 2013. Convención interamericana contra toda
forma de discriminación e intolerancia. Firmada por el poder legislativo el día 06 de junio
de 2013. Convención interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las
personas mayores. Firmada el día 15 de junio de 2015. 2B. De esos 3 instrumentos
mencionados previamente, la convención interamericana contra el racismo, la discriminación
racial y formas conexas interamericanas y la convención interamericana contra toda forma de
discriminación e intolerancia, no han sido ratificados en argentina y por lo que podemos
comprender que no han entrado en vigor, al menos de manera obligatoria, ya que de acuerdo
con el principio de la buena fe de los tratados, se respetan las clausulas de estos y no se puede
ir en contra de los tratados. Por el contrario, la convención interamericana sobre la protección
de los derechos humanos de las personas mayores, ha sido ratificada en Argentina el día 30
de junio de 2017. Su ley aprobatoria es la ley n°27.360, publicada en el Boletín oficial el 31
de mayo de 2017 y entró en vigor el 22 de noviembre de 2017. 2C. Dentro de estos
instrumentos, el único que se encuentra en proyecto para que obtenga la jerarquía
constitucional, es la convención americana sobre la protección de los derechos humanos de
las personas mayores, esto debido a que es el único instrumento ratificado y por lo tanto, el
único que se encuentra en condiciones para tener la jerarquía constitucional.
Bibliografía:
“Tratados internacionales” mencionados en el punto 2 A:
https://www.oas.org/
Tratado ratificado por Argentina: “convención interamericana sobre la protección de los
derechos humanos de las personas mayores”:
https://www.diputados.gov.ar/
Ley aprobatoria de la: “convención interamericana sobre la protección de los derechos
humanos de las personas mayores”:
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=275347
Ejemplo de redacción para el planteo del caso del punto 1 C:
https://centroprodh.org.mx/2008/04/29/peticion-a-la-comision-interamericana-de-derechos-
humanos/
Ejemplo sobre algunos hechos tomado para el punto 1 C:
https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-estado-argentino-reconocio-su-responsabilidad-en-
un-caso-de-violencia-de-genero-y-ante
Caso mencionado en el punto 1 C:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_405_esp.pdf
