CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZ PAZ LETRADO SANTA VICTORIA (AV. SESQUICENTENARIO Nº
404),
Juez:SANTAMARIA INOÑAN ROBERTO CARLOS /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 15/03/2022 18:29:06,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA - CHICLAYO
SEDE SANTA VICTORIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

JUZ PAZ LETRADO SANTA EXPEDIENTE : 00520-2020-0-1706-JP-FC-03

VICTORIA (AV.
SESQUICENTENARIO Nº 404), JUEZ : ROBERTO CARLOS SANTAMARIA INOÑAN
Secretario:MUNDACA MUNDACA
ELSA MARGARITA /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú SECRETARIO : ELSA MUNDACA MUNDACA
Fecha: 16/03/2022 08:22:14,Razón:
RESOLUCIÓN MATERIA : ALIMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial:
DEMANDANTE : ASUNCIONA NAUCA CABRERA
DEMANDADO : JOSE SANTOS TICLLA BURGOS

AUDIENCIA UNICA

Siendo las 8:15 am. del día 15 de marzo del año 2022, el señor Juez del Tercer Juzgado Paz
Letrado de Familia - Chiclayo, Abog. ROBERTO CARLOS SANTAMARIA INOÑAN, quien se
avoca al conocimiento de la presente causa, asistido por la Secretario de Juzgado ELSA
MUNDACA MUNDACA, mediante la plataforma de la Sala Virtual del Juzgado, procede a dar
inicio a la Audiencia, en el Proceso de Alimentos seguido por doña ASUNCIONA NAUCA
CABRERA contra don JOSE SANTOS TICLLA BURGOS.

Se deja constancia que la presente audiencia se desarrolla mediante la plataforma virtual

del GOOGLE HANGOUTS MEET, debido a Emergencia Sanitaria generadas por la Pandemia
COVID191. En ese sentido, se precisa que esta diligencia está siendo grabada en audio y
video, razón por lo cual se les invita acreditarse.

I. ACREDITACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVENIENTES

- DEMANDANTE: Sra. ASUNCIONA NAUCA CABRERA, identificada con DNI Nº

33587006, de 46 años de edad, de ocupación ama de casa, con domicilio real en la Mz. A,
Lt. 8 Los Robles, Santa Victoria, distrito y provincia de Chiclayo, con teléfono número
946671881.

- ABOGADO DE LA DEMANDANTE: Dr. PEDRO GUERRERO SANTA CRUZ, identificado con

Registro ICAL N° 5984, con casilla electrónica N° 43174, con número de teléfono
979473679, y correo electrónico: [email protected]

- DEMANDADO: Sr. JOSE SANTOS TICLLA BURGOS, identificado con DNI Nº 10213470,
de 52 años de edad, de ocupación agricultor, con domicilio real en la Comunidad
Nativa Rio Solitor, distrito Ahuajum, provincia de Rioja, departamento de San
Martin, con teléfono número 925337270.

- ABOGADO DEL DEMANDADO: Dr. HECTOR TIRADOS LLANOS, identificado con Registro
ICAL N° 1477, con casilla electrónica N° 5131, con número de teléfono 956679177, y con
correo electrónico: [email protected]

1 De conformidad con la Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ, de fecha 25 de junio de 2020, que resuelve
aprobar el Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Periodo de “Emergencia Sanitaria”; así
como la Resolución Administrativa N° 000167-2020-CE-PJ, de fecha 04 de junio de 2020.

1
II. SANEAMIENTO PROCESAL:

RESOLUCION NÚMERO OCHO

Chiclayo, quince de marzo
del año dos mil veintidós.
AUTOS Y VISTOS; en la presente audiencia única, Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: En esta etapa del proceso, el Juez debe revisar si concurren los elementos que
conforman la relación jurídica procesal valida entre las partes, y si están presentes los
presupuestos de la acción; asimismo que no exista error o vicio alguno que impida un
pronunciamiento sobre el fondo de la Litis.
SEGUNDO: En el presente proceso, no se han interpuesto excepciones ni defensas
previas. Asimismo, se verifica que no existen nulidades ni vicios procesales que puedan
enervar un pronunciamiento de fondo por parte del Juzgador.
TERCERO: El proceso reúne los elementos que conforman la relación jurídica procesal,
básicamente los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, sin existir vicios
que invaliden un pronunciamiento sobre el fondo de la litis, de conformidad con el
artículo 465° inciso 1 del Código Procesal Civil.
Por estas consideraciones y de conformidad con el dispositivo legal antes citado, se
resuelve: DECLARAR la existencia de una relación jurídica procesal valida en autos y
SANEADO el proceso.

III.CONCILIACION: El señor juez declara frustrada la conciliación, debido a la falta de

acuerdo entre las partes.

IV. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: En virtud a la naturaleza de la pretensión,

se fija como puntos controvertidos los siguientes:
1) Determinar las necesidades de las menores alimentistas LUCIANA MARIANA Y
ALEYDA THAIN TICLLA NAUCA.
2) Determinar la capacidad y posibilidades económicas del demandado JOSE SANTOS
TICLLA BURGOS para acudir con la pensión de alimentos.

V. ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS: Se admiten los siguientes medios probatorios:

A) DE LA PARTE DEMANDANTE:
A.1. DOCUMENTOS: De folios 01-02 (grabado en audio).
Extemporáneos: De folios 29, 40-45 (grabado en audio). Se deja constancia que no
existe
oposición respecto de su admisión.

B) DE LA PARTE DEMANDADA:
B.1. DOCUMENTOS: Ninguno.

C) DE OFICIO:

RESOLUCION NÚMERO NUEVE

Chiclayo, quince de marzo

2
 del año dos mil veintidós.
AUTOS Y VISTOS; en la presente audiencia única; Y
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, mediante escrito de folios 66, el demandado ha presentado, entre
otros documentos, la partida de nacimiento de un menor hijo, a fin de acreditar su
carga familiar; empero, advirtiendo que el demandado ha sido declarado rebelde, no
correspondería a priori admitir dicho instrumentos. No obstante, teniendo en cuenta
que al fijarse una pensión de alimentos, afecta necesariamente los intereses de otro
acreedor alimentario, es menester valorar dicho medio de prueba, de cara a establecer
una pensión alimenticia razonable, a partir del principio del interés superior del niño e
igualdad entre los hijos.
SEGUNDO: En ese sentido, el artículo 194 del Código Procesal Civil, establece:
"Excepcionalmente, cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean
insuficientes para formar convicción el Juez de Primera o de Segunda Instancia, ordenará
la actuación de los medios probatorios adicionales y pertinentes que considere necesarios
para formar convicción y resolver la controversia, siempre que la fuente de prueba haya
sido citada por las partes en el proceso".
TERCERO: En ese sentido, a efectos de determinar de manera correcta las
posibilidades económicas del demandado, y otorgar una pensión alimenticia
razonable, corresponde admitir la partida de nacimiento presentada por el emplazado
con el escrito de fecha 09 de marzo del presente. Ello, partiendo del principio del
interés superior del niño, en tanto la pensión alimenticia a establecer,
indiscutiblemente afectará los alimentos del otro menor hijo.
Por lo tanto, a efectos de mejor resolver, de conformidad con artículo 194° del Código
Procesal Civil, se RESUELVE: ADMITIR como medio de prueba de oficio, la partida de
nacimiento de José Thiago Ticlla Fernández.

VI. ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS

A) DOCUMENTALES: Se actúan las documentales admitidas en esta audiencia, las

mismas que serán merituadas al momento de sentenciar.
- Se le hace unas preguntas a la demandante.
- Se le hace unas preguntas al demandando.

VII. ALEGATOS ORALES:

A) PARTE DEMANDANTE: Queda grabado en audio.

B) PARTE DEMANDADA: Queda grabado en audio.

VIII.COMUNICACIÓN PARA SENTENCIA:

En este acto el señor Juez señala que procederá emitir sentencia.

En ese sentido, luego de actuados los medios probatorios y escuchadas a las partes, se
procede a emitir la sentencia correspondiente.

3
 SENTENCIA

RESOLUCION NÚMERO DIEZ

Chiclayo, quince de marzo
del año dos mil veintidós.

I. PARTE EXPOSITIVA:

ANTECEDENTES PROCESALES:

- Resulta de autos que, con escrito de folios 10 a 14, la señora Asunciona Nauca Cabrera,
recurre a este Órgano Jurisdiccional para demandar a José Santos Ticlla Burgos,
solicitando se fije una pensión alimenticia mensual y adelantada ascendente a mil
ochocientos soles (S/. 1,800.00), a favor de sus menores hijas Luciana Mariana y Aleyda
Thain Ticlla Nauca; sustentando su pretensión en los argumentos de hecho y derecho
que expone en su escrito postulatorio de demanda.
- Mediante resolución número uno de fecha 31 de enero de 2020, se admitió a trámite la
demanda de alimentos, y se corrió traslado de la misma al obligado para que la conteste
dentro de plazo de ley. De igual forma, en virtud del principio de Interés Superior del
Niño y del Adolescente, se fijó una asignación anticipada, y conforme al principio de
celeridad procesal y flexibilidad, se señaló fecha de audiencia. Sin embargo, el
demandado no contestó la demanda en el término de ley; por lo que, con resolución
número seis de fecha 05 de enero de 2022, se le declaró rebelde, reprogramándose la
fecha de la audiencia.
- En ese orden de ideas, en la presente audiencia, con mediante resolución número ocho
se declaró el saneamiento del proceso, existiendo una relación jurídica procesal válida.
Respecto a la etapa de la conciliación no fue posible arribar a un acuerdo conciliatorio
debido a la falta de convenio entre la partes. Asimismo, se continuó con la fijación de
puntos controvertidos, admisión y actuación de medios de prueba, para finalmente
recibir los alegatos de las partes asistentes. En ese orden de ideas, se procede a emitir
la siguiente resolución.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

A) PREMISA NORMATIVA

PRIMERO: Por derecho de acción, toda persona tiene derecho a formular peticiones,
individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que está
obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal,
bajo responsabilidad. Este derecho incluye que toda persona puede recurrir al órgano
jurisdiccional solicitando la solución de un conflicto de intereses intersubjetivos o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica; pero al formular su
pretensión debe cumplir con las formalidades previstas en las normas procesales que
son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario. En el caso
particular, la Constitución Política del Perú prescribe taxativamente en su artículo 139°
inciso 3) que: “Es Principio y derecho de la función jurisdiccional la observancia del debido

4
 proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
establecidos…”.

SEGUNDO: El artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil establece que la
finalidad concreta del proceso es resolver el conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica. Para ello, los justiciables deberán
aportar los medios probatorios con la finalidad de acreditar los hechos que exponen,
producir certeza en el Director del proceso, respecto de los alegatos, y fundamentar sus
decisiones, correspondiendo la carga de la prueba a quien afirma hechos que configuran
su pretensión, conforme lo prescribe el numeral 196° del Código procesal acotado, salvo
disposición legal diferente. Por otra parte, corresponde al Órgano Jurisdiccional efectuar
en conjunta una valoración razonada y objetiva de todos los medios de prueba aportados
al proceso. Respecto a la valoración de la prueba el artículo 197° del Código Procesal
Civil establece: “Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas
las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión”.2

TERCERO: Por otra parte, el principio constitucional de protección del interés superior
del niño, niña y adolescente constituye un contenido constitucional implícito del artículo
4º de la Norma Fundamental en cuanto establece que: “La comunidad y el Estado
protegen especialmente al niño, al adolescente…”. En ese orden de ideas, el Tribunal
Constitucional en el Expediente Nº 03744-2007-PHC/TC, ha establecido que conforme
se desprende la Constitución, en todo proceso judicial en el que se deba verificar la
afectación de los derechos fundamentales de niños o menores de edad, los órganos
jurisdiccionales deben procurar una atención especial y prioritaria en su tramitación. De
otro lado, la política nacional de población tiene como objetivo difundir y promover la
paternidad y maternidad responsable siendo deber y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos, conforme lo establece el segundo párrafo del artículo
6° de la Constitución Política del Perú.

CUATRO: Ahora bien, los alimentos se definen como aquellos elementos indispensables
para la subsistencia y bienestar del individuo, tanto en lo físico, moral y en lo social. Se
conciben como el lugar donde el acreedor pueda resguardarse, esto es vivienda o casa
habitación; los nutrientes necesarios para ser ingeridos por el organismo humano y
lograr su desarrollo físico adecuado; el vestido y el calzado para protección directa
contra los elementos naturales; la asistencia médica en el sentido más amplio, como los
medios preventivos que protegen al organismo humano; los gastos inherentes a la
educación, principios básicos y elementales de los menores de edad; los gastos para los
acreedores aun cuando hayan dejado de ser menores de edad o la proporción de un arte,
profesión u oficio honesto, adecuados a su sexo, vocación o circunstancias personales; y

2 Al respecto es menester señalar la casación N° 1394-2001 Lima que señala: “que según lo prevé el artículo 197° del
Código Procesal Civil, los medios de probatorios son valorados en forma conjunta por el Juez, utilizando su apreciación
razonada, expresándose sólo las valoraciones esenciales y determinantes que se sustenten su decisión; que la recurrida
sólo hace referencia a determinadas pruebas, omitiendo pronunciarse sobre las demás, respecto de las primeras, se limita
a mencionar que son insuficientes para amparar la pretensión de prescripción sin expresar porque llega a dicha conclusión
afectando de dicho modo la norma glosada.”

5
 los elementos y gastos indispensables para lograr el descanso; la recreación y el
esparcimiento a que todo ser humano tiene derecho.3

QUINTO: El artículo 92° del Código de Niños y Adolescentes – Ley N° 27337, define por
alimentos como: “lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción
y capacitación para el trabajo, asistencia médica, psicológica y recreación del niño o del
adolescente”. Asimismo, el artículo 472° del Código Civil prescribe que se entiende por
alimentos: “lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación,
según la situación y posibilidades de la familia”. Éstos alimentos son regulados por el
Magistrado, atendiendo las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe
prestarlos, conforme lo señala al artículo 481° del Código Sustantivo, a saber: “Los
alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”.

B) PREMISA FÀCTICA

SEXTO: La parte demandante acude a este órgano jurisdiccional a efectos de que se le

asigne una pensión de alimentos para sus menores hijas Luciana Mariana y Aleyda Thain
Ticlla Nauca; acción que es incoada contra José Santos Ticlla Burgos. Ahora bien, con las
partidas de nacimiento, que obran en copias de folios 01 a 02, se acredita la relación
parental del demandado con las menores para quienes se solicita una pensión de
alimentos. En consecuencia, José Santos Ticlla Burga se encuentra obligado por ley a
pasar los alimentos respectivos a las menores indicados. En ese orden de ideas, a partir
de lo prescrito en la audiencia única -respecto a los puntos controvertidos- y conforme el
artículo 481° del Código Civil, corresponde analizar los otros dos presupuestos: a) El
estado de necesidad de las menores alimentistas, y b) La posibilidad económica del
demandado.

DETERMINAR EL ESTADO DE NECESIDAD DE LAS MENORES ALIMENTISTAS.

SÉPTIMO: El estado de necesidad4 debe entenderse como aquella situación en que se

encuentra una persona a la cual le resulta imposible proveer a su propia subsistencia
y satisfacer sus más elementales necesidades, no solo por carecer de medios propios,
sino también por la imposibilidad de procurárselos ella misma. Al respecto, es posible
afirmar que este elemento, que se ha catalogado de objetivo, también tenga un carácter
subjetivo, puesto que los alimentos siempre y en todo caso han de prestarse teniendo en
cuenta las situaciones personales del alimentista, como su edad, educación, salud,
entorno familiar, etc. Sin embargo, el estado de necesidad, tratándose de menores de
edad, podría llegar a presumirse dadas las circunstancias particulares; mas ello no exime
al juez de efectuar una apreciación.

3 RUIZ LUGO, Rogelio Alfredo. Práctica Forense en materia de Alimentos, 1a. Ed. Cárdenas, Editor y Distribuidor, México
1968, pp. 2-3.
4 MORÁN MORALES, Claudia. “Comentarios al artículo 481 del CC” en Código Civil Comentado – Derecho de Familia,
Segunda Parte, Tomo III, Gaceta Jurídica.

6
OCTAVO: Conforme a lo señalado, en el caso materia de examen, las necesidades de las
menores Luciana Mariana y Aleyda Thain Ticlla Nauca resultan indiscutibles,
fundamentalmente por un tema de edad. En efecto, el estado de necesidad de las dos
menores se infiere de las propias actas de nacimiento que obran de folios 01 y 02; de la
cuales se advierte que las alimentistas cuenta con catorce y diecisiete años de edad
respectivamente. Lo que implica que, se encuentran en situación de vulnerabilidad
frente a la vida, que se traduce en la necesidad de ser asistidas tanto económica como
moralmente por ambos padres. Por lo tanto, a fin de que las alimentistas puedan lograr
un óptimo desarrollo bio-psico-social, por su corta edad, necesitan de una adecuada
alimentación, vestimenta, vivienda, asistencia médica, recreación y educación.

NOVENO: Así las cosas, es necesaria una buena alimentación, que contenga nutrientes,
para que la misma sea balanceada; toda vez que, los alimentos son indispensables e
importantes para su desarrollo como persona. Asimismo, dado que se trata de unas
adolescentes, requieren contar con una vestimenta adecuada por ser de uso personal,
que les sirva para cubrir y proteger su cuerpo, acorde con su sexo y edad. Un tercer
aspecto importante es la asistencia médica, que, por la corta edad de Luciana Mariana y
Aleyda Thain Ticlla Nauca, esta necesidad se acrecienta al ser más vulnerables; por lo
que ante una eventualidad es menester atender y, garantizar la salud y el bienestar de
las menores. Asimismo, es de analizar las necesidades relacionadas a la habitación; por
cuanto al tratarse de unas adolescentes requieren que vivan en un ambiente adecuado y
tener un techo que los proteja. En consecuencia, se advierte que existen necesidades de
parte de las menores que van acrecentándose día a día.

DÉCIMO: Finalmente, respecto a la educación se debe señalar que es un aspecto muy

importante y necesario para el desarrollo intelectual de la persona. Por lo tanto, se
convierte en una significativa necesidad que, tanto el demandado como la demandante,
en su condición de padres, deben cubrir conjuntamente, a favor de las menores Luciana
Mariana y Aleyda Thain Ticlla Nauca. En ese orden de ideas, de autos se desprende que
la primera de las mencionadas se encuentra cursando estudios de nivel secundario,
conforme lo ha indicado la accionante en audiencia. Respecto de la segunda, se aprecia
que actualmente se encuentra cursando estudios universitarios. Situación que,
indudablemente, genera gastos de matrícula, pensión mensual, útiles escolares,
uniformes, y otros gastos en instrumentos digitales y tecnológicos necesarios
(computadora, entre otros dispositivos, con conexión a internet), que hacen posible su
conexión a las plataformas virtuales, y de esta manera accedan a una educación de forma
óptima e integral; conforme se verifica de los recibos de transferencias que obran de
folios 40 a 45.

DÉCIMO PRIMERO: Por otra parte, se debe tener en cuenta que, cuando se trata de
menores de edad, se presume su estado de necesidad por la imposibilidad que tiene para
satisfacer sus propias necesidades. Al respecto, la doctrina peruana, en opinión de
Cornejo Chávez, expresa que: "por regla general, este requisito del estado de necesidad del
solicitante debe de ser probado por el alimentista, aunque debe de tenerse en cuenta que
existen dos excepciones, a saber, la de los hijos menores que piden alimentos a su padre, y,

7
 en alguna medida la de los hermanos menores…”5 Por lo tanto, de acuerdo a lo
manifestado, queda claro entonces que existe una efectiva necesidad de parte de
las menores Luciana Mariana y Aleyda Thain Ticlla Nauca; no obstante, frente a la
imposibilidad de que la atención de las menores en comento se lo provea directamente y
en forma conjunta ambos padres, resulta imperativo que el padre o la madre que se
encuentre alejado de ellas, les otorgue una pensión de alimentos suficiente y acorde
con sus necesidades.

DETERMINAR LAS POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL DEMANDADO.

DÉCIMO SEGUNDO: En relación al segundo presupuesto, doña Asunciona Nauca Cabrera

ha señalado, en su escrito postulatorio que, el emplazado cuenta con un vehículo que le
permite realizar trabajos de transporte particular y colectivo, percibiendo un ingreso de
cien soles (S/. 100.00) diarios; es decir tres mil trescientos soles (S/. 3,300.00)
mensuales. Por su parte, el demandado ha referido en esta audiencia, que trabaja en
trasporte de mercadería y a veces de cargador, llegando a percibir cincuenta soles (S/.
50.00) cuando hay carga para llevar. Al respecto, es de considerar lo establecido en el
artículo 481º del Código Civil que señala: “Los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario investigar rigurosamente el
monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”6 (el subrayado es nuestro). Por
otro lado, debe tenerse en cuenta lo estipulado en el artículo 196º del Código Procesal
Civil, que establece: “…la carga de la prueba le corresponde a quien afirma los hechos que
configuren su pretensión…”

DÉCIMO TERCERO: En el caso de autos es de analizar que, si bien el demandado ha sido

declarado rebelde, como es de verse de autos; la institución de la rebeldía, conforme se
encuentra diseñado en el artículo 458º del Código Procesal Civil, tiene como
consecuencia jurídica la veracidad relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la
demanda. Sin embargo, ello no exime a la parte demandante de la obligación de probar
su pretensión, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia de nuestra Corte
Suprema.7 Además, dado que la pretensión de alimentos es indisponible en los términos
del artículo 487° del Código sustantivo y del inciso segundo del artículo 461° del Código
Procesal Civil, no es de aplicación la presunción legal relativa de veracidad de los hechos
afirmados en la demanda que origina la declaración de rebeldía.8 Por ello, a nuestra
consideración la carga de la prueba en el extremo de los ingresos de la parte
demandada, está sujeto a probanza, tal y como lo establece el artículo 196º del Código
Procesal Civil.

DÉCIMO CUARTO: En el caso de autos, dado que no obra medio probatorio alguno que
corrobore que el ingreso mensual del emplazado sea superior a tres mil trescientos soles
(S/. 3,300.00), conforme a lo alegado por la demandante; resultaría pertinente tomar

5 Análisis a la Casación N° 3065-98- Junín. Por Emilia Bustamante Oyaque – “Dialogo con la Jurisprudencia - 2010”
6 Lo subrayado es nuestro.
7 Casación N° 4489-2007/Arequipa, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 31/01/2008, p. 21500.
8 Casación N° 547-2000/La Libertad, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 06/08/200, p. 5709.

8
como parámetro cuantitativo, a efectos de determinar la pensión de alimentos, el
sueldo mínimo vital, que a la fecha asciende a la suma de novecientos treinta soles (S/.
930.00). Sin perjuicio de ello, se debe valorar el hecho que el demandado cuenta con
un vehículo camioneta de placa de rodaje M2R812 (según consulta vehicular de
folios 29), el cual utiliza de herramienta de trabajo; por lo que bien puede obtener
ingresos superiores a efectos de satisfacer las necesidades su menores hijas, máxime si
ha indicado que puede llegar a percibir cincuenta soles (S/. 50.00) diarios, cuando hay
carga para transportar. Asimismo, se debe valorar, además, el límite legal establecido en
el artículo 648° inciso 6 del Código Procesal Civil.

DÉCIMO QUINTO: De otro lado, el demandado ha alegado que cuenta con carga familiar
que atender, constituida por su menor hijo José Thiago Ticlla Fernández; para tal efecto,
ha adjuntado la partida de nacimiento con el escrito de folios 66; la cual ha sido admitida
como medio probatorio de oficio. Ahora bien, de dicho documental se aprecia que el
menor cuenta con cuatro meses de edad; y en ese sentido, se puede afirmar que, el
demandado cuenta con carga familiar que atender, y que no puede dejarse de valorar
en tanto se trata de un menor de edad que también tiene derecho a gozar de alimentos.
Así las cosas, la pensión alimenticia que se fije debe guardar coherencia con el principio
de razonabilidad y sobre todo de proporcionalidad, entre las necesidades que presentan
las menores y la situación económica actual del obligado, teniendo en cuenta la carga
familiar éste último, de cara a la igualdad que debe existir entre los hijos.

DÉCIMO SEXTO: De otro lado, se debe tener en cuenta que los ingresos que genere el
demandado están supeditados al tiempo, dedicación y esfuerzo que le ponga a su
trabajo, conminándosele a que realicen los esfuerzos necesarios para cubrir las
necesidades básicas de su menores hijas, en mérito de la obligación que la ley le
impone en su rol de padres, bajo la lógica de la paternidad responsable. La Constitución
Política del Perú, si bien es cierto reconoce que las personas tienen derecho de procrear,
éstos no pueden luego eludir sus obligaciones que nacen del ejercicio de sus derechos,
menos aun cuando se trata de sus propios hijos; siendo el derecho legítimo de las
menores recibir una pensión alimenticia acorde a las posibilidades económicas de sus
padres. De allí que, este despacho considere razonable, a partir de los medios
probatorios actuados y lo mencionado en audiencia, otorgar una pensión de alimentos a
favor de las menores Luciana Mariana y Aleyda Thain Ticlla Nauca, por la suma de
quinientos cuarenta soles (S/. 540.00).

DÉCIMO SÉPTIMO: Resulta pertinente precisar, que es deber de ambos padres asistir a
sus hijas, realizando los esfuerzos necesarios que el caso requiera para cumplir con
dicha misión, conforme se ha consagrado en el artículo 6° de nuestra Constitución
Política, concordante con el artículo 235° del Código Civil. En el caso de autos, este
mandato lo viene cumpliendo la parte demandante, quien tiene bajo su cuidado a sus
menores hijas; lo que no sucede respecto al demandado, quien debe cumplir de manera
razonable con la obligación de padre que la ley le atribuye. Ahora bien, se debe precisar
que la determinación de una pensión alimenticia por parte del progenitor, no exonera la
obligación de la actora de coadyuvar -en la medida de sus posibilidades- al demandado

9
 en la satisfacción de las necesidades de las menores alimentistas, más aún si, de la
audiencia única, se advierte que se trata de una persona joven (de veinticinco años de
edad) y sin impedimento físico alguno.

III.PARTE RESOLUTIVA:

Por tales consideraciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 2 inciso 1 de la

Constitución Política del Estado, y los artículos IX del Título Preliminar, 92º y 93º del
Código de Niños y Adolescentes – Ley 27337, impartiendo justicia a nombre de la Nación:
RESUELVO:
A) DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS planteada por la
señora ASUNCIONA NAUCA CABRERA, en representación de sus menores hijas
LUCIANA MARIANA Y ALEYDA THAIN TICLLA NAUCA, contra JOSE SANTOS TICLLA
BURGOS. En consecuencia, ORDENO que el obligado acuda a sus menores hijas en
referencia con una pensión alimenticia mensual y adelantada correspondiente a la
suma de QUINIENTOS CUARENTA SOLES (S/. 540.00), a razón de DOSCIENTOS
SETENTA SOLES (S/. 270.00) cada una; la misma que regirá desde el día siguiente
de la notificación con la demanda al obligado.9
B) PRECÍSESE que el depósito de las pensiones alimenticias será realizado vía
Certificado de Depósito Judicial y a la orden de este Juzgado, para su posterior
entrega a la parte actora, hasta poner en conocimiento del demandado el número de
cuenta que asignará el Banco de la Nación a nombre de ASUNCIONA NAUCA
CABRERA, la misma que tendrá como finalidad exclusiva el depósito y retiro de las
pensiones alimenticias. Para tal efecto deberá reiterarse el oficio a la entidad
financiera.
C) COMUNÍQUESE a las partes que por Ley N° 28970 se ha creado el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos, en el que se registrará a los obligados que adeuden
tres cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarios establecidas en
sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o acuerdos conciliatorios con calidad de
cosa juzgada.
D) REMITASE copia del acta y la sentencia emitida, a la casilla electrónica de los
abogados de ambas partes, con los efectos previstos en el artículo 155°-C del TUO de
la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En este momento el Sr. Juez pregunta a las partes concurrentes, respecto a su

conformidad con la sentencia emitida:

PARTE DEMANDANTE: SE RESERVA SU DERECHO

PARTE DEMANDADA: SE RESERVA SU DERECHO

Siendo las 9:15 am. del día, se da por culminada la audiencia y por cerrada la grabación;
firmando el presente registro el Especialista Judicial que da fe de lo actuado.

9 A folios 32, se aprecia que el demandado fue notificado con la demanda y anexos con fecha 04/08/2021.

10