0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas15 páginas

Resumen Derecho Civil

El documento aborda el concepto de derecho civil, incluyendo definiciones de derecho objetivo y subjetivo, así como la relación entre derecho y moral. Se exploran las fuentes del derecho, clasificándolas en formales y materiales, y se discuten las ramas del derecho público y privado. Además, se analizan conceptos como abuso del derecho y los tipos de derechos subjetivos, junto con la importancia del orden público en la legislación.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas15 páginas

Resumen Derecho Civil

El documento aborda el concepto de derecho civil, incluyendo definiciones de derecho objetivo y subjetivo, así como la relación entre derecho y moral. Se exploran las fuentes del derecho, clasificándolas en formales y materiales, y se discuten las ramas del derecho público y privado. Además, se analizan conceptos como abuso del derecho y los tipos de derechos subjetivos, junto con la importancia del orden público en la legislación.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Derecho civil

RESUMEN DERECHO CIVIL:


TEMA 1: CONCEPTO DE DERECHO
. Concepciones corrientes:
-Salvat derecho objetivo (conjunto de reglas establecidas para regir las relaciones
sociales) y derecho subjetivo (posibilidad de que el derecho sea impuesto, coerción).
-Kelsen orden que promueve la paz, es decir, permitir la solución de conflictos entre
los hombres sin tener que recurrir al uso de la fuerza. Como objeto de conocimiento es
una ordenación normativa del comportamiento humano.
-Lhering es la garantía de las condiciones de vida de la sociedad en la forma de
coacción.
-Planiol facultad que le es reconocida a las personas por la ley.
-Enneccerus y Nipperdey ordenamiento autárquico obligatorio de la conducta
externa de los hombres en sociedad mediante mandatos y concesiones.
-Borda conjunto de normas de conducta humana que son obligatorias conforme a la
justicia.
-Castex es la existencia humana normativamente pensada en relación de la justicia.
-Renard ordenamiento social justo.
. JUSTICIA:
Dar a cada uno lo suyo.
-Aristóteles es un medio entre el exceso y el defecto. Hombre justo es aquel que en
sus relaciones con los demás solo aspira a la igualdad.
-Tipos de justicia justicia legal: surge de la relación que tienen los particulares con el
todo. Se caracteriza por el cumplimiento de todas las virtudes, por ende se obtiene el
bien del prójimo y de toda la comunidad. Se utiliza la ley para cumplirla.
justicia distributiva: se obtiene dando a cada uno (parte) lo que corresponde según
su merecimiento o circunstancia.
justicia conmutativa: busca la igualdad o equilibrio numérico entre las partes.
. Equidad: a veces la aplicación de la ley no es justa para el caso en particular debido a
que la ley es general. En estos casos, es necesario acudir a la equidad (igualdad).
. Derecho positivo: conjunto de normas obligatorias que rigen en un país durante un
periodo de tiempo determinado. Se debe derivar de la ley natural (razón) para ser
verdadera y legitima.

1
Derecho civil

Debe perseguir la obtención del bien común, que es el fin de la sociedad como tal y de
los particulares en cuanto integrantes de la misma.
. Derecho natural: se origina de la naturaleza humana, de nuestra razón. Son los
principios morales básicos que tenemos las personas.
. Moral y el derecho: la moral es la ciencia que procura ordenar la conducta humana
en relación con la ley natural (principios morales que están por encima de cualquier
ley, ej: no matar, etc). Es objetiva ya que son objetivas las nociones de bien y mal que
regula. El derecho es un ordenamiento social que orienta la conducta humana para
buscar el bien común.
Ambos conceptos comparten una misma finalidad (búsqueda del bien). Por ende, el
derecho no puede apartarse de la moral.
. Derecho objetivo: ordenamiento social justo. Se encuentra la cosa justa (material o
inmaterial) que se debe a otro, tanto en dar, hacer o no hacer algo en favor del otro. Es
la misma cosa justa.
. Derecho subjetivo: es la facultad que tiene el individuo de exigir a otro una
determinada conducta que satisfaga lo que le es debido. Pero no es cualquier
situación, sino que hay “situaciones jurídicas subjetivas” que son aquellas situaciones
en las que una persona no cumple con sus deberes y alguien se perjudica con eso.
. Derecho normativo: conjunto de normas destinadas a regular la vida social.
. La norma no se agota en la ley: existen las normas jurídicas denominadas “normas
consuetudinarias”, que pueden surgir de una sentencia judicial, de un contrato entre
partes, etc; que deben adecuarse y estar en concordancia con el orden moral.
. Ramas del derecho:
-DERECHO PUBLICO: disposiciones que tienden a proteger al Estado y los bienes de su
dominio público. Son normas de derecho público las que se refieren al Estado como
persona jurídica de carácter público, así como aquellas que regulan los vínculos entre
este y los particulares. No hay igualdad entre los sujetos de derecho
 Derecho constitucional: analiza las normas constitucionales y previstas en las
constituciones provinciales que se refieren a la organización y funcionamiento de los
poderes públicos. También, a las normas que los poderes públicos contienen en
materia de garantías y derechos fundamentales para los habitantes en general.
Derecho penal: se ocupa del estudio y la aplicación de las normas que describen los
delitos y las penas que les corresponden y que están dirigidas a reprimir y encauzar las
conductas de los particulares.
Derecho administrativo: se ocupa del estudio y aplicación de la legislación que
regula el funcionamiento de los órganos ejecutivos del Estado. También, de la
legislación que establece los vínculos de diferente índole entre el Estado y los
particulares

2
Derecho civil

Derecho tributario: se encarga de la aplicación de la relación entre el Fisco y los


contribuyentes, de la determinación y aplicación de los diferentes impuestos con los
que el Estado grava diferentes actividades (productivas, recreativas, educativas). Se
ocupa de los contratos y de la transmisión de derechos en general.
Derecho internacional público: su fin es el estudio y aplicación de las diferentes
normas que se dictan bajo la forma de tratados y convenciones, para regular las
relaciones entre los diferentes estados.
-DERECHO PRIVADO: normas jurídicas que conforman el marco regulatorio destinado
a regular las relaciones entre sujetos que actúan en un plano de igualdad y separados
del ámbito público.
Derecho civil: se ocupa del estudio de la persona a partir de la concepción y hasta su
muerte, de sus atributos, de la familia, la herencia, el patrimonio y de las obligaciones
tanto de origen contractual como extracontractual.
Derecho comercial: regula las relaciones entre comerciantes, derivadas de los actos
de comercio.
Derecho laboral: regula el contrato de trabajo celebrado entre patronos y
trabajadores que realizan en sus tares en relación de dependencia.
Derecho agrario: rige las relaciones jurídicas derivadas de la explotación rural, en lo
que se refiere a diferentes tipos de contratos, como los actos que se llevan a cabo para
tal actividad en sus quehaceres principales que son la agricultura, ganadería y
forestación. Regula las relaciones de vecindad rural.
Derecho internacional privado: determina cual es la ley aplicable en los supuestos
en que los elementos de las relaciones o situaciones jurídicas entre particulares se
encuentren ubicados en diferentes países.
. Derecho frente a otras ciencias: las normas jurídicas deben adecuarse a la realidad
social. Es decir, debe tener en cuenta los fenómenos económicos y sus consecuencias
para regularlos de forma correcta en la búsqueda del bien.
. Abuso del derecho: cuando se ejerce un derecho de forma excesiva.
¿Cuándo se considera que un derecho ha sido ejercido abusivamente?
Llambias hizo una distinción entre criterios subjetivos y objetivos para esta
consideración.
-Criterios subjetivos: se tiene en consideración el propósito del titular del derecho al
ejercerlo.
Josserand, hay un ejercicio abusivo cuando se ejerciera con la intención de perjudicar.
También, cuando se ejerza con culpa. Saleilles, hay abuso del derecho cuando se ejerce
sin interés o utilidad.

3
Derecho civil

-Criterios objetivos: Josserand considera que habrá abuso del derecho cuando se
ejerza contrariando los fines de la institución del mismo, su espíritu y finalidad.
Saleilles considera que hay abuso del derecho cuando hay un ejercicio anormal o
contrario al destino económico o social del derecho subjetivo.
Savatier y Borda sostienen que habrá abuso del derecho cuando se ejerce contrario a
la moral y las buenas costumbres.
-Criterio mixto: dejar en manos de la prudencia judicial si hubo o no un abuso en el
derecho.

-Tipos de derechos subjetivos 


.Con contenido patrimonialderechos personales
derechos reales: son los que corresponden y se ejercen
sobre cosas, como el dominio, condominio, el uso, etc.
derechos intelectuales: son aquellos que tiene autor,
inventor o descubridor de una obra, creación, invento para explotarla y disponer de
ella a nivel económico.
. Carentes de contenido patrimonial (extrapatrimoniales) derecho a la vida, a la
libertad, a la integridad física, al honor, a la intimidad, a la propia imagen, a la salud, a
la propia imagen, a la educación, etc. Se encuentran reconocidos en la CN.

TEMA 2: FUENTES DEL DERECHO


. Concepto: le dan forma y estructura al derecho.
Josserand sostiene que son órganos de formación del derecho.
Ellas son: ley, costumbre, jurisprudencia y doctrina. Otras fuentes son: el derecho
comparado, principios generales del derecho, convenios colectivos de trabajo,
equidad, principios de leyes análogas, fallos plenarios.
. Clasificación:
-FUENTES FORMALES son de carácter obligatorio.
1) LEY>> norma general obligatoria emanada por una autoridad competente
(Congreso).
-Características:
. Social porque se destina a la regulación de las conductas sociales.
. Obligatoria porque las personas están obligadas a acatar lo que la ley diga. De hacer
lo contrario se aplica una sanción.

4
Derecho civil

. General porque se crea con la finalidad de ser aplicada para infinitas situaciones, no
para casos en particular.
. Dictada por una autoridad competente porque estrictamente debe ser creada por
una autoridad publica que tenga competencia para hacerlo. No puede ser creada por
cualquier persona.
-Orden jerárquico de las leyes: en nuestro sistema jurídico coexisten las leyes
nacionales y las leyes provinciales. Ninguna puede oponerse a lo que establece la
Constitución Nacional.
-Tipos:
. LEYES EN SENTIDO FORMAL>> son dictadas por el Congreso Nacional o por las
legislaturas en caso de ser provinciales, de acuerdo con lo establecido por la C.N.
. LEYES EN SENTIDO MATERIAL>> es cualquier norma general obligatoria, dictada por
aquel que tenga la facultad para hacerlo. EJ: normas de una universidad, entre otros.
-Clasificación:
. SEGÚN LA NATURALEZA DE LA SANCION>>
-Perfectas: la sanción de la ley es la nulidad del acto realizado en infracción a lo que la
misma prescribe.
-Mas que perfectas: además de la nulidad del acto, implican una sanción para el que
comete la infracción.
-Menos que perfectas: aquellas que contemplan una sanción para quienes las
infringen.
-Imperfectas: no contemplan una sanción para aquel que comete la infracción.
. SEGÚN SU DISPOSICION>>
-Dispositivas: el sentido de la disposición de la ley prescribe cierta conducta.
-Prohibitivas: el sentido de la disposición de la ley prohíbe cierta conducta.
. SEGÚN SU OBLIGATORIEDAD>> según la obligatoriedad con respecto a la voluntad de
las personas
-Imperativas: son de cumplimiento obligatorio, inexcusable. Sus preceptos deben ser
observados en todos los casos. Son las de orden público o aquellas que son de
cumplimiento obligatorio.
-Supletorias: sus disposiciones pueden ser dejadas de lado por los particulares, que
dentro del marco legal pueden acordar algo diferente a lo previsto por el legislador.
. LEYES INTERPRETATIVAS Y ACLARATORIAS>> a veces, el legislador puede verse
obligado a dictar normas que tengan un fin único como el de interpretar o aclarar una
ley ya existente.

5
Derecho civil

. ENTRADA EN VIGENCIA DE LAS LEYES>> cuando el Congreso de la Nación aprueba un


proyecto de ley, comienzo el proceso que se denomina formación de la ley.
Los pasos a seguir son:
1) Sanción cuando el congreso aprueba una ley.
2) Promulgación el Poder Ejecutivo dispone si la nueva ley deberá cumplirse. Puede
ser expresa o tacita. Es expresa cuando el Poder Ejecutivo emite un decreto a ese fin.
Es tacita cuando el poder Ejecutivo no devuelve observado el proyecto de ley al
Congreso, dentro de los 10 días hábiles.
3) Publicación una vez que se promulga la ley, para que la misma entre en vigencia
debe cumplirse su publicación. Es decir, debe darse a conocer el texto a la población.
. NORMAS DE ORDEN PUBLICO>>
Las leyes de orden público son leyes que son de interés general por su relación con
cuestiones de carácter público. EJ: vacunar a tus perros contra la rabia.
Planiol-Riper: son normas de orden público las que preservan el interés general.
Martinez Ruiz: el orden público involucra un conjunto de principios superiores
inherentes a la organización del Estado y la familia, rectores del orden moral y buenas
costumbres, que la voluntad individual debe respetar con prohibición de convenir
cuando pueda transgredirlo.
Capitant, Laurent, Salvat y Llambias: el orden público es la aplicación de un conjunto
de principios esenciales de orden público, jurídico, económico, moral y religioso sobre
los cuales se basa la organización de la sociedad y la persistencia de la misma en el
tiempo.
-Características:
. Es particular de cada país
. Mutabilidad de los principios de orden públicoestos no son eternos ni inalterables
y, en ocasiones, cambian con respecto a la evolución de las costumbres sociales. EJ:
indisolubilidad del matrimonio vincular. Desde la historia conformaba un principio que
hacía a nuestra organización social, que le matrimonio fuera indisoluble. Pero, la
evolución de las costumbres llevo a que se considere lo contrario y se modifique la
legislación en esa cuestión.
. Son imperativas y prevalecen sobre la voluntad individual quiere decir que se
deben cumplir obligatoriamente.
-Aplicación del concepto de orden público: se aplica la noción de orden público a
cuestiones que tengan que ver con la aplicabilidad de la ley extranjera (A), los límites
a la autonomía de la voluntad (B) y la posibilidad de aplicación retroactiva de las
leyes (C).

6
Derecho civil

A art 4 del CCCN: “las leyes son obligatorias para todos los que habitan el territorio
de la República, sean ciudadanos o extranjeros, residentes, domiciliados o transeúntes
sin haber fijado su domicilio en él”. Pero este principio tiene excepciones, en las cuales
el legislador debe aplicar una ley extranjera.
Ellas son: art 2595 del CCCN>> “Cuando un derecho extranjero resulta aplicable:
. El juez debe establecer su contenido y esta obligado a interpretarlo como los jueces
del Estado al que pertenece ese derecho lo harían. En caso de que el contenido del
derecho extranjero no pueda ser establecido, se aplica el derecho argentino.
. Si coexisten varios sistemas jurídicos vigentes con competencia territorial o personal,
o se suceden diferentes ordenamientos legales, el derecho aplicable se determina por
las reglas en vigor dentro del Estado al que el mismo pertenece y, por el sistema
jurídico que presenta los vínculos más estrechos con la relación jurídica de que se
trate.
. Si varios derechos son aplicables a diferentes aspectos de una misma situación
jurídica o a diferentes relaciones jurídicas comprendidas en un mismo caso, esos
derechos deben ser armonizados, procurando realizar las adaptaciones necesarias para
respetar las finalidades perseguidas por cada uno de ellos.
B la voluntad individual expresada en el contrato no puede afectar a las leyes en
cuya observancia este interesado el orden público.
Art 958 CCCN>> “las partes son libres de celebrar un contrato y determinar su
contenido, dentro de los limites expuestos por la ley, el orden público, la moral y las
buenas costumbres.
Art 12>> “las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya
observancia se encuentra interesado el orden público”.
Art 960>> los jueces no tienen las facultades para modificar las estipulaciones de los
contratos, salvo cuando se lo pide una de las partes involucradas en el mismo.
Art 19>> se prohíbe renunciar a ciertos derechos en los cuales cuyo ejercicio interese
al orden público. EJ: los derivados de la patria potestad.
C
. Efectos de la ley en el tiempo:
Las principales cuestiones que se deben tener en cuenta para analizar los efectos de la
ley en el tiempo son desde cuando rigen las leyes y cuando pierde vigencia una ley (por
su derogación o por otras causas).
. Entrada en vigencia de una ley: cuando se publica en el Boletín Oficial (Art 5 CCCN).
. Perdida de vigencia de la ley: la hipótesis más popular dice que pierde vigencia
cuando es derogada por otra ley.

7
Derecho civil

- Formas de derogación de una ley: es tacita cuando las disposiciones de la ley


resultan incompatibles con las de la ley dictada con posteridad. Es expresa
cuando el texto de la nueva ley expresa que queda derogada una determinada
disposición legal.
- Otra hipótesis, costumbre contra legem y desuso: sin la necesidad de ser
derogada puede pasar que una ley pierda vigencia. Esto ocurre en los
supuestos en que hay una costumbre, muy penetrada en la sociedad, que
presenta una conducta distinta a la prescripta por la norma en cuestión. Esa
costumbre pudo haber existido ya con anterioridad a esa ley o haberse
formado con posterioridad a la misma. (costumbre contra legem)
Cuando una ley vigente regula una cuestión ya existente. EJ: una ordenanza
municipal sancionada en la última década del [Link] para regular el tránsito de
vehículos con tracción a sangre.
Esta hipótesis sostiene que una ley pierde vigencia por un prolongado desuso
derivado de la inexistencia de la situación que regula. (Desuso)
-Régimen en el Código Civil derogado:
. Derecho adquirido derecho que ingresa definitivamente al patrimonio de su
titular en razón de haber dado este cumplimiento a la totalidad de los recaudos
que la ley vigente dispone que deben cumplirse para poder adquirirlo.
. Derecho en expectativa derecho que todavía no se puede adquirir por no
haberse conformado los presupuestos necesarios para que esto ocurra. EJ: si
un hijo tiene expectativas de heredar a su padre, recién podrá hacerlo cuando
este fallezca y no antes.
. Mera facultad tener la facultad de ejercer un derecho es uno de los
principios necesarios para poder adquirir un derecho.
Art 7 CCCN:
-Las leyes se aplican con efecto inmediato la norma imperativa se aplica
inmediatamente a las situaciones-relaciones jurídicas futuras y a las consecuencias de
aquellas que se encontraban en desarrollo, una vez entrada en vigencia la ley.
-Irrectroactividad las nuevas leyes no tienen efecto retroactivo. Salvo que dispongan
lo contrario.
-Principio del efecto prolongado de la ley anterior las nuevas leyes supletorias no
son aplicables a los contratos en curso de ejecución ya que surgen rigiendo contratos.
Excepción>> cuando la norma sea favorable al consumidor.
. Conflicto territorial de las leyes:
- Ley personal es la del domicilio del sujeto, cualquiera que fuera la
nacionalidad de este
- Ley territorial corresponde al país en que la relación o situación jurídica se
haya generado o deba resolverse.
- Ley de nacionalidad se aplica aisladamente.

8
Derecho civil

Art 2645 CCCN: “el testamento otorgado en el extranjero es valido en la


Republica según las formas exigidas por la ley del lugar de su otorgamiento, por
la ley del domicilio, de la residencia habitual, o de la nacionalidad del
testamento al momento de testear o por las formas legales argentinas”.
. Interpretación jurídica:
- Legislativa la lleva a cabo el legislador que redacta la norma.
- Doctrinaria es la opinión de los juristas sobre las leyes acerca de
comparaciones, comentarios, etc; que componen el ordenamiento jurídico.
- Judicial es la que llevan a cabo los propios jueces cuando tienen que resolver
un caso.
-Métodos y escuelas de interpretación surgidos a partir del [Link]:
- Método gramaticalantes de la revolución francesa en 1789, la interpretación
de la ley se reducía a tratar de fijar el sentido preciso de cada una de las
palabras con que la norma fue redactada. Como las leyes eran hechas por el
soberano, la palabra de el era la del rey.
El juez era casi irrelevante ya que no tenía facultad interpretativa.
- Escuela de la Exegesis el legislador dictaba la norma y los demás obedecían a
la voluntad del mismo.
La función del juez era obedecer lo que el legislador decía.
- Escuela científica cuando una situación no esta contemplada jurídicamente,
el interprete debe recurrir a la costumbre, jurisprudencia o doctrina y si en las
mismas no encuentra solución, debe recurrir a la libre investigación científica.
- Escuela del derecho libre puede pasar que una norma vigente sea dejada de
lado por el intérprete cuando haya sido dictada para dar solución a una
cuestión excepcional que dejo de existir al tiempo de aplicársela.
- Escuela de la Evolución Histórica si se quiere buscar el espíritu del legislador
para interpretar la norma, hay que buscarlo en el espíritu del pueblo que fue
quien lo eligió. La norma es autónoma.
- Hermenéutica conjunto de pautas, reglas, elementos y principios que el
interprete debe tener en cuenta para aplicar el derecho de la forma que resulte
más justa. Le aporta criterios generales al interprete que le pueden servir en el
proceso de lógico de investigación que lo lleve a una sentencia justa.
-Elementos de interpretación:
- Gramatical es el texto de la ley, es decir, el interprete debe tener en cuenta
el sentido y alcance que el legislador quiso dar a sus expresiones.
- Lógico el interprete debe recrear el momento en el que fue redactada la
norma para poder conocer su espíritu.
- Histórico el intérprete tiene en cuenta el momento en que se dicto la norma
y la evolución histórica del instituto al que pertenece.
- Sistemático el interprete debe considerar que una disposición legal no debe
analizarse en forma aislada dado que toda norma pertenece a un sistema.

9
Derecho civil

- Sociológico el interprete debe tener en cuenta la realidad económica, social


y cultural cuando interpreta la norma.
-Otras pautas de interpretación:
1. Fuentes de la ley  conjunto de antecedentes que el legislador utilizo para la
redacción de la ley.
2. Trabajos preparatorios de la ley  exposición de motivos
3. Discusión parlamentaria  que pudo preceder a la sanción de la ley,
particularmente si la norma en cuestión tiene bastante antigüedad en su
vigencia.
2) COSTUMBRE>> conducta generalizada que perdura en el tiempo y tiene la
característica de crear derecho. El pueblo es quien hace la ley. EJ: art 1205 del CCCN
“El locatario puede usar y gozar de la cosa conforme a derecho y exclusivamente para
el destino correspondiente. No puede variarlo, aunque ello no cause perjuicio al
locador”.
- Elementos que la componen:
1. Elemento objetivo es la repetición de un comportamiento seguido durante
un cierto de periodo de tiempo prolongado por los miembros de la comunidad.
2. Elemento subjetivo  la convicción que tienen las personas acerca de la
obligatoriedad de observar dicha conducta.
-Tipos de costumbre:
- Costumbre secundum legem rige cuando la ley delega en ella la atribución
de regular una determinada situación. EJ: art 1504 CCCN>> en caso de estar
expresado en el contrato el uso que debe hacerse de la cosa locada, este será el
que por su naturaleza estaba destinado a prestar o el que la costumbre del
lugar le hace servir.
- Costumbre preater legem rige en ausencia de una disposición legal. Cuando
no hay una ley que regule cierta situación, el interprete debe buscar el criterio
para resolverla en la costumbre.
- Costumbre contra legem aquella que contradice una disposición legal
expresada.
3) FALLOS PLENARIOS>> se dictan a pedido de las partes cuando haya sentencias
contradictorias que provengan de diferentes salas de un mismo tribunal. En estos
casos, se reúne el tribunal en pleno, con todos sus integrantes y cada uno de los jueces
emite un voto sobre la cuestión. Luego, la opinión que reúna mayor votos constituye la
doctrina plenaria sobre el caso particular y será obligatoria a partir de ese momento.
-FUENTES MATERIALES no son de carácter obligatorio.
4) JURISPRUDENCIA>> precedentes judiciales.

10
Derecho civil

-Características: es obligatoria para las partes y se considera definitiva a la sentencia


que dicta un tribunal de ultima instancia.
5) DOCTRINA>> opinión de los juristas sobre las leyes.
6) PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO>> principios superiores que dan fundamento
y forman el espíritu del derecho. Se encuentran en la Constitución Nacional.
7) DERECHO COMPARADO>> es el estudio y análisis de la legislación vigente en otros
países. Comparación del derecho de diferentes países.
8) EQUIDAD>> igualdad.
9) LEYES ANALOGAS>> procedimiento interpretativo que se basa en la indagación,
mediante el método inductivo, en otras normas del sistema intentando encontrar el
principio general que le diera sustento al caso en cuestión. Una vez encontrado,
deductivamente se aplicaba al caso en cuestión, no previsto por el legislador.

TEMA 3: ABUSO DEL DERECHO


. Concepto: cuando se ejerce un derecho propio de forma excesiva.
. Postura liberal individualista (Savigny)>> derecho subjetivo como facultad que el
ordenamiento jurídico le reconoce al sujeto para que ejerza su voluntad dentro de ese
marco ilimitado. Espacio donde puedo hacer lo que quiere, fuera de mi derecho no
puedo hacer nada.
Es una noción contradictoria si yo tengo un espacio para ejercer libremente mi
voluntad, fuera de ese espacio no hay derecho. Es inconcebible el abuso del
derecho ya que no hay un punto intermedio.
. Criterios mixtos (Capitant)>>
- Posturas negatorias>> no hay potestad que se le pueda reconocer al sujeto. El
sujeto puede tener un derecho solo si está orientado al beneficio de un colectivo
- Hans Kelsen>> la noción de derecho subjetivo no tiene sentido. Existe un derecho
objetivo, del cual surgen normas que le dan a la persona la potestad de realizar
algo. No hay nada en el individuo y en la naturaleza que permita decir que tiene
un derecho subjetivo.
- Posturas moderadas (pensamiento iusnaturalista)>> tenemos una nueva noción
de derecho subjetivo. Partiendo del punto de vista de que el derecho para ser
derecho debe cumplir con ciertas normas y valores. El derecho subjetivo esta,
pero siempre hay un interés mayor que sirve como limite a ese derecho subjetivo.
. Código de Vélez Sarsfield:
. Derecho subjetivo>> potestad que el ordenamiento jurídico confiere para el ejercicio
de la voluntad. Coherente con una visión individualista propia de la época.
- Art 1071: el ejercicio de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación
legal no puede constituir como ilícito ningún acto. Si yo ejerzo mi derecho o

11
Derecho civil

cumplo una obligación no puedo estar cometiendo un hecho ilícito. NO HAY


ABUSO DEL DERECHO.
- Evolución de nuestro derecho: la institución entro nuestro derecho por vía
jurisprudencial y luego se consagro legalmente.
1era aparición de abuso del derecho: Constitución de 1949 (art 35). “Los
derechos y garantías reconocidos por esta Constitución no podrán ser alterados
por las leyes que reglamenten su ejercicio, pero tampoco amparan a ningún
habitante de la Nación en perjuicio, detrimento o menoscabo de otro. Los abusos
de esos derechos que perjudiquen a la comunidad o que lleven a cualquier forma
de explotación del hombre por el hombre configuran delitos que serán castigados
por leyes”.
Reforma: Art 1071 del Código civil. “El ejercicio regular de un derecho propio y el
cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún
acto. Se considera tal al que contrarie los fines que aquella tuvo en mira al
reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, moral y las
buenas costumbres”.
El abuso del derecho es el ejercicio irregular del derecho.
Art 10 CCCN “el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de
una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto.
La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que
contraria los fines del ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos
por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de
la situación jurídica abusiva y si correspondiere la reposición al estado de hecho
anterior y fijar una indemnización”. (agregado de un tercer párrafo)
Le da potestades a los jueces>> 1era potestad potestad preventiva (ante una
situación que el juez considere que puede ser abusiva, tiene la facultad de tomar
medidas preventivas para evitar que ese abuso sea convierta en un perjuicio). EJ:
mi vecino quiere construir una chimenea en el frente de mi casa que me tapa toda
la luz del día, entonces el juez puede ordenar frenar la construcción de la
chimenea temporalmente hasta resolver la situación.
2da y 3era potestades reparatorias procurar la reposición al estado anterior (2da
potestad), es decir, retrotraer la situación al estado anterior. EJ: mi vecino ya
construyo una chimenea que me tapa toda la luz del día, le puedo pedir al juez que
reponga la situación de hecho al estado anterior. O sea, puede demoler la chimenea y
puedo pedir indemnización por eso (3era potestad).
¿Cuándo se considera que un derecho ha sido ejercido abusivamente?:
Llambias hizo una distinción entre criterios subjetivos y objetivos para esta
consideración.
-Criterios subjetivos: se tiene en consideración el propósito del titular del derecho al
ejercerlo.

12
Derecho civil

Josserandhay un ejercicio abusivo cuando se ejerciera con la intención de perjudicar.


También, cuando se ejerza con culpa.
Saleilleshay abuso del derecho cuando se ejerce sin interés o utilidad.
-Criterios objetivos:
Josserand considera que habrá abuso del derecho cuando se ejerza contrariando los
fines de la institución del mismo, su espíritu y finalidad.
Saleilles considera que hay abuso del derecho cuando hay un ejercicio anormal o
contrario al destino económico o social del derecho subjetivo.
Savatier y Borda sostienen que habrá abuso del derecho cuando se ejerce en
contrario a la moral y las buenas costumbres.
-Criterio mixto: dejar en manos de la prudencia judicial si hubo o no un abuso en el
derecho.

TEMA 4: PERSONA HUMANA


PERSONA HUMANA:
. Concepto>> son los seres humanos. Concepto que pertenece a la realidad y es
reconocido por el CCCN. Tiene voluntad para ejercer derechos subjetivos. Toda
persona tiene una esencia.
Nosotros, como personas, estamos obligados por el derecho.
. Personalidad jurídica>> el ordenamiento jurídico debe reconocer como personas a
todos los seres humanos. Orgaz la noción de persona es puramente jurídica y
construida por el derecho.
Pero, este no reconoce a todos con la misma capacidad (para ejercer sus derechos).
. Derechos personalísimos>> son derechos inherentes a los seres humanos, ya que los
tienen por el simple hecho de ser personas. Ellos son:
- Derecho a la vida: art 51 la persona humana es inviolable y en cualquier
circunstancia tiene derecho al reconocimiento y respeto de su dignidad
- Derecho a la integridad corporal: el ofensor tiene la obligación jurídica de reparar
los perjuicios patrimoniales que haya sufrido el lesionado. Art 56 CCCN prohíbe
los actos de disposición del propio cuerpo. Excepciona los que correspondan a
una mejora de la salud.
- Derecho a la libertad: implícitamente en el Art 279 CCCN el objeto del acto
jurídico no debe ser un hecho prohibido por la ley….
- Derecho al honor: todas las personas merecen la protección legal de su honor. Art
52 la persona humana lesionada en su intimidad personal o familiar, honra o
reputación, imagen o identidad, etc; puede reclamar la prevención y reparación
de los daños sufridos.

13
Derecho civil

- Derecho a la intimidad: Art 1770 CCCN la persona que arbitrariamente se


entrometa en la vida ajena y perturbe la intimidad de otra persona con
determinadas acciones, debe ser obligado a cesar tales acciones y a pagar una
indemnización que disponga el juez.
- Derecho a la imagen y a la voz: Art 53 CCCN protege el derecho a reservar la
imagen que tenemos las personas. Para captar o reproducir la voz o imagen de
una persona, la misma debe dar su consentimiento. Excepciones: . Que la persona
participe en actos públicos . Que sea con un fin científico, educacional o cultural
prioritario . Que se trate del ejercicio regular del derecho de informar sobre
acontecimientos generales
- Derecho a la identidad
- Derecho a no cumplir con ciertas obligaciones contractuales: Art 54 CCCN no se
exige el cumplimiento de un contrato que tenga por objeto la realización de actos
peligrosos para la vida o la integridad física de la persona.
- Derecho a disponer sobre las propias exequias: Art 61 CCCN reconoce a la
persona plenamente capaz, el derecho a adoptar determinaciones sobre sus
exequias e inhumación de sus restos mortales, así como de disponer sobre la
dación de todo o parte del cadáver con fines terapéuticos, pedagógicos,
científicos o de índole similar.
- Derecho a disponer del propio cuerpo: Art 56 CCCN reconoce el derecho a
disponer del propio cuerpo.
- Características:
Son innatos porque el individuo los adquiere naturalmente al comenzar su
existencia. Son inalienables porque no se pueden transmitir, es decir, pertenecen
exclusivamente a cada uno y mueren con el. Son vitalicios porque la persona los
conserva durante toda su vida. Son imprescriptibles porque no se adquieren ni se
pierden con el pasar del tiempo. Son inembargables porque son de carácter
extrapatrimonial y no se comercian. Y son absolutos porque se pueden oponer a
cualquiera que pretenda afectarlos.
. Persona por nacer: es la que tras ser concebida, todavía no nació.
- Situación del embrión no implantado: el embrión, mientras permanezca en el
vientre de su madre o cuando es congelado con grave afectación a sus derechos
elementales, es un ser humano digno de todo respeto y con iguales derechos.
- Personalidad condicional: la personalidad que adquieren las personas esta
subordinada a la condición de que no nazcan sin vida. Art 21 CCCN si la persona
nace sin vida, se considera que nunca existió. En cambio, si nace con vida, sus
derechos y obligaciones quedan irrevocablemente adquiridos.
- Condición jurídica del nasciturus: Art 100-101 CCCN es un incapaz de hecho.
Sus derechos son ejercidos por sus representantes. Son incapaces de hecho las
personas por nacer, los menores de edad y las personas con capacidad
restringida.
- Derechos y obligaciones que pueden adquirir:

14
Derecho civil

-Cuando la persona por nacer deba recibir bienes por donación, herencia o
legado.
-Reclamo por alimentos a través de la madre.
-Reclamo de los derechos reconocidos por las leyes sociales
-Ser beneficiarios de un contrato de seguro o ejercer acciones de reclamación de
daños y perjuicios cometidos contra ellos o contra sus parientes.
-Están facultados para ejercer acciones de estado.
-Pueden recibir derechos accesorios a los bienes que hayan recibido.
Aclaración: Art 21 CCCN estos derechos los adquieren de forma condicional.
-Nacimiento: se efectúa cuando definitivamente el hijo quede separado de la
madre mediante el corte del cordón umbilical.
. Art 19 CCCN>> su existencia comienza con la concepción.
. Atributos de la persona:
-Nombre
-Domicilio
-Capacidad
-Patrimonio
-Estado civil

15

También podría gustarte