0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas5 páginas

Caso Práctico

El documento analiza el caso de Mariana y Andrés, quienes buscan el reconocimiento de su unión marital de hecho y los derechos patrimoniales asociados, así como la posibilidad de matrimonio igualitario entre Mariana y Camila. Se evalúan los procedimientos legales para el reconocimiento de su unión y sus derechos sucesorales, destacando la protección contra la discriminación en el contexto colombiano. Se concluye que Mariana tiene fundamentos legales para reclamar sus derechos patrimoniales y sucesorales, y que el marco jurídico colombiano respalda la igualdad de derechos para todas las parejas.

Cargado por

mariposadam444
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas5 páginas

Caso Práctico

El documento analiza el caso de Mariana y Andrés, quienes buscan el reconocimiento de su unión marital de hecho y los derechos patrimoniales asociados, así como la posibilidad de matrimonio igualitario entre Mariana y Camila. Se evalúan los procedimientos legales para el reconocimiento de su unión y sus derechos sucesorales, destacando la protección contra la discriminación en el contexto colombiano. Se concluye que Mariana tiene fundamentos legales para reclamar sus derechos patrimoniales y sucesorales, y que el marco jurídico colombiano respalda la igualdad de derechos para todas las parejas.

Cargado por

mariposadam444
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASO PRÁCTICO: RECONOCIMIENTO DE LA UNIÓN MARITAL DE

HECHO, MATRIMONIO IGUALITARIO Y DERECHOS


SUCESORALES
I. Introducción Este documento examina el caso de Mariana y
Andrés, quienes han estado juntos durante más de cuatro
años en una relación estable y monogámica sin haber
formalizado su unión a través del matrimonio.
A través del análisis de la Ley 54 de 1990 y la Sentencia C-
577 de 2011, se evaluarán los derechos patrimoniales que
surgen de la unión marital de hecho y la validez del
matrimonio igualitario. Además, se analizará el impacto en los
derechos sucesorales de Mariana frente a las reclamaciones
de los padres de Andrés.
II. Desarrollo del Caso

1. Reconocimiento de la Unión Marital de Hecho y Derechos


Patrimoniales

I.1. Requisitos legales para la constitución de la unión marital


de hecho La Ley 54 de 1990 establece los siguientes
requisitos para la constitución de la unión marital de
hecho:
• Convivencia permanente y singular entre un hombre y una
mujer.
• Relación con vocación de permanencia.
• Convivencia ininterrumpida por al menos dos años. En este
caso, Mariana y Andrés cumplen con los requisitos, ya que
han convivido de manera estable y monogámica durante más
de cuatro años.

I.2. Procedimientos legales para el reconocimiento de la


unión marital de hecho y la declaración de la sociedad
patrimonial Para que se reconozca la unión marital de
hecho y se declare la sociedad patrimonial, Mariana
puede llevar a cabo los siguientes procedimientos:

• Iniciar un proceso declarativo ante un juez de familia


para que se reconozca la unión marital de hecho.
• Hacer una declaración ante un notario, con la presencia
de ambas partes.

• Presentar una acción de simulación de bienes si Andrés


intenta ocultar bienes adquiridos durante la convivencia.
Si hay desacuerdo, Mariana tiene la opción de acudir a la
vía judicial para solicitar la declaración de la sociedad
patrimonial y exigir una liquidación justa de los bienes
adquiridos durante la relación.

2. Matrimonio Igualitario y su Legitimidad Legal

2.1. Derechos de Mariana y Camila para formalizar su


matrimonio

La Sentencia C-577 de 2011 de la Corte Constitucional


de Colombia reconoce el derecho de las parejas del
mismo sexo a contraer matrimonio, afirmando que la
orientación sexual no debe ser un impedimento para el
ejercicio de los derechos fundamentales.

2.2. Procedimiento para la solicitud de matrimonio entre


personas del mismo sexo

El notario o juez competente debe tramitar la solicitud de


matrimonio igualitario de Mariana y Camila de la misma
manera que lo haría con cualquier pareja heterosexual,
evitando cualquier acto de discriminación. Si se presenta
una negativa, Mariana y Camila tienen la opción de
interponer una acción de tutela para salvaguardar su
derecho fundamental al matrimonio.
3. Derechos Sucesorales en la Unión Marital de Hecho

3.1. Disposiciones legales aplicables El Código Civil colombiano y la


Ley 54 de 1990 establecen que las parejas en una unión marital de
hecho tienen los mismos derechos sucesorales que los cónyuges en
un matrimonio.

3.2. Defensa de los derechos de Mariana Frente a la oposición de los


padres de Andrés, Mariana podrá:

• Demostrar la existencia de la unión marital de hecho ante un juez de


familia.

• Reclamar su derecho a la porción hereditaria conforme a lo que


indica el Código Civil.

• Solicitar la declaración de la sociedad patrimonial para evidenciar su


contribución en la adquisición de los bienes.

4. Conflictos Familiares y Discriminación en el Reconocimiento de


Uniones

4.1. Protección constitucional contra la discriminación El artículo 13 de


la Constitución de Colombia garantiza el derecho a la igualdad y
prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual.

4.2. Medidas legales contra la discriminación Mariana y Camila


podrán:
• Presentar una acción de tutela si un notario o juez se niega a
formalizar su matrimonio.
• Reportar actos de discriminación ante la Defensoría del Pueblo o la
Procuraduría General de la Nación.

5. Aplicabilidad Práctica
Este caso ilustra problemas reales en el Derecho de Familia y resalta
la relevancia de la jurisprudencia en la salvaguarda de los derechos
fundamentales. En la práctica, los abogados deben:
1. Asesorar a parejas en unión marital de hecho para asegurar su
protección patrimonial.
2. Acompañar procesos de matrimonio igualitario y litigar en
situaciones de discriminación.
3. Defender los derechos sucesorales de parejas en uniones no
formalizadas.
4. Promover el uso de mecanismos constitucionales como la acción de
tutela para proteger derechos fundamentales que han sido vulnerados.
5. Ofrecer estrategias de negociación y mediación para prevenir
conflictos familiares innecesarios en estos procesos.
6. Capacitar a funcionarios públicos y operadores jurídicos en la
correcta aplicación del derecho a la igualdad y la no discriminación.
7. Impulsar reformas normativas que fortalezcan los derechos
patrimoniales y sucesorales de parejas en unión marital de hecho.
8. Establecer estrategias legales en caso de conflictos sucesorales,
incluyendo litigios estratégicos para asegurar la equidad en la
distribución de bienes. Este caso práctico proporciona herramientas
para aplicar el derecho de manera efectiva en la asesoría y defensa de
los derechos de parejas en diversas circunstancias, promoviendo un
enfoque legal inclusivo y fundamentado en principios de equidad y
justicia.

Conclusiones

 Mariana tiene fundamentos legales para solicitar el


reconocimiento de la unión marital de hecho y la división
equitativa de bienes.
 Mariana y Camila tienen derecho a formalizar su matrimonio sin
discriminación.
 Mariana podrá ejercer sus derechos sucesorales a través de
acciones legales.
 El ordenamiento jurídico colombiano protege contra la
discriminación y garantiza la igualdad de derechos.
 Es fundamental el papel de los abogados y operadores jurídicos
en la defensa de estos derechos y en la correcta aplicación de la
normativa vigente.

Bibliografía

 Constitución Política de Colombia.


 Ley 54 de 1990.
 Código Civil Colombiano.
 Sentencia C-577 de 2011 de la Corte Constitucional.
 Otras sentencias relevantes consultadas en Vlex.
 Doctrina especializada en Derecho de Familia y sucesiones.
 Artículos académicos sobre equidad de género y derechos
LGBTIQ+ en Colombia.

También podría gustarte