C.

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE

AGUASCALIENTES. EN TURNO.

C. ROLANDO RODRIGUEZ MORENO, Mexicano, Casado, mayor

de edad, por tener cuarenta y tres años cumplidos, quien sabe leer y escribir, por
tener la educación de Preparatoria terminada, de ocupación comerciante,
originario y vecino de la comunidad de Pabellón de Hidalgo del Municipio de
Rincón de Romos con domicilio en la calle 24 de Febrero número 101 de la
colonia Héctor Hugo Olivares, y señalando como domicilio legal para oír y recibir
toda clase de notificaciones el Despacho Jurídico Ubicado en H. colegio militar,
número 1 de la zona centro en Pabellón de Arteaga, Ags., y autorizando en
términos más amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo vigente al CC. LIC.
SONIA VAZQUEZ RANGEL, con cédula profesional 111111111, debidamente
registrada ante este Tribunal Federal, ante usted con el debido respeto
comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito demando el Amparo y Protección

de la Justicia Federal, en contra de los actos y autoridades que señalaré,
manifestando desde este momento la violación de Garantías Individuales en mi
agravio y sujetándome a lo dispuesto por el artículo 108 de la ley de Amparo,
manifiesto Bajo Protesta de Decir Verdad lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: ha quedado mencionado en el

proemio de la presente demanda.

II.-TERCERO PERJUDICADO: no existe

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE:

III-1 Vice fiscalía de investigación de delitos del Estado de Aguascalientes, y

sus subordinados que dependen de esta Autoridad responsable, con
domicilio en la calle Francisco Vital Rodríguez número 500 bis de la colonia
Plutarco Elías Calles en Pabellón de Arteaga, Ags.

III-2 Dirección de Investigación del delito y sus subordinados que dependen

de esta Autoridad responsable, con domicilio en la avenida Héroe de Nacozari,
Norte sin número de la colonia San Luis, en esta ciudad de Aguascalientes.

III-3 Dirección de Investigación del delito especializada y sus subordinados

que dependen de esta Autoridad responsable, con domicilio en la avenida
Héroe de Nacozari, Norte sin número de la colonia San Luis, en esta ciudad de
Aguascalientes.

III-4 Dirección Central de Investigaciones del delito y sus subordinados que

dependen de esta Autoridad responsable, con domicilio en la avenida Héroe
de Nacozari, Norte sin número de la colonia San Luis, en esta ciudad de
Aguascalientes.
IV.- AUTORIDAD EJECUTORA: COMISARIA GENERAL DE LA POLICIA
MINISTERIAL y Agentes Policiales, a su disposición y que jerárquicamente
dependan de él; así como Comandantes encargado de cumplimentar las órdenes
de Aprehensión y/o de captura de la Policía Ministerial del Estado de
Aguascalientes.

IV.- ACTOS RECLAMADOS.-

a).- De las Ordenadoras, la supuesta orden de aprehensión o la ilegal

privación de la libertad girada en contra del suscrito.

b).- De las Ejecutoras, la posible complementación por parte de estas,

Reclamo la realización de actos tendientes a privarme de mi libertad, que dirigió
las ordenadoras.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS

GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS.

Se consagran en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos.

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO, QUE

CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO Y FUNDAMENTOS
DE VIOLACIÓN LOS SIGUIENTES:

ANTECEDENTES.

1.- En fechas recientes vecinos, del suscrito me informaron que Agentes de

la Policía Ministerial del Estado de Aguascalientes, subordinados de la Comisaría
general de la policía ministerial del estado de Aguascalientes, se han presentado
al domicilio donde habito con mi señora esposa y familiares ubicado en la calle 24
de febrero número 101, de la Colonia Héctor Hugo Olivares de la Comunidad de
Pabellón de Hidalgo perteneciente al municipio de Rincón de Romos, Ags., lugar
en el cual en repetidas ocasiones han arribado los mencionados Agentes
Policiales e incluso han interrogado algunos de mis vecinos y familiares con el fin
de saber si aún el suscrito vive en dicho domicilio, pero en virtud de que por
razones de mi trabajo el suscrito me ausento por periodos de tiempo largos del
día, por mis actividades laborales y dado a ello no han logrado los Agentes ni
entrevistarse ni lograr su propósito, en razón de encontrarme ausente en el
domicilio que ocupa mi familia, mismo que señalo en líneas que anteceden pues,
en los momentos que me han ido a buscarme, y sin embargo al ver la insistencia
de la búsqueda que han hecho los policías ministeriales en el domicilio donde
habito con mi familia, cosa que desde luego me causó extrañeza pues el suscrito
no he cometido ningún ilícito ni mucho menos me he visto involucrado en
cuestiones de carácter penal, y como es el caso que el suscrito no he incurrido en
algún ilícito que se sancione con pena privativa de libertad, razón por la cual
desconozco el motivo en el cual se funden para dar cumplimiento a la supuesta
orden de aprehensión que existe en mi contra, según el comentario de mi señora
esposa que fueron las personas a quienes entrevistaron los policías y les dijeron
que estaban investigando un hecho de tránsito. Y tenían una orden de
presentación puestamente derivada por un accidente, donde participo un vehículo
de mi propiedad en fecha 16 de enero del 2022, en la cual la persona que lo
conducía perdiera la vida, siendo este una motocicleta de la marca Honda de
cilindrada 125 color blanco con número de serie 3H1JA4170KD811118, con
placas de Aguascalientes A3PA1. Dichos agentes es por lo que mencionaron que
traen orden de captura del suscrito y la orden de detención del Rolando Rodríguez
Moreno por lo cual desconozco el motivo por el cual me sigan buscando para mi
captura dichas autoridades responsables.

Sin embargo dicha orden de privarme de mi libertad, esta sin ningún

fundamento legal y en forma arbitraria, se ordenó el arresto por parte de las
responsables ordenadoras a favor del suscrito, sin haber sido oído ni vencido
previamente los procedimientos que marcan la Legislación Penal vigente en la
Entidad, así como la propia Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.

2.- El motivo por el cual la Policía Ministerial trata de aprehenderme según

he conocido por referencias de terceras personas, es lograr el cumplimiento de
una orden dictada en mi contra, desde luego desconociendo en realidad si es
girada por algún Juez Penal del Partido Judicial de la Capital, más sin embargo
tengo la sospecha de que dicha orden de forma improcedente e ilegal la ordeno
las Autoridades que señalo como responsables por así haberlo manifestado de
viva voz los propios agente policiales a mi familia; esto en razón de que el día 27
de Enero del presente año acudieron al domicilio de mi señora esposa de nueva
cuenta Policías Ministeriales, mencionándoles que el suscrito traía una orden
girada en mi contra para lograr mi captura, supuestamente girada y ordenada por
las Autoridades que señalo como responsables, mencionándoles que el suscrito
había cometido un delito y que lo estaban tratando de localizar a la brevedad para
detenerlo, pues le aseguraron a mi señora madre que no me encubriera si no
quería problemas, pero mi señora madre en realidad no sabía en esos momentos
en que lugar me encontraba el suscrito ya que por cuestión de mi trabajo me
encontraba realizando labores fuera del estado y por ello los Policías no lograron
su cometido y sus Órdenes que lo eran el de privarme de mi libertad, por la orden
de captura en mi contra ordenada por la referida autoridad responsable de la cual
ahora me quejo.

3.- Como no he cometido delito alguno que amerite dicha aprehensión y en

el supuesto no concedido de que lo hubiere cometido, sería totalmente
improcedente e ilegítimo ya que como lo he mencionado ante esta autoridad
líneas arriba el suscrito desconozco totalmente que se me haya integrado en mi
contra alguna Averiguación Previa y/o Carpeta de Investigación que trajo como
consecuencia la orden de captura girada ilegalmente por las Autoridades
responsables , por lo cual se me violan totalmente mi garantías constitucionales,
pues nunca he sido llamado a declarar ante alguna autoridad Ministerial o Penal
por la supuesta comisión de algún ilícito que amerite la privación ilegal del
suscrito.

Es por ello que como lo he mencionado y dado a los hechos

narrados con antelación de los cuales me he dado cuenta personalmente de que
eran ciertos los actos que hoy reclamo y las sospechas que el suscrito tenía por
los comentarios que me hicieron mis vecinos y familiares respecto de que me
andan buscando los Policías Ministeriales con una supuesta orden de captura, lo
cual sería una actitud por demás arbitraria e ilegal el hecho que la Autoridad
responsable giró en mi contra una Orden de Captura, violando así mis garantías
constitucionales.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.-

 PRIMERO.- Se viola en perjuicio del suscrito las garantías individuales
consagradas en el artículo 14 constitucional, establece que: “Nadie podrá ser
privado de la vida, de la libertad ó de sus propiedades, posesiones ó
derechos sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”.

Toda vez que sin haber sido oído ni vencido en juicio se pretende privarme
de mi libertad constituyendo esto un exceso por parte de las autoridades que
señalo como ordenadoras que ordena la ejecución de un procedimiento prohibido
por el Código de Procedimientos Penales en el Estado y de la Propia Constitución
de los Estados Unidos Mexicanos..

Por la misma razón se viola el artículo 16 constitucional ya que causa un

acto de molestia al suscrito, pues como reza el artículo 16 establece; “Nadie
puede ser molestado en su persona familia, domicilio, papeles o posesiones,
sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad que funde y motive la
causa legal del procedimiento”.

En el caso en comento, no se han respetado estas garantías de seguridad

jurídica, tomando en cuenta que el acto reclamado no emana de una autoridad
Judicial si no emana de una autoridad administrativo que depende del Poder
Ejecutivo del Estado.

El artículo 14 constitucional establece la garantía de legalidad y de

audiencia que para ser privado del derecho sagrado a la libertad debo ser oído y
vencido en juicio y en el caso en comento no fui oída ni vencida

En este supuesto exijo mi garantía de audiencia y exijo a este tribunal

federal me conceda la protección de la justicia de la unión para que no se vulnere
mi garantía de audiencia y como consecuencia que sea privado de mi libertad.

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

A efecto de conservar la materia del amparo con fundamento en el artículo

125, 126, 127, y demás relativos y aplicables de la ley de amparo vengo a solicitar
la suspensión provisional y definitiva de los actos reclamados en este juicio de
amparo.

D E R E C H O:

Es competente su Señoría, para conocer el presente juicio de Amparo,

conforme a lo dispuesto por el artículo 114 fracción IV, de la ley de Amparo.

Por lo anterior mente expuesta a usted C. Juez de Distrito atentamente

pido:
 1.- El amparo y protección de la Justicia Federal.

2.- Autorizar a los profesionistas en el Artículo 12 de la Ley de Amparo.

3.- Conceder la Suspensión Provisional del acto reclamado y en su

momento definitivo del acto reclamado.

PROTESTO LO NECESARIO
ROLANDO RODRIGUEZ MORENO.