UNIVERSIDAD AUTONOMA DL ESTADO DE HIDALGO
ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN
MONOGRAFIA
INTEGRANTES: AIDET MEDINA GUERRERO
OSCAR ACOSTA LORENZANA
LAURA PEREZ YERBAFRIA
Enriquecimiento Ilícito o Sin Causa
INDICE
[Link] ………………………………….. 1
2.Índice ………………………………………. 2
[Link] …………………………………… 3
[Link]ón ………………………………... 4
[Link] que consiste ……………………………. 5
[Link] que consiste …………………………………6
[Link] se recoge ………………………………. 7
[Link] es el objetivo ………………………….. ..7
[Link] son los requisitos ……………………8
10. CARACTERISTICAS………………… 9
11. El hecho debe producir el
enriquecimiento de una persona………….10
12. El empobrecimiento de otra………..1..11
13. Simplificación de los requisitos………12
14. La acción in rem verso…………………..13
15. El pago de lo indebido……………………14
16. Requisitos del pago de los indebido..15
17. Efectos del pago indebido………………16
RESUMEN
La presente reseña tiene por objetivo contribuir a la
formación profesional, mediante la búsqueda de
herramientas de enseñanza, en este se hablará sobre el
concepto de enriquecimiento ilícito y todo lo que deriva de
ahí siendo así que todos podamos comprender de forma
correcta en que consiste y ver beneficios o contra de este.
Para ello recurrimos al análisis de diferentes documentos
en los cuales obtuvimos información que nos ayudo a poder
entender mejor el tema y sobre todo darles a conocer cada
uno de ellos. Los fundamentos que dan inicio y sustento a
este son la investigación exclusiva y derivada de tesis y
fundamentos aptos para este.
INTRODUCCIÓN
La enseñanza y formación profesional en este tema en la
actualidad, se compone de diversas tesis y fundamentales a
desarrollar. Por un lado, se encuentra el concepto de ella,
un trabajo constante en la búsqueda y exploración de las
posibilidades de entender mejor este tema, También, está el
trabajo de autoconocimiento desde una perspectiva
somática, activando y amplificando de cada uno de los
integrantes. En base a esto surge la pregunta respecto a
cuál es el rol que ocupa el enriquecimiento ilícito o sin
causa, y cómo se emplea su enseñanza/aprendizaje en la
formación de los alumnos.
1.1 ¿En qué consiste el enriquecimiento sin causa o
injusto?
Se habla de enriquecimiento sin causa o injusto, también de
enriquecimiento injustificado para referirse al
desplazamiento de bienes, provechos o ventajas que, sin
causa que lo justifique, y con observancia estricta de la
legalidad, se produce entre un patrimonio que se enriquece
y otro que, paralelamente y a causa de ese
enriquecimiento, se empobrece.
Este enriquecimiento sin causa o injusto, con carácter de
principio general del Derecho, se halla prohibido.
Toda la doctrina del Tribunal Supremo sobre esta cuestión
trata de enervar el enriquecimiento que no se ha producido
en razones de equidad
La acción de enriquecimiento ilegítimo requiere estos
elementos: 1. El enriquecimiento de una persona (el
enriquecido que obtiene algo). 2. El empobrecimiento de
otra, que sufre detrimento por el enriquecimiento de aquélla
(el perjudicado, que pierde algo). 3. Una relación entre el
enriquecimiento y el empobrecimiento que favorece a uno,
a expensas del otro y 4. Ausencia de causa. Así, el
enriquecimiento ilegítimo se caracteriza por un
desplazamiento patrimonial sin causa, que se verifica entre
los sujetos activo y pasivo de la pretensión de
enriquecimiento. El enriquecimiento y el empobrecimiento
deben ser recíprocos y correlativos, esto es, que no puede
existir uno sino como efecto del otro y a la inversa; el
desplazamiento matrimonial deberá operarse por un acto o
hecho que no sea contractual ni lícito; si el patrimonio se
desplazó, por un acto contractual, de este deliberara la
acción ejercitable, nulidad, rescisión por lesión, etcétera; si
se desplazó por acto lícito, este mismo integrará la acción
por ejercitar y en ninguno de ambos desplazamientos
tendrá lugar la acción de enriquecimiento ilegítimo; acción
que frecuentemente se emplea para enmendar resultados
jurídicos desfavorables, por planteamientos procesales
erróneos, para exigir responsabilidades que nacen de actos
contractuales o bien de actos lícitos y extracontractuales,
estimando que es más fácil de demostrar y más cómodo de
hacerla valer, que las acciones verdaderamente derivadas
de ellos, con lo cual resulta, que es utilizada en exceso,
pero naturalmente, sin resultados satisfactorios.
1.2 ¿Dónde se recoge el enriquecimiento sin causa?
El Código Civil no recoge expresamente la acción de
enriquecimiento sin causa, por lo que ha sido
la Jurisprudencia la que ha ido construyendo esta
institución.
¿El principal motivo?
La restitución del valor del incremento patrimonial en
cuestión.
1.3 ¿Cuál es el objetivo de la acción de enriquecimiento
sin causa o injusto?
Uno de los supuestos más evidentes es el que se produce
como consecuencia del pago de lo indebido. Por
ejemplo, una persona recibe algo que no tenía derecho a
cobrar o que por error le ha sido indebidamente entregado.
El objetivo de la acción de enriquecimiento sin causa o
injusto es la restitución del valor que resulte de la diferencia
quien se enriquece y quien se empobrece, es decir,
restaurar el equilibrio alterado por el desplazamiento sin
justificación.
1.4 ¿Cuáles son los requisitos del Enriquecimiento
Injusto?
El Tribunal Supremo ha establecido qué elementos deben
darse para que nos encontremos ante una situación
de enriquecimiento injusto.
1. Que la persona demandada haya disfrutado,
injustamente, de un aumento de su patrimonio.
2. Que la persona demandante se haya empobrecido.
Además, el empobrecimiento debe ser apreciable.
3. Que exista una relación de
causalidad entre enriquecimiento y empobrecimiento.
4. Que no exista ningún vínculo contractual o ninguna
causa que justifique el aumento patrimonial del
demandante.
5. Que no exista norma alguna que exceptúe la aplicación
de este principio.
6. No es necesario que el enriquecido haya tenido mala
fe, negligencia o un acto ilícito.
1.5 CARACTERISTICAS
1. El hecho debe producir el enriquecimiento de una
persona.
2. El empobrecimiento de otra.
3. Deber haber una relación causal entre el
empobrecimiento y enriquecimiento.
4. Que no exista una causa que justifique ni el
enriquecimiento ni el empobrecimiento.
1.6 El hecho debe producir el enriquecimiento de una
persona
Un sujeto ha alcanzado beneficios patrimoniales, ya sea
por adquirir nuevos bienes y servicios, por evitar alguna
perdida o por librarse de deudas.
1.7 El empobrecimiento de otra
Otro sujeto sufre el empobrecimiento que puede
consistir en una transferencia de bienes, de servicios o
el sacrificio de algún beneficio. Esta pérdida lo
convierte en acreedor.
1.8 Simplificación de los requisitos
1. Tránsito de valores: se produce una transferencia de
bienes, servicios o beneficios de un sujeto a otro, a
causa de una conducta o aun de un hecho jurídico
natural (avulsión).
2. Ausencia de causa jurídica: trasmisión de valores de un
patrimonio a otro no se encuentra justificada por una
norma de derecho (ni por una norma particular).
1.9 La acción in rem verso
El enriquecimiento sin causa de una parte, con detrimento
de otra, presta mérito al perjudicado para ejercitar la acción
de indemnización en la medida en que aquella se
enriqueció.
1.10 El pago de lo indebido
Es una especie de enriquecimiento sin causa que se
presenta cuando, sin existir relación jurídica entre dos
personas, una de ellas entrega una cosa a la otra con el
propósito de cumplir la supuesta obligación.
1.11 Requisitos del pago de los indebido
1. Es necesario un pago (entrega de un cuerpo cierto,
dinero u otros bienes fungibles).
2. Que sea indebido (entrega de la cosa cierta no debía
efectuarse, no entregarla).
3. Que haya sido efectuada por error (quien la dio tenía la
idea errónea de darla).
1.12 Efectos del pago indebido
Según quien recibe el pago:
1. Buena fe: si recibe la cosa por qué cree tener derecho
a ella solo debe restituir lo equivalente al
enriquecimiento recibido.
2. Mala fe: el que recibe de mala fe, a sabiendas de que
no tiene derecho a la cosa entregada, queda sujeto a
una reparación total de daños y prejuicios que cause.
