PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
CASOS DE DISEÑO DE CONFIGURACIONES: TALLER
SUBESTACIONES ELÉCTRICAS – 2024-2
Integrante 1 (Diego Sierra Vargas) 1
[email protected] Estudiante del Programa de Ingeniería Eléctrica en la Universidad de la Costa, Barranquilla, Colombia.
RESUMEN
La asignación se centró en el desarrollo de cada uno de los casos planteados de diseños de
configuraciones de subestaciones eléctricas, con el objetivo principal de justificar la selección de los
distintos criterios requeridos en la evaluación de cada caso tales como la confiabilidad, la seguridad,
la flexibilidad, la modularidad y la disponibilidad en el mantenimiento, así como la proposición de
mejoras para solucionar la carencia de estos criterios. Para ello, se respondió de forma ordenada a
cada planteamiento con base en el análisis hecho mediante modelados de AutoCAD y simulaciones
en DIgSILENT Power Factory. Este informe presenta de forma ordenada el procedimiento que se
llevó a cabo para el estudio de lo descrito anteriormente, lo que incluye la metodología empleada,
los resultados obtenidos y las conclusiones derivadas.
Palabras claves: subestaciones, configuraciones, diseño.
ABSTRACT
The assignment focused on the development of each of the proposed cases of designs of electrical
substation configurations, with the main objective of justifying the selection of the different criteria
required in the evaluation of each case such as reliability, safety, flexibility, modularity and
availability in maintenance, as well as the proposal of improvements to solve the lack of these
criteria. To this end, each approach was answered in an orderly manner based on the analysis made
through AutoCAD modeling and simulations in DIgSILENT Power Factory. This report presents in
an orderly manner the procedure that was carried out for the study of what has been described
above, which includes the methodology used, the results obtained and the conclusions derived.
Keywords: substations, configurations, design.
I. INTRODUCCIÓN
La correcta selección de la configuración de una subestación eléctrica es fundamental para facilitar
la operación de ésta dentro de un sistema eléctrico, ya que se trata de la disposición de los elementos
electromecánicos que constituyen un patio de conexiones y que pertenecen a un mismo nivel de
tensión. Este arreglo de los elementos determina las características o propiedades de la subestación
como son la confiabilidad, la seguridad o la flexibilidad por lo que debe seleccionarse según las
necesidades de las mismas en una determinada subestación de tal forma que permita su operación
normal y eficiente, y que las maniobras necesarias puedan ser realizadas de forma rápida y segura,
así como también la configuración seleccionada debe ser la más económica posible para efectos de
ahorro en el diseño y el presupuesto destinado para su construcción. [1]
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
1
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
II. METODOLOGIA.
La metodología utilizada para el análisis y estudio de los planteamientos hechos consta de las
siguientes fases; primeramente, se realizó la conceptualización e investigación de los temas a
desarrollar haciendo uso del libro guía de la asignatura, con ello se describió y respondió a los
primeros cuatro cuestionamientos conceptuales acerca de los diversos criterios y factores que
influyen en la selección de la configuración de las subestaciones eléctricas, luego se utilizaron los
software AutoCAD y DIgSILENT Power Factory para modelar y simular las configuraciones en
cada caso según lo requería cada uno de los planteamiento desde el número cinco hasta el número
veinte. Teniendo los modelados y los resultados de las simulaciones se hizo el respectivo análisis de
éstos con el fin de dar respuesta o solución a los escenarios propuestos en cada uno de los casos y
finalmente se justificaron según lo establecido por el libro referenciado y el criterio propio de quien
realizó el análisis.
III. RESULTADOS
CONCEPTOS
El análisis de cada uno de los casos reveló diversos resultados acerca de los aspectos relevantes que
afectan el desempeño de una subestación eléctrica y cómo se pueden mejorar los mismos, en otras
palabras, qué se debe tener en cuenta a la hora de seleccionar la configuración de una subestación
eléctrica en relación a lo que se requiere para la operación de la subestación y lo que la configuración
puede ofrecer en términos de seguridad, flexibilidad y confiabilidad.
1. En la figura 1 se describe mediante un mapa conceptual cada uno de los criterios de selección de
las configuraciones según la actividad que la subestación va a desempeñar en la red eléctrica.
Figura 1
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
2
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
En la figura 2 se evidencia un cuadro comparativo en donde se contrastan cada uno de estos
criterios en cada una de las configuraciones más comunes.
Figura 2
2. La propiedad de modularidad es necesaria en una subestación eléctrica porque los sistemas de
potencia están en continua expansión y avance, es por ello que suele ser necesario añadir más
módulos al diseño inicial de una subestación eléctrica, para este fin deben diseñarse pensando en
que se necesitará expandirse en un futuro y debe contar con características que eviten la
necesidad de un cambio completo en la configuración por requerimiento de confiabilidad o
seguridad tras la expansión del sistema de potencia. [1]. La siguiente descripción es una
proposición de los factores que deben tenerse en cuenta en el diseño de una subestación eléctrica
para que ésta tenga facilidad de modulación o extensión.
• Facilidad de extensión: La modularidad implica que las subestaciones deben poder
ampliarse fácilmente a medida que crece el sistema eléctrico. La estructura debe permitir la
adición de nuevos campos, siempre que estos sean compatibles con los existentes. La
configuración de la subestación debe permitir transiciones suaves hacia configuraciones más
complejas y seguras a medida que aumenten las necesidades de flexibilidad y confiabilidad.
• Adaptabilidad a diferentes configuraciones: La subestación debe estar diseñada para
adaptarse a distintas configuraciones de conexión, como la transición de una barra sencilla a
una doble barra con barra de transferencia o de un anillo a un interruptor y medio. Esta
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
3
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
adaptabilidad garantiza que la subestación pueda crecer y cambiar sin comprometer el
servicio.
• Previsión de áreas y espacios adecuados: El diseño debe prever el espacio necesario para
futuras expansiones o cambios en la configuración de la subestación. Esto asegura que las
ampliaciones no afecten la operación existente ni requieran modificaciones significativas.
• Modularidad en estructuras y componentes: Las estructuras físicas y componentes de la
subestación deben ser modulares, es decir, construidas de tal manera que las expansiones y
cambios de configuración se realicen de manera simple y eficiente, minimizando las
interrupciones del servicio y el tiempo de ejecución.
• Capacidad para soportar las configuraciones finales: Las barras y otros componentes
deben diseñarse considerando la capacidad máxima que se espera que tenga la subestación
en su fase final. Esto incluye el dimensionamiento adecuado para soportar cargas futuras sin
necesidad de modificaciones importantes.
• Flexibilidad en control y protección: Los sistemas de control y protección deben ser
capaces de adaptarse a cualquier cambio de configuración sin necesidad de reemplazos
costosos o complejos. Es fundamental prever el uso de transformadores de corriente con
suficientes núcleos secundarios para facilitar la transición de una configuración a otra.
3. En el siguiente mapa conceptual se desarrolla una descripción de la función y los resultados
obtenidos al realizar diversos estudios previos al diseño de una subestación eléctrica. Véase en la
figura 3.
Figura 3
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
4
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
A continuación, se describe en un párrafo de forma resumida y concisa las actividades requeridas en
las condiciones para el diseño y las actividades que se contemplan en el presupuesto de una
licitación de una subestación eléctrica.
4. Para diseñar una subestación eléctrica y elaborar un presupuesto, el pliego de condiciones debe
incluir una descripción detallada del proyecto, las condiciones contractuales y legales, y los
formularios de cantidades y precios garantizados. Además, debe especificar las características
técnicas de suministros, obras civiles y montaje, y proporcionar planos claros del diseño. En el
presupuesto se deben contemplar costos como la compra de predios, obras civiles, equipos
nacionales e importados, y los gastos de transporte y seguro. También es fundamental incluir
costos para montaje, pruebas, puesta en servicio, y los servicios de ingeniería y administración,
así como una partida para imprevistos [1].
REPRESENTACIÓN DE CONFIGURACIONES
Los siguientes cuatro diseños de configuraciones de subestaciones fueron modelados usando el
software AutoCAD, en los modelos, se plasmaron las características descritas en cada punto, y
adjunto se responden los interrogantes si fueron planteados.
5. En el Diseño 5 se observa una configuración en H con cuatro líneas de alimentación a 220 kV y
conexión a cargas a 34,5 kV con capacidad nominales de 15 MVA cada una.
Diseño 5
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
5
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
¿Cuál debe ser la capacidad de cada línea si se desea confiabilidad n-2?
En esta configuración, cada línea de alimentación debe ser capaz de entregar 30 MVA para que las
cuatro cargas puedan seguir siendo alimentadas en su totalidad en caso de que fallen dos líneas, es
decir, en caso de una contingencia N-2.
6. En el Diseño 6 se representa una configuración Doble Barra con seccionador de transferencia
para dos líneas de transporte a 220 kV y 3 líneas de distribución a 34,5 kV
Diseño 6
7. Como se observa en el Diseño 7, tenemos una configuración doble barra doble interruptor a 550
kV con una línea proveniente de un circuito de generación térmico a 13,8 kV, una línea de
interconexión a 110 kV y tres salidas con interconexión definidas a 500 kV. Cada línea soporta
100 MVA, la línea de interconexión debe garantizar confiabilidad n-1 ante la salida del
generador térmico.
Con el objetivo de garantizar la confiabilidad N-1 ante una posible salida del generador, y la
seguridad en el suministro hacia las líneas de interconexión, la línea de 110kV debe entregar 300
MVA para satisfacer completamente la demanda de las 3 líneas de interconexión, se sugiere que el
generador debe ser capaz de entregar esta misma potencia para que el sistema sea confiable en caso
de falla en la línea.
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
6
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
Diseño 7
8. Se observa en el Diseño 8 una configuración en doble barra más barra de transferencia a 110 kV
con una entrada de generación térmica, una hidroeléctrica, una línea de interconexión y tres
cargas industriales.
Diseño 8
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
7
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
¿Cuál es la debilidad de la configuración?
Principalmente la debilidad de esta configuración radica en la baja confiabilidad en caso de una falla
en barra, ya que, ante una contingencia de este tipo, deben aislarse ambas barras lo que deja
únicamente a la barra de transferencia en funcionamiento, convirtiendo así la configuración en una
barra sencilla que carece de flexibilidad y de confiabilidad ante otro tipo de fallas.
DISEÑO DE CONFIGURACIONES Y ANÁLSIIS DE ESCEANARIOS
Los siguientes diseños a presentar fueron modelados haciendo uso del software AutoCAD, en cada
modelo se representó detalladamente los parámetros requeridos en cada uno de los casos y sus
respectivas variaciones según fueron propuestas. Para un mejor análisis y el desarrollo adecuado de
los planteamientos hechos, se usó DIgSILENT Power Factory con el fin de observar el
comportamiento de las diferentes configuraciones y hacer una aproximación real a lo que sucedería
bajo cada una de las contingencias propuestas.
Diseño 01
En este esquema, véase Diseño 01, se representa una subestación eléctrica que consta de las
siguientes características; un patio de interconexión con el sistema interconectado a 230kV en
configuración interruptor y medio que consta de 2 líneas de alimentación cada una de 40 MVA, un
segundo patio para subtransmisión a 115kV en configuración anillo con cuatro circuitos de salida de
10 MVA y un tercer patio de distribución a 13,8kV con cuatro líneas de 10 MVA cada una
respectivamente.
Diseño 01
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
8
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
9. Para completar la interconexión entre los tres patios que conforman la subestación anteriormente
modelada se asignó una potencia nominal de 50 MVA a cada transformador para conectar los
patios entre sí como se muestra en el Diseño 9.
Diseño 9
Estos valores de potencia nominal asignados a los transformadores, otorgan una alta confiabilidad a
la subestación, ya que de por sí ésta es segura parcialmente debido a que bajo operación normal de
las líneas de transmisión todas las cargas son alimentadas y al contar cada patio de subtransmisión y
distribución con dos transformadores que cada uno supera la potencia demandada respectivamente,
pues se vuelve confiable para ambos casos ante la falla de uno de éstos.
10. ¿Qué ocurre ante la pérdida de un transformador?
Ante la pérdida de alguno de los 4 transformadores, la configuración se mantendría intacta y
funcionando con normalidad ya que cada uno de éstos individualmente supera la potencia
demandada por cada configuración. Tal como puede observarse en el Diseño 10.
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
9
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
Diseño 10
11. ¿Qué ocurre ante la pérdida de una línea de 230 kV?
En el Diseño 11 se puede notar este escenario planteado, el cuál supondría la desconexión de una
de las líneas de 230kV que alimentan la subestación, daño que implicaría que la mitad de las
cargas no puedan ser alimentadas y esto obligaría a desconectar la mitad de las cargas con el
objetivo de mantener un funcionamiento parcial en la subestación, de no hacerlo, la línea
restante sufriría una sobrecarga al 200% de su capacidad nominal y si el sistema interconectado
y la línea no tienen la capacidad de entregar esta potencia a la subestación, se perdería la
estabilidad y podría ocasionar un fallo en la línea lo cual dejaría a toda la subestación
desenergizada y en consecuencia a todos los circuitos de distribución y subtransmisión sin su
respectivo suministro.
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
10
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
Diseño 11
12. ¿Cuál es el problema de seguridad presente en el sistema?
El principal problema de seguridad que presenta el sistema es que carece de respaldo para
garantizar el suministro, es decir, si una de las cargas aumenta, aunque sea un poco, o una de las
líneas de alimentación falla, de inmediato se ve afectada la estabilidad del sistema completo, ya
que no habría potencia suficiente para suplir toda la demanda, por ejemplo, si uno de los
circuitos de distribución, demandara 20 MVA en vez de 10, Para los transformadores no habría
ningún problema, incluso mantendrían su confiabilidad N-1, pero para las líneas de
alimentación, esto ya representa una sobrecarga del 112,5% de su capacidad nominal
suponiendo que éstas aporten energía de forma equilibrada al sistema.
13. ¿Cuáles son los problemas de confiabilidad presentados en el sistema?
Los principales problemas de confiabilidad identificados en el sistema son dos; por una parte, si
se presenta una contingencia N-1 en las líneas de alimentación, la probabilidad de seguir
funcionando es muy baja, tal como se explica en el punto 11. Por otra parte, la configuración
doble barra más seccionador de transferencia de los circuitos de distribución no es confiable ante
fallas o mantenimiento en las barras si se presenta una contingencia N-1 o se desea realizar
mantenimiento a alguna de las barras, todos los circuitos quedarían sin suministro.
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
11
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
14. ¿Cuáles son los problemas de flexibilidad presentados?
El sistema enfrenta problemas de flexibilidad debido a la complejidad de su interconexión y las
limitaciones propias de cada configuración. Por ejemplo, la configuración de interruptor y medio
en 230 kV es eficiente para manejar corrientes de cortocircuito, pero dificulta hacer ajustes sin
desconectar completamente un circuito. La configuración en anillo a 115 kV permite rutas
alternativas a la corriente, pero su diseño cerrado restringe la posibilidad de adaptarse a cambios
en la carga o fallos. En cuanto a la configuración de doble barra con seccionador de transferencia
a 13,8 kV, ofrece algo de flexibilidad, pero su dependencia de otros sistemas hace complicado
realizar ajustes sin afectar el suministro general.
15. ¿Cuál es su propuesta para mejorar requerimientos del arreglo de configuraciones
presentado, para garantizar la operación confiable en un punto de interconexión entre
DISTRIBUCIÓN (13,8 kV) – TRANSMISIÓN (230 kV) & SUBSTRANMISIÓN (115 kV)?
Se propone primordialmente solucionar el problema de seguridad repotencializando las líneas de
alimentación de 230kV a por lo menos 80 MVA cada una, de tal manera que garantizando la
seguridad permanente en el sistema, exista también una confiabilidad N-1 para éstas líneas o en
su defecto, se propone conectar un sistema de generación o una línea adicional que aporte al
menos 40MVA más al sistema, aunque esta solución conllevaría a un rediseño en parte de la
subestación e implicaría un costo mayor para su ejecución.
16. Se muestra en este Diseño 16 la propuesta más viable para la garantizar la operación confiable
de la subestación del Diseño 01.
Diseño 16
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
12
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
Diseño 02
El Diseño 02 muestra una subestación que consta de; una configuración en doble barra más by pass
a 13,8kV alimentada por dos generadores de 600 MVA cada uno, uno térmico y uno hidroeléctrico y
que tiene 2 salidas dirigidas hacia unos transformadores tridevanados de 300 MVA cada uno y que a
su vez tienen una línea de 115kV y de 230kV que alimentan unas configuraciones en anillo y en
interruptor y medio respectivamente. De la configuración en anillo salen 3 líneas de subtransmisión
que transportan 60 MVA cada una, mientras que de la configuración en interruptor y medio salen 3
líneas que transportan cada una 50 MVA.
Diseño 02
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
13
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRICA
UNIVERSIDAD DE LA COSTA C.U.C.
.
IV. CONCLUSIONES.
La asignación sobre casos de configuraciones de subestaciones eléctricas subrayó que no existe una
configuración universalmente ideal; en cambio, la selección adecuada depende de un equilibrio entre
confiabilidad, flexibilidad, seguridad y costos. Configuraciones como la barra doble y el interruptor
y medio demostraron ser altamente flexibles y adecuadas para adaptarse a cambios en la demanda y
mantenimiento, pero a menudo implican costos iniciales más altos. La elección de la configuración
óptima debe considerar cuidadosamente el contexto operativo y los requisitos específicos del
sistema eléctrico, ya que una planificación adecuada y la consideración de posibles expansiones
pueden evitar costos adicionales y problemas operativos futuros. En otras palabras, cada
configuración tiene sus propias ventajas y limitaciones, y la decisión final debe basarse en un
análisis exhaustivo que contemple las necesidades particulares del proyecto y las condiciones del
entorno operativo.
V. BIBLIOGRAFÍA
[1] M. V. S.A., Subestaciones de alta y extra alta tensión, HMV Ingenieros, 2003.
Profesor: Jorge Silva.
Profesor Tiempo Completo – Ingeniería Eléctrica.
14
