INTEGRANTES:
BRANDON BERNAL MEDINA
FERNADA GUADALUPE SALAZAR SANCHEZ
ANGEL FLORES CASIMIRO
FALACIAS LOGICAS
Las falacias son errores de razonamiento que pueden parecer convincentes, pero
que en realidad no tienen una base lógica válida. Se utilizan frecuentemente en
debates, discursos políticos, publicidad y conversaciones cotidianas para
manipular la opinión de los demás. Existen varios tipos de falacias, que se pueden
clasificar en falacias formales (errores en la estructura del argumento) y falacias
informales (errores en el contenido o contexto del argumento).
1. Falacias Formales
Las falacias formales ocurren cuando hay un error en la estructura lógica del
argumento. No importa si las premisas son verdaderas, el argumento sigue siendo
inválido porque no sigue una forma lógica correcta.
1.1 Falacia de la Afirmación del Consecuente
Forma incorrecta:
1. Si llueve, el suelo estará mojado.
2. El suelo está mojado.
3. Por lo tanto, llovió.
Error: Existen otras razones por las que el suelo podría estar mojado
(alguien lo regó, hubo una fuga de agua, etc.).
1.2 Falacia de la Negación del Antecedente
Forma incorrecta:
1. Si estudio, aprobaré el examen.
2. No estudié.
3. Por lo tanto, no aprobaré el examen.
Error: Puede haber otras razones por las que alguien apruebe (intuición,
conocimientos previos, suerte).
1.3 Falacia de la Cuadratura del Círculo (Petitio
Principii)
También llamada: Petición de principio o razonamiento
circular.
Ejemplo:
o "La Biblia es la palabra de Dios porque lo dice la Biblia".
Error: La conclusión es asumida como una premisa sin justificación.
1.4 Falacia de la Ambigüedad (Equívoco)
Ejemplo:
o "Nada es mejor que el amor. Una hamburguesa es mejor que nada.
Por lo tanto, una hamburguesa es mejor que el amor".
Error: Se juega con el significado de la palabra "nada".
2. Falacias Informales
Las falacias informales surgen por errores en el contenido del argumento o por
intentos de manipular la opinión en lugar de basarse en hechos y lógica.
2.1 Falacias de Ataque Personal (Ad Hominem)
Se ataca a la persona en lugar de su argumento.
Ad Hominem Abusivo:
o "No escuches a Pedro, es un ignorante".
Ad Hominem Circunstancial:
o "No puedes opinar sobre economía porque eres pobre".
Ad Hominem Tu Quoque (tú también):
o "No me digas que no fume, tú fumabas cuando eras joven".
2.2 Falacia del Hombre de Paja
Se tergiversa el argumento del oponente para hacerlo más fácil de atacar.
Ejemplo:
o Persona A: "Creo que deberíamos regular la venta de armas".
o Persona B: "¡Ah! Quieres quitarle todas las armas a la gente y dejar
a todos indefensos".
2.3 Falacia de la Falsa Dicotomía (Falso Dilema)
Se presentan solo dos opciones como si fueran las únicas posibles.
Ejemplo:
o "O estás conmigo o estás en mi contra".
o "Si no votas por mi partido, quieres que el país fracase".
2.4 Falacia de la Causa Falsa (Post Hoc, Ergo
Propter Hoc)
Se asume que porque algo ocurrió antes, fue la causa de lo que ocurrió después.
Ejemplo:
o "Desde que llegó el nuevo presidente, ha llovido menos. Debe ser su
culpa".
2.5 Falacia de la Pendiente Resbaladiza
Se afirma que si ocurre un evento, inevitablemente llevará a consecuencias
extremas sin evidencia de ello.
Ejemplo:
o "Si legalizamos el matrimonio entre personas del mismo sexo, luego
la gente querrá casarse con sus perros".
2.6 Falacia de la Generalización Apresurada
Se saca una conclusión general a partir de una muestra insuficiente.
Ejemplo:
o "Conocí a dos alemanes groseros, por lo tanto, todos los alemanes
son groseros".
2.7 Falacia de la Autoridad (Ad Verecundiam)
Se usa la opinión de una autoridad como si fuera una prueba irrefutable, incluso si
no es experta en el tema.
Ejemplo:
o "Este actor famoso dice que las vacunas son peligrosas, así que no
me vacunaré".
2.8 Falacia del Afecto (Ad Populum)
Se apela a las emociones del público en lugar de presentar un argumento lógico.
Ejemplo:
o "Millones de personas creen en la astrología, así que debe ser
verdad".
2.9 Falacia del Recurso a la Ignorancia (Ad
Ignorantiam)
Se afirma que algo es verdadero solo porque no se ha demostrado que sea falso
(o viceversa).
Ejemplo:
o "No hay pruebas de que existan extraterrestres, por lo tanto, no
existen".
2.10 Falacia de la Falsa Analogía
Se comparan dos cosas que no son realmente comparables.
Ejemplo:
o "Los coches y las bicicletas tienen ruedas. Como los coches
necesitan seguro, las bicicletas también deberían tenerlo".
2.11 Falacia del Costo Hundido
Se sigue invirtiendo en algo solo porque ya se ha invertido mucho, sin considerar
si es razonable continuar.
Ejemplo:
o "Ya gasté tanto dinero en este negocio fallido que no puedo cerrarlo".
2.12 Falacia del Argumento por Consecuencias
Se juzga la validez de un argumento en función de las consecuencias que podría
tener, en lugar de su lógica.
Ejemplo:
o "Si aceptamos que la evolución es real, entonces perderemos el
sentido de la moralidad".
