0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas5 páginas

Demanda de Pensión Alimenticia Familiar

José Dolores Huerta Pacheco y Rosalba Obdulia Medina Peña demandan a su hijo Andrés Huerta Medina por el pago de una pensión alimenticia debido a su incapacidad económica y avanzada edad. La demanda incluye la solicitud de un exhorto al juez de Cuernavaca para emplazar al demandado y la presentación de pruebas que demuestran la necesidad de la pensión. Se argumenta que el demandado ha dejado de contribuir al sostenimiento de sus padres desde 2008, a pesar de haber recibido educación universitaria y tener un empleo estable.

Cargado por

jorgea401106
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas5 páginas

Demanda de Pensión Alimenticia Familiar

José Dolores Huerta Pacheco y Rosalba Obdulia Medina Peña demandan a su hijo Andrés Huerta Medina por el pago de una pensión alimenticia debido a su incapacidad económica y avanzada edad. La demanda incluye la solicitud de un exhorto al juez de Cuernavaca para emplazar al demandado y la presentación de pruebas que demuestran la necesidad de la pensión. Se argumenta que el demandado ha dejado de contribuir al sostenimiento de sus padres desde 2008, a pesar de haber recibido educación universitaria y tener un empleo estable.

Cargado por

jorgea401106
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

HUERTA PACHECO JOSE DOLORES Y

ROSALBA OBDULIA MEDINA PEÑA.


VS.
ANDRÉS HUERTA MEDINA
CONTROV. DEL ORDEN FAMILIAR
ALIMENTOS
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR DEL


DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.
P r e s e n t e.

JOSE DOLORES HUERTA PACHECO y ROSALBA OBDULIA MEDINA


PEÑA, por nuestro propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el
Despacho 301 que se encuentra en el Tercer Piso del Edificio ubicado en el Núm. 86 de la calle Oaxaca,
Col. Roma, C.P. 06700 de esta Ciudad de México, Distrito Federal, y autorizando en el presente Juicio para
que en mi nombre y representación ejercite las facultades que establece el Párrafo Cuarto del Art. 112 del Código
de Procedimientos Civiles en vigor para el Distrito Federal a los C.C. LICS. PAMELA JAZMÍN RAMOS
HERNANDEZ con Cédula Profesional Núm. 5566554 y/o FAUSTO EVERARDO BARRIOS CARDONA con
Cédula Profesional Núm. 2394451 y a los C.C. MARISOL HERNANDEZ AVILEZ y/o JAIME ORTIZ LÓPEZ
y/o JESSICA ALINE BARRIOS ROBLES para que de igual forma lo hagan en términos del Penúltimo Párrafo
de dicho Artículo y Cuerpo de Leyes invocado, así como para que recojan cualquier clase de documentos y
valores; ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente y en Controversia del Orden Familiar,


venimos a demandar de nuestro hijo ANDRES HUERTA GARCIA, quien tiene ubicado su domicilio para efectos
de emplazarlo a juicio en calle Prolongación Tzompantle Núm. 29, Col. Rinconada Tzompantle, C.P. 62164
de la Ciudad de Cuernavaca, estado de Morelos; el Pago y satisfacción de las siguientes:

PRESTACIONES

a).- El Pago de una Pensión Alimenticia suficiente y bastante para


contribuir al sostenimiento de nuestras necesidades, primeramente en forma Provisional y con posterioridad
en forma Definitiva.

b).- El Pago de los Gastos y Costas que se originen en la tramitación


del presente juicio.

En virtud de que el Demandado tiene ubicado su Domicilio donde puede


ser emplazado fuera de este Partido Judicial; de conformidad con lo que establece el Art. 105 del Código de
Procedimientos Civiles en vigor, solicitamos se gire atento Exhorto al C. Juez competente de Cuernavaca,
estado de Morelos, a fin de que en auxilio de las labores de este H. Juzgado, le emplace a Juicio en términos
de Ley.

Fundamos la presente Demanda en los siguientes Hechos y


consideraciones de Derecho:

H E C H O S

1.- Como lo acreditamos con la copia certificada del acta de nacimiento


correspondiente que nos permitimos adjuntar al presente como documento base de la acción que ejercitamos,
con fecha dieciséis de mayo de mil novecientos setenta y dos los suscritos trajimos al mundo al hoy
Demandado Andrés Huerta García, a quien dentro de nuestras posibilidades y en nuestro carácter de “Padres”
cumplimos con el cúmulo de obligaciones que en su minoría de edad nos impone el Art. 303 del Código Civil
para el Distrito Federal e incluso le dimos un modo honesto de vivir ya que con sacrificios le costeamos una
carrera universitaria que le permitió alcanzar el Titulo de Ingeniero en Sistemas.
2.- Es el caso que a partir del día quince de noviembre del año dos mil
ocho el hoy demandado dejó de contribuir al sostenimiento de nuestras más elementales necesidades, lo cual
regularmente venía haciendo, y en razón de nuestra avanzada edad, ya que a la fecha los sucritos José Dolores
Huerta Pacheco y Rosalba Obdulia Medina Peña respectivamente tenemos 68 (Sesenta y ocho) y 69 (Sesenta
y nueve) años de edad, tal y como lo acreditamos con lo asentado en la parte correspondiente de nuestras actas
de nacimiento que nos permitimos adjuntar al presente, y ante la difícil situación económica que atraviesa nuestro
país a la cual los suscritos no somos ajenos y lo reducido de la pensión que otorga al suscrito coactor José
Dolores Huerta Pacheco el Instituto Mexicano del Seguro Social en mi carácter de “jubilado”, nos vemos
precisados a recurrir a esta Vía para que Judicialmente se decrete a nuestro favor Una Pensión Alimenticia para
contribuir al sostenimiento de nuestras más elementales necesidades; aseveraciones todas estas que en su
debida oportunidad procesal se acreditarán, por constarles fehacientemente a las C.C. María Esther y Erika
Ariadna ambas de apellidos Rojas Limón.

3.- Para los efectos de la necesidad que manifestamos en la parte


correspondiente del apartado inmediato anterior, nos permitimos hacer del conocimiento de su Señoría bajo
Protesta de decir verdad que la Suscrita Rosalba Obdulia Medina Peña no percibe ingreso alguno ya que
siempre se ha dedicado a las labores del hogar, y que el suscrito José Dolores Huerta Pacheco actualmente
tiene como único ingreso mensual la Pensión que le otorga el Instituto Mexicano del Seguro Social (I.M.S.S.)
que actualmente asciende a la cantidad de $ 2,106.55 (Dos mil ciento seis pesos, cincuenta y cinco Cts.
M.N.), aseveración esta que fehacientemente se acredita con el original del Informe de Pago expedido por el
Instituto Mexicano del Seguro Social correspondiente a los meses de noviembre y diciembre de dos mil ocho, y
enero y febrero de dos mil nueve, documento este que por tenerlo en nuestro poder y a efecto de dar
cumplimiento a las disposiciones contenidas al respecto en la Fracc. II del Art. 95 y la Fracc. III del Art. 260,
ambos numerales del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en vigor, nos permitimos
adjuntar a la presente, y; asimismo, para los efectos del otorgamiento de la Pensión Alimenticia que
demandamos, nos permitimos hacer del conocimiento de su Señoría que el hoy Demandado presta sus Servicios
en las Oficinas Centrales de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos que se
encuentran ubicadas en Calzada de los Reyes Núm. 24, Col. Tetela del Monte, C.P. 62130 de la Ciudad de
Cuernavaca, Morelos, con el puesto de Gerente de Infraestructura de Tecnologías de Información, razón por
la cual solicitamos el libramiento de atento Oficio al C. Juez Competente de Cuernavaca, Morelos a efecto de que
en auxilio de las labores de este H. Juzgado se sirva ordenar al C. Representante Legal de dicha dependencia
para que descuente al C. Andrés Huerta Medina la cantidad que resulte del Porcentaje que tenga usted a bien
fijar como Pensión Alimenticia Provisional a favor de los suscritos y, previo recibo que al efecto otorguemos,
se nos entregue, y de no existir inconveniente legal alguno dicha entrega, en los periodos de Pago
acostumbrados, sea realizada mediante depósito en la Tarjeta de Débito Núm. 5177 1201 3376 7097 que a
nombre del Suscrito Coactor José Dolores Huerta Pacheco se tiene aperturada ante la institución bancaria
denominada Banco Nacional de México, S.A. (BANAMEX) a efecto de evitar a los Suscritos Coactores los
gastos que se generarían para acudir al cobro de dicha pensión, con el consecuente detrimento en nuestros
ingresos, y; que asimismo se sirva informar a su Señoría a cuánto asciende el Total de los Ingresos que percibe
el demandado, incluyendo salario y demás prestaciones a que tiene derecho en dicho lugar por la prestación de
sus servicios, para los efectos del decretamiento en forma Definitiva de dicha Pensión.

4.- En virtud de que el domicilio de los Suscritos se encuentra ubicado en


Ricardi Núm. 152, Departamento 204, Colonia Industrial, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07800, de
conformidad con lo dispuesto por la Fracc. XIII del Art. 156 del Código de Procedimientos Civiles en vigor
para el Distrito Federal, es Usted competente para conocer del presente litigio.

D E R E C H O

Son aplicables en cuanto al fondo las disposiciones contenidas en los


Arts. 304, 308, 311, 315 Fracc. I, 317 y demás relativos y aplicables del Código Civil en vigor.
Norman el procedimiento lo dispuesto por los Arts. 156 Fracc. XIII, 940,
941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos
Civiles en vigor para el Distrito Federal.

En cumplimiento a las disposiciones establecidas al respecto en la parte


correspondiente del Art. 943 del Código de Procedimientos Civiles en vigor para el Distrito Federal, me
permito ofrecer desde este momento en el presente Juicio, las siguientes:

Página 2
P R U E B A S

1.- LA CONFESIONAL a cargo del Demandado Sr. Andrés Huerta


Medina, quien deberá comparecer en forma personal y no mediante apoderado el día y hora que tenga usted a
bien señalar para el desahogo de esta probanza, en virtud de la necesidad que existe, para que de viva voz
responda a las posiciones relacionadas con los hechos de los cuales es protagonista y nos referimos en nuestro
Escrito de Demanda, y las respuestas que al efecto vierta, puedan producir convicción en el ánimo de su Señoría
acerca de los hechos controvertidos o dudosos que pudieren existir; debiéndosele citar para tales efectos con el
apercibimiento que establece el Art. 309 del Código Procesal de la materia en vigor ; misma que deberá
llevarse a cabo al tenor del Pliego de Posiciones que contiene el sobre cerrado que al efecto se adjunta al
presente escrito, y con la cual se trata de demostrar fehacientemente la veracidad de las aseveraciones
vertidas en los Apartados del Capítulo de Hechos del Escrito de la Demanda instaurada en su contra ,
marcados con los Números 1, 2, 3 y 4, mismas que en obvio de repeticiones y para todos los efectos legales a
que haya lugar solicitamos se nos tengan por aquí reproducidas como si se insertaran a la letra; en razón de que
al contestarse las posiciones de referencia estimamos que se robustecerán los demás medios de Prueba que
ofrezco para acreditar la procedencia de la Acción que ejercitamos.

2.- LA TESTIMONIAL, a cargo de la C. María Esther Rojas Limón,


quien tiene su domicilio en calle Norte 64 Núm. 7910, Col. Salvador Díaz Mirón, Delegación Gustavo A.
Madero, C.P. 07400, de esta Ciudad de México, Distrito Federal, persona a quien nos referimos en el
Apartado del Capítulo de Hechos de la presente Demanda marcado con el Núm. 2 y nos comprometemos a
presentar el día y hora que tenga Usted a bien señalar para el desahogo de esta probanza, y con la cual se trata
de demostrar fehacientemente la veracidad de las aseveraciones vertidas en el mencionado Apartado
Número 2 del Capítulo de Hechos, y las cuales en obvio de repeticiones y para todos los efectos legales a que
haya lugar solicitamos se nos tengan por aquí reproducidas como si se insertaran a la letra; en razón de que con
las contestaciones que vierta dicha Testigo al Interrogatorio que se le formulará ante la presencia
Judicial, estimamos que se acreditará fehacientemente la abstención observada por el hoy Demandado a
partir del quince de noviembre de dos mil ocho y hasta la fecha para continuar contribuyendo al sostenimiento
de nuestras necesidades y por consiguiente la procedencia de la Acción que se ejercita mediante la tramitación
del presente Juicio.

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de la C. Erika Ariadna Rojas Limón,


quien tiene su domicilio en Avenida 22 de Febrero Núm. 423, Edificio Higuera, Departamento 506, Col.
San Marcos, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02020 de esta Ciudad de México, Distrito Federal ,
persona a quien me refiero en el Apartado del Capítulo de Hechos de la presente Demanda marcado con el Núm.
2 y nos comprometemos a presentar el día y hora que tenga Usted a bien señalar para el desahogo de esta
probanza, y con la cual se trata de demostrar fehacientemente la veracidad de las aseveraciones vertidas
en el mencionado Apartado Número 2 del Capítulo de Hechos, y las cuales en obvio de repeticiones y para
todos los efectos legales a que haya lugar solicitamos se nos tengan por aquí reproducidas como si se insertaran
a la letra; en razón de que con las contestaciones que vierta dicho Testigo al Interrogatorio que se le
formulará ante la presencia Judicial, estimo que se acreditará fehacientemente la abstención observada por
el hoy Demandado a partir del quince de noviembre de dos mil ocho y hasta la fecha para continuar
contribuyendo al sostenimiento de nuestras necesidades y por consiguiente la procedencia de la Acción que se
ejercita mediante la tramitación del presente Juicio.

4.- LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en la Copia Certificada del


Acta de Nacimiento de nuestro hijo Andrés Huerta Medina, Documento que nos permitimos adjuntar a la
presente como Base de la Acción que se ejercita y prueba que relacionamos con todas y cada una de las
manifestaciones vertidas en los Apartados del Capítulo de Hechos de la presente Demanda y
específicamente el marcado con el Núm. 1; y con la cual se acredita el nacimiento y entroncamiento de los
suscritos con el hoy demandado Andrés Huerta Medina y consecuentemente la obligación de la ministración de
alimentos que le demandamos; en razón de que en dicha Documental constan fehacientemente asentados tales
extremos.

5.- LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en las Copias


Certificadas de las Actas de Nacimiento de los Suscritos José Dolores Huerta Pacheco y Rosalba Obdulia
Medina Peña Documentos que nos permitimos adjuntar a la presente como Base de la Acción que se
ejercita y prueba que relacionamos con todas y cada una de las manifestaciones vertidas en los Apartados
del Capítulo de Hechos de la presente Demanda y específicamente el marcado con el Núm. 2; y con la

Página 3
cual se acredita la avanzada edad de los Suscritos Coactores José Dolores Huerta Pacheco y Rosalba
Obdulia Medina Peña; en razón de que en dichas Documentales constan fehacientemente asentados tales
extremos.

6.- LA DOCUMENTAL, consistente en el original del Informe de Pago


expedido por el Instituto Mexicano del Seguro Social correspondiente a los meses de noviembre y diciembre de
dos mil ocho, y enero y febrero de dos mil nueve, documento que nos permitimos adjuntar a la presente y prueba
que relacionamos con todas y cada una de las manifestaciones vertidas en los Apartados del Capítulo de
Hechos de la presente Demanda y específicamente el marcado con el Núm. 3, y con la cual estimamos se
acreditará fehacientemente lo precario de los recursos con los cuales contamos para nuestras más elementales
necesidades y consecuentemente la necesidad del otorgamiento de la Pensión Alimenticia que se
demanda mediante la tramitación del presente juicio; en Razón de que en dicho documento se encuentra
asentado que el C. José Dolores Huerta Pacheco al mes de febrero de dos mil nueve percibe por concepto de
pensión que como jubilado le otorga el Instituto Mexicano del Seguro Social (I.M.S.S.) la cantidad de $ 2,106.55
(Dos mil ciento seis pesos, cincuenta y cinco Cts. M.N.) Mensuales.

7.- LA DOCUMENTAL, consistente en el Informe que deberá rendir a


su Señoría dentro del término de Ley, el Representante Legal de CAMINOS Y PUENTES FEDERALES DE
INGRESOS Y SERVICIOS CONEXOS, con domicilio en Calzada de los Reyes Núm. 24, Col. Tetela del Monte,
C.P. 62130 de la Ciudad de Cuernavaca, Morelos, respecto al puesto o categoría y el importe de los Ingresos
que por la prestación de sus Servicios en dicho lugar tiene y percibe el Sr. Andrés Huerta Medina, debiéndose
girar para tales efectos a dicho funcionario. Relacionando esta Prueba con las manifestaciones vertidas en el
Apartado del Capítulo de Hechos de la presente Demanda marcado con el Número 3, y con la cual
estimamos se acreditará fehacientemente el importe de los Ingresos del Demandado y por consiguiente sus
posibilidades económicas para contribuir al sostenimiento de las necesidades de sus Padres, en Razón de que
en dicha Documental y como respuesta al requerimiento que al efecto se le formule a la Institución mencionada,
deberán constar asentados el puesto o la categoría y el importe de los Ingresos que por la prestación de sus
Servicios en dicho lugar, tiene y percibe el Sr. Andrés Huerta Medina y consecuentemente de dichos extremos
se desprenderán sus posibilidades económicas.

8.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA e INSTRUMENTAL DE


ACTUACIONES, en todo lo que a nuestros intereses convengan.

Por todo lo anteriormente expuesto y fundado,

a Usted C. JUEZ, atentamente pedimos se sirva:

PRIMERO.- Tenernos por presentados por nuestro propio derecho, con


este escrito, documentos originales, sobre cerrado y copias de traslado que al mismo adjuntamos, demandando
de nuestro hijo C. Andrés Huerta Medina, el Pago de una Pensión Alimenticia suficiente y bastante que sirva
para contribuir a cubrir las más elementales necesidades de sus padres los Suscritos José Dolores Huerta
Pacheco y Rosalba Obdulia Medina Peña.
SEGUNDO.- Con fundamento en lo dispuesto por el Art. 943 del Código
de Procedimientos Civiles en vigor, Fijar desde ahora en Forma Provisional una Pensión Alimenticia
suficiente para contribuir a nuestro sostenimiento, y tomando en consideración que las oficinas donde presta sus
servicios el hoy Demandado se encuentran ubicadas fuera de la jurisdicción territorial de este H. Juzgado,
solicitamos que mediante atento exhorto que se gire al C. Juez competente de la ciudad de Cuernavaca, Morelos,
a efecto de que en auxilio de las labores de este H. Juzgado, mediante atento Oficio al Representante Legal de la
dependencia a la cual presta sus servicios el hoy Demandado y cuya denominación y domicilio hemos dejado
asentados en el cuerpo del presente ocurso, ordene que se le realice el descuento que tenga Usted a bien
decretar y, previo recibo que al efecto otorguemos, se nos entregue y, de no existir inconveniente legal alguno
dicha entrega, en los periodos de Pago acostumbrados sea realizada mediante depósito en la Tarjeta de Débito
Núm. 5177 1201 3376 7097 que a nombre del Suscrito Coactor José Dolores Huerta Pacheco se tiene
aperturada ante la institución bancaria denominada Banco Nacional de México, S.A. (BANAMEX); así como que
se le requiera para que le informen a su Señoría de las cantidades que por concepto de Sueldo y demás
Prestaciones percibe C. Andrés Huerta García en dicho lugar.

Página 4
TERCERO.- Con las Copias Simples de la Demanda y los Documentos
que se acompañan, igualmente ordenar que mediante atento exhorto que se gire al C. Juez competente de
Cuernavaca, Estado de Morelos, se emplace a Juicio al Demandado en el Domicilio señalado en el
proemio de la presente Demanda, y se le corra Traslado en términos de ley; y asimismo se nos tenga por
señalado como domicilio para oír y recibir notificaciones el que hemos dejado asentado y por autorizados
en los términos anotados a los profesionistas y personas igualmente mencionadas.

CUARTO.- Una vez agotados los Trámites Procesales en el presente


Juicio, Dictar Sentencia en la que se Fije en Forma Definitiva la Pensión Alimenticia que deberá proporcionar
el Demandado para contribuir al sostenimiento de sus Padres José Dolores Huerta Pacheco y Rosalba Obdulia
Medina Peña.

PROTESTAMOS LO NECESARIO.
México, D.F. 17 de marzo de 2009.

JOSÉ DOLORES HUERTA PACHECO ROSALBA OBDULIA MEDINA PEÑA

Página 5

También podría gustarte