LAS CIENCIAS SOCIALES:

PERSPECTIVAS ACTUALES Y
NUEVOS PARADIGMAS

Catalina Banko / María Alejandra Eggers

(Compiladoras)

2
Las Ciencias Sociales: Perspectivas Actuales y Nuevos Paradigmas.

Primera edición, 2013; Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias

Económicas y Sociales. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales “Dr.
Rodolfo Quintero”

Depósito Legal: lfx13320133003824

ISBN: 978-980-00-2756-1

Compiladoras: Catalina Banko y María Alejandra Eggers La Riva

Portada:
Ilustración: Joaquín Torres García, Peinture constructive, 1931.
Diseño y diagramación: María Alejandra Eggers La Riva
Edición, diseño y diagramación: Esther Mobilia
Corrección de estilo: María Elena Plaza, Victor Abreu y César Gallo
Caracas, Venezuela, 2013

3
CARACAS: UNA CIUDAD
MÚLTIPLES MIRADAS

12
 Caracas: el mito de la población en
crecimiento

Brenda Yépez-Martínez, Edmundo Pardo Hernández y

Carynthia Leydenz Romero

Brenda Yepez-Martínez, Post Doctorado en la Université de Paris 3 Sorbonne Nouvellees.

Doctorado en Demografía y Master en Estudios Territoriales y de la Población por la
Universidad Autónoma de Barcelona. Especialización en Análisis de Datos en Ciencias Sociales
por la Universidad Central de Venezuela (UCV). Es profesora asociada de la UCV, Coordinadora
de Investigación de la Escuela de Sociología y Profesora en el Doctorado en Ciencias Sociales
de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la misma universidad. Actualmente es
miembro del Comité directivo de la Asociación Latinoamericana de Población e integrante de
la Asociación Venezolana de Población. Investiga temas de dinámica de la población, estudios
de género, proyecciones de población y proyecciones derivadas. Sus últimas publicaciones en
revistas internacionales tratan de la situación actual de los modelos de proyecciones de
hogares y estimaciones de viviendas en Venezuela al año 2021.
Edmundo Pardo Hernández, Lic. Ciencias Estadísticas, Mención Investigación de Operaciones
(UCV). Maestría Ciencias. Administrativas (tesis), Especialización Gerencia General. Docente de
Estadística en la Escuela de Sociología (UCV).
Carynthia Leydenz Romero, Socióloga, Especialista en Análisis de Datos en Ciencias Sociales,
Jefa del Departamento de Estadística de la Escuela de Sociología (UCV), Tema de investigación
actual: seguridad personal, delitos, criminalidad, condiciones de vida.
Introducción

Durante la segunda mitad del siglo XX, la población venezolana se distinguió

por tener altas tasas de crecimiento. El crecimiento natural 1 ha sido el elemento
explicativo de la dinámica poblacional debido al descenso de la mortalidad y la cantidad
de niños que han nacido vivos y luego han llegado a edad reproductiva. También el
crecimiento migratorio fue positivo y ha tenido su incidencia pero en menor magnitud2.
A partir de los años 50 del siglo pasado se produce un crecimiento extraordinario en
Venezuela, producto de las mayores tasas de natalidad del siglo y del descenso rápido
de la mortalidad. No obstante, las dos últimas décadas del siglo XX y primera del siglo
XXI se caracteriza por la desaceleración continua del ritmo de crecimiento poblacional.
La evolución de sus dos componentes: la natalidad y la mortalidad revelan entonces el
proceso de la transición demográfica.

El Distrito Metropolitano de Caracas experimenta en la actualidad una transición

demográfica avanzada. La fecundidad ha descendido incluso bajo el nivel de reemplazo
en casi todos sus municipios. La mortalidad general también ha experimentado un
descenso (aunque hay excepciones al observar las tasas específicas por edad). En
adición, la Tasa de Crecimiento entre el Censo de Población y Vivienda de 2001 y 2011
es cercana a cero, es decir, crecimiento nulo. Algunos de los municipios que conforman
el mencionado Distrito han empezado a perder población, y se estima que en las
próximas décadas todos tengan crecimiento negativo. Esta realidad evidenciada por los
censos de población y las estadísticas vitales se contrapone al mito del crecimiento

1
También conocido como crecimiento vegetativo, es la diferencia entre el número de nacimientos y defunciones en
un período de tiempo determinado.
2
Diferencia entre entradas y salidas migratorias en un período de tiempo determinado.

215
acelerado de la población caraqueña. En este capítulo se pretende explicar, desde la
perspectiva demográfica, que ocurre todo lo contrario. El objetivo de este capítulo es
doble. Por un lado, se analiza la evolución de la población de la principal ciudad del
país, y por otro, se intenta justificar que el Distrito Metropolitano de Caracas (DMC) no
está en pleno crecimiento poblacional. Es importante indicar que este análisis constituye
la primera parte de un proyecto de investigación de grupo denominado: Hogares del
DMC al horizonte 2020, financiado por el Consejo de Desarrollo Científico y
Humanístico (CDCH) de la Universidad Central de Venezuela. La idea de esta primera
parte es delimitar aspectos que contribuyan a la explicación de la composición de los
hogares futuros.

El presente capítulo se estructura de la siguiente manera. En el primer apartado

se introduce el marco explicativo de la evolución de la población desde la Teoría de
Transición Demográfica y otros aportes. En el segundo se indican las orientaciones
metodológicas y la fuente de datos empleada. El tercer y cuarto apartado muestran la
evolución de la población venezolana a través de dos tipos de análisis, uno dinámico y
otro estructural. Por último, el capítulo concluye con algunas reflexiones finales.

1. Aspecto teórico-conceptual

En 1798, Thomas Malthus (1980) planteaba la relación entre el crecimiento de la

población y la generación de recursos. Parafraseando al autor, la capacidad humana de
reproducción dependía de las eventualidades del sistema económico de producir
alimentos. Así, las fluctuaciones de la fecundidad y la mortalidad se comportarían en
función de la escala productiva. Muchos han criticado la tesis maltusiana; en la
actualidad, es evidente que el aumento de la población ha requerido de nuevas
tecnologías para la evolución de los sistemas agrícolas y de la producción en general
(Boserup, 1967). Desde otra perspectiva, Thompson (1929) señaló en el marco de la
transición demográfica la vinculación entre las condiciones productivas y las
oscilaciones de la fecundidad, la mortalidad y las migraciones (Notestein, 1945). En la
última década se han producido progresos de teorización en la Demografía, como la
llamada Segunda y Tercera Transición Demográfica.

216
 Notestein (1945) denominó Teoría de Transición Demográfica (TTD) al cambio
de un régimen demográfico antiguo a uno moderno. Si bien Thompson (1929) y Landry
(1934) habían observado los cambios de tendencias en las poblaciones europeas,
Notestein ha sido el primero en utilizar el término para explicar el rápido crecimiento
poblacional. Más tarde, se convierte en una teoría de población que establece tres fases.
La primera, denominada pre-transicional, se caracteriza por una elevada fecundidad y
una alta mortalidad, lo que genera un crecimiento poblacional bajo. La segunda, la
transicional contempla una disminución de la mortalidad y una fecundidad aún elevada,
que produce un fuerte crecimiento poblacional (situación que ha experimentado
Venezuela en la segunda mitad del siglo XX). Y finalmente, la fase post-transicional,
caracterizada por una fuerte reducción de la fecundidad y de la mortalidad, que conlleva
nuevamente a un crecimiento poblacional bajo. De esta teoría interesa su naturaleza
predictiva, sobre todo el supuesto que todos los países del mundo han de transitar de
altas a bajas tasas de mortalidad y fecundidad. En otras palabras, han de converger hacia
un modelo único y lineal. Su explicación predictiva se vincula con el desarrollo
económico de las regiones. A este respecto, la TTD establece una clasificación de los
países según el estadio de desarrollo en que se encuentren: a) los que han culminado
todas las etapas; b) los que se encuentran en transición, pero que todavía presentan altas
tasas de fecundidad; y c) los que se encuentran en la fase inicial.

La TTD se ha convertido en el modelo predictivo de la situación poblacional.

Según Chesnais (1986), no existe un modelo único y normativo, sino una diversidad de
realidades y contextos que muestran la divergencia de transiciones demográficas. El
mismo autor diferencia dos tipos de transición en función de la duración del proceso. La
de los países europeos que ha durado entre 70 y 150 años, y la de los países en
desarrollo para los que se prevé una duración de entre 40 y 80 años. El carácter
predictivo de la TTD ha sido uno de los aspectos más criticados. Según Arango (1980),
la TTD ha estado sometida a controversias, básicamente por su capacidad predictiva y
sus regularidades interpretativas.

La transición demográfica ha estado muy presente en el análisis de los estudios

de población mundial. En los países en desarrollo es un patrón para situar la etapa en

217
que se encuentran. En América Latina, por ejemplo, los países se clasifican en función
de su transición, que puede ser incipiente, moderada, plena o avanzada. Venezuela se
encuentra actualmente en plena transición, conjuntamente con Brasil, Colombia, Costa
Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú y República Dominicana. Esta fase se caracteriza
por tener una natalidad en descenso y una mortalidad baja (CELADE, 2005a).

En el marco de la TTD, el comportamiento demográfico de la población

venezolana durante el siglo XX puede dividirse en tres grandes períodos. El primero es
caracterizado por el inicio del crecimiento poblacional, el segundo se distingue por una
fuerte explosión demográfica, y el tercero evidencia una desaceleración en el ritmo de
crecimiento. El primero abarca la primera mitad del siglo XX, período en que el país
experimenta un crecimiento considerable. Venezuela era un país netamente rural donde
se presentaban altas tasas de natalidad y de mortalidad. Su población apenas llegaba a 5
millones de habitantes en 1950, período que denominamos “incubación poblacional”.

El segundo período comienza en 1950 y se extiende hasta finales de la década de

los setenta. Se caracteriza por un crecimiento extraordinario, producto de las mayores
tasas de natalidad del siglo y el descenso rápido de la mortalidad. En este período la tasa
bruta de natalidad de Venezuela fue igual a 47,2 ‰ y la tasa global de fecundidad de 6,6
hijos por mujer. A esta situación se le añade, por una parte, el descenso de la tasa bruta
de mortalidad de 10,8 ‰ en 1950 a 5,43 ‰ en 1980.

El tercer período comprende las dos últimas décadas del siglo XX y primera del
siglo XXI. Se caracteriza por la desaceleración del ritmo de crecimiento poblacional,
bajas tasas de mortalidad con tasas de natalidad media-alta: (4,67 ‰ y 21,0 ‰
respectivamente para el año 2011). Se puede entonces analizar la transición demográfica
del Distrito Metropolitano de Caracas, observándose que el Distrito Capital (que integra
la población más numerosa del DMC) tiene un nivel de mortalidad y natalidad de 7,4 ‰
y 18,5‰ respectivamente, para el año 2011.

La gran brecha entre el número de nacimientos y de defunciones justifica que el

crecimiento natural siga siendo positivo de Venezuela y sus entidades hasta finales de

218
siglo XX, vale decir, 20 ‰ en relación con el 34 ‰ a mediados de siglo. Las
variaciones se explican por la evolución de sus dos componentes: la natalidad y la
mortalidad. Ambos revelan el proceso de la transición demográfica del país.

2. Orientaciones metodológicas y fuentes de datos

Con la idea de avanzar en el conocimiento del crecimiento de la población que

reside en el Distrito Metropolitano de Caracas, ha sido necesario explorar la evolución
de la población y describir los cambios de su estructura. La idea es delimitar aspectos
que contribuyan a aclarar conceptos, así como, a la explicación de la composición de los
hogares que constituye la segunda parte del proyecto de investigación del CDCH, tal
como se ha indicado en la introducción del presente estudio. Es importante señalar que
esta primera parte referida a la población no implica conclusiones definitivas. Somos
conscientes que el comportamiento demográfico afecta y es afectado por dimensiones
económicas, sociales y culturales, solo por mencionar algunas.

Las fuentes de datos demográficos empleadas son stocks y flujos. La primera

comprende desde el I Censo de Población realizado en el país (1873) hasta el XIV
Censo de Población y Vivienda (2011). La segunda fuente, la de flujos, es el registro
civil de acontecimientos vitales (para esta investigación sólo nacimientos y
defunciones). Ambas fuentes de datos se han obtenido del ente rector de las estadísticas
del país: el Instituto Nacional de Estadística (INE).

3. Ralentización del crecimiento poblacional en el Distrito Metropolitano

de Caracas

El crecimiento de la población del Distrito Capital, otrora Distrito Federal, ha

sufrido una ralentización en su ritmo de crecimiento poblacional. Su poco crecimiento
en valores absolutos se debe principalmente a la inercia demográfica que han creado las
grandes cohortes en edad reproductiva. Esta inercia es la tendencia de mantener el
crecimiento demográfico durante cierto tiempo. En el caso del Municipio Libertador
(único Municipio del Distrito Capital, pero con la mayor población del Distrito
Metropolitano de Caracas), la fecundidad ha alcanzado el nivel de reemplazo (2,1 hijos

219
por mujer) 3. Sin embargo, se mantiene el crecimiento dada la concentración de
población en edad de procrear, es decir, las altas tasas de fecundidad del pasado se
traduce en personas jóvenes en la actualidad. Durante el tiempo que esas cohortes de
jóvenes transitan por la edad reproductiva, los nacimientos superan las defunciones,
incluso si la fecundidad se mantiene en un nivel bajo. En tal sentido, el Distrito Capital
presenta según el Censo de Población y Vivienda de 2011 una tasa de crecimiento
cercano a cero y la más baja de todas las Entidades Federales del país (Gráfico 1).

Gráfico 1. Población por Entidad Federal. Censo de Población y Vivienda 2011

Fuente: Publicación Censo 2011, Datos preliminares, INE 2012

El caso del crecimiento bajo, casi cero, en Distrito Capital no es aislado.

Venezuela en su conjunto experimenta, a ritmos diferentes entre sus entidades, una
disminución del crecimiento de su población 4 (Gráfico 1). Existen varias razones que

3
El nivel de reemplazo generacional señala el nivel de fecundidad que se necesita obtener para sustituir un número de personas con
la generación siguiente.

4
Sin duda alguna, la población venezolana tuvo un crecimiento sin precedentes en el transcurso del siglo
pasado. Con el impulso de una joven estructura poblacional de principios de siglo, en la segunda mitad se multiplica
4,6 veces, pasando de 5 millones de efectivos en 1950 a 23 millones en el 2001. Este crecimiento es explicable por el
extraordinario aumento del número de nacimientos y el continuo descenso de las tasas de mortalidad. En este período
la tasa bruta de natalidad de Venezuela era 47,2 ‰ y la tasa global de fecundidad de 6,6 hijos por mujer. A esta
situación se le añade, por una parte, el descenso de la tasa bruta de mortalidad de 10,8 ‰ en 1950 a 5,43 ‰ en 1980.
En este sentido, el crecimiento natural es la parte más importante del incremento total. Durante todo el siglo XX, el
número de nacimientos ha sido muy superior al número de defunciones. Ese espectacular ritmo de crecimiento se
mantiene en su cúspide entre 1950-1970 (oscilando en 3,5 personas por cada cien habitantes) y empieza a mostrar una
clara desaceleración, ejemplo de ello es el 2,22% de tasa de crecimiento entre 1990 y 2001 y 1,6% en el 2011.

220
explican tal comportamiento, desde la perspectiva demográfica se ha observado, por un
lado, que el país llegó a la cúspide de la Tasa Bruta de Natalidad (TBN) entre 1955 y
1960. Por otro lado, la mortalidad infantil, como la general, ha disminuido por el
mejoramiento de la situación sanitaria y epidemiológica. Con condiciones de
supervivencia surgen elementos claves para el crecimiento de la población: reducción
de la mortalidad en todos los grupos de edad 5 y, por ende, aumento de mujeres en la
edad reproductiva. Pero esa cohorte numerosa nacida a mediados del siglo pasado (que
tienen alrededor de 60 años de edad en la actualidad) experimentó un patrón
reproductivo más bajo, continuamente, todas las generaciones siguientes han seguido
una tendencia a la disminución del número de hijos por mujer. El comportamiento de la
fecundidad antes y después de finales de la década de los sesenta es muy diferente, se
puede observar más claramente en la evolución de la fecundidad según la edad de la
madre. Adicionalmente, la reducción de la mortalidad que había incidido en el aumento
de las tasas de natalidad, ha perdido importancia con el tiempo. Además, el ritmo del
descenso de la mortalidad en las últimas décadas del siglo ha sido más lento. En
síntesis, el contingente de mujeres que llega a edades reproductivas (15-49 años)
depende del número de efectivos de las generaciones que son afectados por la
mortalidad y la migración. El Distrito Federal/Capital ha experimentado, más rápido
que el resto del país, una inversión de las tendencias de fecundidad.

Es importante destacar que el Distrito Federal/Capital ha sufrido cambios

político-administrativos que han incidido en el número de habitantes. En 1864 lo
integraban Maiquetía y La Guaira. En 1901 el Distrito Federal lo formaban: Antímano,
Macarao, El Recreo y El Valle, La Guaira, Maiquetía y Macuto. Luego en 1909 se
crearon dos Departamentos: Libertador y Vargas y más tarde en 1986, lo integran los
mismos Departamentos pero denominados ahora Municipios. Por último, en 1998 se
formaliza la creación del Estado Vargas, lo que influye el número de habitantes

5
El descenso continuo de la Tasa Bruta de Mortalidad (TBM) en Venezuela durante en la segunda mitad del
siglo XX responde, entre otros factores, por el acceso al agua potable a escala local, la instalación de sistemas de
eliminación de excretas y el desarrollo de infraestructura médico hospitalaria. Un aspecto que llama la atención es
que el indicador se ha mantenido estable desde los años ochenta. Es más, en el quinquenio 2005-2009 ha
experimentado un leve aumento situándose en 5,1 defunciones por cada mil habitantes. Para un estudio más
exhaustivo del caso, se deben considerar las tasas específicas de mortalidad según la edad y causas de muerte. Sin
embargo, para el tema que nos ocupa, no entraremos en detalle. El estancamiento de la tasa bruta de mortalidad en los
últimos 29 años puede deberse a la joven estructura poblacional.

221
empadronados en el Censo de Población y Vivienda de 1990 y 2001. A partir del año
2000 hasta la actualidad, el Distrito Metropolitano de Caracas comprende no sólo el
Distrito Capital (Municipio Libertador) sino también los Municipios Baruta, El Hatillo,
Sucre y Chacao pertenecientes al Estado Miranda.

Gráfico 2. Población Distrito Federal/Capital. Censos de Población 1873- 2011

Fuente: Instituto Nacional de Estadística.

Considerando la historia del Distrito Federal/Capital, se puede observar en el

Gráfico 2, que tuvo un incremento extraordinario durante cuarenta años (1941-1981),
alcanzando un techo de crecimiento intercensal de 7,45% justo a mediados del siglo
XX. Después del Censo de Población y Vivienda de 1981, el ritmo del crecimiento
poblacional se ha ralentizado llegando casi a cero (Cuadro 1).

222
 Cuadro 1. Incremento Relativo y Tasa de Crecimiento del Distrito Federal/Capital.
Censos de Población 1873- 2011

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Cabe añadir que una tasa de crecimiento cero 6 puede existir aun cuando se
registren cambios significativos en la natalidad, mortalidad, migración y distribución de
edad de la población entre dos momentos. Se estima que este crecimiento nulo
cambiará a signo negativo en las próximas décadas. A continuación, se indica la
población de todos los municipios que pertenecen al Distrito Metropolitano de Caracas,
según el XIV Censo de Población y Vivienda realizado en 2011:

Tal como se observa en el Cuadro 2 y Gráfico 3, la población que habita en los

cinco municipios del Distrito Metropolitano de Caracas (Libertador, Baruta, Chacao, El
Hatillo y Sucre) ha alcanzado un tope en valores absolutos y muestra un continuo
descenso de la tasa de crecimiento entre los Censos de Población y Viviendas de 1950-

6
Ocurre cuando la diferencia neta entre los nacimientos, las muertes y la migración es cero

223
2011. Los dos Municipios más poblados, Libertador y Sucre, reflejan una disminución
paulatina, el leve aumento de la población se debe a la inercia demográfica (Cuadro 2).
Cuadro 2. Población de los Municipios del Distrito Metropolitano. Censo de Población
y Vivienda 1950-2011

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Cuadro 3. Tasa de crecimiento geométrico de los Municipios del Distrito Metropolitano.

Censos 1950-2011

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

La situación de los otros tres municipios no es muy distinta: Baruta ha

experimentado un marcado descenso ubicándose cerca de cero en el año 2001 hasta
tener un crecimiento negativo según el Censo de 2011. A diferencia de Baruta, El
Hatillo experimentó un repunte en su crecimiento poblacional según el Censo de 1981,
para luego disminuir a un valor ligeramente superior que el Municipio Libertador en
2011 (Cuadro 3 y Gráfico 3). El Municipio Chacao ha perdido población entre los
Censos 1981 y 2011; su tasa de crecimiento negativo ha pasado de -0,77 a -0,54
respectivamente. Sucre es el Municipio con mayor crecimiento de todo el DMC (0,94).

224
 Gráfico 3. Tasa de crecimiento geométrico de los Municipios del Distrito
Metropolitano. Censo de Población y Vivienda 1950-2011

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Según los resultados del Censo de Población y Vivienda realizado en el año

2011, tres de los cinco municipios tienen crecimiento cercano a cero (Libertador, El
Hatillo y Sucre), mientras que el Municipio Chacao y Baruta ya experimentan
crecimiento negativo (Gráfico 3). En valores absolutos, la población del Distrito
Metropolitano de Caracas sigue creciendo a ritmo ralentizado producto de la inercia
demográfica. No obstante, se prevé que sus cinco municipios pierdan población en los
próximos años.
El escaso crecimiento de población que tiene el Distrito Metropolitano de
Caracas no se observa dada la densidad de población en sus municipios. El Municipio
Libertador tiene 433 km2, en el Censo de Población de 1981 tenía 4.196 hab./km2 y en
2011 4.489 hab./km2. Sucre es el segundo Municipio con mayor población después de
Libertador, presenta una densidad poblacional de 3.660 hab./km2. Chacao tiene una
densidad de población más alta que Sucre, en 13 km2 tiene 4.709 hab./km2. Baruta
tiene 2.799 hab./km2 y, por último, El Hatillo presenta la densidad de población más
baja: 510 hab./km2. Cuando se estudia la densidad poblacional de las parroquias
caraqueñas en 2011, se observan diferencias significativas respecto a los municipios,

225
por ejemplo, la densidad de la población de la Parroquia Candelaria es igual a 53.544
hab./km2.
4. Estructura de la población y bono demográfico en el Distrito
Metropolitano de Caracas

La reducción de la fecundidad ha sido el cambio más relevante en las últimas

décadas en el Distrito Federal/Capital. Al igual que los indicadores del país, el
comportamiento del Distrito Capital muestra una contundente contracción en los más
jóvenes. Seguidamente, se observan las generaciones numerosas (años sesenta y
principios de los setenta), ensanchando los grupos de edad económicamente activos de
la población de 2011. Por último, se ha incrementado la población de 65 años y más, en
especial la femenina. En el Distrito Federal/Capital existen más hombres que mujeres
hasta los 4 años de edad, luego el volumen de mujeres es superior en el resto de las
edades (Gráfico 4).

Gráfico 4. Población del Distrito Federal/Capital. Censos de Población y Vivienda

1971-2011

Hombre Mujer

Fuente: elaboración propia con base en los Censos de Población y Vivienda

226
 Tal como se ha mencionado en el apartado anterior, el crecimiento poblacional
del Distrito Federal/Capital ha experimentado un período de expansión y luego de
contracción. Estos períodos se observan claramente en el gráfico 4. La pirámide de
población de 1971 muestra un extraordinario volumen de los menores de 5 años en
relación con la población de ese mismo grupo de edad en 1990. El grupo de 15 a 20
años de edad en 1971 constituye parte de la base que ha garantizado las generaciones
llenas en los años siguientes.

Las pirámides de población de los otros municipios que forman parte del Distrito
Metropolitano de Caracas, según el Censo de Población y Vivienda del año 2011
(Gráfico 5), muestran convergencias y diferencias en su estructura. El primer aspecto
convergente a considerar, y el más importante, es la ventana demográfica que vive cada
uno de los municipios. Existe más población en edad productiva que dependiente,
aquella menor de 14 años de edad o mayor de 60, lo que constituye el llamado “bono
demográfico”. Este bono está en su pleno esplendor y debe ser aprovechado, en todos
los Municipios del DMC existen 7 personas de cada 10 que están en edad
económicamente activa.

227
 Gráfico 5. Población de Municipios del Distrito Metropolitano de Caracas (DMC).
Censo de Población y Vivienda 2011

Fuente: elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda de 2011

Quizá es temprano hablar de envejecimiento de la población caraqueña. No

obstante, hay claros indicios de la transformación continua de la estructura poblacional,
lo que permite planificar para un colectivo considerable de adultos mayores en el futuro.
En este punto se encuentran las divergencias entre los municipios. Por ejemplo, la
estructura de la población del Municipio Chacao es más envejecida que el resto, 16% de
la población es mayor de 65 años de edad, mientras que el Municipio Sucre tiene apenas
el 7% (Gráfico 5).

Del otro extremo de la pirámide también se muestran diferencias en la población

menor de 14 años de edad; mientras que el Municipio Sucre tiene 23%, la población en
Chacao se reduce casi la mitad (12%) en ese mismo grupo de edad. Un análisis más
detallado se muestra con el nivel de fecundidad que se presenta en el siguiente gráfico.

228
 Gráfico 6. Tasa Global de Fecundidad (TGF), Municipios del Distrito Metropolitano.
Período 2000-2010

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y cálculos propios.

Durante la década pasada, se observa que la TGF muestra un descenso a nivel de

reemplazo. Se puede establecer dos grupos de Municipios. El primero lo integran Sucre
y Libertador, ambos han tenido un comportamiento parecido hasta converger en una
TGF de 2,2 y 2,1 hijos por mujer respectivamente. El segundo grupo comprende Baruta
(1,7), Chacao (1,4) y El Hatillo (1,1). En estos últimos tres municipios las mujeres
tienen en promedio menos de dos hijos durante toda su vida. El Hatillo presenta una
TGF más baja de todo el Distrito Metropolitano de Caracas, alrededor de 1,1 hijos por
mujer, que representa la TGF de China en 2010 y una de la más baja del mundo. Para
un análisis más exhaustivo y comparativo se recomienda examinar las tasas específicas
de fecundidad de los municipios en el Grafico 7.

229
 Gráfico 7. Tasa Específica de Fecundidad (TEF), Distrito Metropolitano de Caracas,
según grupos de edad. Año 2010

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y cálculos propios.

El gráfico anterior muestra claramente el comportamiento diferencial de la

fecundidad entre los Municipios del Distrito Metropolitano de Caracas. Dos
comportamientos se evidencian, uno de calendario y otro de intensidad. El calendario de
la maternidad de las mujeres de los Municipios Libertador y Sucre es temprano o en los
primeros grupos de edad fértil (mujeres entre 15 y 24 años), mientras que las mujeres de
Baruta, Chacao y El Hatillo posponen la edad para tener hijos entre los 24 a 34 años.
Este retraso en la edad para la maternidad influye en la baja fecundidad en estos
municipios visto en el gráfico 6. La probabilidad que tiene una mujer de tener un
segundo o tercer hijo a los 34 años de edad es mucho más baja que aquella que
comienza a temprana edad su vida fértil. Además del claro retraso en la maternidad, se
observa diferencia en la intensidad entre los municipios. En Sucre y Libertador se
observan las tasas específicas más altas de todos ellos, a excepción del grupo de mujeres
que tienen más de 30 años de edad o más donde ocurre una relación inversa con el resto
de los municipios estudiados.

230
 Al igual que la situación demográfica del país 7, es evidente que en todos los
municipios los efectivos más jóvenes tienden a decrecer con las nuevas generaciones.
En adición al cambio demográfico per se, en el Distrito Metropolitano de Caracas se
observa mayor defunción de jóvenes de sexo masculino producto del nivel actual de
criminalidad en la ciudad.

Gráfico 8. Tasa Específica de Mortalidad, Municipios del Distrito Metropolitano (2010)

En el Gráfico 8 se observa que la Tasa Específica de Mortalidad se concentra en

la población joven entre 20 y 29 años de edad. EL Municipio Sucre tiene la tasa más
alta (4,56‰), mientras que Baruta presenta la más baja (1,28‰) en ese mismo rango de
edad.

En resumen, la estructura de la pirámide de población del Distrito Metropolitano

de Caracas se reduce por la base. Simultáneamente, el porcentaje de personas entre 35 y
7
En Venezuela, el grupo de población en edad económicamente activa (15-64 años de edad) ha representado más de la
mitad de la población durante todo el siglo XX. A partir de 1970 se observa un moderado incremento, producto del paso de las
generaciones anteriores y el descenso del grupo menor de 15 años de edad. Venezuela ha sido entonces un país eminentemente
joven. Los cambios más importantes se han producido en los más jóvenes y en las edades activas que han actuado como vasos
comunicantes.

231
50 años de edad ha crecido al tratarse de las generaciones numerosas anteriores. Por
último, los efectivos mayores de 60 años de edad empiezan a ser más voluminosos 8 con
los años. Se perfila entonces una clara rectangularización piramidal por los efectos de la
reducción de la fecundidad y el paso de las generaciones a edades más avanzadas. En
concordancia con el cambio en la estructura de la población, la edad mediana de la
población de los Municipios del Distrito Metropolitano también ha aumentado. Sucre es
el Municipio más joven (30 años), seguidamente se encuentra Libertador (31 años),
luego El Hatillo y Baruta (35 y 36 años respectivamente), y finalmente, Chacao tiene la
edad mediana más alta: 40 años.

Reflexiones finales

Contrariamente a lo que se cree, el congestionamiento que existe en los medios

de transporte públicos y privados, así como la saturación en la demanda de servicios, no
se debe al aumento del crecimiento de la población que reside en el Distrito
Metropolitano de Caracas. La identificación de las causas y consecuencias del
funcionamiento de la ciudad escapa de los objetivos del presente artículo. Sin embargo,
algunas consideraciones se exponen a continuación: a) El Distrito Metropolitano de
Caracas concentra el núcleo del poder político-económico, financiero, administrativo,
cultural, educativo y comercial, entre otros. Además, en sus cercanías está el control de
las entradas y salidas aéreas del país, así como uno de los puertos marítimos más
importantes. No es de extrañar entonces que la principal ciudad del país sea un polo de
atracción para un gran número de personas itinerantes. b) La alta concentración de
servicios y empleos en el mencionado Distrito también atrae población del resto del
país, lo que contribuye al desarrollo de localidades que forman el Área Metropolitana de
Caracas: Guarenas, Guatire, Los Teques, San Antonio de los Altos, Carrizal, Cua,
Charallave, Maiquetía, Catia La Mar, La Guaira, Macuto, Caraballeda, entre otros. c)
No solo parte de la población que vive en el Área Metropolitana de Caracas se

8
La esperanza de vida de la población venezolana ha cambiado. A principios del siglo XX el venezolano tenía una vida
promedio de 40 años, en 1950 había ganado 15,2 años de vida adicionales y para el 2000 se ubicaba en 72,38 años. Al igual que
muchos países, existe una brecha entre los hombres y las mujeres, por lo general, las mujeres viven más que los hombres. Según la
CEPAL (2009), entre 1960 y 1965 los hombres tenían 59,3 años de esperanza de vida y las mujeres 62,8. Pero esta brecha se ha
acentuado, en el quinquenio 1990-1995 la esperanza de vida del hombre es 68,7 y la mujer 74,5 años de edad. Esta diferencia se ha
mantenido en promedio en 5,5 años. El ritmo de alargamiento de la esperanza de vida ha disminuido entre el 2000 y el 2008. El
aumento de años de vida ganados sólo ha sido 1,38. Para el quinquenio 2005-2010 ha sido 73,8 años para ambos sexos, 70,9 para
los hombres y 76,8 para las mujeres.

232
transporta diariamente a la Capital del país, también se debe considerar el número de
desplazamientos intermunicipales que ocurre en las grandes ciudades: vivir, trabajar,
llevar al colegio a los niños o jóvenes, por mencionar algunos, se realizan en municipios
diferentes, lo que implica un alto número de movimientos en la ciudad.
Paradójicamente, el problema de la congestión vehicular es causado por un aspecto
positivo: la población tiene mayor oportunidad de adquirir vehículos; la consecuencia
de lo anterior es el congestionamiento en vías de tránsito que no se han desarrollado al
mismo ritmo. d) El corset geográfico del Distrito Metropolitano en el Valle de la
Cordillera de la Costa ha contribuido a una conformación urbana que concentra la
población en poco territorio. Aun cuando la población no sea numerosa, tendrá una alta
densidad poblacional según el territorio que ocupe. En Venezuela, el 68% de la
población habita en el 22% del territorio nacional, específicamente en la Región Norte
Costera, lo que ha traído como consecuencia un despoblamiento rural.

En este trabajo se ha analizado, desde una perspectiva demográfica, que el

Distrito Metropolitano de Caracas tiene la tasa de crecimiento de población más baja del
país. Su ritmo de crecimiento se ha ralentizado a tal punto que tres de sus cinco
municipios están cercanos a crecimiento nulo y los dos restantes ya pierden población.
Se estima que esta tendencia se acentúe y todos los municipios alcancen crecimiento
negativo. Somos conscientes que para entender la evolución de la población en el DMC
se debe considerar diversos factores. Desde la perspectiva demográfica y
parademográfica es necesario profundizar en la evolución de la estructura por edad de la
población, el aumento de la esperanza de vida, el aplazamiento del calendario de la
nupcialidad y la fecundidad, el comportamiento de la mortalidad y el efecto de la
migración interna e internacional, entre otros.

En síntesis, el DMC experimenta una inercia demográfica, la población sigue

creciendo tímidamente en parte por el aumento de la esperanza de vida, pero sobre todo
por las altas tasas de fecundidad del pasado que han generado una concentración de
población en edad fértil. En el futuro, las tasas de crecimiento de la población
continuarán disminuyendo. No obstante, el problema no es la población, es la
desigualdad, es la calidad de vida de las personas, así seamos muchos o pocos.

233
BIBLIOGRAFÍA

Arango, J. (1980), “La Teoría de la Transición Demográfica y la experiencia histórica”,

REIS, vol. 10, CIS, Madrid.

Boserup, E. (1967), Las condiciones del desarrollo en la agricultura. La economía del

cambio agrario, Mimeo.

Cabré, A. (1993), Volverán tórtolos y cigüeñas, en Garrido, L. y Gil Calvo, E. (eds.),

Estrategias familiares, Alianza Editorial, Madrid, pp. 113-131.

--- (1995), “Notas sobre la Transición Familiar”, Papers de Demografia, vol. 96, p.17.

CELADE (2005a ), “Dinámica demográfica y desarrollo en América Latina y el

Caribe”, Serie Población y Desarrollo, nº 58.

--- (2005b), “Transición demográfica. Cambios en la estructura poblacional: Una

pirámide que exige nuevas miradas”, Temas de población. Nro1. División de Población
de la CEPAL.

Chesnais, J. (1986), La transition démographique, étapes, formes, implications

économiques. Ètudes de séries temporelles relatives à 67 pays, PUF, Paris.

Cliquet, R. (1991), « The Second Demographic Transition. Facto or Fiction?”,

Population Studies, vol. 23, Council of Europe, Strasbourg.

Cosio-Zabala, M. E. (1999), « Les deux modèles de transitions démographiques en

amérique latine et les inégalités sociales: le malthusianisme de pauvreté », Seminario
General de la Red de Estudios de Población ALFAPOP .Temas de población
latinoamericanos. Papel 149, Centre d’Estudis Demogràfics, Bellaterra.

Hammel, E. (1990), “A theory of culture for demography”, Population and

Development Review, vol. 16(3), pp. 455-485.

INE (2001), Manual del Empadronador, Caracas, p.79.

INE (2011), Cifras preliminares, Caracas, Mimeo.

Landry, A. (1934), La révolution démographique, Recuil. Sirey, Paris.

Lesthaeghe, R. (1991), “The Second Demographic Transition in Western Countries: An

Interpretation”, Ponencia presentada en el Simposio Internacional: Mutación del
Sistema de Valores de la Sociedad Europea y Magrebines. Institut Català d´Estudis
Mediterranis.

Macinnes, J. y Pérez Diaz, J. (2005 ), « The reproductive revolution », Papers 270.

Centre d’Estudis Demogràfics. Universitat Autònoma de Barcelona.

234
 Malthus, T. (1980 [1798]), Essai sur le principe de la population. INED, Paris.

Notestein, F. (1945), Population: the long View en Schultz. Food for the World.
University of Chicago Press.

Roussel, L. (1984), « Une novelle révolutions démographiques? », en Lesthaeghe, R.

(ed.), Population and Society Outlook, Demography, Brussels.

Thompson, W. (1929), “Population”, American Journal of Sociology, vol. 34(6),

pp.959-975.

235

View publication stats