Obligaciones
Dra. M. Martinez Graciela Cuerda
Bolilla I=> concepto y método
Causa objetiva= aquella donde la invocación de la culpa es irrelevante
La importancia de la teoría de las obligaciones=
• La satisfacción de los nes o intereses económicos del sujeto es realizada a través
del patrimonio. (Derecho Patrimonial).
• Dentro del Derecho Patrimonial se distingue:
◦ Derecho de cosas: rige las relaciones jurídicas que implican una facultad que
es ejercida de modo directo e inmediato sobre la cosa.
◦ Derecho de obligaciones: rige las relaciones jurídicas establecidas entre
sujetos que surgen del trá co de bienes y de la causación de daños
reparables.
• Es indispensable para el conocimiento del Derecho Comercial y de todo el Derecho
Privado.
Corpus Ius Civille=> la Ley de las XII tablas
- Los romanos extienden en todo el occidente la teoría de las obligaciones
- La 2da parte del siglo XX=> 1968 (ley 17.711= medica 200 artículos de código de Vélez
zar eld, ejemplo: principio de buena fe)
- El derecho francés dio 3 pautas: reconocimiento de la libertad, principio de autonomía
de la voluntad, la limitación de la libertad acorde a lo que dice la ley y la culpa como
fundamento de la responsabilidad
- Nuestro código civil uni ca los dos sistemas, la esfera contractual y la extracontra-
actual
- Astreinte (código civil francés) = sanción que se da por el incumplimiento de una
obligación impuesto en una sentencia judicial.
- La obligación se puede cumplir pero se torna excesivamente onerosa,
ARTICULO 1091.- Imprevisión. Si en un contrato conmutativo de ejecución diferida o
permanente, la prestación a cargo de una de las partes se torna excesivamente onerosa,
fi
fi
fi
fi
por una alteración extraordinaria de las circunstancias existentes al tiempo de su
celebración, sobrevenida por causas ajenas a las partes y al riesgo asumido por la que es
afectada, ésta tiene derecho a plantear extrajudicialmente, o pedir ante un juez, por
acción o como excepción, la resolución total o parcial del contrato, o su adecuación.
Igual regla se aplica al tercero a quien le han sido conferidos derechos, o asignadas
obligaciones, resultantes del contrato; y al contrato aleatorio si la prestación se torna
excesivamente onerosa por causas extrañas a su álea propia.
En dicho artículo el CCyC dispone que la teoría de la imprevisión es el remedio jurídico
que se utiliza cuando un contrato, por una alteración extraordinaria de las circunstancias
existentes al tiempo de su celebración, se ve alterado en forma desproporcionada, y sin
que, para ello, hubiesen participado las partes.
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN=> ANTECEDENTES HISTORICOS
Antigüedad=>
- Justiniano: “la obligación es un vinculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro,
según el derecho civil”
- Digesto: “ la sustancia de las obligaciones no consiste en que haga nuestra cosa
corpórea o una servidumbre, sino en que constriña a otro a darnos, a hacernos o a
prestarnos alguna cosa”
- En cualquier caso la obligación constituye un vinculum iuris, una atadura jurídica por la
cual una de ellas puede exigir a la otra el cumplimiento de una prestación de dar, hacer
o no hacer alguna cosa.
Derecho Romano=> la esencia de la teoría general de las obligaciones la elaboraron los
romanos
a. Situación del deudor: en Roma era común el nexum, por medio de la cual quien se
obligaba a pagar en un plazo determinado entregaba en garantía su propio cuerpo.
De este modo el nexum era una garantía en donde si el deudor no paga, podía ser
puesto en prisión por el acreedor, venderlo e inclusive matarlo y descuartizarlos n de
repartir su cuerpo si el deudor tenia varios acreedores.
b. Fuentes de las obligaciones: en las institutas de Gayo se reconocías como fuentes
solamente al contrato y al delito, luego con el digesto de Justiniano se incorporaron el
cuasicontrato y cuasidelito. Mientras pasaba el tiempo los iusnaturalistas racionalistas
han agregado como fuente la ley.
fi
c. Espíritu y nalidad: la obligación crea un vinculo que no era susceptible de ser
transferido ya que el nexum ligaba al deudor con el acreedor, tapando cualquier
posibilidad de que inter eran terceros o de que se traspase el rol a otro sujeto.
La cuestión en el código de Vélez Sars eld=>
- No había concepto de obligación, solo expresaba en el artículo 495= “ Las
obligaciones son: de dar, hacer o de no hacer”. Vélez Sars eld en la nota del articulo,
aclara que no de ne porque, siguiendo las ideas de Freitas. Considera que “ las
de niciones son impropias de un código de leyes” y agrega “ En un trabajo legislativo
solo pueden admitirse aquellas de niciones que estrictamente contengan una regla de
conducta, o por la inmediata aplicación de sus vocablos, o de los efectos de las
obligaciones, o las causas de ellas…”
OBLIGACIONES=>
Es el vinculo jurídico por el cual una persona, llamada sujeto activo o acreedor, tiene el
derecho a constreñir a otro, denominado sujeto pasivo o deudor, a realizar una
determinada prestación que puede consistir en un dar, en un hacer, en un no hacer o en
una prestación. (Derecho romano)
- El derecho de las obligaciones es la parte del derecho que regula el nacimiento, la vida
y los modos de extinción de las relaciones jurídicas entre los acreedores y los
respectivos deudores
-
ARTICULO 724.- De nición. La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual el
acreedor tiene el derecho a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un
interés lícito y, ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de dicho
interés.
- Prestación = conducta de naturaleza patrimonial, pueden ser de dar, de hacer o de no
hacer. ( comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor)
(objeto de la obligación, donde se encuentra el interés de acreedor)
- Relación jurídica= relación humana regulada por el derecho (vinculo )
- Interés: ventaja que el acreedor pudiere obtener a partir del cumplimiento de la
prestación ( el bien apetecible para el acreedor)
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
- Sujetos= acreedor y deudor—> con aptitud para ser titulares de derechos y deberes
jurídicos y contraer obligaciones.
- Lo que plantea el código es que ante el incumplimiento no se puede forzar el
cumplimiento de la prestación ya que hay casos en donde esta no se puede cumplir o
en los casos en donde la prestación si puede satisfacerse ante un valor equivalente ya
que siempre el acreedor tiene la satisfacción del interés.
- Efecto relativo: entre acreedor y deudor ( sujetos especí cos)
Aceptaciones impropias de “Obligación”=
• Deberes no jurídicos.
• Cualquier deber jurídico.
• Deuda. Se hace referencia sólo al aspecto pasivo de la obligación.
• Contrato. Crea obligaciones pero no es en sí mismo una obligación.
• Documento en el que se instrumenta la obligación. Se confunda una hoja de papel
con la relación jurídica creada por el acto jurídico.
• Ciertos títulos. Los emitidos por las sociedades anónimas y en comandita por
acciones.
TIPICIDAD DEL DEBER OBLIGACIONAL=>
• Deber: situación del sujeto que está precisado a ajustarse a cierto comportamiento.
• Deber jurídico: el comportamiento debido es exigible bajo amenaza de sanciones
jurídicas.
• No todo deber jurídico importa una obligación.
• El deber jurídico propio de la relación obligatoria (deuda) tiene un contenido
especí co, la prestación.
◦ Deuda: deber jurídico del deudor emergente de la obligación que tiene
contenido patrimonial, recae sobre bienes susceptibles de valor, y sujeta el
patrimonio del deudor a la satisfacción del crédito del acreedor.
◦ La violación de ciertos deberes propiamente dichos, puede hacer nacer una
deuda.
fi
fi
Contratos=> es la fuente mas importante y fecunda de las obligaciones. Puede de nirse
como un acuerdo de voluntades entre dos o mas sujetos dirigido a crear obligaciones.
(Acto jurídico)
Derechos reales: Relación inmediata y directa de una persona y una cosa (sin
intermediarios, no hay deudor ni acreedor ).
- Ius preferendi = “primero en el tiempo, primero en el derecho”. Si hay dos que tienen
derecho sobre la misma cosa, el que adquiera el control sobre la cosa, será el que
primero haya obtenido la cosa. En obligaciones el que tiene mejor derecho depende de
que exista una causal legal que lo determine ( igualdad entre los acreedores salvo que
exista un motivo legal de preferencia).
- Ius presequendi: “del titular del derecho real, de reivindicar la cosa de cualquiera que
aparentemente haya adquirido un derecho real sobre la cosa”.
- Principio de orden público, en cambio en materia obligaciones es excepcional
- Números clausus: no hay in nitas forma de propiedad
Teoría de la obligación pasivamente universal: todos somos deudores de una obligación
de no hacer, de no interferir en la relación de una persona y una cosa.
Distinguir a las obligaciones de otros institutos jurídicos:
Derechos Obligaciones Derecho de Derechos Contratos Derechos de
personalismos familia reales autor
Efectos Erga Efectos Efectos Efectos Efecto relativo Efectos erga
hommes relativos relativos relativos hommes
No son Contenido Son Contenido Contenidos Contenido
patrimoniales, patrimonial extrapatrimonia patrimonial patrimoniales patrimonial y
pero por su les, pero tienen extra-
compensación, contenidos patrimonial por
( si se afecta patrimoniales el derecho de
por ejemplo el oposición al
honor) puede uso
ser patrimonial
No toda Son las
obligaciones consecuencias
proviene de un de los
contrato contratos
fi
fi
Derechos Obligaciones Derecho de Derechos Contratos Derechos de
personalismos familia reales autor
Se aplica sobre
la propiedad
inmaterial
Son Pueden ser Solo pueden
intransmisibles creadas por la ser creados por
e inalienables voluntad de las la ley
partes
No se pierden Son No se pierden
por inacción susceptibles de por inacción
perderse por el
paso del
tiempo si no
son ejercidos
ARTICULO 725.- Requisitos. La prestación que constituye el objeto de la obligación debe
ser material y jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable, susceptible de
valoración económica y debe corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del
acreedor.
- De ser materialmente imposible para el deudor, el acreedor podrá recurrir a las
opciones previstas en art 730.
- “Jurídicamente posible” = que no hay ningún impedimento establecido por la ley para
la prestación
- Objeto determinado o determinable -> materia de contratos art. 1005
Determinado: establece ese artículo que cuando el objeto se re ere a bienes, estos
deben ser determinados en su especie o género según sea el caso, aunque no lo estén
en su cantidad si esta puede ser determinada.
Determinable: cuando se establecen los criterios su cientes para su individualización
ARTICULO 726.- Causa. No hay obligación sin causa, es decir, sin que derive de algún
hecho idóneo para producirla, de conformidad con el ordenamiento jurídico.
ARTICULO 727.- Prueba de la existencia de la obligación. Presunción de fuente legítima.
La existencia de la obligación no se presume. La interpretación respecto de la existencia
y extensión de la obligación es restrictiva. Probada la obligación, se presume que nace
de fuente legítima mientras no se acredite lo contrario.
fi
fi
ARTICULO 728.- Deber moral. Lo entregado en cumplimiento de deberes morales o de
conciencia es irrepetible.
ARTICULO 729.- Buena fe. Deudor y acreedor deben obrar con cuidado, previsión y
según las exigencias de la buena fe.
ARTICULO 730.- Efectos con relación al acreedor. La obligación da derecho al acreedor
a:
a) emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado;
b) hacérselo procurar por otro a costa del deudor;
c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
Si el incumplimiento de la obligación, cualquiera sea su fuente, deriva en litigio judicial o
arbitral, la responsabilidad por el pago de las costas, incluidos los honorarios
profesionales, de todo tipo, allí devengados y correspondientes a la primera o única
instancia, no debe exceder del veinticinco por ciento del monto de la sentencia, laudo,
transacción o instrumento que ponga n al diferendo. Si las regulaciones de honorarios
practicadas conforme a las leyes arancelarias o usos locales, correspondientes a todas
las profesiones y especialidades, superan dicho porcentaje, el juez debe proceder a
prorratear los montos entre los bene ciarios. Para el cómputo del porcentaje indicado, no
se debe tener en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han
representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas.
ARTICULO 731.- Efectos con relación al deudor. El cumplimiento exacto de la obligación
con ere al deudor el derecho a obtener la liberación y el de rechazar las acciones del
acreedor.
ARTICULO 732.- Actuación de auxiliares. Principio de equiparación. El incumplimiento de
las personas de las que el deudor se sirve para la ejecución de la obligación se equipara
al derivado del propio hecho del obligado.
ARTICULO 733.- Reconocimiento de la obligación. El reconocimiento consiste en una
manifestación de voluntad, expresa o tácita, por la que el deudor admite estar obligado al
cumplimiento de una prestación.
fi
fi
fi
ARTICULO 734.- Reconocimiento y promesa autónoma. El reconocimiento puede
referirse a un título o causa anterior; también puede constituir una promesa autónoma de
deuda.
ARTICULO 735.- Reconocimiento causal. Si el acto del reconocimiento agrava la
prestación original, o la modi ca en perjuicio del deudor, debe estarse al título originario,
si no hay una nueva y lícita causa de deber.
Naturaleza jurídica de las obligaciones=>
- Doctrinas subjetivas: formulan una concepción de la obligación centrada únicamente
en la posición del acreedor. Luego evolucionó, concibiendo a la obligación como un
cumulo de poderes del acreedor, se apartan de la concepción de Roma al a rmar de
que estos no pueden hacerse vales sobre la persona del deudor sino tan solo sobre
determinados actos que si quedan sometidos a dichos poderes del acreedor, de este
modo expresan que la esencia de la obligación esta en la conducta del deudor.
(Savigny)
- Doctrinas objetivas: han intentado de fundar el derecho de créditos del acreedor
centrando el objeto de este únicamente en el patrimonio de deudor y no es su
persona.
->Ihering= la obligación es una relación patrimonial en donde el derecho subjetivo de
crédito del acreedor es aquel que tiene a la satisfacción de un interés privado, resultando
ser la prestación a cargo del deudor solamente el medio idóneo para lograrlo. ( agresión
sobre el patrimonio del deudor no sobre su persona). Interés jurídicamente protegido, la
utilidad o la función social que ese derecho subjetivo protege
- Es el interés jurídicamente protegido.
- Deber libre: En igual sector, binder y brunetti sostuvieron que el deudor tendría un
deber libre de cumplir o no cumplir: desde que la norma jurídica no manda pagar, el
deudor no tiene deber jurídico de cumplir, por eso no se aplica sanción alguna al
incumplidor.
- Deber in patiendo: Carnelutti dio también una explicación objetiva. El deudor no
tendría el deber jurídico de cumplir, ni el acreedor derecho a obtener la prestación; Solo
incumbiría al deudor el deber jurídico de soportar o tolerar la acción del acreedor
tendiente a tomar para sí la cosa sobre la cual recae la obligación y recíprocamente el
crédito sólo le daría el derecho a tomar para sí esa cosa.
fi
fi
->Brinz= critica la doctrina subjetivista diciendo que no puede extraerse del deudor
determinados actos y considerarlos como cosas, que estos sean objetos del acreedor. Lo
único importante para el derecho es la responsabilidad patrimonial que le cabe al deudo
y no su persona ni su deber de prestación.
->Doctrina del deber libre (Binder y Brunetti)= el deudor tiene el libre deber de cumplir o
no cumplir, que no existe norma que mande a pagar al deudor, este no tiene el deber
jurídico de hacerlo y por ende el incumpliendo no será ilícito ni le traería sanciones. El
deudor solo tiene und ver jurídico nal, que la prestación es incoercible y solo debe
cumplirla si quiere evitar la satisfacción del acreedor sobre su patrimonio. ( la realidad no
indica esto, art. 730/inc. C)
ARTICULO 730.- Efectos con relación al acreedor. La obligación da derecho al acreedor
a:
c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
->Koppen= si el interés del acreedor se podía satisfacer al margen de la conducta del
deudor, la obligación consistía en un derecho al valor de la cosa que recaía, sobre todo el
patrimonio del deudor.
-> Carmeluti=
Actos Prohibidos
Actos permitidos
Actos debidos= la obligación se enmarca en esto porque el deudor tiene que cumplir
-> Etapas lógicas= teorías alemanas (postura moderna) siglo XIX Brinz y von Amira
Brinz en 1874 dijo que en la obligación concurren 2 factores:
- Deuda (schuld)= admitir de que el deudor esta obligado, si no cumple se activa la
etapa siguiente ( se desarrolla desde el nacimiento de la obligación hasta el
incumplimiento)
—> En esta etapa el deudor posee el deber jurídico de cumplir con la prestación asumida
en la obligación, pudiendo administrar libremente su patrimonio con escasas
restricciones, en este tramo de la relación jurídica , el acreedor solo puede controlar la
fi
gestión que efectúa el deudor de su patrimonio puesto que posee la expectativa de
cobro de parte de este.
- Responsabilidad (haftung)= implica que en caso de que le dudar no cumpla al acreedor
tendrá la posibilidad de hacer las acciones necesarias para tutelar su crédito. ( es la
que se torna e caz a partir del incumplimiento)
—> Ocurrido el incumplimiento, se abre esta etapa, se trasforma el derecho que poseía el
acreedor en un derecho de agresión patrimonial que se concreta sobre los bienes del
deudor y que tiende a que el acreedor pueda emplear los mecanismos legales para
obtener la ejecución especi ca de los debido o bien, ver satisfecha por equivalente la
prestación incumplida por el deudor.
-> Positivismo jurídico, no hay ningún fenómeno metajurídico (ajeno a lo jurídico), no hay
siquiera una deuda solo importa si hay presupuestos y consecuencias
-> Juristas europeos= consideraban al crédito como un derecho del deudor y a partir de
esto concibieron que el vinculo de la obligación se constituía entre 2 patrimonios
considerados como personalidades abstractas.
Derecho real=
-> Ius persecuendi= derecho de perseguir la cosa
-> Ius preferendi= la pertenencia frente a cualquier otro derecho
Acreedor / deudor / obligaciones= Vinculo jurídico especial por el cual ambos pasan de
ser titulares de un derecho real a un derecho personal ( obligación plopter rem u
obligaciones ambulatorias) (art.724)
Clasi cación de las relaciones jurídicas:
Existen múltiples relaciones y situaciones jurídicas, los principales criterios de
diferenciación son:
1. Patrimoniales y extrapatrimoniales. Las patrimoniales tienen contenido
económico; las extrapatrimoniales, un contenido esencialmente moral.
2. Absolutas y relativas. Las absolutas no reconocen un sujeto pasivo determinado, y
se proyectan hacia toda la comunidad, que tiene el deber de respetarlas; En tanto
que las relativas, si bien también tienen dicha proyección externa vinculan de
manera directa a dos o más sujetos determinados en dos posiciones jurídicas
fi
fi
fi
claramente diferenciadas: la titularidad de un derecho o facultad, frente a un deber
jurídico de obrar una conducta determinada.
De la combinación de ambos criterios, surgen cuatro especies de relaciones jurídicas: a)
patrimoniales absolutas (por ej., los derechos reales); b) patrimoniales relativas (las
relaciones de obligación); c) extrapatrimoniales absolutas (los derechos personalísimos);
d) extrapatrimoniales relativas (las relaciones de familia).
Obligaciones plopter rem=
Estructura= obligación plopter rem (siguen/caminan/trasladan/van/persiguen a quien
resulte propietario de la cosa), regidos por la teoría general de las obligaciones
- En este tipo de obligaciones si la cosa se transmite la obligación sigue a la cosa y
pesará sobre el nuevo poseedor o propietarios, quedando liberado el anterior.
- Este tipo de obligaciones guarda una relación directa con una cosa determinada, lo
cual la distingue de los derecho personales, pero tampoco constituye derechos reales.
Es por eso que se la suele concebir como una relación jurídica intermedia entre los
derechos reales y personales.
- Parte/sujeto acreedora:
- Parte/sujeto deudora
Características=
- Régimen especial que se rigen por los principios generales de las obligaciones y se
legisla el cerramiento urbano forzado y rural
- Vinculo jurídico que surge de la ley, que la prestación consiste en una obligación de
dar, en hacer o no hacer ( antecedente 2 derechos reales)
- El acreedor es quien construye
- Es Continua/actual= se va a mantener en tanto se mantenga la situación, que ambos
mantengan su calidad de ser titulares de sus derechos reales
- La obligación se puede transmitir= actuar en tanto loa actuarios mantengan su calidad
al iniciar la situación pero luego puede cambiar si alguno de ellos trans ere la
propiedad al nuevo adquirente
fi
- Se puede abandonar el derecho real, se lo puedo dar a mi acreedor y la obligación se
extingue, pero si se lo vendo a un tercero la obligación se transmite ( el que abandona
queda liberado
- Se llama ambulatoria porque persiguen a quien resulte propietario de la cosa
LIBRO CARACTERISTICAS
1. Ambulatoriedad: como la calidad del deudor se origina en razón de un derecho de
propiedad o de posesión sobre una cosa, de transmitirse esta a un tercero también se
transmitirá la calidad de deudor de la obligación. Si bien el carácter de deudor de una
obligación propter rem es inseparable de la calidad de poseedor de la cosa que originó la
deuda no resulta tan relevante quien era el deudor al momento de nacer la obligación
sino mas bien quienes son los propietarios de la cosa.
2. Abandono: el deudor puede liberarse de cumplimiento abandonando la cosa que ha
generado la deuda. Por ejemplo si la cosa en vendida, o se transmite su posesión, o se
destruye, el deudor inicial queda liberado.
CASOS LEGALES DE OBLIGACIONES PROTEM REM=
ARTICULO 2007.- Cerramiento forzoso urbano. Cada uno de los propietarios de
inmuebles ubicados en un núcleo de población o en sus arrabales tiene frente al titular
colindante, el derecho y la obligación recíprocos, de construir un muro lindero de
cerramiento, al que puede encaballar (entrar) en el inmueble colindante, hasta la mitad de
su espesor.
- Genera la obligación de pagar la parte proporcional del terreno, los gastos de
construcción, etc.
- El que construye es el acreedor y el que se apoya se llama colindante
ARTICULO 2014.- Cobro de la medianería. El que construye el muro de cerramiento
contiguo tiene derecho a reclamar al titular colindante la mitad del valor del terreno, del
muro y de sus cimientos. Si lo construye encaballado, sólo puede exigir la mitad del valor
del muro y de sus cimientos.
- Ese vinculo especial y complejo se va a mantener en tanto no se transmita, el que
construye (acreedor) el muro tiene derecho a reclamar al colindante (deudor) la mitad
del valor del terreno
¿Que pasa si muere el deudor?
ARTICULO 1937.- Transmisión de obligaciones al sucesor. El sucesor particular sucede a
su antecesor en las obligaciones inherentes a la posesión sobre la cosa; pero el sucesor
particular responde sólo con la cosa sobre la cual recae el derecho real. El antecesor
queda liberado, excepto estipulación o disposición legal.
- Un acreedor que exige el pago del cerramiento forzoso urbano ( medianera), se le va
transmitir al heredero del colindante (deudor)
- El colindante responde con todo su patrimonio si esta vivo, los sucesores responden
únicamente en proporción sobre la cosa y si son varios en proporción a lo que cada
uno reciba en la sucesión.
ARTICULO 2031.- Cerramiento forzoso rural. El titular de un derecho real sobre cosa total
o parcialmente propia, de un inmueble ubicado fuera de un núcleo de población o de sus
aledaños, tiene el derecho a levantar o excavar un cerramiento, aunque no sea un muro
en los términos del cerramiento forzoso. También tiene la obligación de contribuir al
cerramiento si su predio queda completamente cerrado.
ARTICULO 1991.- Gastos. Cada condómino debe pagar los gastos de conservación y
reparación de la cosa y las mejoras necesarias y reembolsar a los otros lo que hayan
pagado en exceso con relación a sus partes indivisas. No puede liberarse de estas
obligaciones por la renuncia a su derecho.
El condómino que abona tales gastos puede reclamar intereses desde la fecha del pago.
- En esta situación no funciona abandonar la cosa, es decir, se puede abandonar pero
luego de haber pagado la cosa o darle el derecho real al que construyó y el deudor
queda liberado
ARTICULO 2046.- Obligaciones. El propietario está obligado a:
c) pagar expensas comunes ordinarias y extraordinarias en la proporción de su parte
indivisa; (…)
- La ausencia de facultad de abandono no es obstáculo para considerar a esta
obligación como propter rem, dado que la nota de abulatoriedad ya basta para
caracterizarla como tal.
ARTICULO 2166.- Servidumbre forzosa. Nadie puede imponer la constitución de una
servidumbre, excepto que la ley prevea expresamente la necesidad jurídica de hacerlo,
caso en el cual se denomina forzosa.
Son servidumbres forzosas y reales la servidumbre de tránsito a favor de un inmueble sin
comunicación su ciente con la vía pública, la de acueducto cuando resulta necesaria
para la explotación económica establecida en el inmueble dominante, o para la
población, y la de recibir agua extraída o degradada arti cialmente de la que no resulta
perjuicio grave para el fundo sirviente o, de existir, es canalizada subterráneamente o en
cañerías.
Si el titular del fundo sirviente no conviene la indemnización con el del fundo dominante,
o con la autoridad local si está involucrada la población, se la debe jar judicialmente.
La acción para reclamar una servidumbre forzosa es imprescriptible.
- La obligación de los vecinos de dar paso al propietario de una nca encerrada
B le alquila un mueble a A y pactan del que el alquiler debe ser pagado del 1 al 10 de
cada mes. En caso de que B fuere cumplidor, tendría derecho al concluir con la locación
a optar por una renovación del contrato, durante toda la vigencia del contrato B pago el
día 15 y realiza el mismo por los intereses con 5 días de demora. Finalizó el contrato B le
envía una carta de documento a A señalándole que habiendo sido cumplidor de sus
obligaciones quiere la renovación del contrato, a lo que A dice que la obligación de B era
pagar los días 10 y pago reiteradamente el 15, no fue cumplidor de la acción y rechaza la
renovación del contrato. ( la consecuencia son los interese)
- Savigny=> tendría razón A (acreedor) y no se daría a lugar la renovación del contrato
- Positivista=> tendría razón A porque se basa en lo debido, por ende el deudor al no
cumplir con lo debido pactado en el contrato con anterioridad, se estaría incumpliendo
lo debido
- Ihering=> no existiría con icto porque a pesar de no haber pagado en tiempo y forma,
el patrimonio del acreedor fue satisfecho, por ende quedaría en decisión de A renovar
o no el contrato
________________________________________________________________________________
fi
fl
fi
fi
fi
Bolilla II=>
Elementos de las obligaciones en general:
1. Sujetos/partes:
- Acreedor: la parte activa ( tiene la facultad de exigir el cumplimiento de la prestación)
- Deudor: la parte pasiva ( el deber de satisfacer el interés/prestación)
Características:
-> Tienen que ser indeterminados o determinables, para poder reconocer en un primer
instante quienes son. Cuando se habla de que puede ser indeterminables puede darse
que en una relación jurídica no se sepa con quien se esta vinculando, por ende no hay
forma de liberarse, porque no se sabe a quien debe de satisfarle ese interés.
-> Los sujetos pueden ser personas físicas o jurídicas: las segundas tienen personalidad
jurídica por ende son considerados sujetos de derecho y son pasibles de ejecutarse por
incumplimiento
-> Calidad de sujeto: se puede transmitir y que pase a un tercero, formas de traspaso=
- Por acto entre vivos: forma voluntaria de transmitir
- La mortis causa: uno era titular de algunos créditos, y fallece, lo cual se transmite a los
herederos
- A titulo particular o universal: en el particular te hace acreedor de una parte de pero en
las universales te deja la total calidad de sujeto
- Originaria: desde el momento de nacimiento de la relación jurídica puede tener 2
acreedores y 2 deudores
- Sobreviviente: no estaba al inicio de la relación jurídica sino que se sumo después
¿Que pasa cuando tenemos pluralidad de sujetos?
- Pluralidad de acreedores:
- Pluralidad de deudores:
-> Solidaria: si se tiene una relación de solidaridad entre deudores, el acreedor va a
solicitar la satisfacción del interés en caso de incumplimiento del otro deudor
-> Mancomunada: el acreedor va a reclamar solo lo que uno tiene que satisfacer a cada
uno de sus deudores.
- Se basan en la responsabilidad
2. Vínculo: es la sujeción del deudor a ciertos poderes del acreedor. Relación entre
deudor ( debe de cumplir ) y acreedor ( exige el cumplimiento de la prestación)
> Se mani esta:
-Por vía de acción: el acreedor realiza una acción, la ejecución del crédito, contrato,
demanda por incumplimiento, hacer cosas para que la obligación se cumpla
-Por vía de excepción: la forma procesal que tiene el acreedor de contrarrestar/ evitar una
acción. Ejemplo: el deudor del pago, y este hace una demanda para que le devuelva lo
que le pago, el acreedor que será la parte demandada puede realizar esta vía de
excepción para evitar la acción.
-> Atribuciones del vinculo=>
-A Favor de Vitoris: la duda a favor del deudor
-Limites a la ejecución: no se puede ejercer sobre el deudor, pero si sobre sus bienes, los
limites de violencia para ejercer sobre los bienes del deudor.
-Limites temporales: no puedo estar obligado eternamente, ya que uno se puede liberar
-> Casos especiales/ especí cos:
-Obligaciones naturales: generan una obligación de pago, no me habilita una exigibilidad
judicial y cuando se cumpla la obligación no puede pedir una retribución
-Obligaciones correlativas: 2 obligaciones diferentes/separadas, no se puede abandonar
el cumplimiento de una obligación por el incumplimiento de la otra, por mas de que las
partes sean las mismas.( si uno no paga/ no cumple, la otra no cumple)
-Obligaciones recíprocas: ambas partes son acreedoras y deudoras mutuas por el mismo
vinculo obligacional en donde si se puede pedir una compensación.
3. Objeto
Obligación= aquello sobre lo cual recae la relación jurídica, el bien apetecible para el
sujeto activo sobre el cual recae el interés suyo implicado en la relación jurídica.
- El objeto es lo que el acreedor quiere ya sea si lo quiere comprar o vender
4. Causa /fuente ( es un elemento esencial pero se divide en dos tipos):
ARTICULO 726.- Causa. No hay obligación sin causa, es decir, sin que derive de algún
hecho idóneo para producirla, de conformidad con el ordenamiento jurídico.
- Sin que derive de algún hecho idóneo para producirla
- La fuente de la obligación nunca puede falta
fi
fi
Fuentes que dan sus orígenes:
-Contratos
-Voluntad unilateral: testamento
-Hechos ilícitos: generan obligaciones a reparar
-Abuso de derecho
-Enriquecimiento sin causa: porque si no tengo causa ese enriquecimiento es ilícito
-Gestión de Negocios
-Fuentes inominadas: todo los hechos carentes de una inominación
5. Prestación/Contenido: el contenido de la obligación es al prestación que es el
comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor ( la entrega
del bien, el pago de una deuda, etc)
Las prestaciones obligacionales puede ser positivas o negativas:
Positiva:
- Real: una obligación de dar
- Personal: una obligación de hacer
Negativa: una obligación de no hacer o de no dar
Requisitos de la prestación:
- Posible: tanto física ( ejemplo, no se podría físicamente tocar el cielo con las manos)
como jurídicamente, no tiene que haber una norma jurídica que me impida hacer la
prestación
- Lícita: ejemplo, realizar un contrato para robar un banco
- Determinable: determinar las cantidades en la obligación
- Patrimonialidad: tiene que ser susceptible de una valoración económica ( el contenido
debe ser susceptible de valoración económica y el valor extrapatrimonial que le da el
acreedor al objeto)
ARTICULO 725.- Requisitos. La prestación que constituye el objeto de la obligación
debe ser material y jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable, susceptible
de valoración económica y debe corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial
del acreedor.
Savingny: todas las prestaciones tiene un valor patrimonial
Ihering: plantea el precio que le ponen las personas a las cosas ( extrapatrimonial)
Divisible= se puede dividir a la mitad la prestación
Indivisible= ( una vaca), no se puede dividir la prestación, ósea la entrega es indivisible
( no se puede partir, no se puede dividir en el tiempo, etc)
________________________________________________________________________________
Bolilla III=>
Efectos de las obligaciones:
- Hay muchas doctrinas que abarcan en tratar de nir lo que son los “efectos de las
obligaciones”, en el Código de Vélez su articulo 505 el cual es el equivalente al 730 del
nuevo código ( con relación al acreedor, con el correr del tiempo
Los efectos con relación al acreedor comprenden
- Efectos principales: son los
mecanismos que el ordenamiento
jurídico brinda al acreedor a n de
que este pueda ver satisfecho el
interés licito al que aspira mediante
la obligación.
-> Normales: cuando dicha
satisfacción se obtiene en especie o
in natura
ARTICULO 730.- Efectos con relación
al acreedor. La obligación da derecho
al acreedor a:
a) emplear los medios legales para
que el deudor le procure aquello a
que se ha obligado;
b) hacérselo procurar por otro a costa del deudor;
-> Anormales: cuando se satisface el interés del acreedor por equivalente
ARTICULO 730.- Efectos con relación al acreedor. La obligación da derecho al acreedor
a:
c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
fi
fi
- Efectos auxiliares: son aquellos dispositivos legales con que cuenta el acreedor afín
de mantener íntegro el patrimonio de su deudor. Ellos le permitirán asegurar el cobro
de su crédito, comprenden acciones de integración, los privilegios y el derecho de
retención, las medidas cautelares (prohibición de innovar, prohibición de contratar, etc)
—> Es frecuente que se confundan los efectos de las obligaciones con los contratos: los
efectos de los contratos apuntan primordialmente a crear, modi car, transmitir o extinguir
obligaciones, a través del contrato generalmente se da nacimiento a una relación jurídica
entre las partes.
Los efectos de las obligaciones son las consecuencias que se derivan de la relación
jurídica obligatoria, que consistirían en esa serie de mecanismo legales que se le brindan
al acreedor a n de que este puesta obtener la satisfacción del interés perseguido en la
obligación, manteniendo para ello ileso el patrimonio del solvens y con relación al deudor
en la garantía brindada a este n de posibilitarle el cumplimiento de la prestación
asumida.
Entre quienes se producen los efectos de las obligaciones=>
- Los efectos de las obligaciones son de carácter relativo, dado que solo se producen:
1. Acreedor: es el que mas facultades tiene ante el deudor
2. Deudor: tiene ciertos derechos en su calidad de sujeto pasivo
3. Terceros: las obligaciones no tiene efectos respecto de terceros, excepto en los casos
previstos por la ley
ARTICULO 1021.- Regla general. El contrato sólo tiene efecto entre las partes
contratantes; no lo tiene con respecto a terceros, excepto en los casos previstos por la
ley.
- Solamente por excepción puede serle opuesta una obligación a un tercero, como
sucede en el caso de las obligaciones de dar, cuando el deudor ha contraído la
obligación de entregar una misma cosa frente a 2 acreedores diferentes, en tal caso el
acreedor de la entrega que no ha recibido efectivamente la cosa, debe respetar el mejor
derecho del otro acreedor de buen fe que si ha recibido el objeto
fi
fi
fi
Efectos del acreedor=>
- El primer efecto que hay es el pago de la obligación ( cumplimiento espontáneo), el
pago voluntario por parte del deudor es el cumplimiento por excelencia de la
obligación por ende, su modo de extinción natural.
ARTICULO 865.- De nición. Pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el
objeto de la obligación.
- Incumplimiento: el accipiens posee un poder de agresión sobre el patrimonio del
deudor en caso de incumplimiento por parte de este ultimo.
- No siempre el deudor cumple voluntariamente con la prestación asumida en la
obligación, por ende el acreedor se encuentra facultado a hacer uso de una serie de
mecanismos que la ley brinda a n de poder obtener la satisfacción del interés que
espera obtener mediante el cumplimiento de la obligación.
ARTICULO 730.- Efectos con relación al acreedor. La obligación da derecho al acreedor
a:
a) emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado;
b) hacérselo procurar por otro a costa del deudor;
c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
Si el incumplimiento de la obligación, cualquiera sea su fuente, deriva en litigio judicial o
arbitral, la responsabilidad por el pago de las costas, incluidos los honorarios
profesionales, de todo tipo, allí devengados y correspondientes a la primera o única
instancia, no debe exceder del veinticinco por ciento del monto de la sentencia, laudo,
transacción o instrumento que ponga n al diferendo. Si las regulaciones de honorarios
practicadas conforme a las leyes arancelarias o usos locales, correspondientes a todas
las profesiones y especialidades, superan dicho porcentaje, el juez debe proceder a
prorratear los montos entre los bene ciarios. Para el cómputo del porcentaje indicado, no
se debe tener en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han
representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas.
- a) Cumplimiento forzado: acciones legales (en especie)
- b) Cumplimiento por otro (en especie)= el acreedor puede hacer esto si es una
obligación incierta, fungible, o dar sumas de dinero.( todo lo que sea intercambiable).
La doctrina entiende que si por la naturaleza de la obligación no presenta la necesidad
fi
fi
fi
fi
de iniciar un proceso judicial, se pretende que el acreedor pueda interpelar al deudor
sin la necesidad de una autorización judicial.
- c) Indemnización = en caso de las obligaciones contractuales, el acreedor puede pedir
el cumplimiento forzado/especí co al deudor.
Efectos normales o necesarios=> orientados a que el creador puedo obtener el
Especie la satisfacción de su interés, puede lograrse de tres modos:
- A través del pago o cumplimiento voluntario por parte del deudor de la prestación
adeudado ( art.865), aunque también puede darse satisfacción el interés de la acreedor
en el supuesto de pago por subrogación (art. 914 y siguientes). / [ El pago espontáneo
por parte del deudor no es mencionado dentro de los efectos de los obligaciones por
la gran mayoría de los autores del código civil y comercial y tampoco los mencionados
el código civil de Vélez Sars eld ]
- De no obtener portales medios o el pago de la deuda, el acreedor puede emplear “los
bienes legales para que el deudor le procure aquello a que sea obligado” (art. 730 inc
a)
- El acreedor tiene el derecho para “hacérselo procurar por otro a costa del deudor”
(art.730 inc b)
Ejecución forzada de la obligación=> articulo 730 inciso a
-> En el caso en que la prestación no sea voluntariamente cumplida por el deudor, el
acreedor gozará la posibilidad de compelerlo al cumplimiento a través de ejecución
forzada de la obligación en caso de resultar esto imposible, en agredir el patrimonio del
Solvens a n de obtener por equivalente la satisfacción de su interés (art. 730 inc c).
Limitaciones de la ejecución forzada=>
- Limitaciones en las obligaciones de dar: la ejecución forzada de la obligación puede
llevarse a cabo mediante el embargo y secuestro de la cosa, o también a través del
desalojo del deudor del inmueble que ocupe y legítimamente pero para esto deben
llevarse a cabo tres cuestiones:
1. La cosa debe existir, ya que de lo contrario no podrá efectuarse la ejecución forzada.
Puede ocurrir que la cosa se haya perdido fortuitamente o bien por culpa del deudor,
en el primer caso la obligación se extinguirá por imposibilidad de cumplimiento
mientras que en el segundo supuesto la culpabilidad del deudor en la pérdida de la
cosa provoca que éste se vea obligado a indemnizar al acreedor.
fi
fi
fi
2. La cosa debe estar en el patrimonio del deudor, es decir, los poderes de agresión del
acreedor estarán limitados a que el titular del derecho real de dominio sobre la cosa
sigue siendo el deudor.
3. La cosa debe estar en posesión del deudor, puesto que la ejecución forzada no
puede ser llevada a cabo contra terceros. Por ejemplo, puede ocurrir que si bien el
deudor es dueño y la cosa está en su patrimonio, haya un tercero que ejerza su
tenencia, quien no puede ser desposeído por el acreedor hasta tanto no se ventile en
juicio quién tiene mejor derecho sobre la cosa.
- Limitaciones en las obligaciones de hacer: el acreedor podrá llevar a cabo la ejecución
forzada pero no podrá para ello ejercer violencia sobre la persona deudora, aunque
esto no se encuentre en una norma expresa en el código civil. Ante el incumplimiento
del deudor de una obligación de hacer, el acreedor puede reclamar su cumplimiento
forzado con esa única limitación. El acreedor no puede reclamar directamente la
indemnización de daños y perjuicios por el incumplimiento saqué a él se le adeuda un
hecho y no una suma de dinero, siendo viable el cumplimiento por equivalente en
dinero cuando la ejecución forzada se torna imposible de llevarla a cabo.
- Limitaciones en las obligaciones de no hacer: ( articulo 778)==> no se puede ejercer
violencia sobre la persona del deudor, para que proceda la ejecución forzada, la
obligación de no hacer debe ser de carácter permanente puesto que si se trata de un
efecto instantáneo y el deudor hubiese realizado la conducta en infracción a la
abstención asumida la obligación, ha existido incumplimiento absoluto de la obligación y
sólo ella puede resolverse mediante una indemnización dineraria por los daños que el
incumplimiento ha ocasionado.
Efectos del deudor=>
ARTICULO 731.- Efectos con relación al deudor. El cumplimiento exacto de la obligación
con ere al deudor el derecho a obtener la liberación y el de rechazar las acciones del
acreedor.
- Repeler acción del acreedor: que si el mismo le dice a su deudor por ejemplo que no
cumplió un pagaré acordado entre ellos, el deudor tenga la facultad de poder presentar
un comprobante para rechazar la acción que ejerció el acreedor sobre el.
fi
Clasi cación de los efectos=>
->Inmediatos: se producen los efectos desde el nacimientos, ( se producen desde el
mismo instante del nacimiento de la obligación, dado que no estas sometido a modalidad
alguna ya que la obligación en pura y simple)
->Diferidos: se prolonga en el tiempo, sujeto a un plazo o una condición ( se postergan en
el tiempo por estar sometido a alguna modalidad, como ser un plazo suspensivo que
provoca la inteligibilidad de la prestación hasta que él no se cumpla)
-> Instantáneos= se agotan en una sola prestación, dado que el pago se realiza en un
único momento ( ejemplo; en una obligación de dar cosa cierta los efectos se agotan con
la entrega de la cosa, dado que en es instante el deudor paga y se libera)
->Permanentes= se producen a través del tiempo ( se extienden a lo largo del tiempo,
pudiendo ser a su vez:
- Ejecución continuada: obligación de custodia del depositario ( constante mientras dure
el depósito) ( cuando la prestación no se agota en un único acto)
- Ejecución periódica: pago de una renta vitalicia ( pago ) ( cuando la ejecución es
distribuida o reiterada en fracciones de tiempo separadas y distribuidas en intervalos)
Modos de extinción de la obligación:
- El derogado Código de Velez, en su artículo 724, efectuaba una enumeración de los
distintos modos de extinción de las obligaciones: ek pago, la novación, la
compensación, la transacción, la confusión, la renuncia, la remisión y la imposibilidad
de cumplimiento. En el código actual no hay ninguna enumeración, pero aborda su
tratamiento en el libro tercero.
Clasi cación=
- Por el contenido: los primeros son el pago, la novación convencional, la
compensación, la transacción y la confusión y en los segundos esta la renuncia de los
derechos del acreedor, la remisión de la deuda y la imposibilidad de pago.
- Por la naturaleza jurídica:
ARTICULO 257.- Hecho jurídico. El hecho jurídico es el acontecimiento que, conforme al
ordenamiento jurídico, produce el nacimiento, modi cación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
fi
fi
fi
-> Confusión, la compensación legal, la imposibilidad de cumplimiento, la prescripción
liberatoria, la condición resolutoria y el plazo extintivo.
ARTICULO 259.- Acto jurídico. El acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por n
inmediato la adquisición, modi cación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
-> El pago, la compensación facultativa, judicial y convencional, la novación, la dación en
pago, la renuncia de derechos y la remisión de la deuda.
- Por la forma de actuar: proveniente del derecho romano, la cual distingue a los modos
de extinción de las obligaciones según actúen de pleno derecho o por vía decepción.
Destacamos en los primeros el pago, la condición resolutoria y el plazo extintivo, en
cambio sólo operan como medio extintivo al ser invocados como defensa por el
deudor, la prescripción y la compensación.
PAGO=
- El pago es el cumplimiento por excelencia de la obligación y por ende su modo de
extinción natural saque pone n a la relación jurídica satisfaciendo el interés del
accipiens
ARTICULO 865.- De nición. Pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el
objeto de la obligación.
- En el nuevo código se de ne con mayor precisión al pago a diferencia de como lo
hacía el artículo 725 del otro código, con la redacción actual se ha perfeccionado la
de nición porque se consideró innecesario dar aclaraciones o precisiones por parte de
la doctrina o de la jurisprudencia como ocurría con el texto del código de Vélez.
Para que el pago sea válido debe concurrir cuatro elementos esenciales que no pueden
omitirse:
1. Sujetos ( accipiens y solvens)
2. Objeto
3. Causa fuente (existencia de una obligación preexistente)
4. Causa nal
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
NATURALEZA JURÍDICA DEL PAGO=
El pago como hecho jurídico: no encaja del todo porque se requiere la voluntad de la
persona el Animus solvendi
- Para algunos autores el pago es un hecho jurídico, puesto que la producción de sus
efectos propios no requieren actividad voluntaria del deudor, para esta teoría lo
importante es que dichos efectos se producen aun cuando la consecuencia jurídica no
haya sido querida o procurada por el agente.
- No resulta necesaria la exigencia de la capacidad en el solvens ni el animes solvendi
El pago como acto jurídico: sostiene que el pago pago es un acto jurídico ya que es un
acto voluntario licito que tiene por nalidad inmediata la extinción de la obligación. Para
su alivies validez se requiere la capacidad en el deudor que paga así como también la
presencia de los otros elementos y requisitos (objeto, causa fuente y causa n).
El pago como hecho debido: un hecho humano que el actor no tiene opción a no poder
realizarlo, esta obligado
- Esta postura tuvo origen en el derecho italiano y por un proceso lista italiano llamado
Carnelutti
- Consideraba que existía una tercera categoría más allá de los actos y los hechos
jurídicos, que eran los actos debidos
- Es característica del pago cierta corrección del ordenamiento jurídico a realizarlo, el
deudor paga porque si no lo hace incurriría en responsabilidad y sabe que en defecto
de cumplimiento voluntario puede ser la impuesto por la fuerza o su equivalente.
Teoría ecléctica: sostienen que este puede ser encuadrado en una u otra categoría
según el tipo de obligación de que se trate: en las obligaciones de dar, se presenta como
un verdadero acto jurídico.
fi
fi
SUJETOS DEL PAGO=
Solvens: (quien paga o cumple la obligación y quien tiene la legitimación activa por
excelencia para efectuarlo) —> Deudor
El pago puede realizarse también por:…
—> Representantes del deudor
—> Interesados/ no interesados ( el interesado puede pagar incluso en contra de la
voluntad del deudor, pero estos deben tener una acción de repetición)
- Legitimación activa del pago: recae sobre el solvens para poder realizar el pago, el cual
también podrá hacer por medio de sus representantes y ciertos terceros que posean
un interés especial en el cumplimiento de la obligación, pero no cualquiera.
ARTICULO 879.- Legitimación activa. El deudor tiene el derecho de pagar. Si hay varios
deudores, el derecho de pagar de cada uno de ellos se rige por las disposiciones
correspondientes a la categoría de su obligación.
- Si bien será el deudor de la obligación que posea la legitimación activa del pago, no
será el único habilitado para efectuar los ya que también podrán pagar otras personas
a quien es la ley le concede la potestad de realizarlo: es el caso de ciertos terceros que
si bien no son parte de la relación jurídica posee legitimación para pagar.
- El pago puede ser efectuado a través de un representante en tanto y en cuanto no se
trata de una obligación intuiti personae, en donde la calidad del sujeto que debía
realizar la prestación constituye un factor esencial y determinante al momento de
contraerla (ejemplo= la realización de una obra de arte por un artista determinado)
- Cuando exista pluralidad de deudores el pago deberá ser realizado atendiendo a los
principios que rigen las obligaciones mancomunados, quedando cada uno de ellos
obligados por su cuota parte o por el total de la deuda según qué tipo de obligación
mancomunada sea
- Si el deudor originario fallece la deuda se fracciona entre herederos correspondiendo a
cada uno de estos una alícuota de conformidad al haber hereditario recibido ( excepto
que sea una obligación intuiti personae.
DEBERES DEL SOLVENS=>
Buena fe: éste es un principio general del derecho de las obligaciones pero, en el tema
que nos ocupa, consiste en que el pago debe ser efectuado de buena fe, de conformidad
a lo que verosímilmente se entendió que se adeudaba.
Prudencia: quién paga debe ser prudente al momento de efectuarlo, por lo cual en caso
de dudas respecto al derecho de la acreedor y de qué concurran otras personas
reclamando el pago, debe tomar los recaudos necesarios para no pagar a quien no
corresponde recurriendo a los mecanismos que la ley propone para eso.
Comunicación: el deudor debe comunicar a la acreedor todas las circunstancias
referidas al pago, a n de qué él mismo se pueda llevar a cabo.
LOS TERCEROS=>
ARTICULO 881.- Ejecución de la prestación por un tercero. La prestación también puede
ser ejecutada por un tercero, excepto que se hayan tenido en cuenta las condiciones
especiales del deudor, o hubiere oposición conjunta del acreedor y del deudor.
Tercero interesado es la persona a quien el incumplimiento del deudor puede causar un
menoscabo patrimonial, y puede pagar contra la oposición individual o conjunta del
acreedor y del deudor.
- los terceros interesados poseen ius solvendi (derecho de pagar) , quienes pueden
efectuar el pago aún contra la voluntad del deudor y de la acreedor y recurrir Exclusive al
pago por consignación de la negativa del accipiens a recibirlo.
El tercero no interesado por su parte, pese al silencio de la norma es aquel que siendo
ajeno a la obligación no se encuentra en la situación precitada
- Los terceros no interesados aún cuando se pueda discutir si realmente son titulares de
este ius solvendi, lo cierto es que también pueden efectuar el pago en los supuestos
en los cuales no exista oposición conjunta del acreedor y deudor. ( algo que no estaba
permitido en el código de velez)
-> El pago realizado por el tercero no reviste el carácter de cumplimiento de la obligación
sino que solamente a través de él se da satisfacción al interés del acreedor, quien queda
de tal modo desinteresado. Sin embargo la obligación continúa vigente, ya que la deuda
subsiste en cabeza del deudor porque es quien deberá satisfacerlas al tercero que ha
efectuado el pago por el, por lo tanto se podría decir que hubo un cambio de acreedor.
fi
Accipiens: ( el que recibe el pago, por ende el legitimado pasivo) —> Acreedor
El pago puede realizarse también por:…
—> Representantes de acreedor: al ser el pago un acto jurídico el acreedor puede
también recibirlo a través de su representante pudiendo ser esta representación
voluntaria o convencional, legal o judicial
- Representación voluntaria o convencional: es aquella que nace por acuerdo de
voluntades entre el acreedor y el sujeto que lo representa que se con gura a través del
contrato de mandato, esto constituye un acto de mera administración y lo cierto es
qué en el mandato debe quedar claro las facultades para recibir el pago.
Aunque también está el mandato tácito en el artículo 1319, es decir del propio procede
ordena creador es posible deducir que autorizado a un tercero a efectuar alguna
actividad a su nombre)
- Representación legal: es aquella que ha sido establecido por la ley para suplir la
actividad de las personas que se encuentran impedidos de actuar por sí mismas. Este
tipo de representación la poseen los padres, los tutores y los curadores
- Representación judicial: será quién es designado por el juez en el curso de un proceso
para que reciba el pago por cuenta de alguno de los litigantes.
—> sucesores
—> Acreedor aparente: ante los ojos de los demás parece un acreedor y se presume que
puede saber que es o no el acreedor, ( es quien goza pací ca y públicamente de la
calidad de acreedor, aunque no lo es en realidad, se comporta como un acreedor y
adopta comportamiento respecto de los créditos como si fuera su verdadero titular pero
no resulta ser real )
- Si existe pluralidad de acreedores, deberemos apreciar si se trata de una obligación
simplemente mancomunada o solidaria: en el primer caso si el objeto es divisible el
pago deberá ser efectuado a cada uno de los coacreedores
- En cambio si es una obligación solidario de objeto divisible o indivisible, el pago
deberá efectuarse íntegramente a cualquiera de los acreedores.
- Si el acreedor originario fallece, quedan legitimados para reclamar el pago sus
herederos
fi
fi
—> También están autorizados a recibir el pago todos aquellos terceros que sin ser
representantes del acreedor se encuentran habilitados para hacerlo ( art. 883 inciso c)
Adjectus=> proviene del derecho romano y es el que tiene la facultad de cobrarle al
deudor ya que es titular del ius solvendi y de ejecutarlo en caso de incumplimiento.
Generalmente es un tercero que las partes nombran conjuntamente al momento de nacer
la obligación para facilitar el pago entre ellas, pero también puede revestir el carácter de
acreedor de la acreedor.
REQUISITOS DEL PAGO=
Capacidad (del solvens y accipiens): capacidad para disponer de los bienes
Crédito libre y expedito: cuando la deuda no esta libre no esta en condiciones de ser
satisfecha ( no embargo )
Deudor solvente
ARTICULO 875.- Validez. El pago debe ser realizado por persona con capacidad para
disponer.
- Quien debe pagar debe poseer aptitud para ejercer el ius solvendi ( capacidad derecho
respecto del pago)
- Los inhabilitados se encontrarán impedidos de efectuar pago sin la asistencia de su
curador, siempre que el pago realizado sea un acto entre vivos chaqué quienes se
encuentren en tal condición están imposibilitados para realizar actos de disposición
por sí solos.
- Los incapaces de ejercicio deberán hacer el pago mediante sus representantes
- Si el pago fuera efectuado por una persona que no posea capacidad para disponer, el
pago es nulo de nulidad relativa, toda vez que no afectaría el orden público sino
solamente los derechos de quién carece de aptitud para realizarlo.
-> El objeto del pago consiste en el cumplimento de la prestación debida, es por ellos
que se puede a rmar que solo habrá verdadero pago cuando la actividad desempeñada
por el solvens se adecue al programa de prestación trazado al constituirse la obligación,
por ello se verá satisfecho el interés del acreedor.
fi
Los requisitos son: debe ser idéntico al objeto debido (art. 868), debe ser íntegro y no
parcial (art. 869), debe ser puntual es decir que debe efectuarse en el tiempo convenido
(art. 871) y debe ser realizado en el lugar designado (art. 873).
- Así lo expone el código civil y comercial en el artículo 867 en cuanto dispone “ el objeto
del pago debe reunir los requisitos de identidad, integridad, puntualidad y localización”
OBJETO DEL PAGO= EL OBJETO ES LA PRESTACIÓN DEBIDA
- Efectos sustanciales: son los que hacen a la propia esencia del pago
-> Requisitos=
-Principio de Identidad del pago: el deudor debe pagar lo que debe ( la prestación)
El acreedor no esta obligado a recibir una prestación diferente a la acordada
ARTICULO 868.- Identidad. El acreedor no está obligado a recibir y el deudor no tiene
derecho a cumplir una prestación distinta a la debida, cualquiera sea su valor.
- Existirá identidad del pago cuando lo que se da en pago coincide con el objeto de la
obligación, de tal modo que el no debe pagar entregando exactamente la cosa
prometida o realizando el hecho objeto de la obligación.
Excepciones = con icto
-> ARTICULO 765.- Concepto. La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta
cantidad de moneda, determinada o determinable, al momento de constitución de la
obligación. Si por el acto por el que se ha constituido la obligación, se estipuló dar
moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe considerarse
como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en
moneda de curso legal.
- Principio general que no se aplica en todas las obligaciones
- Para la mayoría de la doctrina es un principio que nos de orden público por ende
admite pacto en contrario
- Posibilidad del deudor de moneda extranjera de liberarse entregando la cantidad
equivalente de moneda nacional al dia del pago.
-> Compraventa de inmuebles: super cie del inmueble puede variar en un 5% de aquella
que gura en los títulos de los inmuebles, sin perjuicio de las otras obligaciones o
acciones que puede corresponder
fi
fl
fi
-> El pago con cheques/títulos: no cumple con el requisito de identidad, no es pago
prosolvendo ( es un pago prosoluto, en donde es solo para pagar y satisfacer el interés
en un momento posterior)
Salvo disposición legal en contrario la transferencia o el deposito en cuenta según la
doctrina tradicional no son respetuosos del principio de identidad porque puedo estar la
cuenta embargada de la persona que recibe el dinero, por ende, no podría disponer del
pago.
-Principio de Integridad: el acreedor no esta obligado a recibir ni hacer pagos parciales
Excepciones:
-> Cuando un crédito es en partido liquido ( cuando es cierto, cuando es indiscutible ->
cosa juzgada y el crédito este instrumentado que le de verosimilitud) y determinado ( que
se sepa que se debe y cuanto se debe, el importe nal o que este sea obtenido mediante
un calculo sencillo) y en parte iliquido.
El deudor puede válidamente pagar la parte líquida sin que esto afecte la integridad del
pago, el acreedor no puede reusarse a no recibir el pago invocando en el principio de
integridad.
-> Cuando los créditos están instrumentado en un cheque o en un pagaré:
Cheque=> cuando no hay fondos, pues puede opcionalmente rechazar el cheque o pagar
parcialmente hasta el limite de fondos existentes
Pagaré=> el deudor puede pagar parcialmente, el acreedor de un pagaré no puede
obligarse a recibir una parte del pagaré pero lo que puede hacer el deudor es ofrecer una
parte del dinero poniéndolo en mora y demandar a su acreedor por no querer recibir el
pagaré y así que pague las costas del juicio.
Seudo-excepciones:
-> Expensas y alquileres: obligaciones periódicas en cuanto que al devenir del tiempo
tiene un efecto generatriz de obligaciones en relación al tiempo. Obligaciones distintas
que cada una tiene su principio de identidad. Implica o exige el pago de los accesorios
( intereses y capital ) que son propios de estas obligaciones
-Propiedad de la cosa: el deudor debe ser propietario o titular de la cosa con la que esta
pagando
fi
No hay que confundir con el contrato de compraventa de cosa ajena: se puede realizar
siempre y cuando se aclare especí camente que ese objeto todavía no es propio
¿ Que pasa si le pago a mi acreedor con algo que no es mio?, el pago es valido y podrá
plantear la nulidad el accipiens
-Disponibilidad: el que realiza el pago pueda realizar una acto jurídico de enajenación en
relación a la cosa que esta pagando ( la prestación que estamos pagando no se
encuentre embargada y tampoco debe estar prendado)
¿ Que pasa si el crédito esta embargado o prendado? Si yo no respeto el embargo, de
todas formas voy a tener que depositarlo ante el juez. El que pagó mal, paga dos veces.
-El pago no debe haber sido realizado en fraude a terceros ( ausencia de fraude a
terceros):
-> Si al momento de realizar el pago eso generando una insolvencia perjudicando a las
partes, invocara un pago fraudulento ( que es innecesario), uno puede quedar expuesto a
la acción de fraude y el perjudicado puede actuar sobre el bien transmitido mediante el
pago como si nunca hubiese salido del patrimonio del deudor
ARTICULO 338.- Declaración de inoponibilidad. Todo acreedor puede solicitar la
declaración de inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude de sus
derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con los que hubiese
podido mejorar o evitado empeorar su estado de fortuna.
- Efectos circunstanciales: coordenadas temporal y geográ cas que se realiza el pago
Tiempo del pago:
Obligaciones puras y simples: son aquellas de exigibilidad inmediata
Obligaciones aplazo: son aquellas eso de las cuales esta planteado un h en el
cumplimento
- Expresos: cierto ( cuando se paga en un fecha concreta o cuando pagaré “a tantos
días vista..”) o incierto ( aquel que alude a cosas que necesariamente van a ocurrir pero
no se sabe cuando )
- Tácitos: aquellos en los cuales el vencimiento depende de la naturaleza y
circunstancias de la obligación (ejemplo= si alguien construye un edi cio pero no ja
un plazo concreto, será lo que ordinariamente demanda construir un edi cio de ese
fi
fi
fi
fi
fi
tipo ya que no puede ser pura y simple / La doctrina añade que ademas de vencer el
plazo, para que se deba cumplir el acreedor debe interpelar = que el acreedor le siga al
deudor -> exigencia categórica de pago)
- Indeterminados: aquellas en las cuales sabemos que hay un plazo pero no tenemos
ningún parámetro para establecer cual es ( tenemos que pedirle al juez que proceda a
ja el plazo de tal manera que el pago deberá realizarse al vencer el plazo que el juez
determine), ejemplo= pago a mejor fortuna ( bene cio al propio deudor que no se la a
sus herederos)
Lugar del pago:
Principio general: el lugar de pago es el domicilio del deudor
Excepción:
-> Cuando se pacta un lugar de pago especi co
-> Cuando la obligación consiste en entregar una cosa de ubicación permanente
( inmueble), el lugar será donde se encuentra la cosa
-> Los contratos que prevé obligaciones bilaterales/ recíprocas y de cumplimento
simultanea: el pago deberá realizar en el lugar que debe cumplirse la obligación principal
________________________________________________________________________________
Fuentes de las obligaciones=> bolilla II
Contratos=
ARTICULO 957.- De nición. Contrato es el acto jurídico mediante el cual dos o más
partes mani estan su consentimiento para crear, regular, modi car, transferir o extinguir
relaciones jurídicas patrimoniales.
- Acto jurídico: bilateral ( hablando desde la naturaleza del acto jurídico) y voluntario
(consentimiento de dos voluntades)
- El contenido del contrato es la obligación el cual tiene un aspecto patrimonial
ARTICULO 958.- Libertad de contratación. Las partes son libres para celebrar un
contrato y determinar su contenido, dentro de los límites impuestos por la ley, el orden
público, la moral y las buenas costumbres.
- Libertad de contratación= libertad de las partes
- La ley impone los limites en los cuales debe basarse la libertad de contratación de las
partes
fi
fi
fi
fi
fi
fi
- Código de Vélez = AVERIGUAR
ARTICULO 959.- Efecto vinculante. Todo contrato válidamente celebrado es obligatorio
para las partes. Su contenido sólo puede ser modi cado o extinguido por acuerdo de
partes o en los supuestos en que la ley lo prevé.
- “Los contratos son ley para las partes”
- La ley tiene un efecto vinculante para todo el mundo, pero existen otras leyes
especi cas que tendrán este efecto vinculante con algunas personas en particular
- Creación que no sale de la ley, la relación jurídica, ese acuerdo va a tener fuerza de ley
para las partes vinculantes y provocar algunos efectos a terceros
- Las partes determinan el contenido del contrato; ademas deciden como armarlo,
pueden modi carlo, y agregarle las cláusulas al mismo ( aunque si contraria una ley de
orden publico en cuestión de plazos y el juez dispone la modi cación del contrato bajo
sentencia judicial )
ARTICULO 960.- Facultades de los jueces. Los jueces no tienen facultades para
modi car las estipulaciones de los contratos, excepto que sea a pedido de una de las
partes cuando lo autoriza la ley, o de o cio cuando se afecta, de modo mani esto, el
orden público.
ARTICULO 961.- Buena fe. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de
buena fe. Obligan no sólo a lo que está formalmente expresado, sino a todas las
consecuencias que puedan considerarse comprendidas en ellos, con los alcances en que
razonablemente se habría obligado un contratante cuidadoso y previsor.
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS=
- Doctrinaria = la clasi cación de los contratos en el código
- Legal
Desde el punto de vista de cuantas personas pueden participar:
ARTICULO 966.- Contratos unilaterales y bilaterales. Los contratos son unilaterales
cuando una de las partes se obliga hacia la otra sin que ésta quede obligada. Son
bilaterales cuando las partes se obligan recíprocamente la una hacia la otra. Las normas
de los contratos bilaterales se aplican supletoriamente a los contratos plurilaterales.
- Unilateral= Solamente una de esas partes esta obligada
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
- Bilateral= Una de las personas esta sometida a algo, convirtiéndolo en un sujeto pasivo
Relacionado con el pago: quien debe una prestación con la obligación asumida
ARTICULO 967.- Contratos a título oneroso y a título gratuito. Los contratos son a título
oneroso cuando las ventajas que procuran a una de las partes les son concedidas por
una prestación que ella ha hecho o se obliga a hacer a la otra. Son a título gratuito
cuando aseguran a uno o a otro de los contratantes alguna ventaja, independiente de
toda prestación a su cargo.
- Oneroso: cuando hay una contraprestación directamente vinculada con una de las
partes, como por ejemplo, cumpliendo el pago de una obligación
- Gratuito: no hay contraprestación de pago ( por lo general las donaciones son a titulo
gratuito)
- No se puede tener un contrato oneroso unilateral
ARTICULO 968.- Contratos conmutativos y aleatorios. Los contratos a título oneroso son
conmutativos cuando las ventajas para todos los contratantes son ciertas. Son
aleatorios, cuando las ventajas o las pérdidas, para uno de ellos o para todos, dependen
de un acontecimiento incierto.
- Conmutativo: la ventaja de una de las partes es el precio y la otra de las partes tendrá
la ventaja de la recepción del mueble/inmueble ( yo se las ventajas que van a recibir
ambas partes)
- Aleatorios: Al inicio de la relación jurídica no puede detectar las ventajas de ambas
partes
ARTICULO 969.- Contratos formales. Los contratos para los cuales la ley exige una forma
para su validez, son nulos si la solemnidad no ha sido satisfecha. Cuando la forma
requerida para los contratos, lo es sólo para que éstos produzcan sus efectos propios,
sin sanción de nulidad, no quedan concluidos como tales mientras no se ha otorgado el
instrumento previsto, pero valen como contratos en los que las partes se obligaron a
cumplir con la expresada formalidad. Cuando la ley o las partes no imponen una forma
determinada, ésta debe constituir sólo un medio de prueba de la celebración del
contrato.
- Solemnes= indispensables para la existencia del contrato, si no se hace de la manera
impuesta el contrato no existe
- Ab promationen (informales) = la voluntad de las partes estipulan la forma en la que se
va a desarrollar el contrato, pero hasta que la ley le imponga una formalidad que es
que debe ser escrito o por escritura pública, en cuyo caso no cumplan con lo que
estipula la ley, cuando tengan un con icto no será tomado como valido ese contrato.
( es vinculante y oponible a terceros)
ARTICULO 970.- Contratos nominados e innominados. Los contratos son nominados e
innominados según que la ley los regule especialmente o no. Los contratos innominados
están regidos, en el siguiente orden, por:
a) la voluntad de las partes;
b) las normas generales sobre contratos y obligaciones;
c) los usos y prácticas del lugar de celebración;
d) las disposiciones correspondientes a los contratos nominados a nes que son
compatibles y se adecuan a su nalidad.
- Nominados= están expresamente en la ley
- Innominados= se crean con tanta rapidez algunos contratos que puede pasar que no
estén en ninguna ley
CONTRATOS DE CONSUMO=
ARTICULO 1093.- Contrato de consumo. Contrato de consumo es el celebrado entre un
consumidor o usuario nal con una persona humana o jurídica que actúe profesional u
ocasionalmente o con una empresa productora de bienes o prestadora de servicios,
pública o privada, que tenga por objeto la adquisición, uso o goce de los bienes o
servicios por parte de los consumidores o usuarios, para su uso privado, familiar o social.
- Una persona que adquiere de alguien un producto o un servicio para su uso personal
ARTICULO 1092.- Relación de consumo. Consumidor. Relación de consumo es el vínculo
jurídico entre un proveedor y un consumidor. Se considera consumidor a la persona
humana o jurídica que adquiere o utiliza, en forma gratuita u onerosa, bienes o servicios
como destinatario nal, en bene cio propio o de su grupo familiar o social.
Queda equiparado al consumidor quien, sin ser parte de una relación de consumo como
consecuencia o en ocasión de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma gratuita
u onerosa, como destinatario nal, en bene cio propio o de su grupo familiar o social.
fi
fi
fi
fi
fi
fl
fi
fi
- De debe de intensi car si hay una relación de consumo para determinar si se utiliza el
código civil o la ley de defensa al consumidor
Actuar entre interposición de personas ( no era dentro de la clasi cación de obligaciones)
GESTIÓN DE NEGOCIOS=
ARTICULO 1781.- De nición. Hay gestión de negocios cuando una persona asume
o ciosamente la gestión de un negocio ajeno por un motivo razonable, sin intención de
hacer una liberalidad y sin estar autorizada ni obligada, convencional o legalmente.
- Una persona solicita que otra pueda realizar un acto por ella cuando esta no puede
cumplirlo, pero que la obligación recae en la persona principal
ARTICULO 1782.- Obligaciones del gestor. El gestor está obligado a:
a) avisar sin demora al dueño del negocio que asumió la gestión, y aguardar su
respuesta, siempre que esperarla no resulte perjudicial;
b) actuar conforme a la conveniencia y a la intención, real o presunta, del dueño del
negocio;
c) continuar la gestión hasta que el dueño del negocio tenga posibilidad de asumirla por
sí mismo o, en su caso, hasta concluirla;
d) proporcionar al dueño del negocio información adecuada respecto de la gestión;
e) una vez concluida la gestión, rendir cuentas al dueño del negocio.
ARTICULO 1783.- Conclusión de la gestión. La gestión concluye:
a) cuando el dueño le prohíbe al gestor continuar actuando. El gestor, sin embargo,
puede continuarla, bajo su responsabilidad, en la medida en que lo haga por un interés
propio;
b) cuando el negocio concluye.
EMPLEO ÚTIL=
ARTICULO 1791.- Caracterización. Quien, sin ser gestor de negocios ni mandatario,
realiza un gasto, en interés total o parcialmente ajeno, tiene derecho a que le sea
fi
fi
fi
fi
reembolsado su valor, en cuanto haya resultado de utilidad, aunque después ésta llegue
a cesar.
El reembolso incluye los intereses, desde la fecha en que el gasto se efectúa.
- Figura residual
- Ejemplo= comprar entre 2 personas algo y que la persona que haya pagado sea
reembolsada
Títulos y valores= ?
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA=
ARTICULO 1794.- Caracterización. Toda persona que sin una causa lícita se enriquezca a
expensas de otro, está obligada, en la medida de su bene cio, a resarcir el detrimento
patrimonial del empobrecido.
Si el enriquecimiento consiste en la incorporación a su patrimonio de un bien
determinado, debe restituirlo si subsiste en su poder al tiempo de la demanda.
- Devolución del dinero/pago/prestación que me genero un bene cio la cual no tenia
causa para haberlo adquirido
PAGO INDEBIDO=
ARTICULO 1796.- Casos. El pago es repetible, si:
a) la causa de deber no existe, o no subsiste, porque no hay obligación válida; esa causa
deja de existir; o es realizado en consideración a una causa futura, que no se va a
producir;
b) paga quien no está obligado, o no lo está en los alcances en que paga, a menos que lo
haga como tercero;
c) recibe el pago quien no es acreedor, a menos que se entregue como liberalidad;
d) la causa del pago es ilícita o inmoral;
e) el pago es obtenido por medios ilícitos.
- Es una forma del enriquecimiento sin causa ( básicamente se pagó mal)
ARTICULO 1797.- Irrelevancia del error. La repetición del pago no está sujeta a que haya
sido hecho con error.
fi
fi
- No se puede decir que por haberse equivocado no se reembolsa
ARTICULO 1798.- Alcances de la repetición. La repetición obliga a restituir lo recibido,
conforme a las reglas de las obligaciones de dar para restituir.
DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD
ARTICULO 1800.- Regla general. La declaración unilateral de voluntad causa una
obligación jurídicamente exigible en los casos previstos por la ley o por los usos y
costumbres. Se le aplican subsidiariamente las normas relativas a los contratos.
ARTICULO 1801.- Reconocimiento y promesa de pago. La promesa de pago de una
obligación realizada unilateralmente hace presumir la existencia de una fuente válida,
excepto prueba en contrario. Para el reconocimiento se aplica el artículo 733.
ARTICULO 1802.- Cartas de crédito. Las obligaciones que resultan para el emisor o
con rmante de las cartas de crédito emitidas por bancos u otras entidades autorizadas
son declaraciones unilaterales de voluntad. En estos casos puede utilizarse cualquier
clase de instrumento particular.
OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES=
- Ex legue= No estan denominas en el ley como obligaciones en si, están dispersas en la
ley, por ejemplo la obligación de pagar alimentos, la obligación de rendir cuentas
- Abuso del derecho= ejercicio abusivo de los derechos -> la obligación de resarcir, un
comportamiento contrario que genera la obligación de resarcir
- Sentencia= la jurisprudencia son fuente del derecho pero no implica que crean leyes->
la cual será vinculante para las partes y para terceros ( fallos plenarios)
- Equidad= si bien no es generadora de obligaciones, esta nombrada por todo el código,
esta en la ley y genera obligaciones pero de forma directa.
CAUSA=
-> Determinadas en cuanto a su origen= lo que da su nacimiento
-> Causa a n= el motivo por el cual estas existen
fi
fi
- Aquellos motivos que existen en un determinado tipo de contrato que son necesarios
para ese tipo de contratos, sino se presenta esa nalidad no estaríamos frente a ese
contrato y ademas son objetivos porque no depende de la intención subjetiva de las
partes ( ejemplo: compraventa = verder—pago)
- Hay motivaciones que van mas a allá de lo típico, son continentes y no necesarias
porque pueden estar o no, son subjetivas ( ejemplo, comprar algo pero que cada
persona lo utilice para ciertos nes)
Clasi caciones=
- Causa n inmediata= es inesindible del tipo de contratación de que se trata requisito
(objetiva)
Determina los tipos para caracterizar un acuerdo ( notas distintivas, para establecer el
tipo contractual aplicable y la ley vigente)
Nos sirve para evaluar el vicio de lesión
ARTICULO 332.- Lesión. Puede demandarse la nulidad o la modi cación de los actos
jurídicos cuando una de las partes explotando la necesidad, debilidad síquica o
inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial
evidentemente desproporcionada y sin justi cación.
Se presume, excepto prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable
desproporción de las prestaciones.
Los cálculos deben hacerse según valores al tiempo del acto y la desproporción debe
subsistir en el momento de la demanda.
El afectado tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio,
pero la primera de estas acciones se debe transformar en acción de reajuste si éste es
ofrecido por el demandado al contestar la demanda.
Sólo el lesionado o sus herederos pueden ejercer la acción.
- Causa sin n mediata= subjetivo
Permite atacar contratos
Motivación tacita
Causa n ilícita desde el acuerdo de voluntades ( causa común a ambos contratantes)
Sirve para la teoria de la frustración del n del contrato= se frustra en razón de un hecho
excepcional y exento de la voluntad de las partes
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
ARTICULO 1090.- Frustración de la nalidad. La frustración de nitiva de la nalidad del
contrato autoriza a la parte perjudicada a declarar su resolución, si tiene su causa en una
alteración de carácter extraordinario de las circunstancias existentes al tiempo de su
celebración, ajena a las partes y que supera el riesgo asumido por la que es afectada. La
resolución es operativa cuando esta parte comunica su declaración extintiva a la otra. Si
la frustración de la nalidad es temporaria, hay derecho a resolución sólo si se impide el
cumplimiento oportuno de una obligación cuyo tiempo de ejecución es esencial.
- La causa es también parte de los contratos ( naturaleza contractual) y no solo de las
obligaciones
Teorías de la causa n=>
Derecho romano=> eminentemente formal, para que hubiese un contrato se requería el
cumplimiento de una determinada forma, no dependía de la voluntad de las partes.
Derecho medieval=> se desarrollo el derecho canónico (iglesia), tenia implicancias en la
vida civil, prohibición del préstamo de interés /Edad Media= no había economía de
comercio, ya que el préstamo era para solventar un situación de necesidad, tenia una
cercanía con el vicio de lesión para obtener una ganancia en el patrimonio de la persona.
Derecho desarrollado en las islas británicas=>
Common Law= clase noble, para poder celebrar un contrato era necesario que a los
documentos se les agregue un sello, no hay contrato sin sellado
Paralelo= “consideration”, contactos a titulo gratuito ( un parte se obliga sin recibir una
contraprestación); para que exista un contrato debe existir una otra prestación, sin
importar su magnitud
Derecho Frances=> código de Napoleón
La causa era un elemento del contrato, Dogmat: analizo varios contratos y comenzó a
individualizar en todos los contratos cual es la causa, tomó 3 tipos de contratos y en
estos identi co a su juicio la causa y empezó tomando en cuenta a los contratos
bilaterales. La causa de la prestación es la contraprestación que se espera.
fi
fi
fi
fi
fi
fi
Luego analizó a los contratos reales ( aquellos que se con guran a partir de la entrega de
una cosa, deposito, entrega de una cosa mueble esperando su entrega futura : mutuo), la
causa es la entrega de la cosa.
Y luego analizó los contratos gratuitos ( una parte se obliga sin esperar una
contraprestación), la causa estaba constituida por un motivo justo y valedero en abstracto
pero vacío en sustancia de contenido.
—> Dogmat de basa en la causa n en sentido inmediato (causalismo)
Pothier=> la teoría de la causa era falsa e inútil y para eso tomo la misma clasi cación de
Dogmat
Contratos bilaterales= falsa porque decir que la contraprestación es la causa es confundir
a la causa con el efecto. La contraprestación puede estar caracterizado como un
elemento del contrato como con el objeto.
Contratos reales= la entrega de la cosa no es la causa, es la forma.
Motivos justos y valederos= formas de los contratos a titulo gratuito; no es posible un
motivo en abstracto y por otro lado determina que el consentimiento/ voluntad para que
exista un contrato
Neo causalismo=> ( Capitant), las motivaciones ulteriores de las partes también eran de
interés para el derecho y podían ayudar para resolver temas complejos / ejemplo:
coronación ( fue el que advirtió que existen nes mediatos que van mas allá de lo típico y
característicos de cada tipo contractual)
Presunciones que existen en materia de causa=>
- Toda obligación tiene su causa: admite pueda en contrario ( presunción iuris tantum),
provoca la nulidad absoluta (principio general)
Excepto en el derecho concursal= las quiebras y los concursos preventivos ( es un juicio
universal: tiene en cuenta la calidad total del patrimonio de una persona, presentar los
títulos y su causa en el concurso) ( se debe demostrar y justi car la causa de la
obligación, el motivo por el cual se extiende el pago)
- Se presume que es licita: salvo prueba en contrario
- Simulación= la obligación es valida en tanto exista otra causa verdadera
ARTICULO 333.- Caracterización. La simulación tiene lugar cuando se encubre el
carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene
cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se
fi
fi
fi
fi
fi
constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para
quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Actos jurídicos abstractos: análisis jurídico de un acto del cual nos abstraemos del
concepto de causa, lo tomamos como valido sin analizar inmediatamente cual es la
causa. Se prescinde momentáneamente de la causa, una obligación que haya que
pagarla sin discutir si la causa es licita, ilícita, etc. Pero que luego efectuado el pago el
que pago podrá discutir y lograr analizar la causa para exigir un reembolso. ( realizar una
acto bajo la violencia)
Reconocimiento:
- Expresa: indicar la fecha en que se otorga el reconocimiento y la fecha en que es
exigible la obligación que se admite, la indicación de la prestación que uno reconoce p
admite estar obligado y la cosa de la obligación que estamos admitiendo.
- Tácita: aquel que se desprende de la propia conducta del deudor, implica una emisión
al pedido de un plazo, el ofrecimiento de una nueva negociación.
Características =>
Carácter declarativo: el reconocimiento no crea una obligación sino que admite una
obligación preexistente, no debería agravar a la obligación original ( si lo agrava admitir
prueba en contrario.
Yanvia= una obligación prescrita rmada no genera la aparición de la obligación
Borda= una obligación prescrita rmada, genera la aparición de la obligación
==> Se prescribe a los 5 años <==
Interrumpe el curso de la prescripción liberatoria: borrar el tiempo transcurrido generando
que la prescripción vuelva a surgir, ( borra el tiempo ya transcurrido, teniendo en cuenta
que el plazo no se haya cumplido)
________________________________________________________________________________
Bolilla VI=>
RESGUARDO DEL CRÉDITO COMO ACTIVO PATRIMONIAL
- Un resguardo para garantizar que el crédito será pagado
fi
fi
- El patrimonio es la garantía común de los acreedores, universalidad de derecho que
tiene una persona, derecho personalísimo, derecho básico de tener algo propio, esto
determina la satisfacción individual del titular de los bienes y el resguardo de un bien
común
- Patrimonio: conjunto de bienes que tiene una persona ( casa, auto, ropa, etc) /punto de
vista económico
El patrimonio es una masa, tiene una unidad a nivel masa y una unidad gestión. La
unidad del patrimonio como masa en si se protege con la subrogación. El titular siempre
va a ser uno y se va a transmitir mortis causa
No todos los acreedores vana a poder cobrarse de esa masa hereditaria, hay un limite
que determina cuantos acreedores podrán obtener su crédito, y una limitación de que
bienes están incluidos en este crédito.
CLASIFICACIÓN DE ACREEDORES
- Privilegiados: tiene un privilegio de cobro, la naturaleza del crédito les permite cobrarse
de la masa patrimonial con preferencia a otros acreedores
- Quirografarios: no tiene ningún tipo de privilegio, tienen que esperar a que los
privilegiados cobren y si sobra algo, eso cobrarán
Privilegios: titulo II
ARTICULO 2573.- De nición. Asiento. Privilegio es la calidad que corresponde a un
crédito de ser pagado con preferencia a otro. Puede ejercitarse mientras la cosa afectada
al privilegio permanece en el patrimonio del deudor, excepto disposición legal en
contrario y el supuesto de subrogación real en los casos que la ley admite. El privilegio no
puede ser ejercido sobre cosas inembargables declaradas tales por la ley.
- si la ley no da las condiciones para ser un acreedor privilegiado, sos quirografario
ARTICULO 2581.- Créditos quirografarios. Los acreedores sin privilegio concurren a
prorrata entre sí, excepto disposición expresa en contrario de este Código.
fi
Garantía común de los acreedores:
ARTICULO 743.- Bienes que constituyen la garantía. Los bienes presentes y futuros del
deudor constituyen la garantía común de sus acreedores. El acreedor puede exigir la
venta judicial de los bienes del deudor, pero sólo en la medida necesaria para satisfacer
su crédito. Todos los acreedores pueden ejecutar estos bienes en posición igualitaria,
excepto que exista una causa legal de preferencia.
ARTICULO 744.- Bienes excluidos de la garantía común. Quedan excluidos de la garantía
prevista en el artículo 743:
a) las ropas y muebles de uso indispensable del deudor, de su cónyuge o conviviente, y
de sus hijos;
b) los instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesión, arte u o cio del
deudor;
c) los sepulcros afectados a su destino, excepto que se reclame su precio de venta,
construcción o reparación;
d) los bienes afectados a cualquier religión reconocida por el Estado;
e) los derechos de usufructo, uso y habitación, así como las servidumbres prediales, que
sólo pueden ejecutarse en los términos de los artículos 2144, 2157 y 2178;
f) las indemnizaciones que corresponden al deudor por daño moral y por daño material
derivado de lesiones a su integridad psicofísica;
g) la indemnización por alimentos que corresponde al cónyuge, al conviviente y a los
hijos con derecho alimentario, en caso de homicidio;
h) los demás bienes declarados inembargables o excluidos por otras leyes.
LIMITACIONES QUE SURGEN DEL SUJETO O DEL OBJETO DE
LA OBLIGACIÓN, CLÁUSULAS LIMITATIVAS Y EXIMENTES DE
RESPONSABILIDAD
- Los acreedores de la sociedad solo podrán cobrar su crédito por el patrimonio de la
sociedad pero no con el patrimonio de los socios que la conforman
- Limitación del objeto: como por ejemplo la seña, en donde el deudor no responde con
su patrimonio sino con el monto de la seña
Cláusulas penales = nivel contractual
fi
PRIORIDAD DE PRIMER EMBARGANTE
ARTICULO 745.- Prioridad del primer embargante. El acreedor que obtuvo el embargo de
bienes de su deudor tiene derecho a cobrar su crédito, intereses y costas, con
preferencia a otros acreedores.
Esta prioridad sólo es oponible a los acreedores quirografarios en los procesos
individuales.
Si varios acreedores embargan el mismo bien del deudor, el rango entre ellos se
determina por la fecha de la traba de la medida.
Los embargos posteriores deben afectar únicamente el sobrante que quede después de
pagados los créditos que hayan obtenido embargos anteriores.
GARANTÍA Y RESPONSABILIDAD
Garantía (elemento subjetivo, cuales van a a ser los bienes que me van a garantizar el
cobro de ese crédito )
Responsabilidad (elemento objetivo, me va a dar es el alcance de la reparación plena,
porque barca las consecuencias mediatas, inmediatas y circunstanciales de la cadena
del daño)
- La responsabilidad es ilimitada puede ser de una garantía genérica (normal),
reparación plena sin limitaciones que abarca todos los bienes del deudor. Pero también la
puedo tener con una garantía especi ca, en donde respondo con un objeto especi co.
- La responsabilidad limitada con garantía genérica ( el heredero que acepta con
bene cio de inventario), limitada porque no es el deudor principal y es genérica porque
abarca a todos los bienes de la masa hereditaria. Pero también hay con garantía
especi ca, dentro de la masa hereditaria hay un crédito hipotecario en donde se
responsase con la masa hereditaria pero hay un bien especi co afectado ( crédito
hipotecario)
BENEFICIO DE COMPETENCIAS
fi
fi
fi
fi
fi
ARTICULO 892.- De nición. El bene cio de competencia es un derecho que se otorga a
ciertos deudores, para que paguen lo que buenamente puedan, según las circunstancias,
y hasta que mejoren de fortuna.
- El derecho de competencia en Velez no decía nada, los jueces comenzaron a aplicarlo
y la reforma del 17.711 incluyó el bene cio de competencia
- El fundamento del bene cio de competencia es la dignidad humana
- No es un bene cio que el juez puede aplicar de o cio, lo debe solicitar el deudor
ATENUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD
ARTICULO 1742.- Atenuación de la responsabilidad. El juez, al jar la indemnización,
puede atenuarla si es equitativo en función del patrimonio del deudor, la situación
personal de la víctima y las circunstancias del hecho. Esta facultad no es aplicable en
caso de dolo del responsable.
- La Equidad es el limite en todo el proceso de garantía común de los acreedores y
reparación plena
Ley de Concursos y quiebras
Cuando un deudor quebró, se encuentra en una Inhabilitación comercial que perdura
durante el plazo de un año desde la fecha de la quiebra. El juez decide disminuir esta
fecha por:
- Si no sale que haya visto un delito de tipo penal, en estos casos se mantiene la medida
que no haya un sobreseimiento
- Bienes: uno entro en quiebra con 5 acreedores y con X cantidad de bienes, los bienes
quedaron afectados al pago. Una vez que se levanta la inhabilitación si el concursado
adquiere nuevos bienes, no van a estar afectados al concurso. Es decir en cuyo caso
haya conseguido un auto, no pueden llevarlo a concurso para poder terminar de pagar.
PRIVILEGIOS
Etimología= derecho propio de la persona
En el derecho moderno esto no es aceptable
El privilegio no se vincula con un tutela especial de la persona, sino una tutela de
determinados créditos, faculta a un cobro prioritario
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
Los privilegios son de orden público
Naturaleza jurídica: es un derecho accesorio a otro, no es un derecho aparte, no se
puede deslindar del crédito que tutela. Son una cualidad y no un derecho por civil.
Para algunos los privilegios son parte de las obligaciones ambulatorias: los privilegios
tiene un determinado asiento ya que versan sobre ciertos bienes del deudor, y no son una
obligación protem rem porque si el deudor enajena los bienes se extingue la posibilidad
de ejercer ese privilegio sobre ese bien por parte del acreedor
Los privilegios son de fuente legal exclusiva: las parte no pueden pactar un determinado
privilegio, solo las leyes puede establecer privilegios.
¿Que leyes puede hacerlo?
- Códigos de Fondo= las provincias y la ciudad autónoma de buenos aires no tiene la
potestad de crear privilegios, solo pueden emanar del congreso nacional. Esto no
signi ca que los privilegios surjan todos del mismo cuerpo normativo, existe una
pluralidad de fuentes normativas ( CCyCN, código minero, código nanciero, etc)
(norma especial se aplica en norma general)
¿Están sujetos o no a un control de convencionalidad/ constitucionalidad?
- Fallo instituto medico antártica = niño sufre una mala-praxis medica, el establecimiento
de concursa y sucede que los daños no estaban tutelados por ningún medico. El juez
fallo cancelando los privilegios de los concursos y le dio prioridad al menor para poder
cobrar.
¿Como se pueden ejercer? En tanto y en cuanto el deudor no haya enajenado el bien de
asiento del acreedor.
- Los privilegios solo pueden recaer sobre bienes embargables, porque de un
inembargable no se puede cobrar
Salvedad por aplicación del principio de subrogación real ( opera cuando un bien es
enajenado por vía onerosa e ingresa otro bien en su reemplazo que sigue la condición
jurídica del bien enajenado).
fi
fi
Indivisibilidad de los privilegios
- Es indivisible todo en relación a la totalidad del crédito: Si se reduce el crédito,
igualmente el crédito existe
- Es indivisible en relación a la totalidad del asiento: por mas de que haya una reducción
del crédito va a seguir garantizando en su totalidad al precio del bien
¿En enajenable un privilegio? : Si, en la medida en la que pueda ceder el crédito, porque
la regla general es que no se puede ceder el crédito sin ceder el privilegio
¿Se puede renunciar a un privilegio? Si, y también se pegue ejercer un pacto acordando
la postergación del un privilegio ( el acreedor privilegiado desiste de su presencia en el
cobro, dando la oportunidad de que otros actúen con pago de preferencia en el cobro)
Excepción = rige en relación a los cerdito laboral ya que no son renunciables ni
postergables
Tipos de privilegios:
Generales = recaen sobre todo el patrimonio de una persona, tiene vigencia en los
procesos universales
Especiales= recaen sobre un determinado tipo de bienes en particular
- Los tipos de privilegios los podemos vincular con los tipos de procesos:
Procesos Universales = sucesión y quiebras, solo aplican en los privilegios generales
( regulados por la ley de concursos)
Procesos de Ejecuciones individuales por otro = no hay privilegios generales solo
especiales, solo aplicamos los privilegios especiales que brinda el código civil y
comercial.
No se aplican ni a las sucesiones o concursos, sino que se aplican para las ejecuciones
individuales en la medida en que exista una tercería de mejor derecho la cual se da
cuando ordenada la venta de un bien se presenta un tercero ajeno al juicio pretendiendo
obtener una prioridad de cobro en relación a ese bien.
Principios generales =
- Los privilegios no tutelas los accesorios, por ejemplo, las cláusulas penales, ni tutela
los intereses ni las costas
Excepción: cuando se trate de un crédito laboral privilegiado ( las costas del proceso
están cubiertas por el privilegio) y las costas están cubiertas cuando se trata de una
ejecución de una garantía real ( el acreedor al marco de ese cobro hay un tiene
especialmente sujeto a esa responsabilidad y esto de un modo especial que tiene un
derecho real sobre este cie asiento de la garantía)
¿ Que pasa con los intereses?
- Las garantías reales, los interese son tutelados pero solo aquellos que se daten 2 años
antes el comienzo de la ejecución o los que devengan durante el curso de la ejecución
(hipoteca, prenda, etc)
- En materia laboral se tutelan los intereses en la indemnización por despido, solo desde
los 6 mese a contar desde la mora del demandado ( desde la falta de pago de las
remuneraciones)
- Antes de que cobre el acreedor privilegiado, cobrarán aquellos que hayan hecho algún
gasto para solventar la cosa
Reserva de gastos= apartar un monto para la manutención o arreglo de la cosa
Clasi cación de los privilegios:
Privilegio del conservador: aquellos que tienen que ver la construcción, mejora o
conservación de una cosa/asiento de garantía ( la doctrina entiende que entran las
expensas en los barrios industriales o los conjuntos inmobiliarios generales, conservación
de los espacio comunes)
Ciertos créditos laborales:
Indemnización por accidente laboral, despido, falta de per-aviso y
Materia prima
Maquinarias / mercaderías que existen en la sede donde se realiza la producción o que
sirvan para la misma
Impuestos, tasas y contribuciones = que tengan asiento sobre un bien determinado en
donde el asiento será ese bien determinado, aunque no todos recaen sobre un bien
determinando.
fi
Derecho de retención= Es la posibilidad que tiene el acreedor de conservar una cosa en
su poder hasta tanto se le pague lo que se le deba en razón de esa misma cosa / el
retener tiene un privilegio sobre la cosa retenida
Garantías reales= el asiento es la cosa asiento de esa garantía
Privilegio contemplados en las distintas leyes = el privilegio se va a regular en
conformidad con lo que la ley establezca
¿ Que pasa cuando hay varios privilegios que recaen sobre un mismo asiento? Va a tener
mejor derecho aquel cuyo crédito haya nacido previamente, el crédito que nació
previamente tiene privilegio por el que nació con posterioridad.
Problema de privilegios =
Embargante y acreedor privilegiado: si el privilegio nació con anterioridad al embargo, le
corresponde al privilegio especial
Si el embargo preexistía al crédito privilegiado, tendrá privilegio