CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE BASADRE,
Juez:PALACIOS BOZA Hugo Renato FAU 20546303951 soft
Fecha: 16/01/2025 15:21:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE BASADRE,
Secretario:ARGOMEDO
GALLEGOS Ninu Melissa FAU
3° JUZGADO CIVIL
20546303951 soft
Fecha: 16/01/2025 17:29:36,Razón: EXPEDIENTE : 12617-2024-0-18A5-JR-CI-03
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : PALACIOS BOZA HUGO RENATO
ESPECIALISTA : ARGOMEDO GALLEGOS, NINU MELISSA
DEMANDADO : GONZALEZ TUNCO, FRANCISCO MIGUEL
DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA ,
Resolución Nro.01
San Isidro, dieciséis de enero
Del dos mil veinticinco.-
AUTOS Y VISTOS: Con el escrito de demanda
presentado ante la Mesa Electrónica, se procede a calificar la demanda; y
ATENDIENDO:
PRIMERO: Que, conforme al artículo 2° del Código Procesal Civil, por el
derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal o
apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un
conflicto de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurídica.
SEGUNDO: Que, en ese sentido, conviene indicar que corresponde a los jueces
verificar que en las demandas sometidas a su conocimiento concurran los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción que posibiliten en su
momento un pronunciamiento de mérito válido sobre el fondo de la materia
controvertida; pues, en caso de no ser así, el juzgador se encuentra facultado
para liminarmente declarar la improcedencia de la demanda en los supuestos
previstos por el artículo 427° de dicho cuerpo legal.
TERCERO: Que, en el presente caso, SCOTIABANK PERU SAA interpone
demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO contra FRANCISCO
MIGUEL GONZALES TUNCO, en VIA PROCESO UNICO DE EJECUCION a
fin de que se le pague la suma de s/97,085.78 soles, mas intereses
compensatorios y moratorios que se devenguen hasta la fecha de su completa
cancelación del título valor – pagaré puesto a cobro, con costas y costos del
proceso.
CUARTO: Que, Mediante Resolución Administrativa Nº 006-2004-SP-CS de
fecha 30 de setiembre del 2004, se creó la subespecialidad comercial dentro de la
especialidad civil, concediéndoles competencia, entre otros, en aquellas
pretensiones referidas a las pretensiones referidas a la Ley de Títulos Valores y
en general las acciones cambiarias, causales y de enriquecimiento sin causa
derivadas de títulos valores y los procesos ejecutivos y ejecución de garantías.
ver artículo primero, punto 1.a, de la mencionada Resolución Administrativa.
QUINTO: Que, de lo descrito precedentemente se advierte que el conflicto que
genera las peticiones formuladas, nace de un pagare efectuado por el Banco
Scotiabank Perú S.A.A.; por tal razón, siendo que este Juzgado no resulta
competente para conocer la presente demanda, en tal sentido, y siendo este
conflicto uno de índole comercial corresponde conocer al Juzgado Civil con Sub
Especialidad Comercial.
SEXTO: Por otra parte, el artículo 35° del Código Procesal Civil establece que la
incompetencia por razón de la materia, cuantía, y territorio, ésta última cuando
es improrrogable, se declarará de oficio en cualquier estado y grado del
proceso, sin perjuicio que sea invocada como excepción, debiendo remitirse los
autos al órgano jurisdiccional que considere competente, en este caso a un
Juzgado Especializado Comercial, tal como lo dispone además el artículo 36 de
la acotada norma procesal.
SEPTIMO: En tal sentido, por haberse configurado un supuesto de
incompetencia de este juzgado civil, por razón de materia, para conocer de la
pretensión de ofrecimiento de pago y consignación que nace de un contrato de
Leasing; por tanto, corresponde declarar que este juzgado carece de
competencia para conocer de la demanda, y, por tal razón, ordena que los autos
se remitan a los Juzgados Civiles en la Sub Especialidad Comercial de la Corte
Superior de Lima.
Por todo lo anteriormente expuesto, se resuelve:
Declarar la INCOMPETENCIA de este juzgado civil, por razón de la materia,
para conocer de la demanda de ofrecimiento de pago y consignación; y, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 36° del Código Procesal Civil, se
ordena la REMISIÓN INMEDIATA de la demanda a la Mesa de Partes de los
Juzgados Civiles en la Sub Especialidad en Comercial de la Corte Superior de
Justicia de Lima para los fines respectivos. Prescíndase de notificar la presente
resolución por celeridad procesal.
