Oposición de actor civil
En efecto la procuraduría solicita constituirse en actor civil en el presente proceso, atendiendo
en lo que expresa en el artículo 100 del código procesal penal y el artículo 8 de la Constitución
Política del Perú, establece como obligación del Estado, combatir y sancionar el Tráfico Ilícito de
Drogas, esto es, en todas sus modalidades, por cuanto reconoce a la Salud Pública como un
derecho social, e instituye el mandato de reprimir penalmente los atentados que se produzcan
contra él.
2. Esta solicitud debe contener, bajo sanción de inadmisibilidad:
a) Las generales de Ley de la persona física o la denominación de la persona jurídica con las
generales de Ley de su representante legal
Que, dando cumplimiento a lo dispuesto por el Código Procesal Penal cumplo con adjuntar
Copia de la Resolución Nro. D000247-2024-JUS/PGE-PG, de fecha 19 de abril del 2024,
publicado en el Diario Oficial El Peruano el 20 de abril del 2024, documento que otorga
personería jurídica para ejercer el cargo, con la finalidad de actuar en salvaguarda de los
intereses del Estado en las diversas instancias jurisdiccionales y en la investigación, actuándose
de acuerdo con los derechos y atribuciones previsto en la norma procesal penal vigente, el
mismo que es un documento público, concordante con el Decreto legislativo Nº 1326 – Ley que
reestructura el Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la Procuraduría
General del Estado
b) La indicación del nombre del imputado y en su caso del tercero civilmente responsable,
contra quien se va a proceder
Conforme a la formalización y continuación de la investigación preparatoria, JHONATHAN
MARCOS BRAVO SILVA
c) El relato circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las razones que justifican
su pretensión
La procuraduría ha consiganado el relato circunstanciado de los hechos sobre base de la
disposición fiscal de formalizacion y continuación de la investigación preparatoria, en efecto se
detalla de los hehos a l investigado JHONATHAN MARCOS BRAVO SILVA., ya que es obetjo de
atribución por parte del representante del MP como director de la investigación en la
disposición fiscal de fecha 24JULIO24, dichos hechos no podrán ser variados, ya que son los
que se tienen en cuenta para efectos del cumpliento de este requisito, puesto que, la
procuraduría publica no esta ejerciendo su pretensión resarcitoria dentro de un proceso civil,
sino en un proceso penal, siendo aplicables las normas especiales contenidas en CPP, por que
la pretensión se encuentra vinculada a la comision de hecho delictivo
De acuerdo con el requisito del art. 100 se cumple con transcripción de los hechos colocados
en la disposición de formalizacion de investigación preparatoria
Consideramos que en una audiencia de cac no se puede debatir si está acreditado el delito, no
es estadio procesal nuestrs sala apelación exp.25-2017 no es requisito de la constincion
nos encontramos en una etapa de incorporación de un sejeto procesal y postulación de
pretensión y esta línea ya en etapa intermedia el actor civil debe justificar su pretensión y
ofreciendo los medios de prueba
RESPECTO AL DAÑO CAUSADO
La reparación civil, no siendo una pena, ni tampoco una medida de seguridad y menos una
consecuencia accesoria, viene a ser una pretensión civil, la misma que es accionada dentro del
proceso penal, con la finalidad de exigir no solo la restitución del bien o en su defecto, se hará
mediante el pago de su valor, sino también comprende la indemnización de daños y perjuicios,
que debe ser fijada en función a la magnitud de los daños y perjuicios ocasionados.
Cumpliendo de esta manera su función resarcitoria y reparadora, de acuerdo con lo establecido
por el artículo 93 y 101 del Código Penal.
En el presente caso, la conducta del imputado cumple con los presupuestos de la
responsabilidad extracontractual, por cuanto, la responsabilidad penal del investigado , a quien
se le atribuye, el delito de Micro comercialización al consumo ilegal de drogas, la existencia de
un daño de naturaleza civil, conforme a la formalización se acredita la conducta antijurídica en
la que han incurrido el investigado JHONATHAN MARCOS BRAVO SILVA, quien favorecido el
consumo ilegal de drogas, corresponde PBC, teniendo como peso neto 0,23 kg, se ha
provocado un daño a los intereses del Estado y la sociedad, en este caso es la salud publica,
asimismo, se ocasiona un desprestigio a la imagen Institucional, ya que, no es nada honroso
que se sigan cometiendo este tipo de actividades cada vez con mayor impunidad;
también el nexo de causalidad existente entre el accionar antijurídico en el que han incurrido
el investigado y el daño causado; por último, en cuanto al factor de atribución, el investigado
actuó dolosamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes del Código
Penal, en concordancia por lo dispuesto en el artículo 1969 del código Civil, el cual señala que
aquel que por dolo o culpa causa daño a otro está obligado a indemnizar, por tales
consideraciones el actor civil solicita se le imponga al investigado DANNY ALEXANDER ZAPATA
SOSA, el pago por concepto de reparación civil ascendente a la suma de S/ 2,000.00, suma que
resulta acorde y proporcional al daño causado. / es postulotaria
RESPECTO AL DAÑO PATRIMONIAL
Daño emergente
verificándose el daño emergente, cuando el Estado para la prevención, tratamiento y
erradicación del delito de Tráfico Ilícito de Drogas en todas sus modalidades, realiza asignación
de recursos a las diferentes instituciones públicas que son ejes estratégicos en la lucha contra
las drogas, conforme al Plan Estratégico de la lucha contra las Drogas elaborado por DEVIDA, se
tiene los gastos gubernamentales directos relacionados con las distintas entidades públicas
responsables de implementar dicha Estrategia, ascendió al año 2023 S/. 246,800,000.
-Así tenemos la participación de personal policial de la DEPINCRI - CL
-Personal especializado de DIRCRI quienes han realizado los exámenes
periciales de droga.
- MP al conocer la noticia criminal y realizado las investigaciones
preliminares
Daño lucro cesante
RESPECTO AL DAÑO EXTRAPATRIMONIAL
Daño Moral
Daño a la persona
d) La prueba documental que acredita su derecho, conforme al artículo 98.
Es lo que se adjuntado al escrito de CAC la Resolución Nro. D000247-2024-JUS/PGE-PG, de
fecha 19 de abril del 2024, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 20 de abril del 2024,
documento que otorga personería jurídica para ejercer el cargo, con la finalidad de actuar en
salvaguarda de los intereses del Estado en las diversas instancias jurisdiccionales y en la
investigación, actuándose de acuerdo con los derechos y atribuciones previsto en la norma
procesal penal vigente.
Quien se constituye en actor civil si esa persona el legitimada en este proceso penal, la
finalidad 100 pp y 98 dice quien se constituya en actor civil debe cumplir cierto requisitos que
lo establece el arti 100 para saber si esa persona es la legitimada para participar en ese
proceso penal, en este caso existe una norma expresa según lo establece el artículo 25 del
Decreto Legislativo N° 1326 – Ley que Reestructura el Sistema Administrativo de Defensa
Jurídica del Estado y crea la Procuraduría General del Estado- reconoce la existencia de la
Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, pero también
debemos entender que art. 100 relacionado con el art. 98 es para establecer otras situaciones
posible disputa de la persona que quiere constituirse en AC por citar en un caso de homicidio
existe varios agraviados como la madre hijos tíos etc. Cuando alguna de esas personas quiera
construirse en AC lo que debe verificarse es a quien le corresponde en constituirse en AC, y en
efecto al articulo 98 dice de acuerdo a ley civl establezca, en todo caso por sucesión
corresponderá en primera línea sean sucesores del occiso, pero no en este caso señor
magistrado, por eso la procuraduría sostiene que en la audiencia de constitución en actor civil
es para establecer si aquella persona que pretender constituirse es o no la persona legitimada
por la ley civil o ley especial para hacerlo, y para acredita es respecto a su legitimidad, la norma
no exige que presente elementos de convicción de hechos, elementos que acrediten la
responsabilidad, solo nos pide como elemento probatorio aquel documento es este caso que
acredite la legitimidad, por esta razón en las audiencia de constitución en actor civil la
postulación de la procuraduría es provisional, es en este caso progresiva que eventualmente
puede surgir en el proceso penal pero sobre todo la provisionalidad incluso el monto que se
postula es provisional, porque ya el la fase intermedia se delimite se puede mantener
Habiendo cumplido con el articulo 100 y solicita que se admite la constitución en actor civil
