INFORME Y PROPUESTA RESPECTO A PROCESO
ADMINISTRATIVO SEGUIDO ENTRE LA EMPRESA COSTAMIRA
SAC Y LA EMPRESA EPS GRAU QUE CONTIENE EL RECLAMO N°
261398-2023 (RESOLUCION N° 00086101-2024-EPS GRAU S.A.-
ZPAI-CC, RESOLUCION N° 5285-2024-SUNASS/TRASS/SALA
COLEGIADO
INFORME N° 01-2024/CFP
DE : ABOGADO CELESTINO FIESTAS
A : LA GERENCIA ADMINISTRATIVA COSTAMIRA S.A.C
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------
Es grato dirigirme a usted, para expresar mi cordial saludo,
asimismo informarle que fui contratado para el asesoramiento de
dicho proceso a efectos de interponer reclamo por cobro excesivo en
servicio de agua y en razón de no haberse resuelto favorablemente,
se interpuso recurso de apelación contra la Resolución Zonal N°
00086111-2024, recurso que fue resuelto mediante resolución N°
09226-2023-SUNASS/TRASS/SALA COLEGIADA, donde se declaro
NULA la Resolución que impugnamos y se ordenó que se actuaran
nuevos medios probatorios que no se habían actuado.
Que, como resultado del presente proceso el tribunal de reclamos
SUNASS, mediante resolución N° 08950-2024 resolvió declarar
improcedente por extemporáneo el recurso de apelación del consumo
facturado de los meses de Junio, Julio y Agosto, en razón de que la
empresa COSTA MIRA no presento en tiempo oportuno el reclamo, sin
embargo declara FUNDADA, nuestro reclamo respecto a los meses de
setiembre y Octubre de 2023, sobre la base de 0m3 para cada mes.
Por lo que nuestra actuación administrativa de asesoría logro su
objetivo, pues su empresa se vio beneficiada, ya que se le abstuvo de
pagar los recibos correspondientes al mes de setiembre en el monto
de S/ 15,802.30 y recibo de octubre del 2023 el monto de S/
22,065.30, lo que da un total de S/37, 867.06 (TREINTA Y SIETE MIL
OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE Y 06/100 SOLES) que EPS GRAU dejo
de facturar.
RESPECTO DEL PROCESO DE PAGO DE SOLES SEGUIDO CONTRA
MARPROTEIN S.A.C
Inmediatamente después del trabajo de investigar su situación en el
Sistema Tributario así como sus domicilios donde poder hacerle llegar
documentos, así como reiteradas llamada, mensajes de texto a los
números telefónicos e emails a fin de llegar a una solución que nos
evitara recurrir a instancias judiciales, y al no haber obtenido
respuesta alguna, se inició el cobro en vía extrajudicial, mediante dos
Cartas notariales de fecha 14 de febrero del 2022, remitida una a la
dirección de la oficina principal, ubicada en Av. Manuel Olguín 211-
Urb. Los Granados- Int. 703- Edificio Omega, Lima- Lima- Santiago de
Surco y la segunda, remitida al Km. 45.3 Carretera Sullana-Paita,
Distrito de San Lucas de Colán- Paita; mediante las cuales se requiere
el pago de la suma de S/. 2´709,000.00; y en las que se manifiesta
que, de no cumplir con cancelarnos la deuda nos veremos obligados a
iniciar el proceso correspondiente.
Posteriormente, ante la no respuesta de la deudora, se remitió Carta
notarial, con fecha 23 de marzo del 2022, a la dirección de Av.
Circunvalación del Club Golf Los Incas N° 202, OFICINA N° 1102-
SURCO- LIMA; en la que se reiteró en el requerimiento de pago y se
otorgó el plazo de 48 horas para iniciar el proceso correspondiente,
ante la cual, el día 26 de abril del 2022, se nos hizo llegar una carta
en la que se nos hizo de conocimiento que la deudora tenia voluntad
de llegar a un acuerdo extrajudicial, por lo que estaba elaborando una
propuesta de plan de pagos que nos harina llegar en el mes de mayo.
El día 03 de junio de junio se les invitó a conciliar ante el Centro de
Conciliación Victor David, programándose audiencia para el día 14 de
junio, la misma que se declaró frustrada, debido a la inconcurrencia
de la deudora, razón por la que, con fecha 09 de agosto del 2022, se
inicia el proceso judicial, por medio de la interposición de demanda de
pago de soles ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Paita.
A dicha demanda, se le asigna el Exp. N° 164-2022, cuya especialista
legal es Ana Liany Pinzón; la misma que la declaran inadmisible,
requiriéndonos que adjuntemos documentos como la Copia
Legalizada del Testimonio de Otorgamiento de poder y el Certificado
de vigencia de poder, con lo que se acreditaba la representación legal
como Gerente General de la empresa Costa Mira S.A.C.; por lo que,
con fecha 12 de octubre del 2022, subsanamos omisiones advertidas
y cumplimos con lo ordenado.
Posteriormente, con fecha 23 de junio del 2023, se nos notifica
mediante casilla electrónica, la Resolución N° 02, mediante la cual se
tiene por subsanadas las omisiones advertidas y se admite a trámite
la demanda sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, en la VIA
DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO, se tiene por ofrecidos los medios
probatorios, y se confiere traslado a la parte demandada para que
absuelva dentro del término improrrogable de treinta días hábiles,
bajo apercibimiento de que se les declare rebeldes.
Que, habiéndose cumplido el término legal, presentamos el escrito
ofreciendo puntos controvertidos
Con fecha 20 de noviembre del 2023, se nos notifica la Resolución N°
03, mediante la cual se nos da cuenta que la demandada no ha
cumplido con absolver la demanda incoada, por lo que se nos otorga
tres días para ejercer actos de impulso procesal, a fin de proseguir
con el proceso.
Con fecha 29 de agosto del 2024, se nos notifica la resolución N° 04,
mediante la cual se declara rebelde a la parte demandada y se
declara saneado el proceso.
PROCESO PENAL DELITO CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD
(IMPUTADO JONG SU KIM)
Con fecha 27 de agosto del 2024, mediante Resolución N° 08, el
primer juzgado de investigación preparatoria dispone tener por
apersonados al proceso y señalada la casilla electrónica judicial, la
misma que nos fue notificada el 05 de setiembre del 2024.
Mediante escrito de fecha 26 de agosto del 2024, solicitamos
aplicación de Principio de Oportunidad, a tal efecto adjuntamos
deposito judicial como pago de la reparación civil.
Que, respecto de la audiencia de Proceso Inmediato que se tenia
programada para el 26 de agosto del presente, asistimos a la hora
establecida; sin embargo, la misma fue declarada frustrada por
inasistencia de la magistrada, toda vez que se encontraba de licencia
por capacitación, conforme consta en el acta de dicha audiencia, y se
reprogramó la misma para el 01 de octubre del 2024.
Al momento, estamos a la espera de la notificación de dicha
audiencia, toda vez que fue aceptado el principio de oportunidad, por
haber cumplido íntegramente con el pago de la reparación civil, en la
que, de ser así, deberían ordenar el archiv del mismo.
