CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PORTAL CONSTITUCIÓN NRO. 20 - MODULO CIVIL,
Juez:MORALES HIDALGO Carlos Porfirio FAU 20602769934 soft
Fecha: 14/02/2025 12:37:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO

JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
AYACUCHO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

PORTAL CONSTITUCIÓN NRO.

20 - MODULO FAMILIA,
Secretario:ATAUPILLCO 3° JUZG. FAMILIA SUB. VIOLENCIA C. MUJERES E IGF - HUAMANGA
POMASONCCO Karina FAU
20602769934 soft EXPEDIENTE : 00553-2025-0-0501-JR-FT-03
Fecha: 14/02/2025 12:40:31,Razón:
RESOLUCIÓN MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL DEL GRUPO FAMILIAR
JUEZ : MORALES HIDALGO CARLOS PORFIRIO
ESPECIALISTA : ATAUPILLCO POMASONCCO KARINA
PERSONA AGRESORA : FERNANDEZ FIGUEROA, MARILUZ PAOLINA
VÍCTIMA : CRISOSTOMO FERNANDEZ, CRISTIAN

AUTO FINAL DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Resolución N° 01.
Ayacucho, 14 de febrero de 2025.

MATERIA:

Determinar si corresponde otorgar medidas de protección ante los hechos

denunciados.

ANTECEDENTE:

Oficio N° 97-2025-MP/FN-FPFH-02-AYA de fecha 13 de febrero de 2025, remitido

por la Segunda Fiscalía de Familia de Huamanga, mediante el cual remiten
copias de la denuncia interpuesta contra MARILUZ PAULINA FERNANDEZ
FIGUEROA (40) – en adelante MARILUZ PAULINA F.F. – en agravio del
adolescente de iniciales C.F.C. (13) – en adelante C.F.C.-.

DE CRITERIOS DE LA PRESCINDENCIA DE LA AUDIENCIA.

El artículo 16° de la Ley N° 30364, establece los plazos para evaluar el caso y
dictar las medidas de protección; a fin de neutralizar o minimizar los efectos
nocivos de la violencia ejercida por la persona denunciada, de esta manera
permitir a la víctima el normal desarrollo de sus actividades cotidianas para
asegurar su integridad física, psicológica y sexual, tal como lo regula el artículo
22° de la Ley N° 30364.

Y teniendo en cuenta el objetivo principal de la norma antes precisada, es la de

neutralizar la continuidad de la violencia dentro del seno familiar, que puede
ocasionar consecuencias fatales, por lo que es necesario que el órgano
jurisdiccional, mediante sus órganos competentes deben frenar tal violencia,
dando respuesta inmediata a tal situación, sin más trámite que emitiendo de
inmediato una medida de protección para la víctima, sin necesidad de generar
citaciones a audiencia, lo cual genera retraso en la atención inmediata al caso.

Es más debe tener en cuenta que en casos de violencia contra la mujer no existe
ninguna posibilidad de llegar a una conciliación, es más teniendo en cuenta
que las medidas que dicta el juzgado encargado de tramitar casos en violencia
familiar, son de carácter cautelar y no definitivas, por lo que su atención es
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

inmediata sin más trámite; por la propia naturaleza del proceso, que implica que
el presunto agresor puede seguir agrediendo a su víctima y causarle un daño
irreparable a su integridad personal y psíquica; por ende, es un caso que debe ser
considerado de URGENTE ATENCIÓN.

Por estos motivos, además en mérito al principio de intervención inmediata y

oportuna regulado por la Ley N° 30364, esta Judicatura considera que no resulta
exigible realizar la audiencia, porque el hecho materia de investigación es uno de
atención urgente; además, en autos se cuenta con los elementos suficientes para
otorgar las medidas de protección a favor de la agraviada; sin perder de vista, que
nos encontramos dentro de la etapa de protección, donde no se determina en
forma objetiva y fehaciente la existencia de un hecho de violencia y menos de la
responsabilidad penal de la parte denunciada.

FUNDAMENTOS:

ASPECTOS GENERALES.

Del proceso especial y ámbitos de actuación.

1. El proceso especial establecido en el marco del Texto Único Ordenado de la

Ley Nº 30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra
las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar1 –en adelante el TUO de la
Ley 30364-, cuyo fin es proteger los derechos de las víctimas y prevenir
nuevos actos de violencia, comprende dos ámbitos de actuación:

a. De tutela especial, con competencia del juez de familia para otorgar

medidas de protección o medidas cautelares; y,

b. De sanción como competencia de los fiscales y jueces penales para

investigar y sancionar los hechos de violencia se trate de faltas o
delitos.

Del proceso de tutela especial: valoración de riesgo.

2. El proceso de tutela especial no es un proceso de cognición, sino un

proceso específico que, a partir de la valoración del riesgo, se dictan medidas
de protección, caracterizada por su temporalidad, variabilidad y urgencia
conforme ha precisado el Tribunal Constitucional2, en ese sentido, una
medida de protección representa una determinación judicial de riesgo, por lo

1
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar y sus modificatorias, cuyo Texto Único Ordenado ha sido aprobado con D. S. 004-
2020-MIMP, y publicado el 06 de setiembre de 2020.
2
EXP. N.° 03378-2019-PA/TC ICA, fundamento 22.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

que deben ser inmediatas y efectivas, por su urgencia de interrumpir la

violencia3.

3. La sospecha de riesgo es suficiente para dictar medidas de protección. Lo

que significa:

a. En primer lugar, que no se determina la culpabilidad o inocencia sobre

los hechos denunciados sino se determina el nivel de riesgo existente
que podría desencadenar en nuevos hechos o que el círculo de
violencia continúe.

b. En segundo lugar, que las medidas de protección y cautelares dictadas

se mantienen vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo de
la víctima, con prescindencia de lo resuelto en el ámbito penal.

c. En tercer lugar, el juez decide priorizando un proceso sencillo, célere y

con los mínimos formalismos, por lo mismo, está facultado a flexibilizar
las normas procesales que demoren o dilaten la emisión de las medidas
de protección, inclusive, podrá flexibilizar las reglas sobre instancia de
parte, congruencia procesal, entre otros, conforme también ha
delimitado con carácter vinculante la Corte Suprema en el Tercer Pleno
Casatorio Civil.

d. En cuarto lugar, el juez puede decidir prescindiendo de la audiencia o

sin oír al denunciado, sin que ello signifique afectar su derecho de
defensa, conforme bien lo ha precisado el Tribunal Constitucional
cuando señala:

“La decisión judicial de dictar medidas de protección (…)

prescindiendo de la audiencia para el efecto es una medida
idónea para alcanzar el fin constitucionalmente perseguido (…)”-
fundamento 43-, esto es, salvaguardar del derecho de toda
persona a la4 vida, a su integridad moral, psíquica y física, así
como a su libre desarrollo” -fundamento 33-.

De los presupuestos para iniciar proceso de tutela especial.

4. No todo hecho de violencia es amparable por la Ley 30364 como proceso de

tutela especial. Existen tres presupuestos a evaluar:

4.1. Se trate de una acción u omisión que califique como violencia física,
psicológica, sexual o económica (Artículo 8 del TUO de la Ley 30364).

3PLÁCIDO, Alex “El control de convencionalidad del modelo de intervención contra la violencia de género
de la Ley 30364”. En: Justitia Familiae. 2016, Poder Judicial del Perú.
4
EXP. N.° 03378-2019-PA/TC ICA, fundamento 22.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Violencia psicológica. Es la acción u omisión, tendiente a controlar o

aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla,
insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se
requiera para su recuperación.

4.2. El vínculo entre víctima-agresor(a)esté comprendido dentro de los

alcances del artículo 7.b, del TUO de la Ley 30364, es decir, se trate de:

- cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex convivientes;

- padrastros, madrastras;
- quienes tengan hijas o hijos en común;
- las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad,
adopción o por afinidad;
- parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad
o adopción y segundo grado de afinidad;
- quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales, al momento de producirse
la violencia.

En este punto, es necesario considerar que los niños, niñas,

adolescente, adultos mayores y personas con discapacidad como
sujetos de protección tienen especial consideración, esto es, se debe
tener en cuenta su situación de vulnerabilidad, considerando sus
derechos específicos5.

4.3. No basta que exista el vínculo familiar, sino que el hecho se produzca
en un contexto de relación de responsabilidad, confianza o poder
de parte de un integrante a otro del grupo familiar (artículo 6 del TUO
de la Ley 30364 y artículo 4, numeral 4, de su Reglamento). En
definitiva, este es el elemento determinante, a cuyo fin tendremos en
cuenta que:

“Las relaciones de responsabilidad son aquellas

amparadas por el derecho, en las cuales una persona tiene
respecto a otra, deberes de cuidado, protección, etc.; lo cual
genera cierta asimetría en el trato. Las relaciones de poder, son
también relaciones asimétricas de dependencia, dominio, control
o sometimiento, pero que se producen por situaciones
de facto (sin ser secundadas por el derecho). Por último,
las relaciones de confianza, son relaciones horizontales o de
llaneza en el trato, basadas en relaciones afectivas reales (no de
simple parentesco) o en la conducta previa de una persona, lo
cual hace razonable una hipótesis de una conducta futura

5
Artículo 6, segundo párrafo, del TUO de la Ley 30364 concordante con el artículo 4.2 de su
Reglamento.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

favorable o por no menos no perjudicial para la otra parte de la

relación”6.

Del objeto de las medidas de protección:

5. Es fundamental, entender que las medidas se dictan con urgencia, porque

su finalidad se orienta a neutralizar o minimizar los efectos nocivos de la
violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima el
normal desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar
su integridad física, psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar sus
bienes patrimoniales7. En ese sentido, la adopción de las medidas está
centrada en modificar la conducta del agresor a efecto de que se
abstenga de continuar vulnerando derechos fundamentales y, en
especial, el derecho a una vida libre de violencia; protegiendo a la víctima de
más agresiones.

De los presupuestos para dictar medidas de protección.

6. La emisión de las medidas de protección se funda en el riesgo de la víctima,

la urgencia y necesidad de protección y el peligro en la demora. En ese
marco, para dictar las medidas de protección y cautelares se tendrá en
cuenta: El impacto de la violencia, La probabilidad de que ocurra un nuevo
hecho, los factores de riesgo de la persona agredida y los factores de riesgo
de la persona agresora.

Del control de ejecución de las medidas de protección.

7. Las medidas de protección se mantienen vigentes a nivel nacional, mientras

no exista orden judicial que las deje sin efecto.

8. Por ello, una vez dictada las medidas de protección, por un lado, es
necesario asegurar su ejecución con la corresponsabilidad de los diferentes
operadores y servicios del sistema especializado de justicia frente a la
violencia; y, de otro lado, realizar supervisión y control de ejecución de las
medidas de protección.

9. Vía control de ejecución, el Juez de Familia podría ampliar, variar o dejarse

sin efecto las medidas de protección y cautelares dictadas, de oficio o ha
pedido de la víctima -podría también solicitarlo la persona denunciada
adjuntando elementos de prueba que sustenten la variación-. A ello, será
fundamental los informes de seguimiento que se obligan a remitir al Juzgado
los diferentes operadores y servicios del sistema.

6LAURESNTE, S. V. y BUTRÓN, H.F. ¿Cómo imputar adecuadamente el «contexto de violencia

familiar» exigido por el art. 108-B del Código Penal?, 2020. En: https://lpderecho.pe/como-
imputar-contexto-violencia-familiar-art-108-b-codigo-penal/
7
Artículo 32 del TUO de la Ley 30364, en esencia, su fin es interrumpir el ciclo de la violencia.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO.

De los hechos denunciados:

10. GREGORIO C.P. ha referido lo siguiente: Que, la denunciada MARILUZ

PAULINA F.F. es progenitora de su menor hijo de iniciales C.F.C. (13), quien
habría sido agredido psicológicamente a través de una llamada telefónica, el
día 26 de diciembre de 2024 en horas de la mañana, diciéndole “quédate
con tú papá y nunca me busques, yo me moriré, como sea viviré, pero eso si
nunca más me busques, para ti no existo, olvídate de mí” “tú y tu papá me
han hecho la vida imposible”, todo ello a razón de que su hijo le había dicho
a su progenitora que quería quedarse a vivir con él, aclarando que no sería
la primera vez que su referido hijo es agredido psicológicamente por la
denunciada.

De la configuración jurídica de la violencia contra un integrante del

grupo familiar:

11. En el presente caso, corresponde iniciar proceso especial de tutela, en tanto,

estamos ante un caso de violencia contra un integrante del grupo familiar,
según los fundamentos que se detallan a continuación.

11.1. Sobre el tipo de violencia: estamos ante una acción que califica
como violencia psicológica, en tanto MARILUZ PAULINA F.F. estaría
afectando emocionalmente al adolescente de iniciales C.F.C. (13) al
referirle “quédate con tú papá y nunca me busques, yo me moriré,
como sea viviré, pero eso si nunca más me busques, para ti no existo,
olvídate de mí” “tú y tu papá me han hecho la vida imposible”.

11.2. Sobre la condición de sujeto de protección como integrante del

grupo familiar: al adolescente de iniciales C.F.C. es hijo de MARILUZ
PAULINA F.F., por tanto, él es sujeto de protección como integrante
del grupo familiar pero también por su condición de vulnerabilidad al
ser un menor de edad de 13 años.

11.3. Sobre la relación de poder, confianza o responsabilidad: se

advierte relaciones de responsabilidad, puesto que MARILUZ
PAULINA F.F. como madre del menor C.F.C. tiene una posición de
garante por mandato legal para cuidarlo y educarlo sin ejercer actos
de violencia que configuren daño emocional hacia su hijo. Es por ello
que, en el presente caso, estamos ante una relación de dependencia y
responsabilidad entre hijo – madre.

De criterios de valoración de riesgo para dictar medidas de

protección:
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

12. En el presente caso, existen elementos suficientes que justifican el dictado de

medidas de protección y cautelares, el cual se evalúa a partir de los siguientes
criterios:

12.1. Sobre el impacto de la violencia: existe riesgo MODERADO según

los resultados contenidos en la FICHA DE VALORACIÓN DE RIESGO
DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES VÍCTIMA DE VIOLENCIA EN
EL ENTORNO FAMILIAR.

12.2. Sobre la gravedad del hecho y la probabilidad de una nueva

agresión: la gravedad del hecho se comprueba por el contexto de
relaciones de responsabilidad en el que ocurre la violencia
denunciada.

En ese contexto, es probable que las agresiones vuelvan a

desencadenarse.

12.3. Sobre los factores de riesgo evidenciados en la persona agredida:

a. De la relación entre víctima-persona denunciada: C.F.C. y

MARILUZ PAULINA F.F. son hijo y madre.

b. De la diferencia de edades y la relación de dependencia entre

víctima-persona denunciada: C.F.C. tiene 13 años y MARILUZ
PAULINA F.F. tiene 40 años. C.F.C. depende emocional y
económicamente de sus padres, al ser este un menor de 13 años.

c. De la situación económica, social y entorno familiar de la

víctima: C.F.C. es estudiante de primer grado de secundaria,
actualmente vive en compañía de su padre.

12.4. Sobre los factores de riesgo verificados en la persona agresora:

a. De la existencia de antecedentes: según se verifica en el

Sistema Integrado Judicial de esta Corte Superior, MARILUZ
PAULINA F.F. registra antecedentes de violencia.

 Expediente N° 01676-2014-0-0501-JR-FC-02, tramitado en

el Segundo Juzgado de Familia de Huamanga, sobre
maltrato físico en agravio de Gregorio Crisóstomo Palomino,
por hechos ocurridos el 18 de febrero de 2014. Con
sentencia (16/12/2014). Con archivo.

b. De la ocupación y otros de la persona denunciada: MARILUZ

PAULINA F.F. es directora de la Institución Educativa Pública
Inicial de Quicapata (denuncia por acta).
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

DECISIÓN:

Por las razones expuestas, en ejercicio de las facultades constitucionales

otorgadas para prestar el servicio de justicia, el suscrito Juez del Juzgado de
Familia Único de Violencia Familiar de Huamanga, decide:

1. INICIAR PROCESO ESPECIAL DE TUTELA a favor del adolescente de

iniciales C.F.C. (13) contra su mamá MARILUZ PAULINA FERNANDEZ
FIGUEROA (40) por violencia psicológica.

2. DICTAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de C.F.C., en consecuencia,

MARILUZ PAULINA FERNANDEZ FIGUEROA:

2.1. ESTÁ PROHIBIDA de ejercer cualquier acto de violencia, hostigamiento,

humillación o amenaza en agravio de su hijo, ya sea por acción u
omisión, mucho menos hablar negativamente de su progenitor. Bajo
apercibimiento de DETENCIÓN por el término de 24 horas.

2.2. DEBE SOMETERSE, individualmente, A TRATAMIENTO INTEGRAL

OBLIGATORIO donde deberán incluir pautas de crianza, según la
GUÍA CLÍNICA DE SALUD, en el Centro de Salud de Carmen Alto,
bajo apercibimiento de ser denunciada por el delito de resistencia
o desobediencia a la autoridad. El referido ente de ejecución,
DEBERÁ remitir a este juzgado el respectivo INFORME DE
SEGUIMIENTO –en caso de incumplimiento, abandono o la conclusión
del tratamiento-, bajo responsabilidad funcional, a cuyo fin,
OFÍCIESE. La asistente judicial DEBERÁ entregar una copia del oficio a
la víctima sea a través de su WhatsApp, correo o físicamente.

2.3. DEBE CUMPLIR TERAPIA DE FAMILIA, junto a su hijo – para

afianzar su relación materno filial, en el Centro de Salud de Carmen
Alto, bajo apercibimiento de ser denunciada por el delito de
resistencia o desobediencia a la autoridad. El referido ente de
ejecución, DEBERÁ remitir a este juzgado el respectivo INFORME DE
SEGUIMIENTO –en caso de incumplimiento, abandono o la conclusión
del tratamiento-, bajo responsabilidad funcional, a cuyo fin,
OFÍCIESE.

3. IMPONER EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS a MARILUZ PAULINA

FERNANDEZ FIGUEROA, además de los apercibimientos decretados para
cada medida, bajo requerimiento expreso de ser denunciado por delito
de resistencia o desobediencia a la autoridad8.

8LeyN° 30862 que modifica el Código Penal: Artículo 368: “(…) Cuando se desobedece o resiste
una medida de protección dictada en un proceso originado por hechos que configuran
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

4. DISPONER MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor del adolescente de

iniciales C.F.C. (13), bajo cargo y responsabilidad de sus padres, debiendo
cumplir por estar orientadas a su recuperación y bienestar, como sigue:

4.1. RECIBA TRATAMIENTO gratuito e integral según la GUÍA CLÍNICA

DE SALUD en el Centro de Salud de San Juan Bautista. El referido
ente de ejecución, DEBERÁ remitir a este juzgado el respectivo
INFORME DE SEGUIMIENTO –en caso de incumplimiento, abandono o
la conclusión del tratamiento-, bajo responsabilidad funcional, a cuyo
fin, OFÍCIESE. La asistente judicial DEBERÁ entregar una copia del
oficio a la víctima sea a través de su WhatsApp, correo o físicamente.

4.2. INFORMARLE que, para asegurar la ejecución de las medidas de

protección, podrá comunicarse con la Comisaría de Familia-
Ayacucho:

Área de Medidas de Protección 964-779-260 8:00am a 5:00

pm.
Comisaría de Familia 943-066-244 24 horas
Ayacucho

4.3. RECOMENDARLE que cualquier cambio en su dirección domiciliaria o

número de celular, lo comunique al Tercer Juzgado de Familia de
Huamanga.

5. A los fines de EJECUCIÓN Y SUPERVISIÓN de las medidas dictadas, SE

DISPONE:

5.1. NOTIFICAR, en forma inmediata, a la Comisaría de Familia-

Ayacucho a fin de asegurar el cumplimiento de las medidas de
protección que le corresponde, debiendo también EJECUTAR RONDAS
DE PATRULLAJE POLICIAL PERMANENTE por el domicilio de la
víctima, ubicada en el Asentamiento Humano Los Licenciados Lipanaac
Mz. “I” lote 02 – distrito de San Juan Bautista – Huamanga –
Ayacucho, cuyos datos de contacto será proporcionado por la Asistente
Judicial.

5.2. NOTIFICAR, en forma inmediata, al EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO

DEL MÓDULO DE FAMILIA a fin de asegurar el acompañamiento
social y psicológico de la víctima, DEBIENDO, en el marco del
artículo 38 del TUO de la Ley 30364, emitir los INFORMES DE
SEGUIMIENTO que precise, mínimamente: a). cumplimiento o no de
las medidas dictadas; b). evolución del riesgo; c). las recomendaciones

violencia contra las mujeres o contra integrantes del grupo familiar será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años”.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZGADO ÚNICO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE HUAMANGA
SUB-ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA FAMILIAR Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

pertinentes; informes que son vitales para realizar debido CONTROL

DE EJECUCIÓN por parte de este Juzgado.

5.3. INFORMAR a los responsables de la ejecución de las medidas que los

datos de la víctima C.F.C. son los siguientes:

Dirección Asentamiento Humano Los Licenciados Lipanaac Mz. “I”

lote 02 – distrito de San Juan Bautista – Huamanga –
Ayacucho (domicilio de su papá).
Celular 966-718-781 (Mamá).
900-707-613 (Papá)

5.4. INFORMAR a los responsables de la ejecución de las medidas que los

datos de la denunciada MARILUZ PAULINA FERNANDEZ FIGUEROA,
son los siguientes:

DNI 45058731
Dirección Jr. Ayapata S/N – distrito de Carmen Alto – Huamanga –
Ayacucho.
Celular 966-718-781

5.5. NOTIFICAR, en el día, vía WhatsApp y/o telefónica o demás medios

electrónicos posibles a los sujetos procesales; de no ser posible, a
través de la Central de Notificaciones –la misma que deberá notificar
con carácter de muy urgente-.

5.6. Respecto a la tenencia, régimen de visitas, alimentos, entre otros

ambos padres deberán acudir ante las instancias judiciales
competentes o solucionarlo vía conciliación.

5.7. RECORDAR que las medidas de protección y cautelares tienen validez

a nivel nacional y se puede solicitar su cumplimiento ante cualquier
dependencia policial; y, solo pueden ser dejadas sin efecto por orden
judicial9.

6. PONER EN CONOCIMIENTO, en forma inmediata, así como todos los

actuados, a través del correo institucional, a la Tercera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huamanga -instancia que viene asumiendo la
investigación del caso- para los fines pertinentes.

9
Artículo 23 del TUO de la Ley N° 30364.