Fundamentos de Derecho Privado
2024-1
Conclusiones de clase – Clasificación del hecho jurídico
1. Hecho jurídico (en sentido amplio) es todo aquello que produce consecuencias jurídicas.
En otras palabras, si un hecho tiene el alcance de activar una norma (i.e. producir una
consecuencia jurídica), diremos que ese hecho es jurídico.
Lo anterior supone preguntarse si en el ordenamiento o sistema jurídico existe una norma que
se activaría ante la ocurrencia de ese hecho.
Por lo tanto, preguntarse si estamos ante un hecho jurídico, es lo mismo que preguntarse si
existe una norma jurídica que contempla ese hecho en su supuesto de hecho (de suerte que,
ocurrido el hecho, la norma jurídica produce sus consecuencias jurídicas).
2. Esos hechos jurídicos pueden ser clasificados. La escuela francesa y la escuela
alemana ofrecen criterios de clasificación de los hechos jurídicos en sentido amplio (HJ en
SA).
3. Para la escuela francesa, los hechos jurídicos en sentido amplio pueden clasificarse en
hechos jurídicos en sentido estricto o actos jurídicos.
3.1. Único criterio de clasificación
Pregunta: ¿Ese HJ en SA es una manifestación de voluntad dirigida a la producción de efectos
jurídicos? Otra forma de preguntarse (en relación con la norma) es ¿Los efectos jurídicos se
producen porque hay una manifestación de voluntad dirigida a la producción de esos efectos
jurídicos?
Respuestas: “Sí” → es un acto jurídico.
“No” → es un hecho jurídico en sentido estricto.
4. Para la escuela alemana, los hechos jurídicos en sentido amplio pueden clasificarse en
hechos jurídicos en sentido estricto o actos jurídicos en sentido amplio (4.1.), los cuales a su
vez pueden ser actos jurídicos en sentido estricto o negocios jurídicos (4.2.).
4.1. Primer criterio de clasificación:
Página 1 de 2
Fundamentos de Derecho Privado
2024-1
Pregunta: ¿Ese HJ en SA requiere ser voluntario para producir efectos jurídicos? En otros
términos, ¿La voluntad en el hecho es indispensable para la producción del efecto jurídico?
Respuestas: “Sí” → es un acto jurídico en sentido amplio.
“No” → es un hecho jurídico en sentido estricto.
4.2. Segundo criterio de clasificación:
Si el HJ en SA es un acto jurídico en sentido amplio, este puede subclasificarse a partir del
siguiente criterio:
Pregunta: ¿La o las partes pueden regular los efectos jurídicos? ¿existe poder de
autorregulación de las consecuencias jurídicas que se producen con ese hecho voluntario?
Respuestas: “Sí” → es un negocio jurídico
“No” → es un acto jurídico en sentido estricto.
5. Para analizar.
5.1. Si un negocio jurídico es una manifestación de la voluntad para la autorregulación de
efectos jurídicos, ¿no será acaso que todo acto jurídico de la escuela francesa es un negocio
jurídico? ¿Por qué?
5.2. ¿Es cierto que el homicidio (doloso) es un hecho jurídico en sentido estricto en la escuela
francesa, pero un acto jurídico en sentido estricto en la escuela alemana? ¿Por qué?
Página 2 de 2