Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CPE 863/2021/4/RH1
REGISTRO NRO. 126 /25.4
///nos Aires, 5 de marzo de 2025.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la Sala IV de la Cámara Federal de
Casación Penal por los doctores Mariano Hernán
Borinsky y Javier Carbajo, para resolver sobre la
admisibilidad en la presente causa CPE 863/2021/4/RH1
caratulada “LOZANO ALMEYDA, Janeth Victoria s/ queja”.
Y CONSIDERANDO:
I. Que la Sala “A” de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Penal Económico de la ciudad de
Buenos Aires, confirmó la decisión del magistrado
federal que dispuso“I. DECRETAR EL PROCESAMIENTO SIN
PRISIÓN PREVENTIVA DE JANETH VICTORIA LOZANO ALMEYDA
[…], por considerarlo “prima facie” autor penalmente
responsable del delito previsto por los artículos 864
inc. d), 866, 2do párrafo, del Código Aduanero, en
función del art. 871 del Código Aduanero, con relación
al hecho detallado por el considerando 1°) de la
presente (artículos 306, 308, 310 y 312 del C.P.P.N.;
artículos 45, del C.P.).
II. TRABAR EMBARGO SOBRE LOS BIENES DE LA
NOMBRADA hasta cubrir la suma de DOS MILLONES DE PESOS
($ 2.000.000). A tal fin, líbrese mandamiento de
embargo y fórmese el incidente correspondiente”.
II. Que contra dicha resolución la Defensa
Pública Oficial de Janeth Victoria Lozano Almeyda
interpuso recurso de casación el que denegado por el a
quo motivó la presentación directa ante esta
instancia.
III. Que a esta Cámara Federal de Casación
Penal, en su calidad de tribunal intermedio, le
compete la intervención ante las resoluciones dictadas
por las distintas Cámaras Federales de Apelaciones por
ser el superior tribunal de la causa en la
Fecha de firma: 06/03/2025
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, SECRETARIO DE CAMARA
1
#39608706#446314387#20250305133814085
organización de la justicia federal, de conformidad
con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de
la Nación en diversos precedentes (cfr., en lo
pertinente y aplicable, C.S.J.N., “Di Nunzio”, Fallos:
328:1108, “Vidal, Matías Fernando Cristóbal y otros
s/infracción ley 24.769” –CPE 601/2016/CS1, rta. el
28/10/2021- y “Chacón, Luis Gustavo s/audiencia de
sustanciación de impugnación (art. 362)” -FSA
3165/2020/3/CS1-, rta. el 15/10/2024, entre otros y de
la C.F.C.P. el Acuerdo 3/2024-Plenario n° 15, “RUIZ,
Roque y otro s/impugnación”, rta. el 28/05/2024).
Sin perjuicio de ello, la resolución -
procesamiento confirmado- contra la cual se interpone
la presente vía de hecho no se encuentra contemplada
entre aquellas resoluciones previstas en el artículo
457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia
definitiva o equiparable a tal, ni de un auto que pone
fin a la acción, a la pena o hace imposible que
continúen las actuaciones, ni tampoco deniega la
extinción, conmutación o suspensión de la pena
(C.S.J.N., “Piccione, Guillermo Anibal s/ causa 1291”,
rta. el 17/5/2016 y “Hoffman, Roberto y otro
s/incidente de recurso extraordinario”, FSA
13188/2015/3/1/1/RH2, rta. el 5/11/2020).
El recurrente no alcanzó a demostrar el
agravio actual de tardía o imposible reparación
ulterior que le genera la decisión dictada por el a
quo, que permita equipararla a definitiva a los
efectos de habilitar la intervención de esta Cámara
(Fallos: 328:1108).
Asimismo, esta Sala IV de la C.F.C.P tiene
dicho que las resoluciones cuya consecuencia sea
seguir sometido a proceso penal no constituyen
sentencia definitiva ni resultan equiparables a tal,
salvo que se verifique un perjuicio que no admita
reparación ulterior, circunstancia que no se verifica
en el presente caso (cfr. en lo pertinente y aplicable
causas FGR 19263/2013/39/RH16, Reg. 229/22.4 rta.
15/38/22; FPO 3916/2020/10/RH1, Reg. 317/22.4 el
Fecha de firma: 06/03/2025
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, SECRETARIO DE CAMARA
#39608706#446314387#20250305133814085
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CPE 863/2021/4/RH1
25/3/22; FMP 20707/2016/29/CFC1, Reg. 360 rta. el
1/4/22; FBB 26/2022/4/RH1, Reg. 660 rta. el 30/5/22 y
FSM 36447/2016/188/RH24, Reg. 1100 rta. el 24/8/22,
entre otras).
Por lo demás, esta es la doctrina judicial
emanada de los precedentes de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación (conf. CSJ 823/2013 (49-G)/CS1
―González, José María y otros s/ causa n° 415/2013”,
con fecha 19 de abril de 2016; CSJ 35/2014 (50-P)/CS1
―Piccione, Guillermo Aníbal s/ causa no 1291”, con
fecha 17 de mayo de 2016; CSJ 329/2014 (50-A)/CS1
―Andrada, Omar y Piccione, Guillermo Aníbal s/ causa
n° 823/2013”, con fecha 9 de agosto de 2016; CSJ
703/2016/RH1, Settel, Carlos Alberto y otros s/
recurso de casación”, sentencia el 19 de octubre de
2017, entre otros).
Finalmente, no puede dejar de mencionarse que
han recaído pronunciamientos concordantes del juez de
primera instancia y de la cámara respectiva.
Por lo expuesto, con el voto concurrente de
los suscriptos (art. 30 bis, último párrafo, del
C.P.P.N.), el Tribunal, RESUELVE:
I. NO HACER LUGAR a la queja interpuesta por
la Defensa Pública Oficial de Janeth Victoria Lozano
Almeyda, sin costas en la instancia (arts. 477, 478,
530 y 531 in fine del C.P.P.N.).
II. TENER PRESENTE la reserva del caso
federal.
Regístrese, notifíquese al recurrente y
comuníquese (Acordada 5/19 de la C.S.J.N.). Remítase
la presente al tribunal de origen mediante pase
digital, sirviendo la presente de atenta nota de
envío.
Firmado: Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo.
Ante mí: Marcos Fernández Ocampo. Secretario de
Cámara.
Fecha de firma: 06/03/2025
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, SECRETARIO DE CAMARA
3
#39608706#446314387#20250305133814085
