0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas5 páginas

16

El documento detalla diversos términos y procedimientos legales, incluyendo decretos, autos, sentencias, revocatorias, nulidades, desistimientos, renuncias, allanamientos, confesiones, conciliaciones y transacciones. También aborda la acumulación de procesos y la intervención de terceros, así como los conceptos de cosa juzgada. Se explican las etapas procesales y los requisitos formales para cada uno de estos procedimientos, así como sus implicaciones legales.

Cargado por

ghernandezl9
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas5 páginas

16

El documento detalla diversos términos y procedimientos legales, incluyendo decretos, autos, sentencias, revocatorias, nulidades, desistimientos, renuncias, allanamientos, confesiones, conciliaciones y transacciones. También aborda la acumulación de procesos y la intervención de terceros, así como los conceptos de cosa juzgada. Se explican las etapas procesales y los requisitos formales para cada uno de estos procedimientos, así como sus implicaciones legales.

Cargado por

ghernandezl9
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

16.

Decretos: son resoluciones de mero tramite, ej: tramite de demanda, de


contestación de demanda, señala una audiencia para pruebas pedidas.
17.Autos: resoluciones que resuelven incidentes o el asunto principal antes de
finalizar el tramite,
18.Sentencias: deciden el asunto principal después de agotados los tramites del
proceso y aquellas, que sin llenar estos requisitos sean designados como por la
ley,
19.Ejemplos de revocatoria:
*una vez no mencionaron los medios de prueba documentales adjuntos a mi
demanda.
*Se señalo para la practica de una prueba la fecha de día inhábil para la
audiencia.
21.Ejemplo de nulidad por violación de ley o nulidad de resolución por violación de
la ley: error en la aplicación de la ley material o código civil o se interpreta mal la
misma,
22.Ejemplos de nulidad por infracción de procedimiento o nulidad por vicios de
procedimiento: cuando el demandado se apersona en el juicio, presentando la
contestación de la demanda y el juez no admite su contestación de demanda,
argumentando que ya ha transcurrido el plazo de 9 días, y así lo resuelve, a pesar
que el actor no ha pedido aun la rebeldía del demandado,
La demanda no se notifico de modo personal al demandado,
23.En que etapas procesales se puede interponer recurso de nulidad: por actos o
procedimientos antes o después de dictada la sentencia, antes de la sentencia se
interpondrá antes del señalamiento del día de la vista,
25.Desistimiento: modo unilateral y excepcional de terminación del proceso, donde
el actor o bien el demandado declaran su voluntad de abandonar su pretensión,
abandonan su demanda o su contestación,
27.Desistimiento total: llamado también del proceso, se realiza sobre un proceso o
un recurso, que afecta la esencia del asunto, cualquiera puede desistir del proceso
que ha promovido, o de la oposición que ha formulado dentro del mismo, este
desistimiento impide renovar en el futuro el mismo proceso y supone la renuncia
del derecho respectivo,
28.Desistimiento parcial: desistimiento que hace una de las partes en controversia
solamente en cuanto a un recurso, excepción o incidente, sobre puntos que no
ponen fin al proceso, donde se deja firme la resolución recurrida y sin efecto la
excepción o incidente, o de una prueba propuesta,
30.Tramite del desistimiento: debe constar en autos la voluntad de la persona que
lo hace, con firma legalizada ante notario o reconocida ante el juez al momento de
presentar la solicitud por escrito, sino cumple con esto la solicitud se desechara de
plano,
31.Renuncia: modo unilateral y excepcional de terminar el proceso pueden ser
tanto el actor como el demandado, por la cual se abandona el derecho alegado,
como fundamento de la pretensión o de la oposición a la misma,
32.Renuncia de derechos: se puede renunciar a los derechos otorgados por la ley
siempre tal renuncia no sea contraria al interés social, al orden publico o
perjudicial a terceros, ni este prohibido por otras leyes,
35.Comentario. Si lo que queremos es renunciar totalmente a nuestro derecho es
mejor plantear un desistimiento, y si fuéramos la parte demandada y lo que
queremos es que el juez dicte sentencia y acepte la pretensión de la parte
contraria lo mejor seria un allanamiento,
36.Allanamiento: es un modo unilateral y anormal de terminación del proceso, por
medio del cual el demandado manifiesta su voluntad y reconoce la pretensión del
actor, con lo cual, abandona su derecho a oponerse a la pretensión del actor
evitando discutir la pretensión del actor en la litis, si el demandado se allanare el
juez fallara sin mas tramite,
37.Efectos del allanamiento: juez deberá emitir sentencia, se emite la apertura a
prueba del juicio solo se abrirá en un juicio de hechos controvertidos, el juez
puede eximir de costas procesales al demandado,
39.Confesión: modo unilateral y excepcional de terminar el proceso que hace el
demandado, al reconocer los hechos afirmados por el actor en su demanda con el
propósito expreso de terminar el proceso, termina el proceso y el juez a solicitud
de parte y sin mas tramite dictara sentencia, se realiza por medio de un memorial
con firma legalizada o ratificada su solicitud es ante el juez que conoce el juicio,
41.Otras clases de confesiones que se dan en el proceso pero no son lo mismo:
confesión como medio de prueba o confesión judicial, confesión sin posiciones,
confesión ficta,
45.Conciliación: modo excepcional de carácter bilateral de terminar un proceso,
mediante el cual ambas partes llegan a un acuerdo frente a un juez, y deciden
expresamente mediante un acta faccionada ante el mismo juez el terminar un
juicio ya promovido, los tribunales podrán de oficio o a instancia de parte citar a
conciliación a las partes en cualquier estado del proceso, donde el juez dictara
resolución declarar ando terminado el juicio,
46.Comentario: se puede dar en cualquier estado del juicio pero hay juicios en los
cuales es obligatorio, ej: orales, juicios de trabajo, divorcio de mutuo acuerdo,
47.Transacción: es modo excepcional de terminación de un proceso el cual
consiste en un contrato por el cual las partes mediante concesiones reciprocas
deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitando el pleito que
podría promoverse o terminar el que esta principiado,
48.Comentario: en el CPCYM se encuentra como: excepción previa, excepción
mixta, y como titulo ejecutivo en los procesos de ejecución en vía de apremio o
transacción celebrada en escritura publica, y en el CC como transacción en el art.
2153.
50.Transacción extraprocesal: contrato celebrado por las partes de una relación
jurídica material sin que exista proceso pendiente entre ellas, sino que evitan
promover uno,
51.TransaccionProcesal: incide sobre un proceso pendiente poniéndole fin,
53.Transacción extrajudicial: las partes de un proceso realizan un contrato fuera
de la presencia del juez solo ante notario y ponen fin a un proceso ya iniciado,
mediante un contrato,
54.Transacción judicial: las partes en presencia judicial o presentando su acuerdo
por escrito ante el juez, mediante concesiones reciprocas ponen fin al proceso sin
necesidad de sentencia,
55.Sobre que cosas no se puede transiguir: 1sobre el estado civil de las personas,
2 sobre la validez o nulidad de matrimonio o divorcio, 3 sobre la responsabilidad
penal en delitos perseguidos de oficio pero si cabe transacción sobre la
responsabilidad civil del mismo delito, 4 sobre el derecho a ser alimentado un
menor o un interdicto, pero si cabe transacción sobre el monto de los alimentos y
sobre alimentos pretéritos, 5 sobre lo que se deja por disposición de ultima
voluntad mientras viva el testador o donante,
56.Requisitos de forma de la transacción: debe redactarse por escrito, en
escritura publica, en documento privado legalizado por notario, o mediante acta
judicial, o petición escrita dirigida al juez con firmas autenticadas por notario,
57.Convenio celebrado en juicio: modo anormal de terminar el proceso por medio
del cual las partes mediante concesiones reciprocas frente a un juez deciden
llegar a un acuerdo de voluntades para poner fin a un proceso, el juez levanta un
acta y aprueba el convenio, el cual adquiere la caducidad de titulo ejecutivo en los
procesos de ejecución en la vía de apremio, se puede dar mediante una
conciliación o mediante una transacción judicial
58.Caducidad de la instancia: doctrinariamente conocida como abandono de la
instancia, definición: extinción del proceso que se produce por su paralización
durante cierto tiempo, en el cual no se realizan actos procesales de parte, la
puede pedir cualquiera de las partes pero por lo general la pide el demandado al
juez mediante un memorial, antes que se reanude de nuevo el juicio pues de lo
contrario se tiene por renunciada a dicha acción, si es que ya transcurrieron mas
de 6 meses y no se pidió, el actor o cualquier otra parte procesal puede solicitar
certificación de actuaciones con ello el tiempo transcurrido de la caducidad se
interrumpe y empieza a contarse nuevamente,
59.Supuestos jurídicos que deben darse en la caducidad de instancia: paraliza el
proceso en1ra instancia 6 mese y 2da instancia 3 mese,
61.Excepciones al principio de la caducidad: proceso pendiente de resolver sin
necesidad de gestión de las partes, en el proceso arbitral, en procesos para
ejecutar una sentencia firme, en procesos de ejecución colectiva, y otros,
63.Responsabilidad civil y penal de la caducidad de la instancia: los que defienden
intereses de menores, incapaces, ausentes, del estado o municipalidades, serán
responsables de los daños y perjuicios si dieren lugar a la caducidad de la
instancia y sujetos a responsabilidad penal,
64.Acumulación de procesos: es la reunión de varios procesos en uno solo, con el
objeto de que continúen y se decida en un solo juicio, por medio de una misma
sentencia,
66.Acumulación simple: producen el efecto típico de la modificación de la
competencia de los procesos que la acumulación lleva consigo,
67.Ejemplos de acumulación simple: cuando diversas demandas entabladas
provengan de una misma causa aun cuando sean diferentes las personas que
litigan y las cosas que sean objeto de las demandas, cuando las personas y las
cosas son idénticas aunque las pretensiones sean diferentes, en general siempre
que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir efecto de
cosa juzgada en otro,
68.Acumulación calificada o cualificada: cuando la demanda entablada en un
proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas
mismas las personas, y las cosas sobre las que se litiga, se declarara la
improcedencia del segundo juicio y se condenara al actor en costas, daños y
perjuicios,
69.Ejemplos de acumulación calificada o cualificada: litispendencia, prejudicialidad
y accesoriedad,
Litispendencia: en Guatemala no se acumulan dos procesos en uno solo sino
solamente se declara improcedente el segundo juicio y se continua con el tramite
del primer juicio promovido, para ello en el segundo juicio se debe interponer
excepción de litispendencia,
70.Prejudicialidad: una pretensión o cuestión prejudicial, siempre que la sentencia
que haya de pronunciarse en un juicio deba producir efectos de cosa juzgada en
otro, ej: si se promueve un juicio un juicio sobre nulidad de un testamento, pero a
su vez se promueve oro juicio sucesorio testamentario donde se pretende un
legado otorgado por un legado de ese mismo testamento, es evidente que este
legado quedara sin efecto, si se declara con lugar la nulidad de todo el
testamento,,
71.Comentario: de lo anterior ambos juicios deben de estar pendientes de ser
resueltos pues si uno de ellos ya hubiera fenecido debe interponerse la excepción
perentoria de cosa juzgada y no la cuestión prejudicial,
72.Accesoriedad: se fundamenta en la desigualdad de importancia entre un
proceso y otro, que determina par alguno de ellos efectos jurídicos derivados, de
los efectos señalados en el otro, no es en cuanto al valor, nuero o cuantía de cada
proceso, sino a su significado respecto al conjunto de elementos económicos o
bienes que en el proceso figuran,
73.Ejemplos de procesos de accesoriedad o juicios universales: procesos
sucesorios, procesos de ejecución colectiva, juicios sobre consignaciones de
rentas o pensiones,
75Tercerías: son las terceras personas que intervienen ya sea en forma voluntaria
o por instancia de parte en un juicio promovido por otras partes, toda vez que la
sentencia de este juicio pueda afectar a estos terceros,
76.Intervención de forma voluntaria: tercero titular de una relación jurídica
incompatible con la que se ventila en un proceso puede resultar afectado por la
sentencia del mismo, para evitar perjuicio a sus intereses voluntariamente
comparece a este juicio, y alega su pretensión, se llama tercero opositor, porque
se opone a las pretensiones ya sea del actor o del demandado, o coadyuvante
porque ayuda ala pretensión ya sea dl actor o del demandado según le interesé al
tercero,
77.Intervención a instancia de parte: al demandar o contestar una demanda cada
una de las partes puede llamará al proceso a un tercero, respecto del cual
considere común la causa o de quien pretenda una garantía, se le oirá por 24 hrs
al tercero o emplazado, para ver si debe o no salir al proceso,
79Tercerías coadyuvantes: es el tercero que ayuda a una de las partes y se opone
a las pretensiones de la otra parte en el juicio,
80.Tercerías excluyentes: es el tercero que reclama un derecho exclusivo suyo y
que se opone a las pretensiones de una o ambas partes por tener un mejor
derecho o preferencia,
82.Tercería excluyente de domino: son los que alegan ser suyos los bienes
objetos del juicio,
83.Tercería excluyente de preferencia: terceros que alegan tener un derecho
preferentes sobre los objetos del juicio,
84.Cosa juzgada: cuando la sentencia es ejecutoriada siempre que haya identidad
de personas cosas, pretensión, y causa o razón de pedir,
86.Cosa juzgada formal: llamada externa, es la firmeza de la resolución la cual da
por finalizado o fenecido un juicio, son sentencias firmes, sentencias
ejecutoriadas, pues no son impugnables por estar firmes, o autos firmes,
87.Cosa juzgada material: antecedente, un fallo puede ser atacado directamente a
través de medios de impugnación correspondientes,
Tramitación de cosa juzgad: según doctrina es una excepción mixta, ya que puede
ser interpuesta como excepción previa o perentoria,

También podría gustarte