0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas2 páginas

Ficha de Evaluación de Tesis Universitaria

El documento presenta una ficha de evaluación para un proyecto de tesis sobre la producción y agronegocio del maíz amiláceo en Huancavelica. Incluye criterios de evaluación en varias secciones, como el planteamiento del problema, objetivos, justificación, marco teórico y metodología. El puntaje total obtenido en la evaluación es 91, lo que indica que el proyecto ha sido aprobado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas2 páginas

Ficha de Evaluación de Tesis Universitaria

El documento presenta una ficha de evaluación para un proyecto de tesis sobre la producción y agronegocio del maíz amiláceo en Huancavelica. Incluye criterios de evaluación en varias secciones, como el planteamiento del problema, objetivos, justificación, marco teórico y metodología. El puntaje total obtenido en la evaluación es 91, lo que indica que el proyecto ha sido aprobado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Código: RE-SEGE-PO01-001

Reglamento de grados y títulos de la Universidad Nacional


Versión: 003
de Huancavelica
Página: Página 66 de 76

Anexo 24
Ficha de evaluación de proyecto de tesis
(maestría y doctorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA


(Creado por Ley Nº 25265)
ESCUELA DE POSGRADO
F - 002-2023

FICHA DE EVALUACIÓN DE PROYECTO DE TESIS


“PRODUCCION Y AGRONEGOCIO DEL MAÍZ AMILÁCEO (Zea mays L.) EN EL DESARROLLO ECONOMICO
Título del proyecto DEL DISTRITO DE LOCROJA, HUANCAVELICA”
Investigador Bach Yanina Vilma, TOTOS HUAMÁN
Asesor(a) Dr. Ruggerths Neil DE LA CRUZ MARCOS

INCOMPLETO (1) BUENO (2) MUY BUENO(3)

ESCALA
TITULO
1 2 3
36 El título presenta claridad y precisión (15 a 20 palabras). X
37 Precisa la(s) variables y la población de estudio. X
CAPÍTULO I. PROBLEMA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1 2 3
38 Describe el problema con fundamentación teórica y empírica. X
39 Delimita y contextualiza el problema. X
40 La redacción del planteamiento del problema es coherente. X
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 1 2 3
41 La formulación del problema está redactado sin ambigüedad. X
El problema presenta la(s) variable(s) el propósito y la población (considerar problema
42 X
general y específicos).
OBJETIVOS 1 2 3
43 El objetivo general evidencia el propósito del estudio X
44 Los objetivos responden al problema de investigación. X
45 Los objetivos específicos se derivan del objetivo general y son factibles de alcanzar. X
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO 1 2 3
46 Se exponen las razones ¿por qué? y ¿para qué? del estudio. X
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO
ANTECEDENTES 1 2 3
Presenta antecedentes relacionadas a la(s) variable(s) de estudio a nivel internacional,
47 X
nacional, regional y local).
En los antecedentes se mencionan el problema u objetivo, metodología, población,
48 X
resultados y conclusiones.
BASES TEÓRICAS 1 2 3
49 La organización de las bases teóricas es coherente y corresponde a las variables de estudio. X
50 Las bases teóricas fundamentan las variables de estudio. X
HIPÓTESIS 1 2 3
51 La hipótesis se enuncia de manera clara y precisa. X
52 La hipótesis responde al problema de investigación. X
Código: RE-SEGE-PO01-001
Reglamento de grados y títulos de la Universidad Nacional
Versión: 003
de Huancavelica
Página: Página 67 de 76

DEFINICIÓN DE TÉRMINOS 1 2 3
53 Precisa los conceptos más relevantes del estudio. X
Define los conceptos más relevantes según fuentes en orden alfabético no menor de 10 X
54
términos.
VARIABLES 1 2 3
55 Identifica(n) con precisión la(as) variable(s) de estudio X
Operacionaliza correcta y coherentemente la(s) variable(s), dimensiones, indicadores e
56 X
ítems.
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 1 2 3
57 Identifica el ámbito de estudio. X
58 Selecciona y fundamenta el tipo y nivel de investigación. X
59 Existe correspondencia entre nivel y diseño de investigación. X
60 Describe los métodos de investigación. X
61 Señala la población y muestra de estudio. X
62 Selecciona y fundamenta el tipo de muestreo a utilizar. X
63 Selecciona las técnicas e instrumentos a utilizar en el estudio. X
64 Fundamenta la elaboración y aplicación del instrumento. X
65 Precisa los procedimientos para la recolección de datos. X
66 Especifica la(s) técnica(s) estadística(s) a utilizar en el análisis de datos. X
CAPÍTULO IV: ASPECTO ADMINISTRATIVO 1 2 3
67 Se señala el potencial humano y los recursos materiales
68 El presupueso y cronograma de actividades son coherentes.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1 2 3
69 Las citas y referencias se corresponden con el estilo de redacción. X
70 Todas las citas están referenciadas. X
APÉNDICE 1 2 3
La matriz de consistencia expresa la relación del problema, objetivos, hipótesis y
71 X
metodología de estudios.

17 19
CONTEO TOTAL DE MARCAS A B C
(realice el conteo de marcas en cada una de las tres categorías de la escala y anote)

1( 0 ) + 2 (17) + 3 (19) = 34 + 57 = 91
Puntaje Total = 1(A) + 2(B) + 3(C) =__________________________________
Para el resultado final, ubicar el puntaje obtenido en la siguiente tabla:

RESULTADO INTERVALO
Desaprobado 1 – 36
Replantear 37 – 72
Aprobado x 73 – 108

Dr. Ruggerths Neil DE LA CRUZ MARCOS


Nombre del asesor: __________________________________________________
21 Febrero
25
Huancavelica, ______ de ______________ de 20____

Nota: Con dos veces desaprobado se cambia automáticamente nuevo proyecto de investigación.
Firmado digitalmente por DE LA
CRUZ MARCOS Ruggerths Neil FAU
20168014962 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 22.02.2025 [Link] -05:00
____________
Asesor

También podría gustarte