Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

ELI-214 – Metrologı́a Eléctrica

INFORME N° 04: Transformadores de medida

Grupo 01

Alonso Gutiérrez, Operario, ROL 202023567-8

Vicente Cáceres, Operario, ROL 202023545-7
Rodrigo Cabrera, Secretario, ROL 202104666-6
Juan José Salamanca Mellado, Jefe de grupo, ROL 202123533-7
FECHA REALIZACIÓN LABORATORIO: 17/05/2024
FECHA ENTREGA INFORME: 30/05/2024

1. Resumen Punta de corriente, AEMC SL261,

110537RMDV.
En esta experiencia se analizó un transformador de Multı́metro, UNIT-T TRMS UT60E,
medida (corriente) modelo GANZ MAH80- 02 y se 6935750560051.
determinó si cumple o no con la norma IEC 60044-
1. Para esto se energizó el transformador de corrien- Multı́metro, FLUKE 101, 56182579WS.
te a través de un autotransformador conectado a la
Amperı́metro, EXTECH 380950, 181213481.
red y se midió la corriente en ambos lados del trans-
formador simultáneamente a través del osciloscopio, Amperı́metro, EXTECH 380950, 181213756.
esto para distintas condiciones de operación,que in-
Alambre de cobre esmaltado 1,2 m.
cluı́an variaciones en la magnitud de la corriente en
el primario y diferentes cargas en el secundario. Con Reostato 0-100 Ω, 1 kW.
los datos obtenidos de forma de onda de corrientes
se obtuvieron los respectivos desfases angulares pa- Huincha métrica.
ra cada caso. Con esto y las magnitudes medidas, Lija.
se concluyó que el transformador no cumple con la
norma. Bornera.

2.2. Procedimiento previo

2. Desarrollo Experimental
El objetivo de la presente experiencia es la de me-
2.1. Instrumentos dir la corriente primaria (Ip ) y secundaria (Is ) del
transformador de medida y registrar el desfase en-
Los materiales e instrumentos utilizados para la ex- tre las mismas para distintos estados del transfor-
periencia son mostrados a continuación: mador de corriente (TC). Dichos estados, varı́an en
función del porcentaje del valor nominal de Ip y el
Autotransformador monofásico, MCP-M19- porcentaje del valor del burden(R ). Estos estados
b
520-20M, 9340810. son mostrados en la siguiente tabla:
Osciloscopio, RIGOL DS1064B, DS1BE132500201. - 100 %In 80 %In 50 %In 10 %In
100 %Bn 2,50A/5VA 2,00A/5VA 1,25A/5VA 0,25A/5VA
Transformador de corriente, GANZ MAH80- 50 %Bn 2,50A/2,5VA 2,00A/2,5VA 1,25A/2,5VA 0,25A/2,5VA
10 %Bn 2,50A/0,25VA 2,00A/0,25VA 1,25A/0,25VA 0,25A/0,25VA
02, TCCLASE02 6.
Punta de corriente, AEMC SL261, Tabla 1: Distintos estados del transformador de
109207KFDV. medida.

1 2024–1
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
ELI-214 – Metrologı́a Eléctrica

El diseño del circuito de medición contempla que la rriente (11) y se calcula su resistencia según el 100 %
alimentación del circuito consta de la tensión alter- de In con la siguiente ecuación:
na de la red Vs de 220 V a 50 Hz, esta se conecta
en serie a un autotransformador monofásico variable %Burden[V A]
%Rburden = (2)
(T1). El secundario de T1 se conecta en serie a un (100 %In )2
reóstato (RR ) que se fija en un valor de 40 Ω, a su
vez, este se conecta al primario del transformador Según la ficha técnica del alambre de cobre ([5]),
de corriente (TC). El transformador de medida se este es puramente resisistivo y es directamente pro-
configura en relación 2,5:5 [A]. En su secundario se porcional a su longitud. Además, posee un valor de
conecta en serie el burden (Rb ) que consiste en un 0,2193 Ω/m, por lo tanto, a partir de la ecuación 2 y
alambre de cobre esmaltado con un largo según el las propiedades del alambre, se llegan a los siguien-
estado del transformador. El circuito es mostrado a tes valores de resistencia y largo (L) del burden:
continuación:
- Rb L
100 %Bn 0,2 Ω 1,0 m
50 %Bn 0,1 Ω 0,5 m
10 %Bn 0,02 Ω 0,1 m

Tabla 3: Valores de resistencia y largo del alambre

de cobre para cumplir con las condiciones de burden
requeridas.

Figura 1: Circuito de medición

Para obtener los valores teóricos de desfase de
los transformadores, se revisa la norma IEC60044-
Para esta experiencia se utilizó una corriente nomi- 1([6]). Los valores de error y desfase según la clase
nal Ip = 2, 5[A]. Para poder variarla, se fija la resis- del transformador se detallan de mejor forma en 12
tencia del reóstato en 40 [Ω]y se varı́a la tensión de para la corriente y 13 para el desfase. En base a es-
salida del autotransformador ”V1 ”. Para encontrar to, se realiza una interpolación de datos mediante
los valores de V1 se usa la ley de Ohm: el programa de Excel para obtener valores estima-
V1 = Ip · RR (1) dos de desfase de corriente entre Ip y Is . Estos se
detallan de mejor manera en el las Figuras 2 y 3
Por lo tanto, se obtienen los siguientes valores de Ip presentes en el anexo. A continuación se presentan
y V1 en función del porcentaje de corriente nominal, los resultados de desfase teóricos para el TC de cla-
estos se presentan en la siguiente tabla: se 0,2, obtenidos a partir de la interpolación 3 y de
la ecuación (4), se obtienen los siguientes resultados
- Ip Is V1 teóricos:
100 %In 2,50 A 5,00 100 V
80 %In 2,00 A 4,00 80 V - Desfase min Desfase grados ∆ t [µs]
50 %In 1,25 A 2,50 50 V 100 %In 10 0,167 9,3
10 %In 0,25 A 0,50 10 V 80 %In 11 0,180 10,0
50 %In 13 0,211 11,7
Tabla 2: Valores teóricos de corriente en el primario
10 %In 22 0,365 20,3
y en el secundario según porcentaje de alimentación
Tabla 4: Desfase teórico entre la corriente del pri-
El valor del burden nominal puede calcularse me- mario y del secundario en minutos y en grados para
diante las especificaciones del transformador de co- un transformador clase 0,2

2 2024–1
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
ELI-214 – Metrologı́a Eléctrica

2.3. Montaje Seguidamente, se conectan los amperı́metros Ex-

tech, el amperı́metro del primario se configura en
En primer lugar, se verifica la continuidad de el rango 0-4 A alterna y el amperı́metro del secun-
los neutros del osciloscopio y la red mediante el dario en el rango de 0-80 A alterna. También se
multı́metro Fluke 101. Luego, se debe de verificar conectan las puntas de corriente de efecto Hall, am-
que las puntas estén bien calibradas, para esto se bas en 10mV/A, una en el primario y otra en el
debe de configurar el ruido de las puntas en el centro secundario, respetando la polaridad de la corriente.
del osciloscopio. Después se conecta ambas puntas
Previo a energizar, se verifica que el autotransfor-
de corriente, al canal 1 la corriente del primario y al
mador este con su perilla al mı́nimo.
canal 2 la del secundario. Se utilizaron las siguientes
configuraciones: Para observar las señales: Después, se energiza el circuito y se aumenta la peri-
lla del autotransformador hasta observar la tensión
Se configuran ambos canales en acoplamiento deseada, para esto se conecta el multı́metro en pa-
AC, PROBE X100, Vertical 2A/Div, 2 ms/- ralelo a la salida del autotransformador.
Div , trigger en 0 o en 540 mA según señal, Por último, se registran los valores de corriente de
pendiente positiva y pretrigger en 0 s. ambos amperı́metros, del multı́metro y a partir del
osciloscopio se guardan las formas de onda de las
Para observar el desfase: señales en formato PNG y CSV. El formato CSV
será utilizado para obtener el desfase entre señales.
Se configuran ambos canales en acoplamiento
AC, PROBE X100, Vertical 20 mA/Div, 500
µs/Div , trigger en 54mA, pendiente positiva 3. Resultados y análisis
y pretrigger en 0 s.
A continuación se presentan los resultados obteni-
Una vez configurado el osciloscopio, se ajusta el
dos en la experiencia, seccionados en los tres casos:
reóstato en 40 [Ω] y se comprueba mediante el
100 %, 50 % y 10 % del Burden.
multı́metro Fluke 101.
Luego, se realiza el montaje del primario del trans-
formador de medida, para esto, se conecta un cable 3.1. Caso 1, 100 % Bn
entre una de las fases del tablero eléctrico y el ter-
minal de entrada del autotransformador variable. El En este caso se utilizaron dos amperı́metros EX-
secundario del mismo se conecta en serie al reóstato TECH, en el que en lado primario se colocó en el
que a su vez, está conectado al primario del trans- rango de 0-4 [A], mientras que para el secundario
formador de corriente, además, se conecta un cable en el rango 0-80 [A]. Obteniendo los siguientes re-
entre la fase neutro del tablero y el terminal libre sultados:
del transformador de corriente. Durante, se verifica
In Vp [V] Ip [A] Is [A] ∆[µs]
la continuidad entre neutros del circuito.
100 % 100, 10 ± 0, 6 2, 70 ± 0, 05 4, 9 ± 0, 1 5,74
En segundo lugar, se conecta el circuito del secunda- 80 % 79, 90 ± 0, 5 2, 10 ± 0, 04 4, 0 ± 0, 1 8,29
rio del transformador, para esto se utiliza un cable 50 % 49, 83 ± 0, 3 1, 34 ± 0, 02 2, 50 ± 0, 04 13,3
10 % 10, 45 ± 0, 08 0, 270 ± 0, 005 0, 54 ± 0, 01 0,39
de cobre de longitud calculada previamente, en pri-
mera instancia, de 1 [m], se lijan sus extremos y se Tabla 5: Magnitudes de corriente para el primer
conecta a la bornera. Luego, se conectan los cables caso de burden al 100 % medidas con el amperı́me-
de conexiones del transformador S1 al positivo, y tro Extech con su respectivo error.
previo a conectar S2 se verifica la continuidad de
neutros. A continuación, se conecta S2 y se cierra el
circuito. Al analizar los resultados, se pudo notar que:

3 2024–1
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
ELI-214 – Metrologı́a Eléctrica

Con respecto al desfase, cumple con la tenden- 3.3. Caso 3, 10 % Bn

cia de que al disminuir la corriente, aumenta
el desfase. Sin embargo, para el caso cuando
la corriente es 10 % de la nominal, se observa In Vp [V] Ip [A] Is [A] ∆[µs]
que este valor baja, esto puede ocurrir debido 100 % 100, 3 ± 0, 6 2, 69 ± 0, 05 5, 2 ± 0, 1 4,32
al ruido (ver señal 5 y comparar con señal 4) 80 % 80, 5 ± 0, 5 2, 16 ± 0, 04 4, 2 ± 0, 1 4,87
50 % 49, 8 ± 0, 3 1, 33 ± 0, 02 2, 40 ± 0, 04 5,07
de la señal de corriente que se envia desde las
10 % 10, 22 ± 0, 08 0, 269 ± 0, 005 0, 400 ± 0, 007 4,42
pinzas al osciloscopio.
Tabla 7: Magnitudes de corriente para el primer
caso de burden al 10 % medidas con el amperı́metro
Extech con su respectivo error.
3.2. Caso 2: 50 % Bn
A partir de estos resultados y su posterior análisis,
se destacaron los siguientes puntos:
In Vp [V] Ip [A] Is [A] ∆[µs]
100 % 100, 7 ± 0, 6 2, 67 ± 0, 05 4, 90 ± 0, 09 6,07
80 % 79, 8 ± 0, 5 2, 12 ± 0, 04 4, 00 ± 0, 07 5,77
50 % 50, 04 ± 0, 3 1, 32 ± 0, 02 2, 50 ± 0, 04 8,71 Para el caso 3 sı́ se observa la tendencia teo-
10 % 10, 59 ± 0, 08 0, 276 ± 0, 005 0, 54 ± 0, 01 2,56 rizada, es decir, que el desfase aumenta inver-
samente proporcional a la corriente nominal,
Tabla 6: Magnitudes de corriente para el primer como se observa en la Tabla 7. Hasta el ca-
caso de burden al 50 % medidas con el amperı́metro so con el Burden al 50 %, pero luego vuel-
Extech con su respectivo error. ve a reducirse el desfase en vez de aumen-
[Link] fenómeno tiene varias explicaciones.
Entre ellas está el ya mencionado ruido en
A partir de estos resultados y su posterior análisis, las sondas de corriente. Por otra parte, según
se destacaron los siguientes puntos: la normativa IEC60044-1 [6], el burden en un
transformador de corriente no debe bajar del
25 % de su valor nominal. Debido a esta razón,
tanto en el caso 1 como en este, se presenta es-
En referencia al desfase, se indica que, la ten- ta variación para la última medición.
dencia teórica de aumentar la corriente provo-
ca una disminución en la corriente, experimen-
talmente esto no se cumplió. Como se observa A continuación se muestran los resultados que se ob-
en la Tabla 6, no hay una tendencia notable en tuvieron al comparar los valores experimentales con
los resultados, ya que, en el 80 % de la corrien- los valores esperados de la normativa para el desfase
te nominal el desfase decrece respecto al ante- y obtener el error comparativo de las corrientes (a
rior, para luego volver a bajar. Este fenómeno partir de la ecuación 7.
tiene diversas causas, entre las cuales está el
ruido presente en las mediciones de las sondas
Desfase [µS] Caso 1 Caso 2 Caso 3 Normativa
de corriente y que las condiciones del trans-
100 · IN 5,74 6,07 4,32 9,3
formador pueden no ser las óptimas. Además, 80 · IN 8,29 5,77 4,87 10
es posible que la conexión del Burden no haya 50 · IN 13,3 8,71 5,07 11
sido del todo precisa, pues algunas partes de 10 · IN 0,39 2,56 4,42 20,3
este no estuvieron bien lijadas y el contacto
con la bornera no haber sido completamente Tabla 8: Desfases entre las corrientes del bobinado
homogéneo. para cada caso y normativa.

4 2024–1
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
ELI-214 – Metrologı́a Eléctrica

Error Desfase Caso 1 Caso 2 Caso 3 fiables. Para estas condiciones, se recomienda utili-
100 · IN % 38 % 34 % 53 % zar un instrumento más adecuado. Además, se logró
80 · IN % 16 % 42 % 51 % cargar adecuadamente el transformador bajo diver-
50 · IN % 14 % 25 % 49,2 % sas condiciones de operación, permitiendo evaluar
10 · IN % 98 % 87 % 87 % su desempeño en diferentes escenarios. Finalmente,
se midieron correctamente los desfases y errores de
Tabla 9: Errores comparativos de los desfases medición, excepto en los casos donde la corriente
era el 10 % de la nominal, como se mencionó ante-
riormente. Estos resultados permitieron una evalua-
A partir de estos resultados y su posterior análisis, ción exhaustiva del transformador, concluyendo que
se destacaron los siguientes puntos: el modelo analizado no cumple con la norma IEC
60044-1, principalmente debido al alto error com-
Como se observa en la Tabla 13, la norma se parativo entre su razón de transformación real y la
cumple en todos los casos, a excepción del caso teórica.
2 al 50 %. Como se mencionó anteriormente,
este fue el caso en el que durante la experien-
cia el Burden no se lijó de la manera correcta, Referencias
por lo que se recomienda repetirlo para obte-
ner un resultado más fiable. [1] RIGOL TECHNOLOGIES, INC(2016). Users
guide DS1000B Series Digital Oscillosco-
Error magnitud Caso 1 Caso 2 Caso 3 Normativa
pes DS1062/4B, DS1102/4B, DS1202/4B.
100 · IN % 9.26 8.24 3.35 0.20 [Link]
80 · IN % 4.76 5.66 2.78 0.20 UserGuide_EN_tcm7-[Link]
50 · IN % 6.72 5.30 9.77 0.20
10 · IN % 0.00 2.17 25.65 0.35 [2] FLUKE (2013). 101 Digital Multimeter
Users Manual. [Link]
Tabla 10: Errores comparativos entre la corriente manuals/101_____umeng0100.pdf
del primario y secundario
[3] UNI-TREND TECHNOLOGY. Mo-
del UT60B/C/E: OPERATING MA-
Al analizar los errores de las mediciones de la Tabla NUAL. [Link]
10 en relación con la normativa, resulta evidente que 4fa37b6fee739e7d46f5ce264f0de156/ut60e_
en ningún caso los valores obtenidos cumplen con el [Link]
estándar establecido.
[4] EXTECH INSTRUMENTS CORPO-
RATION 2011, Modelo 380950. Mi-
ni pinza amperimétrica 80A CA/CD.
4. Conclusiones [Link]
mini-pinza-amperimetrica-80A-CA-CD-extech-380950-
Basado en los objetivos planteados, se concluye que pdf
se realizaron mediciones correctas de la corriente
primaria y secundaria del transformador de corrien- [5] RS PRO, SOFT GRADE 2 ENAMELLED
te, utilizando un osciloscopio y un amperı́metro EX- COPPER WIRE TO BS EN 60317/20 [Da-
TECH para obtener datos confiables en la mayorı́a tasheet].
de los casos. Sin embargo, en condiciones donde la [Link]
corriente es el 10 % de la nominal, las mediciones [Link]
no concuerdan con lo esperado debido a la pre-
sencia de ruido, haciendo que los datos no fueran [6] IEC. (2002). IEC60044-1 (Normativa).

5 2024–1
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
ELI-214 – Metrologı́a Eléctrica

5. Anexos

Desf ase[min]
∆t = (3)
360 · 60[min] · f [Hz]

∆t
Desf ase = (4)
T [s] · 360

a Figura 2: Interpolación porcentual de erorres de

µb = √ (5) corriente para un transformador de corriente clase
3
0,2

a = xi · Xc (6)

Rtraf o · Isalida − Ientrada

Ecompcorrientes % = · 100
Ientrada
(7)

MAH 2,50 A -50A/5A

0,2 5VA
0,72kV 50 ... 60 Hz
Ith =40 Ip 0010/11 Figura 3: Interpolación porcentual de erorres de
desfase para un transformador de corriente clase 0,2
Tabla 11: Especificaciones del transformador de co-
rriente MAH80-02.

Corriente nominal In
Clase de precisión 0-5 % 5-20 % 20-100 % 100-120 %
0,2 0,75 0,35 0,2 0,2

Tabla 12: Error porcentual en la magnitud de co-

rriente en relación al % de carga conectada en el
primario.

Corriente nominal In
Clase de precisión 0-5 % 5-20 % 20-100 % 100-120 %
0,2 30 15 10 10

Tabla 13: Desfase de corriente secundaria en minu-

tos en relación al % de carga conectada al primario Figura 4: corrientes de entrada y de salida, para
para un transformador de clase 0,2. caso con burden 100 % y corriente nom 100 %

6 2024–1
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
ELI-214 – Metrologı́a Eléctrica

Figura 5: corrientes de entrada y de salida, para Figura 7: corrientes de entrada y de salida, para
caso con burden 100 % y corriente nom 10 % caso con burden 10 % y corriente nom 10 %

Figura 6: corrientes de entrada y de salida, para Figura 8: corrientes de entrada y de salida, para
caso con burden 50 % y corriente nom 80 % caso con burden 50 % y corriente nom 10 %

7 2024–1
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
ELI-214 – Metrologı́a Eléctrica

Figura 9: corrientes de entrada y de salida, para

caso con burden 10 % y corriente nom 10 %

8 2024–1