0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas12 páginas

Caída Libre: Medición de Gravedad IoT

El documento describe una práctica de laboratorio sobre la caída libre utilizando una regla cebra metálica para calcular la aceleración de la gravedad. Se presentan datos experimentales, análisis de gráficos y se discuten errores potenciales en las mediciones. Los resultados muestran un valor experimental de gravedad de 9.80 m/s², con un porcentaje de error del 2.20% en comparación con el valor teórico.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas12 páginas

Caída Libre: Medición de Gravedad IoT

El documento describe una práctica de laboratorio sobre la caída libre utilizando una regla cebra metálica para calcular la aceleración de la gravedad. Se presentan datos experimentales, análisis de gráficos y se discuten errores potenciales en las mediciones. Los resultados muestran un valor experimental de gravedad de 9.80 m/s², con un porcentaje de error del 2.20% en comparación con el valor teórico.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ESCUELA DE FÍSICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA


SEDE MEDELLÍN

LABORATORIO DE FÍSICA MECÁNICA

PRÁCTICA N°: 5 TEMA: CAÍDA LIBRE IoT


GRUPO N°: DÍA: 06/12/24 HORA:
DOCENTE :
MONITOR : Natalia
1. Edwar Guerrero Santacruz
INTEGRANTES
2. David Suarez Gaviria

CÁLCULO DE LA ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD CON LA RE


DATOS BASICOS
Masa de la regla cebra metálica, m = +
Incertidumbre en las medidas de posición, uy = 0.001 m
Incertidumbre en las medidas de tiempo, ut = 0.00011 s

y t FORMATO PARA GRAFICAR EN PhysicsSensor


POSICION
(m) (s) X Y

Posición 1 0 0 DATO 0 0
Posición 2 0.010 0.01502 DATO 0.01502 0.010
Posición 3 0.020 0.02774 DATO 0.02774 0.020
Posición 4 0.030 0.03864 DATO 0.03864 0.030
Posición 5 0.040 0.04868 DATO 0.04868 0.040
Posición 6 0.050 0.05766 DATO 0.05766 0.050
Posición 7 0.060 0.06604 DATO 0.06604 0.060
Posición 8 0.070 0.07381 DATO 0.07381 0.070
Posición 9 0.080 0.08118 DATO 0.08118 0.080
Posición 10 0.090 0.08823 DATO 0.08823 0.090
Posición 11 0.100 0.09503 DATO 0.09503 0.100
Posición 12 0.110 0.10175 DATO 0.10175 0.110
Posición 13 0.120 0.10779 DATO 0.10779 0.120
Posición 14 0.130 0.11365 DATO 0.11365 0.130
Posición 15 0.140 0.11952 DATO 0.11952 0.140
FIN

ANÁLISIS DEL GRÁFICO DE y vs t


Valor del coeficiente, a = 4.90 + 0.03 m.s-2
Valor del coeficiente, b = 0.586 + 0.004 m.s-1
Valor del coeficiente, c = 1.8E-05 + 1.10E-04 m

Pegue en éste espacio el gráfico y vs t


DE FÍSICA
ONAL DE COLOMBIA
DELLÍN

FÍSICA MECÁNICA

MA: CAÍDA LIBRE IoT


HORA: 06 am EQUIPO N°: 9b

Natalia
Edwar Guerrero Santacruz
David Suarez Gaviria

GRAVEDAD CON LA REGLA CEBRA

kg
***** NOTA *****

No modificar las celdas de color, solo ajustar decimales


hasta lograr un correcto reporte de datos

GRAFICAR EN PhysicsSensor
ux uY
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001
0.00011 0.001

ESTIMACIÓN DE LA ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD


Valor experimental de gravedad gexp = 9.80 +
Valor de la gravedad en medellín, gmed = 9.78 +
Porcentaje de error, %E = 2.20 %

Documento elaborado por:

y vs t Diego Luis Aristizábal Ramírez


Tatiana Cristina Muñoz Hernández

Universidad Nacional de Colombia


Sede Medellín

Última revisión: Marzo/2022


LA GRAVEDAD
0.03 m.s-2
0.01 m.s-2

mento elaborado por:

Aristizábal Ramírez
a Muñoz Hernández

acional de Colombia
Sede Medellín

evisión: Marzo/2022
ESCUELA DE FÍSICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLÍN

LABORATORIO DE FÍSICA MECÁNICA

PRÁCTICA N°: 5 TEMA: CAÍDA LIBRE IoT


GRUPO N°: DÍA: HORA:
DOCENTE :
MONITOR :
1.
INTEGRANTES
2.

Pegue en éste espacio una captura de pantalla de la señal recibida en su dispositivo móvil
DE FÍSICA
NAL DE COLOMBIA
DELLÍN

FÍSICA MECÁNICA

MA: CAÍDA LIBRE IoT


HORA: EQUIPO N°:

ecibida en su dispositivo móvil

Documento elaborado por:

Diego Luis Aristizábal Ramírez


Tatiana Cristina Muñoz Hernández

Universidad Nacional de Colombia


Sede Medellín

Última revisión: Marzo/2022


ESCUELA DE FÍSICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLÍN

LABORATORIO DE FÍSICA MECÁNICA

PRÁCTICA N°: 5 TEMA: CAÍDA LIBRE IoT


GRUPO N°: DÍA: HORA:
DOCENTE :
MONITOR :
1.
INTEGRANTES
2.

1) Cuál fue el modelo escogido para analizar la regla en caída libre, ¿partícula

La partícula fue el modelo escogido, ya que la caída de la regla fue analizada tomando en cuenta solamente la po
despreciando la distribución de masa y la rotación. Esto simplifica el experimento a solo enfocarnos en como se c
la regla.

2) ¿Por qué si el coeficiente 'b' es igual a V0y, en la regresión cuadrática no da un


las reglas se soltaron desde el reposo?

El coeficiente no da cero porque, aunque la regla se soltó desde el reposo, pueden haber ocurrido pequeños e
involuntario, problemas de sincronización o imprecisiones en las mediciones. Estas cosas hacen que el mode
ligeramente diferente de cero.

3) ¿Por qué si el coeficiente 'c' es igual a y0, en la regresión cuadrática no da un v


empieza a medir desde dicha posición inicial?

Puede ser dado por un error humano, porque notemos que el coeficiente "c" aunque no sea 0 si es un númer
momento en que se suelta la regla si se le da un pequeño empujón haciendo que otra fuerza aparezca en el e
5) CONCLUSIONES (¿Qué opina sobre la metodología empleada e

Es adecuada para analizar la caída libre, ya que con la ayuda de la forma en que presenta la regla, es posible me
con un margen de error muy bajo. Esto permitió analizar el movimiento y calcular la aceleración gravitatoria de u
experimento podría ser mejorado si los errores al momento de soltar la regla fueran minimizados, y si los instrum
los valores iniciales se asemejasen más a las condiciones teóricas.
DE FÍSICA
NAL DE COLOMBIA
DELLÍN

FÍSICA MECÁNICA

MA: CAÍDA LIBRE IoT


HORA: EQUIPO N°:

gla en caída libre, ¿partícula o cuerpo rígido? Justifique

omando en cuenta solamente la posición de la regla con respecto al tiempo,


nto a solo enfocarnos en como se comporta aceleración gravitacional sobre
la.

gresión cuadrática no da un valor de cero, si se supone que


taron desde el reposo?

ueden haber ocurrido pequeños errores al soltarla, como un leve empuje


es. Estas cosas hacen que el modelo ajuste un valor de velocidad inicial
rente de cero.

esión cuadrática no da un valor de cero, si se supone que se


esde dicha posición inicial?

c" aunque no sea 0 si es un número muy cercano a este, debido a que al


o que otra fuerza aparezca en el experimento (aunque esta se mínima).
a metodología empleada en esta práctica?)

ue presenta la regla, es posible medir la caída de un instante determinado


lar la aceleración gravitatoria de una manera experimental. No obstante, el
ueran minimizados, y si los instrumentos fueran calibrados mejor para que
más a las condiciones teóricas.

Documento elaborado por:

Diego Luis Aristizábal Ramírez


Esteban González Valencia
Tatiana Cristina Muñoz Hernández

Universidad Nacional de Colombia


Sede Medellín

Última revisión: Marzo/202

También podría gustarte