Definición.

La teoría monista en derecho internacional recibe su nombre de la palabra

“monismo”, que proviene del griego “monos” que significa “uno” o “único”. Esta
denominación se debe a que la teoría monista postula la existencia de un único
sistema jurídico que abarca tanto el derecho internacional como el derecho
interno de los Estados.

En contraste con la teoría dualista, que considera que el derecho internacional

y el derecho interno son dos sistemas jurídicos distintos e independientes, la
teoría monista sostiene que ambos forman parte de un todo. Según esta
perspectiva, las normas de derecho internacional son directamente aplicables
en el ordenamiento jurídico interno de los Estados, sin necesidad de ser
transformadas o incorporadas a través de un acto específico.

La teoría monista se divide en dos variantes principales

* Monismo con primacía del derecho internacional: En esta variante, el

derecho internacional se considera jerárquicamente superior al derecho interno.
En caso de conflicto entre una norma de derecho internacional y una norma de
derecho interno, prevalece la norma de derecho internacional.

* Monismo con primacía del derecho interno: En esta variante, el derecho

interno se considera jerárquicamente superior al derecho internacional. En caso
de conflicto entre una norma de derecho internacional y una norma de derecho
interno, prevalece la norma de derecho interno.

La elección entre la teoría monista y la teoría dualista tiene importantes

implicaciones prácticas, ya que determina la forma en que se aplican las
normas de derecho internacional en el ámbito interno de los Estados. Los
Estados que adoptan la teoría monista, especialmente en su variante con
primacía del derecho internacional, suelen reconocer la aplicabilidad directa de
las normas internacionales y la posibilidad de que los individuos invoquen estas
normas ante los tribunales nacionales.

En resumen, la teoría monista recibe su nombre de la idea central de que

existe un único sistema jurídico que engloba tanto el derecho internacional
como el derecho interno. Esta concepción unitaria del ordenamiento jurídico
internacional es la que da origen al término “monismo”.

La teoría monista del derecho internacional privado sostiene que el derecho

internacional y el derecho nacional son un mismo ordenamiento jurídico. En un
Estado monista, el derecho internacional se incorpora automáticamente a las
leyes nacionales.
Características de la teoría monista.

 El derecho internacional es supremo en relación con el derecho

nacional.
 El derecho internacional preside una concepción unitaria de todo el
derecho.
 Los ordenamientos jurídicos internos de los Estados están subordinados
al derecho internacional.
 Es imposible diferenciar entre un “asunto interno” y uno “exterior”.
 El derecho internacional no necesita ser traducido al derecho nacional.

Representantes de la teoría monista

 Hans Kelsen, austríaco

 George Scelle, francés
 George Jellinek, alemán
 Alfred Verdross, discípulo de Kelsen

La teoría monista en el derecho internacional, no tiene un único precursor, sino

que se desarrolló a partir de diversas influencias filosóficas y jurídicas a lo largo
del tiempo. Sin embargo, se pueden identificar algunas figuras clave que
contribuyeron a su desarrollo:
* Iusnaturalismo: Los iusnaturalistas, como Hugo Grocio y Samuel Pufendorf,
sentaron las bases para la idea de un orden jurídico universal que vincula a
todos los Estados. Aunque no eran monistas en el sentido moderno, su
enfoque en el derecho natural como fuente de validez tanto para el derecho
internacional como para el derecho interno contribuyó a la idea de un sistema
jurídico unificado.
* Immanuel Kant: Kant, en su obra "La paz perpetua", propuso la idea de una
federación de Estados basada en el derecho internacional, lo que implica una
visión de un orden jurídico global. Aunque Kant no desarrolló explícitamente la
teoría monista, su enfoque en la unidad del derecho y la necesidad de un orden
internacional influyó en el desarrollo posterior de esta teoría.
* Hans Kelsen: Kelsen es considerado uno de los principales exponentes de
la teoría monista en el siglo XX. En su teoría pura del derecho, Kelsen
argumentó que el derecho internacional y el derecho interno forman parte de un
único sistema jurídico, con primacía del derecho internacional. Kelsen basó su
teoría en una norma fundamental (Grundnorm) que, según él, fundamenta la
validez de todo el orden jurídico, incluyendo el derecho internacional.
* Alfred Verdross: Verdross fue otro destacado jurista que contribuyó al
desarrollo de la teoría monista. En sus obras, defendió la idea de la unidad del
orden jurídico internacional y la primacía del derecho internacional sobre el
derecho interno.
* Hersch Lauterpacht: Lauterpacht fue un defensor de los derechos humanos
y un ferviente partidario de la teoría monista. Argumentó que la primacía del
derecho internacional es esencial para garantizar la protección de los derechos
humanos y la promoción de la justicia a nivel global.
Es importante tener en cuenta que la teoría monista no es una teoría estática,
sino que ha evolucionado y ha sido objeto de debate y críticas a lo largo del
tiempo. Sin embargo, estas figuras clave contribuyeron significativamente a su
desarrollo y difusión, sentando las bases para la comprensión actual de la
relación entre el derecho internacional y el derecho interno.
Antecedentes:

Monismo en la Constitución francesa

La Constitución francesa de 1946 consagró el principio monista en su artículo

26. Este artículo establece que los tratados ratificados y publicados tienen
fuerza de ley.
La teoría monista en derecho internacional es una teoría que sostiene que el
derecho internacional y el derecho interno de un Estado forman parte de un
único sistema jurídico. Esta teoría se opone a la teoría dualista, que considera
que el derecho internacional y el derecho interno son dos sistemas jurídicos
distintos e independientes.
Existen dos variantes principales de la teoría monista:
 Monismo con primacía del derecho internacional: Esta variante sostiene
que el derecho internacional es jerárquicamente superior al derecho
interno. En caso de conflicto entre una norma de derecho internacional y
una norma de derecho interno, prevalece la norma de derecho
internacional.
 Monismo con primacía del derecho interno: Esta variante sostiene que el
derecho interno es jerárquicamente superior al derecho internacional. En
caso de conflicto entre una norma de derecho internacional y una norma
de derecho interno, prevalece la norma de derecho interno.
La teoría monista es importante porque tiene implicaciones en la forma en que
se aplican las normas de derecho internacional en los Estados. En los Estados
que adoptan la teoría monista con primacía del derecho internacional, las
normas de derecho internacional pueden ser aplicadas directamente por los
tribunales nacionales, sin necesidad de ser incorporadas al derecho interno a
través de una ley.
La teoría monista es una teoría compleja y controvertida. Existen muchos
argumentos a favor y en contra de la misma. La elección entre la teoría monista
y la teoría dualista es una decisión que debe tomar cada Estado en función de
su propio sistema jurídico y de sus relaciones internacionales.
La teoría monista en derecho internacional tiene sus raíces en el pensamiento
filosófico y jurídico de los siglos XVII y XVIII. Aunque no se puede atribuir su
origen a un único autor o evento, se pueden identificar algunas influencias
clave en su desarrollo:
1. El pensamiento iusnaturalista:
 Los iusnaturalistas, como Hugo Grocio y Samuel Pufendorf, sentaron las
bases para la idea de un orden jurídico universal que vincula a todos los
Estados.
 Si bien no eran monistas en el sentido moderno, su enfoque en el
derecho natural como fuente de validez tanto para el derecho
internacional como para el derecho interno contribuyó a la idea de un
sistema jurídico unificado.
2. La filosofía de Immanuel Kant:
 Kant, en su obra “La paz perpetua”, propuso la idea de una federación
de Estados basada en el derecho internacional, lo que implica una visión
de un orden jurídico global.
 Aunque Kant no desarrolló explícitamente la teoría monista, su enfoque
en la unidad del derecho y la necesidad de un orden internacional influyó
en el desarrollo posterior de esta teoría.
3. La obra de Hans Kelsen:
 Kelsen es considerado uno de los principales exponentes de la teoría
monista en el siglo XX.
 En su teoría pura del derecho, Kelsen argumentó que el derecho
internacional y el derecho interno forman parte de un único sistema
jurídico, con primacía del derecho internacional.
 Kelsen basó su teoría en una norma fundamental (Grundnorm) que,
según él, fundamenta la validez de todo el orden jurídico, incluyendo el
derecho internacional.

4. El desarrollo del derecho internacional:
A medida que el derecho internacional se desarrolló y se volvió más complejo,
la necesidad de una teoría que explicara la relación entre el derecho
internacional y el derecho interno se hizo más evidente.
La teoría monista surgió como una respuesta a esta necesidad, ofreciendo una
explicación coherente y sistemática de la unidad del orden jurídico.
Es importante tener en cuenta que la teoría monista no es una teoría estática,
sino que ha evolucionado y ha sido objeto de debate y críticas a lo largo del
tiempo. Sin embargo, sus raíces se encuentran en el pensamiento filosófico y
jurídico de los siglos XVII y XVIII, así como en el desarrollo del derecho
internacional en los siglos XIX y XX.
Países Que Utilizan La Teoría Monista
La teoría monista en el derecho internacional, que postula la unidad del
derecho internacional y el derecho interno en un solo sistema jurídico, es
aplicada por varios Estados en la actualidad, aunque con algunas variaciones.
Países que aplican el monismo con primacía del derecho internacional:
 Países Bajos: La Constitución neerlandesa establece que los tratados
internacionales son directamente aplicables en el ordenamiento interno y
tienen primacía sobre las leyes nacionales.
 Francia: Aunque con algunas limitaciones, Francia también adopta un
enfoque monista, reconociendo la supremacía de los tratados
internacionales sobre las leyes internas.
 Luxemburgo: Similar a los Países Bajos, Luxemburgo otorga primacía
al derecho internacional sobre el derecho interno.
 Suiza: La Constitución suiza reconoce la primacía del derecho
internacional consuetudinario y de los tratados internacionales sobre el
derecho interno.
 Austria: Austria también sigue un enfoque monista, aunque con algunas
particularidades en cuanto a la jerarquía de las normas internacionales.
Otros países con elementos monistas:
 España: Aunque la Constitución española no establece una primacía
absoluta del derecho internacional, reconoce su importancia y aplicabilidad
directa en muchos casos.
 Alemania: Alemania tiene un sistema mixto, con elementos monistas y
dualistas, pero en general se inclina hacia el monismo en la práctica.
 Italia: Italia también tiene un sistema mixto, pero la jurisprudencia ha
tendido a reconocer la primacía del derecho internacional en ciertos casos.
Organizaciones internacionales:
 Unión Europea: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha adoptado
una postura monista, reconociendo la primacía del derecho de la Unión
Europea sobre el derecho interno de los Estados miembros.
Es importante tener en cuenta que la aplicación de la teoría monista puede
variar en la práctica y depender de la interpretación de los tribunales y de las
circunstancias específicas de cada caso. Algunos países pueden tener
sistemas híbridos que combinan elementos monistas y dualistas.
Que beneficios aporta la aplicación de la teoría Monista.
La teoría monista en el derecho internacional, que postula la unidad del
derecho internacional y el derecho interno en un solo sistema jurídico, ofrece
varios beneficios en el mundo actual:
* Mayor eficacia del derecho internacional: Al considerar el derecho
internacional como directamente aplicable en el ordenamiento interno, la teoría
monista facilita la implementación de las normas internacionales y agiliza su
cumplimiento. Esto contribuye a una mayor eficacia del derecho internacional y
a la protección de los intereses globales, como los derechos humanos, el
medio ambiente y la paz.
* Mayor coherencia jurídica: La teoría monista evita la duplicación de normas
y la posible contradicción entre el derecho internacional y el derecho interno. Al
integrar ambos sistemas en uno solo, se promueve una mayor coherencia
jurídica y se reducen los conflictos normativos.
* Mayor protección de los derechos humanos: Al reconocer la primacía del
derecho internacional, la teoría monista fortalece la protección de los derechos
humanos. Las normas internacionales de derechos humanos pueden ser
invocadas directamente por los individuos ante los tribunales nacionales, lo que
garantiza una mayor protección de sus derechos.
* Mayor cooperación internacional: La teoría monista facilita la cooperación
entre Estados al promover la aplicación uniforme del derecho internacional. Al
considerar el derecho internacional como parte de su propio ordenamiento
jurídico, los Estados están más dispuestos a cumplir con sus obligaciones
internacionales y a cooperar en la resolución de problemas globales.
* Mayor desarrollo del derecho internacional: Al facilitar la aplicación del
derecho internacional, la teoría monista contribuye a su desarrollo. La práctica
de los Estados y la jurisprudencia de los tribunales nacionales pueden
enriquecer el contenido del derecho internacional y adaptarlo a las nuevas
necesidades de la sociedad internacional.
Es importante tener en cuenta que la teoría monista también presenta algunos
desafíos, como la necesidad de adaptar el derecho interno a las normas
internacionales y la posible tensión entre la soberanía nacional y el derecho
internacional. Sin embargo, en general, la teoría monista ofrece un marco
jurídico más coherente y eficaz para la aplicación del derecho internacional y la
promoción de los valores globales en el mundo actual.
Aspectos negativos o desventajas a considerar respecto a la Teoría
Monista
Si bien la teoría monista en derecho internacional ofrece varias ventajas,
también presenta algunas desventajas importantes:
 * Conflictos con la soberanía nacional: La teoría monista, especialmente en
su variante con primacía del derecho internacional, puede generar conflictos
con la soberanía nacional. Al considerar el derecho internacional como superior
al derecho interno, se limita la capacidad de los Estados para decidir sobre sus
propios asuntos y se puede percibir como una injerencia externa en sus
decisiones.
* Dificultad de adaptación del derecho interno: La aplicación de la teoría
monista puede requerir la modificación o adaptación del derecho interno para
cumplir con las normas internacionales. Esto puede ser un proceso complejo y
lento, que puede generar resistencia por parte de algunos sectores de la
sociedad o del gobierno.
* Falta de control democrático: En algunos casos, la aplicación directa del
derecho internacional en el ordenamiento interno puede eludir los mecanismos
de control democrático. Las normas internacionales pueden ser aplicadas por
los tribunales sin necesidad de ser aprobadas por el parlamento, lo que puede
generar críticas sobre la falta de legitimidad democrática de algunas
decisiones.
* Posibles conflictos con normas constitucionales: La primacía del
derecho internacional puede generar conflictos con las normas constitucionales
de un Estado. En algunos casos, los tribunales pueden verse obligados a
inaplicar normas constitucionales para cumplir con obligaciones
internacionales, lo que puede generar tensiones y debates sobre la jerarquía de
las normas jurídicas.
* Dependencia de la interpretación judicial: La aplicación de la teoría
monista depende en gran medida de la interpretación que hagan los tribunales
de las normas internacionales. Esto puede generar incertidumbre y falta de
uniformidad en la aplicación del derecho, ya que diferentes tribunales pueden
interpretar las mismas normas de manera diferente.
* Dificultad de aplicación en sistemas jurídicos dualistas: La teoría
monista puede ser difícil de aplicar en sistemas jurídicos que tradicionalmente
han adoptado un enfoque dualista, que separa el derecho internacional del
derecho interno. En estos casos, la aplicación del monismo puede requerir
cambios profundos en la estructura y funcionamiento del sistema jurídico.
Es importante tener en cuenta que estas desventajas no significan que la teoría
monista sea inviable o indeseable. Sin embargo, es necesario ser consciente
de estos desafíos y buscar mecanismos para mitigarlos, como la participación
democrática en la elaboración de normas internacionales, la adaptación
gradual del derecho interno y la promoción de una cultura jurídica que valore la
importancia del derecho internacional.