1.
3 Rama judicial del poder publico
Jurisdicción ordinaria:
Compuesta por la Corte Suprema de Justicia, los Tribunales Superiores de Distrito Judicial y
Juzgados según su especialidad: busca dirimir conflictos y decidir controversias entre particulares a partir
del derecho.
Corte suprema de justicia
Capítulo 2 de la jurisdicción ordinaria. Art. 234. La Corte Suprema de Justicia es el máximo tribunal
de la jurisdicción ordinaria y se compondrá del número impar de magistrados que determine la ley. Esta
dividirá la Corte en Salas, señalará a cada una de ellas los asuntos que deba conocer separadamente y
determinará aquellos en que deba intervenir la Corte en pleno.
Artículo 235. Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia:
1. Actuar como tribunal de casación.
2. Juzgar al presidente de la República o a quien haga sus veces y a los altos funcionarios de que trata
el artículo 174, por cualquier hecho punible que les impute, con forme al artículo 175 numerales 2 y 3.
3. Investigar y juzgar a los miembros del Congreso.
4. Juzgar, previa acusación del Fiscal General de la Nación, del Vicefiscal General de la Nación o de
sus delegados de la Unidad de Fiscalías ante la Corte Suprema de Justicia, a los Ministros del Despacho,
al Procurador General de la Nación, al Defensor del Pueblo, a los agentes del Ministerio Público ante la
Corte, ante el Consejo de Estado y ante los tribunales; a los directores de los Departamentos
Administrativos, al Contralor General de la República, a los Embajadores y jefes de misión diplomática o
consular, a los Gobernadores, a los Magistrados de Tribunales y a los Generales y Almirantes de la
Fuerza Pública, por los hechos punibles que se les imputen.
5. Conocer de todos los negocios contenciosos de los agentes diplomáticos acreditados ante el
Gobierno de la Nación, en los casos previstos por el Derecho Internacional.
6. Darse su propio reglamento.
7. Las demás atribuciones que señale la ley.
La Corte Suprema de Justicia está integrada por 23 magistrados, elegidos por la misma Corporación de
listas conformadas por el Consejo Superior de la Judicatura, para períodos individuales de ocho años.
La Corte Suprema de Justicia, como máximo Tribunal de la Jurisdicción Ordinaria, para el
cumplimiento de sus funciones constitucionales legales y reglamentarias, consta de cinco Salas: Sala
Plena, Sala de Gobierno, Sala de Casación Civil y Agraria, Sala de Casación Laboral y Sala de Casación
Penal. La Corte Suprema de Justicia cumplirá sus funciones por medio de cinco salas, integradas así:
La Sala Plena, por todos los Magistrados de la Corporación; la Sala de Gobierno, integrada por el
Presidente, el Vicepresidente y los Presidentes de cada una de las Salas especializadas; la Sala de
Casación Civil y Agraria, integrada por siete Magistrados; la Sala de Casación Laboral, integrada por
siete Magistrados y la Sala de Casación Penal, integrada por nueve Magistrados.
Sala Plena
Artículo 16 de la Ley 270 de 1996: La Sala Plena estará integrada por todos los magistrados de la
Corte Suprema de Justicia.
Artículo 17 de la Ley 270 de 1996: La Sala Plena cumplirá las siguientes funciones:
1. Numeral modificado por el artículo 2 de la Ley 585 de 2000. El nuevo texto es el siguiente:>
Elegir a los Magistrados, de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial de conformidad con las
normas sobre carrera judicial. Así mismo, elegir al Secretario General y designar a los demás
empleados de la Corporación, con excepción de las Salas y Despachos, los cuales serán
designados por cada una de aquellas o por los respectivos Magistrados.
2. Resolver los asuntos administrativos y jurisdiccionales que correspondan a la Corporación.
3. Resolver los conflictos de competencia en la Jurisdicción Ordinaria, que no correspondan a
alguna de sus Salas o a otra autoridad judicial.
4. Darse su propio reglamento.
5. <Numeral modificado por el artículo 2 de la Ley 585 de 2000. El nuevo texto es el siguiente:>
Hacer, previo el estudio en cada Sala de Casación, la evaluación del factor cualitativo de la
calificación de servicios de los Magistrados de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, que
servirá de base para la calificación integral.
6. Las demás que le prescriban la Constitución, la ley o el reglamento.
Sala de Gobierno
Artículo 16 de la Ley 270 de 1996: La Sala de Gobierno estará integrada por el presidente y el
vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia y los presidentes de cada una de las salas especializadas.
Sala de Casación Civil y Agraria
Artículo 16 de la Ley 270 de 1996: La Sala de Casación Civil y Agraria estará integrada por siete
magistrados.
Las Salas de Casación Civil y Agraria Laboral y Penal, actuarán según su especialidad como Tribunal
de Casación, pudiendo seleccionar las sentencias objeto de su pronunciamiento, para los fines de
unificación de la jurisprudencia, protección de los derechos constitucionales y control de legalidad de los
fallos. También conocerán de los conflictos de competencia que, en el ámbito de sus especialidades, se
susciten entre las Salas de un mismo tribunal, o entre Tribunales, o entre estos y juzgados de otro distrito,
o entre juzgados de diferentes distritos.
utilizado por aquella persona que se encuentra en una situación de inconformidad por la sentencia
emitida por juzgado o tribunal de asuntos relacionados en materia de civil, donde se le haya vulnerado los
intereses y derechos del casador y este tenga fundamentos para hacerlo.
Sala de Casación Laboral
Artículo 16 de la Ley 270 de 1996: La Sala de Casación Laboral estará integrada por siete
magistrados.
Las Salas de Casación Civil y Agraria Laboral y Penal, actuarán según su especialidad como Tribunal
de Casación, pudiendo seleccionar las sentencias objeto de su pronunciamiento, para los fines de
unificación de la jurisprudencia, protección de los derechos constitucionales y control de legalidad de los
fallos. También conocerán de los conflictos de competencia que, en el ámbito de sus especialidades, se
susciten entre las Salas de un mismo tribunal, o entre Tribunales, o entre estos y juzgados de otro distrito,
o entre juzgados de diferentes distritos.
Sala de Casación Penal
Artículo 16 de la Ley 270 de 1996: La Sala de Casación Penal estará integrada por nueve magistrados.
Las Salas de Casación Civil y Agraria Laboral y Penal, actuarán según su especialidad como Tribunal
de Casación, pudiendo seleccionar las sentencias objeto de su pronunciamiento, para los fines de
unificación de la jurisprudencia, protección de los derechos constitucionales y control de legalidad de los
fallos. También conocerán de los conflictos de competencia que, en el ámbito de sus especialidades, se
susciten entre las Salas de un mismo tribunal, o entre Tribunales, o entre estos y juzgados de otro distrito,
o entre juzgados de diferentes distritos.
JUECES Y JUZGADOS
Jueces promiscuos municipales, encargados de resolver las controversias de índole (penal, civil,
familia y laboral). Se encuentran generalmente en lugares con una población pequeña. No tienen
competencia en temas relacionados con lo Contencioso Administrativo. Actualmente el país cuenta con
1.206 juzgados promiscuos municipales.
-Jueces municipales especializados. Resuelven controversias del ámbito penal y civil individualmente,
a partir de criterios como la cuantía o la gravedad del delito. Su competencia la asigna la ley. En materia
penal existen los encargados del control de garantías, legalizando las capturas y la imposición de medidas
de seguridad y de aseguramiento y, los de ejecución de penas, encargados de velar por las penas y
redenciones.
Colombia cuenta con 416 juzgados municipales de control de garantías, 251 juzgados penales de
conocimiento, 151 juzgados de ejecución de penas y 668 juzgados civiles municipales con diferente
competencia.
-Jueces promiscuos y especializados del circuito. Se encargan de dirimir los conflictos en los ámbitos
civiles, penales, familia, laborales y administrativos individualmente. Tienen competencia sobre varios
municipios a lo cual se le llama circuito y resuelven las apelaciones de las providencias de los
jueces municipales según su especialidad. También tienen competencia sobre asignaciones que les da la
Ley y pueden especializarse en materia de restitución de tierras o en derecho penal para adolescentes.
El país cuenta con 522 juzgados penales del circuito con funciones de conocimiento, 405 civiles, 337
de familia, 97 promiscuos del circuito, 280 laborales y 342 de carácter administrativo.
JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Los jueces de esta jurisdicción están llamados a solucionar los conflictos que se presentan entre
particulares y el Estado, o los conflictos que se presentan al interior del Estado mismo. El órgano máximo
y de cierre jurisprudencial de esta jurisdicción es el Consejo de Estado que tiene como funciones conocer
de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados por el Gobierno que no sean
de competencia de la Corte Constitucional (Actos Administrativos principalmente), actuar como máximo
cuerpo consultivo del gobierno en temas administrativos, entre otras. Al igual que los magistrados de la
Corte Constitucional, los magistrados de esta Corte de Cierre de la jurisdicción de lo Contencioso
Administrativo se eligen por un sistema de cooptación interna a partir de listas enviadas por el Consejo
Superior de la Judicatura. También deberán enviar ternas al Congreso para la elección de los magistrados
de la Corte Constitucional.
CONSEJO DE ESTADO
El Consejo de Estado es el máximo órgano de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, resuelve en
última instancia los procesos que involucran al Estado y a los particulares, o los procesos que involucran
a dos Entidades Estatales; además cumple una función consultiva pues es el órgano al que debe recurrir el
Gobierno antes de tomar ciertas decisiones, no para pedir autorización, sino para saber de su consejo,
dictamen u opinión en ciertos asuntos.
El Consejo de Estado tendrá el número impar de Magistrados que determine la ley (Const. 1991, Art.
236)
Artículo 236: El Consejo se dividirá en salas y secciones para separar las funciones jurisdiccionales de
las demás que le asignen la Constitución y la ley. La ley señalará las funciones de cada una de las salas y
secciones, el número de magistrados que deban integrarlas y su organización interna.
Funciones del Consejo de Estado: (Const. 1991, Art. 237)
Artículo 237: Son atribuciones del Consejo de Estado:
1. Desempeñar las funciones de tribunal supremo de lo contencioso administrativo, conforme a las
reglas que señale la ley.
2. Conocer de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados por el
Gobierno Nacional, cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional.
3. Actuar como cuerpo supremo consultivo del Gobierno en asuntos de administración, debiendo ser
necesariamente oído en todos aquellos casos que la Constitución y las leyes determinen. En los
casos de tránsito de tropas extranjeras por el territorio nacional, de estación o transito de buques o
aeronaves extranjeros de guerra, en aguas o en territorio o en espacio aéreo de la nación, el
gobierno debe oír previamente al Consejo de Estado.
4. Preparar y presentar proyectos de actos reformatorios de la Constitución y proyectos de ley.
5. Conocer de los casos sobre pérdida de la investidura de los congresistas, de conformidad con esta
Constitución y la ley.
6. Darse su propio reglamento y ejercer las demás funciones que determine la ley.
Artículo 238. La jurisdicción de lo contencioso administrativo podrá suspender provisionalmente, por
los motivos y con los requisitos que establezca la ley, los efectos de los actos administrativos que sean
susceptibles de impugnación por vía judicial.
Artículo 36 de la Ley 270 de 1996. DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
<Artículo modificado por el artículo 10 de la Ley 1285 de 2009. El nuevo texto es el siguiente:> La Sala
de lo Contencioso Administrativo se dividirá en cinco (5) Secciones, cada una de las cuales
ejercerá separadamente las funciones que de conformidad con su especialidad y cantidad de trabajo le
asigne la Sala Plena del Consejo de Estado, de acuerdo con la ley y el reglamento interno de la
Corporación y estarán integradas de la siguiente manera:
La Sección Primera, por cuatro (4) magistrados. La Sección Segunda se dividirá en dos (2)
subsecciones, cada una de las cuales estará integrada por tres (3) Magistrados. La Sección Tercera se
dividirá en tres (3) subsecciones, cada una de las cuales estará integrada por tres (3) magistrados. La
Sección Cuarta, por cuatro (4) magistrados, yLa Sección Quinta, por cuatro (4) magistrados.
Sin perjuicio de las específicas competencias que atribuya la ley, el reglamento de la Corporación
determinará y asignará los asuntos y las materias cuyo conocimiento corresponda a cada Sección y a las
respectivas subsecciones. En todo caso, la acción de pérdida de investidura de congresistas será de
competencia de la sala plena de lo contencioso administrativo.
Sala Plena
Artículos 34 de la Ley 270 de 1996: La Sala plena del Consejo de Estado estará integrada por todos los
miembros del Consejo de Estado.
Artículo 35 de la Ley 270 de 1996: La Sala Plena del Consejo de Estado tendrá las siguientes
atribuciones administrativas:
1. Elegir los consejeros para proveer los nuevos cargos que se creen, llenar las vacantes de
conformidad con la Constitución y la ley.
2. Elegir al secretario general, y demás empleados de la Corporación con excepción de los de las
Salas, Secciones y Despachos, los cuales serán designados por cada una de aquéllas o por los
respectivos Consejeros.
3. <Numeral derogado tácitamente por el Artículo 14 del Acto Legislativo 1 de 2003, modificatorio
del Artículo 264 de la Constitución Política.>
4. Proveer las faltas temporales del Contralor General de la República.
5. Distribuir, mediante Acuerdo, las funciones de la Sala de lo Contencioso Administrativo que no
deban ser ejercidas en pleno, entre las Secciones que la constituyen, con base en un criterio de
especialización y de volumen de trabajo.
6. Integrar las comisiones que deba designar, de conformidad con la ley o el reglamento.
7. Hacer la evaluación del factor cualitativo de la calificación de servicios de los Magistrados de los
Tribunales Administrativos, que servirá de base para la calificación integral.
8. Darse su propio reglamento.
9. Elegir, de terna enviada por la Corte Suprema de Justicia, para períodos de dos años, al Auditor
ante la Contraloría General de la República o a quien deba reemplazarlo en sus faltas temporales
o absolutas, sin que en ningún caso pueda reelegirlo; y,
10. Ejercer las demás funciones que le prescriban la Constitución, la ley y el reglamento.
Sala de lo Contencioso Administrativo
Artículo 34 de la Ley 270 de 1996: La Sala de lo contencioso Administrativo del Consejo de Estado
estará integrada por 27 consejeros.
Artículo 36 de la Ley 270 de 1996: <Artículo modificado por el artículo 10 de la Ley 1285 de 2009. El
nuevo texto es el siguiente:> La Sala de lo Contencioso Administrativo se dividirá en cinco (5) Secciones,
cada una de las cuales ejercerá separadamente las funciones que de conformidad con su especialidad y
cantidad de trabajo le asigne la Sala Plena del Consejo de Estado, de acuerdo con la ley y el reglamento
interno de la Corporación y estarán integradas de la siguiente manera:
La Sección Primera, por cuatro (4) magistrados.
La Sección Segunda se dividirá en dos (2) Subsecciones, cada una de las cuales estará integrada por
tres (3) Magistrados.
La Sección Tercera se dividirá en tres (3) Subsecciones, cada una de las cuales estará integrada por
tres (3) magistrados. La Sección Cuarta, por cuatro (4) magistrados, y la Sección Quinta, por cuatro (4)
magistrados.
Sin perjuicio de las específicas competencias que atribuya la ley, el reglamento de la Corporación
determinará y asignará los asuntos y las materias cuyo conocimiento corresponda a cada Sección y a las
respectivas Subsecciones. En todo caso, la acción de pérdida de investidura de congresistas será de
competencia de la sala plena de lo contencioso administrativo.
Sala de Consulta y Servicio Civil
Artículo 34 de la Ley 270 de 1996: La Sala de Consulta Civil del Consejo de Estado estará integrada
por 4 consejeros.
Artículo 38 de la Ley 270 de 1996: La Sala de Consulta y Servicio Civil tendrá las siguientes
atribuciones:
1. Absolver las consultas jurídicas generales o particulares, que le formule el Gobierno Nacional.
2. Preparar los proyectos de ley y de códigos que le encomiende el Gobierno Nacional. El proyecto
se entregará al Gobierno por conducto del Ministro o Director de Departamento Administrativo
correspondiente, para su presentación a la consideración del Congreso.
3. Revisar los contratos y conceptuar sobre las cuestiones jurídicas relativas al Servicio Civil, en los
casos previstos por la ley.
4. Conceptuar sobre los contratos que se proyecte celebrar con empresas privadas colombianas,
escogidas por concurso público de méritos, en los casos especiales autorizados por la ley, para
efectuar el control fiscal de la gestión administrativa nacional.
5. Verificar, de conformidad con el Código Electoral, si cada candidato a la Presidencia de la
República reúne o no los requisitos constitucionales y expedir la correspondiente certificación.
6. Ejercer las demás funciones que le prescriban la Constitución y la ley.
Tribunales Administrativos
Órgano administrativo encargado de conocer y resolver los distintos recursos interpuestos ante la
Administración antes de acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa.
Artículo 40 de la Ley 270 de 1996. JURISDICCIÓN. Los Tribunales Administrativos son creados por
la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura para el cumplimiento de las funciones que
determine la ley procesal en cada distrito judicial administrativo. Tienen el número de Magistrados que
determine la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura que, en todo caso, no será menor
de tres.
Los Tribunales Administrativos ejercerán sus funciones por conducto de la Sala Plena, integrada por la
totalidad de los Magistrados; por la Sala de Gobierno, por las Salas especializadas y por las demás salas
de decisión plurales e impares, de acuerdo con la ley.
Jueces Administrativos
Artículo 42 de la Ley 270 de 1996. RÉGIMEN. Los Juzgados Administrativos que de conformidad
con las necesidades de la administración de justicia determine la Sala Administrativa del Consejo
Superior de la Judicatura para el cumplimiento de las funciones que prevea la ley procesal en cada
circuito o municipio, integran la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Sus características,
denominación y número serán establecidos por esa misma Corporación, de conformidad con lo
establecido en la presente Ley.
JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
La jurisdicción Constitucional es la rama de la justicia que vela por la supremacía de la Constitución
Política Colombiana y el Estado de Derecho en todo el territorio Nacional. Todos los jueces de la nación,
independientemente de su ámbito de especialización, pertenecen a esta rama y pueden conocer en primera
instancia acciones de tipo constitucional como la Tutela. La Corte Constitucional, máximo estamento de
esta jurisdicción, fue creada por la actual Constitución Política, vigente desde el 7 de julio de 1991. La
Corte es un organismo perteneciente a la rama judicial del Poder Público y se le confía la guarda de la
integridad y supremacía de la Carta Política, considerándola así como la Corte de Cierre del sistema
judicial colombiano. Está Compuesta por nueve magistrados que son elegidos por el Congreso de sendas
ternas enviadas por el Presidente de la República, la Corte Suprema y el Consejo de Estado.
Corte Constitucional
Artículo 239: La Corte Constitucional tendrá el número impar de miembros que determine la ley. En
su integración se atenderá el criterio de designación de magistrados pertenecientes a diversas
especialidades del Derecho. Los Magistrados de la Corte Constitucional serán elegidos por el Senado de
la República para períodos individuales de ocho años, de sendas ternas que le presenten el presidente de
la República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. Los Magistrados de la Corte
Constitucional no podrán ser reelegidos.
Artículo 240: No podrán ser elegidos Magistrados de la Corte Constitucional quienes durante el año
anterior a la elección se hayan desempeñado como ministros del Despacho o Magistrados de la Corte
Suprema de Justicia o del Consejo de Estado.
Funciones de la Corte Constitucional (Const. 1991, Arts. 241-244)
Artículo 241: A la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la
Constitución, en los estrictos y precisos términos de este artículo. Con tal fin, cumplirá las siguientes
funciones:
1. 1. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los
actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen, sólo por vicios de
procedimiento en su formación.
2. 2. Decidir, con anterioridad al pronunciamiento popular, sobre la constitucionalidad de la
convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución, sólo
por vicios de procedimiento en su formación.
3. 3. Decidir sobre la constitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las consultas populares y
plebiscitos del orden nacional. Estos últimos sólo por vicios de procedimiento en su convocatoria
y realización.
4. 4. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las
leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación.
5. 5. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra los
decretos con fuerza de ley dictados por el Gobierno con fundamento en los artículos 150 numeral
10 y 341 de la Constitución, por su contenido material o por vicios de procedimiento en su
formación.
6. 6. Decidir sobre las excusas de que trata el artículo 137 de la Constitución.
7. 7. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los decretos legislativos que dicte el
Gobierno con fundamento en los artículos 212, 213 y 215 de la Constitución.
8. 8. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley que hayan sido
objetados por el Gobierno como inconstitucionales, y de los proyectos de leyes estatutarias, tanto
por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación.
9. 9. Revisar, en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción
de tutela de los derechos constitucionales.
10. 10. Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes
que los aprueben. Con tal fin, el Gobierno los remitirá a la Corte, dentro de los seis días
siguientes a la sanción de la ley. Cualquier ciudadano podrá intervenir para defender o impugnar
su constitucionalidad. Si la Corte los declara constitucionales, el Gobierno podrá efectuar el canje
de notas; en caso contrario no serán ratificados. Cuando una o varias normas de un tratado
multilateral sean declaradas inexequibles por la Corte Constitucional, el Presidente de la
República sólo podrá manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva.
11. 11. Darse su propio reglamento.
Parágrafo. Cuando la Corte encuentre vicios de procedimiento subsanables en la formación del acto
sujeto a su control, ordenará devolverlo a la autoridad que lo profirió para que, de ser posible, enmiende
observado. Subsanado el vicio, procederá a decidir sobre la exequibilidad del acto.
Artículo 242: Los procesos que se adelanten ante la Corte Constitucional en las materias a que se
refiere este título, serán regulados por la ley conforme a las siguientes disposiciones:
1. Cualquier ciudadano podrá ejercer las acciones públicas previstas en el artículo precedente, e
intervenir como impugnador o defensor de las normas sometidas a control en los procesos
promovidos por otros, así como en aquéllos para los cuales no existe acción pública.
2. El Procurador General de la Nación deberá intervenir en todos los procesos.
3. Las acciones por vicios de forma caducan en el término de un año, contado desde la publicación
del respectivo acto.
4. De ordinario, la Corte dispondrá del término de sesenta días para decidir, y el Procurador General
de la Nación, de treinta para rendir concepto.
5. En los procesos a que se refiere el numeral 7 del artículo anterior, los términos ordinarios se
reducirán a una tercera parte y su incumplimiento es causal de mala conducta, que será
sancionada conforme a la ley.
Artículo 243: Los fallos que la Corte dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa
juzgada constitucional. Ninguna autoridad podrá reproducir el contenido material del acto jurídico
declarado inexequible por razones de fondo, mientras subsistan en la Carta las disposiciones que sirvieron
para hacer la confrontación entre la norma ordinaria y la Constitución.
Artículo 244: La Corte Constitucional comunicará al presidente de la República o al Presidente del
Congreso, según el caso, la iniciación de cualquier proceso que tenga por objeto el examen de
constitucionalidad de normas dictadas por ellos. Esta comunicación no dilatará los términos del proceso.
Efectos de las sentencias de la Corte Constitucional
Los fallos que la Corte dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada
constitucional. Ninguna autoridad podrá reproducir el contenido material del acto jurídico declarado
inexequible por razones de fondo, mientras subsistan en la Carta las disposiciones que sirvieron para
hacer la confrontación entre la norma ordinaria y la Constitución. (Artículo 243 de la Constitución
Política.)
Integración de la Corte Constitucional
La Corte Constitucional está integrada por nueve (9) Magistrados, elegidos por el Senado de la
República para períodos individuales de ocho años, de ternas que presentan: tres (3) el Presidente de la
República, tres (3) la Corte Suprema de Justicia y tres (3) el Consejo de Estado (Artículo 44 de la Ley 270
de 1996)
Las ternas deberán conformarse con abogados de distintas especialidades del derecho y el Senado
elegirá un Magistrado por cada terna, procurando que la composición final de la Corte Constitucional
responda al criterio de diversidad en la especialidad de los Magistrados.
Cuando se presente una falta absoluta entre los Magistrados de la Corte Constitucional, corresponde al
órgano que presentó la terna de la cual fue elegido el titular, presentar una nueva para que el Senado de la
República haga la elección correspondiente.
Producida la vacante definitiva, la Corte Constitucional la comunicará de inmediato al órgano que
debe hacer la postulación para que, en un lapso de quince días, presente la terna ante el Senado de la
República. La elección deberá producirse dentro de los treinta días siguientes a la fecha de presentación
de la terna o de la iniciación del período ordinario de sesiones en caso de que a la presentación de la
misma el Congreso se encontrare en receso.
Mientras se provee el cargo por falta absoluta o por falta temporal de uno de sus miembros la Corte
Constitucional llenará directamente la vacante.
Consejo Superior de la Judicatura
Proceso de elección
El Consejo Superior de la Judicatura estará integrado por seis magistrados elegidos para un período de
ocho años, así: dos por la Corte Suprema de Justicia, uno por la Corte Constitucional y tres por el Consejo
de Estado.
"Artículo 254 de la Constitución Política"
El Consejo Superior de la Judicatura con origen en la misma judicatura, se encarga del gobierno y la
administración integral de la Rama Judicial , en aspectos tales como la reglamentación de la ley, la
planeación, programación y ejecución del presupuesto, la administración del talento humano a través de
la carrera judicial, la elaboración de listas de candidatos a los cargos de magistrado de la Corte
Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, adelantar programas de formación y capacitación para los
servidores de la Rama Judicial , controlar el rendimiento de los despachos judiciales, fijar la división del
territorio para efectos judiciales, ubicar, redistribuir y fusionar despachos judiciales, crear, suprimir,
fusionar y trasladar cargos, suministrar sedes y elementos a los despachos judiciales, llevar el control de
desempeño de los funcionarios y empleados para garantizar el ejercicio legal de la profesión de abogado.
Comisión Nacional de Disciplina Judicial
Ejercer la función jurisdiccional disciplinaria sobre los funcionarios y empleados de la Rama Judicial
y los abogados en ejercicio de su profesión, con transparencia, integridad, autonomía e independencia,
oportunidad y eficacia, garantizando los derechos fundamentales de los intervinientes en los trámites
disciplinarios respetando la Constitución y la Ley.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial fue creada mediante el Acto Legislativo No. 02 de 2015,
que en su artículo 19 modificó el artículo 257 de la Constitución Política y estableció que "La Comisión
Nacional de Disciplina Judicial ejercerá la función jurisdiccional disciplinaria sobre los funcionarios y
empleados de la Rama Judicial", de igual forma estableció que "La Comisión Nacional de Disciplina
Judicial será la encargada de examinar la conducta y sancionar las faltas de los abogados en ejercicio de
su profesión…
En el mismo artículo se precisó que la Comisión estaría integrada por siete magistrados, los cuales
serían elegidos por el Congreso en pleno de ternas enviadas por el Consejo Superior de la Judicatura y el
Presidente de la República, respectivamente.
Del mismo modo, en el parágrafo transitorio 1º se dispuso "Los magistrados de la Comisión Nacional
de Disciplina Judicial deberán ser elegidos dentro del año siguiente a la vigencia del presente acto
legislativo. Una vez posesionados, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial asumirá los procesos
disciplinarios de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura. Los actuales
magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, ejercerán sus
funciones hasta el día que se posesionen los miembros de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial…"
Jurisdicción de Paz
los Jueces de Paz son autoridades que administran justicia comunitaria, basados en las creencias,
identidades y normas culturales de sus comunidades. De manera similar a los Conciliadores en Equidad,
los conflictos que conocen los jueces de paz pueden ser tramitados mediante el diálogo que conduzca a la
construcción de acuerdos. Sin embargo, si las partes no logran llegar a un acuerdo conciliatorio, los jueces
de paz pueden plantear una decisión a través de un fallo en equidad.
En esta jurisdicción especial, se pueden atender conflictos relacionados con:
Conflictos de convivencia comunitaria.
Situaciones que pueden ser resueltas a través del diálogo.
Conflictos en el ámbito doméstico y convivencia familiar.
Situaciones conflictivas en las que las partes tengan intereses económicos, cuando su monto no supere
100 SMLMV.
Desacuerdos sobre deudas e intereses y demás conflictos propios de los particulares y la comunidad.
Diferencias sobre arrendamiento de inmuebles
¿Cuáles son alcances y limites que tiene un Juez de Paz?
El Juez de Paz tiene la posibilidad de intentar un arreglo pacífico y consensual entre las partes, en un
primer acercamiento, en forma de una Conciliación. De no lograrlo, debe emitir una Sentencia en
Equidad, resolviendo de manera definitiva la controversia.
En Equidad significa que el fallo será conforme al sentido común de justicia que tenemos los
ciudadanos en nuestra calidad de miembros de una sociedad o comunidad, más que el que significan
algunas interpretaciones, que pueden hacerse sobre la aplicación de la ley en casos específicos.
El Juez de Paz no puede obligar a quienes no han solicitado su intervención, que comparezcan a la
audiencia de conciliación programada, o acaten la sentencia proferida. Igualmente, no puede, por ningún
concepto, cobrar suma alguna de dinero por sus servicios.
Los Jueces de Paz no pueden cobrar ni recibir dinero alguno, salvo, de resultar necesario, un salario
mínimo legal diario (no mensual), por las citaciones, notificaciones, fotocopias, envío de documentos o
gastos de desplazamiento originados en las intervenciones de las partes. Dichos gastos deberán sufragarse
en forma directa por el interesado o los interesados.
Jueces Indígenas (Const. 1991, Art. 246)
Artículo 246: Las jurisdicciones de los pueblos indígenas podrán ejercer funciones jurisdiccionales al
interior de su ámbito territorial, de conformidad con sus propias normas y procedimientos, siempre que no
sean contrarios a la Constitución y a las leyes de la República. La ley establecerá las formas de
coordinación de esta jurisdicción especial con el sistema judicial nacional.
Según Sentencia T-208 de 2019, la Corte lo establece como: “Un derecho colectivo de las
comunidades indígenas, cuyo ejercicio corresponde a sus autoridades, para juzgar a sus miembros, y, a su
vez, como un derecho individual de los miembros de los pueblos indígenas a gozar de un fuero, en virtud
del cual se concede el derecho a ser juzgado por sus propias autoridades, conforme a sus normas y
procedimientos, dentro de su ámbito territorial, en aras de garantizar el respeto por la particular
cosmovisión del individuo”.
