0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas5 páginas

Cuenca C1

El documento analiza el dilema ético de permitir que el sector privado adquiera y distribuya vacunas contra el COVID-19 en Perú, destacando la tensión entre intereses económicos y justicia social. Se argumenta que la participación del sector privado podría acelerar la vacunación y mitigar los efectos económicos de la pandemia, aunque también plantea preocupaciones sobre la equidad en el acceso a las vacunas. En última instancia, se busca un equilibrio que garantice el bienestar económico y la salud pública sin sacrificar la justicia social.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas5 páginas

Cuenca C1

El documento analiza el dilema ético de permitir que el sector privado adquiera y distribuya vacunas contra el COVID-19 en Perú, destacando la tensión entre intereses económicos y justicia social. Se argumenta que la participación del sector privado podría acelerar la vacunación y mitigar los efectos económicos de la pandemia, aunque también plantea preocupaciones sobre la equidad en el acceso a las vacunas. En última instancia, se busca un equilibrio que garantice el bienestar económico y la salud pública sin sacrificar la justicia social.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Ética Profesional Derecho

Caso 1

“El Dilema Ético de la Vacunación Privada: Intereses Económicos, Justicia Social y

Salud Pública en Perú”

Alumno:

Teodoro Cuenca Ccasani

Docente

Claudia Gabriela Martínez Ojeda

Lima, 2024
“El Dilema Ético de la Vacunación Privada: Intereses Económicos, Justicia Social y

Salud Pública en Perú”

Durante la crisis del COVID-19, Perú enfrentó graves dificultades en la distribución de

vacunas, lo que llevó a la CONFIEP, bajo la dirección de María Isabel León, a proponer que

el sector privado debería poder adquirir y distribuir vacunas contra el COVID-19. Ello

plantea un interesante debate sobre los problemas éticos y morales que surgen en situaciones

de crisis, así como sobre las tensiones entre el interés privado y el interés público. En este

contexto, León señala que el objetivo es acelerar el proceso de vacunación y aliviar la presión

de un sistema de salud pública al borde del colapso, así mismo ayudar a los trabajadores, a

familias y extender la ayuda social para que se acelere el acceso de más peruanos a la

vacunación; sin embargo, surgieron inquietudes acerca de la creciente desigualdad en el

acceso a las vacunas, lo que provocó un debate sobre si la intervención privada podría

solucionar los problemas de distribución sin afectar la equidad. Ante esta situación, surge la

pregunta: ¿Se debería permitir al sector privado la compra de vacunas contra el

COVID-19? Considero que sí se debería permitir la compra de vacunas contra el COVID-19

al sector privado, debido a que en situaciones de emergencia y cuando la capacidad del

Estado es limitada; el tiempo es crucial para salvar vidas, es necesaria la colaboración entre

ambos sectores.

Para fundamentar mi postura, se explorarán diversos conceptos éticos como la deontología, la

teleología, y las nociones de justicia y felicidad, así como cómo estos se entrelazan en las

decisiones que los gobiernos y las empresas deben tomar en momentos de emergencia.

En primer lugar, estoy a favor de la participación del sector privado porque es una manera

eficiente de acelerar el proceso de vacunación y mitigar los efectos económicos de la

pandemia. Es certero indicar que el sector privado posee la infraestructura y los recursos

necesarios para realizar campañas de vacunación de manera eficiente, es decir vacunar a más

personas en menor tiempo. El problema ético principal que surge de la intervención de León

tiene que ver con la responsabilidad del Estado frente a la salud de sus ciudadanos. Según su
planteamiento, permitir que las empresas privadas compren vacunas y vacunen a sus

trabajadores podría acelerar el proceso de inmunización y evitar que la economía se

derrumbe, lo que tendría consecuencias negativas para millones de peruanos. Sin embargo, la

preocupación ética que se plantea aquí es si esta medida podría generar inequidades y

discriminación entre aquellos que tienen acceso a las vacunas a través de sus empleadores y

aquellos que dependen exclusivamente del sistema de salud pública. Por otro lado, desde un

enfoque del bien común esto incluye tanto la disponibilidad de vacunas como la mejora de

los servicios de salud, dado que se busca promover lo que es beneficioso para la comunidad

en su conjunto, priorizando el bienestar de todos sobre los intereses particulares. (Markkula

Center for Apllied Ethics, 2005).

En segundo lugar, reafirmo mi hipótesis sobre la compra de vacunas por parte del sector

privado durante la pandemia de COVID-19 porque promueve una mayor flexibilidad y

eficiencia en la respuesta sanitaria, En este sentido, Ares-Blanco et al. (2021) señala que la

participación del sector privado en la adquisición de vacunas no solo representa un avance

significativo en la lucha contra la pandemia, sino que también permite una rápida adaptación a

la demanda de vacunas, superando las limitaciones del sistema público. Asimismo, Ortiz

Rivera (2022) indica que permitir que las empresas complementen los esfuerzos

gubernamentales acelera el proceso de inmunización, amplía el acceso a las vacunas y

fomenta la responsabilidad social corporativa, toda vez que, las empresas pueden utilizar su

logística para llegar a más personas. Ahora bien, desde una perspectiva ética, Zonenzsain

Laiter (2021) señala que esta iniciativa promueve la solidaridad y el bienestar colectivo, al

contribuir a proteger a la población en general y demostrar un compromiso con el bien

común durante una crisis global. En ese sentido, Quezada Castro y Gonzáles Herrera

(2023) advierten que es crucial establecer mecanismos de control y transparencia para

asegurar una distribución equitativa de las vacunas y evitar la generación de desigualdades,

garantizando que la intervención del sector privado no incremente las brechas existentes en el

acceso a la vacunación.
En síntesis, a propuesta de María Isabel León de permitir que el sector privado adquiera

vacunas contra el COVID-19 plantea un dilema ético profundo. A través de las lentes de la

ética y la moral, la deontología y la teleología, así como el liberalismo y el comunitarismo,

podemos ver que la decisión de permitir la intervención del sector privado involucra tanto

riesgos como beneficios. Mientras que desde un enfoque teleológico o utilitarista podría verse

como una medida para maximizar el bienestar general, desde una perspectiva deontológica o

comunitarista podría ser rechazada por socavar la justicia social y la equidad en el acceso a la

salud. En última instancia, la clave será encontrar un equilibrio que permita proteger tanto el

bienestar económico como la salud pública de manera justa y equitativa, asegurando que los

intereses privados no prevalezcan sobre el bien común.

La propuesta de María Isabel León de permitir que el sector privado adquiera vacunas contra el

COVID-19 plantea un dilema ético profundo. A través de las lentes de la ética y la moral, la

deontología y la teleología, así como el liberalismo y el comunitarismo, podemos ver que la

decisión de permitir la intervención del sector privado involucra tanto riesgos como beneficios.

Mientras que desde un enfoque teleológico o utilitarista podría verse como una medida para

maximizar el bienestar general, desde una perspectiva deontológica o comunitarista podría ser

rechazada por socavar la justicia social y la equidad en el acceso a la salud. En última instancia,

la clave será encontrar un equilibrio que permita proteger tanto el bienestar económico como la

salud pública de manera justa y equitativa, asegurando que los intereses privados no

prevalezcan sobre el bien común.


Referencias Bibliográficas

Ares-Blanco, S., Astier-Peña, M. P., Gómez-Bravo, R., Fernández-García, M., & Bueno-

Ortiz, J. M. (2021). Gestión de los recursos humanos y estrategias de vacunación en

atención primaria en Europa en la pandemia COVID-19. Atención Primaria, 53(10),

102132. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2021.102132

Laurell, A. C. (2020). Las dimensiones de la pandemia de Covid-19. El trimestre económico,

87(348), 963–984. https://doi.org/10.20430/ete.v87i348.1153

Ortiz Rivera, M. A. (2022). La responsabilidad del sector privado por la importación,

compra, aplicación y distribución de vacunas contra la COVID-19 en caso de existir

posibles efectos secundarios. http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/61054

Quezada Castro, G. A., & Gonzáles Herrera, J. M. (2023). Desafíos legales en el uso

particular de la vacuna COVID-19. Repositorio Institucional - UTP.

http://repositorio.utp.edu.pe/handle/20.500.12867/7804

Ramirez, É. (2002). Entre mil y Kant: apuntes éticos. https://philpapers.org/rec/RAMEMY

Santa Clara University. (s. f.). A Framework for Ethical Decision Making. Markkula Center

For Applied Ethics. https://www.scu.edu/ethics/ethics-resources/a-framework-for-

ethical-decision-making/

También podría gustarte