EXPEDIENTE: PGR-2810/16

ASUNTO: Se remite dictamen pericial de dactiloscopia

OFICIO NUMERO: 291197
AREA: SERVICIOS PERICIALES

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a 30 de noviembre de 2018

LIC. AMIZADAI FONSECA ZEA

PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA

PRESENTE
Los que suscriben LIC. ALEX ANDREY NUÑEZ VELASCO y LIC. MAYBET
PATRICIA RIOS ALBARRAN con la calidad procesal de auxiliar en la
administración de justicia, por ostentar el carácter jurídico reconocido de PERITOS
TECNICOS OFICIALES EN MATERIA DE DACTILOSCOPIA DE LA DIRECCION
GENERAL Y COORDINACION DE SERIVICIOS PERICIALES DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA para intervenir en la Averiguación
Previa en atención al oficio número 291197 y al expediente PGR-2810/16 de fecha 30
de noviembre de 2018 con fundamento en los artículos 220, 221, 225, 234 y 235 del código
federal de procedimientos penales, me permito formular el dictamen bajo los siguientes
términos:

DICTAMEN

ANTECEDENTES

El presente documento se elabora tomando como base la petición del fiscal

del Ministerio Publico de la federación con número de oficio 291197 y teniendo a la
vista las huellas

De lo cual a solicitud del ministerio público se plantea los siguientes

planteamientos del problema.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Dictaminara científicamente el perito con respecto de lo siguiente:

 DETERMINAR SI LA HUELLA DACTILAR ENCONTRADA EN LA TASA

BLANCA CON FLORES CONCUERDA CON LA FICHA DECADACTILAR A
NOMBRE DEL C. ABENAMAR DE JESUS ALVAREZ CAMACHO
JUSTIFICACION:

El diseño de investigación se basa en las preguntas del planteamiento del

problema, con el propósito de identificar lo siguiente:

DETERMINAR TÉCNICA Y CIENTÍFICAMENTE SI LA HUELLA DACTILAR

ENCONTRADA EN UNA TASA BLANCA DE APROXIMADAMENTE 250 MIL.
CON FLORES QUE SE ENCUENTRA EN EL PATIO DE LAS INSTALACIONES
DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO LIBRAMIENTO NORTE Y ROSA DEL
ORIENTE, NO. 2010, EL BOSQUE C.P. 29049 TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.
CONCUERDA CON LA FICHA DECADACTILAR QUE SE ENCUENTRA EN LA
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD
PÚBLICA EN TUXTLA GUTIÉRREZ, MÉXICO 12A. AV. NORTE OTE. S/N, LAS
DELICIAS, CHIS. A NOMBRE DEL C. ABENAMAR DE JESUS ALVAREZ
CAMACHO

CONSIDERACIONES

ELEMENTOS SUJETOS A ESTUDIO DUBITABLES:

Huella dactilar localizada en una tasa de aproximadamente 250 ml. Color blanca
con flores pintadas que se encuentra en el patio de las instalaciones de la fiscalía
general del estado libramiento norte y rosa del oriente, no. 2010, el bosque c.p.
29049 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

INDUBITABLES:
Huellas dactilares impresas en la ficha decadactilar que se encuentra en la
agencia del ministerio público departamento de seguridad pública en Tuxtla
Gutiérrez, México 12a. Av. Norte ote. S/n, las delicias, Chis. A nombre del c.
ABENAMAR DE JESUS ALVAREZ CAMACHO
METODO EMPLEADO
Se implementó el método científico el cual es esencial para resultados
facticos y propicios de la investigación por ello damos una explicación sobre los
pasos que este conlleva.

Por método o proceso científico se entiende aquellas prácticas utilizadas y

ratificadas por la comunidad científica como válidas a la hora de proceder con el
fin de exponer y confirmar sus teorías. Las teorías científicas, desinadas a explicar
de alguna manera los fenómenos que observamos, puede apoyarse o no en
experimentos que certifiquen su validez.

El método científico se define de la siguiente manera:

1. Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o

un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad.
 2. Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas
conservaciones o experiencias particulares, el principio particular de cada
una de ellas.

3. Hipótesis: Planteamiento mediante la observación siguiendo las normas

establecida por el método científico.

4. Comprobar la hipótesis por experimentación.

5. Demostración o refutación (antítesis) de la hipótesis.

6. Tesis o teoría científica (conclusiones).

Los pasos del método científico aplicado a la investigación del área de

Dactiloscopia del presente dictamen.

A) Observación: A través del empleo de juicios analíticos y sintéticos respecto de

la información existente relacionada con lo que es objeto de prueba.

B) Inducción: Después de la experiencia particular en la observación de la ficha

decadactilar y de las huellas dactilares encontradas en el teléfono celular
Samsung por medio de la observación llegar a la deducción si las huellas
corresponden a la misma persona.

C) Tesis o teoría científica (conclusiones): Después del método de inducción

nos podemos ir a la teoría científica es decir dar respuesta general de nuestro
planteamiento de problema.

TECNICA

La técnica utilizada para la realización del dictamen pericial en Dactiloscopia

dictaminado por los especialistas en esta área LIC. MAYBET PATRICIA RIOS
ALBARRAN Y LIC. ALEX ANDREY NUÑEZ VELASCO fue basado en las
siguientes técnicas:

1. Fotografía: Se realizó la toma fotográfica de la ficha decadactilar y de las

huellas encontradas en el teléfono celular marca SAMSUNG de manera
 general, de acercamiento y de gran acercamiento para poder plasmar en
ellas las características encontradas.

2. Observación directa: Es la aplicación de los sentidos y en especial de la

vista sobre los documentos en cuestión y su contenido dactilar, a efecto de
conocer sus características generales.

3. Observación indirecta o instrumental: Consiste en observar los

documentos, las huellas motivo de la investigación que nos ocupa,
utilizando equipo instrumental, principalmente óptico tales como lupa,
lentillas de aumento, lente macroscópico, dactiloscópico, comparador óptico
forense y otros, con el fin de identificar los detalles que a simple vista pasan
inadvertidos.

4. Comparación formal dactiloscópica: Consistente en confrontar las

huellas digitales dubitadas contra las indubitadas con el fin de establecer de
acuerdo a las condiciones de impresión de los dactilogramas la clasificación
primaria, clasificación secundaria, tipos de deltas, tipos de núcleos o
centros delas huellas y puntos característicos con el fin de establecer el
origen dactilar de las huellas dudosas, considerando que habrá ocasiones
en que la compulsa dactiloscópica no tenga aplicación dado que la calidad
de impresión no la permita.

5. Levantamiento de huellas hacia ficha dactiloscópica.

PRINCIPIOS DE LA DACTILOSCOPIA:
1.- PERENNIDAD: Las huellas dactilares son perdurables a través de la vida delas
personas.

2.- INMUTABILIDAD: Las huellas dactilares con el paso del tiempo no sufre
mutaciones, lo que si es que se encuentran expuestas a eventualidades naturales
del hombre.

3.- VARIABILIDAD: No existen dos personas que tengan las huellas dactilares
idénticas, existe número infinito de figuras dactilares.
 PRINCIPIOS DE LA CRIMINALISTICA:

DE USO. En la ejecución de diversas eventualidades que se realizan, siempre se

utilizan agentes mecánicos, químicos, físicos o biológicos.

DE PRODUCCION. En la utilización de los agentes mecánicos arriba señalados,

para la comisión de los hechos presuntamente delictuosos siempre se producen
indicios o evidencias materiales de gran variedad morfológica y estructural de
elementos reconstructores e identificadores.

DE INTERCAMBIO. Al consumarse el hecho y de acuerdo con las características

de su mecanismo se origina un intercambio de indicios entre el autor, la víctima y
el lugar de los hechos o en su caso entre el autor y el lugar de los hechos.

CORRESPONDENCIA DE CARACTERISTICAS. Basado en un principio universal

establecido criminalísticamente: la acción dinámica de los agentes mecánicos
vulnerantés sobre determinados cuerpos dejan impresas sus características,
reproduciendo la figura de su cara que impacta fenómeno queda la base científica
para realizar estudios micro y macro comparativos de elementos problema y
elementos testigo, con el objeto de identificar al agente de producción.

RECONSTRUCCION DE HECHOS O FENOMENOS. El estudio de todas las

evidencias materiales asociadas al hecho, darán las bases y los elementos para
conocer el desarrollo de los fenómenos de un caso concreto y reconstruir el
mecanismo del hecho o fenómeno, para acercarse a conocer la verdad del hecho
investigado.

PROBABILIDAD. La reconstrucción de los fenómenos y de ciertos hechos que nos

acerquen al conocimiento de la verdad, pueden ser con un bajo, mediano o alto
grado de probabilidad o simplemente sin ninguna probabilidad. Pero nunca se
podrá decir: ‘‘esto sucedió exactamente así’’.

CERTEZA.- Las identificaciones cualitativas, cuantitativas y comparativas de la

mayoría de los agentes vulnerantes que se utilizan e indicios que se producen en
la comisión de hechos, se logran con la utilización de metodología, tecnología y
procedimientos adecuados, que dan la certeza de su existencia y de su
procedencia.
MATERIAL Y EQUIPO UTILIZADO

 Cámara digital lumix marca Panasonic DMC-F3PU-K/P. 12 mgp, 4x

zoomóptico.
 Lente macro de 28 mm marca Panasonic.
 Lupa de aumento.
 Cojín dactiloscópico marca sirchie.
 Contador crestal.
 Polvos blancos de oxido para la búsqueda de huellas latentes.
 Brocha de pelo de camello.
 Equipo de cómputo e impresora.
 Hojas blancas.

ANALISIS TECNICO

 Se lavó las manos el detenido con agua y jabón y posteriormente se secó

las manos con una toalla limpia.
 Se procedió a la aplicación de la tinta a los pulpejos de los dedos de ambas
manos para hacer más visible los dibujos de las crestas papilares.
 De acuerdo al Sistema Clasificatorio Dactiloscópico Sudamericano
Vucetich, la huella dactilar del dedo pulgar de la mano derecha se describe
como Presilla externa Tipo Fundamental .
 Se realizó fijación fotográfica de las fichas dactiloscópicas recabadas de
ambas manos del detenido de nombre ABENAMAR DE JESUS ALVAREZ
CAMACHO Se aplicaron los conocimientos técnicos y científicos para el
levantamiento de la huella dactilar encontrada en una superficie lisa de una
taza.
 De acuerdo al Sistema Clasificatorio Dactiloscópico Sudamericano
Vucetich, la huella dactilar descrita en el punto anterior se describe como
Tipo VERTICILO Fundamental .

Una vez realizados los puntos previamente señalados, se consideró lo siguiente:

 La huella dactilar del dedo pulgar de la mano derecha del detenido presento
las características viables para su cotejo.
 La huella dactilar descrita en el punto anterior se describe como Tipo
fundamental Presilla externa con 12 puntos distintivos.
  La huella dactilar impresa en el documento fichas signalecticas a nombre
de Leobardo Rendón Jiménez contiene elementos suficientes para
realizar la comparativa

 La huella dactilar levantada en el vehículo antes mencionado se describe

como Tipo Fundamental VERTICILO.

Conocido el planteamiento del problema, analizamos los elementos de estudio

con el auxilio del material y herramientas adecuados, después de haber empleado
la metodología y valorar los resultados obtenidos en el análisis técnico, estoy en
condiciones viables para emitir las siguientes:

Una vez realizados los puntos previamente señalados, se consideró lo siguiente:

 La huella dactilar del dedo pulgar de la mano derecha del detenido presento
las características viables para su cotejo.
 La huella dactilar descrita en el punto anterior se describe como Presilla
externa Tipo fundamental con 12 puntos distintivos.
 La huella dactilar impresa en el documento fichas signalecticas a nombre
de Leobardo Rendón Jiménez contiene elementos suficientes para
realizar la comparativa.
 La huella dactilar levantada en el vehículo antes mencionado se describe
como Tipo Fundamental verticilo.

Conocido el planteamiento del problema, analizamos los elementos de estudio con

el auxilio del material y herramientas adecuados, después de haber empleado la
metodología y valorar los resultados obtenidos en el análisis técnico, estoy en
condiciones viables para emitir las siguientes:

CONCLUSIONES

UNICA.- Las huellas dactilares recabadas al detenido de nombre C. ABENAMAR

DE JESUS ALVAREZ CAMACHO, NO corresponde con la encontrada, levantada
en la superficie lisa de la taza de aproximadamente 150 ml. Color blanca con
dibujos de flores.

BIBLIOGRAFIA:
 Código federal de procedimientos penales
 Principios fundamentales de la dactiloscopia.
 ATENTAMENTE

_____________________________________
MAYBET PATRICIA RIOS ALBARRAN
PERITO EN DACTILOSCOPIA

_____________________________________
ALEX ANDREY NUÑEZ VELASCO
PERITO EN DACTILOSCOPIA
ANEXOS.