Microeconomı́a I

Clase 15.

Santiago Garriga

Facultad de Ciencias Económicas

Universidad Nacional de La Plata
a
Comisiones 15 y 16

14 Noviembre, 2023
Mapa de la clase de hoy

I Tema
Equilibrio General y Eficiencia Económica

I Unidad
XI

I Capı́tulos de referencia*
Cap. 16, Nicholson (pág. 340 a 342), Frank (pág. 500 a 505)

I Clase práctica asociada

TP9

*Lecturas del libro Microeconomı́a (Pindyck, R. y D. Rubinfeld (2013)), salvo indicación en contrario

1 / 54
Unidad XI. Equilibrio General y Eficiencia Económica.

1. Análisis de equilibrio general. La eficiencia en el intercambio.

La eficiencia en la producción. La eficiencia de los mercados
competitivos.

2. Eficiencia y equidad. Teoremas del bienestar.

3. El poder de mercado: la ineficiencia en el análisis de equilibrio

general

4. Otras fallas de mercado: introducción a los conceptos de

externalidades; recursos de propiedad común; bienes públicos.
⇒ próxima clase

2 / 54
Introducción
Hasta ahora ⇒ hemos estudiado los distintos mercados por
separado.

Análisis de equilibrio parcial

hallamos precios y cantidades de equilibrio suponiendo que la
actividad de un mercado afecta poco o nada a otros
* es suficiente para comprender la conducta del mercado

* sin embargo, las interrelaciones de los mercados pueden ser

importantes

1. Variación del precio de un bien puede afectar a la demanda de

otro si son complementarios o sustitutivos
2. Aumento de la demanda de un factor puede provocar tanto una
subida del precio de ese factor como del precio del producto.

Hoy ⇒ Análisis de equilibrio general tener en cuenta estas

interrelaciones
3 / 54
Introducción

Análisis de equilibrio general

determina precios y cantidades en todos los mercados
simultáneamente y tiene en cuenta explı́citamente estos efectos de
retroalimentación

Efecto de retroalimentación
es un ajuste del precio o de la cantidad de un mercado provocado
por los ajustes del precio y de la cantidad de mercados
relacionados con este.

En la práctica, no es viable llevar a cabo un análisis completo de

equilibrio general que evalúe los efectos que producen los
cambios de un mercado en todos los demás
⇒ examinar dos o tres mercados que están estrechamente relacionados entre sı́

4 / 54
Dos mercados interrelacionados

Para estudiar la interdependencia de los mercados, analizamos el

siguiente caso:
* Mercado de alquiler de DVD y entradas de cine
* Ambos son mercados competitivos

1. Equilibrio inicial
I Entradas cine ⇒ (P = 6, 00, Q = QE )
I DVD ⇒ (P = 3, 00, Q = QV )

2. Introducción de un impuesto
$1 sobre la venta de entradas de cine ⇒ análisis de equilibrio parcial

3. Efecto retroalimentación ⇒ análisis de equilibrio general

5 / 54
Dos mercados interdependientes [Situación inicial]

Precio
($) Precio
($)

SV

SE

3, 00
6, 00

DE

DV

QE Número de
entradas de cine QV Número
de DVD
Entradas cine
DVD

6 / 54
Dos mercados interdependientes [Introducción de un impuesto]

Precio
($) Precio
($)
SE∗
SV

SE
6, 35

3, 00
6, 00

DE

DV

0 QE Número de
QE QV
entradas de cine Número
de DVD
Entradas cine
DVD

7 / 54
Dos mercados interrelacionados

⇒ Introducción de un impuesto

Equilibrio parcial
0
I Entradas cine ⇒ (P = 6, 35, Q = QE )

Hasta aquı́ nos lleva el análisis de equilibrio parcial. Pero podemos

avanzar más con un análisis de equilibrio general haciendo dos
cosas:
1. analizar los efectos que produce el impuesto sobre las entradas
de cine en el mercado de DVD y
2. ver si el mercado de DVD produce algún efecto de
retro-alimentación en el de entradas de cine.

8 / 54
Dos mercados interdependientes [Desplazamiento]

Precio
($) Precio
($)
SE∗
SV

SE 3, 50
6, 35

3, 00
6, 00
0
DV

DE

DV

0 QE Número de
QE QV 0
entradas de cine QV Número
de DVD
Entradas cine
DVD

9 / 54
Dos mercados interdependientes [Desplazamiento]

Precio
($) Precio
($)
SE∗
SV

6, 75
SE 3, 50
6, 35

0 3, 00
6, 00 DE 0
DV

DE

DV

0 00 QE Número de
QE QE QV 0
entradas de cine QV Número
de DVD
Entradas cine
DVD

10 / 54
Dos mercados interdependientes [Equilibrio final]

Precio
($) Precio
($)
SE∗
SV

6, 82
6, 75 3, 58
SE 3, 50
6, 35
DE∗
∗
0 3, 00 DV
6, 00 DE 0
DV

DE

DV

0 00 ∗ Q Número de
QE QE QE E QV 0 ∗
entradas de cine QV QV Número
de DVD
Entradas cine
DVD

11 / 54
Dos mercados interdependientes [Desplazamiento y equilibrio final]

I ⇑ precio de las entradas de cine desplaza la demanda de

DVD en sentido ascendente (DV a DV0 ) los bienes son sustitutos, lo
que provoca un ⇑ del precio de los DVD (3 a $3, 50)

I ⇑ precio de los DVD repercute en el mercado de entradas de

cine, lo que provoca un desplazamiento de la demanda de
0
(DE a DE ) y el precio de las entradas ⇑ de ($6, 35 a $6, 75)

I Proceso continúa hasta que se alcanza el equilibrio general

* Entradas cine ⇒ (DE∗ , SE∗ ) (P = 6, 82, Q = QE∗ )
* DVD ⇒ (DV∗ y SV∗ ) (P = 3, 58, Q = QV∗ )

12 / 54
Dos mercados interdependientes [Desplazamiento y equilibrio final]

I Impuesto sobre un producto puede afectar a los precios y a las

ventas de otros ⇒ deben recordar las autoridades cuando diseñan la polı́tica
tributaria

I Eq parcial habrı́a subestimado la influencia del impuesto en

el precio de las entradas de cine.
Mercado de DVD está tan relacionado con el mercado de entradas de cine que
para averiguar el efecto total del impuesto, necesitamos un análisis de equilibrio
general

I Si los bienes en cuestión son complementarios, equilibrio

parcial sobreestima el efecto de un impuesto.
Ejemplo gasolina y los auto. Un impuesto sobre la gasolina provoca una subida
de su precio, pero esta subida reduce la demanda de autos, lo cual reduce, a su
vez, la demanda de gasolina, provocando un leve descenso de su precio

13 / 54
Eficiencia en el intercambio
I Vimos que un mercado competitivo es eficiente porque
maximiza el excedente del consumidor y del productor. Ahora
veremos eficiencia económica de forma más detallada

I Economı́a de intercambio: analizamos la conducta de dos

consumidores que pueden intercambiarse dos bienes (este análisis
también se aplica al comercio entre dos paı́ses)
* 2 consumidores
* 2 bienes
* Asignación inicial de bienes es tal que ambos pueden mejorar
su bienestar comerciando entre sı́ ⇒ asignación inicial es
económicamente ineficiente

I Asignación eficiente de los bienes:

no es posible mejorar el bienestar de ninguna persona sin
empeorar el de alguna otra ⇒ eficiencia en el sentido de
Pareto
14 / 54
Eficiencia en el intercambio
Ejemplo: Intercambio entre dos personas

Individuo Asignación inicial (A) Comercio Asignación final (B)

Jaime 7A, 1V -A1, +V1 6A, 2V

Cari 3A, 5V +1A, -1V 4A, 4V

Para averiguar si el comercio es ventajoso, necesitamos conocer sus

preferencias por los alimentos y el vestido
I Relación marginal de sustitución (RMS) de vestido por alimento
– Cari (3): para conseguir 1 unidad de alimentos, renuncia a 3 de vestido
– Jaime (1/2): para conseguir 1 de alimentos renuncia a 1/2 unidad de
vestido
Supongamos que Cari ofrece a Jaime 1 unidad de vestido a cambio de 1 de
alimentos y Jaime lo acepta. El bienestar de los dos aumenta. Jaime tendrá más
vestido (que valora más que los alimentos), y Cari tendrá más alimentos (que valora más que

el vestido)

15 / 54
Eficiencia en el intercambio

RMS de dos consumidores diferente ⇒ es posible realizar

intercambios mutuamente beneficiosos, ya que la asignación de
los recursos es ineficiente

⇒ el intercambio (comercio) mejora el bienestar de los dos

consumidores

También se cumple cuando hay muchos bienes y consumidores:

una asignación de bienes es eficiente si estos se distribuyen de tal

forma que la relación marginal de sustitución entre dos pares
cualesquiera de bienes es la misma en el caso de todos los
consumidores

16 / 54
Caja de Edgeworth [Cada punto describe las cestas de ambos consumidores]

Alimentos de Cari

10A OC
6V

Vestido Vestido
de Jaime de Cari

6V
OJ 10A

Alimentos de Jaime
17 / 54
Caja de Edgeworth [Asignación inicial]

Alimentos de Cari

10A 3A OC
6V

Vestido Vestido
de Jaime de Cari

1V 5V
A

6V
OJ 7A 10A

Alimentos de Jaime
18 / 54
Caja de Edgeworth [Intercambio entre Cari y Jaime]

Alimentos de Cari

10A 4A 3A OC
6V

Vestido Vestido
de Jaime de Cari

B
2V 4V

+1V

1V 5V
−1A A

6V
OJ 6A 7A 10A

Alimentos de Jaime
19 / 54
Eficiencia en el intercambio

* Un intercambio que suponga pasar de A a B mejora tanto el

bienestar de Cari como el de Jaime.

* es este punto B una asignación eficiente?

– ... depende de que la RMS de Jaime y la de Cari sean

iguales en el punto B

– ... lo cual depende, a su vez, de la forma de sus curvas de

indiferencia

⇒ volvamos a la caja de Edgeworth

20 / 54
Eficiencia en el intercambio [Curvas de indiferencia de Jaime]

Alimentos de Cari
10A OC
6V

Vestido UJ3 Vestido

de Jaime de Cari
B
UJ2
A
UJ1

6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime

21 / 54
Eficiencia en el intercambio [Curvas de indiferencia de Cari]

Alimentos de Cari
10A OC
6V

Vestido Vestido
de Jaime de Cari
B

UC3
UC2
UC1
6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime

22 / 54
Eficiencia en el intercambio [A y B no son puntos eficientes]

Alimentos de Cari
10A OC
6V

Vestido UJ3 Vestido

de Jaime de Cari
B
UJ2
A
UJ1

UC3
UC2
UC1
6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime

23 / 54
Eficiencia en el intercambio [C y D son puntos eficientes, las RMS son iguales]

Alimentos de Cari
10A OC
6V

Vestido UJ3 Vestido

C
de Jaime de Cari
B
UJ2
A
UJ1

UC3
UC2
UC1
6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime

24 / 54
Eficiencia en el intercambio [C y D son puntos eficientes, las RMS son iguales]
Área sombreada
asignaciones posibles (de alimentos y vestido) con las que tanto Jaime
como Cari obtienen un bienestar mayor (que en A) ⇒ describe todos
los intercambios posibles mutuamente beneficiosos
Intercambio partiendo de una asignación ineficiente mejore el bienestar de los
dos, la nueva asignación no es necesariamente eficiente (B)

I Curvas de indiferencia tangentes ⇒ no es posible mejorar el

bienestar de una de las personas sin empeorar el de la otra.

I Existen muchas asignaciones eficientes por medio de

intercambios mutuamente beneficiosos .. C y D son ambas
asignaciones eficientes, aunque Jaime prefiere la D a la C y Cari prefiere la C a
la D

I Difı́cil predecir la asignación a la que se llegará en un acuerdo;

resultado final depende de la capacidad de negociación
25 / 54
Curva de contrato [E, F y G son asignaciones eficientes]

Alimentos de Cari
10A OC
6V

Vestido F Vestido
de Jaime de Cari
E

6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime
Curva de contrato todas las asignaciones a partir de las cuales no es posible realizar
ningún intercambio mutuamente beneficioso 26 / 54
Curva de contrato [Puntos de tangencia entre cada una de sus curvas de indiferencia]

Alimentos de Cari
10A OC
6V

Curva
de contrato
G

Vestido F Vestido
de Jaime de Cari
E

6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime
Curva de contrato todas las asignaciones a partir de las cuales no es posible realizar
ningún intercambio mutuamente beneficioso 27 / 54
Equilibrio de los consumidores [Mercado competitivo]

I Intercambio de dos personas:

resultado depende del poder de negociación de las dos partes

I Mercados competitivos muchos compradores/vendedores; precio dado

generan intercambios eficientes utilizando la caja de

Edgeworth para simular el funcionamiento de un mercado
competitivo.

I Muchos Jaimes y muchas Caris, cada uno es un

precio-aceptante, aunque utilicemos solamente una caja de
dos personas.

I Recta de precios PP 0 con pendiente de -1, describe todas las

asignaciones posibles que puede lograr el intercambio

28 / 54
Equilibrio competitivo

Alimentos de Cari
10A OC
6V
Recta de precios
P

Vestido Vestido
de Jaime de Cari

P’ 6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime

29 / 54
Equilibrio competitivo

Alimentos de Cari
10A OC
6V
Recta de precios
P

Vestido Vestido
de Jaime de Cari

A
UJ1

UC1
P’ 6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime

30 / 54
Equilibrio competitivo

Alimentos de Cari
10A OC
6V
Recta de precios
P

Vestido Vestido
de Jaime C de Cari

UJ2
A
UJ1
UC2 UC1
P’ 6V
OJ 10A
Alimentos de Jaime

31 / 54
Equilibrio competitivo

I Equilibrio es un conjunto de precios en los que la cantidad

demandada es igual a la ofrecida en todos los mercados.

I También es un equilibrio competitivo porque todos los

oferentes y los demandantes son precio-aceptantes.

I Pero no todos los precios son coherentes con un equilibrio;

algunos generan exceso de demanda de algunos bienes y
exceso de oferta de otros.

I No obstante, en un mercado competitivo, los precios se

ajustan si hay un exceso de demanda en algunos mercados (la
cantidad demandada de un bien es mayor que la ofrecida) y un exceso de
oferta en otros (la cantidad ofrecida es mayor que la demandada)

32 / 54
Equilibrio competitivo
Resultado fundamental del análisis microeconómico:
I La asignación en un equilibrio competitivo es económicamente
eficiente.

I Son las acciones independientes de los consumidores y de los

productores (que consideran dados los precios) las que permiten que
los mercados funcionen de una manera económicamente
eficiente

Primer teorema de Economa del Bienestar

El resultado de un equilibrio competitivo es Pareto eficiente
Si todo el mundo comercia en el mercado competitivo, se realizarán
todos los intercambios mutuamente beneficiosos y la asignación de
los recursos de equilibrio que resulte será económicamente eficiente

33 / 54
Equilibrio competitivo

Condiciones que se satisfacen en el equilibrio en el intercambio:

1. Como las curvas de indiferencia son tangentes, todas las RMS

entre los consumidores son iguales.

2. Como cada curva de indiferencia es tangente a la recta de

precios, la RMS de alimentos por vestido de cada persona es
igual a la relación de precios de los dos bienes.

Por lo tanto:
Jaime PV Cari
RMSAV = = RMSAV
PA

34 / 54
Eficiencia y equidad
I Posible realizar diferentes asignaciones eficientes de los bienes
y que una economı́a perfectamente competitiva genera una
asignación eficiente

Cómo sabemos qué asignación es más equitativa?

I Se trata de una difı́cil pregunta: economistas y pensadores

discrepan tanto sobre la definición de equidad como sobre su
cuantificación. Cualquier opinión a este respecto implicarı́a
comparaciones subjetivas de utilidad y cualquier persona
razonable podrı́a discrepar sobre el método utilizado para
realizar estas comparaciones.

I Frontera de posibilidades de utilidad representa todas las

asignaciones que son eficientes. Muestra los niveles de satisfacción que
se logran cuando las dos personas han alcanzado la curva de contrato
35 / 54
Frontera de posibilidades de utilidad
Utilidad
de Cari

OJ
L

F
H

OC Utilidad
de Jaime
36 / 54
Frontera de posibilidades de utilidad
I E, F y G, no es posible mejorar el bienestar de una persona
sin empeorar el de la otra (corresponden a puntos de la curva de
contrato, al igual que los demás puntos situados en la frontera)

I H representa una asignación ineficiente cualquier intercambio dentro

del área sombreada mejora el bienestar de una de las partes o de las dos

I L, ⇑ bienestar de las dos personas, pero ese punto no es

alcanzable, ya que no hay una cantidad suficiente de los dos bienes para
generar los niveles de utilidad que representa el punto

I Supongamos que H y G son las únicas asignaciones posibles.

Cuál es más equitativa? Depende de lo que consideremos
equitativo y por ende de las comparaciones interpersonales de
utilidad que estemos dispuestos a realizar.
Podrı́a darse que una asignación ineficiente de los recursos podrı́a ser más equitativa
que una asignación eficiente
37 / 54
Eficiencia y equidad

Función social de bienestar:

Medida que describe el bienestar de la sociedad en su conjunto por
medio de las utilidades de sus miembros. Resulta útil cuando queremos
evaluar una polı́tica que no afecta por igual a todos los miembros de la sociedad

Existen distintas funciones de acuerdo al criterio de equidad que

utilizan:
1. Igualitarista
todos los miembros de la sociedad reciben las mismas
cantidades de bienes

2. Rawlsiano
maximiza la utilidad de la persona peor situada en la sociedad

38 / 54
Eficiencia y equidad

3. Utilitarista
pondera por igual la utilidad de todo el mundo y, por consiguiente,
maximiza la utilidad total de todos los miembros de la
sociedad.

4. Basado en el mercado
el resultado del mercado es el más equitativo porque
recompensa a los que están más capacitados y a los que
trabajan más.

39 / 54
Eficiencia y equidad
Equilibrio competitivo (resultado eficiente en el sentido de Pareto) puede o
no ser equitativo
⇒ Estado interviene para lograr objetivos de la equidad
(redistribuyendo renta/bienes entre hogares, por ej. via el sistema tributario o
mediante la provisión de servicios públicos)

SegundoTeorema de la Economı́a del Bienestar

cualquier equilibrio que se considere equitativo es alcanzable
distribuyendo de una manera adecuada los recursos entre los
individuos y esa distribución no tiene por qué generar en sı́ misma ineficiencias

I En la práctica, todos los programas que redistribuyen ingreso

son económicamente caros (pues los individuos responden y eso genera
costos)

⇒ disyuntiva entre los objetivos de equidad y eficiencia

40 / 54
Equilibrio en la producción

⇒ Vimos cuáles son las condiciones para lograr una asignación

eficiente en el intercambio de bienes entre consumidores:
que las RMS sean iguales para ambos, e iguales a la relación de precios

Cuáles son las condiciones para que una asignación de

factores entre la producción de dos bienes sea eficiente?

Una asignación de factores en el proceso de producción es

técnicamente eficiente si no es posible aumentar la producción de
uno de los bienes sin reducir la del otro

41 / 54
Equilibrio en la producción

I Dados dos sectores productivos A (alimentos) yV (vestimenta)

I Dos factores de producción L (trabajo) yK (capital)

A PMgL A
RMSTKL =( )
PMgK
V PMgL V
RMSTKL =( )
PMgK
⇒ Condición de eficiencia en la producción (o en la asignación de
factores) implicará
A V
RMSTKL = RMSTKL
PMgL A PMgL V
Si ( PMg ) > ( PMg ) entonces hay lugar para aumentar la producción reasignando
K K
L de V a A, y K de A a V

42 / 54
Equilibrio en la producción

En una economı́a competitiva las firmas son precio-aceptantes:

A w
RMSTKL =
r
V w
RMSTKL =
r
Se cumple la condición de asignación eficiente de factores
productivos:
A w V
RMSTKL = = RMSTKL
r

⇒ Este equilibrio también se puede representar mediante la Caja

de Edgeworth (ver Frank, pág. 500 a 505)

43 / 54
Frontera de posibilidades de producción

Frontera de posibilidades de producción (FPP)

muestra las combinaciones que pueden producirse de dos bienes,
dadas unas cantidades fijas de factores y manteniendo constante la
tecnologı́a ⇒ se obtiene a partir de la curva de contrato
correspondiente a la producción

I Cada uno de los puntos situados tanto en la curva de contrato

como en la FPP describe un nivel producción eficiente (tanto de
alimentos como de vestido)

I Pendiente negativa ⇒ producir más alimentos eficientemente,

debemos destinar a su producción factores que se utilizan para
producir vestido lo cual reduce el nivel de producción de vestido

44 / 54
Frontera de posibilidades de producción
Vestidos
(unidades)

B
OA 1V
1A
B
Áreas
C ampliadas
A
D
1V
D
1A

OV
0 100 Alimentos
(unidades)
45 / 54
Frontera de posibilidades de producción

I OA solo se produce vestido y el OV solo se produce alimentos

I B, C y D puntos en los que tanto los alimentos como el

vestido se producen eficientemente

I A representa una asignación ineficiente

I En que punto de la frontera nos ubicaremos?

Depende de las demandas de los dos bienes por parte de los

consumidores
– si los consumidores prefieren el vestido a los alimentos, el
equilibrio competitivo se encontrará en un punto de la FPP
más cercano a OA (y viceversa)

46 / 54
Frontera de posibilidades de producción
Relación Marginal de Transformación (RMT) o Tasa Marginal
deTransformación (TMT)
es la pendiente de la FPP en cada punto; mide la cantidad de
vestido a la que debe renunciarse para producir una unidad más de
alimentos
⇒ no confundir con la RMST (pendiente de la isocuanta) ni con la RMS (pendiente de la curva de

indiferencia)

I FPP es cóncava (combada hacia afuera) porque su pendiente (la

TMT) aumenta a medida que se eleva el nivel de producción de
alimentos (Ver Nicholson, pág. 340 a 342)

I Concavidad ⇒ indica que la cantidad de vestido a la que hay

que renunciar para subir la producción de alimentos es cada
vez más costosa
– B la RMT es 1
– D la RMT es 2

47 / 54
Frontera de posibilidades de producción
En OA podemos describir a la FPP por los costos de producción
I Cuando se produce muy poco A, se pierde muy poca
producción de V para producir más alimentos el CMgA es muy
bajo: se produce una gran cantidad con muy pocos factores

I En cambio, CMgV es muy elevado: se necesita una gran

cantidad de ambos factores para producir otra unidad de
vestido.

I Por tanto, cuando la TMT es baja, también lo es el cociente

entre el CMg de producir alimentos (CMgA ), y el de producir
vestido (CMgV )

⇒ Pendiente de la FPP mide el coste marginal de producir un bien

en relación con el de producir el otro

CMgA
TMT =
CMgV 48 / 54
Eficiencia en la producción
Para que una economı́a sea eficiente, no sólo debe producir los
bienes con un costo mı́nimo, sino que también debe producirlos en
combinaciones que se ajusten a la disposición de los individuos a
pagar por ellos.

RMS = TMT

⇒ punto de tangencia de la curva de indiferencia y la frontera de

producción, la RMS (la pendiente de la curva de indiferencia) y la TMT (la
pendiente de la frontera de producción) son iguales

⇒ eficiente de productos se obtiene cuando la TMT de un

producto en otro (que mide el costo de producir un bien en relacin con el otro)
es igual a la RMS (que mide el beneficio marginal de consumir un bien en
relación con el otro)

49 / 54
Eficiencia en la producción
Vestidos
(unidades) RMS = RMT

60

Curva de
indiferencia
Frontera de C
posibilidades
de producción

0 100 Alimentos
(unidades)
50 / 54
Competencia y la eficiencia en la producción
I Mercados de productos perfectamente competitivos ⇒ los
consumidores asignan sus presupuestos de tal que sus RMS
entre dos bienes sean iguales a la relación de precios
PA
RMS =
PV
I Al mismo tiempo ⇒ empresas maximizadoras de beneficios
producen hasta que el precio es igual al CMg
PA = CMgA y PV = CMgV
I Como la TMT es igual al cociente entre los CMg de
producción, quiere decir que
CMgA PA
TMT = = = RMS
CMgV PV
Cuando los mercados de productos y de factores son
competitivos, la producción es eficiente
51 / 54
Competencia y la eficiencia en la producción
Vestidos
(unidades)
PA1 /PV1

A
V1

V2 B
U2

0 A1 A2 Alimentos
(unidades)
52 / 54
Competencia y la eficiencia en la producción
Vestidos
(unidades) PA∗ /PV∗
PA1 /PV1

A
V1

V2 B
U2
V∗ C

U1

0 A1 A∗ A2 Alimentos
(unidades)
53 / 54
Competencia y la eficiencia en la producción
PA1
I Situación inicial: relación de precios de PV1
.
1. Si los productores utilizan eficientemente los factores, producen
alimentos y vestido en el punto A, en el cual la relación de
precios es igual a la RMT, que es la pendiente de la FPP
2. Con esta relación de precios consumidores quieren estar en B
* Alimentos: productores (A1 ) y consumidor (A2 ) ⇒ exceso de
demanda
* Vestidos: productores (V1 ) y consumidor (V2 ) ⇒ exceso de
oferta

I Ajuste de precios:
⇑ alimentos sube y ⇓, la recta de precios gira

PA∗
I Equilibrio relación de precios PV∗ punto C productores desean vender
A∗ unidades de alimentos y A∗ de vestido; los consumidores desean comprar
esas mismas cantidades
54 / 54