CASACIÓN:

El recurso extraordinario de casación tiene como fin defender la unidad e integridad del
ordenamiento jurídico, lograr la eficacia de los instrumentos internacionales suscritos por
Colombia en el derecho interno, proteger los derechos constitucionales, controlar la legalidad de
los fallos, unificar la jurisprudencia nacional y reparar los agravios irrogados a las partes con
ocasión de la providencia recurrida.

 PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN

contra las siguientes sentencias, cuando son proferidas por los tribunales superiores en segunda
instancia:

1. Las dictadas en toda clase de procesos declarativos.

2. Las dictadas en las acciones de grupo cuya competencia corresponda a la jurisdicción ordinaria.

3. Las dictadas para liquidar una condena en concreto.

 CASACIÓN ADHESIVA. Cuando una parte con interés interponga el recurso de casación, se
concederá también el que haya interpuesto oportunamente la otra parte, aunque el valor
del interés de esta fuere insuficiente.

Si el consumidor A interpone el recurso de casación porque considera que la sentencia le ha sido

desfavorable, el proveedor o fabricante también podría presentar un recurso de casación adhesiva
si tiene algún interés en modificar la decisión

 CAUSALES DE CASACIÓN.

1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.

2. La violación indirecta de la ley sustancial ocurre cuando el juez comete errores en la valoración
de las pruebas o en la aplicación de normas procesales, lo que lleva a una decisión errónea que
afecta el resultado del proceso. Esta violación se da de dos formas:

1. Error de derecho: Ocurre cuando el juez desconoce o interpreta incorrectamente una

norma probatoria. Por ejemplo, si el juez rechaza una prueba válida alegando que es
inadmisible cuando en realidad la ley sí la permite.

2. Error de hecho manifiesto y trascendente: Se da cuando el juez interpreta

equivocadamente los hechos del caso o las pruebas presentadas. Puede suceder cuando:

o Omite valorar una prueba esencial.

o Interpreta erróneamente una prueba, dándole un significado que no tiene.

o Supone la existencia de una prueba que en realidad no está en el expediente.

Aplicación en el caso del consumidor

Si en el proceso del consumidor A, el juez no valora correctamente una prueba esencial, como un
informe técnico que demuestra el defecto del producto, o si omite considerar la garantía legal del
bien, estaríamos ante una violación indirecta de la ley sustancial por error de hecho.

Si el juez desconoce una norma probatoria, por ejemplo, rechazando pruebas documentales
válidas, entonces habría un error de derecho.

Este tipo de errores pueden ser fundamento para interponer un recurso de casación, con el
argumento de que la decisión fue tomada con base en una indebida apreciación de la prueba o en
un desconocimiento de las reglas procesales.

3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con
las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.

4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.

5. Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad

consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

ARTÍCULO 133. CAUSALES DE NULIDAD.

1. Cuando el juez actúe en el proceso después de declarar la falta de jurisdicción o de

competencia.

2. Cuando el juez procede contra providencia ejecutoriada del superior, revive un proceso
legalmente concluido o pretermite íntegramente la respectiva instancia.

3. Cuando se adelanta después de ocurrida cualquiera de las causales legales de

interrupción o de suspensión, o si, en estos casos, se reanuda antes de la oportunidad
debida.

4. Cuando es indebida la representación de alguna de las partes, o cuando quien actúa

como su apoderado judicial carece íntegramente de poder.

5. Cuando se omiten las oportunidades para solicitar, decretar o practicar pruebas, o

cuando se omite la práctica de una prueba que de acuerdo con la ley sea obligatoria.

6. Cuando se omita la oportunidad para alegar de conclusión o para sustentar un recurso o

descorrer su traslado.

7. Cuando la sentencia se profiera por un juez distinto del que escuchó los alegatos de
conclusión o la sustentación del recurso de apelación.

8. Cuando no se practica en legal forma la notificación del auto admisorio de la demanda a

personas determinadas, o el emplazamiento de las demás personas aunque sean
indeterminadas,

 OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO. El recurso podrá

interponerse dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de la sentencia. Sin
embargo, cuando se haya pedido oportunamente adición, corrección o aclaración, o estas
 se hicieren de oficio, el término se contará desde el día siguiente al de la notificación de la
providencia respectiva.

OJO: No podrá interponer el recurso quien no apeló de la sentencia de primer grado, cuando la
proferida por el tribunal hubiere sido exclusivamente confirmatoria de aquella.

 CUANTÍA DEL INTERÉS PARA RECURRIR. Cuando las pretensiones sean esencialmente
económicas, el recurso procede cuando el valor actual de la resolución desfavorable al
recurrente sea superior a (1.000 smlmv). Se excluye la cuantía del interés para recurrir
cuando se trate de sentencias dictadas dentro de las acciones populares y de grupo, y las
que versen sobre el estado civil.

 TRÁMITE DEL RECURSO. Admitido el recurso, en el mismo auto se ordenará dar

traslado común por treinta (30) días para que los recurrentes presenten las demandas de
casación.
Dicho término no se interrumpirá por el cambio de apoderado, ni por su renuncia o la
sustitución del poder.
Cuando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador
declarará desierto el recuso.

 ARTÍCULO 344. REQUISITOS DE LA DEMANDA. La demanda de casación deberá

contener:
1. La designación de las partes, una síntesis del proceso, de las pretensiones y de los
hechos materia del litigio.
2. La formulación, por separado, de los cargos contra la sentencia recurrida, con la
exposición de los fundamentos de cada acusación, en forma clara, precisa y completa y
con sujeción a las siguientes reglas:
a) Tratándose de violación directa, se establece el error de interpretación o aplicación
de la norma sustancial.
No se pueden debatir aspectos probatorios, solo cuestiones jurídicas.

En caso de que la acusación se haga por violación indirecta, no podrán plantearse

aspectos fácticos que no fueron debatidos en las instancias.

Cuando se trate de error de derecho, se indicarán las normas probatorias que se

consideren violadas, haciendo una explicación sucinta de la manera en que ellas fueron
infringidas.

Si se invoca un error de hecho manifiesto, se singularizará con precisión y claridad,

indicándose en qué consiste y cuáles son en concreto las pruebas sobre las que recae.

 EXTEMPORANEIDAD DE LA DEMANDA. Cuando no se presente en tiempo la

demanda, el magistrado declarará desierto el recurso y condenará en costas al
recurrente.

Siendo varios los recurrentes, la deserción del recurso sólo afectará a quien no presentó
oportunamente la demanda.
 ARTÍCULO 346. INADMISIÓN DE LA DEMANDA.
1. Cuando no reúna los requisitos formales.
2.Cuando en la demanda se planteen cuestiones de hecho o de derecho que no fueron
invocadas en las instancias.

 SELECCIÓN EN EL TRÁMITE DEL RECURSO DE CASACIÓN. La Sala, aunque la

demanda de casación cumpla los requisitos formales, podrá inadmitirla en los siguientes
eventos:

1. Cuando exista identidad esencial del caso con jurisprudencia reiterada de la Corte,
salvo que el recurrente demuestre la necesidad de variar su sentido.

2. Cuando los errores procesales aducidos no existen o, dado el caso, fueron saneados, o
no afectaron las garantías de las partes, ni comportan una lesión relevante del
ordenamiento.

3. Cuando no es evidente la trasgresión del ordenamiento jurídico en detrimento del

recurrente.

 ARTÍCULO 348. TRASLADO. Admitida la demanda de casación, se dará traslado común

de ella por quince (15) días a todos los opositores para que formulen la réplica
respectiva.

Expirado el término del traslado, el expediente pasará al magistrado para que elabore el
proyecto de sentencia.

 ARTÍCULO 349. SENTENCIA. Una vez elaborado el proyecto de sentencia la Sala podrá
fijar audiencia si lo juzga necesario. La audiencia se realizará bajo la dirección efectiva
del Presidente de la Sala, quien podrá limitar las intervenciones de las partes a lo que
sea estrictamente necesario. Los magistrados podrán interrogar a los abogados sobre los
fundamentos de la acusación contra la sentencia. En la misma audiencia la Sala podrá
dictar la sentencia si lo estima pertinente.

En la sentencia, la Sala examinará en orden lógico las causales alegadas por el

recurrente. Si prospera la causal cuarta del artículo 336, dispondrá que según el
momento en que ocurrió el vicio la autoridad competente rehaga la actuación anulada; si
se acoge cualquiera otra de las causales, la Corte casará la sentencia recurrida y dictará
la que debe reemplazarla. Cuando prospere un cargo que sólo verse sobre parte de las
resoluciones de la sentencia, procederá el estudio de las demás acusaciones.

Antes de dictar sentencia de instancia, la Sala podrá decretar pruebas de oficio, si lo

estima necesario.

La Sala no casará la sentencia por el solo hecho de hallarse erróneamente motivada, si

su parte resolutiva se ajusta a derecho, pero hará la correspondiente rectificación
doctrinaria.
Si no prospera ninguna de las causales alegadas, se condenará en costas al recurrente,
salvo en el caso de que la demanda de casación haya suscitado una rectificación
doctrinaria.