c10ManejoA Rodriguez
c10ManejoA Rodriguez
net/publication/361136292
CITATIONS READS
0 4,695
2 authors:
All content following this page was uploaded by Alejandro Rodriguez-Garcia on 07 June 2022.
En la tabla 1 se muestran las principales opcio- tratamiento antimicrobiano. Sin embargo, los cul-
nes de antibiótico, su presentación, posología e tivos únicamente se obtienen en infecciones que
indicaciones para el manejo de las conjuntivitis amenazan directamente a la visión (p. ej., quera-
bacterianas agudas por S. aureus, S. epidermidis, titis, endoftalmitis, escleritis); rara vez se obtienen
H. influenzae, S. pneumoniae, S. viridans y Mora- cultivos para infecciones conjuntivales. Esto se
xella spp, entre otros. debe a que la obtención de cultivos y la suscep-
tibilidad antibiótica implican un alto costo y un
retraso en el tratamiento19. Para reducir las resis-
¿CÓMO EVITAR LA RESISTENCIA
tencias antibióticas, el oftalmólogo debe conocer
ANTIMICROBIANA EN EL MANEJO DE los patrones de vigilancia y susceptibilidad anti-
LAS CONJUNTIVITIS INFECCIOSAS? biótica.
El ARMOR (Monitoreo de Resistencia Antibió-
Idealmente, en cualquier infección ocular se tica de Microorganismos Oculares) es un estudio
debe obtener un cultivo previo antes de iniciar el multicéntrico en el que se evalúan las tendencias
En un estudio in vitro se observó que el be- En estudios realizados por Lass et al. y Laza-
sifloxacino tenía una concentración inhibitoria rus et al. se evaluó la citotoxicidad de los ami-
mínima (CIM) menor (0.06 μg / ml) que la azi noglucósidos tópicos en un modelo animal de
tromicina (> 8 μg / ml) y otras FQ, incluyendo epitelio corneal31,32. En los dos estudios los au-
ciprofloxacino (0.25-0.5 μg / ml), ofloxacino tores reportaron que la tobramicina representa
(0.125-0.5 μg / ml), levofloxacino (0.25 μg / ml) el aminoglucósido tópico menos tóxico para la
y gatifloxacino (0.25 μg / ml) para S. aureus y S. superficie ocular31,32. La neomicina y gentamici-
epidermidis susceptibles y resistentes a meticili- na se asociaron significativamente a una mayor
na25. Por su parte, el moxifloxacino mostró una incorporación de timidina-3 h, un marcador de
CIM ligeramente menor (0.06 vs. 0.125 μg / ml) citotoxicidad, al epitelio corneal32. Sin embargo,
para S. aureus sensible a meticilina y S. epider- la tobramicina también está asociada a edema
midis sensible y resistente a meticilina. Para S. palpebral, fotofobia, hiperemia conjuntival, la-
aureus resistente a meticilina, mostró la misma grimeo y queratitis punteada superficial. Estos
CIM (0.06 μg / ml) que el besifloxacino25. Es efectos adversos son dosis-dependiente, por lo
importante mencionar que el besifloxacino es el que la tobramicina no se recomienda por perio-
único antibiótico de uso ocular exclusivo. Esto dos prolongados (> 1 semana)33. Cochereau et
podría implicar que el uso sistémico de otros al. compararon la seguridad y la eficacia de la
antibióticos podría estar causando resistencia azitromicina al 1.5% dos veces al día durante
antibiótica en el tejido conjuntival. Schechter et tres días en pacientes con conjuntivitis bacteria-
al., en 25 pacientes con conjuntivitis o blefaro- na contra la tobramicina al 0.3% cada 2 h (has-
conjuntivitis por S. aureus, reportaron que el ta ocho veces al día) por dos días y posterior-
30 y 37% eran resistentes a meticilina y cipro- mente cuatro veces al día por cinco días más34.
floxacino, respectivamente. Se observó resolu- Los autores definieron la conjuntivitis bacteriana
ción clínica completa en el 100% de los pacien- como la presencia de secreción purulenta e hi-
tes tras recibir terapia tópica con besifloxacino29. peremia bulbar. La población incluida estuvo
En conclusión, se necesitan estudios para deter- compuesta por niños (14.4%) de cuatro días de
minar si el uso de besifloxacino podría generar edad hasta < 18 años, y adultos (85.6%) de ≥
resistencia antibiótica en los tejidos oculares, 18 años hasta 87 años. Ambos medicamentos
como se ha reportado con otras FQ26; sin em- mostraron una efectividad similar (resolución de
bargo, por el momento representa una opción la hiperemia y secreción) y seguridad (dolor, ar-
dor y sensación de cuerpo extraño); sin embar-
segura y efectiva en el manejo de las conjunti-
go, debido a su mayor facilidad de aplicación y
vitis bacterianas.
menor duración del tratamiento, la azitromicina
al 1.5% podría representar una mejor opción
¿QUÉ ANTIBIÓTICOS TÓPICOS
terapéutica, sobre todo en niños34.
SON MÁS TÓXICOS O PRODUCEN A pesar de mostrar menor toxicidad en la
MAYORES REACCIONES ADVERSAS, superficie ocular comparada con los aminoglucó-
INCLUYENDO ALERGIAS EN LA sidos, las FQ tópicas también muestran toxicidad
SUPERFICIE OCULAR? en la superficie ocular. En un modelo de tejido
corneal y conjuntival, Sosa et al. demostraron que
Los principales antibióticos tópicos oftálmi- el moxifloxacino, la única quinolona tópica libre
cos asociados a toxicidad de la superficie ocular de conservadores, fue significativamente la FQ
incluyen a la neomicina, tobramicina, amikacina con menor toxicidad corneal y conjuntival (menos
y gentamicina. Todos ellos son frecuentemente apoptosis), aunque todas las FQ presentaron cier-
prescritos para el manejo de las conjuntivitis bac- to grado de toxicidad35. Resultados similares han
terianas30. sido reportados por otros autores36.
En cuanto a las reacciones alérgicas, la neo- la azitromicina al 1.5% resultó en una resolución
micina causa dicha reacción en hasta el 15% de más rápida de síntomas y signos38. Como ya se
los casos31. También se ha observado que la ha mencionado, en el estudio de Cochereau et
penicilina tópica causa blefaritis alérgica hasta al. la administración de azitromicina al 1.5% dos
en el 16% de los casos, aunque ya prácticamen- veces al día durante tres días fue efectiva en el
te no se utiliza debido al riesgo de producir una manejo de la conjuntivitis bacteriana en un pe-
reacción anafiláctica en una persona sensibiliza- queño grupo de pacientes recién nacidos34. Es
da. Las sulfonamidas, debido a su riesgo de in- importante recalcar que los autores no especifi-
ducir reacciones alérgicas y, sobre todo, de in- caron los agentes etiológicos implicados.
ducir síndrome de Stevens-Johnson o necrólisis
epidérmica tóxica, ya no se recomiendan para el Tracoma
manejo de las conjuntivitis infecciosas37.
Actualmente, la Organización Mundial de la
¿CUÁL ES EL ESQUEMA ACTUAL EN EL Salud recomienda la distribución masiva anual (du-
MANEJO DE LAS CONJUNTIVITIS POR rante 3-5 años) de una dosis única de 20 mg / kg
CHLAMYDIA TRACHOMATIS? de azitromicina para niños y de 1 g en adultos en
países con una prevalencia de tracoma superior al
Conjuntivitis neonatal 10%39. Este esquema es útil para reducir la preva-
lencia y como tratamiento del tracoma40. La apli-
Como se ha mencionado anteriormente, el cación de ungüento de tetraciclina dos veces al día
tratamiento de elección para la forma neonatal durante seis semanas es igualmente efectiva que
consiste en 50 mg / kg al día de eritromicina por la dosis única de azitromicina oral en el manejo del
vía oral durante 14 días, con una eficacia del tracoma40; sin embargo, al ser una dosis única, se
96%7. Como alternativa se pueden administrar prefiere el esquema con azitromicina.
20 mg / kg al día de azitromicina. Dicho esquema El grupo de Cochereau et al. evaluó la efecti-
tiene una efectividad del 60% (dosis única) y del vidad y la seguridad de la azitromicina al 1.5%
86% (por tres días)7. En ambos esquemas se pue- administrada dos veces al día durante dos y tres
de reforzar con ungüento oftálmico de eritromi- días, así como la administración de una dosis
cina al 0.5%3. En un estudio realizado por Bre- única de 20 mg / kg de azitromicina en pacientes
mond-Gignac et al. se reportó que la azitromicina con tracoma41. Se reportaron tasas de cura del
al 1.5%, administrada dos veces al día por tres 93.0% para la azitromicina al 1.5% por dos días,
días, reducía significativamente el tiempo de cu- del 96.3% por tres días y del 96.6% para la
ración comparada con la tobramicina al 0.3%, azitromicina. Los autores concluyeron que la apli-
administrada cada 2 h por dos días y posterior- cación de azitromicina al 1.5% no demostró in-
mente cuatro veces al día por cinco días más12. ferioridad a la azitromicina en el manejo del tra-
Al tercer día, la azitromicina comparada con la coma en niños de 1 a 10 años41.
tobramicina alcanzó una curación del 47.1 vs.
28.7% (p = 0.013)12. Estos resultados se obtuvie- Conjuntivitis de inclusión
ron en pacientes con edades comprendidas entre del adulto
1 día y 17 años12. En otro estudio realizado por
el mismo grupo, los autores reportaron mayor Una dosis única de 1 g de azitromicina o
satisfacción por parte de los padres de los niños 100 mg de doxiciclina dos veces al día durante
(1 día-17 años) con la posología de la azitromici- 10 días son esquemas válidos e igualmente efec-
na al 1.5% en comparación con la de la tobra- tivos para el tratamiento de la conjuntivitis de in-
micina al 0.3%. Al igual que en el estudio previo, clusión del adulto42.
al. demostraron que los interferones b y g mos- – Su uso prolongado (> 2 semanas) se debe
traron efectividad antiviral in vitro contra las prin- evitar por el riesgo de prolongar infeccio-
cipales cepas de adenovirus (3, 4, 8, 19a, 37) que nes por adenovirus, así como por el riesgo
causan queratoconjuntivitis epidémica56. Al igual teórico de reactivar infecciones por VHS59.
que con los medicamentos antirretrovirales, su – En caso de requerir uso prolongado (p. ej.,
eficacia y su seguridad aún no se ha demostrado afectación corneal), se deben realizar valo-
en ECA. raciones periódicas bajo lámpara de hendi-
dura para detectar la formación de catara-
Manejo de la conjuntivitis ta o elevación de la presión intraocular.
por Molluscum contagiosum – No utilizar en casos de sospecha de con-
juntivitis por VHS.
La conjuntivitis por M. contagiosum ocurre En caso de prescribir esteroides tópicos, se
por diseminación del virus de los párpados a la sugieren los de baja potencia y con pobre pene-
superficie ocular. El tratamiento de las lesiones tración intraocular, denominados de superficie43.
consiste en la remoción mediante incisión y cure- Algunas opciones disponibles son el fosfato de
taje, escisión simple o con cauterio y crioterapia43. fluorometolona al 0.1%, el fosfato de predniso-
Después de resecar la lesión, la conjuntivitis pue- lona al 1%, el loteprednol etabonato al 0.2 o
de tardar varias semanas en resolverse. El trata- 0.5%, la rimexolona al 1%, el difluprednato al
0.05% y el fosfato de dexametasona al 0.1%,
miento es sintomático. Mutalik y Rasal reportaron
siendo este último el más utilizado y estudiado59.
dos casos en los que se observó resolución de la
conjuntivitis tras la resección de las lesiones y
administración oral de 15 mg / kg de aciclovir
¿EN QUÉ PACIENTES CON
cinco veces al día por 10 días57. CONJUNTIVITIS INFECCIOSA
SE EMPLEAN TERAPIAS
¿CUÁNDO Y QUÉ TIPO DE ESTEROIDES COADYUVANTES EN SU MANEJO?
TÓPICOS SE EMPLEAN EN LAS Para el manejo de la conjuntivitis bacteriana
CONJUNTIVITIS VIRALES? aguda en presencia de ojo seco grave en enfer-
medades sistémicas autoinmunes como el sín-
El uso de esteroides tópicos en las conjunti- drome de Sjögren, la enfermedad injerto contra
vitis virales es controversial. Se ha observado que huésped y el penfigoide de membranas mucosas
son efectivos para reducir los síntomas, así como ocular es importante mantener o incrementar los
para reducir la inflamación y cicatrización en lubricantes sin conservantes, así como el uso de
casos graves de queratoconjuntivitis adenoviral inmunomoduladores60. Conviene recordar que
con quemosis importante, edema palpebral o en casos de ojo seco, además de la deficiencia
formación de membranas43. En modelos anima- en la inmunidad innata por disminución de IgA
les se ha observado que su uso favorece la re- secretora, lactoferrina y lisozima, se han repor-
plicación viral, pero esto no se ha reportado en tado con mayor frecuencia bacterias resistentes
humanos43,58. Las recomendaciones de la Aca- a FQ61. En el caso de la queratoconjuntivitis ade-
demia Americana de Oftalmología sugieren su noviral hemorrágica y cicatrizante, el uso tem-
uso para casos de conjuntivitis viral con quemo- prano de esteroides puede ayudar a reducir sig-
sis y edema palpebral significativo, formación de nificativamente el proceso inflamatorio y
membranas, cuando hay afectación corneal y en cicatricial, como se ha descrito anteriormente.
caso de desarrollar infiltrados subepiteliales; sin Por otra parte, para el manejo tardío de esta
embargo, se deben tener las siguientes precau- enfermedad, particularmente de los infiltrados
ciones43: subepiteliales, Bhargava y Kumar compararon el
21. Haas W, Pillar CM, Torres M, Morris TW, Sahm DF. Monitoring azithromycin distribution for trachoma: a systematic review.
antibiotic resistance in ocular microorganisms: results from the Lancet Infect Dis, 2019;19:e14-25.
Antibiotic Resistance Monitoring in Ocular micRorganisms (ARMOR) 40. Taylor HR, Burton MJ, Haddad D, West S, Wright H. Trachoma.
2009 surveillance study. Am J Ophthalmol. 2011;152:567-74. Lancet. 2014;384:2142-52.
22. Olson R, Donnenfeld E, Bucci FA Jr., Price FW Jr., Raizman M,
41. Cochereau I, Goldschmidt P, Goepogui A, Afghani T, Delval L,
Solomon K, et al. Methicillin resistance of Staphylococcus species
among health care and nonhealth care workers undergoing Pouliquen P, et al. Efficacy and safety of short duration azithro-
cataract surgery. Clin Ophthalmol. 2010;4:1505-14. mycin eye drops versus azithromycin single oral dose for the
23. Mody L, Kauffman CA, Donabedian S, Zervos M, Bradley SF. treatment of trachoma in children: a randomised, controlled,
Epidemiology of Staphylococcus aureus colonization in nursing double-masked clinical trial. Br J Ophthalmol. 2007;91:667-72.
home residents. Clin Infect Dis. 2008;46:1368-73. 42. Katusic D, Petricek I, Mandic Z, Petric I, Salopek-Rabatic J, Kru-
24. Sharma S. Antibiotic resistance in ocular bacterial pathogens. zic V, et al. Azithromycin vs doxycycline in the treatment of inclu-
Indian J Med Microbiol. 2011;29:218-22.
sion conjunctivitis. Am J Ophthalmol. 2003;135:447-51.
25. McDonald M, Blondeau JM. Emerging antibiotic resistance in
ocular infections and the role of fluoroquinolones. J Cataract 43. Varu DM, Rhee MK, Akpek EK, Amescua G, Farid M, Garcia-
Refract Surg. 2010;36:1588-98. Ferrer FJ, et al. Conjunctivitis Preferred Practice Pattern(R). Oph-
26. Fintelmann RE, Hoskins EN, Lietman TM, Keenan JD, Gaynor BD, thalmology. 2019;126:P94-169.
Cevallos V, et al. Topical fluoroquinolone use as a risk factor for 44. Schuster AK, Harder BC, Schlichtenbrede FC, Jarczok MN, Tesarz
in vitro fluoroquinolone resistance in ocular cultures. Arch Oph- J. Valacyclovir versus acyclovir for the treatment of herpes zoster
thalmol. 2011;129:399-402. ophthalmicus in immunocompetent patients. Cochrane Data-
27. Versporten A, Zarb P, Caniaux I, Gros MF, Drapier N, Miller M, base Syst Rev. 2016;11:CD011503.
et al. Antimicrobial consumption and resistance in adult hospital
45. Wilhelmus KR. Antiviral treatment and other therapeutic inter-
inpatients in 53 countries: results of an internet-based global
point prevalence survey. Lancet Glob Health. 2018;6:e619-29. ventions for herpes simplex virus epithelial keratitis. Cochrane
28. Bratzler DW, Houck PM, Surgical Infection Prevention Guidelines Database Syst Rev. 2015;1: CD002898.
Writers W, American Academy of Orthopaedic S, American As- 46. Ward JB, Siojo LG, Waller SG. A prospective, masked clinical trial
sociation of Critical Care N, American Association of Nurse A, of trifluridine, dexamethasone, and artificial tears in the treatment
et al. Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory state- of epidemic keratoconjunctivitis. Cornea. 1993;12:216-21.
ment from the National Surgical Infection Prevention Project. 47. Ozen S, Ozer MA. Ganciclovir ophthalmic gel treatment shortens
Clin Infect Dis. 2004;38:1706-15.
the recovery time and prevents complications in the adenoviral
29. Schechter BA, Sheppard JD, Sanfilippo CM, DeCory HH, Asbell
PA. An Evaluation of Staphylococci from Ocular Surface Infec- eye infection. Int Ophthalmol. 2017;37:245-9.
tions Treated Empirically with Topical Besifloxacin: Antibiotic 48. Croxtall JD. Ganciclovir ophthalmic gel 0.15%: in acute her-
Resistance, Molecular Characteristics, and Clinical Outcomes. petic keratitis (dendritic ulcers). Drugs. 2011;71:603-10.
Ophthalmol Ther. 2020;9:159-73. 49. Kaufman HE, Haw WH. Ganciclovir ophthalmic gel 0.15%:
30. Paley GL, Lubniewski AJ, Reidy JJ, Farooq AV. Toxic Keratocon- safety and efficacy of a new treatment for herpes simplex
junctivitis. Eye Contact Lens. 2018;44 Suppl 1:S8-15. keratitis. Curr Eye Res. 2012;37:654-60.
31. Lass JH, Mack RJ, Imperia PS, Mallick K, Lazarus HM. An in vitro
50. Álvarez-Guzmán C, Rodríguez-García A, Torres-Gómez J. Eficacia
analysis of aminoglycoside corneal epithelial toxicity. Curr Eye
Res. 1989;8:299-304. del ganciclovir tópico como alternativa terapéutica de la quera-
32. Lazarus HM, Imperia PS, Botti RE, Mack RJ, Lass JH. An in vitro titis epitelial herpética. Rev Mex Oftalmol. 2014;88:104-12.
method which assesses corneal epithelial toxicity due to anti- 51. Pinto RD, Lira RP, Abe RY, Zacchia RS, Felix JP, Pereira AV, et al.
neoplastic, preservative and antimicrobial agents. Lens Eye Toxic Dexamethasone/Povidone Eye Drops versus Artificial Tears for
Res. 1989;6:59-85. Treatment of Presumed Viral Conjunctivitis: A Randomized Clin-
33. Wilhelmus KR, Gilbert ML, Osato MS. Tobramycin in ophthalmol- ical Trial. Curr Eye Res. 2015;40:870-7.
ogy. Surv Ophthalmol. 1987;32:111-22. 52. Pelletier JS, Stewart K, Trattler W, Ritterband DC, Braverman S,
34. Cochereau I, Meddeb-Ouertani A, Khairallah M, Amraoui A, Za-
Samson CM, et al. A combination povidone-iodine 0.4%/dexa-
ghloul K, Pop M, et al. 3-day treatment with azithromycin 1.5%
eye drops versus 7-day treatment with tobramycin 0.3% for puru- methasone 0.1% ophthalmic suspension in the treatment of
lent bacterial conjunctivitis: multicentre, randomised and controlled adenoviral conjunctivitis. Adv Ther. 2009;26:776-83.
trial in adults and children. Br J Ophthalmol. 2007;91:465-9. 53. Adkins JC, Peters DH, Faulds D. Zalcitabine. An update of its
35. Sosa AB, Epstein SP, Asbell PA. Evaluation of toxicity of com- pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and clinical
mercial ophthalmic fluoroquinolone antibiotics as assessed on efficacy in the management of HIV infection. Drugs. 1997;
immortalized corneal and conjunctival epithelial cells. Cornea. 53:1054-80.
2008;27:930-4.
54. Uchio E, Fuchigami A, Kadonosono K, Hayashi A, Ishiko H, Aoki
36. Kovoor TA, Kim AS, McCulley JP, Cavanagh HD, Jester JV, Bugde
AC, et al. Evaluation of the corneal effects of topical ophthalmic K, et al. Anti-adenoviral effect of anti-HIV agents in vitro in se-
fluoroquinolones using in vivo confocal microscopy. Eye Contact rotypes inducing keratoconjunctivitis. Graefes Arch Clin Exp
Lens. 2004;30:90-4. Ophthalmol. 2007;245:1319-25.
37. Fine HF, Kim E, Eichenbaum KD, Antoniades K, Williams CA. 55. Inoue H, Sonoda KH, Ishikawa M, Kadonosono K, Uchio E.
Toxic epidermal necrolysis induced by sulfonamide eyedrops. Clinical evaluation of local ocular toxicity in candidate anti-ade-
Cornea. 2008;27:1068-9. noviral agents in vivo. Ophthalmologica. 2009;223:233-8.
38. Bremond-Gignac D, Messaoud R, Lazreg S, Speeg-Schatz C, 56. Uchio E, Inoue H, Fuchigami A, Kadonosono K. Anti-adenoviral
Renault D, Chiambaretta F. A 3-day regimen with azithromycin
effect of interferon-beta and interferon-gamma in serotypes that
1.5% eyedrops for the treatment of purulent bacterial conjunc-
tivitis in children: efficacy on clinical signs and impact on the cause acute keratoconjunctivitis. Clin Exp Ophthalmol. 2011;
burden of illness. Clin Ophthalmol. 2015;9:725-32. 39:358-63.
39. O’Brien KS, Emerson P, Hooper PJ, Reingold AL, Dennis EG, 57. Mutalik SD, Rasal YD. Successful use of oral acyclovir in ophthalmic
Keenan JD, et al. Antimicrobial resistance following mass molluscum contagiosum. Indian Dermatol Online J. 2019;10:456.
58. Romanowski EG, Yates KA, Gordon YJ. Topical corticosteroids of 64. Gordon YJ, Romanowski EG, McDermott AM. A review of anti-
limited potency promote adenovirus replication in the Ad5/NZW microbial peptides and their therapeutic potential as anti-infec-
rabbit ocular model. Cornea. 2002;21:289-91. tive drugs. Curr Eye Res. 2005;30:505-15.
59. Holland EJ, Fingeret M, Mah FS. Use of Topical Steroids in Con- 65. McDermott AM. Antimicrobial compounds in tears. Exp Eye Res.
junctivitis: A Review of the Evidence. Cornea. 2019;38:1062-7. 2013;117:53-61.
60. Maślińska M, Kwiatkowska B. The Risk of Infection in Dry Eye 66. Mohammed I, Said DG, Dua HS. Human antimicrobial pepti-
Syndrome Accompanying Primary Sjögren’s Syndrome. En: Rumelt des in ocular surface defense. Prog Retin Eye Res. 2017;61:
S editor. Advances in Common Eye Infections. InTech; 2016:149. 1-22.
61. Hori Y, Maeda N, Sakamoto M, Koh S, Inoue T, Tano Y. Bacte- 67. Rivas-Santiago B, Sada E, Hernandez-Pando R, Tsutsumi V. [An-
riologic profile of the conjunctiva in the patients with dry eye. timicrobial peptides in the innate immunity of infectious dis-
Am J Ophthalmol. 2008;146:729-34. eases]. Salud Publica Mex. 2006;48:62-71.
62. Bhargava R, Kumar P. Comparison of the safety and efficacy of 68. Dua HS, Otri AM, Hopkinson A, Mohammed I. In vitro studies
topical Tacrolimus (0.03%) versus dexamethasone (0.05%) for on the antimicrobial peptide human beta-defensin 9 (HBD9):
subepithelial infiltrates after adenoviral conjunctivitis. Indian J signalling pathways and pathogen-related response. Trans Am
Ophthalmol. 2019;67:594-8. Ophthalmol Soc. 2014;112:50-73.
63. Ruiz-Lozano RE, Hernandez-Camarena JC, Loya-Garcia D, 69. Silva ON, de la Fuente-Nunez C, Haney EF, Fensterseifer IC, Ri-
Merayo-Lloves J, Rodriguez-Garcia A. The molecular basis of beiro SM, Porto WF, et al. An anti-infective synthetic peptide
neurotrophic keratopathy: Diagnostic and therapeutic implica- with dual antimicrobial and immunomodulatory activities. Sci
tions. A review. Ocul Surf. 2020;19:224-40. Rep. 2016;6:35465.