Scribd
Cargar
16 vistas2 páginas

Complemento Admisibilidad

El documento detalla el proceso judicial de un caso que comenzó en 1993 con una acusación formal y culminó en 2002 con una decisión del Comité de Derechos Humanos que encontró violaciones al debido proceso. A lo largo del proceso, se impusieron condenas de prisión y se realizaron apelaciones y recursos de casación, pero se descartaron acciones de revisión y tutela. Finalmente, se ordenó a Colombia proporcionar un recurso efectivo y reportar las medidas adoptadas en un plazo de 90 días.

Cargado por

JUAN CAMILO DAZA ESCOBAR
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
16 vistas2 páginas

Complemento Admisibilidad

El documento detalla el proceso judicial de un caso que comenzó en 1993 con una acusación formal y culminó en 2002 con una decisión del Comité de Derechos Humanos que encontró violaciones al debido proceso. A lo largo del proceso, se impusieron condenas de prisión y se realizaron apelaciones y recursos de casación, pero se descartaron acciones de revisión y tutela. Finalmente, se ordenó a Colombia proporcionar un recurso efectivo y reportar las medidas adoptadas en un plazo de 90 días.

Cargado por

JUAN CAMILO DAZA ESCOBAR
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.

Investigación y acusación

📖 Medio procesal : Instrucción del proceso por la Comisión de Fiscales de Bogotá .

📅 Fecha de inicio : 1993 .

📌 Resultado : Se formula la acusación formal y se da inicio al juicio penal.

2. Primera instancia (juicio y sentencia)

📖 Medio procesal : Juicio ante el Juzgado Regional de Bogotá .

📅 Fecha de sentencia : 21 de febrero de 1997 .

📌 Resultado : Condena de 23 años de prisión y multa .

3. Apelación

📖 Medio procesal : Recurso de apelación ante el Tribunal Nacional .

📅 Fecha de presentación : Después del 21 de febrero de 1997 .

📅 Fecha de resolución : 4 de julio de 1997 .

📌 Resultado : Se confirma la condena , pero se reduce la pena a 21 años de prisión .

4. Casación

📖 Medio procesal : Recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia .

📅 Fecha de presentación : 20 de octubre de 1997 .

Fecha de resolución : 18 de enero de 2001 ( 3 años y 3 meses después ).

📌 Resultado : Se confirma la condena .

📌 Recursos adicionales (no utilizados o no efectivos)

5. Acción de revisión

📖 Medio procesal : Acción de revisión ante la Corte Suprema de Justicia .

📌 ¿Se presentó? ❌No se utilizó .

📌 Razón : El Comité de Derechos Humanos demostró que no era un recurso efectivo


dentro del proceso penal.

6. Acción de tutela

📖 Medio procesal : Acción de tutela ante la Corte Constitucional .

📌 ¿Se presentó? ❌No se presentó .

📌 Razón :

La Corte Constitucional de Colombia declaró en 1992 que la tutela no era procedente


contra sentencias penales.
El Consejo Superior de la Judicatura (2001) reiteró que la tutela no es un recurso ordinario
ni complementario en el proceso penal.

📌 Medios procesales utilizados en el Comité de Derechos Humanos

7. Comunicación ante el Comité de Derechos Humanos

📖 Medio procesal : Presentación de comunicación internacional .

📅 Fecha de presentación : 16 de septiembre de 1997 .

📅 Fecha de transmisión al Estado : 20 de enero de 1999 .

📌 Resultado : Se inicia el estudio del caso.

8 Admisibilidad de la comunicación.

📖 Medio procesal : Análisis de admisibilidad por el Comité .

📅 Primera respuesta de Colombia : 8 de abril de 1999 .

📅 Última respuesta de Colombia : 26 de febrero de 2002 .

📅 Decisión del Comité : 23 de julio de 2002 .

📌 Resultado : La comunicación fue admitida porque:

La casación ya se resolvió en 2001 , agotando los recursos internos.

La acción de revisión y la tutela no eran recursos efectivos .

9. Examen del fondo del caso

📖 Medio procesal : Evaluación del caso y decisión final .

📅 Fecha de decisión : 23 de julio de 2002 .

📌Resultado :

No hubo violación del principio de juez competente .

Sí hubo violación del artículo 14 del Pacto (falta de juicio público y debido proceso).

Colombia debía proporcionar un recurso efectivo y publicar el dictamen .

Plazo para Colombia : 90 días (hasta octubre de 2002) para informar sobre medidas
adoptadas.

También podría gustarte