Capítulo II
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Para conformar el Marco Teórico fue necesario integrar los antecedentes
y las teorías referenciadas con el estudio, asociando el problema con un
conjunto de conocimientos preliminares, con la finalidad de orientar la
búsqueda y ofrecer una base que conduzca la investigación. Por ello, se
definen los conceptos vinculados al proyecto.
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Adicionalmente se tomo como base fundamental el trabajo de
investigación presentado por Flores (2009), titulado, “Sistema
Automatizado para el Tratamiento y Transporte De Los Equipajes en
los Aeropuertos a través de un Controlador Lógico Programable”
presentado en la Universidad Rafael Belloso Chacín, la cual tuvo como
propósito desarrollar un Sistema Automatizado para el tratamiento y
transporte de los equipajes en los aeropuertos a través de un controlador
lógico programable. Se sustento con los autores Ogata (1992). Esta
investigación es de tipo aplicada, descriptiva, y de conocimiento. Se basó
en la metodología de diseño electrónico propuesta por Angulo (1986)
comprendida por nueve fases: definición de las especificaciones,
11
12
esquema general de hardware, ordinograma general, adaptación entre
hardware y software, ordinogramas modulares y codificación de
programa, implementación del hardware, depuración del software,
integración del hardware con el software y construcción del prototipo y
pruebas finales; las cuales permitieron alcanzar cada uno de los
objetivos específicos con el objetivo general. El sistema está basado
generalmente por un controlador lógico programable, 2 pic 16F877, una
serie de motores paso a paso, un lector RFID, un lector de rayos X y una
serie de actuadores que funcionan para el desplazamiento de equipaje
hacia su línea respectiva. El funcionamiento y desarrollo de cada una de
las acciones del sistema se logran a través del controlador lógico
programable (PLC) y su respectiva configuración. Los resultados
obtenidos del sistema fueron totalmente satisfactorios, cumpliendo así la
mejora del tratamiento y transporte de equipaje en los aeropuertos.
Con respecto al antecedente mencionado anteriormente este contribuye
al presente trabajo de investigación de manera teórica, sirve como base
fundamental para el desarrollo de un Sistema Automatizado además de que
aporta una variedad de conceptos básicos y teoremas que serán utilizados
en dicha investigación.
Adicionalmente, se tomó el trabajo de Correa (2010), titulada
Probador portátil para el diagnóstico de la correcta calibración en
medidores de flujo tipo coriolis, presentada en la Universidad Belloso
Chacín, su propósito fue el de desarrollar un probador portátil para el
13
diagnóstico de la correcta calibración en medidores de flujo tipo coriolis.
Se sustentó con los autores Creus (2005), Hyde (1997) y Balcells (1992),
entre otros.
Así mismo, el tipo de estudio se consideró de tipo aplicada documental,
descriptiva y factible. Su técnica de recolección de datos fue la observación
documental. Se basó en una metodología del autor José Ma. Angulo (1996),
la cual consta de 8 fases: Definición de problema, Definición de las
Especificaciones, Esquema General del Hardware, Ordinograma General,
Adaptación entre el hardware y el software, Ordinogramas Modulares y
Codificación de Programas, Adaptación entre el Hardware y el Software,
Construcción del prototipo Definitivo y Pruebas Finales, Integración del
Hardware con el software.
El probador portátil se basó en un trasmisor y un sensor coriolis, junto
con un Controlador Lógico Programable (PLC) modelo EtherLogic Ultima
para el diagnóstico de la calibración en medidores de flujo coriolis
controlados por medio de un PLC. Los resultados obtenidos fueron
totalmente satisfactorios, realizando así la calibración de otros medidores de
flujo tipo coriolis mediante el probador, comprobando así su completo
funcionamiento.
Con respecto al antecedente mencionado anteriormente este contribuye
al presente trabajo de investigación de manera teórica, sirve como base
fundamental para el desarrollo de un Sistema Automatizado para la
Calibración y pruebas de medidores de Flujo Másico portátil.
14
Posteriormente, como complemento de los antecedentes se tomó el
trabajo de Pacheco (2007), en su investigación “Banco de Prueba para la
Certificación de Instrumentos Medidores de Flujo en la Industria
Petrolera” presentado en la Universidad Rafael Belloso Chacín, la cual tiene
como objetivo primordial desarrollar un Banco de Prueba para la Certificación
de Instrumentos Medidores de Flujo en la Industria Petrolera. Con la finalidad
de fundamentar teóricamente la investigación, se emplearon los aportes de
Creus (2005), Doebelin (2005), entre otros.
El tipo de investigación es Descriptiva para los procedimientos, paso y
estrategias de ejecución del proyecto y de Campo porque la información fue
obtenida mediante la observación directa y la documentación dentro de las
instalaciones de la empresa en donde se puede desarrollar dicha investigación.
La metodología implementada para el alcance de los objetivos previstos de
manera satisfactoria se baso en los lineamientos de Angulo (1986) en fusión
con la del autor y estas comprenden: Estudiar, Definir, Esquematizar y Diseñar.
Dentro de los resultados se pueden encontrar lo siguiente: Se llevo a
cabo el estudio de la problemática en el Estado Zulia, se definieron cuales
eran las característica de los equipos necesarios que conformarían el Banco
de Prueba, además se esquematizó el proceso a realizar para a su vez
diseñar el hardware por último se diseño un simulador donde se observa
completamente el proceso de certificación, el funcionamiento de cada uno de
los equipos y las mediciones tomadas por ellos para así determinar si el
equipo a certificar se encuentran dentro de los parámetros permitidos.
15
Este trabajo de grado presenta un aporte significativo para la
investigación debido a que la metodología implementada por el
investigador es de gran importancia para la misma, como también brinda
basamentos teóricos de gran utilidad para la misma como forman los
medidores de flujo.
Entre algunos de los trabajos en los que está basado esta
investigación se presenta en primer lugar, el estudio de Durán (2010),
titulada Medición de Fluidos por Efecto de Coriolis, presentada en la
Universidad Nacional Autónoma de México, su finalidad fue la de
demostrar la importancia que tiene la medición de hidrocarburos en la
industria petrolera.
Así mismo, para sustentar las bases teóricas se enfocaron en las teorías
de Creus (1997), Acedo (2006), Kawakita (2002), Heinemann (2004) y otros.
En primer lugar se presentó una introducción acerca de la importancia de
obtener correctas mediciones en la industria petrolera, una reseña histórica
de la evolución tecnológica involucradas en el diseño de los medidores, así
como los conceptos básicos involucrados en una correcta medición y
caracterización de la misma.
El objeto de estudio fue concebido como una investigación tipo
descriptiva, ademas se concentró principalmente en el sector petrolero. Este
antecedente de la investigacion se relaciona con la siguiente investigación de
forma teórica ya que proporciona conceptos básicos de medidores de flujo,
calibradores, teorema de Bernulli, entre otros aspectos que serán necesarios.
16
2. BASES TEÓRICAS
Para realizar la investigación fue importante suministrar información
relevante referente al tema, con teorías que están relacionadas
directamente con el tema de estudio. Los fundamentos y las bases
teóricas planteados constituyen un conjunto de conceptos y
proposiciones, los cuales dan un punto de vista o un enfoque
determinado, dirigido a explicar el problema planteado. Adicionalmente,
estos fundamentos teóricos y bases refuerzan el análisis de este
problema relacionado con el presente trabajo de investigación.
2.1. TERMINOS METROLOGICOS
A continuación de presentaran una variedad de conceptos referidos a
metrología la cual estudia magnitudes físicas y son necesarios tener el
conocimiento previo para la utilización en dicho trabajo de investigación.
2.1.1. MEDICIÓN
En este contexto Hernández (2009, p. 33) le medición consiste en
asignar un número o calificación a una propiedad especifica de un individuo,
una población o un proceso, usando ciertas reglas. La principal característica
de la medición es que siempre consta de una fase de abstracción y una de
operación. La primera es tan indispensable como la segunda, pues en
términos estrictos nunca es posible medir un proceso o una cosa en forma
17
completa, sino solo cierta característica suya, atrayéndola de otras
propiedades y bajo la influencia de las limitaciones del método utilizado.
La fase de operación radica en comparar el atributo medido contra una
escala considerada estándar, con el fin de evaluar sus cambios en el tiempo
o en el espacio. El proceso de medir, en consecuencia, implica el paso de
una entidad teórica a una escala conceptual y, posteriormente, a una escala
operativa.
En general, los pasos que se siguen durante la medición son los
siguientes: a) se delimita la parte del evento que se medirá. b) se selecciona
la escala con la que se va a medir, c) se compara el atributo medido con la
escala, y d) finalmente, se emite un juicio de valor acerca de los resultados
de la comparación.
Por su parte, Bakshi (2009, p.1) la medición de cualquier cantidad juego
un papel muy importante no solo en la ciencia sino también en todas las
ramas de la ingeniería, medicina y en casi todas las actividades del día a día
del ser humano.
2.1.2 PROCEDIMIENTO DE MEDICION
Conjunto de operaciones, descrita de forma específica, utilizadas en la
ejecución de mediciones particulares, de acuerdo a un método dado. El
procedimiento de medición es generalmente registrado en un documento que
en ocasiones se denomina por sí mismo procedimiento de medición (o un
método de medición) y contiene normalmente los detalles suficientes para
18
que un operador sea capaz de realizar una medición sin información
adicional. Por ejemplo:
NFPA Nacional FIRE Protection Association.
NFPA 70 National Electrical Code.
PDVSA Petróleos de Venezuela, S.A.
K-302 Flow Instrumentation.
Covenin COMISION Venezolana de Normas Industriales.
200 Código Eléctrico Nacional.
2.1.3. RANGO
Para Creus (2005, p. 3) el rango es el espectro conjunto de valores de la
variable medida que están comprendidos dentro de los limites superior e
inferior de la capacidad de medida o de transmisión del instrumento; viene
expresado estableciendo los dos valores extremos.
2.1.4. RANGEABILIDAD
Según Creus (2005, p. 3) termino derivado del rango, también llamado
dinámica de medida que es el coeficiente entre el valor de medida superior e
inferior de un instrumento. es el cuociente entre el valor de medida superior e
inferior de un instrumento. Por ejemplo, una válvula de control lineal que
regule el caudal desde el 2% hasta el 100 % de su carrera tendrá una
rangeabilidad de 100/2 = 50.
19
2.1.5. ALCANCE
De acuerdo con Moro (2000, p. 27) el alcance es la diferencia algebraica
entre los valores superior e inferior del campo de medida del instrumento. Por
ejemplo para un manómetro de 10 bar, con una capacidad de 25 bar para el
transmisor de presión y de 200 ºC para el instrumento de temperatura.
2.1.6. ERROR
Según Creus (2005) el error se define como la “la diferencia algebraica
entre el valor leído o transmitido por el instrumento y el valor real de la
variable medida”.
De la definición anterior se obtiene que el error es la diferencia entre el
resultado obtenido y el valor verdadero de la misma que es siempre
desconocido. Si el proceso está en condiciones de régimen permanente
existe el llamado error estático.
En condiciones dinámicas el error varía considerablemente debido a que
los instrumentos tienen unas características comunes a los sistemas físicos;
absorben energía del proceso y esta transferencia requiere cierto tiempo
para ser transmitida, lo cual da lugar a retardos en la lectura del aparato.
Siempre que las condiciones sean dinámicas, existirá en mayor o
menor grado el llamado error dinámico (diferencia entre el valor
instantáneo de la variable y el indicado por el instrumento) su valor
depende del tipo de fluido del proceso, de su velocidad, entre otros.
20
El error medio del instrumento para todos los valores creciente y
decreciente de la variable medida. Cuando una medición se realiza con la
participación de varios instrumentos. Colocados unos a continuación de
otros, el valor final de la medición estará constituido por los errores
inherentes a cada uno de los instrumentos.
Si el límite del error relativo de cada instrumento es de a ±a, ±b, ±c, ±d,
etc., el máximo error posible en la medición será la suma de los valores
anteriores. Es decir:
±(a + b + c + d +…) (1)
Ahora bien, como es improbable que todos los instrumentos tengan al
mismo tiempo su error máximo en todas las circunstancias de la medida,
suele tomarse como error total de una medición la raíz cuadrada de la suma
algebraica de los cuadrados de los errores máximos de los instrumentos, es
decir, la expresión que se muestra a continuación:
±(V + + + + ⋯) (2)
2.1.7. INCERTIDUMBRE DE MEDIDA
Para Creus (2005, p. 5) los errores que existen necesariamente al
realizar la medida de una magnitud, hacen que tenga una incertidumbre
sobre el verdadero valor de la medida. La incertidumbre es la dispersión de
los valores que pueden ser atribuidos razonablemente al verdadero valor de
la magnitud medida.
21
2.1.8. EXACTITUD
Según Creus (2005, p. 7) se conoce como exactitud a la cualidad de un
instrumento de medida por la que tienden a dar lecturas próximas al
verdadero valor de la magnitud medida. En otras palabras, es el grado de
conformidad de un valor indicado a un valor estándar aceptado o valor ideal,
considerando este valor ideal como si fuera el verdadero. El grado de
confiabilidad independiente es la desviación máxima entre la curva de
calibración de un instrumento y una curva característica especifica,
posicionada de modo tal que se reduce al mínimo dicha desviación máxima.
2.1.9. PRESICION
De acuerdo con Creus (2005, p. 7) la precisión es la tolerancia de medida
o de transmisión de instrumento (intervalo donde es admisible que se situé la
magnitud de la medida), y define los limites de los errores cometidos cuando
el instrumento se emplea con condiciones normales de servicio durante un
periodo de tiempo determinado (normalmente 1 año). Hay varias formas para
expresar la precisión:
Tanto por ciento del alcance.
Directamente, en unidades de la variable medida.
Tanto por ciento de la lectura efectuada.
Tanto por ciento del valor máximo del campo de medida.
Tanto por ciento de la longitud de la escala.
22
La precisión varía en cada puto del campo de medida si bien, el
fabricante te la especifica en todo el margen del instrumento indicado a
veces su valor en algunas zonas de la escala.
2.1.10. LINEALIDAD
Según Creus (2005, p. 11), la linealidad se define como la “aproximación
de una curva de calibración a una línea recta especificada”. Debido a esto,
se entiende por linealidad la habilidad que tiene un medidor de mostrar una
relación entrada – salida aproximadamente a una línea recta.
2.1.11. ZONA MUERTA
Según Creus (2005, p. 8), se conoce como zona muerta a el campo de
valores de la variable que no se hace variar la indicación o la señal de salida
del instrumento, es decir, que no produce su repuesta. Viene dada en tanto
por ciento del alcance de la medida.
2.1.12. HISTÉRESIS
Para Creus (2005, p. 9), se conoce como histéresis a la diferencia
máxima que se observa en los valores indicados por el índice o pluma
del instrumento para el mismo valor cualquiera del campo de medida,
cuando la variable recorre toda la escala en los dos sentidos,
ascendente y descendente. Se expresa en tanto por ciento del alcance de
medida. Hay que señalar que el termino zona muerta está incluido en la
histéresis.
23
2.1.12. REPETIBILIDAD
De acuerdo con Creus (2005, p. 9), la repetibilidad es la capacidad
de reproducción de las posiciones de la pluma o del índice o de la
señal del instrumento, al medir repetidamente valores idénticos de las
variables en las mismas condiciones de servicio y en mismo sentido
de variación, recorriendo todo el campo. La repetibilidad es sinónimo de
precisión. A mayor repetibilidad menor dispersión de los valores de
salida para un valor de la señal de entrada del proceso y, por lo
tanto, mayor precisión. Para determinarla, el fabricante comprueba
la diferencia entre el valor verdadero de la variable y la indicación o
señal de salida del instrumento recorriendo todo el campo, partiendo desde
el valor mínimo del campo de medida.
( )
La repetibilidad viene dada por la formula: ( ) (3)
2.1.14. RESOLUCIÓN
Para Creus (2005, p. 11), se conoce como resolución a la magnitud
de los cambios en escalón de la señal de salida ( expresados en tanto por
ciento de la salida de toda la escala ) al ir variando continuamente la
medida en todo el campo. Es también el grado con el que el
instrumento puede discriminar valores equivalentes de una cantidad, o la
menor diferencia de valor que el aparato puede distinguir.
24
2.1.15. TRAZABILIDAD
De acuerdo con CEM (2000) la trazabilidad se define como la “propiedad
del resultado de una medición o del valor de un patrón por el cual pueda ser
relacionado a diferencias determinadas generalmente patrones nacionales o
internacionales, por medio de una cadena ininterrumpida de comparaciones
teniendo todas, incertidumbres determinadas”
De la definición anterior se observa que la trazabilidad es una propiedad
o atributo del resultado que entrega un instrumento o un sistema de
medición. Esto significa que la trazabilidad es un atributo no del instrumento
sino de la respuesta que se obtiene al emplearse aquél.
2.1.16. CALIBRACIÓN
De acuerdo con CEM (2000), se entiende por calibración al “conjunto de
operaciones que establecen, en condiciones especificadas, la relación que
existe entre los valores indicados por un instrumento o sistema de medida, o
los valores representados por una medida materializada, y los
correspondientes valores conocidos de una magnitud.”
Por tanto para calibrar un instrumento es preciso disponer de otro que
posea mayor precisión, y que nos proporcione el valor convencionalmente
verdadero, al aplicar sucesivamente la comparación cada vez ascendiendo a
patrones de mayor precisión y más próximos al patrón de referencia,
establecemos la trazabilidad del instrumento y por tanto las medidas que con
25
el se efectúen al poder otorgarle una incertidumbre conocida. La finalidad de
la calibración es poner de manifiesto las discrepancias que existen entre el
instrumento o el patrón que se está calibrando “el calibrando” y un elemento
de referencia con características metrológicas estables y conocidas.
El resultado de una calibración permite atribuir a las indicaciones los
valores correspondientes del mensurando o bien determinar las correcciones
a aplicar a las indicaciones. Una calibración puede también servir para
determinar otras propiedades metrológicas tales como los efectos de las
magnitudes de influencia. Los resultados de una calibración pueden
consignarse en un documento denominado, a veces, certificado de
calibración o informe de calibración.
2.1.17. ESTABILIDAD
Según Rabinovich (2005, p. 45) la estabilidad, como la exactitud, es una
cualidad positiva de un instrumento de medición. Tal como la exactitud está
caracterizada por la inexactitud (error, incertidumbre), la estabilidad está
caracterizada por la inestabilidad. La inestabilidad esta estandarizada por los
límites de las variaciones permisibles del error durante un periodo de tiempo
o a través del establecimiento de múltiples límites de errores a diferentes
“ciclos de vida” del instrumento luego de que este es calibrado.
Adicionalmente, los límites son a veces prescritos para la deriva de las
indicaciones del instrumento; estos límites, naturalmente, son indicados
juntos con el tiempo.
26
Sin embargo, las normas para la deriva también son útiles para otros
tipos de instrumentos de medición, ya que hace posible juzgar con qué
frecuencia las indicaciones o los ceros de los instrumentos deben ser
corregidos. Para corregir las indicaciones de los instrumentos de medición
eléctricos, celda de Weston o estabilizadores de tensión electrónicos se
incluyen a menudo dentro de ellos.
2.2. SISTEMA
Para Aracil y Gordillo (1997, p. 11) el termino sistema posee varias
acepciones en su uso ordinario. Se dice que se tiene un sistema o método
para resolver una cierta situación problemática. No es ese el sentido que
interesa aquí. Para esta investigación se asume que un sistema es un objeto
formado por un conjunto de partes entre las que se establece alguna forma
de relación que las articulas en la unidad que es precisamente el
sistema.
Un sistema se manifiesta como un aspecto de la realidad dotado
de cierta complejidad precisamente por estar formado por partes en
interacción. Esta interacción coordina a las partes dotando al conjunto
de una propia. Las partes y la interacción entre ellas son los elementos
básicos en esta concepción de sistema. Un sistema se percibe como
algo que posee una entidad que lo distingue de su entorno, aunque
mantiene interacción con él. Esta identidad permanece a lo largo del
tiempo y bajo entornos cambiantes.
27
Catacora (1997, p. 25), establece que un sistema es un conjunto de
elementos, entidades o componentes que caracterizan por ciertos
inidentificables que tiene relación entre sí, y que funcionan para lograr un
objeto común.
2.2.1 SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN
La esencia de un sistema automatizado es la de contar con un protocolo
de acción, una programación, que permita acelerar los procedimientos
planificados con el objetivo de mejorar el desempeño y de ahorrar tiempo y
recursos. Según Groover (2001, p. 63). Un sistema automatizado consiste de
tres elementos básicos (1) Energía para cumplir el proceso y operar el
sistema. (2) Un programa de instrucciones para dirigir el proceso, y (3) un
sistema de control para ejecutar las instrucciones. La relación entre estos
elementos está ilustrada en la figura 1. Todos los sistemas que califican
como automatizados incluyen estos tres básicos elementos en una u otra
forma.
Figura 1. Diagrama de elementos de un sistema automatizado
Fuente: Groover (2001, p. 64)
28
Según Brunet (2003, p. 95) donde se transfieren tareas de producción,
realizadas habitualmente por operadores humanos a un conjunto de
elementos tecnológico.
2.2.2. SISTEMA DE RETROALIMENTACION
Según Seborg y Mellichamp (2011, p. 5) la característica distintiva de
los sistemas de retroalimentación es que la variable controlada es medida, y
dicha medición es usada para ajustar la variable manipulada. Para los
sistemas de retroalimentación la variable de perturbación no es medida.
2.2.3. SISTEMA DE RETROALIMENTACIÓN NEGATIVO
Se refiere a la situación deseable en la que la acción correctiva tomada
por el controlador fuerza a la variable controlada hacia el set point. Se
encarga de mantener el equilibrio dentro del sistema, contrarrestando o
modificando las consecuencias de ciertas acciones. De allí que se asocie a
procesos homeostáticos o de autorregulación.
2.2.4. SISTEMA DE RETROALIMENTACIÓN POSITIVO
Por otro lado, este ocurre cuando el controlador empeora las cosas
ya que este fuerza la variable controlada lejos del set point. Por lo
tanto, es de suprema importancia asegurar que el sistema de
retroalimentación incorpore retroalimentación negativa en lugar de
retroalimentación positiva.
29
2.3. AUTOMATIZACIÓN
En pocas palabas se puede definir que la automatización es el proceso
dentro de la industria en donde varias operaciones de producción son
convertidas de un proceso manual, a un proceso automatizado y/o
mecanizado. Según Gupta (2007, p. 1) la automatización generalmente
puede ser definida como el proceso de seguir una secuencia predeterminada
de operaciones con poca o ninguna labor humana, usando equipo
especializado y dispositivos que realizan y controlan procesos de fabricación.
Asimismo, la automatización en su sentido completo, es lograda a través
del uso de una variedad de dispositivos, sensores, actuadores, técnicas y
equipo que capaz de observar el proceso de fabricación, tomar decisiones
relacionadas a los cambios que necesitan ser hechos en la operación, y
controlando todos sus aspectos.
Por su parte, Ganesha Prasad y Raju (2007, p. 1) explican que está
definida como una tecnología relacionada con la aplicación de sistemas
mecánicos, electrónicos y de cómputo para operar y controlar la producción
(sincronización de toda la organización).
2.3.1 TIPOS DE AUTOMATIZACIÓN
Kandray (2010, p. 13) los sistemas de manufactura están centrados
en reducir el nivel de participación humana en el proceso de
fabricación. Tres tipos de automatización estándar pueden ser definidos.
30
[Link] AUTOMATIZACIÓN FIJA
Kandray (2010, p. 14) este tipo de equipo consisten en estaciones de
procesamiento conectadas entre sí, con algún equipo para manejar
materiales que progresivamente mueve la pieza de trabajo por todas las
etapas del proceso. La automatización fija puede ser considerada como
automatización con propósito especial porque está diseñada para
automatizar procesos específicos o series de procesos.
Por lo tanto, la secuencia de procesamiento es fijada por la organización
de las estaciones de procesamiento. En general, es relativamente inflexible
en acomodar cualquier tipo de variedad en el producto. Sin embargo, si este
es capaz de manejar leves varianzas del producto, la conversión de la
máquina para que sea capaz de funcionar con la variación puede consumir
mucho tiempo.
La automatización fija puede manejar una amplia variedad de
complejidad del producto desde productos muy simples hasta productos
bastante complejos, pero el costo de crear dicha maquina especializada es
normalmente alto. Como consecuencia, la automatización fija es típicamente
usada solamente con productos de muy alto volumen. Para acomodar el
volumen, estos sistemas operan a velocidades muy altas.
Por lo tanto, los equipos para automatización fija son comúnmente
asociados con los sistemas de líneas de producción. Inicialmente este tipo de
automatización fue creada usando principalmente tecnología mecánica
31
combinada con tecnología eléctrica para manejar componentes mecánicos.
Los sistemas actuales hacen un uso muy amplio de tecnología computacional
a menudo también integrada con automatización programable dentro de la
máquina.
[Link]. AUTOMATIZACION PROGRAMABLE
Kandray (2010, p. 13) en el caso de la automatización programable esta
tiene la capacidad de alterar el tipo de operación a ser realizada y el orden
en el que estas serán ejecutadas. Por lo que puede ajustar el proceso para
adaptarse al producto, lo que lo hace capaz de manejar altas variaciones de
producto. Los equipos para la automatización programable son de múltiples
fines ya que pueden ser programados y repetidamente programados para
realizar una amplia variedad de operaciones de procesamiento.
Cabe destacar, cada máquina de automatización programable está
limitada a un tipo específico de proceso de fabricación tales como, remoción
de material, formación de metal o manejo de material. La reprogramación y el
cambio de herramientas es necesario para acomodar los diferentes
productos, creando largos tiempos de preparación para adaptación de
diferentes productos.
Por las características dichas anteriormente pareciera que la
automatización programable estuviese limitada a ser usada en el sistema de
fabricación, cabe destacar que fue de hecho el sistema de fabricación por el
cual la automatización programable fue desarrollada y en donde es
32
principalmente utilizada. Sin embargo los equipos para automatización
programable han probado ser bastante capaces y confiables por lo que son
también usados en la cuantificación y en la línea de flujo de los sistemas de
fabricación, ya sea fuera o integrada dentro los equipos de automatización
fija y flexible.
[Link]. AUTOMATIZACION FLEXIBLE
Kandray (2010, p. 13) este tipo de automatización posee algunas de las
características de la automatización fija y la programable, con una característica
añadida de que no hay tiempo perdido para la adaptación entre diferentes
productos. La automatización flexible utiliza esencialmente una máquina con
automatización fija que puede procesar bajas variaciones del producto sin
necesidad de adaptación. La eliminación de esta preparación es lograda por la
versatilidad de la automatización programable integrada directamente en la
máquina, la maquina reconoce o identifica las diferentes configuraciones del
producto y automáticamente ajusta la secuencia de la operación. El costo
exorbitante de dicho sistema limita su uso en aplicaciones de alto volumen.
2.4 CALIBRACIÓN DE FLUJO
Según Altamirano y otros (2008, p. 9) la calibración de los medidores de
flujo consiste en la comparación de las señales de salida de un instrumento
en particular contra un patrón de incertidumbre conocida, esta requiere una
medición de flujo con máxima exactitud, usualmente con sistemas que
33
recolectan el flujo total del fluido durante un intervalo de tiempo medido. Este
flujo es convencionalmente medido volumétricamente o gravimétricamente, la
medición o cálculo de la densidad es frecuentemente requerida en ambos
casos.
Para medir el flujo de líquidos para la calibración se requiere
instrumentos para medir masa, tiempo, longitud y temperatura muy exactos y
con incertidumbre conocida. Las incertidumbres implicadas en mediciones de
flujo de fluidos resultan del tipo de instalaciones y procedimientos utilizados
en la calibración. Estas incertidumbres se deben a la falta de habilidad para:
Establecer y mantener un flujo estable.
Procedimientos de medición de flujo.
Separar la impresión debida a la estabilidad de flujo de la imprecisión del
patrón de calibración de flujo.
Determinar y establecer de forma pertinente las propiedades de los
fluidos.
Suprimir completamente perturbaciones sistemáticas de flujo.
2.4.1. CALIBRACIÓN DE FLUJO VOLUMÉTRICO
Puesto que en un líquido puede ser contenido dentro de un recipiente
abierto, uno de los métodos más convenientes para la calibración de
medidores de flujo de líquidos es el empleo de patrones volumétricos
calibrados. Los instrumentos y equipo que se requiere para la calibración son:
34
Medida volumétrica cuya capacidad debe ser igual o mayor al volumen
colectado al flujo máximo del medidor en un minuto.
Sensores de temperatura instalados en la medida volumétrica y en la
línea, los más cercano al medidor de flujo con resolución de 0.1ºC o
mejor. Incertidumbre en la medición de temperatura ± 0.2ºC o mejor.
Sensor de presión con una incertidumbre en la medición de ± 0.05 MPa o
mejor. En algunas mediciones de hidrocarburos recomiendan una
incertidumbre de ± 0.025 MPa o mejor.
Según Altamirano (2008, p. 10) para realizar la calibración de forma correcta
y confiable se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:
El medidor de flujo debe ser calibrado con el líquido o líquidos a emplear.
El medidor de flujo debe ser instalado de acuerdo a las instrucciones del
fabricante.
No debe existir vibración o pulsaciones que puedan afectar el
comportamiento del medidor de flujo.
El número de valores de flujo seleccionados debe estar entre 2 y 5 flujos
diferentes dentro del alcance del medidor.
El procedimiento general para la calibración de medidores de flujo
empleado medida volumétrica se describe a continuación:
1. Nivelar la medida volumétrica.
2. Corridas de ambientación con el objeto de estabilizar las condiciones de
prueba tanto del medidor de flujo como la medida volumétrica a emplear.
35
3. Verificar la instalación por fugas.
4. Fijar el flujo de prueba a través de la operación de la válvula instalada a la
salida del medidor de flujo.
5. Determinar el flujo empleado el indicador del medidor y/o un cronometro
durante la prueba, cerrar la válvula de drenado de la medida volumétrica
con el objeto de llenarlo.
6. Cuando la medida volumétrica se ha llenado hasta algún punto de la
escala, de preferencia el cero, cerrar la válvula de llenado del patrón.
7. Abrir la válvula de drenado de la medida volumétrica para vaciarla.
Cuando el nivel de líquido aparece en la mirilla del cuello inferior de la
medida volumétrica, se debe cerrar la válvula de drenado y abrir la válvula
de ajuste del cero dando un tiempo de escurrimiento de 30 seg antes de
cerrarla.
8. Verificar que el indicador del medidor marque cero y/o efectué la lectura
inicial del medidor.
9. Iniciar las corridas al flujo predeterminado, abriendo la válvula de llenado
de la medida volumétrica.
10. Mientras se recolecta el volumen en la medida volumetría efectuar y
registrar la lectura de temperatura y de la presión de la línea, así como el
flujo indicado.
11. Cuando aparezca el líquido en el cuello superior dejar que se acerque al
volumen nominal y cerrar la válvula de llenado de la medida volumétrica.
12. Registrar la lectura del medidor.
36
13. Registrar la lectura de la escala de la medida volumétrica
14. Registrar la temperatura de la medida volumétrica.
15. Registrar el procedimiento, al menos tres veces para cada flujo.
16. Calcular el mensurando e incertidumbre con los datos obtenidos.
2.4.2. CALIBRACIÓN DE FLUJO MÁSICO
Para Altamirano (2008, p. 16) la calibración en flujo másico depende del
fluido, diferentes procedimientos y equipos son usados para medir la masa
del flujo y de esta forma realizar la calibración de medidores de flujo. El
procedimiento más usado es por pesado directo del líquido recolectado y la
medición del tiempo de recolección.
El sistema estático de pesado es un método de calibración de flujo
másico en el cual, el líquido es directamente pesado cuando está en reposo,
antes y después de que el flujo sea recolectado. El flujo al tanque de pesado
es controlado por medio de una válvula desviadora de flujo que acciona un
interruptor de tiempo que mide el intervalo de tiempo de recolección en el
tanque de pesado. Este intervalo de tiempo, en conjunto con la masa del
fluido colectada determinada por pesaje determina el flujo másico. Es
recomendable que la válvula desviadora de flujo, en su movimiento a
través de chorro lo corte tan rápidamente como sea posible para así
ayudar a disminuir la posibilidad de un error significativo en la desviación
de flujo.
37
2.5. PROCEDIMIENTOS DE CALIBRACIÓN
En el campo de la metrología de líquidos, la calibración de medidores
puede realizarse con diferentes sistemas, entre los cuales, los más
empleados son: medidor maestro de referencia, probador, patrón,
volumétrico y patrón gravimétrico, siendo este último, el que presenta
mayor exactitud. A continuación se muestran las características de cada
uno de los sistemas según CEM (2003).
2.5.1. SISTEMA CON MEDIDOR MAESTRO DE REFERENCIA MINUTO
Este sistema utiliza como patrón un medidor con características
metrológicas superiores exactitud e incertidumbre, y una cadena de
trazabilidad definida, el cual es instalado en serie con el medidor en
prueba. El método consiste en la realización de mediciones simultáneas
totalizando la cantidad de fluido que pasa a través, tanto del medidor en
prueba.
[Link]. PROBADORES
Operan usando el principio de desplazamiento de un volumen de líquido
conocido. Son muy empleados en la industria de los hidrocarburos para la
calibración periódica de los medidores empleados en transferencia de
custodia.
38
[Link]. SISTEMA VOLUMÉTRICO
El patrón de referencia empleado en este sistema es un recipiente
aforado, el cual es instalado en serie con el medidor de prueba permitiendo
que el fluido que circula por el medidor, sea colectado en el patrón
volumétrico, los cuales varían de tamaño dependiendo de la capacidad
requerida. El volumen conocido de la medida volumétrica se compara contra
el volumen indicado por el medidor, para determinar el factor de corrección
del medidor.
[Link]. SISTEMA GRAVIMÉTRICO
Se emplea un sistema de pesaje (balanza, celdas de carga, entre otras)
para determinar la cantidad en masa del líquido (generalmente agua) que
fluya a través del medidor. La principal ventaja de este sistema es que puede
realizarse una calibración de masa directa del sistema de medición. Un
sistema de este tipo puede ser utilizado en instalaciones para calibrar
medidores tanto másicos como volumétricos.
2.6. INSTRUMENTO DE MEDICION
Según Moros (2000, p.23), son aquellos que permiten cuantificar
directamente la magnitud buscada. En ocasiones un instrumento puede
realizar varios tipos de medición.
39
Figura 2. Sensores y elementos primarios
Fuente: Creus (2011, p.23)
2.6.1. CLASIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS SEGÚN SU FUNCIÓN
Pueden existir varias formas para clasificar los instrumentos, cada una de
ellas con sus ventajas y limitaciones. Según Creus (2005, p.12) los
instrumentos según su función se clasifican de la siguiente manera:
[Link]. CONTROLADORES
Son aquellos que comparan la variable controlada (presión, nivel,
temperatura) con un valor deseado y ejercen una acción correctiva de
acuerdo con la desviación. Son aquellos que comparan la variable controlada
(presión, nivel, temperatura) con un valor deseado y ejercen una acción
correctiva de acuerdo con la desviación.
40
Figura 3. Controladores
Fuente: Creus (2011, p.25)
[Link]. RECEPTORES
Son aquellos que reciben la señal del transmisor y las indican o la
registran. Tiene la capacidad de enviar una señal como una salida neumática
o de corriente. Tambien añade que los reciben las señales procedentes de
los transmisores y las indican o registran, los receptores controladores envian
otra señal de salida normalizada a los valores ya indicados 3-15 psi en señal
neumatica o 4-20 mA c.c. en señal electronica, que actuan sobre el elemento
final de control.
41
[Link]. TRANSMISORES
Son aquellos que captan la variable del proceso por medio del elemento
primario y la transmiten a distancia en forma de señal neumática (3-15psi) o
electrónica de (4-20mA), en pocas palabras, se encargan de tomar la señal
que emita el sensor.
Figura 4. Transmisores
Fuente: Creus (2011, p.24)
[Link]. INSTRUMENTOS REGISTRADORES
Son aquellos que registran con un trazo continuo o a puntos la variable, y
pueden ser circulares o de grafico rectangular o alargado según la forma del
gráfico. Estos dispositivos tienen circuitos de acondicionamiento de señal
para que las señales de entrada se puedan escalar de algún modo antes de
registrarse, por ejemplo las entradas del Termopar se pueden linealizar.
42
Figura 5. Instrumentos registradores (circular y rectangular sin
papel).
Fuente: Creus (2011, p.23)
[Link]. INSTRUMENTOS INDICADORES
Son aquellos dispositivos que disponen de un índice y de una escala
graduada en la que se puede leerse el valor de la variable, el valor de la
cantidad medida se indica visualmente pero no se registra como por ejemplo
en el amperímetro.
Figura 6. Instrumentos indicadores
Fuente: Creus (2011, p.22)
43
[Link]. INSTRUMENTOS CIEGOS
Son aquellos que no tienen indicación visible de la variable, hay que
hacer notar que son ciregos los instrumentos de alarma tales como
presostatos, termostatos y los transmisores de caudal, presión, nivel y
temperatura que poseen una escala exterior con un indice de selección de la
variable, ya que solo ajustan el punto de disparo del interruptor o
commutador al cruzar la variable el valor seleccionado. Son tambien
instrumentos que no posean una indicación local.
Figura 7. Instrumentos ciegos
Fuente: Creus (2011, p.22)
[Link]. SENSOR DE FLUJO
Según el manual Micro Motion (2000, p. 40) se entiende por sensor de
flujo al instrumento que se encarga de monitorear la velocidad de fluidos,
tanto líquidos como gaseosos. En una carcasa encapsulada, una resistencia
44
produce un incremento de temperatura interna. El efecto refrescante del flujo
es electrónicamente evaluado. El principio de la medición calorimétrica es el
motivo por el cual dicho sensor funciona sin desgaste y sin necesidad de
mantenimiento.
[Link]. TRANSMISOR DE FLUJO
Según el manual de Micro Motion (2000, p. 10) señala que los
transmisores de flujo son aquellos que contienen un microprocesador que
controla el transformador de corriente que mantiene un campo magnético
constante. El voltaje de los electrodos de medida se transmite, vía amplificador
y convertidor de señal, al microprocesador existente en el panel de control.
[Link]. CONTROLADOR LOGICO PROGRAMABLE (PLC)
De acuerdo con Hyde (1997, p. 117), un controlador lógico programable
es un dispositivo que controla una maquina o proceso y puede considerarse
simplemente como una caja de control con dos filas de terminales: una para
salida y la otra para entrada.
Los terminales de salida proporcionan comandos para conectar a
dispositivos como válvulas solenoides, motores, lámparas indicadoras,
indicadores acústicos y otros dispositivos de salida.
Los terminales de entrada reciben señales de realimentación
(feedback) para conexión a dispositivos como interruptores de láminas,
disyuntores de seguridad, sensores de proximidad, sensores foto
45
eléctricos, pulsadores e interruptores manuales, y otros dispositivos de
entrada. El circuito para producir las salidas deseadas en el momento
adecuado o en la secuencia adecuada para la aplicación, se dibuja en
forma de diagrama de contactos y programa en la memoria del PLC como
instrucciones lógicas.
El único cableado necesario es para los dispositivos de entrada y salida.
No se precisa cableado lógico alguno.
2.7. TIPOS DE MEDIDORES MÁSICO
De acuerdo con Creus (2005, p. 185), en la industria se utilizan
normalmente medidores volumétricos de caudal, con el caudal determinado
en las condiciones de servicio, o bien compensando según la presión, la
temperatura o la densidad, en ocasiones interesa aprovechar características
medibles de la masa. En este caso existen tres sistemas básicos, los
instrumentos térmicos, los de momento angular y coriolis.
Según Creus (2005, p. 186) los clasifica en:
2.7.1. MEDIDOR TÉRMICO
Los medidores térmicos se basan comúnmente en dos principios
físicos: la evaluación de temperatura del fluido en su paso por un cuerpo
caliente y la pérdida de calor experimentada por un cuerpo caliente
inmerso en fluido. El medidor Thomas es el primer instrumento de esta
clase que consta de una fuente eléctrica de alimentación de precisión
46
que proporciona un calor constante al punto medio del tubo por el cual
circula el caudal. En puntos equidistantes de la fuente de calor se
encuentran sondas de resistencia para medir temperatura. Este
instrumento es adecuado para gases tales como el aire, nitrógeno,
oxigeno, helio, amoniaco, entre otros. También puede emplearse en
líquidos pero con caudales muy bajos.
2.7.2 MEDIDOR ANGULAR
Los medidores de caudal masa de momento angular se basan en el
principio de conservación del momento angular de los fluidos. En donde el
momento angular va a ser igual a momento de inercia por la velocidad
angular.
Luego, si al fluido se le comunica un momento angular, y se mantiene
constante la velocidad angular, la medición del par producido permitirá
determinar el caudal masa ya que es constante en el sistema.
2.7.3. MEDIDOR CORIOLIS
El medidor de Coriolis se basa en el teorema de Coriolis, matemático
francés que observo que un objeto de masa m que se desplaza con una
velocidad lineal V a través de una superficie giratoria que gira con velocidad
angular constante w, experimenta una velocidad tangencial v=wr, tanto
mayor es cuanto mayor es su alejamiento del centro. Si el móvil se desplaza
del centro hacia la periferia experimentara un aumento gradual de su
47
velocidad tangencial, lo cual indica que se le está aplicando una aceleración,
y por lo tanto, una fuerza sobre la masa del objeto. En el medidor de flujo tipo
Coriolis la generación de la fuerza de Coriolis puede producirse por inversión
de las velocidades lineales del fluido mediante la desviación del flujo en
forma de omega en estado de vibración controlada.
Figura 8. Formas de tubos de Coriolis
Fuente: Creus (2011, p.192)
2.8. MEDIDORES DE FLUJO POR PRESIÓN DIFERENCIAL
La mayoría de los medidores de flujo determinan el volumen que pasa a
través de una tubería por unidad de tiempo, a este tipo de medidores se les
denomina medidores de flujo volumétrico, los principios de funcionamiento para
este tipo de medidores son muy variados. Los medidores de flujo magnético,
tipo turbina y por presión diferencial son algunos de los ejemplos de medidores
de flujo volumétrico. Los medidores de flujo por presión diferencial fueron los
48
primeros que se utilizaron y actualmente se emplean mucho en la industria
porque son económicos y confiables; pero es necesario tomar en cuenta los
requerimientos de manufactura e instalación de este tipo de medidores.
Tomando la clasificación de Creus (2005, p. 105) se clasifican en:
2.8.1. PLACA ORIFICIO
La forma más simple y flexible para medir un flujo es la placa orificio, se
trata de una placa delgada, plana y circular con un orificio, que mediante
tornillos y bridas se monta en las tuberías donde se va a medir el flujo. Dos
tomas conectadas en la parte anterior y posterior de la placa, captan esta
presión diferencial la cual es proporcional al cuadrado del caudal. Las
diferentes tomas son:
Tomas en la brida es bastante utilizada porque su instalación es cómoda
ya que las tomas están taladradas en las bridas que soportan la placa y
situadas a 1º de distancia de la misma.
Tomas en la vena contraída es la toma posterior que está situada en un
punto donde la vena alcanza su diámetro más pequeño.
Tomas radiales son parecidas a las tomas de vena contraída pero
fijando siempre las tomas anterior y posterior a 1 y 1 2 del diámetro
de la tubería. Tomas en la cámara anular está situada
inmediatamente antes y después del diafragma y requieren el empleo
de una cámara anular especial. El orificio de la placa puede ser
49
concéntrico, excéntrico o segmental, con un pequeño orificio de
purga para los pequeños arrastres sólidos o gaseosos que pueda
llevar el fluido.
Figura 9. Placa de Orificio
Fuente: Creus (2011, p.23)
2.8.2. TIPO TOBERA
La tobera está situada en la tubería con dos tomas, una anterior y la otra
en el centro de la sección más pequeña. La tobera permite caudales 60%
superiores a los de la placa – orificio en las mismas condiciones de servicio.
Su pérdida de carga es de 30 a 80% de la presión diferencial. Puede
emplearse para fluidos que arrastren sólidos en la pequeña cantidad, si bien,
si estos sólidos son abrasivos, pueden afectar la presión del elemento. El
coste de la tobera es de 8 a 16 veces el de un diafragma y su precisión es
del orden de ± 0.95 a ± 1.5%
50
2.8.3. TUBO VENTURI
Este elemento posee un cono convergente que va reduciendo
gradualmente el diámetro hasta llegar a lo que se conoce como garganta,
posteriormente hay un cono divergente, el cual expande el flujo otra vez al
diámetro de tubería inicial.
La presión varia en la proximidad de la sección estrecha; así como al
colocar un manómetro o instrumento registrador en la garganta se puede
medir la caída de presión y calcular el flujo instantáneo. El tubo Venturi
permite la medición de caudales de 60% superiores a los de la placa orificio
en las mismas condiciones de servicio y con una pérdida de carga de solo 10
a 20% de la presión diferencial. Posee una gran precisión y permite el paso
de fluidos con un porcentaje relativamente grande de sólidos, si bien, los
sólidos abrasivos influyen en su forma afectando la exactitud de la medida. El
coste del tubo Venturi es elevado, el orden de 20 veces el de un diafragma y
su precisión es del orden de ± 0.75.
2.9. PROTOCOLOS DE COMUNICACIONES
Se presenta el siguiente protocolo como un sistema de reglas o
normas que permiten que dos o más entidades de un sistema de
comunicación se comuniquen entre ellas para transmitir información por
medio de cualquier tipo de variación de una magnitud física. Los usan
los equipos informáticos para gestionar intercambios de información.
51
2.9.1. MODBUS 485
Según Rodríguez (2005, p. 306) Modbus es un protocolo desarrollado
por Modicon en 1979, utilizado para establecer comunicaciones Maestro –
Esclavo y Cliente – Servidor entre dispositivos inteligentes y con dispositivos
de campo. Transmitir señales digitales, analógicas y registros entre ellos, o
monitorizar dispositivos de campo.
Define una estructura de mensaje que los controladores podrán
reconocer y utilizar sin tener en cuenta el tipo de red que estos emplearan
para comunicarse.
Durante las comunicaciones llevadas a cabo en una red Modbus, el
protocolo determina como cada controlador reconocerá las direcciones, si un
mensaje esta dirigió a él, determinar la acción a llevar a cabo y extraer los
datos del mensaje. De la misma manera se define el protocolo y acción de
respuesta.
La comunicación es del tipo Maestro – Esclavo. Un nodo maestro de
Modbus puede ser un ordenador central o un panel de operador, mientras
que un Esclavo puede ser autómata programable.
2.9.2. HART
Según Creus (2005, p. 72) el protocolo HART (Higth way-Addresable-
Remote-Transducer) fue desarrollado originalmente por la firma Rosemount.
Este protocolo sigue el modelo OSI (Open Systems Interconnections)
52
propuesto por ISO (Organización Internacional de Normalización), si bien
implementa del modelo solo los niveles 1, 2 y 7, ya que los otros
niveles no se hacen necesarios para este tipo de comunicación.
El nivel 1 (nivel físico) conecta físicamente los dispositivos y modula
en frecuencia una señal de ± 0.5mA de amplitud superpuesta a la señal
analógica de salida del transmisor de a-20mA c.c. codifica los estados
lógicos 1 y 0 con las frecuencias de 1.200Hz (para el 1) y 2.200 (para el
0) en forma senoidal. Como la señal promedio de una onda senoidal es
cero, no se añade ningún componente de C.C a la señal analógica de 4 a
20mA C.C.
El nivel 2 (NIVEL DE ENLACE) se encarga de formar y comprobar la
trama de los mensajes de acuerdo con las especificaciones del
protocolo HART. La trama incluye una comprobación de doble paridad
para asegurar la integridad máxima de los datos transmitidos. El nivel 7
(NIVEL DE APLICACIÓN) se basa en la utilización de comandos HART,
conjunto de comandos que se envían al transmisor para obtener
información de los datos y cambiar la configuración de los parámetros a
distancia.
También se puede decir que el protocolo es un protocolo abierto de uso
común en los sistemas de control, que se emplea para la configuración
remota y supervisión de datos con instrumentos de campo. Este protocolo
aún no siendo un bus de campo, pues los instrumentos se cablean a los
53
módulos de entrada/salida de un sistema de control, tiene una funcionalidad
asimilable, en cuanto a la gestión y configuración que permite sobre los
equipos.
2.10. COMUNICACIONES ANALÓGICAS
A continuación se presenta el protocolo de comunicación analógica más
adaptado en la industria debido a su seguridad de comunicación.
2.10.1. 4-20mA
Según Balcells (1992, p. 257), en el modo de transmisión por 4-20mA, se
le inyecta a la línea una corriente eléctrica proporcional al valor de la
magnitud que se desea transmitir. Esta es utilizada para señales analógicas.
En la práctica este tipo de transmisión se utiliza ampliamente para todo tipo
de captadores industriales de magnitudes físicas analógicas (tensión,
temperatura, nivel, caudal, entre otros). Este tipo de transmisión es más
fiable que cualquier otra, debido a que los bucles de corriente de baja
impedancia, son mucho más inmunes a las perturbaciones que los de
tensión. Además, las salidas pueden cortocircuitar sin destruir los
componentes, que limitan la corriente al valor máximo de 4-20mA. Por último
la existencia de una corriente de 4mA para los valores nulos de la magnitud
transmitida permite detectar si ha habido algún corte en la línea. Los
inconvenientes de este proceso son que la caída de tensión en la línea limita
54
la distancia de transmisión a unos pocos centenares de metros, y que, si se
disponen varios receptores en serie, cada uno de ellos provocara
caídas de tensión adicionales. Además que solo se puede transmitir
información en un sentido.
2.11. MICRO MOTION
Empresa líder a nivel mundial en medición de flujo y densidad
por tecnología Coriolis. Con más de 30 años de Innovación y
Experiencia en soluciones para diversas industrias. Según el manual
de Micro Motion (2000, p. XV) esta introdujo el primer medidor
Coriolis fiable en 1997, su objetivo es el desarrollo de productos
que permitan proporcionar los dispositivos de medición de mayor
eficacia que existen en el mercado; desde el control de procesos con
diseño compacto y capacidad de drenaje, hasta transferencia fiscal
de alto caudal para obtener la más amplia gama de soluciones de
medición.
2.12. VARIABLES FÍSICAS
Según Creus (2011) son aquellas relacionadas con las causas físicas
que actúan sobre un cuerpo, con su movimiento o bien con las propiedades
físicas de las sustancias. Entre ellas, estudiaremos el peso, la velocidad, la
densidad y el peso específico, la humedad y el punto de rocío, la viscosidad
y la consistencia, la llama, el oxígeno disuelto, la turbidez y la radiación solar.
55
2.12.1. DENSIDAD
De acuerdo con Creus (2011, p.326), la densidad o masa específica
de un cuerpo se define como su masa por unidad de volumen,
expresándose normalmente en / ( / ). Como la densidad varia
con la temperatura y con la presión (en los gases), se especifica para un
valor base de la temperatura que en líquidos suele ser de 0°C o de 15°C, y
en los gases de 0°C para un valor estándar de la presión que en los gases es
de 1 atmosfera. La densidad relativa es la relación para iguales volúmenes
de las masas del cuerpo y el agua a 4°C en el caso de líquidos, y en los
gases la relación entre la masa del cuerpo y la del aire en condiciones
normales de presión y de temperatura (0°C y 1 atmosfera).
Evidentemente, la densidad relativa no tiene dimensiones. Además, hay
que señalar que, siendo la densidad del agua 1g/cm3 a 4°C, los valores
numéricos de la densidad relativa de un líquido coinciden con los de la
densidad
A su vez Costa (2005, p. 124), se entiende por densidad a la “Masa de
una sustancia o cuerpo dividida por su volumen.
2.12.2. PRESIÓN
Según Creus (2005, p. 89), la presión es una fuerza por unidad de
superficie y puede expresarse en unidades tales como pascal, bar,
atmosferas, kilogramos por centímetro cuadrado y psi (libras por
pulgada cuadrada).
56
2.12.3. NIVEL
De acuerdo con Creus (2005, p. 193), en la industria, la medición de nivel
es muy importante, tanto desde el punto de vista del funcionamiento correcto
del proceso como de la consideración del balance adecuado de materias
primas o de productos finales.
La utilización de instrumentos electrónicos con microprocesador en la
medida de otras variables, tales como la presión y la temperatura, permite
añadir “inteligencia” en la medida de nivel y obtener precisiones de lectura
altas, del orden de ± 0,2%, en el inventario de materias primas o finales o en
transformación en los tanques del proceso.
Asimismo, el transmisor de nivel “inteligente” hace posible la interpretación
del nivel real (puede eliminar o compensar la influencia de la espuma en
flotación del tanque, en la lectura), la eliminación de las falsas alarmas
(tanques con olas en la superficie debido al agitador de paletas en
movimiento) y la fácil calibración del aparato en cualquier punto de la línea de
transmisión. Los instrumentos de nivel pueden dividirse en medidores de nivel
de líquidos y de sólidos que son dos mediciones claramente diferenciadas.
2.12.4. TEMPERATURA
Según Creus (2005, p. 235), la medida de la temperatura es una de las
más comunes y de las más importantes que se efectúan en los procesos
industriales. Casi todos los fenómenos físicos están afectados por ella. La
57
temperatura se utiliza, frecuentemente, para inferir el valor de otras variables
del proceso. Existen diversos fenómenos que son influidos por la
temperatura y que son utilizados para medirla:
Variaciones en volumen o en estado de los cuerpos (sólidos, líquidos o
gases).
Variación de resistencia de un conductor (sondas de resistencia).
Variación de resistencia de un semiconductor (termistores).
La F.E.M. creada en la unión de dos metales distintos (termopares).
Intensidad de la radiación total emitida por el cuerpo (pirómetros de
radiación).
Otros fenómenos utilizados en laboratorio (velocidad del sonido en un
gas, frecuencia de resonancia de un cristal, etc.). De este modo, se
emplean los siguientes instrumentos: termómetros de vidrio, termómetros
bimetálicos, elementos primarios de bulbo y capilar rellenos de líquido,
gas o vapor, termómetros de resistencia, termopares, pirómetros de
radiación, termómetros ultrasónicos y termómetros de cristal de cuarzo.
2.12.5. FLUJO
Según Costa (2005, p. 241), se entiende por flujo a la “velocidad de
paso de una magnitud a través de la sección perpendicular a la
dirección de movimiento dividida por la superficie de dicha sección. Se trata
del paso de una magnitud extensiva, como masa, energía, entre otros.”
58
Por ello, flujo es la cantidad de fluido que pasa a través de un
punto determinado en un intervalo de tiempo, siendo volumétrico o
másico.
2.12.6. CAUDAL
En la mayor parte de las operaciones realizadas en los procesos
industriales y en las efectuadas en laboratorio y en plantas piloto es muy
importante la medición de caudales de líquidos y gases. Existen dos tipos de
medidores, los volumétricos que determinan el caudal en volumen del fluido,
y los de masa que determinan el caudal masa. Se reservan los
medidores volumétricos para la medida general de caudal y se destinan
los medidores de caudal másico a aquellas aplicaciones en las que la
exactitud de la medida es importante, por ejemplo en las determinaciones
finales del caudal del producto para su facturación.
3. SISTEMA DE VARIABLES
A continuación se presentan las variables objeto de estudio.
3.1. DEFINICIÓN NOMINAL
Sistema automatizado.
Calibración.
Prueba.
Medidores de flujo másico.
59
3.2. DEFINICIÓN CONCEPTUAL
SISTEMA AUTOMATIZADO
Según Groover (2001, p. 63), la esencia de un sistema automatizado es
la de contar con un protocolo de acción, una programación, que
permita acelera r los procedimientos planificados con el objetivo de
mejorar el desempeño y de ahorrar tiempo y recursos. Según Brunet
(2003, p. 95) donde se transfieren tareas de producción, realizadas
habitualmente por operadores humanos a un conjunto de elementos
tecnológico.
CALIBRACIÓN
Se entiende por calibración al conjunto de operaciones que establecen,
en condiciones especificadas, la relación que existe entre los valores
indicados por el instrumento o sistema de medida, o los valores
representados por una medida materializada, y los correspondientes valores
conocidos de una magnitud, de acuerdo con CEM (2000).
PRUEBA
Prueba es la acción y efecto de probar (hacer un examen o experimento de
las cualidades de alguien o algo). Las pruebas, por lo tanto, son los ensayos
que se hacen para saber cómo resultara algo en su forma definitiva, o los
argumentos y medios que pretenden demostrar la verdad o falsedad de algo.
MEDIDORES DE FLUJO MÁSICO
Para Creus (2005, p. 185), se tiene entendido que en la industria se
60
utilizan normalmente medidores volumétricos de caudal, con el caudal
determinado en las condiciones de servicio, o bien compensando según la
presión, la temperatura o la densidad, en ocasiones interesa
aprovechar características medibles de la masa. En este caso existen tres
sistemas básicos, los instrumentos térmicos, los de momento angular y
Coriolis.
3.3. DEFINICIÓN OPERACIONAL
Para dicho trabajo de investigación tomamos en cuenta que un
sistema automatizado para la calibración es un proceso donde se llevan a
cabo operaciones tales como medición, prueba, comparación de error,
posteriormente realizadas por el ser humano y luego llevadas a un proceso
tecnológico o automatizado donde se minimice horas hombre.
En el sentido aplicado al Polietileno (PE) es un polímero sintetizado
principalmente a partir del etileno (monómero). Con la ayuda de
catalizadores o iniciadores, presión y temperatura adecuadas en el medio de
reacción, el etileno puede reaccionar entre sí para formar una cadena
hidrocarbonada denominada Polietileno. Los polietilenos manufacturados por
POLINTER comercializados bajo la marca VENELENE® se sintetizan
cumpliendo los estándares de la tecnología y un estricto control de calidad en
todos los procesos que componen la cadena de producción, la cual se inicia
con el etileno, la materia prima suministrada por Petroquímica de Venezuela,
S.A. (Pequiven).
61
En este caso nos referimos a un proceso de calibración donde será
implementado para medidores de flujo másico tipo coriolis el cual deberán
ser trasladados a un banco de calibración y prueba para dichos medidores
másicos. Se hace referencia a un PLC como una PC la cual está diseñada
para operar en ambientes industriales donde las condiciones ambientales
sean quizás riesgosas, además de que ayuda a comunicarse con varios
elementos ya sean receptores o emisores, de un sistema para poder facilitar
a la hora de manejar tecnología.