MINISTERIO PUBLICO-FISCALIA DE LA NACION
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE OXAPAMPA – 1ER. DESPACHO
DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL
Oxapampa, 28 de febrero de 2025
OFICIO Nº 329-2025-MP-FN-2°FPPC-1DI-OXAPAMPA (CF 190-2025)
SEÑOR OFICIAL:
COMISARIO PNP DE VILLA RICA
PRESENTE.-
ASUNTO: EL QUE SE INDICA
Tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de saludarlo y a
su vez para REMITE a fojas 12, La Disposición Nro. 001 (de Apertura de
Investigación Preliminar) de la Carpeta Fiscal 190-2025 que contiene los
seguidos en contra de contra de GINA MARGOT URRUTIA QUIROZ, por la
presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la
modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR- VIOLENCIA PSICOLOGICA Y PATRIMONIAL (prevista en el primer
párrafo del Artículo 122°-B del Código Penal) , en agravio de LIDIA FRIDA ORTIZ
LUNA; a efecto de que el instructor policial que designe de cumplimiento de lo
señalado en dicha disposición, en el plazo indicado; bajo responsabilidad
funcional en caso de incumplimiento.
Se hace mención que los actuados se encuentran a
cargo del Instructor Policial SO3 PNP Richard Sotacuro Alminagorda, quien
deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en la disposición N° 01, quien deberá
realizara las coordinaciones con la fiscal a cargo y comunicar la fecha y hora de
las diligencias a través de oficio u/o documento idóneo, debiendo notificar a las
partes procesales (esto es con los 03 días de anticipación que la ley establece).
Hago propicia la oportunidad para expresarle los
asentimientos de mi consideración y estima personal.
Atentamente.
MINISTERIO PUBLICO-FISCALIA DE LA NACION
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE OXAPAMPA – 1ER. DESPACHO
DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL
CARPETA FISCAL : 2206084502-2025-190-0
INVESTIGADO : GINA MARGOT URRUTIA QUIROZ
DELITO : AGRESIONES CONTRA INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO : LIDIA FRIDA ORTIZ LUNA
FISCAL A CARGO : Katia AREVALO GUTIERREZ
FISCALIA : 2da. Fiscalía Prov. Penal Corporativa de Oxapampa
INSTRUCTOR : S2 PNP Richardson Robert Sotacuro Alminagorda
DEPENDENCIA : Comisaria PNP de Villa Rica.
DISPOSICION DE APERTURA DE INVESTIGACION PRELIMINAR
DISPOSICION Nro. 001
Oxapampa, veintiocho de febrero
del año dos mil veinticinco.-
VISTO;
La Carpeta Fiscal Nº 190-2025, que contiene los actuados de la investigación
seguida en contra de GINA MARGOT URRUTIA QUIROZ, por la presunta
comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR-EN
SU FORMA DE VIOLENCIA PSICOLOGICA Y PATRIMONIAL (prevista en el
primer párrafo del Artículo 122°-B del Código Penal), en agravio de LIDIA
FRIDA ORTIZ LUNA; y,
CONSIDERANDO:
I.- DE LOS HECHOS DENUNCIADOS.- mediante Oficio Nro. 208-2025-
COMOPPOL/DIRNOS/FPPI/DIVOPUS/CRVILLA RICA “C” y acta de Denuncia
por Violencia Familiar Nro 7 de fecha 25FEBRERO2025 interpuesta por LIDIA
FRIDA ORTIZ LUNA contra GINA MARGOT URRUTIA QUIROZ por la presunta
comisión del delito contra La Vida, El Cuerpo y la Salud en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
(VIOLENCIA PSICOLOGICA Y PATRIMONIAL), refiriendo que siendo las
11:00 horas aprox., del día 24/02/2025 fue víctima de Violencia Patrimonial por
parte de su nuera GINA MARGOT URRUTIA QUIROZ en el interior de su
domicilio ubicado en Av. Capitán Soto S/N (Ref. Al Frente De Brasa Perú)-
distrito de Villa Rica, Provincia de Oxapampa; quien intentaba retirar sus
pertenencias, hecho impedido por la denunciante, quien alega que no todas las
cosas eran de propiedad de la investigada, siendo esta última quien empujo a
la agraviada en su intento de jalarle del cabello, no lo hizo; posteriormente la
denunciada dio aviso a la policía, quienes se constituyeron a dicho inmueble,
logrando la investigada retirar sus cosas así como otros que serían parte de la
agraviada LIDIA FRIDA ORTIZ LUNA. Hechos así descritos que ameritan ser
investigados y esclarecidos.
II.- CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO:
2.1 SUSTENTO TÍPICO DE CONTENIDO PENAL A INVESTIGAR:
En base a las proposiciones fácticas planteadas, presuntamente nos
encontraríamos ante la presunta comisión del delito contra La Vida, El Cuerpo y
La Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR (VIOLENCIA PSICOLOGICA Y PATRIMONIAL),
conducta prevista en el primer párrafo y en el numeral 4 del segundo párrafo
del Artículo 122°-B del Código Penal; tipo penal que requiere para su
configuración de la siguiente conducta:
"Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes
del grupo familiar
El que de cualquier modo cause lesiones corporales que
requieran menos de diez días de asistencia o descanso según
prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a
una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo
familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación
conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y
los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
corresponda.
La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los
supuestos del primer párrafo se presenten las siguientes agravantes:
1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o
instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
2. El hecho se comete con ensañamiento o alevosía.
3. La víctima se encuentra en estado de gestación.
4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad
o si padeciera de enfermedad en estado terminal y el agente se
aprovecha de dicha condición.
5. Si en la agresión participan dos o más personas.
6. Si se contraviene una medida de protección emitida por la
autoridad competente.
7. Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o
adolescente.
Esta preliminar Calificación jurídica que puede ser variada o ampliada, o
mantenerse conforme al desarrollo de las investigaciones.
III.- DE LA TITULARIDAD DE LA ACCION PENAL .- De conformidad con
el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal, el Ministerio
Público es el titular del ejercicio de la acción penal en los delitos y tiene el
deber de la carga de la prueba. Asume la conducción desde su inicio, en tal
sentido, está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos del delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o
inocencia del incriminado. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente
los actos de investigación que realiza la Policía Nacional, en concordancia con
el artículo 159° inciso 4) de la Constitución Política del Perú y en directa
armonía con el artículo 1° y 11° e la Ley Orgánica del Ministerio Público-
Decreto Legislativo Nro. 052 y el artículo 329°del Código Procesal Penal.
IV.- SOBRE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES : El artículo 330° inciso 1)
del Código Procesal Penal, en concordancia con el artículo 94° inciso 2) de la
Ley Orgánica del Ministerio Público, establece que “el Fiscal puede, bajo su
dirección, requerir la investigación de la Policía o realizar por si
mismo diligencias preliminares de investigación para determinar si
debe formalizar la investigación preparatoria”; en tanto que en su
inciso 2) sostiene que ““Las Diligencias Preliminares tienen por
finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables
destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto
de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los
elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas
involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados y, dentro de
los límites de la Ley, asegurarlas debidamente”; a efecto de tener
mayores elementos de cargo y descargo que permitan a este Despacho emitir
pronunciamiento adecuado respecto de los ilícitos imputados; debiendo de
tener en cuenta el plazo determinado en el artículo 334° inciso 2) del Nuevo
Código Procesal Penal; siendo así, y estando a la naturaleza de los hechos
objeto de investigación, se ordena la actuación de diligencias preliminares, por
el plazo de SESENTA (60) DIAS de conformidad con la permisión normativa
contenida en el numeral 2) del artículo 334° del Nuevo Código Procesal Penal
modificado por la Ley Nro. 30076; y, de conformidad a lo previsto en los
artículos 65°, 67°, 68°, 322°, 329°, 330°°, 331°y 332° del Código Procesal
Penal modificado por la Ley Nro. 32130; debe remitirse el presente caso para
su investigación por parte de la Policía Nacional-Comisaria PNP de Oxapampa.
V.- RESPECTO A LAS FORMALIDADES EN LAS DILIGENCIAS
PRELIMINARES
V.1. EN CUANTO AL (LOS) IMPUTADO (S):
En toda diligencia debe respetarse los derechos del investigado
consagrados en el artículo 71° del Código Procesal Penal.
Artículo 71. Derechos del imputado
1. El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Abogado
Defensor, los derechos que la Constitución y las Leyes le conceden, desde
el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la culminación
del proceso.
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al
imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a:
a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de
detención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha medida,
entregándole la orden de detención girada en su contra, cuando
corresponda;
b) Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su
detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata;
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un
Abogado Defensor;
d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado
Defensor esté presente en su declaración y en todas las diligencias
en que se requiere su presencia;
e) Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o
contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que
induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no
autorizada ni permitida por Ley; y
f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro
profesional de la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.
3. El cumplimiento de lo prescrito en los numerales anteriores debe
constar en acta, ser firmado por el imputado y la autoridad
correspondiente. Si el imputado se rehúsa a firmar el acta se hará constar
la abstención, y se consignará el motivo si lo expresare. Cuando la
negativa se produce en las primeras diligencias de investigación, previa
intervención del Fiscal se dejará constancia de tal hecho en el acta.
4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares
o en la Investigación Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas
disposiciones, o que sus derechos no son respetados, o que es objeto de
medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales,
puede acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para
que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección
que correspondan. La solicitud del imputado se resolverá
inmediatamente, previa constatación de los hechos y realización de una
audiencia con intervención de las partes.
De igual manera se debe poner de conocimiento del imputado lo señalado en el
artículo 87° del Código Procesal Penal:
Artículo 87. Instrucciones preliminares
1. Antes de comenzar la declaración del imputado, se le comunicará
detalladamente el hecho objeto de imputación, los elementos de
convicción y de pruebas existentes, y las disposiciones penales que se
consideren aplicables. De igual modo se procederá cuando se trata de
cargos ampliatorios o de la presencia de nuevos elementos de convicción
o de prueba. Rige el numeral 2) del artículo 71°.
2. De igual manera, se le advertirá que tiene derecho a abstenerse de
declarar y que esa decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio.
Asimismo, se le instruirá que tiene derecho a la presencia de un abogado
defensor, y que si no puede nombrarlo se le designará un defensor de
oficio. Si el abogado recién se incorpora a la defensa, el imputado tiene
derecho a consultar con él antes de iniciar la diligencia y, en su caso, a
pedir la postergación de la misma.
3. El imputado también será informado de que puede solicitar la actuación
de medios de investigación o de prueba, a efectuar las aclaraciones que
considere convenientes durante la diligencia, así como a dictar su
declaración durante la etapa de Investigación Preparatoria.
4. Sólo se podrá exhortar al imputado a que responda con claridad y
precisión las preguntas que se le formulen. El Juez, o el Fiscal durante la
investigación preparatoria, podrán hacerle ver los beneficios legales que
puede obtener si coopera al pronto esclarecimiento de los hechos
delictuosos.
V.2. EN CUANTO A (LOS) AGRAVIADO (S)
En toda diligencia debe respetarse los derechos y deberes del agraviado
consagrados en los artículos 95° y 96° del Código Procesal Penal.
Artículo 95. Derechos del agraviado
1. El agraviado tendrá los siguientes derechos:
a) A ser informado de los resultados de la actuación en que haya
intervenido, así como del resultado del procedimiento, aun cuando
no haya intervenido en él, siempre que lo solicite;
b) A ser escuchado antes de cada decisión que implique la extinción
o suspensión de la acción penal, siempre que lo solicite;
c) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades
competentes, y a la protección de su integridad, incluyendo la de su
familia. En los procesos por delitos contra la libertad sexual se
preservará su identidad, bajo responsabilidad de quien conduzca la
investigación o el proceso.
d) A impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
2. El agraviado será informado sobre sus derechos cuando interponga la
denuncia, al declarar preventivamente o en su primera intervención en la
causa.
3. Si el agraviado fuera menor o incapaz tendrá derecho a que durante las
actuaciones en las que intervenga, sea acompañado por persona de su
confianza.
Artículo 96. Deberes del agraviado
La intervención del agraviado como actor civil no lo exime del deber de
declarar como testigo en las actuaciones de la investigación y del juicio
oral.
V.3. EN CUANTO A (LOS) TESTIGO (S)
En toda diligencia debe informarse al testigo respecto a las obligaciones,
impedimentos y derechos que tiene conforme a lo señalado en los artículos
163°, 165°, 166° y 170° del Código Procesal Penal.
Artículo 163. Obligaciones del testigo
1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las
excepciones legales correspondientes, y de responder a la verdad a las
preguntas que se le hagan. La comparecencia del testigo constituirá
siempre suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida
simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales,
educativas o de otra naturaleza y no le ocasionará consecuencias
jurídicas adversas bajo circunstancia alguna.
2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales
podría surgir su responsabilidad penal. El testigo tendrá el mismo derecho
cuando, por su declaración, pudiere incriminar a alguna de las personas
mencionadas en el numeral 1) del artículo 165°.
3. El testigo policía, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del
Estado no puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes.
Si los informantes no son interrogados como testigos, las informaciones
dadas por ellos no podrán ser recibidas ni utilizadas.
Artículo 165. Abstención para rendir testimonio
1. Podrán abstenerse de rendir testimonio el cónyuge del imputado, los
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, y aquel que tuviera relación de convivencia con él. Se extiende
esta facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción, y
respecto de los cónyuges o convivientes aún cuando haya cesado el
vínculo conyugal o convivencial. Todos ellos serán advertidos, antes de la
diligencia, del derecho que les asiste para rehusar a prestar testimonio en
todo o en parte.
2. Deberán abstenerse de declarar, con las precisiones que se detallarán,
quienes según la Ley deban guardar secreto profesional o de Estado:
a) Los vinculados por el secreto profesional no podrán ser obligados
a declarar sobre lo conocido por razón del ejercicio de su profesión,
salvo los casos en los cuales tengan la obligación de relatarlo a la
autoridad judicial. Entre ellos se encuentran los abogados, ministros
de cultos religiosos, notarios, médicos y personal sanitario,
periodistas u otros profesionales dispensados por Ley expresa. Sin
embargo, estas personas, con excepción de ministros de cultos
religiosos, no podrán negar su testimonio cuando sean liberadas por
el interesado del deber de guardar secreto.
b) Los funcionarios y servidores públicos si conocen de un secreto
de Estado, esto es, de una información clasificada como secreta o
reservada, tienen la obligación de comunicárselo a la autoridad que
los cite. En estos casos se suspenderá la diligencia y se solicitará
información al Ministro del Sector a fin de que, en el plazo de quince
días, precise si, en efecto, la información requerida se encuentra
dentro de los alcances de las excepciones establecidas en el texto
único ordenado de la Ley de la materia.
3. Si la información requerida al testigo no se encuentra incursa en las
excepciones previstas en la Ley de la materia, se dispondrá la
continuación de la declaración. Si la información ha sido clasificada como
secreta o reservada, el Juez, de oficio o a solicitud de parte, en tanto
considere imprescindible la información, requerirá la información por
escrito e inclusive podrá citar a declarar al o los funcionarios públicos que
correspondan, incluso al testigo inicialmente emplazado, para los
esclarecimientos correspondientes.
Artículo 166. Contenido de la declaración
1. La declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los
hechos objeto de prueba.
2. Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de
referencia, debe señalar el momento, lugar, las personas y medios por los
cuales lo obtuvo. Se insistirá, aun de oficio, en lograr la declaración de las
personas indicadas por el testigo de referencia como fuente de
conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de esa
persona, su testimonio no podrá ser utilizado.
3. No se admite al testigo expresar los conceptos u opiniones que
personalmente tenga sobre los hechos y responsabilidades, salvo cuando
se trata de un testigo técnico.
Artículo 170. Desarrollo del interrogatorio*
1. Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido acerca de
sus obligaciones y de la responsabilidad por su incumplimiento, y prestará
juramento o promesa de honor de decir la verdad, según sus creencias.
Deberá también ser advertido de que no está obligado a responder a las
preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad penal.
2. No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran las
personas comprendidas en el artículo 165, inciso 1), y los menores de
edad, los que presentan alguna anomalía psíquica o alteraciones en la
percepción que no puedan tener un real alcance de su testimonio o de sus
efectos.
3. Los testigos serán examinados por separado. Se dictarán las medidas
necesarias para evitar que se establezca comunicación entre ellos.
4. Acto seguido se preguntará al testigo su nombre, apellido,
nacionalidad, edad, religión si la tuviera, profesión u ocupación, estado
civil, domicilio y sus relaciones con el imputado, agraviado o cualquier
otra persona interesada en la causa. Si teme por su integridad podrá
indicar su domicilio en forma reservada, lo que se hará constar en el acta.
En este último caso, se dispondrá la prohibición de la divulgación en
cualquier forma, de su identidad o de antecedentes que condujeren a ella.
La Fiscalía de la Nación y el órgano de gobierno del Poder Judicial dictarán
las medidas reglamentarias correspondientes para garantizar la eficacia
de esta norma.
5. A continuación se le interrogará sobre los hechos que conozca y la
actuación de las personas que le conste tengan relación con el delito
investigado; asimismo, se le interrogará sobre toda circunstancia útil para
valorar su testimonio. Se procura la claridad y objetividad del testigo por
medio de preguntas oportunas y observaciones precisas.
6. Son inadmisibles las preguntas capciosas, impertinentes o sugestivas,
salvo esta última, en el contrainterrogatorio. El fiscal o el juez, según la
etapa procesal que corresponda, las rechazará, de oficio o a pedido de
algún sujeto procesal.
Artículo 171. Testimonios especiales
1. Si el testigo es mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no hable el
castellano, declarará por medio de intérprete.
2. El testigo enfermo o imposible de comparecer será examinado en el
lugar donde se encuentra. En caso de peligro de muerte o de viaje
inminente, si no es posible aplicar las reglas de prueba anticipada, se le
tomará declaración de inmediato.
3. Cuando deba recibirse testimonio de menores y de personas que hayan
resultado víctimas de hechos que las han afectado psicológicamente, se
podrá disponer su recepción en privado. Si el testimonio no se actuó bajo
las reglas de la prueba anticipada, el Juez adoptará las medidas
necesarias para garantizar la integridad emocional del testigo y dispondrá
la intervención de un perito psicólogo, que llevará a cabo el interrogatorio
propuesto por las partes. Igualmente, permitirá la asistencia de un
familiar del testigo.
4. Cuando se requiere que el testigo reconozca a una persona o cosa,
debe describirla antes de serle presentada. Luego relatará, con la mayor
aproximación posible, el lugar, el tiempo, el estado y demás
circunstancias en que se hallaba la persona o cosa cuando se realizó el
hecho.
5. Para la declaración del agraviado, rigen las mismas reglas prescritas
para los testigos.
V.4. Otras Formalidades
En cuanto a si la parte imputada, agraviada o testigo hablen un idioma o
dialecto distinto al castellano, se debe seguir lo señalado en los artículos
114° y 115° del Código Procesal Penal.
Artículo 114. Idioma
1. Las actuaciones procesales se realizan en castellano.
2. Cuando una persona no comprenda el idioma o no se exprese con
facilidad, se le brindará la ayuda necesaria para que el acto pueda
desarrollarse regularmente.
3. Deberá proveérseles traductor o intérprete, según corresponda, a las
personas que ignoren el castellano, a quienes se les permita hacer uso de
su propio idioma, así como a los sordomudos y a quienes tengan algún
impedimento para darse a entender.
4. Los documentos y las grabaciones en un idioma distinto del español
deberán ser traducidos cuando sea necesario.
Artículo 115. Declaraciones e interrogatorios con intérpretes
Las personas serán interrogadas en castellano o por intermedio de un
traductor o intérprete, cuando corresponda. El Juez podrá permitir,
expresamente, el interrogatorio directo en otro idioma o forma de
comunicación. En tal caso, la traducción o la interpretación precederán a
las respuestas.
VI.- ORIENTACION JURIDICA.-
VI.1.- En el contexto de una investigación criminal, se deben observar
principios y reglas de derechos humanos para asegurar el respeto y
protección de las personas involucradas y la correcta administración de
justicia. Los principales principios y reglas a tener en cuenta son: Dignidad y
trato humano: La Convención Americana sobre Derechos Humanos
establece el respeto a la dignidad de toda persona, incluyendo la prohibición
de tratos crueles, inhumanos o degradantes (Convención Americana sobre Derechos
Humanos, 1969, art. 5). Debido Proceso: La Convención Americana sobre
Derechos Humanos garantiza el derecho al debido proceso, incluyendo las
garantías judiciales y el derecho a un juicio justo y a la defensa adecuada
(Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969, art. 8). Presunción de Inocencia:
La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece 1. que toda
persona acusada tiene derecho a ser considerada inocente hasta que se
pruebe su culpabilidad (Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969, art. 8.2) .
No Discriminación: Tanto la Convención sobre la Eliminación de Todas las
Formas de Discriminación contra la Mujer (1979) como la Declaración
Universal de los Derechos Humanos (1948) prohíben la discriminación en el
trato de personas investigadas (Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación contra la Mujer, 1979, art. 2; Declaración Universal de Derechos Humanos, 1948,
art. 2). Prohibición de Tortura y Tratos Crueles: La Convención Americana
sobre Derechos Humanos y la Convención lnteramericana para Prevenir y
Sancionar la Tortura (1985) prohíben la tortura y los tratos crueles o
degradantes en el contexto de investigaciones criminales (Convención Americana
sobre Derechos Humanos, 1969, Protección de la Integridad y Privacidad) . La Constitución
Política del Perú (1993) establece que toda persona tiene derecho a la
integridad física, psíquica y moral, así como al respeto de su intimidad
personal y familiar (Constitución Política del Perú, 1993, art. 2.1 y art. 2.7). El derecho a
la defensa es fundamental y se encuentra ampliamente protegido en
instrumentos internacionales y constitucionales, como un aspecto clave del
debido proceso. Este derecho asegura que toda persona tenga la posibilidad
de defenderse de manera adecuada ante cualquier acusación en su contra,
con el acompañamiento de un abogado desde las etapas iniciales de la
investigación hasta la conclusión del proceso. Las principales normas que lo
regulan son: Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH):
Este instrumento establece el derecho de toda persona a ser asistida por un
defensor de su elección o designado gratuitamente si no cuenta con medios
para pagar uno. También asegura la asistencia jurídica desde el momento en
que es detenida o se inician procedimientos en su contra (Convención Americana
sobre Derechos Humanos, 1969, art. 8.2.d. e). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
(PIDCP). Este tratado internacional establece que toda persona tiene derecho
a la asistencia de un defensor y a disponer del tiempo y los medios
adecuados para preparar su defensa, a fin de garantizar un juicio justo y
equitativo (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966, art. 14.3.b.d) . En la
Constitución Política del Perú (1993), se reconoce expresamente el derecho
de toda persona a contar con un defensor de su elección o gratuitamente
designado, a la vez que se protege el derecho a la asistencia legal desde el
inicio de la detención o la acusación (Constitución Política del Perú, 1993, art. 139.14) .
VI.2. Para la obtención de los elementos de convicción: Según su
naturaleza de actuación corresponde que se cuide del derecho de defensa,
por lo que toda diligencia a realizar debe ser comunicada a todas las partes
previa a su actuación, en el caso de declaración de imputados debe
realizarse con la correspondiente grabación de la misma – en caso no contar
con logística debe señalar dicho hecho en el acta correspondiente -, en el
caso de actuaciones con detenido debe ponerse en conocimiento del
detenido y de no contar con defensor privado, debe comunicarse sobre este
hecho a la defensa pública con las actuaciones que se va a realizar para
designe un defensor para dicho fin.
VI.3. En caso de duda comunicar al fiscal del caso para coordinar la
conducción jurídica adecuada.
VI.4. En caso de necesitar realizar actuaciones jurisdiccionales
corresponde al personal policial realizar un informe previo para analizar su
procedencia ante el juzgado correspondiente
VII.- ESTRATEGIA JURÍDICA y OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN:
La estrategia jurídica consiste en respetar los derechos fundamentales de las
partes, garantizar el derecho de defensa y hacer cumplir la legalidad a los
órganos encargados de la investigación conforme al delito se señalan
diligencias necesarias para acreditar los elementos descriptivos y normativos
del tipo penal, el elemento subjetivo, la verificación de permisos normativos, y
la motivación normativa del inculpado, por lo que la estrategia esta plasmada
en las diligencias de la presente disposición
Por lo que todas las diligencias están encaminadas a la verificación de lo
denunciado por el denunciante con la finalidad de establecer el carácter
delictivo de la conducta del cual resulte responsable, e identificar al que realizó
dicho accionar; está orientada a verificar los elementos de dicho tipo penal, la
antijuricidad y luego culpabilidad del imputado. Así como también elementos de
prueba que tiendan a vincularlo con el ilícito en cuestión.
Siendo, por ende, el objeto de la investigación preliminar Determinar si se
realizó la conducta delictiva denunciada y quien o quienes la perpetraron.
DISPOSICION FISCAL
Por los argumentos expuestos y en uso de la facultad que confiere el artículo
159° incisos 4) y 5) de la Constitución Política del Perú y el artículo 334° inciso
2) del Nuevo Código Procesal Penal-Decreto Legislativo Nro. 957°, este Primer
Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Oxapampa,
DISPONE:
PRIMERO: APERTURAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, por el término de
SESENTA DIAS la investigación seguida en contra de GINA MARGOT
URRUTIA QUIROZ, por la presunta comisión del delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR- VIOLENCIA PSICOLOGICA Y
PATRIMONIAL (prevista en el primer párrafo del Artículo 122°-B del Código Penal) , en
agravio de LIDIA FRIDA ORTIZ LUNA.
SEGUNDO: SE REMITA CON CARACTER DE URGENTE la presente
disposición y los actuados originales a la COMISARIA PNP DE VILLA RICA,
para que en el plazo de 30 días naturales, el instructor policial SO3 PNP
Richard Sotacuro Alminagorda actúe las diligencias dispuestas bajo la
dirección del fiscal a cargo del caso y DEVUELVA los actuados con su
respectivo informe en dicho plazo de recepcionada la presente
disposición, Oficiándose; bajo apercibimiento de ser denunciado por el
delito de Desobediencia a la Autoridad e Incumplimiento de Funciones, en
caso de inobservancia de lo dispuesto por este Despacho Fiscal; para tal
efecto, deberán realizarse las siguientes diligencias:
2.1. SE REQUIERA a la denunciante LIDIA FRIDA ORTIZ LUNA la
presentación de tomas fotográficas, videos u otros medios relacionados
a los hechos que son materia de investigación.
2.2. SE OTORGA CINCO (05) días naturales a la denunciante LIDIA
FRIDA ORTIZ LUNA para que pueda ofrecer o proporcionar la identidad
de testigos presenciales del hecho materia de investigación; a fin de que
sean notificados por el instructor a cargo para que fije FECHA y HORA
de la toma de sus respectivas declaraciones en sede policial.
2.3. SE REQUIERA a la denunciante LIDIA FRIDA ORTIZ LUNA para que
pueda acreditar la preexistencia de los bienes que se habría llevado la
investiga, el cual son de su propiedad.
2.4. SE RECIBA la Declaración de la agraviada LIDIA FRIDA ORTIZ LUNA;
con las formalidades de ley; quien deberá dar mayor información
respecto a los hechos investigados, con quien venían residiendo, desde
cuándo, indique, donde trabaja, quien solventa sus gastos económicos,
precise y señale que cosas se habría llevado la denunciada, si hubo
testigos de los hechos denunciado, acredite la preexistencia de los
objetos y bienes; si dicha persona cuenta con denuncias por similares
delitos, entre otros aspectos; diligencia que se llevará a cabo de
manera presencial en una de las oficinas de la Comisaria PNP de
Villa Rica en el DIA y HORA PROGRAMADO POR EL INSTRUCTOR A
CARGO DEL CASO, en coordinación con el Fiscal responsable.
Notificándose a la parte agraviada a su domicilio que obra en autos; en
cuya diligencia debe participar el abogado de la parte investigada;
notificándosele.
2.5. SE OFICIE a la División Médico Legal de Chanchamayo, para que
evalué psicológicamente a la agraviada LIDIA FRIDA ORTIZ LUNA, con
la finalidad de establecer si tienen afectación psicológica a raíz de los
hechos presuntamente perpetrados en su agravio.
2.6. SE RECABE las declaraciones de los testigos que hubiera.
2.7. Llévese a cabo la constatación domiciliaria de la investigada GINA
MARGOT URRUTUIA QUIROZ, debiendo anexarse croquis y fotografías
de su domicilio. Coordinando para tal efecto con la Dependencia Policial
que se encuentra en el lugar donde reside el imputado. OFICIANDOSE
para tal efecto.
2.8. SE RECABE información del Libro de Registro de Denuncias y/u
Ocurrencias de la Comisaría PNP de Villa Rica, a efecto de conocer si
existe denuncias por similar delito y modalidad en contra de la imputada
GINA MARGOT URRUTUIA QUIROZ.
2.9. SE RECABE las Fichas RENIEC de la investigada, de la agraviada, de
la denunciante y de los testigos.
2.10. SE RECIBA la Declaración de la imputada GINA MARGOT URRUTUIA
QUIROZ; debiendo a llevarse a cabo con las formalidades de ley, en
presencia de un abogado de su elección o de la defensa pública;
respecto a los hechos que se le atribuyen y son materia de la presente
investigación; diligencia que se llevará a cabo de manera presencial
en una de las oficinas de la Comisaria PNP de Villa Rica en el DIA y
HORA PROGRAMADO POR EL INSTRUCTOR A CARGO DEL CASO,
en coordinación con el Fiscal responsable. Notificándose al investigado
a la dirección que obra en autos.
2.11. SE OFICIE o COORDINE TELEFONICAMENTE con la encargada de la
Defensa Pública de Oxapampa, para que designe a un defensor público,
que asesore a la investigada GINA MARGOT URRUTUIA QUIROZ, y
participen en las diligencias señaladas.
2.12. SE OFICIE a la División Médico Legal de Chanchamayo, a efecto de que
evalué psicológicamente a la investigada GINA MARGOT URRUTUIA
QUIROZ, con la finalidad de establecer su perfil psicológico.
2.13. SE REALICE una Inspección Técnico Policial en el lugar de los hechos;
posterior a las declaraciones de las partes procesales, para lo cual debe
notificarse a las partes implicadas para que acudan con su respectiva
defensa técnica.
2.14. RECABESE los antecedentes judiciales, policiales y penales de la
investigada GINA MARGOT URRUTUIA QUIROZ.
2.15. SE OFICIE a la SUNAT-sede Oxapampa, a fin de que informe en el
plazo de 48 horas, bajo responsabilidad funcional de incurrir en la
comisión del delito de Resistencia o Desobediencia a la Autoridad,
prevista en el artículo 368° del Código Penal, en caso de
incumplimiento; si la investigada GINA MARGOT URRUTUIA QUIROZ
es contribuyente, debiendo de proporcionar sus respectivos RUC y
precisar si este se encuentra vigente; así como informe si cuenta con
alguna actividad económica que les genere ingresos y por la cual haya
declarado o este declarando ante dicha entidad; de igual manera se
sirva precisar el domicilio que han proporcionado dichas personas.
2.16. SE REQUIERA a las Oficinas Registrales de Lima, Pasco y Huancayo, a
fin de que informe en el plazo de 48 horas, bajo responsabilidad
funcional de incurrir en la comisión del delito de Resistencia o
Desobediencia a la Autoridad, prevista en el artículo 368° del
Código Penal, en caso de incumplimiento, si la investigada GINA
MARGOT URRUTUIA tiene inscrito a su nombre bienes muebles o
inmuebles; debiendo de remitir de ser el caso las respectivas Partidas
Registrales que sustenten ello.
2.17. SE RECABE el resultado de la evaluación psicológica practicada la
investigada GINA MARGOT URRUTUIA. OFICIANDOSE para tal efecto
a la División Médico Legal de Chanchamayo.
2.18. SE RECABE el resultado de la evaluación psicológica practicada la
agraviada LIDIA FRIDA ORTIZ LUNA. OFICIANDOSE para tal efecto a
la División Médico Legal de Chanchamayo.
2.19. SE RECABE del Sistema de Gestión Fiscal-SGF, un reporte de las
denuncias que ha tenido o tiene en giro, la investigada GINA MARGOT
URRUTUIA.
2.20. SE PRACTIQUEN las demás diligencias que resulten pertinentes para el
esclarecimiento de los hechos denunciados y la determinación de la
responsabilidad penal de los presuntos responsables.
TERCERO: Se pone de conocimiento a los sujetos procesales que los escritos
deben ser presentados en la mesa de partes de esta Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Oxapampa, para su atención inmediata.
CUARTO: En cuanto a los escritos que sean presentados ante la autoridad
policial, estos de manera inmediata deben ser puestos en conocimiento del
Fiscal a cargo del caso, de manera virtual al correo
[email protected] y/o por mesa de partes de esta
2FPPC-Oxapampa de forma física.
QUINTO: Cumpla el instructor policial S2 PNP Richardson Robert
Sotacuro Alminagorda a señalar sus datos identificatorios, teléfono
celular a este despacho fiscal MEDIANTE OFICIO ASI COMO LA
PROGRAMACION DE FECHA Y HORA DE LAS DILIGENCIAS, para ello
deberá realizar previamente las coordinaciones con la Fiscal a cargo,
debiendo además notificar la presente disposición a la parte agraviada e
investigados, Bajo responsabilidad funcional en caso de incumplimiento.
SEXTO: El instructor policial S2 PNP Richardson Robert Sotacuro Alminagorda,
debe dar cumplimiento a lo señalado en el literal “i” del numeral 1 del artículo
68° del Código Procesal Penal (modificado por la Ley Nro. 32130), respecto a
que para recibir las manifestaciones de los presuntos autores o participes de
delitos, detenidos en flagrancia delictiva, estas se deben realizar con presencia
obligatoria del abogado Defensor de su elección o del Defensor Público que
corresponda, debiéndose registrar las declaraciones en dispositivos o equipos
audiovisuales.
SETIMO: La instructor policial S2 PNP RICHARDSON ROBERT
SOTACURO ALMINAGORDA, de la Comisaria PNP de Villa Rica,
DEVUELVA los actuados y el Informe Policial respectivo (que debe
contener la descripción de los hechos y los elementos que sustenten las
precalificaciones efectuadas que permitan sostener la acción penal),
CONCLUIDOS LAS DILIGENCIAS A QUE SE HACE REFERENCIA EN EL
PUNTO SEGUNDO DENTRO DEL PLAZO DE 30 DIAS CALENDARIOS QUE
LE SON CONCEDIDOS; bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de
ponerse de conocimiento al Órgano de Inspectoría Policial.
JAHC/kag
