SANTUARIO DE NUESTRA SEÑORA DE
LOS ÁNGELES | COLONIA GUERRERO, CDMX
Materia Optativa: Mecánica de las Estructuras
Históricas de Mampostería I y II
Profesores:
Dr. Agustín Hernández Hernández
Mtro. Fabián Bernal Orozco Barrera
Alumnos:
Vallejo Montaño Alexis Guillermo 313053111
Velázquez Pérez Ericka Paulina 311213382
05 de Diciembre, 2023
Fotografía: Santuario de Nuestra Señora de los Ángeles durante la celebración de las “Luces de los Ángeles” (1928) - Lauro E. Rosell
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. Introducción ………………………………………… 03
2. Ubicación ..………………………………………….. 05
3. Etapas Constructivas ………………………………. 06
4. Visita al sitio ………………………………………… 07
5. Planos en Montea ………...………………………... 10
6. Marco teórico ……………………………………….. 11
7. Análisis geométrico ………………………………… 12
8. Análisis de estabilidad …………………………….. 14
9. Conclusiones ……………………………………….. 28
10. Fuentes de Referencia ……………………………... 29
Corte Longitudinal visto hacia el norte.
INTRODUCCIÓN
Importancia cultural:
● Este templo es de suma importancia ya que es considerado el
segundo lugar más importante de veneración a la Virgen después
de la Basílica de Guadalupe.
● Alberga la imagen de la Virgen de la Asunción la cual es
súmamente querida y venerada por la comunidad.
● Es un punto de reunión para diversas celebraciones y festejos de
la comunidad a nivel local y nacional.
● Significa un punto de cohesión social para la comunidad de la
colonia Guerrero ya que genera un sentido de identidad y orgullo
de pertenencia.
● El edificio actualmente se encuentra cerrado debido a los
trabajos de restauración que se están realizando.
Fotografía de la imágen de la virgen de la asunción al interior del santuario (2018)
Características de valor arquitectónico:
● El templo está construido con tezontle, ladrillo y cantera.
● Tiene una de las cúpulas más grandes construidas en la ciudad
que asemeja una corona en referencia a la realeza y divinidad de
la Virgen de la Asunción.
● Está configurado por una planta de una sola nave que remata
con el ábside y un sacristerio adosado a este.
● La cúpula está reforzada con una serie de nervaduras que la
seccionan en ocho porciones.
● Tanto la cúpula como el interior del templo muestran una gran
calidad en su diseño por parte del arq. Emilio Dondé Preciat
originario de Campeche.
● La fachada actual tiene una escultura en cantera de la imagen de
la Virgen de la Asunción, misma que alberga en su interior.
Fotografía de la cúpula de Nuestra Señora de los Ángeles con derrumbe parcial ocurrido tras el sismo de 2017 - Mtro. Fabián Orozco
UBICACIÓN
Calle Lerdo No.178, Colonia Guerrero, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06300 Ciudad de México.
CATEDRAL METROPOLITANA /
PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN
PLAZA DE LAS
TRES CULTURAS
Fotografía aérea de la Plaza de las Fotografía de la catedral
Tres Culturas metropolitana vista desde la Plaza
de la Constitución
EJE CENTR
AL LÁZAR
O CÁRDEN
AS
AV
.R
EF
OR
MA
AGON
PALACIO DE BELLAS ARTES /
ES M
ALAMEDA CENTRAL
SANTUARIO DE NUESTRA
FLOR
SEÑORA DE LOS ÁNGELES
ARDOIC
AV. R
Santuario de Nuestra Señora de fotografía del Palacio de Bellas
los Ángeles (Foto anterior al 2017) Artes y la Alameda Central vistas
desde la Torre Latinoamericana
Plano de localización obtenido https://snazzymaps.com, intervenido por integrantes del equipo.
El suelo en la Ciudad de México
● La Ciudad se fundó en medio de una cuenca lacustre, dividida en
cinco lagos. Mientras la ciudad se fue extendiendo, los lagos
fueron desecados, dejando a la zona centro con un suelo
catalogado como zona III. Lacustre.
● La colonia Guerrero se ubica en suelo lacustre, lo que ha
causado una serie de hundimientos diferenciales que ha sufrido
el Templo a lo largo de su historia.
Configuración del piso a nivel de feligresía registrado en 2003 por el Dr.
Agustín Hernández Hernández. El templo presenta una inclinación del
2% de manera longitudinal.
Recuperado de: Hugo García Capistrán, “El ambiente de la antigua Cuenca de México, México”
ETAPAS CONSTRUCTIVAS
Se edifica una pequeña capilla de El arquitecto Federico Mariscal
1595 adobe para resguardar un cuadro de la
Virgen de la Asunción, encontrada tras
una inundación en 1580.
modifica la fachada, refuerza las
bóvedas y aumenta la dimensión de los
muros para contener el empuje de la 1945
cúpula.
Se empezó a reconstruir ahora en Copia del plano de Pedro de Arrieta, 1737. Fotografía de la fachada del santuario
1745 mampostería. El proyecto original sufrió
distintas modificaciones.
Recuperado por José Ignacio Lanzagorta. intervenida por el arq. Federico Mariscal.
Se aceleran los hundimientos
diferenciales debido a la extracción de
1985
los mantos freáticos, lo que provocó la
aparición de grietas en muros y en
arcos.
El Santuario adquirió el mismo partido
1808 arquitectónico que aún conserva.
Ilustración en perspectiva del santuario
visto desde la calle Lerdo. Archivo INAH.
Fotografía de la cúpula que sufrió un
derrumbe tras el sismo del 2017.
Tras el sismo, la cúpula se derrumbó
junto con el orbe que la coronaba,
perforando el piso y descubriendo
2017
El Arquitecto Emilio Dondé replantea el parte de la cimentación que se
1880 Santuario reconstruyendo la cúpula
principal.
encontraba inundada.
Se modifica la cimentación por los
Se realizó el proyecto de
apuntalamiento y cubierta de la cúpula 2020
1912
por parte del Dr. Agustín Hernández
daños estructurales y hundimientos
Fotografía del templo con la intervención Fotografía de la cúpula con estructura de Hernández.
diferenciales.
del arq. Emilio Dondé Preciat. Archivo INAH apuntalamiento y cubierta
V I S I T A A L S I T I O - Cúpula a) Dimensión actual de la
sección en la cima de la cúpula.
Noviembre 2023
b) Geometría de la nervadura
de cantera que se incrusta en la
a) b)
plementería de tezontle.
c) Grietas en el intradós de la
cúpula que siguen una dirección
meridiana.
c)
d) Medición del espesor de la
cúpula al nivel del óculo de
cantera de los ventanales.
e) Medición de la cadena de
tabique por encima del óculo.
d) e)
V I S I T A A L S I T I O - Tambor
a) Medición de las
diferentes dimensiones en
la sección del tambor.
b) Desde el tambor se
pueden apreciar la
pechinas que dirigen las
cargas a los columnas.
a) b)
c) Viga de madera que se
encontró por debajo del
tambor.
d) Respiradero para las
vigas de madera.
c) d)
VISITA AL SITIO a) Desplante de la estructura que soporta
la tarima a la altura de la cúpula. Se
puede apreciar parte de la cimentación
del templo y el daño causado por el
derrumbe de la cúpula.
b) Arco y columnas colocadas posterior
a la construcción de la cúpula.
a) b)
c) Contrafuerte de tezontle con refuerzo
de cantera en las esquinas y de tabique
en las cadenas intermedias.
d) Orbe de concreto que coronaba la
linternilla que se derrumbó tras el sismo.
Se puede apreciar la escala que tiene.
c) d)
e) Piezas nuevas de cantera labradas en
el sitio que pertenecen al tambor.
f) Antiguas piezas que pertenecían a la
nervadura de la parte de la cúpula que se
derrumbó.
e) f)
PLANOS EN MONTEA
Imágen de la Virgen de la Asunción
17 m 12 m
64 m
MARCO TEÓRICO
Examinaremos El Santuario de Nuestra Señora de los Ángeles, siendo Objetivos generales
la cúpula más grande el eje principal de nuestro estudio.
Haremos uso de la teoría del Análisis Límite de Estructuras de Se realizará un análisis de estabilidad en dos de sus ejes, debido a la
Fábrica, desarrollado por Jacques Heyman. De donde destacan: diferencia en su tambor y disposición de sus lucarnas, considerando
la geometría sin deformar,
Las tres Teorías de Heyman
● Comprender la estructura que corresponde a la cúpula desde
● La fábrica tiene una resistencia a compresión infinita.
su concepción, la configuración geométrica, materiales y
● La fábrica no tiene resistencia a tracción.
distribución de esfuerzos, trazar las líneas de empuje en dos
● El fallo por deslizamiento es imposible.
de sus ejes para mayor precisión.
La teoría del análisis límite se centra en la carga máxima que una ● Crear hipótesis que respondan al fallo actual de la cúpula y
estructura puede soportar antes de que ocurra el colapso. Se basa comparar resultados de esfuerzos para detectar la mayor
en la idea de que las estructuras tienen un mecanismo de colapso que estabilidad.
puede ser activado por cargas específicas. El análisis límite busca
identificar este mecanismo de colapso y determinar la carga máxima ● Proponer consideraciones que beneficien la restauración y
que puede soportar la estructura sin superar sus capacidades. perpetuación en el tiempo.
ANÁLISIS GEOMÉTRICO
Linternilla
Linternilla en forma de
Ancho: 2.20 metros
corona
Alto: 5 metros
Peso total: 27 toneladas
Cúpula
Tipo: Esférica
Volumen: 240 m³ Casquete de cúpula
Peso: 412 toneladas esférica, con 8 nervaduras
N° de gajos: 8 Isométrico
N° de nervaduras: 8
Espesor en el punto más alto: 0.40 metros
Espesor en la base: 1.2 metros
Flecha: 6.85 metros
Tambor:
Forma: Octogonal
Área por pilastra: 3.5 m²
Volumen por pilastra: 14 m³ Tambor
Volumen completo: m³
Peso por pilastra: 37.8 toneladas
Peso completo: 302.4 toneladas
Planta de extradós de cúpula antes del sismo
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
CORTE A-A’ POR GAJO
NOTA: Se calculará la semicircunferencia de
la cúpula
Pesos específicos de los materiales a
revisar:
Tezontle y ladrillo: 1.65 ton/m³
Cantera: 2.70 ton/m³ Corte A-A’ por gajo
Geometrización de la cúpula en Corte B-B’
por nervadura:
Linternilla: 27 toneladas
Flecha: 6.85 metros
Claro: 13.7 metros
Ángulo de apertura de arco: 67°
Número de dovelas: 5
Ángulo de apertura de dovela: 13°
Radio: 6.9 metros
Planta de extradós, Corte A-A’ por gajo
EMPUJES Y FUNICULARES
EN CORTE A-A’ POR GAJO
FUNICULARES
H MIN 51.93 ton
H MAX 73.37 ton
CÁLCULO DE EMPUJES
ANILLO PESO (ton) Xm A(X)
LINTERNILLA 13.5 1.1 14.850
1 7.004 1.969 13.791
2 15.711 3.814 59.923
3 26.548 5.399 143.331
4 38.714 6.576 254.585
5 52.856 7.246 382.998
NERVADURAS 3.348 - -
TOTAL 157.682 - 869.477
X̄ 5.514
COEFICIENTE DE SEGURIDAD
EN CORTE A-A’ POR GAJO
COEFICIENTE DE SEGURIDAD POR EXCENTRICIDAD
d 1.353
x 0.544
(d/2)/x= 1.242
HIPÓTESIS C-C’ POR ARCO DE
LUCARNA
NOTA: Se hace la hipótesis que las líneas de
empuje que bajan de los gajos, se desvían Alzado C-C’ por corte de lucarna
mediante el arco, que las transmite a la
pilastra del tambor.
Pesos específicos de los materiales a
revisar:
Tezontle y ladrillo: 1.65 ton/m³
Cantera: 2.70 ton/m³
Geometrización de la cúpula en Corte B-B’
por nervadura:
Linternilla: 27 toneladas
Ángulo de apertura de arco: 90°
Número de dovelas: 5
Ángulo de apertura de dovela: 18°
Radio: 2 metros
Planta de extradós
EMPUJES
Y FUNICULARES
EN CORTE C-C’ POR
ARCO DE LUCARNA
FUNICULARES
H MIN 13.42 ton
CÁLCULO DE EMPUJES
ANILLO PESO (ton) Xm A(X)
1 0.506 0.315 0.159
2 0.507 0.874 0.443
3 0.506 1.347 0.681
4 0.503 1.689 0.849
5 0.497 1.866 0.928
TOTAL 2.518 - 3.060
X̄ 1.215
CORTE B-B’ POR NERVADURA
NOTA: Se calculará la semicircunferencia de
la cúpula
Pesos específicos de los materiales a
revisar:
Tezontle y ladrillo: 1.65 ton/m³
Cantera: 2.70 ton/m³
Corte B-B’ por nervadura
Geometrización de la cúpula en Corte B-B’
por nervadura:
Linternilla: 27 toneladas
Flecha: 6.85 metros
Claro: 13.7 metros
Ángulo de apertura de arco: 82°
Número de dovelas: 5
Ángulo de apertura de dovela: 16.4°
Radio: 7 metros
Planta de extradós, Corte B-B’ por nervadura
EMPUJES Y FUNICULARES
EN CORTE B-B’ POR NERVADURA
FUNICULARES
H MIN 52.91 ton
H MAX 83.87 ton
CÁLCULO DE EMPUJES
ANILLO PESO (ton) Xm A(X)
LINTERNILLA 13.5 1.1 14.850
1 9.890 1.969 19.474
2 24.041 3.814 91.691
3 41.784 5.399 225.590
4 60.574 6.576 398.332
5 50.713 7.246 367.466
NERVADURAS 5.4 - -
TOTAL 205.901 - 1117.403
X̄ 5.427
COEFICIENTE DE SEGURIDAD
EN CORTE B-B’ POR NERVADURA
COEFICIENTE DE SEGURIDAD POR EXCENTRICIDAD
d 1.577
x 0.406
(d/2)/x= 1.947
PROPUESTA DE NUEVA LINTERNILLA
Retomando el trabajo de nuestra
compañera Meni Castillo Rosales en su
trabajo de Servicio Social, donde logra
reducir la linternilla del Santuario revisado
a 18.6 toneladas, utilizando tezontle de
gran formato venido de San Luis,
manteniendo las mismas dimensiones,
diseño y proporciones a la anterior.
Calcularemos los ejes ya mostrados.
Sección esquemática de linternilla. Junio 2022. Castillo, M. Croquis de levantamiento elementos de linternilla. Marzo 2022. Castillo, M.
EMPUJES Y FUNICULARES
EN CORTE A-A’ POR GAJO
CON LINTERNILLA NUEVA
FUNICULARES
H MIN 46.67ton
H MAX 67.16ton
CÁLCULO DE EMPUJES
ANILLO PESO (ton) Xm A(X)
LINTERNILLA 9.3 1.1 10.23
1 7.004 1.969 13.791
2 15.711 3.814 59.923
3 26.548 5.399 143.331
4 38.714 6.576 254.585
5 52.856 7.246 382.998
NERVADURAS 3.348 - -
TOTAL 153.482 - 864.857
X̄ 5.635
COEFICIENTE DE SEGURIDAD
EN CORTE A-A’ POR GAJO
CON LINTERNILLA NUEVA
COEFICIENTE DE SEGURIDAD POR EXCENTRICIDAD
d 1.353
x 0.457
(d/2)/x= 1.5
EMPUJES Y FUNICULARES
EN CORTE B-B’ POR NERVADURA
CON NUEVA LINTERNILLA
FUNICULARES
H MIN 46.84 ton
H MAX 74.26 ton
CÁLCULO DE EMPUJES
ANILLO PESO (ton) Xm A(X)
LINTERNILLA 9.3 1.1 10.23
1 9.890 1.969 19.474
2 24.041 3.814 91.691
3 41.784 5.399 225.590
4 60.574 6.576 398.332
5 50.713 7.246 367.466
NERVADURAS 5.4 - -
TOTAL 201.7 - 1112.783
X̄ 5.67
COEFICIENTE DE SEGURIDAD
EN CORTE B-B’ POR NERVADURA
CON NUEVA LINTERNILLA
COEFICIENTE DE SEGURIDAD POR EXCENTRICIDAD
d 1.577
x 0.24
(d/2)/x= 3.285
COMPARATIVA DE COEFICIENTES DE
SEGURIDAD
CORTE A-A’ POR GAJO
Mejora el coeficiente de 1.25 a 1.3
COEFICIENTE DE SEGURIDAD POR EXCENTRICIDAD COEFICIENTE DE SEGURIDAD POR EXCENTRICIDAD
d 1.353 d 1.353
x 0.544 x 0.457
(d/2)/x= 1.242 (d/2)/x= 1.5
CORTE B-B’ POR NERVADURA
Mejora el coeficiente de 1.9 a 3.2
COEFICIENTE DE SEGURIDAD POR EXCENTRICIDAD COEFICIENTE DE SEGURIDAD POR EXCENTRICIDAD
d 1.577 d 1.577
x 0.406 x 0.24
(d/2)/x= 1.947 (d/2)/x= 3.285
CONCLUSIONES
¿Estado actual de la cúpula?
Se encuentra cerrada al público, en reconstrucción, intervenida por ESCODA México, aunque la
discusión sobre cómo realizarla continua, pues hay propuestas para demolerla por completo o
rodearla de zunchos.
¿Qué elementos influyen en su estabilidad?
● El peso de la linternilla original, era excesivo, provocando que los esfuerzos tendieron a
salirse de la fábrica o provocar grietas no naturales de importancia.
● Las nervaduras aumentan el espesor para que los empujes se se mantengan dentro de la
cúpula, verticalizando los empujes.
● La forma en que los arcos de las lucarnas reciben las cargas, transmitían los esfuerzos a
las pilastras de forma excelente.
¿Por qué colapsó?
La razón de su colapso, fue la falta de mantenimiento desde antes del sismo; pues se presentaban
grietas horizontales a mitad de la semiesfera que conectaban con las naturales formadas bajo las
nervaduras, sumando el peso excesivo de la linternilla y los hundimientos diferenciales.
Propuestas de restauración.
Respetar la mampostería de los materiales originales, darle un mantenimiento continuo y de
construir una linternilla de tezontle menor a las 18 toneladas.
Fotografía por integrantes del equipo. Noviembre 2023
FUENTES DE REFERENCIA
● Hernández Hernández, A. (2021). Diseño y construcción de apuntalamiento innovador para la cúpula del Santuario de
Nuestra Señora de los Ángeles. Academia XXII, 12(23), 215–229.
● un. (2018). Nuestra Señora de los Ángeles: un panteón de la ciudad de México. Mediateca - Instituto Nacional de
Antropología E Historia. http://mediateca.inah.gob.mx/repositorio/islandora/object/articulo:9743
● Noticias 22. (2018). Restauración del Templo de Nuestra Señora de Los Ángeles [YouTube Video]. In YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=9sqV83_ymQU&list=WL&index=3&ab_channel=Noticias22
● Hernández Hernández, A. (2020). Criterios técnicos para conservar una cúpula en condición de riesgo dañada por impacto
sísmico: el caso de Santa María de los Ángeles, Ciudad de México. OPUS, 4.
● Huerta, S., & Fernández, S. H. (2004). Arcos, bóvedas y cúpulas: geometría y equilibrio en el cálculo tradicional de
estructuras de fábrica. Reverte.
● Heyman, J. (2007). Teoría, historia y restauración de estructuras de fábrica. Reverte.
● Heyman, J. (1999). El esqueleto de piedra: mecánica de la arquitectura de fábrica. Reverte.
● Castillo, M. (2022). Métodos no destructivos de investigación aplicados a la catedral y el sagrario metropolitanos [Reporte
Servicio Social]. UNAM.
Fotografía por integrantes del equipo. Noviembre 2023
