REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA ROSA
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXTENSIÓN PUERTO CABELLO
CUADRO COMPARATIVO
LOS MEDIOS DE SOLUCIÓN PACIFICA.
Br. Loreannys Riera Ordosgoite
C.I. 29.942.083.
5to. Período de Derecho.
Puerto Cabello, 19 de septiembre de 2022
CUADRO COMPARATIVO
Los medios de solución
Medios de solución
Medios de solución pacifica Medios de solución diplomática jurisdiccionales
Se distinguían los pacíficos de los Son sometidos a la acción política de Los medios jurídicos sin duda,
no pacíficos hasta el siglo XX, los estados, a través de la gestión de representan una vía para
donde se configura la obligación los jefes de Estados, los ministros de solucionar una controversia a
relaciones exteriores y los agentes través de órganos
de resolver las diferencias por
diplomáticos, sobre todo en los jurisdiccionales u órganos de
medios pacíficos. En el Pacto de la actuales momentos que la ciencia de justicia internacional.
Sociedad de las Naciones Unidas la diplomacia ha evolucionado y se
los miembros de la Sociedad se ha visto influenciada por las ideas de
comprometen a resolver sus democracia imperante en los
Concepto controversias por medios pacíficos sistemas de gobierno de casi todos
(arbitraje, arreglo judicial o examen los Estados, lo que permite la
intervención de otros Estados a
del Consejo) se comprometen a no
través de sus órganos de
recurrir a la guerra contra otro representación para resolver mucha
miembro de la Sociedad que se situación que en otros tiempos se
somete a la sentencia arbitral o convertían en verdaderas causas de
judicial que resuelva la diferencia o guerras.
acate los términos del informe del
Consejo de la Sociedad.
La clasificación de los medios de Negociaciones diplomáticas: El arbitraje: consiste en someter
solución pacífica o arreglo consiste en el contacto directo entre una divergencia internacional,
distingue los medios diplomáticos las partes en la controversia. mediante acuerdo formal entre
y los jurídicos. Normalmente, las negociaciones se las partes, a la decisión de un
realizan a través de agentes tercero, que puede ser una
En los medios diplomáticos diplomáticos, o bien en el seno de persona o varias, a fin de que,
intervienen los órganos normales una Conferencia Internacional previo un procedimiento
de las relaciones internacionales convocada al efecto. contencioso ante ese tribunal,
(negociación directa, buenos dicte fallo definitivo.
oficios, mediación, investigación, Buenos oficios: este método de
conciliación), se caracteriza por solución pacífica de controversias, se Para que las partes puedan
clases facilitar la solución por medio del caracteriza por la intervención de un. someter su controversia ante un
acuerdo entre los Estados Tercer sujeto internacional (Estado u arbitraje internacional es
interesados; Organización Internacional). Los necesario que exista la voluntad
buenos oficios no tienen otro alcance de las mismas, manifestaciones y
Los medios jurídicos (arbitraje, que poner en contacto a las partes concretizada en el compromiso
justicia internacional), supone distanciadas, facilitar su “entendido como el acuerdo en el
someterse voluntariamente las acercamiento, para hacer posible las que se decide recurrir al arbitraje
partes a un órgano judicial, creado negociaciones directas. En suma, la y que representa la voluntad
ad hoc en el arbitraje o a un función del tercero se limita a ser un común de las partes”, constituye
órgano preexistente en el arreglo simple intermediario, sin posibilidad un tratado por lo que está sujeto
judicial, que solucione las de proponer soluciones. Se trata de a la normativa jurídica
diferencias en base al Derecho una acción amistosa de un tercer internacional e interna que regula
Internacional. Los sujetos
internacionales son generalmente Estado u Organización Internacional. esta materia.
libres para escoger cualquier
Mediación: este método, también se Arreglo judicial: es un
medio de arreglo.
caracteriza por la intervención de un procedimiento en virtud del cual
tercer sujeto internacional, pero se las partes someten la solución de
diferencia de los buenos oficios en su controversia a un tribunal
que, el mediador interviene no sólo internacional, de carácter
intentando poner de acuerdo a las permanente, integrado por jueces
partes, sino también proponiéndoles independientes elegidos con
una solución. antelación al nacimiento del litigio
de acuerdo con reglas
Investigación: la investigación estatuarias, que actúan conforme
internacional es un método creado a un procedimiento
por las Convenciones de La Haya de preestablecido dicta sentencia
1899 y de 1907, sobre solución obligatorias sobre la base del
pacífica de los conflictos respeto del Derecho
internacionales. Consiste en internacional.
entregar, mediante acuerdo de las
partes, a una comisión especial, Actualmente el principal órgano
llamada Comisión Internacional de jurisdiccional universal y general
Investigación, el esclarecimiento de que puede dirimir todos los
una controversia proveniente de una conflictos contenciosos
cuestión de hecho, a fin de que dicha (independientemente de la
comisión, una vez realizado un materia que traten) que les sean
estudio imparcial, expida un informe, presentado por los Estados de la
que contenga un análisis objetivo y comunidad internacional es la
claro del hecho acaecido. Corte Internacional de Justicia.
Conciliación: la conciliación puede Tanto el arbitraje como el arreglo
definirse como la intervención en el judicial tienen sus semejanzas
arreglo de una controversia puestos que ambos se
internacional, de un órgano sin caracterizan por ser medios
autoridad política propia que, pacíficos y jurídicos que buscan
gozando de la confianza de la partes la solución de un conflicto
en litigio, está encargado de internacional, donde se da la
examinar todos los aspectos del intervención del tercero imparcial
litigio y de proponer una solución que que busca solucionar o resolver
no es obligatoria para las partes. La el problema mediante una
conciliación es el medio de arreglo sentencia obligatoria y definitiva,
más moderno dentro de los dictada de conformidad con el
diplomáticos. Derecho Internacional positivo,
salvo que las partes hayan
autorizado al tribunal a utilizar la
equidad.
RESUMEN
En todo conflicto internacional armado debe agotarse
suficientemente los medios pacíficos diplomáticos de solución de
conflictos, e incluso los Estados involucrados deben poner en práctica la
diplomacia para el pronto cese de la guerra.
Conforme con el principio de solución pacifica, que puede ser
aplicado de manera facultativa por las partes para prevenir o finalizar un
conflicto armado interno, también lo son los medios diplomáticos con
preferencia a los medios jurídicos.
El medio diplomático más utilizado es la negociación, ya que es
conocida como el acuerdo directo, por cuanto se trata de un contacto
diplomática directo (sin intermediarios) entre los sujetos participes del
conflicto, ya sea a través de los propios jefes de estado, los ministros de
relaciones exteriores, agentes revestidos de plenos poderes para llevar a
cabo el desarrollo de una negociación.
La mediación resulta el medio que recurre a la participación de una
tercera parte más utilizado en los procesos de paz de conflictos internos.
La mediación puede ser efectuada por Estados, organizaciones
internacionales e individuos, y no debe ser interpretada como un acto inamistoso
por las partes,
Los buenos oficios han sido también utilizados de forma amplia por las
partes de los conflictos internos de igual manera que como sucede con las
controversias internacionales.
La investigación y la conciliación han sido los medios diplomáticos menos
utilizados en comparación con los medios anteriores citados, pero si ha sido
posible su utilización.
En definitiva el arbitraje y el arreglo judicial poseen sus diferencias en
cuanto a la constitución de tribunal: en el arbitraje se compone de árbitros
ocasionales elegidos por las partes y en el arreglo judicial por jueces
permanentes elegidos por reglas estatutarias; en lo atinente al procedimiento: en
el arbitraje se describe o delimita en el compromiso, mientras que para el arreglo
judicial ya está prescrito por la normativa internacional o el estatuto del tribunal;
la decisión: en el arbitraje se habla de laudo que es una decisión definitiva,
vinculante pero no ejecutiva, mientras que para el arreglo judicial se habla de
una sentencias.
BIBLIOGRAFÍA
Arreglo pacífico de controversia
https://es.m.wikipedia.org
Medios de solución derecho internacional humanitario
http://ve.scielo.org
Solución de controversias en derecho
https://www.oas.org
Medios de solución y derecho internacional humanitario
https://produccioncientificaluz.org
