1

EXPEDIENTE : XXXXX
ESPECIALISTA: XXXXX
CUADERNO : CAUTELAR
ESCRITO : 01-2025
SUMILLA : MEDIDA CAUTELAR DE REPOSICIÓN
LABORAL.

SEÑOR JUEZ DEL 2º JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO X – LIMA SUR

XXXXX con DNI XXXXXXX con Dirección en XXXXX del

distrito, provincia y departamento de Piura, señalando
casilla electrónica N.° XXXXX – SINOE del Poder
Judicial y la casilla judicial Nº XXXXX de la Corte de
Justicia de Piura; número de celular XXXXX y correo
gmail XXXXX@[Link], a usted digo:

I. AFECTADO CON LA MEDIDA CAUTELAR:

 CONSORCIO MORGAN DEL ORIENTE SAC-ARSENAL SEGURITY SAC con RUC

20605762388 con domicilio en La Encantada N° 102, Urb. San Judas Tadeo, del distrito de
Chorrillos, provincia y departamento de Lima; debidamente representada por su GERENTE
GENERAL, a quien se le deberá notificar con las formalidades de ley.

II. CASO ESPECIAL DE PROCEDENCIA CAUTELAR:

Recurro a su honorable despacho solicitando tutela jurisdiccional efectiva, al amparo del

Artículo 2° Inciso 20 de la Constitución Política del Estado que consagra el derecho de
petición y defensa de toda persona, invocando legitimidad e interés para obrar, y conforme a
lo regulado por la Nueva Ley Procesal del Trabajo – Ley 29497 en el Artículo 54: “A pedido de
parte, todo juez puede dictar medida cautelar, antes de iniciado un proceso o dentro de este,
destinada a garantizar la eficacia de la pretensión principal(...)”. Alego que, al haber obtenido
sentencia favorable de primera instancia, me encuentro en la causal de procedencia especial
de la medida cautelar prevista en el Artículo 615° del TUO del código Procesal Civil que indica
“Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable,
aunque fuera impugnada. El pedido cautelar se solicita y ejecuta en cuerda separada ante
el Juez de la demanda, con copia certificada de los actuados pertinentes, sin que sea preciso
cumplir los requisitos exigidos en los incisos 1 y 4 del Artículo 610”. Es por ello que en la
 2

presente Medida Cautelar se cumplirá con los requisitos que establece el Art. 615° del Código
Procesal Civil.

III. PRETENSIÓN CAUTELAR:

SOLICITO, se dicte MEDIDA CAUTELAR DE INNOVAR a fin de que se ordene a la

demandada XXXXXXXX: I) CUMPLA CON LA REPOSICIÓN PROVISIONAL DE JOSÉ
SANDRO RODRÍGUEZ IBARRA COMO AGENTE DE SEGURIDAD QUE VENÍA
DESEMPEÑANDO HASTA ANTES DEL CESE, O EN OTRO DE SIMILAR NIVEL O
CATEGORÍA, BAJO EL RÉGIMEN DE LA ACTIVIDAD PRIVADA A PLAZO
INDETERMINADO; al haber obtenido sentencia favorable contenida en la resolución N°
03 de fecha 28 de enero de 2025.

IV. REQUISITOS DE LA MEDIDA CAUTELAR:

4.1. EXPOSICIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR:
A. VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO:

PRIMERO. Conforme al artículo 615° del TUO del CPC, me encuentro exonerado del
requisito de la Verosimilitud, ello debido a que se ha emitido SENTENCIA contenida en la
Resolución N° 03 de fecha 28 de enero de 2025, y en la cual se resuelve declarar
FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por XXXXXXXX contra el XXXXXXXX,
respecto de la pretensión de REPOSICION LABORAL Y OTROS; acreditando en sus
fundamentos ORDENO que la demandada reponga a la demandante en el mismo cargo
que venía desempañando, esto es de AGENTE DE SEGURIDAD, o en un cargo similar,
con igual categoría y nivel remunerativo, bajo el régimen de la actividad privada a plazo
indeterminado, por ello de ser necesario téngase presente los fundamentos presentados, los
que se presentan como medios probatorios y anexos.

SEGUNDO. Que, de acuerdo a la reposición por despido incausado e inscripción a planillas,

la sentencia contenida en la resolución 04 establece lo siguiente:

 SOBRE LA REPOSICIÓN POR DESPIDO INCAUSADO:

 3

 SOBRE LA INCLUSION A PLANILLAS:

B. PELIGRO EN LA DEMORA:

TERCERO. El peligro en la demora de la prestación jurisdiccional o más conocido como

peligro en la demora o periculum in mora. Para mi persona XXXXXXX, constituye el
presupuesto más importante del pedido cautelar, a tal punto que se le puede considerar como
el verdadero fundamento de la Teoría Cautelar, postura que también es compartida por Piero
Calamandrei cuando refiere que constituye la base de las medidas cautelares al no ser un
peligro genérico de daño jurídico, al cual pueda obviarse con la tutela ordinaria, sino que es el
peligro del ulterior daño marginal que se podría derivar del retardo de la providencia definitiva.
Siendo la inminencia de que la pretensión se torne ineficaz luego de que se expida sentencia
o resultando que, como lo dice Monroy Palacios, ésta figura está destinado a proteger que lo
pedido al momento de demandar (petitorio) sea pasible de obtener una tutela efectiva, en
caso de que la sentencia declare fundada la demanda. Se tiene en consideración la urgencia
de obtención de protección especial de la situación que se puede tornar en irreparable.

CUARTO. Que, existe peligro en la demora, si esperamos que el presente proceso sea
resuelto en segunda instancia y probablemente después en casación, teniendo en cuenta la
abultada carga que tienen las salas laborales, queda claro que se está poniendo en peligro la
atención oportuna del derecho reclamado, más aún si ya se ha determinado mediante
sentencia de primera instancia, que me corresponde la respectiva reposición en el mismo
cargo que venía desempeñando, esto es de AGENTE DE SEGURIDAD, o en un cargo
 4

similar, con igual categoría y nivel remunerativo, bajo el régimen de la actividad privada a
plazo indeterminado y la incorporación en el libro de planilla de trabajadores a plazo
indeterminado.

QUINTO. Que, se me privó del trabajo y por consiguiente de mi remuneración al ser

objeto de despido arbitrario, poniéndose en peligro mi subsistencia y de aquellos que
depende de mí; toda vez que el trabajo es un forma de la realización personal y la
remuneración un medio para satisfacer las necesidades elementales propias y de mi familia,
teniéndose presente que la “defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad como
fin supremo de la sociedad y el estado”, según lo preceptúa el Artículo 1º de la Constitución
Política del Perú, se establece así la urgencia de que el actor precise de su labor para asistir
el sustento familiar; y además atendiendo el principio de proporcionalidad de preferir evitar la
probable afectación de los derechos del demandante y de mi familia.

C. ADECUABILIDAD DE LA MEDIDA:

Resulta adecuada pues concurren los dos supuestos adicionales de la medida cautelar
Innovativa:

 Inminencia de perjuicio irreparable: En el presente caso se verifica ello pues el

peligro en la demora originaría un perjuicio irreparable dado que de no concederse la medida
cautelar solicitada hasta esperar el fallo definitivo, para tal fecha la situación me será
irreversiblemente desfavorable, a pesar de que el fallo ampare mi pretensión, asimismo se
debe tener en cuenta el respectivo reconocimiento de vinculo a plazo indeterminado y la
incorporación en el libro de planillas de trabajadores a plazo indeterminado respecto de mi
persona; ya que se ha determinado mediante sentencia de primera instancia, por tanto se
pide se ejecute provisionalmente, conforme a lo señalado en el Artículo 615° del Código
Procesal Civil, puesto que ya existe un fallo en favor de la demandante.

 Excepcionalidad de la medida: En el presente caso resulta procedente reponer un

estado de hecho cuya alteración es el sustento de la demanda, como es el estado de que se
proceda a realizar el respectivo reconocimiento de vinculo e incorporación a planilla a plazo
indeterminado; finalidad que sólo puede ser cumplida inmediatamente a través de la medida
cautelar Innovativa.
 5

4.2. FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

SEXTO. La forma de la medida cautelar, al ser un tema de reposición laboral,

SOLICITO la REPOSICIÓN PROVISIONAL, conforme a lo regulado por la Nueva Ley
Procesal del Trabajo en el Artículo 54: “A pedido de parte, todo juez puede dictar medida
cautelar, antes de iniciado un proceso o dentro de este, destinada a garantizar la eficacia de
la pretensión principal (...)”; y Artículo 55: “El juez puede dictar, entre otras medidas
cautelares, fuera o dentro del proceso, una medida de reposición provisional, cumplidos
los requisitos ordinarios (…)”. Por lo tanto, y siendo el estado del proceso, SOLICITO SE
ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA QUE I) CUMPLA CON LA REPOSICIÓN
PROVISIONAL DE JOSXXXXXXX EN EL MISMO CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑANDO
COMO AGENTE DE SEGURIDAD O EN UN CARGO SIMILAR, CON IGUAL CATEGORÍA Y
NIVEL REMUNERATIVO, BAJO EL RÉGIMEN DE LA ACTIVIDAD PRIVADA A PLAZO
INDETERMINADO.

SÉPTIMO. Señora Jueza, conforme a lo expuesto y conforme obra en el cuaderno

principal, ya que se ha obtenido sentencia favorable, por lo que en concordancia y aplicando
de manera supletoria del Código Procesal Civil, me encuentro en la causal de procedencia
especial de la medida cautelar prevista en el Artículo 615° del TUO del código Procesal Civil
que indica “Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia
favorable, aunque fuera impugnada (…), sin que sea preciso cumplir los requisitos
exigidos en los incisos 1 y 4 del Artículo 610”.

4.3. CONTRACAUTELA:

Siendo que, al haber obtenido sentencia favorable de primera instancia, y en aplicación

supletoria del Artículo 615 del Código Procesal Civil, debo indicar que me encuentro
exonerado de ofrecer este requisito.

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO (LEY 29497):

 Artículo 54.- A pedido de parte, todo juez puede dictar medida cautelar, antes de
iniciado un proceso o dentro de este, destinada a garantizar la eficacia de la pretensión
principal. Las medidas cautelares se dictan sin conocimiento de la contraparte. Cumplidos los
 6

requisitos, el juez puede dictar cualquier tipo de medida cautelar, cuidando que sea la más
adecuada para garantizar la eficacia de la pretensión principal (…).

 Artículo 55.- “El juez puede dictar, entre otras medidas cautelares, fuera o dentro del
proceso, una medida de reposición provisional, cumplidos los requisitos ordinarios (…)”

CODIGO PROCESAL CIVIL:

 Artículo 610° del Código Procesal Civil. - Requisitos de la solicitud. - El que pide la
medida debe: Exponer los fundamentos de su pretensión cautelar; Señalar la forma de ésta;
Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la medida y el monto de su
afectación; Ofrecer contracautela; y Designar el órgano de auxilio judicial correspondiente, si
fuera el caso. (…).

 Artículo 615º del Código Procesal Civil. – Caso especial de procedencia. - Es

procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable, aunque
fuera impugnada (…), sin que sea preciso cumplir los requisitos exigidos en los incisos 1 y 4
del Artículo 610.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

 SENTENCIA CON FIRMA DIGITAL1, por la cual se determina mi reposición como

respectiva inclusión de planillas de obreros contratados bajo el régimen laboral regulado por
el Decreto Supremo N° 003-97-TR, con lo cual acredito la verosimilitud del derecho invocado.

VII. ANEXOS:

1-A COPIA DE DNI DEL DEMANDANTE

1-B SENTENCIA CON FIRMA DIGITAL

1
La firma digital tiene la misma validez y eficacia jurídica que el uso de una firma manuscrita u otra análoga
que conlleve manifestación de voluntad; tal y conforme se ha establecido en los artículos 1°, 2°, 3° y otros
aplicables de la Ley de Firmas y Certificados Digitales- LEY Nº 27269; en concordancia, con los artículos 1°,
2°, 3°, 6 y demás pertinentes del Reglamento de la Ley de Firmas y Certificados Digitales, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 052-2008-PCM, modificado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria
del Decreto Supremo N° 026-2016-PCM.
 7

PRIMER OTRO SI DIGO. - Que, por convenir a mi derecho y en ejercicio de defensa

convengo en consignar mi domicilio procesal en Casilla Nº XXXX de la Corte de Justicia
de Piura y Casilla Electrónica XXXXX del Poder Judicial, con correo electrónico
XXXXXXXXX@[Link] y número de Teléfono XXXXX; a donde en lo sucesivo se me
notificara las resoluciones y todo cuanto proveído expida su despacho.

SEGUNDO OTRO SI DIGO. - DESIGNO como mis abogados defensores a los letrados: DR.
XXXXXXXXXXX otorgándoles las facultades de representación contenidas en el artículo 74 y
80 del Código Procesal Civil, a fin de que se cautele mi derecho de defensa en la presente
causa.

TERCER OTROSI DIGO: Presento la solicitud cautelar con copias certificadas de la

sentencia, al amparo de que La firma digital tiene la misma validez y eficacia jurídica que
el uso de una firma manuscrita u otra análoga que conlleve manifestación de voluntad;
tal y conforme se ha establecido en los artículos 1°, 2°, 3° y otros aplicables de la Ley
de Firmas y Certificados Digitales- LEY Nº 27269; en concordancia, con los artículos 1°, 2°,
3°, 6 y demás pertinentes del Reglamento de la Ley de Firmas y Certificados Digitales,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 052-2008-PCM, modificado por la Primera
Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Supremo N° 026-2016-PCM.

POR TANTO: A usted Sra. Juez, solicito DECLARAR PROCEDENTE la presente Medida
Cautelar por ser de ley y justicia.

Atentamente.

Piura, 06 de febrero de 2025