CORRELACION ENTRE SOSTENIBILIDAD Y COMPETITIVIDAD DE LAS

EMPRESAS EN LA REGIÓN PACÍFICO Y CENTRO DE COLOMBIA, DESDE LA

PERSPECTIVA FINANCIERA: CASO DE ESTUDIO INDUSTRIA CEMENTERA

CRISTIAN DAVID RENTERIA BERRIO

2195815
LINA ESPERANZA CHAMORRO GOMEZ
2195533

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS
PROGRAMA MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
SANTIAGO DE CALI
2021
 CORRELACION ENTRE SOSTENIBILIDAD Y COMPETITIVIDAD DE LAS
EMPRESAS EN LA REGIÓN PACÍFICO Y CENTRO DE COLOMBIA, DESDE LA
PERSPECTIVA FINANCIERA: CASO DE ESTUDIO INDUSTRIA CEMENTERA

CRISTIAN DAVID RENTERIA BERRIO

LINA ESPERANZA CHAMORRO GOMEZ

Trabajo de grado para optar al título de

Magister en administración de empresas

Director
MARGOT CAJIGAS ROMERO
PhD en Ciencias Económicas y Empresariales

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS
PROGRAMA MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
SANTIAGO DE CALI
2021
 Nota de aceptación:

Aprobado por el Comité de Grado en

cumplimiento de los requisitos exigidos
por la Universidad Autónoma de
Occidente para optar al título de
Magíster en Administración de
Empresas

ISAAC FUENMAYOR BRAVO

Jurado

JORGE ENRIQUE BUENO

Jurado

Santiago de Cali, 15 de octubre de 2021

3
 AGRADECIMIENTOS

Agradezco humildemente a Dios, quien me ha permitido soñar y hacer realidad mis

sueños, que a diario me demuestra su amor a través de mi familia, amigos,
compañeros, docentes y todas aquellas personas que en este proceso académico
me han ayudado y han servido de apoyo para alcanzar mi tan anhelado título como
Magister en Administración de Empresas, estoy profundamente agradecido con
todas esas personas que han hecho parte de mi proceso académico, que Dios este
siempre con ustedes

Cristhian D. Renteria B.

Agradezco a Dios por estar presente en todas las situaciones de mi vida, a mi familia
por su constante apoyo para logras mis metas siempre acompañándome en cada
una de ellas y a todos los docentes que han estado durante mi formación académica
e inmenso apoyo.

Lina E. Chamorro G.

4
 CONTENIDO

pág.

RESUMEN 13

INTRODUCCIÓN 15

1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 17

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 17

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA – PREGUNTA DE

INVESTIGACIÓN 22

1.3 HIPOTESIS DE LA INVESTIGACION 23

1.4 JUSTIFICACIÓN 24

1.4.1 Desde el punto de vista económico 26

1.4.2 Desde el punto de vista social generación de empleo 32

1.4.3 Desde el punto de vista ambiental 33

1.5 ANTECEDENTES 35

2. OBJETIVOS 43

2.1 OBJETIVO GENERAL 43

3. MARCOS DE REFERENCIA 44

3.1 MARCO CONCEPTUAL 44

3.2 MARCO TEÓRICO 46

3.2.1 DESDE LA COMPETITIVIDAD 46

3.3 MARCO CONTEXTUAL 55

3.3.1 Región Pacifico 55

5
3.3.2 Región Central 56

3.3.3 Industria del cemento en Colombia 57

3.4 MARCO LEGAL Y AMBIENTAL 59

4. DISEÑO METODOLÓGICO 63

4.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN 64

4.1.1 Por su naturaleza 64

4.1.2 Por su alcance 65

4.1.3 Por sus fuentes 65

4.2 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE

INFORMACIÓN 65

4.3 FUENTES DE INFORMACIÓN 67

4.3.1 Fuentes primarias 67

4.3.2 Fuentes secundarias 67

4.4 MUESTRA Y DATOS 67

4.4.1 Criterios de selección de las empresas 68

4.5 TÉCNICAS DE SISTEMATIZACIÓN Y ANÁLISIS DE LA

INFORMACIÓN 70

5. RESULTADOS 72

5.1 ANALISIS DE LOS INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD DE LAS

EMPRESAS UBICADAS EN LA RPCC DESDE LA PERSPECTIVA
FINANCIERA: CASO DE ESTUDIO INDUSTRIA CEMENTERA 72

5.1.1 Dimensión económica 73

5.1.2 Dimensión ambiental 73

5.1.3 Dimensión social 73

5.1.4 Validación Instrumentos de Sostenibilidad 73

6
5.1.5 Indicador de Sostenibilidad desde la Perspectiva Financiera 81

5.1.6 Elaboración del semáforo de sostenibilidad desde la perspectiva

financiera 88

5.2 ANALISIS DE LOS INDICADORES DE COMPETITIVIDAD DE LAS

EMPRESAS UBICADAS EN LA RPCC DESDE LA PERSPECTIVA
FINANCIERA: CASO DE ESTUDIO INDUSTRIA CEMENTERA 89

5.2.1 Validación Instrumentos de Competitividad 90

5.2.2 Resultados del modelo 91

5.2.3 Proceso de aplicación del modelo de competitividad empresarial

desde la perspectiva financiera 92

5.2.4 Resultados financieros 93

5.2.5 Elaboración del semáforo de competitividad empresarial desde la

perspectiva financiera 104

5.3 ACCIONES RESPONSABLES ENMARCADAS EN LOS 17

OBJETIVOS DEL DESARROLLO SOSTENIBLE 105

5.3.1 Análisis de los datos 117

5.3.2 Herramienta de Valor P, para análisis de resultados 118

5.3.3 Análisis de correlación Positiva Perfecta 123

5.3.4 Análisis de Correlación Negativa Perfecta 123

6. CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS DE INVESTIGACION 125

6.1 LÍNEAS FUTURAS DE INVESTIGACIÓN 127

REFERENCIAS 129

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA 135

ANEXOS 136

7
 LISTA DE FIGURAS

pág.

Figura 1. Situación actual y objetivos del pacto Región Pacifico 19

Figura 2. Situación actual y objetivos del pacto Región Central 21

Figura 3. Participación sectorial del PIB 2020 25

Figura 4. Variación y contribución en el año 2020 26

Figura 5. Variación anual del PIB total, valor agregado construcción y

subsectores 29

Figura 6. Radiografía del Sector de la Industria de la construcción año

2020 32

Figura 7. Variación y participación anual de la población ocupada y en

la rama de actividad construcción 2017 – 2020 (nov 20 – ene 21) 33

Figura 8. Riesgos ambientales de la operación del sector 34

Figura 9. Componentes del diamante de Michael Porter 47

Figura 10. Localización Departamentos Región Pacifico 56

Figura 11. Localización Departamentos Región Central 57

Figura 12. Descripción de la Investigación 64

Figura 13. Modelo de sostenibilidad desde la perspectiva financiera 82

Figura 14. Modelo de Competitividad empresarial desde la perspectiva

financiera 92

Figura 15. Etapas de aplicación del modelo de Competitividad 93

Figura 16. Explicación de los resultados 103

Figura 17. ¿Cuál es el porcentaje colaboradores mujeres? 109

Figura 18. ¿Cuál es el porcentaje de cargos operarios? 109

8
Figura 19. ¿Cuál es la tasa de ocupación para personas mayores de 50
años? 110

Figura 20. Objetivos de Desarrollo Sostenible por empresa 115

Figura 21. Diagrama de Correlación 118

9
 LISTA DE TABLAS

pág.

Tabla 1. Producción y despachos de cemento gris 28

Tabla 2. Valor agregado por actividad económica 30

Tabla 3. Producto Interno Bruto, enfoque de producción, tasa de

crecimiento anual l 31

Tabla 4. Objetivos de desarrollo Sostenible 35

Tabla 5. Diversos aportes teóricos 50

Tabla 6. Variación y contribución anual de los despachos de cemento

gris 58

Tabla 7. Marco legal de la industria cementera 59

Tabla 8. Normas específicas medio ambiente 60

Tabla 9. Tipos de datos en la investigación y los análisis pertinentes a

realizar 66

Tabla 10. Identificación del contexto de la investigación 68

Tabla 11. Detalles financieros de las compañías 70

Tabla 12. Indicadores de Sostenibilidad 75

Tabla 13. Indicadores seleccionados que aportan a la sostenibilidad

empresarial 80

Tabla 14. Indicadores financieros consolidados 83

Tabla 15. Parámetros de medición para cada factor determinante

Sostenibilidad 84

Tabla 16. Indicadores de sostenibilidad consolidado 86

Tabla 17. Indicador de sostenibilidad de la empresa Cementos Argos 87

Tabla 18. Indicador de sostenibilidad de la empresa Cemex Colombia 87

10
Tabla 19. Indicador de sostenibilidad de la empresa Holcim Colombia 88

Tabla 20. Semáforo de sostenibilidad 89

Tabla 21. Semáforo de los factores determinantes en el sector 89

Tabla 22. Modelo de competitividad grupo de investigación GIED-

GICOF 90

Tabla 23. Datos Financieros y cálculo de indicadores, cementos Argos 94

Tabla 24. Datos Financieros y cálculo de indicadores, Cemex Colombia 95

Tabla 25. Datos Financieros y cálculo de indicadores, Holcim Colombia 96

Tabla 26. Indicadores financieros consolidados 97

Tabla 27. Parámetros de medición para cada factor determinante 98

Tabla 28. Indicador de competitividad de la empresa Cementos Argos 101

Tabla 29. Indicador de competitividad de la empresa Cemex Colombia 101

Tabla 30. Indicador de competitividad de la empresa Holcim Colombia 102

Tabla 31. Semáforo de competitividad 104

Tabla 32. Semáforo de los factores determinantes en el sector 105

Tabla 33. Caracterización de las acciones responsables enmarcadas en

los 17 objetivos del desarrollo sostenible. 106

Tabla 34. Caracterización de las acciones responsables enmarcadas en

los 17 objetivos del desarrollo sostenible. 107

Tabla 35. Diagnostico impacto ambiental 111

Tabla 36. Datos indicadores de Sostenibilidad 117

Tabla 37. Datos indicadores de Competitividad 117

Tabla 38. Pareja de indicadores con correlación y valor. 119

Tabla 39. Indicadores con coeficiente de correlación positiva 123

Tabla 40. Indicadores con coeficiente de correlación negativa 123

11
 LISTA DE ANEXOS

pág.

Anexo A. Modelo de Sostenibilidad (ver archivo adjunto). 136

Anexo B. Modelo de Competitividad (ver archivo adjunto). 136

Anexo C. Acciones enmarcadas en los 17 objetivos de desarrollo

sostenible (ODS) (ver archivo adjunto). 136

Anexo D. Correlaciones (ver archivo adjunto). 136

12
 RESUMEN

El presente trabajo determina la correlación entre sostenibilidad y competitividad en

la industria cementera desde la perspectiva financiera. Para el caso estudio se
trabajó con la información recuperada de los reportes integrados de tres empresas
localizadas en la región pacífico y centro de Colombia. Bajo el principio de que las
empresas son agentes económicos e impulsores de la economía en los diversos
países que operan, contribuyendo al mejoramiento de la calidad de vida de las
personas, comunidades y regiones. El principal aporte teórico se sustenta en las
teorías de competitividad y sostenibilidad, lo que permitió fundamentar e identificar
las acciones de las empresas en esta dirección.

Así entonces, las empresas a través del tiempo responden al cambio y se adaptan
a las condiciones de los mercados, siendo conscientes de que la prestación de un
servicio o fabricación de un producto con calidad se convierte en el elemento
fundamental para que sean competitivas y puedan generar valor. No obstante, es
necesario que incorporen dentro de su accionar la sostenibilidad a partir los tres
enfoques; económico, social y ambiental desde la óptica financiera.

Para el cumplimiento de los objetivos desde lo metodológico, la investigación tuvo

diseño transeccional con enfoque descriptivo y correlacional, explorando variables
cuantitativas y cualitativas, de igual manera para la sistematización del estudio se
empleó herramientas y métodos estadísticos, que permitieron establecer la
correlación entre la competitividad y sostenibilidad desde la perspectiva financiera.

Este estudio se realizó, teniendo como fuente primaria de información los informes
integrados para los años 2017 al 2019 de las empresas del presente caso de estudio
y los reportes económicos del año 2020, donde la industria Cementera en Colombia
reportó grandes variaciones en cuanto a algunos índices de gestión, debido por la
pandemia que atravesó el país y el mundo, al enfrentarse con las diversas
vicisitudes del macro y micro entorno, se pudo observar la capacidad de gestión y
manejo de recursos, lo cual permitió a la investigación identificar el comportamiento
de algunos indicadores y su impacto con la sostenibilidad desde la perspectiva
financiera.

Palabras Claves: Competitividad, Sostenibilidad, Coeficiente, Región, cementeras,

desarrollo sostenible, Correlación, objetivos de desarrollo sostenible (ODS).

13
 ABSTRACT

The present work determines the correlation between sustainability and

competitiveness in the cement industry from a financial perspective. For the case
study, we worked with the information recovered from the integrated reports of three
companies located in the Pacific and central region of Colombia. Under the principle
that companies are economic agents and drivers of the economy in the various
countries that operate, contributing to the improvement of the quality of life of people,
communities and regions. The main theoretical contribution is based on the theories
of competitiveness and sustainability, which will fundamentally perform and identify
the actions of companies in this direction.

Thus, over time, companies respond to change and adapt to market conditions,
being aware that the provision of a service or manufacture of a quality product
becomes the fundamental element for them to be competitive and able to generate
value. However, it is necessary for them to incorporate sustainability from the three
approaches into their actions; economic, social and environmental from the financial
point of view.

For the fulfillment of the objectives from the methodological point of view, the
research had a transactional design with a descriptive and correlational approach,
exploring quantitative and qualitative variables, in the same way, for the
systematization of the study, statistical tools and methods were used, which allowed
establishing the correlation between competitiveness and sustainability from a
financial perspective.

This study was carried out, as a primary source of information, the integrated reports
for the years 2017 to 2019 of the companies in this case study and the economic
reports for 2020, where the Cement industry in Colombia reported large variations
in terms of some indexes of management, due to the pandemic that the country and
the world went through, when faced with the various vicissitudes of the macro and
micro environment, it was possible to observe the management and resource
management capacity, which we found in the investigation to identify the behavior
of some indicators and its impact on sustainability from a financial perspective.

Keywords: Competitiveness, Sustainability, Coefficient, Region, cement

companies, sustainable development, Correlation, sustainable development goals
(ODS).

14
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo busca determinar la correlación entre sostenibilidad y

competitividad desde la perspectiva financiera de tres empresas de la industria
cementera de la región Pacifico y Centro de Colombia, contribuyendo con el
desarrollo del proyecto de investigación “SOSTENIBILIDAD Y COMPETITIVIDAD DE LAS
PYMES EN LA REGIÓN PACÍFICO Y CENTRO DE COLOMBIA, DESDE LA PERSPECTIVA
FINANCIERA”, desarrollado por el grupo de investigación GICOF y de esta forma
conocer la relación con la calidad de vida y/o generación de valor con los grupos de
interés.

La industria cementera produce la materia prima del sector de la construcción,

sector que aportó al empleo en un 7,3% de los ocupados a nivel nacional para el
trimestre noviembre 2020 – enero 2021, contando con una participación en el PIB
para el 2019 del 5,5 en la región Pacifico 6,94 en la región Centro, dinamizando las
regiones donde se desarrollan las empresas objeto de estudio. (Departamento
Administrativo Nacional de Estadíastica, 2021). Se analiza la evolución económica
de las regiones de estudio partiendo de las políticas corporativas de estas
organizaciones y el impacto que se generan en sus grupos de interés para mejorar
la calidad de vida y la contribución del desarrollo de cada uno de estos teniendo en
cuenta la sostenibilidad.

Desde el punto de vista del diseño metodológico, para el cumplimiento de los

objetivos, la investigación tuvo un alcance descriptivo, interpretativo y relacional;
con un enfoque mixto considerando variables cuantitativas y cualitativas, a través la
revisión de los informes de sostenibilidad de las empresas Cementos Argos S.A,
Holcim Colombia, y CEMEX Colombia. Para la sistematización del estudio se
emplearon herramientas y métodos estadísticos, que permitieron establecer la
correlación entre los factores de competitividad y sostenibilidad desde la perspectiva
financiera.

Los principales fundamentos teóricos utilizados para el desarrollo de los índices de

competitividad en sostenibilidad desde la perspectiva financiera, fue la teoría de la
competitividad donde se identifican diversos autores, planteamientos y aportes
teóricos, que permitieron determinar de manera general una definición de
competitividad desde la perspectiva financiera y bajo esa dirección se orientó la
investigación. En cuanto al sustento teórico de sostenibilidad, se identifican diversos
aportes teóricos y se agrupan por factores sociales, ambientales y económicos que
no permitió diseñar un modelo de sostenibilidad desde la perspectiva financiera.

15
Al desarrollar los modelos de competitividad y sostenibilidad desde la perspectiva
financiera del caso de estudio para las empresas de la industria cementera ubicadas
en la Región Pacífico y Centro de Colombia, permite a los directores de las
organizaciones, contar con información útil que les permita gestionar los recursos,
y actuar de acuerdo a las necesidades y capacidades de financiamiento, donde
puedan continuar con el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible bajo
los estándares del GRI.

La finalidad del presente estudio es identificar la correlación entre las variables de

competitividad y sostenibilidad desde la perspectiva financiera, diseñadas en los
modelos propuestos de cada factor, de las empresas Cementos Argos S.A, Holcim
Colombia, y CEMEX Colombia, con los resultados obtenidos se analizó bajo criterios
estadísticos que permitieron establecer las relaciones y comportamiento de los
indicadores que se correlacionan y posteriormente se realizó la comparación de
orden cuantitativo, lo que permitió obtener una valoración aún más precisa de cada
indicador y determinar la posible relación e influencia entre la competitividad y
sostenibilidad desde la perspectiva financiera de cada compañía objeto de estudio.

El presente documento está estructurado en tres capítulos, en el primero se realizó

el análisis de los indicadores de sostenibilidad, seguido del capítulo dos donde se
presenta el análisis los indicadores de competitividad, y en el tercer capítulo se
muestran las acciones responsables enmarcadas en los 17 objetivos del desarrollo
sostenible y finalmente se realiza la correlación de los datos obtenidos bajo la
herramienta estadística del coeficiente de correlación de Pearson , se determina el
valor P bajo hipótesis estadística, se realiza análisis de las relaciones entre las
variables correlacionadas y se procede a concluir los resultados de la investigación.

De igual manera, a partir de los resultados se identifican los posibles cruces de

indicadores y se determina si hubo correlación perfecta y se evalúa el
comportamiento de las variables dependientes para así observar las posibles
afectaciones entre los indicadores de sostenibilidad y competitividad desde la
perspectiva financiera, para brindar información que permitan tomar decisiones que
se ajustan a las necesidades empresariales de la RPC, donde se genere un impacto
positivo en la competitividad, y la calidad de vida de la población en general.

Finalmente, se incluyen herramientas de análisis de las variables que permite ser

soportado bajo el modelo estadístico de Pearson que pretende establecer la relación
entre los factores de competitividad y sostenibilidad desde la perspectiva financiera.

16
 1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

El presente trabajo hace parte del proyecto de investigación denominado

“SOSTENIBILIDAD Y COMPETITIVIDAD DE LAS PYMES EN LA REGIÓN PACÍFICO Y CENTRO
DE COLOMBIA, DESDE LA PERSPECTIVA FINANCIERA” aprobado mediante resolución
de rectoría, desarrollado por el grupo de investigación GICOF. Al cual se incorpora
el presente proyecto.

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Las Pymes representan el 90% del tejido empresarial nacional, -generando el 80%
del empleo-, situación que se replica en la región Pacifico y Centro de Colombia,
donde se genera “entre 78% y 82% del empleo formal”. (El País, 2018). Dentro de
dichas estadísticas se encuentra las cementeras Cementos Argos, Holcim Colombia
y Cemex Colombia, contexto de estudio de la presente investigación.

Las organizaciones enfrentan desafíos inherentes a los entornos en los cuales se

encuentran, los factores económicos resultan ser impulsores de desarrollos
empresariales que permiten la subsistencia a través del tiempo, por tal motivo el
factor de la competitividad se hace relevante en los criterios de desempeño y
determina una ventaja sobre las demás compañías, esto ha permitido que las
compañías se encuentren en la necesidad de desarrollar modelos de negocios
competitivos y sostenibles desde la perspectiva financiera.

La presente investigación se centró especialmente en la región del Pacifico y Centro

de Colombia, con tres empresas del sector de la industria de las cementaras, en
donde el ámbito de la sostenibilidad empresarial demanda grandes esfuerzos con
el fin de la maximización de su impacto positivo en las comunidades y la reducción
de impactos negativos producto de sus diferentes actividades económicas.

Para el caso de estudio las variables a investigar son: Sostenibilidad y

Competitividad desde la perspectiva financiera de las empresas del sector
cementero de Región Pacifico y Centro de Colombia, en adelante RPCC.

Con relación a las regiones, se destaca que la región Pacifico, está integrada por
los departamentos de Chocó, Valle del cauca, Cauca y Nariño, estas a su vez la
conforman 178 municipios con una extensión de territorio de aproximadamente
131.301 km2 y 8.496.307 habitantes ocupando el 17% de la población total de
Colombia. Por su parte, la región central del país está conformada por Bogotá

17
Distrito Capital y los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Meta y Tolima
alcanzado una extensión territorial de 158.371 km2, y la habitan el 29.6% de la
población colombiana con 15.036.132 de personas.

Con respecto a las regiones de estudio, la Región Pacifico es fundamental para el

desarrollo económico y comercial del país, situación que ha llevado a los gobiernos
de los departamentos Choco, Valle del Cauca, Cauca y Nariño articulen estrategias
para el desarrollo social, industrial, económico y de infraestructura.

Así mismo, la Región Pacifico representa una de las regiones de relevancia en la

economía nacional, su principal motor económico es la agricultura, pesca, el
turismo, gastronomía, ganadería entre otros y presenta una participación en el PIB
nacional para el año 2020 del 13,41% con un PIB per cápita de US$16.294, para el
año 2020 se registró exportación e importación per cápita de US$254.1 y US$518.3
respectivamente.

Con relación a la biodiversidad de ecosistemas, la RP presenta una de las mayores

concentraciones hídricas del mundo, contando con una ubicación privilegiada que
se extiende desde la frontera con Panamá hasta la frontera con Ecuador y en su
lado occidental con el océano Pacifico, en el municipio de Buenaventura Valle del
Cauca se encuentra el puerto de Buenaventura, que tiene relevancia por ser un
corredor internacional y permite la conectividad de los sectores productivos.

De igual manera, la RP presenta tasas altas de desempleo, para el primer semestre

del año 2020 está alcanzo el 16.3% presentando un aumento del 5.5% comparado
con el primer trimestre del año 2019, los índices de pobreza en el territorio reflejan
la gran desigualdad de recursos monetarios, siendo el departamento del Chocó y
Nariño con los índices de pobreza más altos de la región.

Por su parte, el departamento Nacional Planeación de ahora en adelante DNP,

enmarcado en el “Pacto Región Pacífico: Diversidad para la equidad, la convivencia
pacífica y el desarrollo sostenible” y aprovechando la diversidad ambiental y cultural
se espera crear camino para el desarrollo productivo, social y sostenible con el fin
de mejorar la calidad de vida de la población.

18
Figura 1.
Situación actual y objetivos del pacto Región Pacifico

Nota. Tomado de “Pacto Región Pacífico: Diversidad para la equidad, la convivencia

pacífica y el desarrollo sostenible,” por Departamento Nacional de Planeación,
2019a. [Link]
Desarrollo/Paginas/Pactos-Regionales/Region-Pacifico/Diversidad-para-la-
[Link]

De igual manera,

En el año 2004, este esquema asociativo da sus primeros pasos cuando el 6

de julio, el Alcalde Mayor de Bogotá y los gobernadores de los departamentos
de Boyacá, Cundinamarca, Meta y Tolima suscriben un acuerdo de

19
 voluntades para la conformación de Región Central” (Región Central
Territorio para la Paz, s. f., p. 8).

En este acuerdo denominado Región Administrativa y de Planeación Especial

(2018) de ahora en adelante RAP-E. La región Administrativa y de Planificación
Especial (RAP-E) es la primera entidad pública de carácter suprarregional que
gestiona el desarrollo social y económico de la región a través de una visión
conjunta del desarrollo regional y propiciar la coordinación de políticas, articulando
e impulsando planes de desarrollo económico y ambiental que garanticen la
sostenibilidad del territorio.

Lo anterior bajo los ejes estratégicos de “(i) sustentabilidad ecosistémica y manejo

de riesgos; (ii) Infraestructuras de transporte, de logística y de servicios públicos;
(iii) Competitividad y proyección internacional; (iv) Soberanía y seguridad
alimentaria y (v) Gobernanza y Buen Gobierno” (RAPE, 2018, p. 1).

Por su parte, la Región Central, habita el 29.6% de la población colombiana con

15.036.132 de habitantes y con una contribución de un 40.08% de participación en
el PIB nacional (2020(p)). En materia de sostenibilidad, el Gobierno Nacional por
medio del pacto por la productividad y la equidad en las regiones: Región Central,
busca impulsar el desarrollo económico a partir de tener la región como potencia de
desarrollo logístico, tecnológico y de innovación conectando al resto del país.
(Departamento Nacional de Planeación, 2019b).

Los objetivos principales del pacto son conectar y acelerar el crecimiento de la

región, fomentar la creatividad, cultura innovación y competitividad y proteger la más
grande fábrica de agua natural del país.

20
Figura 2.
Situación actual y objetivos del pacto Región Central

Nota. Tomado de “Pacto por la productividad y la equidad en las regiones: Región

central,” por Departamento Nacional de Planeación (2019b).
[Link]
Regionales/Region-Central/Centro-de-innovacion-y-nodo-logistico-de-integracion-
[Link]

21
Los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) establecen la obligación de las
organizaciones en relación con la maximización de su impacto positivo en las
comunidades en el ámbito de acción y la reducción de impactos negativos producto
de las diferentes actividades económicas.

Teniendo en cuenta lo anterior, los líderes empresariales, conscientes de su papel

como agentes transformadores del contexto social, definen los procedimientos a
través de los cuales cumplen el conjunto de normas contenidas en el gobierno
corporativo y evidencian la óptima administración de bienes propios y de terceros
logrando fortalecer el estado de bienestar de sus respectivos grupos de interés.
(GIED-GICOF, en prensa).

Así entonces, la sostenibilidad financiera representa un factor determinante de las

empresas, pues permite crecimiento económico y desarrollo de componentes
claves que impulsan la competitividad dentro de mercados globalizados.

En esa dirección la pregunta base de la investigación es:

¿Cuál es la correlación entre sostenibilidad y competitividad de empresas ubicadas

en la región pacífico y centro de Colombia, desde la perspectiva financiera: caso de
estudio industria cementera?

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA – PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

 ¿Cuáles son los indicadores de sostenibilidad de las empresas ubicadas en la

RPCC desde la perspectiva financiera: caso de industria Cementera?

 ¿Cuáles son los indicadores de competitividad de las empresas ubicadas en la

RPCC desde la perspectiva financiera: caso de industria Cementera?

 ¿Identificar las acciones responsables enmarcadas en los 17 objetivos del

desarrollo sostenible de las empresas ubicadas en la RPCC desde la perspectiva
financiera: caso de estudio industria Cementera?

 ¿Cuál es la relación de los indicadores de Competitividad y Sostenibilidad desde

la perspectiva financiera de las empresas ubicadas en la RPCC desde la
perspectiva financiera: caso de industria Cementera?

22
1.3 HIPOTESIS DE LA INVESTIGACION

De acuerdo con las preguntas de investigación planteadas, se hace necesario

elaborar algunas hipótesis con el fin de guiar la investigación logrando una
identificación de la problemática y posible solución a través de proposiciones que
permitan diseñar alternativas y encontrar explicaciones del compartimiento de las
variables objeto de estudio.

Según Sampieri (2006), Las Hipótesis de investigación son guías que se utilizan
para tratar de probar o afirmar unas proposiciones y así brindar información sobre
un acontecimiento, así el autor define la hipótesis como:

“Explicaciones tentativas del fenómeno investigado que se formulan como

proposiciones”.

Para la presente investigación se utilizaron hipótesis de tipo correlacionales, con el

fin de especificar las posibles relaciones entre las variables objeto de estudio, por lo
tanto, a continuación, se ilustran las hipótesis de la investigación.

Tabla 1.
Hipótesis de la Investigación

HIPOTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

Los resultados formulados en los instrumentos planteados influyen positivamente en la

H1 competitividad desde la perspectiva financiera de las tres empresas objeto de estudio
de la industria cementera de la región Pacifico y Centro de Colombia
Los resultados formulados en los instrumentos planteados influyen positivamente en la
H2 sostenibilidad desde la perspectiva financiera de las tres empresas objeto de estudio
de la industria cementera de la región Pacifico y Centro de Colombia
Las acciones enmarcadas en los 17 objetivos de desarrollo sostenibles (ODS) influyen
H3 positivamente en el fomento de la competitividad y la sostenibilidad desde la
perspectiva financiera de las tres empresas objeto de estudio de la industria cementera
de la región Pacifico y Centro de Colombia

23
1.4 JUSTIFICACIÓN

La justificación de articular el trabajo de maestría al grupo de investigación resulta

pertinente una vez que se trabaja a la luz de las diferentes líneas de estudio del
grupo GICOF fortaleciendo por un lado la formación como maestrante y de esta
forma contribuir con los conocimientos adquiridos al desarrollo de la investigación,
para que mediante de la pedagogía practica podamos aportar al desarrollo
sostenible de las regiones objeto de estudio.

Este proyecto permite identificar las acciones responsables realizadas por las
organizaciones de la industria cementera de las regiones pacífico y centro de
Colombia y el efecto en la calidad de vida los grupos de interés, la protección y/o
recuperación medio ambiental bajo las zonas en las que llevan a cabo su operación.

De igual manera, los resultados permiten comprender la relación que existe entre
sostenibilidad y competitividad de la industria del cemento ubicadas en las Regiones
Pacifico y Centro de Colombia, a través de una serie variables e indicadores se
espera que las empresas del caso de estudio obtengan información que fortalezca
la estructura financiera de la compañía, para así mejorar la calidad de vida de las
regiones donde operan.

Por su parte, se resalta el hecho que la industria cementera hace parte principal del
sector de la construcción en Colombia. Históricamente, este sector es uno de los
más dinámicos en la economía por su capacidad de generar empleo, crecimiento
de la productividad y pilar de desarrollo nacional, por lo cual es un foco de inversión
tanto privada como pública.

Para el 2020, en la economía Colombiana el PIB se redujo en 6,8% con respecto al

2019. Esto se presenta como resultado de las medidas tomadas por el Gobierno
actual para evitar la propagación del COVID-19.

A continuación, se ilustra la composición sectorial del PIB para el año 2020.

24
Figura 3.
Participación sectorial del PIB 2020

Nota. Adaptado de “comportamiento del PIB en Colombia Acumulado al cuarto

trimestre 2020” oficina de estudios económicos.
[Link]
informes/informes-pib/2020/iv-trimestre-2020/oee-mab-informe-pib-a-iv-trim-
[Link]

Entre los sectores que más afectaron el crecimiento para este año se encuentra el
de la construcción, que cerró con un decrecimiento del 27.7% en el PIB.

25
Figura 4.
Variación y contribución en el año 2020

Nota. Adaptado de “comportamiento del PIB en Colombia Acumulado al cuarto

trimestre 2020” oficina de estudios económicos.
[Link]
informes/informes-pib/2020/iv-trimestre-2020/oee-mab-informe-pib-a-iv-trim-
[Link]

1.4.1 Desde el punto de vista económico

El desarrollo económico de una región, con políticas adecuadas de redistribución y

con una estructura empresarial sólida y competitiva, conduce a una mejor calidad
de vida de sus habitantes. Elkington (1997), manifiesta que para poder conciliar el
desarrollo económico y contribuir al desarrollo sostenible, las empresas deben dirigir
su desarrollo al ámbito económico-financiero, a la protección del medio ambiente y
justicia social. (GIED-GICOF, en prensa).

Por su parte, Porter y Kramer (2006), introducen la creación del valor compartido
dentro de la competitividad en el factor humano. Comúnmente, al abordar este
concepto, se relacionada la necesidad de lograr de manera concomitante la
elevación del nivel de vida de la población, elemento que constituye uno de los

26
pilares de la productividad y consecuentemente de la competitividad. En este
sentido afirma: “La productividad es, a la larga, el determinante primordial del nivel
de vida de un país y del ingreso nacional por habitante.” (Porter, 1990 citado por
Suñol, 2006, p. 181).

Así entonces, “la productividad de los recursos humanos determina los salarios y la
productividad proveniente del capital determina los beneficios que obtiene para sus
propietarios” (Porter, 1990 citado por Suñol, 2006, p. 181). De igual manera, indica
que existe una relación de doble vía entre productividad y niveles de vida de la
población. En efecto, sobre la productividad inciden tanto los salarios y las
ganancias como la distribución del ingreso, la calidad ambiental, los niveles de
gobernabilidad política y las libertades y derechos de las personas. A su vez, la
productividad define los niveles de salarios y las ganancias sobre el capital invertido,
es decir, los niveles de ingreso que van a determinar el nivel de vida de la población.
Si la competitividad se limita al crecimiento sostenido de la inversión, deja de ser
importante. (GIED-GICOF, en prensa).

Sin lugar a dudas, la competitividad en las empresas es importante como factor

diferenciador entre los demás ofertantes, es por lo que las empresas deben estar
en la capacidad de adaptarse, cumplir las necesidades y requerimientos del entorno
en el cual operan, y de esta forma podrán determinar el éxito y lograr permanecer
en el tiempo a partir de tener mejoramiento continuo que les permita ser sostenibles
desde la perspectiva financiera.

De otra parte, es importante conocer algunos datos de comportamiento del cemento

gris dados por el DANE, considerando la pandemia emanada del Covid–19,

En el período enero – diciembre 2020 la producción de cemento gris alcanzó

los 11.848.6 miles de toneladas, generando una disminución de 8.9% con
relación al mismo periodo del año anterior. Los despachos al mercado
nacional acumularon 11.234 miles de toneladas dando como resultado una
variación negativa de 10.2% con respecto al periodo enero - diciembre 2019.
(Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2020a)

27
Tabla 1.
Producción y despachos de cemento gris

Nota. Producción y despachos de cemento gris (miles de toneladas – variación año

corrido) Total nacional Enero – Diciembre (2017/2020p) tomado de “Boletín Técnico
Estadísticas de cemento gris (ECG). Diciembre 2020. Por DANE. 2020. p. 4.
[Link]
gris_dic20.pdf

Igualmente,

En el cuarto trimestre de 2020 (octubre - diciembre), el PIB a precios

constantes disminuyó 3,6% con relación al mismo trimestre de 2019. Al
analizar el resultado del valor agregado por grandes ramas de actividad, se
observa un decrecimiento de 27,7% del valor agregado del sector
construcción. Este resultado se explica principalmente por la variación anual
negativa presentada en el valor agregado de las edificaciones (-26,5%), el
valor agregado de las actividades especializadas (-27,5%) y el valor
agregado de las obras civiles (-29,6%) respectivamente (Departamento
Administrativo Nacional de Estadística, 2020a, p. 5)

28
Figura 5.
Variación anual del PIB total, valor agregado construcción y subsectores

Nota. Tomado de “Variación anual del PIB total, valor agregado construcción y
subsectores (a precios constantes) 2016 – 2020pr (IV trimestre),” por Departamento
Administrativo Nacional de Estadística, 2020b, p. 5.
[Link]
[Link]

29
Tabla 2.
Valor agregado por actividad económica

Nota. Valor agregado por actividad económica. Tasas de crecimiento en volumen

2020pr – Segundo trimestre. Tomado de “Boletín Técnico Producto Interno Bruto
(PIB).” por DANE. 2020b. p. 5.
[Link]
ucion_y_gasto.pdf

30
“El Producto Interno Bruto decrece 6,8% en el año 2020pr respecto al año 2019p”
(Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2020b). Este
comportamiento se presenta por el decrecimiento en un 15,1% en el comercio al por
mayor y al por menor, la reparación de vehículos automotores y motocicletas,
transporte y almacenamiento; igualmente por la disminución en 27,7% y 15,7% en
la construcción y la explotación de minas y canteras respectivamente. (DANE.
2020b)

Tabla 3.
Producto Interno Bruto, enfoque de producción, tasa de crecimiento anual l

Actividad económica Serie original Serie original

Tasa de crecimiento anual (%) Contribución* al
valor agregado
2019p - 2018 2020pr - 2019p 2020pr - 2019p
Agricultura, ganadería, caza, 2,3 2,8 0,2
silvicultura y pesca
Explotación de minas y canteras 1,7 -15,7 -1,0
Industrias manufactureras 1,2 -7,7 -0,9
Suministro de electricidad, gas, 2,5 -2,6 -0,1
vapor y aire acondicionado.
Construcción -1,9 -27,7 -1,9
Comercio al por mayor y al por 3,7 -15,1 -3,0
menor, transporte, alojamiento y
servicios de comida
Información y comunicaciones 1,1 -2,7 -0,1
Actividades financieras y de 6,3 2,1 0,1
seguros
Actividades inmobiliarias 3,3 1,9 0,2
Actividades profesionales, 3,4 -4,1 -0,3
científicas y técnicas
Administración pública y defensa, 5,1 1,0 0,2
educación y salud
Actividades artísticas, de 13 -11,7 -0,3
entretenimiento y recreación y
otras actividades de servicios

Nota. Adaptado de “Comunicado de prensa Producto Interno Bruto (PIB) IV trimestre

y año 2020” por Departamento Administrativo Nacional de Estadística. 2020d. Diap.
42.
[Link]

31
Figura 6.
Radiografía del Sector de la Industria de la construcción año 2020

Nota. Adaptado de “Comunicado de prensa Producto Interno Bruto (PIB) IV trimestre

y año 2020” por Departamento Administrativo Nacional de Estadística. 2020d. Diap.
42.
[Link]

1.4.2 Desde el punto de vista social generación de empleo

El sector objeto de estudio, como ya se menciono es uno de los principales

generadores de empleo. De acuerdo con resultados anuales reportados por el
DANE con respecto al empleo.

En el trimestre móvil noviembre 2020 – enero 2021, el número de ocupados

en el total nacional fue 20.896 miles de personas. La Construcción como
rama de actividad económica participó con el 7,3% de los ocupados.
Respecto al trimestre móvil noviembre 2020 – enero 2021, la población
ocupada en el total nacional disminuyó 6,7%, mientras que los ocupados en
la rama de Construcción disminuyeron 4,0%. … Para el trimestre móvil
noviembre 2020 – enero 2021, 1.524 miles de personas estaban ocupadas
en la rama de la Construcción; de estos el 85,4% estaban ubicados en las
cabeceras (1.302 miles de personas) y el 14,5% (222 miles de personas) en
centros poblados y rural disperso. (Departamento Administrativo Nacional de
Estadística, 2020a, p. 7)

32
Figura 7.
Variación y participación anual de la población ocupada y en la rama de actividad
construcción 2017 – 2020 (nov 20 – ene 21)

Nota. Variación y participación anual de la población ocupada y en la rama de

actividad construcción 2017 – 2020pr (nov 20 – ene 21). Tomado de “Boletín
Técnico Indicadores económicos alrededor de la construcción (IEAC),” por
Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2020b, p. 7.
[Link]
[Link]

1.4.3 Desde el punto de vista ambiental

La industria de la producción y comercialización del cemento en Colombia juegan

un rol fundamental en la gestión del medio ambiente, pues el sector de construcción
requiere alto consumo de recursos naturales, además de generar impacto negativo
al medio ambiente. Para disminuir el impacto ambiental en Colombia existen
normas y leyes que regulan este tipo de actividad, el 17 de agosto de 2001 el
Congreso de la Republica sancionó la ley 685, en el cual se expide el código de
minas y establece la guía ambiental con el fin de vigilar las labores correspondientes
a la explotación de canteras y minas.

De igual manera, con la expedición del Código de Recursos Naturales, Decreto

2811 de 1974, Colombia fue uno de los primeros países en América Latina en contar
con reglamentación para el manejo y protección de los recursos naturales y el medio
ambiente. Desde esta fecha, se han expedido en el país numerosas leyes y decretos
relacionados con el tema, dentro de los cuales sobresalen el Código Sanitario
Nacional, Ley 09 de 1979, la Ley 99 de 1993 y sus decretos reglamentarios,

33
específicamente el Decreto 1220 del 21 de abril de 2005, sobre licencias
ambientales. (Instituto Colombiano de Productores de Cemento, 2003, p. 26)

En materia medio ambiental las políticas públicas determinan y regulan los riesgos
derivados a la operación de este sector, los principales de riesgos ambientales son:

Figura 8.
Riesgos ambientales de la operación del sector

Nota. Elaborada con información tomada de “Normatividad aplicada a la industria

del cemento,” por Ministerio de Medio Ambiente. s. f.
[Link]
ria_cemento.pdf

Esta industria realiza procesos a altas temperaturas generando aumento del dióxido
de carbono (CO2) en la atmosfera además de generar partículas de polvo que
contaminan el medio ambiente y son riesgosas para la salud.

Finalmente, estos son algunos riesgos identificados en la operación de las

cementeras, situación que ha generado de parte del Gobierno Nacional trabajos de
pedagogía y control con las principales empresas del sector donde se identifican
riesgos y se planean acciones de mitigación donde se ha involucrado a la
comunidad en estas regiones.

34
1.5 ANTECEDENTES

Son varios los antecedentes que permiten evidenciar que el tema de estudio tiene
pertinencia a nivel mundial y por ende nacional, partiendo desde los objetivos de
desarrollo sostenible definidos por los 193 países participantes con el fin de hacerle
frente a las problemáticas de los grupos vulnerables y excluidos de la sociedad,
seguido de investigaciones desarrolladas en este frente:

En el documento de trabajo de Colciencias denominado “los Objetivos de desarrollo

sostenibles en Colombia y el aporte de la ciencia, la tecnología y la innovación”,
establecen los 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS) y se define los avances
del país con la relación estos objetivos, en este estudio se resalta la participación
de las políticas públicas en el desarrollo sostenibles de las regiones y se evidencia
el esfuerzo que ha realizado el gobierno nacional y la ONU para subsanar los 17
objetivos establecidos para el desarrollo sostenible en Colombia, las empresas son
un reflejo de ellos y es por eso que la presente investigación tomará como
referencias fuentes de información primaria como las del estado que permitan
establecer la relación entre la sostenibilidad y la competitividad con enfoque en las
empresas del sector cementero.

A continuación, se presentan los objetivos de desarrollo sostenible definidos por los

193 países participantes:

Tabla 4.
Objetivos de desarrollo Sostenible

Objetivo Descripción
Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el
mundo

Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la

mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible

Garantizar una vida sana y promover el bienestar para

todos en todas las edades

35
Tabla 4. (Continuación)

Objetivo Descripción
Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de
calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante
toda la vida para todos

Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas

las mujeres y las niñas

Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión

sostenible y el saneamiento para todos

Garantizar el acceso a una energía asequible, segura,

sostenible y moderna

Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y

sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo
decente para todos

Construir infraestructuras resilientes, promover la

industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la
innovación

Reducir la desigualdad en y entre los países

Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos

sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles

36
Tabla 4. (Continuación)
Objetivo Descripción
Garantizar modalidades de consumo y producción
sostenibles

Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio

climático y sus efectos

Conservar y utilizar en forma sostenible los océanos, los

mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible

Gestionar sosteniblemente los bosques, luchar contra la

desertificación, detener e invertir la degradación de las
tierras y detener la pérdida de biodiversidad

Promover sociedades, justas, pacíficas e inclusivas

Revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo

Sostenible

Nota. adaptado de “Los objetivos de desarrollo Sostenible” por Naciones Unidas, s.

f. [Link]
Derechos de autor, s. f.

Por su parte, para la economía nacional y regional las industrias del sector
cementero presentan un alto impacto, ambiental (por el trato y la explotación de la
tierra), económico pues deben ser rentables para todas las partes y social,
contribuye al desarrollo sostenible de una región a través de la calidad de vida de
sus habitantes.

37
Ahora bien, estos son algunos estudios que demuestran el interés por el tema de
estudio:

La investigación titulada “Comparativo de la estructura de financiamiento de las

empresas del sector de servicios financieros e inmobiliarios en la región pacífico y
centro de Colombia”, de Hoyos Daza y Perdomo Plaza (2018), quienes en su
estudio abordaron el desarrollo del trabajo en el análisis comparativo de la
estructura de financiamiento de empresas del sector financiero en las regiones
Pacifico y Centro de Colombia, en cuanto a la metodología utilizada por los autores
se encuentra un enfoque descriptivo donde las bases teóricas se fundamentan
principalmente en las estructuras de financiamiento de las empresas investigadas.

Esta investigación, aporta al presente caso de estudio que ya que orienta y brinda
una aproximación desde la perspectiva financiera teniendo como objetivo las
estructuras de financiamiento de las empresas de la Regiones Pacifico y Centro de
Colombia, permitiendo establecer factores claves que posibilitan a la investigación
tener acceso a principales fuentes de financiación resaltando la importancia y la
relación que puede existir entre ser sostenible financieramente y la capacidad de
ser competitivo en regiones donde las alternativas de financiación y las condiciones
que afectan a la estructura del capital puedan llegar a limitar el desarrollo de las
operaciones de las empresas, en cuanto a la metodología se resaltan las
herramientas estadísticas utilizadas con información cuantitativa y descriptiva que
permitió a los autores llevar a cabo el análisis aplicado.

De acuerdo a la premisa que la sostenibilidad de las empresas es una consecuencia

de su crecimiento y de su rentabilidad, través de un estudio de caso publicado por
Sahu (2021),en su documentos “Mejora del desempeño financiero y ambiental a
través de MFCA: un estudio de caso de PYME”, el objetivo principal es la mejora
del desempeño financiero y ambiental de una empresa de fabricación de tubos y
tubería de acero ubicada en la India implementando la herramienta de gestión
productiva llamada contabilidad de costos de flujo de materiales (MFCA), esta
investigación permite evaluar los hallazgos encontrados como resultado del estudio
para identificar aquellas variables que interfieren en el rendimiento del capital y
brinda un panorama general de las bases conceptuales que refuerza la premisa
que una empresa es sostenible cuando gestiona de manera adecuada sus recursos
en este caso a través de la herramienta utilizada.

Así mismo, el artículo publicado por Smerilli (2019), Ecología E Finanza: Le Sinergie
Possibili, la autora describe el concepto de sostenibilidad como consecuencia de
la inversión financiera de carácter responsable, desde su concepción la autora
analiza el tema de las inversiones desde las perspectivas económicas, ambientales,
éticas y sociales, dentro del artículo se resalta como las cuestiones económicas han

38
influenciado los mercados, donde la maximización de las ganancias son el pilar
fundamental de las compañías, dejando en segundo plano aquellas responsabilidad
intrínsecas adquiridas de acuerdo al modelo de negocio, las cuales son las
responsabilidades Ambientales, éticas y sociales que deben promover las
inversiones dentro de la compañía, para el presente trabajo es fundamental
comprender que la sostenibilidad va más allá de los tema financieros, pues se deben
tener otras variables que pueda impulsar la competitividad de las empresas del
sector cementero que hacen parte de las regiones Centro y pacífico de Colombia,
por eso se toma como referencia permitiendo ampliar el panorama de la
investigación.

Por su parte, el concepto de sostenibilidad ha sido objeto de estudio en los últimos

años, en el contexto latinoamericano este pude entenderse como las practicas
responsables que una empresa desde los factores ambientales, económicos y
sociales, en el proyecto de grado de Duarte (2019). Prácticas de sostenibilidad y su
relación con la productividad en las medianas empresas de actividad industrial de
Santiago de Cali-Colombia. Repositorio UAO. El autor tiene como objetivo analizar
la relación que existe entre las practicas sostenibles con la productividad, en el
desarrollo del trabajo se identificaron diferentes prácticas de sostenibilidad
adoptadas por las empresas permitiendo concluir una relación proporcional entre el
aumento de prácticas sostenibles y el aumento de la productividad, lo cual orienta
a la presente investigación acerca de una posible relación positiva entre
sostenibilidad y competitividad.

Una adecuada gestión en las estructuras de financiación de las empresas permite

financiar el activo circulante con pasivos circulantes permitiendo lograr un balance
económico que genera estabilidad en las empresas y por ende competitividad.

En el mismo sentido, el artículo publicado por Sinisterra Solís y Cajigas Romero

(2017). Estructura de Financiamiento del Tejido Empresarial de la Región Pacífico
de Colombia. Cali: Programa Editorial Universidad Autónoma de Occidente. Revista
de Economía y Administración, presentan un estudio que analiza las estructuras
financieras de la región del pacifico colombiano tomando como muestra 1831
empresas y agrupándolas en cuatros sectores económicos, para llevar a cabo la
investigación los autores utilizan un método descriptivo con datos cualitativos y
cuantitativos que le permita conocer como está concentrada las estructuras
financieras de las empresas de esta región.

Entre los resultados se resaltan que las compañías financian sus operaciones con
recursos propios mientras que otras lo hacen con sus pasivos, este artículo se toma
como referencia porque permite conocer cómo se financian las compañías de la

39
región pacífica y muestra una aproximación de como gestiona sus recursos y se
identifica una tendencia propia de esta región de Colombia.

Otro elemento de estudio es la competitividad, para las empresas es importante

desarrollar ventajas frente a la competencia, de este modo es necesario realizar una
buena administración de los recursos que le permita responder a los requerimientos
del mercado, pero manteniendo la productividad. Teniendo en cuenta lo anterior,
para el desarrollo de la investigación se tienen en cuenta estudios sobre la
competitividad.

La competitividad se ha convertido en una de las principales "normas" del

inestable juego internacional. La apertura comercial, los ajustes
estructurales, la reconversión productiva, la coexistencia inteligente con los
recursos naturales, la lucha contra la pobreza, se enfocan de una manera u
otra a través del prisma de la competitividad. (Muller, 1995)

De este modo, Saavedra García y Milla Toro (2017) en él estudió “La competitividad
de la Mipyme en el nivel micro: El caso de Querétaro, México” indican que la
competitividad “es una definición multidimensional que considera además de
factores internos, determinantes económicos, políticos y sociales en el desarrollo de
la industria” (p. 114). Estudio fundamentado en la competitividad sistemática donde
se determina los factores que determinan la competitividad son tanto del nivel micro
como macro.

Igualmente, consideran que:

La competitividad sistémica sostiene que la creación de la ventaja

competitiva es el producto de un patrón de interacción compleja y dinámica
entre el Estado, las empresas, las instituciones intermedias y la capacidad
organizativa de una sociedad. Analiza la competitividad desde cuatro niveles
articulados: el meta, macro, meso y micro; considerando prioritario el diálogo
y la toma de decisiones en forma conjunta. (p. 114)

Para Porter (2009) en el libro Estrategia competitiva menciona que las empresas
alcanzan el éxito a partir de una ventaja competitiva sostenible ya sea en
diferenciación o a menores costos es decir estando en la capacidad de diseñar,
elaborar y comercializar productos de la forma más eficiente comparándolo con sus
competidores.

40
Por otra parte, en el caso, “Factores explicativos del éxito competitivo: el caso de
las Pymes del estado de Veracruz” Horta et al (2015) determinan la importancia de
competitividad se debe al entorno donde estas operan y buscan sobresalir por el
desempeño de los recursos con los que cuentan y que pasan a ser potenciales para
sus ventajas.

En este, los autores trabajan sobre el modelo de competitividad empresarial del

instituto de competitividad con factores como potencial, recursos y performance.

Es importante tener en cuenta que, en la construcción de la competitividad,

si bien cada una de las tres variables adquiere relevancia por sí misma,
también son particularmente relevantes las interrelaciones que se generan
entre las mismas. Así, la eficiente utilización de los recursos genera buena
performance, la buena performance genera recursos para la empresa, los
recursos pueden utilizarse en la construcción del potencial y el potencial
puede generar recursos, generándose un círculo virtuoso. (Horta et al 2015)

Teniendo en cuenta la anterior consideración, se hace pertinente inferir de la postura

que la competitividad depende de las habilidades que tiene la empresa para
gestionar el conocimiento y agregar valor para incorporarse en las economías
globalizadas.

¿Por otra parte, se considera relevante la investigación de Cantele y Zardini (2018)

“Is sustainability a competitive advantage for small businesses? An empirical
analysis of possible mediators in the sustainability-financial performance
relationship” donde definieron el modelo de los impulsores estratégicos y/o
antecedentes de la empresa que afectan el desempeño financiero mencionando
otros autores y sus conceptos como:

“Una empresa tiene una ventaja competitiva cuando está implementando una
estrategia de creación de valor que no ha sido implementada simultáneamente por
ningún competidor actual o potencial” (Barney, 1991 citado por Medina Parra, pp.
7-8). Por lo tanto, la ventaja competitiva está tradicionalmente relacionada con la
creación de valor (y por lo tanto con el desempeño financiero) y puede lograrse
mediante estrategias de costo o diferenciación (Porter, 1985); pero estudios más
recientes destacaron que la competitividad está vinculada con los recursos y
capacidades corporativos desarrollados a través de prácticas de RSE (Porter y
Kramer, 2006). Además, las prácticas de gestión ambiental pueden introducir
innovación (como productos y procesos ecológicos) que conducen a una ventaja
competitiva (Chen et al., 2006), o pueden tener una influencia positiva en el

41
desempeño competitivo a través de los efectos mediadores de la imagen y el
marketing relacional. (Jaramillo Lotero, 2017).

42
 2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la correlación entre sostenibilidad y competitividad de empresas

ubicadas en la región pacífico y centro de Colombia, desde la perspectiva financiera:
caso de estudio industria cementera.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Analizar los indicadores de sostenibilidad de las empresas ubicadas en la RPCC

desde la perspectiva financiera: caso de estudio industria cementera.

 Analizar los indicadores de competitividad de las empresas ubicadas en la RPCC

desde la perspectiva financiera: caso de estudio industria cementera.

 Comparar las acciones responsables enmarcadas en los 17 objetivos del

desarrollo sostenible.

 Determinar la relación de los indicadores de sostenibilidad y competitividad de

las empresas ubicadas en la RPCC desde la perspectiva financiera: caso de estudio
industria cementera.

43
 3. MARCOS DE REFERENCIA

3.1 MARCO CONCEPTUAL

Cementera: empresas productoras y comercializadoras del cemento que es el

principal insumo en el sector de la construcción. En el país la capacidad instalada
de esta industria ha ido en aumento motivado por proyectos de infraestructura,
vivienda y edificaciones.

Cemento: mezcla de arcilla, caliza, yeso, escoria y puzolana calcificados en polvo

que posterior a recibir procesos de transformación se convierte en un material
adherente utilizado para la construcción. (Delrieu Alcaraz, y Rodriguez Sanmiguel,
2008)

Competitividad: Porter (1985) en su libro “Ventaja Competitiva: Creación y

sostenimiento de un desempeño superior” sostiene que la es la capacidad que
tienen las empresas para producir y vender productor y/o servicios a un mejor precio
teniendo en cuenta la relación de la calidad con respecto a su competencia.

Competencia: es el resultado de la competitividad y se ve como la lucha económica

de las empresas de para sobresalir en el mercado a partir de la venta de productos
y/o servicios donde los compradores son los encargados de establecer quien tiene
mayor diferenciación por la relación calidad precio. (Muller, 1995)

Correlación: correspondencia, relación comportamiento que tienen entre dos o más

variables aplicadas en una investigación.

Desarrollo sostenible: De acuerdo con el informe Brundtland “el desarrollo que

satisface las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las
futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades”. (Naciones Unidas,
1987).

RAPE: por sus siglas, Región Administrativa y de Planificación Especial, de acuerdo

con la Secretaria Distrital de Planeación es una entidad pública con personería
jurídica que gestiona el desarrollo económico y social para los territorios de Bogotá,
Cundinamarca, Boyacá, Meta y Tolima.

44
Región: es el grupo de departamentos con actividades económicas son similares.
Como lo indica la Constitución de 1991, Colombia se encuentra divida por regiones
supra-departamentales que buscan el desarrollo económico y social y los municipios
involucrados. (Banco de la Republica, 2002)

Región Central: la región central del país está conformada por el Distrito Capital
Bogotá y los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Meta y Tolima y a su vez
compuestos por 316 municipios y alcanzado una extensión territorial de 158.371
km2.

Región Pacifico: está compuesta por los departamentos de Chocó, Valle del cauca,
Cauca y Nariño, estas a su vez se componen por 178 municipios con una extensión
de territorio de aproximadamente 131.301 km2.

Productividad: es la optimización de los recursos de la compañía, es decir el uso

eficiente de los recursos (relación producto/insumo) en la producción de bienes y/o
servicios. (D' Alessio Ipinza, 2004)

Sector construcción: es un sector con gran dinamismo en Colombia y relevante para

para el desarrollo nacional, teniendo en cuenta la capacidad de generar empleo y el
aporte de este sector para el desarrollo económico del país requiere de inversión
tanto pública como privada.

Sistema económico: conformado por las empresas que se encargan de producir

bienes y servicios para satisfacer necesidades del mercado y con esto generan el
movimiento de la economía. (Banco de la República de Colombia, 2006)

Sostenibilidad Empresarial: Porter (1985), esta se logra cuando la ventaja

competitiva es capaz de “resistir la erosión por el comportamiento de los
competidores” además la empresa debe producir siempre con la maximización de
los recursos en busca de mejorar la calidad de vida de las de sus grupos de interés.

Ventaja competitiva: es el valor que las empresas logran crear en los clientes, es
decir lo que estos están dispuestos a pagar por adquirir los productos o servicios en
relación de sus competidores. Esta se presenta de tres tipos: Costos bajo o
diferenciación y enfoque. (Porter, 1985)

45
3.2 MARCO TEÓRICO

Los fundamentos teóricos que soportan el presente caso de estudio permiten el

surgimiento de nuevas ideas y metodologías a partir de referentes teóricos de
competitividad y sostenibilidad; vistos desde los aspectos ambiental, económico y
social.

3.2.1 DESDE LA COMPETITIVIDAD

La concepción de la competitividad durante años ha sido objeto de estudio por

distintos autores, unos de los principales referentes es Michael Porter a quien se le
atribuye la sistematización del concepto de competitividad estableciendo esta como:
“La capacidad para sostener e incrementar la participación en los mercados
internacionales, con una elevación paralela del nivel de vida de la población. El
único camino sólido para lograrlo, se basa en el aumento de la productividad”.
(Porter, 1990 citado por Suñol, 2006, p. 181).

Según Porter, el factor humano es uno de los elementos esenciales para lograr la
productividad, en ese sentido el autor establece el nivel de vida de la población
como factor fundamental de la productividad, es por eso que afirma:

La productividad es, a la larga, el determinante primordial del nivel de vida de

un país y del ingreso nacional por habitante. La productividad de los recursos
humanos determina los salarios, y la productividad proveniente del capital
determina los beneficios que obtiene para sus propietarios. (Porter, 1990
citado por Suñol, 2006, p. 181)

Es importante resaltar que el autor establece en su teoría que la productividad

influye en las ganancias, en la distribución del ingreso, calidad ambiental, políticas
públicas entre otras, y por ende esta es determinante en la fijación de salarios
equitativos y en la rentabilidad del capital invertido, esto define los niveles de
ingresos que determina la calidad de vida de la población.

En el entorno de la empresa, que a la vez determina la capacidad competitiva de

ésta, también inciden: la infraestructura, los mercados financieros, la sofisticación
de los consumidores, la estructura productiva nacional, la tasa y estructura de las
inversiones, la infraestructura científica y tecnológica y otros elementos no menos
importantes, como la educación, las instituciones y la cultura. Sin embargo, no es
este entorno el que se puede tornar competitivo, sino las empresas ubicadas en él.

46
Michael Porter clarifica: “Son las firmas, no las naciones las que compiten en los
mercados internacionales” (Porter, 1990 citado por Suñol, 2006, p. 182). La
dimensión microeconómica o empresarial se complementa con la dimensión
macroeconómica y ambas son condicionadas por los elementos que inciden sobre
el entorno. De tal manera que, aunque la competitividad de la empresa es el
resultado de una gerencia exitosa, también es necesario que el entorno empresarial
contribuya a esa competitividad. (Suñol, Sandra 2006: aspectos teóricos de la
competitividad)

Para la identificación de los factores que determinan la ventaja competitividad entre

las naciones, Michael Porter estableció cuatro dimensiones conceptuales que se
interrelacionan entre sí, la cual la denominó el diamante porque el efecto en una se
ve reflejado en los otros. Estos componentes son según Porter los determinantes
de la ventaja competitiva, por lo cual se ilustra a continuación:

Figura 9.
Componentes del diamante de Michael Porter

•Promueve la •Se refiere a la cantidad,

competencia e costo, calidad y
incita a la especialización de los
productividad de factores
las empresas Estrategia
Condiciones
estructura y
de los
rivalidad de
factores
la empresa

Sectores Condiciones
conexos y de la
de apoyo demanda
•Promueve la
• Necesidades, segmentos
creacion de nuevas especializados con
empresas que competencia
amplien las ventajas internacional

Nota. Adaptado de “La Ventaja Competitiva de las Naciones.” por M. Porter. 1991.
[Link]

De acuerdo con los argumentos anteriores (Porter, 1991), con respecto a la

competitividad menciona lo siguiente:

47
 La prosperidad de una nación depende de su competitividad, la cual se basa
en la productividad con la cual esta produce bienes y servicios. Políticas
macroeconómicas e instituciones legales sólidas y políticas estables, son
condiciones necesarias, pero no suficientes para asegurar una economía
próspera. La competitividad está fundamentada en las bases
microeconómicas de una nación: la sofisticación de las operaciones y
estrategias de una compañía y la calidad del ambiente microeconómico de
los negocios en la cual las compañías compiten. Entender los fundamentos
microeconómicos de la competitividad es vital para la política económica
nacional.

En la misma dirección, la CEPAL considera que en el logro de la competitividad

inciden múltiples factores. Sin embargo, preocupados por las transformaciones
estructurales necesarias en los países latinoamericanos que permitan crear las
competencias para generar un clima de competitividad en condiciones de escaso
desarrollo relativo del capital privado, ponen especial énfasis en las políticas
públicas, potencialmente generadoras de esas competencias. En ese tenor apuntan
a que una sola política o una sola acción no son suficientes para generar
competitividad. (CEPAL, 1990). (Cabrera Martínez et al., 2011)

De acuerdo con Ferraz, Kupter y Haguenauer (1996), la competitividad puede

definirse como la capacidad de una empresa para crear e implementar
estrategias competitivas y mantener o aumentar su cuota de productos en el
mercado de manera sostenible. Esas capacidades están relacionadas con
diversos factores, controlados o no por las empresas, que van desde la
capacitación técnica del personal y los procesos gerenciales-administrativos
hasta las políticas públicas, la oferta de infraestructura y las peculiaridades
de la demanda y la oferta. Para la Unión Europea (2001), la competitividad, a
nivel regional y nacional, es la capacidad de un determinado país o región de
generar mayores tasas de crecimiento y empleo de manera sostenible.
(Medeiros et al., 2019, p. 8)

Bajo esa directriz algunos autores han basado sus hipótesis acerca de los factores
que inciden entre la competitividad y el desarrollo económico de los países.

Alic, J. (Red de Observatorios Regionales del Mercado de trabajo, 2013).

Define la competitividad como “la capacidad de las empresas para diseñar,
desarrollar, producir y colocar sus productos en el mercado internacional en
medio de la competencia con empresas de otros países”; por su parte Reinel
y Bermeo (Red de Observatorios Regionales del Mercado de trabajo, 2013),
en la revista Estudios Gerenciales, establecen que “la competitividad de la
empresa es el performance valorado por la capacidad que tiene para generar

48
 más valor agregado que sus competidores”; por su parte Malaver, expresas
que la competitividad, “es la necesidad de las organizaciones de sostenerse
y consolidarse dentro de sus mercados, teniendo como indicador el
porcentaje de participación –de sus bienes y servicios– en ellos, a partir de
una concepción sistemática que incorpora elementos económicos,
empresariales, políticos y socioculturales” (Malaver, R., 1998). La
Competitividad es la base fundamental del éxito, las organizaciones actuales
necesitan un cambio interno continuo y la innovación para seguir surfeando
sobre las olas inquietas del océano de transformaciones rápidas y sucesivas
(Chiavenato, 2009). (Jaramillo Lotero, 2017, p. 89)

Al igual que Michael Porter, se destacaron factores como el capital humano (Robert,
Lucas 1988), El autor desarrolló un modelo de crecimiento endógeno que considera
dos factores claves para la productividad, el primero es el orden interno que se
encarga de medir el impacto del capital humano sobre la productividad y el segundo
se relaciona con los demás factores de producción como las interacciones del
capital humano y el cambio técnico, mientras que Romer,1990; Aghion y Howitt
(1992) destacaron los aspectos de innovación como factor competitivo, Barro (1990)
destaca la infraestructura, Romer (1986) la instituciones y para Grosmman y
Helpman (1991) destacan la competencia y la apertura comercial como factor
impulsor de la competitiva. (Lombana y Rozas Gutiérrez, 2009).

En la investigación desarrollada por Kordalska y Olcyzk (2016), se determinó que

existe una relación positiva entre competitiva y crecimiento económico, confirmando
lo que menciona Porter (1990).

Por otro lado:

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)

propone el concepto de competitividad estructural. Éste se entiende como el
resultado de la gestión exitosa de las empresas, pero también toma en cuenta
la fortaleza y eficiencia de la estructura productiva nacional, las tendencias a
largo plazo en la tasa y estructura de la inversión, la infraestructura técnica y
otros factores determinantes de las externalidades sobre las que las
empresas se apoyan (OCDE, 1992). (Suñol, 2006, p. 182)

Para el presente caso se investigará la relación entre sostenibilidad y competitividad

de las empresas del sector cementero ubicados en la región Pacifico y Centro de
Colombia, por lo cual todos las diversas teorías y planteamientos acerca de la
competitividad brinda soporte teórico y práctico para el desarrollo de la misma, en
relación en la investigación se puede definir que la competitividad región, busca:

49
 Mejorar el desempeño de las regiones y mejorar la calidad de vida de los
habitantes, identificando en qué aspectos la región presenta deficiencias y de
esta manera desarrollar actividades que movilicen la acción colectiva de los
ciudadanos, las empresas y las agencias públicas. (Ilpes, 2003). (Cabrera
Martínez et al., 2011, p. 18).

La tabla siguiente contiene la relación de autores que han hecho aportes teóricos a
la competitividad.

Tabla 5.
Diversos aportes teóricos

REFERENCIA APORTES TEÓRICOS

Ferraz, Kupfer La competitividad puede definirse como la capacidad de una empresa
y Haguenauer para crear e implementar estrategias competitivas y mantener o
(1996) aumentar su cuota de productos en el mercado de manera sostenible.
Hornquist Define calidad de vida en términos de satisfacción de necesidades en
(1982) las esferas física, psicológica, social, de actividades, material y
estructural.
Unión Europea La competitividad, a nivel regional y nacional, es la capacidad de un
(2001) determinado país o región de generar mayores tasas de crecimiento y
empleo de manera sostenible.
Alic, J-Red de Define la competitividad como “la capacidad de las empresas para
Observatorios diseñar, desarrollar, producir y colocar sus productos en el mercado
Regionales del internacional en medio de la competencia con empresas de otros
Mercado de países.
trabajo, (2013)
Esser y otros, Las ventajas competitivas nacen de las variables de relevancia
(1996) competitiva en todos los niveles del sistema y de la interacción entre
ellas. Así, se concluye que la competitividad tiene un carácter
sistémico
Organización El resultado de la gestión exitosa de las empresas, pero también toma
para la en cuenta la fortaleza y eficiencia de la estructura productiva nacional,
cooperación y las tendencias a largo plazo en la tasa y estructura de la inversión, la
el desarrollo infraestructura técnica y otros factores determinantes de las
económico externalidades sobre las que las empresas se apoyan
OCDE (1992)

50
Tabla 5. (Continuación)

REFERENCIA APORTES TEÓRICOS

CEPAL (1990) Concibe que la generación de auténtica competitividad depende de
las posibilidades de elevar la productividad al nivel de las mejores
prácticas internacionales. La competitividad en el nivel
microeconómico significa alcanzar los patrones de eficiencia vigentes
internacionalmente en cuanto a utilización de recursos y calidad del
producto o servicio ofrecido. Esto a su vez supone la identificación,
imitación y adaptación de nuevas funciones de producción por parte
de las empresas
Chiavenato La Competitividad es la base fundamental del éxito, las
(2009) organizaciones actuales necesitan un cambio interno continuo y la
innovación para seguir surfeando sobre las olas inquietas del océano
de transformaciones rápidas y sucesivas.
Ilpes, (2003) la competitividad región, busca mejorar el desempeño de las regiones
y mejorar la calidad de vida de los habitantes, identificando en qué
aspectos la región presenta deficiencias y de esta manera desarrollar
actividades que movilicen la acción colectiva de los ciudadanos, las
empresas y las agencias públicas

3.2.2 Desde la sostenibilidad

Las empresas han identificado que siendo sostenibles es posible generar valor e
incrementar su competitividad. Por lo tanto, la aplicación de buenas prácticas dentro
de las organizaciones le brinda resultados como la reducción de costos debido al
uso eficiente de los recursos e insumos.

De igual manera, el crecimiento sostenible de las organizaciones ha tomado

importancia a nivel mundial desde los enfoques económicos, ambiental y social. Es
por esto, que el desarrollo de las empresas debe hacer el uso de recursos
disponibles en la actualidad para dar respuesta y satisfacer la demanda actual, pero
debe conservar y aportar para no afectar los recursos de las futuras generaciones.

Con respecto a la variable sostenibilidad en la investigación desde la perspectiva

financiera de las empresas del sector cementero de RPCC y el impacto negativo
que genera esta industria se tienen en cuenta los fundamentos teóricos desde varios
enfoques.

51
[Link] Enfoque económico

Para Porter y Kramer (2006) en “estrategia y sociedad” afirman que

El principio de sustentabilidad apela al interés propio ilustrado, invocando a

menudo el llamado triple resultado de desempeño: económico, social y
ambiental. Es decir, las empresas deben operar en modalidades que
garanticen el desempeño económico a largo plazo evitando las conductas de
corto plazo socialmente perjudiciales o ambientalmente dilapidadoras. (p. 5)

De acuerdo con la anterior afirmación, las organizaciones deben integrar las

necesidades de todo el negocio comprendiendo la influencia que tienen en la
sociedad y la contribución en la economía para así ser competitivas frente a sector
en el que se desenvuelven además de contribuir al progreso social.

Igualmente, los autores argumentan:

En términos generales, los partidarios de la RSC han recurrido a cuatro

argumentos para presentar su tesis: obligación moral, sustentabilidad,
licencia para operar y reputación. El argumento moral –aducir que las
empresas tienen el deber de ser buenas ciudadanas y de “hacer lo correcto”–
es prominente en los objetivos de Business for Social Responsibility, la
principal asociación de actividades de RSC sin fines de lucro en Estados
Unidos. Pide a sus miembros “lograr el éxito comercial en formas que honren
los valores éticos y respeten a las personas, las comunidades y el ambiente
natural”. La sustentabilidad enfatiza la tutoría medioambiental y comunitaria.
(p. 5)

Teniendo en cuenta lo anterior coincidimos que las organizaciones no deben ser

sostenibles ni aplicar estas técnicas únicamente por obligatoriedad, es necesario
que las empresas lo realicen de forma voluntaria, tener principios responsables y
ser conscientes de las condiciones en las que pueden aportar desde la calidad de
vida de empleados, grupos de intereses hasta el cambio climático

[Link] Enfoque social

Las empresas sostenibles realizan acciones con las cuales se beneficia la calidad
de vida de los grupos de interés.

52
La teoría económica neoclásica expresa que:

La única responsabilidad de las empresas consiste en maximizar su beneficio

de acuerdo con las reglas del juego establecidas por la legislación vigente
(Friedman, 1962). De este modo, los objetivos empresariales económicos,
sociales y medioambientales no solamente no están vinculados, sino que
podrían ser sustitutivos, por lo que el interés de la empresa en mejorar el
bienestar social dependerá de sus resultados económicos. Por el contrario,
Porter y Kramer (2006) indican que la distinción entre ambos objetivos puede
desembocar en una falsa dicotomía, debido a que representa una
perspectiva obsoleta de la gestión empresarial. Así, parece más adecuado
pensar que los objetivos sociales y económicos de las empresas deben estar
relacionados entre sí, de forma que no exista ningún inconveniente entre
incrementar la competitividad de la empresa y a la vez contribuir a la mejora
de la sociedad y al desarrollo sostenible (Porter y Kramer, 2006). (Ortas
Fredes y Moseñe Fierro, 2011, p. 303)

Posteriormente, en 1984 Freeman demuestra:

Las bases para el desarrollo de un nuevo modelo de gestión empresarial

basado en el enfoque hacia los grupos de interés, que incorpora en el seno
de la dirección estratégica empresarial las demandas de otros actores
sociales ignorados con anterioridad, como los empleados, las
administraciones públicas, los clientes y proveedores, entre otros (Burke y
Logsdon, 1996). (Ortas Fredes y Moseñe Fierro, 2011, p. 303)

Los autores soportan que:

Los meta-análisis más recientes apuntan hacia la existencia de una relación

positiva entre el desempeño social y financiero de las empresas (Van
Beurden y Gössling, 2008; Wu, 2006). De este modo, se confirman las
aseveraciones de Freeman (1984), quien indicaba la posible existencia de
una correlación positiva entre ambos constructos en el largo plazo. (p. 304)

Por lo cual consideramos que es necesario que las organizaciones realicen las
actividades económicas de forma responsable brindando aportes al bienestar de
sus grupos de interés ya que esto les permitirá alcanzar objetivos económicos y
mantenerse en el largo plazo.

53
[Link] Enfoque ambiental

La industria cementera en los procesos de producción aumenta la huella de carbono

por uso combustibles fósiles; requieren de alto consumo de agua y generan residuos
de partículas nocivas. Teniendo en cuenta esto es necesario que las empresas
realicen una producción responsable para minimizar el impacto ambiental y
asegurar la sostenibilidad.

Lo anterior de acuerdo con el artículo publicado en el 2013, por Perevochtchikova

“Environmental Impact Assessment and the Importance of Environmental Indicators”
(La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores
ambientales)

La evaluación de impacto ambiental (EIA) debe de considerar en su proceso

el análisis de diversos aspectos biofísicos (la degradación de ecosistemas, la
pérdida de especies, el cambio en la resiliencia, etc.), y antropogénicos (en
relación con la vulnerabilidad social, la reversibilidad de impactos y las
consecuencias económicas, entre otros). (p. 287)

Cantele y Zardini (2018) en “Is sustainability a competitive advantage for small

businesses? An empirical analysis of possible mediators in the sustainability–
financial performance relationship” infieren: Sostener la hipótesis de la relación
positiva significa argumentar que la responsabilidad social de las (pequeñas)
empresas no es solo una vocación ética de los emprendedores ilustrados, sino
también una decisión estratégica que conduce al éxito empresarial. Esto implica la
necesidad de repensar la agenda de desarrollo sostenible, que podría convertirse
en una tarea más generalizada y deseable, incluso para las organizaciones más
escépticas y exclusivamente lucrativas.

Las empresas en el ejercicio de adoptar prácticas de sostenibilidad obtendrán mejor

reputación, aumento en la ventaja competitiva y la satisfacción de sus clientes. Esto
a partir de demostrar que comprometidos con producciones responsables con el
medio ambiente y sus grupos de interés. Lo que brinda una percepción en el cliente
de calidad en los productos recibidos.

54
3.3 MARCO CONTEXTUAL

3.3.1 Región Pacifico

La región del pacifico colombiano está compuesta por los departamentos de Chocó,
Valle del cauca, Cauca y Nariño, estas a su vez se componen por 178 municipios
con una extensión de territorio de aproximadamente 131.301 km2 que limitan con
la frontera de Panamá hasta la frontera con Ecuador, para el año 2020 la población
en el territorio asciende a 8.496.307 habitantes ocupando el 17% de la población
total de Colombia.

La región del pacifico cuenta con una gran diversidad cultural y étnica única en el
territorio colombiano, dentro de la región habitan personas de diferentes razas entre
ellas, se concentran las comunidades indígenas y afro, su riqueza cultural y sus
recursos naturales han originado algunas ventajas competitivas que le permiten a
esta región ser blanco de explotación licita como también ilícita. Dentro de la región
se encuentra el puerto de buenaventura, uno de los principales puertos que
promueve la actividad comercial del país siendo este el puerto de mayor importación
y exportación de Colombia ocupando el segundo lugar en la aduana de mayor
recaudo en el país.

55
Figura 10.
Localización Departamentos Región Pacifico

Nota. Adaptado de “Geoportal Dane,” por DANE, s. f.

[Link] Derechos de autor DANE, s. f.

3.3.2 Región Central

La región central del país está conformada por el Distrito Capital Bogotá y los
departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Meta y Tolima y a su vez compuestos
por 316 municipios y alcanzado una extensión territorial de 158.371 km2.

[Link] Perfil Económico de la Región Central

 Las actividades que registraron mayor crecimiento y dinamismo fueron la

industria, el comercio y los alquileres de vivienda.

56
 La Región Central es la más competitiva de Colombia en términos de fortaleza
económica, calidad de la mano de obra, finanzas públicas, capacidad institucional
e infraestructura.

Debido a la crisis del Covid – 19 para el segundo semestre de acuerdo con el boletín
económico del Banco de la Republica se han visto resultados desfavorables en la
región. Donde los sectores como la construcción, transporte y comercio
(especialmente venta de vehículos nuevos ocupación hotelera) presentaron una
reducción. Al mismo tiempo que el sector financiero tuvo un leve aumento por los
créditos de Finagro. Por su parte, con respecto a la tasa de desempleo, se
incrementó en las diferentes ciudades de la región, mientras bajó su inflación.

Figura 11.
Localización Departamentos Región Central

Nota. Adaptado de “Geoportal Dane,” por DANE, s. f.

[Link] Derechos de autor DANE s. f.

3.3.3 Industria del cemento en Colombia

La producción de cemento a nivel nacional cobra importancia para el crecimiento

económico ya que es el insumo principal en el sector de la construcción que a su
vez es uno de los motores económicos del país por su participación en obras de
infraestructura, vivienda entre otras que activan la economía.

57
De acuerdo al Boletín Técnico “Estadísticas de cemento gris (ECG) agosto 2020”
(Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2020c).

En el período enero - agosto 2020 la producción de cemento gris alcanzó los

7.119,9 miles de toneladas, generando una disminución de 16,0% con
relación al mismo periodo del año anterior. Los despachos al mercado
nacional acumularon 6.756,9 miles de toneladas dando como resultado una
variación negativa de 17,2% con respecto al periodo enero - agosto 2019. (p.
4)

Tabla 6.
Variación y contribución anual de los despachos de cemento gris

Nota. Tomado de “Boletín Técnico Estadísticas de cemento gris (ECG) Agosto

2020” por DANE. 2020. P. 9.
[Link]
gris_ago20.pdf

58
3.4 MARCO LEGAL Y AMBIENTAL

Teniendo en cuenta el uso de los recursos naturales utilizados en la industria

cementera en Colombia, a continuación, se relaciona la normativa que rige y se
aplica para la fabricación de esta materia prima:

Tabla 7.
Marco legal de la industria cementera

Requerimiento Definición
Ley 99 de 1993 Obligación de obtener la licencia ambiental para la
ejecución de obras, el establecimiento de industrias o
el desarrollo de cualquier actividad que pudiera
producir deterioro grave a los recursos naturales
renovables o al medio ambiente o introducir
modificaciones considerables o notorias al paisaje..
Decreto Ley 2811 Establece el Código de los Recursos Naturales
de 1974 Renovables y de Protección del Medio Ambiente y las
normas y condiciones para uso y aprovechamiento de
los recursos naturales.
Ley 9 de 1979 Establece el Código Sanitario Nacional.

Códigos Establece el esquema de ordenamiento territorial para

388 de 1997 las entidades territoriales municipales y
departamentales
Decreto 1753 de Establece las competencias y el procedimiento de
1994 licenciamiento ambiental para los proyectos, obras o
actividades nuevos y la transición para los existentes
a través de la aprobación de un plan de manejo de
recuperación o restauración ambiental, solicitado por
la autoridad ambiental competente mediante
resolución motivada
Resolución 1173 Impone los términos de referencia para el Plan de
de 1999 Manejo Ambiental, documento MIN 070, para Minería
de Materias Primas y/o Procesos para la Fabricación
de Cemento.

Nota. Elaborada con información tomada de “Normatividad aplicada a la industria

del cemento,” por Ministerio de Medio Ambiente. s. f.
[Link]
ria_cemento.pdf

59
Tabla 8.
Normas específicas medio ambiente

Recurso Regulación Definición

Aire Decreto 02 de El Ministerio de Salud determina normas de
1982 emisión y de inmisión y procedimientos de
muestreo para la industria cementera

Decreto 948 de Protección y control de la calidad del aire.

1995

Decreto 1619 de Establece la presentación del Informe de Estado

1995 de Emisiones (IE-1) para las cementeras
Decreto 1224 de Modifica el Artículo 19 de la Ley 91 de 1995
1996 sobre calidad de combustibles.
Decreto 1697 de Modifica el Decreto 948 de 1995 restringiendo
1997 el uso de aceites y lubricantes de desecho y le
otorga al Ministerio del Medio Ambiente la
facultad de establecer la oportunidad de su uso.
Decreto 623 de Modifica parcialmente la Resolución 898/95 que
1998 regula los criterios ambientales de calidad de los
combustibles utilizados en hornos y calderas y
en motores de combustión interna.
Decreto 864 de Determina la identificación de los equipos de
1996 control ambiental que dan derecho al descuento
del impuesto a las ventas.
Decreto 3172 de Determina las inversiones en el control y
2003 mejoramiento del medio ambiente que son
objeto de deducción de impuestos. Es valido no
solo para aire, sino para otras inversiones
ambientales
Agua Ley 373 de 1997 Impone obligaciones a quienes administren el
recurso agua y a quienes lo usan, para
racionalizar su consumo.
Ley 142 de 1997 Reglamenta la prestación de los servicios
públicos.
Decreto 1541 de El Ministerio de Salud establece lo relativo al
1978 permiso de aprovechamiento o concesión de
agua y las normas específicas para los
diferentes usos.

60
Tabla 8. (Continuación)

Recurso Regulación Definición

Decreto 901 de Impone el cobro de tasas retributivas para
1997 vertimiento de aguas residuales, con el objeto
de reducir a mediano y largo plazo la
contaminación hídrica
Decreto 475 de Norma del Ministerio de Salud, sobre
1998 potabilización de agua.
Decreto 1594 de El Ministerio de Salud determina los criterios de
1984 calidad del agua para diferentes consumos, los
permisos de vertimiento y las descargas a
cuerpos de agua, reglamenta los sistemas de
tratamiento.
Decreto 604 de Reglamenta las comisiones conjuntas de que
2002 trata el Parágrafo 3 del Artículo 3 de la Ley 99
de 1993, en materia de ordenamiento y manejo
de cuencas hidrográficas comunes.
Decreto 155 de Determina el cobro de tasas por utilización del
2004 agua.
Flora Decreto 1791 de Aprovechamiento forestal.
1996
Decreto 0900 de Por el cual se reglamenta el Certificado de
1997 Incentivo Forestal para Conservación.
Residuos Decreto 605 de El Ministerio de Salud establece las normas,
solidos 1996 prestación de servicios públicos de aseo
Resolución 1407 El Ministerio de Ambiente establece plan de
de 2018 gestión ambiental para los comercializadores de
empaques y envases , que utilicen materiales
como papel, carton, plástico, vidrio y metal.
Decreto 1609 de Por el cual se reglamenta el manejo y transporte
2002 terrestre automotor de mercancías peligrosas
por carretera.
Decreto 1220 de Contempla aspectos de las licencias
2005 ambientales en lo relacionado con la disposición
y manejo de residuos peligrosos
Minería Ley 2655 de 1988 Código de Minas
Decreto 1449 de El Ministerio de Agricultura determina las
1979 obligaciones ambientales de los propietarios de
los predios

61
Tabla 8. (Continuación)

Recurso Regulación Definición

Decreto 2222 de El Ministerio de Minas establece el Reglamento
1993 de higiene y seguridad en las labores mineras a
cielo abierto
Decreto 252 de Por el que se reestructura el INGEOMINAS,
2004 atribuyéndole la función de autoridad minera
delegada, como consecuencia de la disolución
y liquidación de MINEROCOL LTDA que se
adopta posteriormente mediante el Decreto 254
de 2004
Ruido Decreto 2222 de Artículos 249 a 257 sobre mediciones y valores
1993 límites permisibles para ruido continuo en los
frentes de explotación.
Decreto 1356 de Reglamento de higiene y seguridad en las
1994 labores mineras subterráneas.
Resolución 8321 El Ministerio de Salud reglamenta los niveles de
de 1983 ruido ambiental

Nota. Elaborada con información tomada de “Normatividad aplicada a la industria

del cemento,” por Ministerio de Medio Ambiente. s. f.
[Link]
ria_cemento.pdf

62
 4. DISEÑO METODOLÓGICO

La presente investigación corresponde a un caso de estudio aplicado en las

empresas que componen el sector de las cementeras en Colombia y pertenecientes
en la región Pacifico y Centro, el enfoque de la investigación fue de carácter mixto,
porque está compuesta de una serie de variables objetivas (cuantitativas) y
subjetivas (cualitativas) que hacen que esta investigación obtenga ese enfoque.

Para la consecución de los objetivos de la presente investigación se hace necesario

desarrollar un método de investigación de tipo descriptivo, está investigación tiene
como objetivo general determinar la correlación entre sostenibilidad y competitividad
de empresas ubicadas en la región pacífico y centro de Colombia, desde la
perspectiva financiera. Además, se establece que es de tipo descriptivo, porque bajo
la técnica de observación se analiza y describen los comportamientos de la variable
investigada.

Se fundamenta como estudio de caso porque, se recopila información pertinente

para el estudio de la variable abordada y que corresponde a determinar la
correlación que pueda existir entre la competitividad y sostenibilidad desde la
perspectiva financiera y cómo influye en la calidad de vida de la población donde
hace presencia, a través la aplicación del modelo estadístico del coeficiente de
correlación de Pearson.

Mediante el análisis de los datos obtenidos, se espera identificar la correlación entre

los conceptos de sostenibilidad y competitiva enmarcados desde el punto financiero,
establecer posibles causas que puedan determinar el factor predominante de las
empresas de la región, como también permite un diagnóstico en cuanto al estructura
de composición del capital de las empresas que impulsan la analogía entre las
variables a investigar.

Se aplica análisis de contenido y muestreo teórico (content analysis & grounded-

theory) documentando los patrones generales de la sostenibilidad empresarial, con
el fin de identificar aquellos que generan verdadera sostenibilidad en las
organizaciones, en este caso, enfocado en las empresas del sector de las
cementeras localizadas en la Región Pacífico y Centro de Colombia. De igual
manera, se tiene en cuenta el aporte teórico del concepto de la competitividad, su
enfoque a la organización y su relación con la generación de valor.

63
4.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN

4.1.1 Por su naturaleza

Esta investigación es de carácter mixto, pues se realiza la aplicación de

herramientas estadísticas con datos cuantitativos y a través de la recolección de
información de carácter cualitativo, realizando un diagnóstico de forma sistemática
de la relación existente entre los datos tenidos en cuenta y cada uno de sus
componentes con medición numérica para proceder con establecer la correlación
entre sostenibilidad y competitividad desde la perspectiva financiera y su impacto
con la calidad de vida de la región.

Figura 12.
Descripción de la Investigación

Enfoque de la
investigacion

Cuantitativos Cualitativos
Mixto

Características Proceso
*Planteamientos *Inductivo
Características más abiertos
*Planteamientos Proceso
*ambientes *Recurrente
acotados *Deductivo
naturales *No tiene
*Mide fenómenos *Secuencial
*Los significados se secuencia lineal
*Utiliza estadística *Probatorio extraen de los datos *Analiza multiples
*Prueba de hipótesis *Analiza la realidad *No se fundamenta
y teoría
realidades
objetiva en la estadística subjetivas

Nota. Adaptada de “Metodología de investigación,” 6ª ed. por R. Sampieri, Mc Graw

Hill. 2014.

64
4.1.2 Por su alcance

El presente caso de estudio es de método de investigación transeccional con

enfoque descriptivo y correlacional de tipo descriptivo, ya que se espera recolectar
información de manera independiente para luego realizar una medición objetiva
acerca las variables de la investigación, se examinarán y se describirán datos que
permitan observar la realidad enmarcada en los factores de competitividad y de
sostenibilidad que puedan utilizarse en herramientas de carácter cuantitativo y
cualitativo que sirvan como insumo para establecer la relación de estas dos
variables.

Según Sampieri (2006), el método de investigación de alcance descriptivo “busca

especificar propiedades y características importantes de cualquier fenómeno que se
analice. Describe tendencias de un grupo o población”.

Este caso de estudio es de tipo descriptivo porque al determinar la correlación entre

las variables de competitividad y sostenibilidad, inicialmente se realizará un
levantamiento de información y posteriormente se aplicará la herramienta de
coeficiente de correlación de Pearson junto al análisis con valor P, para así
determinar si existe una correlación perfecta entre los indicadores de competitividad
y sostenibilidad.

4.1.3 Por sus fuentes

De acuerdo por sus fuentes, esta investigación es indirecta o documental, porque la

información utilizada como insumo para aplicar el modelo estadístico del coeficiente
de Pearson, se obtendrá directamente de la realidad empresarial y social, a través
de informes que proporcionen los datos para determinar la relación entre los
factores investigados.

Según el autor Arias (2012), define: La investigación documental es el proceso

basado en la búsqueda, recuperación, análisis e interpretación de los datos
obtenidos por otras fuentes documentales es decir el investigador toma las
investigaciones y/o informes para el desarrollo del estudio.

4.2 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

Para el presente caso de estudio se utiliza la técnica de la observación y de

documentos, registros, materiales y artefactos como método de recolección de

65
datos, como instrumento se maneja la técnica documental para la presentación de
los resultados, los principales objetos a aplicar la técnica de observación son los
indicadores de sostenibilidad y de competitividad de las empresas ubicadas en la
RPCC y como instrumento la documentación de los registros y evidencias del
desarrollo de las actividades y acciones propias de sostenibilidad y de factores
competitivos en cada una de las empresas involucradas en la investigación.

Según Sampieri (2006), La observación cualitativa No es mera contemplación

(“sentarse a ver el mundo y tomar notas”); implica adentrarse profundamente en
situaciones sociales y mantener un papel activo, así como una reflexión
permanente. Estar atento a los detalles, sucesos, eventos e interacciones.

Tabla 9.
Tipos de datos en la investigación y los análisis pertinentes a realizar

Nota. Tomado de metodología de la investigación, 6ª ed., por R. Sampieri, 2014.

Mc Graw Hill.

66
4.3 FUENTES DE INFORMACIÓN

4.3.1 Fuentes primarias

Se utiliza como fuentes primarias aquellas que proporcionen evidencia directa

acerca de la situación actual de las empresas en estudio con relación a la
competitividad y sostenibilidad. Para el presente caso de investigación, las
empresas seleccionadas de la industria cementera son Cementos Argos, Holcim y
Cemex

Con el objetivo de evaluar la incidencia financiera que generan las prácticas de

sostenibilidad y competitividad de las empresas caso de estudio, la información
primaria serán los informes integrados 2017, 2018 y 2019 de las empresas del
presente caso de estudio, documento esencial para identificar, clasificar y
categorizar las prácticas implementadas por estas empresas. De igual forma, se
obtendrán registros de información proporcionada por sus estados financieros, con
el fin de seleccionar, evaluar y analizar indicadores de productividad y rentabilidad
financiera organizacional.

4.3.2 Fuentes secundarias

La fuente de información secundaria es aquella que apoya, permite analizar y

sustentar estratégicamente el uso de las fuentes primarias, tales como, reseñas de
libros y artículos de revistas académicas que evalúan la investigación original de
algunos autores o artículos de periódicos.

Para el presente estudio, adicionalmente, se usará información de uso académico

como referente del contexto situacional de las empresas objeto de evaluación, tales
como, informes del observatorio económico de las cámaras de comercio, informes
y encuestas de percepción del DANE, ranking y posicionamiento nacional de la
industria en términos de competitividad y sostenibilidad nacional e investigaciones
académico-científicas realizadas sobre la industria y/o las empresas particulares
evaluadas en el presente proyecto.

4.4 MUESTRA Y DATOS

Se tienen en cuenta las empresas del sector cementero presentes en los

departamentos que componen la RPCC, las cuales estén dentro del rango de
tamaño propuesto para esta investigación.

67
De acuerdo con la ley 590 de 2000 modificada por la Ley 905 de 2004, en Colombia
se clasificaron las empresas con activos totales entre 0 y 500 SMMLV como micro,
superior a 500 y hasta 5.000 SMMLV como pequeñas, superior a 5.000 y hasta
30.000 SMMLV como mediana y, superior a 30.000 como grandes empresas.

4.4.1 Criterios de selección de las empresas

Para la selección de las empresas participantes en el presente proyecto de

investigación, principalmente se tuvo en cuenta que las compañías que reportaron
informes de sostenibilidad de acuerdos a los lineamientos y los estándares GRI
(Global Reporting Initiative) con corte mínimo al año 2019. Se optó por realizar la
investigación en el sector de la industria cementera perteneciente a la región
Pacifico y Centro de Colombia, representando para la economía colombiana este
una importante participación en el PIB en Colombia. (DANE, 2020b)

Las empresas seleccionadas para el proyecto de investigación fueron Grupo Argos,

Cemex y Grupo Holcim, estas empresas cuentan con su respectivo informe de
sostenibilidad integrado hasta el año 2019, además son empresas con presencia en
la región Pacifico y Centro de Colombia, por lo cual se encuentra dentro del marco
de investigación y todas pertenecen a la industria de la cementera, a continuación,
se ilustrarán los detalles de las empresas seleccionadas.

Tabla 10.
Identificación del contexto de la investigación

País Colombia
Sector Económico Sector secundario
*Cementeras (Producción de cemento y materiales de
construcción)
Empresas Cementos Argos, Grupo Holcim, Cemex

68
Tabla 10. (Continuación)

Naturaleza de las Cemento Argos: Es una Empresa productora de cemento

empresas que opera en el territorio colombiano a través de siete
plantas, Argos es líder en el mercado colombiano y
segundo productor más grande de Estados Unidos, en la
región del pacifico tienen presencia en el valle del cauca y
Cauca, mientras que en la región centro se encuentra
ubicado en Boyacá, Cundinamarca y Tolima.
Grupo Holcim: La Empresa pertenece al grupo
LafargeHolcim la cual acredita ser líder mundial de la
industria de materiales de construcción, actualmente hace
presencia en el territorio colombiano con 10 plantas de
producción, en la región pacifica se encuentra en el valle
del cauca mientras que en la región centro se encuentra en
Boyacá, Cundinamarca y Meta.
Cemex: Es una compañía global que fabrica y comercializa
materiales para la construcción en América, Europa, África,
Medio Oriente y Asia. En Colombia la empresa cuenta con
plantas de producción ubicadas en la región pacifico en el
valle del cauca mientras en la región norte en
Cundinamarca y Tolima, entre otras plantas que posee a
nivel nacional.
Informe de Si
sostenibilidad
Regiones Región Pacífica (Chocó, Valle del cauca, Cauca y Nariño)
Región Centro (Boyacá , Cundinamarca, Meta, Tolima)
Características Región Central: En la región central habita el 29.6% de la
sociodemográficas población colombiana con 15.036.132 de habitantes y con una
y participación en contribución de un 40.07% de participación en el PIB nacional
el PIB nacional (2018(p)).
Región Pacifico: La participación en el PIB nacional para el año
2018 fue del 13,33% con un PIB per cápita de US$16.746, para el
año 2019 se registraron exportación e importación per cápita de
us$264.3 y US$561.1 respectivamente.
Tipo de muestreo Estadístico
Variables para Competitividad y sostenibilidad
investigar
Objetivo de la Determinar la relación entre sostenibilidad y competitividad de
investigación empresas ubicadas en la región pacífico y centro de Colombia,
desde la perspectiva financiera: caso de estudio industria
cementera

69
Tabla 11.
Detalles financieros de las compañías

HOLCIM
GRUPO ARGOS SA CEMEX COLOMBIA
COLOMBIA
ANTIGÜEDAD 87 AÑOS 27 AÑOS 49 AÑOS
EBITDA $ 512.390.000 $ 136.563.585 $ 111.729.261
INGRESOS
ACTIVIDADES $ 845.609.000 $ [Link] $ 705.843.560
ORDINARIAS
COSTO DE
VENTAS
$ 99.480.000 $ 881.374.592 $ 538.493.190
UTILIDAD
BRUTA
$ 746.129.000 $ 766.798.987 $ 167.350.370
ACTIVOS
TOTALES
$ [Link] $ [Link] $ 721.369.560
PASIVOS
TOTALES
$ [Link] $ [Link] $ 377.694.270
PATRIMONIO $ [Link] $ [Link] $ 343.675.290
UTILIDAD
ANTES DE $ 496.000.000 $ 35.173.585 $ 111.695.000
IMPUESTOS
CRECIMIENTO 39% 10% 15%

Nota. Elaborado con datos tomados de EEFF e información de la plataforma EMIS

4.5 TÉCNICAS DE SISTEMATIZACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

Para alcanzar cada uno de los objetivos planteados, fue necesario:

El principal objetivo del presente trabajo basado en el análisis de competitividad y

sostenibilidad de las principales organizaciones y empresas de estudio de la RPCC;
como referentes del sector de estudio, tendrá como base el modelo estadístico del
coeficiente de correlación de Pearson, con el fin de determinar la correlación de los
indicadores determinantes, así como su incidencia, relación y su efecto si es o no
determinístico.

La metodología implementada para este proyecto es bajo el enfoque del modelo

estadístico propuesto por Pearson ya que, por su naturaleza, respecto a la
existencia de datos y los efectos que éstos tienen sobre al bienestar de los
individuos, se postulan las relaciones entre dos o más variables en un momento del
tiempo determinado y se evidencia en la creación y estimación de los modelos para

70
interés. Todo esto a través de un análisis estadístico-experimental que permite
encontrar la veracidad, influencia y relación directa o proporcional entre las variables
a evaluar.

Si bien existen diversos métodos a abordar, la elección final del modelo estadístico
a implementar se determinará de acuerdo con la calidad y cantidad de información
que se pueda recolectar y abordar a partir de la data oficial primaria y secundaria
del sector objeto de investigación aterrizada en el proyecto en un corte de tiempo a
evaluar transversal. Las técnicas de análisis están relacionadas con el alcance de
la investigación y la naturaleza del tratamiento de los datos. De esta manera, para
el presente ejercicio académico se tendrá una interacción entre data cualitativa y
principalmente data cuantitativa; los datos cualitativos deberán seguir técnicas de
análisis de datos cualitativo y los datos cuantitativos deberán seguir técnicas de
análisis estadístico. Para la presente investigación, se utilizará el recurso cualitativo
a apropiar en el análisis arrojado por la investigación y modelo cuantitativo.

En la metodología y la técnica de sistematización principalmente, se propone una

fase inicial de recolección de información basada en la clasificación de las
empresas, posterior a esto, se identificarán las prácticas de sostenibilidad y
competitividad a evaluar y elección, calificación y determinación de sus variables
proporcionales para el ejercicio práctico. Con base en la información recolectada,
organizada y tabulada, se determinar el modelo estadístico más apropiado en pro
de la búsqueda de la consecución de los objetivos generales y específicos
planteados en el proyecto es:

 Coeficiente de Pearson: El coeficiente de correlación de Pearson es la

covarianza estandarizada, y su ecuación difiere dependiendo de si se aplica a una
muestra, Coeficiente de Pearson muestral (r), o si se aplica la población Coeficiente
de Pearson poblacional (ρρ). Algunas de las principales limitantes de este
coeficiente es que la relación que se quiere estudiar entre ambas variables es lineal
(de lo contrario, el coeficiente de Pearson no la puede detectar) y las dos variables
deben de ser cuantitativas.

71
 5. RESULTADOS

El siguiente capítulo presenta los logros alcanzados de cada uno de los objetivos
planteados. Partiendo de identificar los indicadores que aportan a la competitividad
y sostenibilidad y la evaluación de los mismo. Aportando al cumplimiento del objetivo
general. Todo esto centrado en las empresas de estudio, caso industria cementera,
organizaciones ubicadas en la RPCC.

Así entonces, se inició con el diseño de la ruta para establecer los indicadores que
permitieron determinar la relación entre sostenibilidad y competitividad desde un
enfoque financiero, para esto fue fundamental los informes de sostenibilidad y los
estados financieros publicados por cada organización con fecha de corte a al año
2019.

Para la definición de los indicadores claves se consultó diversas fuentes, sin

embargo, se precisa que, para la homogenización y consistencia de los datos, se
seleccionaron los indicadores comunes entre las empresas estudiadas.

5.1 ANALISIS DE LOS INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD DE LAS

EMPRESAS UBICADAS EN LA RPCC DESDE LA PERSPECTIVA FINANCIERA:
CASO DE ESTUDIO INDUSTRIA CEMENTERA

Para cumplir con el objetivo se debió categorizar las prácticas de sostenibilidad

hechas por las empresas estudiadas, utilizando como principal insumo los informes
de sostenibilidad, además de contrastar con la teoría. Para homogenizar y poder
comprar los resultados entre las empresas estudiadas se consideró como parámetro
la metodología GRI.

Los indicadores se categorizaron de acuerdo a las tres dimensiones: económica,

ambiental y social, facilitando la comparabilidad entre las compañías objeto de
estudio. Finalmente, fue necesario hacer una ponderación entre las tres variables
analizadas.

Las organizaciones buscan ser rentables y de largo plazo, por lo cual es necesario
proceder reconociendo que sus estrategias deben considerar recociendo las
necesidades ambientales, sociales y económicas de los diferentes grupos de
interés.

72
5.1.1 Dimensión económica

Relaciona el impacto de la organización en las condiciones económicas de los

grupos de interés y permite evaluar la gestión, fortaleciendo las propuestas de valor
y mejorar la reputación empresarial y de marca logrando diferenciarse en el
mercado por su compromiso con la sostenibilidad.

5.1.2 Dimensión ambiental

Es necesario conocer los impactos de la organización frente a los recursos naturales

para la producción de sus productos desde el consumo de recursos naturales (flujos
de entrada) hasta las emisiones y residuos de la producción (flujos de salida). Por
esto es importante el cumplimiento de la organización de las normativas en materia
medio ambiental.

5.1.3 Dimensión social

La dimensión social relaciona el impacto de la organización, con respecto a la

igualdad de oportunidades. Con una mayor interacción de las compañías con sus
grupos de interés genera beneficios tanto propios como para sus trabajadores.
Logrando con esto estabilidad social y mayor interés de desarrollo económico

5.1.4 Validación Instrumentos de Sostenibilidad

Para el logro de los objetivos del presente proyecto fue necesario validar los
instrumentos planteados en el desarrollo de la investigación bajo el método de
juicios de expertos, este método permitió recopilar información necesaria para
evaluar y brindar validez del contenido del instrumento. “Consiste básicamente, en
solicitar a una serie de personas la demanda de un juicio hacia un objeto, un
instrumento, un material de enseñanza, o su opinión respecto a un aspecto
concreto” (Cabero y Llorente, 2013:14).

Para reunir los criterios de validez y de fiabilidad en el modelo planteado, se sometió

a juicio de un grupo de profesionales expertos en ciencias económicas los
indicadores financieros, con el fin de realizar un cotejo de carácter objetivo que
permitió establecer los parámetros finales para la ponderación de los indicadores
que determinan la sostenibilidad desde la perspectiva financiera.

73
Tabla 12.
Instrumento de sostenibilidad ponderado

Porcentaje (%)
Factor
Ponderación Indicador del Indicador %TOTAL
Determinantes
dentro del Factor

Margen EBITDA 60,00%

ECONOMICO 52% 100%
ROA 20,00%
PKT 20,00%
Generación de empleo 66%
SOCIAL 25% Numero de mujeres 21% 100%
Numero de hombres 13%
Consumo de agua (%) 33%
AMBIENTAL 23% Consumo de Energía (%) 33% 100%
Emisiones (%) 34%

Nota: Elaborada con base al resultado del método del grupo de expertos.

Teniendo en cuenta los aspectos y el impacto de cada una de las dimensiones

mencionadas anteriormente, con el fin de facilitar la comparabilidad entre las
compañías objeto de estudio, con el apoyo del grupo de investigación GIED-GICOF
de la Universidad Autónoma de Occidente, a través de consenso por parte de
expertos y teniendo en cuenta el conocimiento y la experiencia de estos, se elabora
la matriz que permite determinar el modelo de sostenibilidad a nivel empresarial
teniendo en cuenta como factores determinantes las tres dimensiones del modelo
GRI: económica, ambiental y social.

En ese sentido son necesarios los siguientes indicadores:

74
Tabla 12.
Indicadores de Sostenibilidad

Concepto Formula
DIMENSIÓN ECONÓMICA
El capital de trabajo es importante porque permite conocer (Activos corrientes
de antemano con qué recursos cuenta la empresa para – caja e inversiones
sobrellevar la operación normal del negocio, para este caso temporales) –
será útil evaluar el capital de trabajo operacional neto para (Pasivos corrientes
observar el comportamiento de las cuentas que intervienen – deuda de corto
en la operación con el ánimo de identificar la rotación del plazo)
activo que puede ocasionar que las empresas no tengan
liquidez.
La rentabilidad sobre los activos permitirá identificar el Beneficio Neto /
porcentaje de beneficio que obtiene la empresa a través de Activos totales
la gestión de los activos, y como estos representan se
comportan independientemente de su apalancamiento.
Este margen representa la estructura de caja de la empresa, Ebitda / Ventas
nos indica si la empresa tiene la capacidad de generar
beneficio o perdida luego de su proceso operativo.

La medición de este indicador permitirá conocer la (Consumo de

intensidad energética utilizada por la compañía para su ciclo energía primaria +
operativo. consumo de
electricidad) /
número de
empleados.
Este indicador permite determinar de qué manera la KTNO/ Ingresos
gerencia de la empresa está aprovechando los recursos operacionales
comprometidos en capital de trabajo para generar ventas, (Ventas)
esto es para hacer más eficiente la operación.
Con este indicador se evaluará la producción anual de Capacidad
cemento y el volumen máximo de producción que las instalada en
compañías puedan realizar en toneladas a través de la Colombia para la
capacidad instalada. producción de
cemento, unidad
métrica
“toneladas”.

75
Tabla 12. (Continuación)

DIMENSIÓN ECONÓMICA
El nivel de deuda de una compañía permite medir el grado de Obligaciones
apalancamiento financiero, en la operación del negocio es financieras /
necesario evaluar el grado de financiamiento y el porcentaje de Ebitda
la deuda para medir la capacidad de financiar las operaciones al
igual que las inversiones y como respalda la deuda con capital
propio.
DIMENSIÓN SOCIAL
Es uno de los factores más importantes que impactan de manera Total de
directa a las compañías, tanto por la capacidad de producción empleados
como las horas hombre empleadas para la operación del negocio, por la
para efectos de poseer información comparable, se utilizarán los empresa en
siguientes indicadores Colombia
% Mujeres
% Hombres
Especifica programas y/o actividades que lleva a cabo la Total de
organización como medidas correctivas o preventivas, su alcance individuos
y efectividad en los programas para evaluar y gestionar el beneficiados
impacto de las operaciones en las comunidades con los
programas
sociales(No.)
Desde el punto de vista financiero el gasto de inversión juega una Inversión en
partida importante en el direccionamiento de la compañía y es innovación
factor determinante en la competitividad
Es necesario evaluar la logística y el transporte en cuanto al gasto -Medios de
y medios sostenibles empleados para la cadena de suministros. transporte
(Cualitativo)
- Capacidad
de entrega
(Cuantitativo)
- Capacidad
de carga.
(Cuantitativo):
Toneladas

76
Tabla 12. (Continuación)

DIMENSIÓN AMBIENTAL
La gestión del agua de manera sostenible y el manejo adecuado Captación de
de los riesgos e impactos en los sitios donde se tiene presencia agua de
contribuye a que este recurso esté disponible a largo plazo tanto fuentes
para la organización como para la sociedad. superficiales:
Captación
(m³/año)
millones de
m3
Captación de
aguas
subterráneas:
Captación
(m³/año)
millones de
m3
Captación de
aguas lluvias:
Captación
(m³/año)
millones de
m3
Se refleja en el medio ambiente por la generación de gases Consumo
invernadero incidencia en el medio ambiente al generar los total materias
gases de invernadero, en especial, el CO2 por efecto de la primas: en
combustión y por la descomposición de las materias primas. toneladas
(t/año)
Consumo
total
materiales
auxiliares: en
toneladas
(t/año)
Cantidad
empaque
producto
terminado: en
toneladas
(t/año)

77
Tabla 12. (Continuación)

DIMENSIÓN AMBIENTAL
Es vital generar un impacto positivo en la biodiversidad, % de
mitigado los impactos negativos de la operación en áreas instalaciones
protegidas y/o de alto valor para la biodiversidad, esto hace activas
parte de los compromisos de las organizaciones con el fin de ubicadas
asegurar la renovación de los recursos naturales dentro,
adyacentes o
que contienen
áreas
protegidas o
de gran valor
para la
biodiversidad.
# de
instalaciones
ubicadas
dentro,
adyacentes o
que contienen
áreas
protegidas o
de gran valor
para la
biodiversidad
Estrategias para la reducción de riesgos y el aprovechamiento Consumo
de la energía disponible permiten gestionar de manera interno de
innovadora, sostenible y competitiva los productos y minimizan energía
el consumo energético e impacto ambiental Cemento
(GJ)Referido
en julios
Consumo
total de
energía no
renovable
compañía:
Expresado en
(MWh)

78
Tabla 12. (Continuación)

DIMENSIÓN AMBIENTAL
Las iniciativas de reducción de emisiones contribuyen a la Emisiones
disminución de la mancha de carbono de esta manera se refleja específicas
en el cambio climático. material
particulado: (g
MP/t clinker)
Emisiones
específicas
de Nox óxidos
de nitrógeno:
(g NOx/t
clinker)
Emisiones
específicas
de Sox
Óxidos de
azufre: (g
SO2/t clinker)

Para llegar al análisis de los indicadores que aportan a la sostenibilidad de cada una
de las empresas estudiadas, se formuló un modelo que apuesta a obtener un
indicador general de sostenibilidad desde las tres dimensiones en la primera fase,
seguido de la validación. A continuación, se muestra paso a paso el proceso:

79
Tabla 13.
Indicadores seleccionados que aportan a la sostenibilidad empresarial

Concepto Formula
DIMENSIÓN ECONÓMICA
Este margen representa la estructura de Ebitda / Ventas
caja de la empresa, nos indica si la
empresa tiene la capacidad de generar
beneficio o perdida luego de su proceso
operativo.
La rentabilidad sobre los activos permitirá Beneficio Neto / Activos totales
identificar el porcentaje de beneficio que
obtiene la empresa a través de la gestión
de los activos, y como estos representan se
comportan independientemente de su
apalancamiento
Este indicador permite determinar de qué KTNO/ Ingresos operacionales
manera la gerencia de la empresa está (Ventas)
aprovechando los recursos comprometidos
en capital de trabajo para generar ventas,
esto es para hacer más eficiente la
operación.
El nivel de deuda de una compañía permite Obligaciones financieras / Ebitda
medir el grado de apalancamiento
financiero, en la operación del negocio es
necesario evaluar el grado de
financiamiento y el porcentaje de la deuda
para medir la capacidad de financiar las
operaciones al igual que las inversiones y
como respalda la deuda con capital propio.
DIMENSIÓN SOCIAL
Es uno de los factores más importantes que Total de empleados Colombia
impactan de manera directa a las % Mujeres
compañías, tanto por la capacidad de % Hombres
producción como las horas hombre
empleadas para la operación del negocio,
para efectos de poseer información
comparable.

80
Tabla 13. (Continuación)

DIMENSIÓN AMBIENTAL
La gestión del agua de manera sostenible Consumo específico de agua
y el manejo adecuado de los riesgos e Cemento (L/t Cemento)
impactos en los sitios donde se tiene
presencia contribuye a que este recurso
esté disponible a largo plazo tanto para la
organización como para la sociedad.
Estrategias para la reducción de riesgos y Consumo eléctrico específico
el aprovechamiento de la energía (kWh/ton cemento)
disponible permiten gestionar de manera
innovadora, sostenible y competitiva los
productos y minimizan el consumo
energético e impacto ambiental.
Las iniciativas de reducción de emisiones Emisiones Material Particulado (g/t
contribuyen a la disminución de la mancha Clinker)
de carbono de esta manera se refleja en el Emisiones específicas de Nox
cambio climático. óxidos de nitrógeno: (g NOx/t
Clinker)

5.1.5 Indicador de Sostenibilidad desde la Perspectiva Financiera

Para dar cumplimiento al objetivo de la investigación, fue necesario validar el

modelo, siendo necesario elaborar una escala de valor a la luz de la teoría y la
experticia del grupo investigador, consiguiendo racionalizar los valores y a partir de
allí, establecer el indicador de sostenibilidad empresarial desde la perspectiva
financiera.

81
Figura 13.
Modelo de sostenibilidad desde la perspectiva financiera

ÍNDICE FACTORES OBJETIVO INDICADOR

Establecer la capacidad
de la empresa para utilizar
eficientemente sus
ECONOMICOS
recursos de las - Margen Ebitda
actividades de Operación, - ROA
(52%) Inversión y Financiación. - PKT
- Deuda LP / Ebitda

Determinar el impacto de
las actividades que -Generación de empleo
MODELO DE realiza la compañía para -Número total de
SOSTENIBILIDAD SOCIALES los grupos de interés en Mujeres
EMPRESARIAL (25%) los que lleva a cabo sus -Número total de
DESDE LA operaciones. Hombres
PERSPECTIVA
FINANCIERA

Conocer el impacto medio

ambiental de las organizaciones - Disminución consumo de
para la producción de sus agua
productos desde el consumo de -Disminución consumo de
AMBIENTALES recursos naturales (flujos de energía
(23%) entrada) hasta las emisiones y -Disminución de emisiones
residuos de la producción (flujos
de salida).

Nota. Elaborada con datos tomados por el GIED-GICOF de Sostenibilidad y

competitividad de las pymes en la región pacífico y centro de Colombia, desde la
perspectiva financiera. Cali. Por GIED-GICOF. (en prensa).

De acuerdo con la información obtenida mediante los informes de gestión

disponibles de las empresas caso de estudio, y los objetivos de desarrollo sostenible
en que se identificaron en común; se elabora la matriz con los datos consolidados
que permitirán desarrollar el modelo de sostenibilidad desde la perspectiva
financiera.

82
Tabla 14.
Indicadores financieros consolidados

Grupo Argos Cemex Holcim

ODS
Indicador Formula 2019 2019 2019
en común
Factor Económico
Margen Ebitda / Ventas 61% 8% 16%
Ebitda
ROA Beneficio Neto / 3% 6% 15%
Activos totales
PKT KTNO/ Ingresos 35% -3% -4%
operacionales (Ventas)

Deuda LP Obligaciones 0,35% 6% 5%

/ Ebitda financieras / Ebitda

Factor Social
Total de empleados 3.812 2.812 805

% Mujeres 17% 17% 38%

Recurso
Humano
% Hombres 83% 83% 62%

Factor Ambiental
Consumo específico 264,0 211 122,9
Consumo de agua Cemento (L/t
de agua Cemento)

Consumo Consumo eléctrico 117 103,9 81,5

de específico (kWh/ton
Energía cemento)
Emisiones Material 62 78 32
Particulado (g/t clinker)

Emisiones Emisiones específicas 1.128 1.134 1.157

de Nox óxidos de
nitrógeno: (g NOx/t
clinker)

Para que estos indicadores arrojen un resultado con la posibilidad de interpretar, el

modelo emplea los siguientes parámetros de medición para cada factor
determinante, estos se justifican a partir de la teoría expuesta.

83
Tabla 15.
Parámetros de medición para cada factor determinante Sostenibilidad

Factores Porcentaje Soporte teórico

(%)
del Factor
Económico 52% La aplicación de buenas prácticas dentro de las
organizaciones les brinda resultados como la reducción de
costos debido al uso eficiente de los recursos e insumos.

Los partidarios de la RSC han recurrido a cuatro argumentos

para presentar su tesis: obligación moral, sustentabilidad,
licencia para operar y reputación. El argumento moral –aducir
que las empresas tienen el deber de ser buenas ciudadanas
y de “hacer lo correcto”– es prominente en los objetivos de
Business for Social Responsibility, la principal asociación de
actividades de RSC sin fines de lucro en Estados Unidos.
Pide a sus miembros “lograr el éxito comercial en formas que
honren los valores éticos y respeten a las personas, las
comunidades y el ambiente natural”. La sustentabilidad
enfatiza la tutoría medioambiental y comunitaria.
Social 25% Las empresas sostenibles realizan acciones con las cuales
se beneficia la calidad de vida de los grupos de interés. Es
necesario que las organizaciones realicen las actividades
económicas de forma responsable brindando aportes al
bienestar de sus grupos de interés ya que esto les permitirá
alcanzar objetivos económicos y mantenerse en el largo
plazo.

La única responsabilidad de las empresas consiste en

maximizar su beneficio de acuerdo con las reglas del juego
establecidas por la legislación vigente (Friedman, 1962). De
este modo, los objetivos empresariales económicos, sociales
y medioambientales no solamente no están vinculados, sino
que podrían ser sustitutivos, por lo que el interés de la
empresa en mejorar el bienestar social dependerá de sus
resultados económicos.

84
Tabla 15. (Continuación)

Factores Porcentaje Soporte teórico

(%)
del Factor
Ambiental 23% El desarrollo de las empresas debe hacer el uso de recursos
disponibles en la actualidad para dar respuesta y satisfacer la
demanda actual, pero debe conservar y aportar para no
afectar los recursos de las futuras generaciones.

Por Perevochtchikova “Environmental Impact Assessment and

the Importance of Environmental Indicators” (La evaluación del
impacto ambiental y la importancia de los indicadores
ambientales)
La evaluación de impacto ambiental (EIA) debe de considerar
en su proceso el análisis de diversos aspectos biofísicos (la
degradación de ecosistemas, la pérdida de especies, el
cambio en la resiliencia, etc.), y antropogénicos (en relación
con la vulnerabilidad social, la reversibilidad de impactos y las
consecuencias económicas, entre otros). (p. 287)

Nota. Elaborada con datos tomados por el GIED-GICOF de Sostenibilidad y

competitividad de las pymes en la región pacífico y centro de Colombia, desde la
perspectiva financiera. Cali. Por GIED-GICOF, 2020.

Teniendo claros los parámetros mediante los cuales se van a medir los resultados
de cada factor determinante, el cruce de los indicadores con el peso que tiene cada
factor y sus indicadores asociados arroja el siguiente resultado.

85
 Tabla 16.
Indicadores de sostenibilidad consolidado
CEMENTOS ARGOS CEMEX COLOMBIA HOLCIM COLOMBIA
Factores Porcentaje(%) Porcentaje (%) indicador
Indicador
determinantes Indicador dentro del factor 2019 2019 2019

ECONOMICO
Margen Ebitda 60% 0,3660 0,0480 0,0960
ECONOMICO 52%
PKT=KTNO/VENTAS 20% 0,0709 -0,0060 -0,0080
ROA 20% 0,0060 0,0080 0,0300
SOCIAL
Generación de empleo
SOCIAL 25%
Numero de Mujeres 40% 0,0680 0,0680 0,1520
Numero de Hombres 60% 0,4980 0,3320 0,3720
AMBIENTAL
Disminución consumo
33% 0,0096 0,0165 0,0066
de Agua / tonelada
Disminución consumo
AMBIENTAL 23% 0,0105 -0,0116 -0,0177
de Energía/tonelada 34%
Disminución
34% 0,0711 -0,0160 0,0129
emisiones %/tonelada

Indicador ponderado de Sostenibilidad ponderado desde la perspectiva financiera 0,3928 0,1235 0,1928

Como se puede observar en el gráfico, la aplicación de las fórmulas necesarias de

cada indicador arroja un resultado para cada empresa con respecto al año 2019.

Los indicadores obtenidos sirven como insumo para la aplicación y posterior

resultado del modelo de sostenibilidad desde la perspectiva financiera, dado que
estos en primera instancia no son dicientes de ninguna realidad o situación
económica, social y ambiental.

Teniendo claros los parámetros mediante los cuales se van a medir los resultados
de cada factor determinante, el cruce de los indicadores ponderados con el peso
que tiene cada factor y sus indicadores asociados arroja el siguiente resultado:

86
Tabla 17.
Indicador de sostenibilidad de la empresa Cementos Argos

Tabla 18.
Indicador de sostenibilidad de la empresa Cemex Colombia

87
Tabla 19.
Indicador de sostenibilidad de la empresa Holcim Colombia

A partir del resultado del indicador, la sostenibilidad desde la perspectiva financiera

se analiza de la siguiente manera:

 Si el indicador es menor que uno (1) se deben tomar acciones para mejorar la
sostenibilidad.

 Si el indicador es mayor que uno (1) el grado de sostenibilidad es deseable.

5.1.6 Elaboración del semáforo de sostenibilidad desde la perspectiva

financiera

A partir de los resultados generados de cada empresa, se procede a elaborar el

semáforo de sostenibilidad, siguiendo la premisa anterior:

 Si el indicador es menor que uno (1) el semáforo será rojo y por ende se deben
tomar acciones para mejorar la sostenibilidad.

 Si el indicador es mayor que uno (1) el semáforo será verde y por ende el grado
de sostenibilidad es deseable.

88
Tabla 20.
Semáforo de sostenibilidad

En cuanto a los factores determinantes, el semáforo se puede observar en el

siguiente gráfico

Tabla 21.
Semáforo de los factores determinantes en el sector

Nota. Elaborada con datos tomados por el GIED-GICOF de Sostenibilidad y

competitividad de las pymes en la región pacífico y centro de Colombia, desde la
perspectiva financiera. Cali. Por GIED-GICOF. (en prensa).

5.2 ANALISIS DE LOS INDICADORES DE COMPETITIVIDAD DE LAS

EMPRESAS UBICADAS EN LA RPCC DESDE LA PERSPECTIVA FINANCIERA:
CASO DE ESTUDIO INDUSTRIA CEMENTERA

Para el desarrollo del siguiente objetivo, se utilizó el modelo de competitividad desde

la perspectiva financiera propuesto por el grupo de investigación GIED-GICOF de
la Universidad Autónoma de Occidente, el diseño metodológico del modelo está
integrado de la revisión de la literatura que permite enmarcar desde el marco de la
competitividad sistémica, la competitividad empresarial desde la perspectiva
financiera, con el análisis de variables vinculadas a las mejores prácticas
financieras.

89
El modelo de competitiva establece otros factores asociados a la competitividad de
las empresas en el marco de su desempeño financiero como son: la rentabilidad, el
riesgo operativo y financiero, el crecimiento, la productividad y la liquidez.

5.2.1 Validación Instrumentos de Competitividad

A partir de la construcción de la matriz, el grupo de investigación utilizó el método

Delphi para que, a través de un proceso de consenso prospectivo con participación
de expertos en el área financiera, obtener una ponderación integral, la cual generó
como resultado el Modelo de competitividad empresarial desde la perspectiva
financiera. "Método de estructuración de un proceso de comunicación grupal que es
efectivo a la hora de permitir a un grupo de individuos, como un todo, tratar un
problema complejo" (Linstone y turoff, citados por Landeta J, 2002).

Para reunir los criterios de validez y de fiabilidad en el modelo planteado, fue

necesario llegar a un conceso de un grupo de profesionales expertos en ciencias
económicas, los indicadores económicos, sociales y ambientales, con el fin de
establecer los parámetros finales para la ponderación de los indicadores que
determinan la competitividad desde la perspectiva financiera.

Tabla 22.
Modelo de competitividad grupo de investigación GIED-GICOF

Factores Concepto Porcentaje Indicador Porcentaje (%)

Determinantes (%) del del Indicador
Factor dentro del
Factor
Productividad Establecer la capacidad 37% Margen 62% 100%
de la empresa para EBITDA
utilizar eficientemente
sus recursos de las
PKT 38%
actividades de
Operación, Inversión y
Financiación.
Rentabilidad Determinar los 21% ROE 32% 100%
resultados de la ROA 26%
operación, a través de Margen de 42%
los márgenes Operación
Riesgo Evaluar el riesgo del 25% Deuda LP / 51% 100%
negocio EBITDA
Interés / 49%
EBITDA

90
Tabla 22. (Continuación).

Factores Concepto Porcentaje Indicador Porcentaje (%)

Determinantes (%) del del Indicador
Factor dentro del
Factor
Crecimiento Establecer la dinámica 17% Tasa de 100% 100%
del crecimiento y crecimiento
sostenibilidad de ventas

Nota. Elaborada con datos tomados por el GIED-GICOF de Sostenibilidad y

competitividad de las pymes en la región pacífico y centro de Colombia, desde la
perspectiva financiera. Cali. Por GIED-GICOF. (en prensa).

Para la medición de la variable, aplicación de la matriz e interpretación de los

resultados, se utilizó una escala multidimensional siguiendo la metodología
propuesta por Quinn y Rohrbaugh (1983). Se precisa que el insumo principal fue la
información financiera en el modelo racional (productividad, eficiencia, riesgo y
rentabilidad). Una vez medido el nivel competitivo, se clasifica a las empresas en
dos grupos, las que están en una situación peor (menos eficientes) y mejor (más
eficientes) que sus competidores (entendidos por empresas del mismo sector
clasificadas por tamaño). Los factores e indicadores financieros que componen la
matriz fueron las variables que de acuerdo a su resultado y se clasifican como una
empresa competitiva o no.

5.2.2 Resultados del modelo

El proceso de identificación de los factores determinantes de la competitividad

empresarial desde la perspectiva financiera conlleva diferentes etapas que van
desde la revisión teórica, hasta un proceso de consenso prospectivo con diferentes
expertos en el área financiera.

La aplicación del modelo de competitividad empresarial desde la perspectiva

financiera se realizará a tres empresas que conforman el sector de la cementeras
en Colombia ubicadas en la región Pacifico y Centro de Colombia.

El modelo permitirá que los hacedores de política pública, gerentes empresariales

y al sector financiero; direccionen sus acciones en pro de mejorar la competitividad
y productividad de la región, haciendo sostenible las empresas y por ende generar
valor para la sociedad.

91
Figura 14.
Modelo de Competitividad empresarial desde la perspectiva financiera

Establecer la capacidad de
la empresa para utilizar Margen EBITDA
eficientemente sus (%)
PRODUCTIVIDAD recursos de las actividades
de Operación, Inversión y PKT (%)
Financiación.

ROE (%)
Determinar los resultados
de la operación, a través
MODELO DE RENTABILIDAD de los márgenes. ROA (%)
COMPETITIVIDAD
EMPRESARIAL
DESDE LA Margen de
PERSPECTIVA Operación (%)
FINANCIERA
Deuda LP /
RIESGO EBITDA (%)
(FINANCIERO Y Evaluar el riesgo del
OPERATIVO) negocio.
Interés /
EBITDA (%)

CRECIMIENTO Establecer la dinámica del Tasa de

crecimiento y sostenibilidad. crecimiento de
ventas (%)

Nota. Elaborada con datos tomados por el GIED-GICOF de Sostenibilidad y

competitividad de las pyme en la región pacífico y centro de Colombia, desde la
perspectiva financiera. Cali. Por GIED-GICOF. (en prensa).

5.2.3 Proceso de aplicación del modelo de competitividad empresarial desde

la perspectiva financiera

Para el proceso de aplicación del modelo, es necesario explicar las tres etapas
siguientes:

 Etapa uno: generación de los indicadores financieros para las tres empresas
que conforman el sector de la cementeras en Colombia ubicadas en la región
Pacifico y Centro de Colombia.

 Etapa dos: cruce de los indicadores financieros para cada empresa con la
ponderación final de la matriz preliminar.

 Etapa tres: elaboración del semáforo de competitividad a partir de los resultados

arrojados por cada empresa.

92
De acuerdo a lo anterior, el panorama de datos arrojado es el siguiente:

Figura 15.
Etapas de aplicación del modelo de Competitividad

• General: Tres (3) matrices generales y Una (1) matriz con los
datos financieros consolidados.
1
• Específico: Tres (3) matrices con resultados específicos, acerca
de la competitivida de cada empresa de acuardo con la
2 ponderacion de los factores determinantes.

• Índice de Competitividad:Un (1) sémaforo general

3

4 • Factores Determinantes:Un (1) sémaforo general

5.2.4 Resultados financieros

A partir de los estados financieros tomados e informes de sostenibilidad del año

2020-2019 de cada compañía, se procede a generar los indicadores financieros
propuestos en la matriz preliminar, para el caso de Holcim Colombia fue necesario
consultar la plataforma EMIS para tomar como referencia algunos datos financieros
del año 2020-2019.

Las empresas pertenecientes al sector de las cementeras en Colombia, se

caracterizan por su constante compromiso al desarrollo del País, siendo
proveedores, contratistas y aliados del gobierno como también de empresas
privadas, por motivos de la pandemia las compañías tuvieron que suspender
algunas operaciones para dar cumplimiento a las disposiciones legales declaradas
durante la pandemia, por ende explica la variación que presenta los resultados
financieros con respecto al año sin pandemia, a continuación se presentan los datos
financieros obtenidos al igual que el cálculo de cada indicador respectivo que
complementa el modelo de competitividad desde la perspectiva financiera.

93
Tabla 23.
Datos Financieros y cálculo de indicadores, cementos Argos

94
Tabla 24.
Datos Financieros y cálculo de indicadores, Cemex Colombia

95
Tabla 25.
Datos Financieros y cálculo de indicadores, Holcim Colombia

96
De acuerdo con los resultados obtenidos de acuerdo con la información financiera
disponible por cada compañía, se elabora la matriz con los datos consolidados que
permitirán desarrollar el modelo de competitividad desde la perspectiva financiera.

Tabla 26.
Indicadores financieros consolidados

Como se puede observar en el gráfico, la aplicación de las fórmulas necesarias de

cada indicador arroja un resultado para cada empresa con respecto al año 2019.

Los indicadores obtenidos sirven como insumo para la aplicación y posterior

resultado del modelo de competitividad empresarial, dado que estos en primera
instancia no son dicientes de ninguna realidad o situación competitiva financiera.

Para que estos indicadores arrojen un resultado con la posibilidad de interpretar, el

modelo emplea los siguientes parámetros de medición para cada factor
determinante, estos se justifican a partir de la teoría expuesta.

97
Tabla 27.
Parámetros de medición para cada factor determinante

Factor Determinante Parámetro Teoría

La productividad se entiende como el valor económico
creado a través de una serie de actividades
relacionadas con los recursos y el manejo de estos, el
buen manejo de la estructura operativa de la empresa
incide directamente en la productividad. La
productividad es un indicador que se puede comparar
con la de otra empresa y entre sectores industriales.

El Margen EBITDA y el PKT, son dos indicadores

reflejan las características de la estructura operativa
de la empresa y la eficiencia en el uso de los recursos
de la empresa, la relación que desde el punto de vista
estructural que hay entre estos indicadores genera el
MAYOR A 1 = indicador PDC (Palanca de Crecimiento) que permite
POSITIVO determinar qué tan atractivo es crecer para una
IGUAL A 1= empresa.
Productividad INDIFERENTE
MENOR A 1= PDC = Margen EBITDA / PKT
NEGATIVO
La palanca de crecimiento-PDC permite medir el
crecimiento y la generación de valor en una empresa
(García Serna, 2009, p.184-185), teniendo en cuenta
esto el autor indica:

La Palanca de Crecimiento PDC mayor que 1 implica

cubrir más de una vez el capital de trabajo PKT, quiere
decir que tengo suficientes recursos para cubrir mi
capital de trabajo, esto indica que no tengo que acudir
a fuentes externas, sea deudas o socios, para
financiar el crecimiento de la empresa. Este tipo de
empresas solo con el crecimiento absorben las
demandas de capital de trabajo.

La Palanca de Crecimiento PDC menor que 1 implica

una relación estructural negativa o desfavorable entre
el margen EBITDA y el PKT, generando necesidades
adicionales de recursos como fuentes de financiación
externa cuando la compañía quiere crecer.
García Serna, L., O. Administración Financiera.
Fundamentos y Aplicaciones. Cuarta Edición,(2009)

98
Tabla 27. (Continuación)

Factor Determinante Parámetro Teoría

La rentabilidad se entiende como la eficiencia en el
uso de los recursos a disposición de la empresa.
Existen diferentes indicadores para medir la
rentabilidad de una empresa.
Los principales son: la rentabilidad sobre
activos (ROA) y la rentabilidad sobre capital
invertido (ROE), que expresan rentabilidad y
APORTA A LA proporcionan información sobre el uso que se está
COMPETITIVIDAD haciendo de los activos y de los fondos propios,
Rentabilidad UN INDICADOR respectivamente.
POSITIVO (ROE > La comparación entre ROA y ROE se realiza
ROA) para determinar la forma más conveniente de
financiar el activo total o la inversión de la empresa. O
lo que es lo mismo, para determinar la estructura
financiera (o de pasivo) más adecuada para el
crecimiento de la empresa. Esta diferencia se
denomina efecto apalancamiento.
En relación con la aplicación de estos indicadores es
preciso tener en cuenta la desigualdad ideal entre
ellos, que se presenta cuando el ROE > ROA.

El riesgo financiero de una empresa está vinculado

con su estructura de capital. Cuando la empresa
obtiene deuda consigue beneficios fiscales
importantes que mejoran su flujo de caja, pero
también incurre en costos directos e indirectos
asociados a la posibilidad de desastres financieros. El
riesgo financiero se entiende como la posibilidad de la
empresa de no poder sus cumplir oportunamente con
MAYOR A 3 = sus obligaciones financieras. La severidad del riesgo
NEGATIVO financiero depende de la probabilidad de ocurrencia
Riesgo Financiero IGUAL A 3= del desastre financiero y de la magnitud del mismo.
INDIFERENTE Como este riesgo se suma al riesgo operativo los
MENOR A 3= cuales deben ser asumidos por los propietarios de la
POSITIVO empresa, estos exigirán una prima de retorno que les
compense de tales riesgos, hecho que incrementa el
costo de capital de la empresa y por lo tanto limita las
posibilidades de realizar proyectos de inversión.
Existen muchos indicadores para medir el riesgo
financiero de una empresa, pero entre ellos se
destacan los índices de cobertura tales como:
Utilidad operativa/gastos de intereses.
EBITDA/ gastos de intereses
Deuda /EBITDA

99
Tabla 27. (Continuación)

Factor Determinante Parámetro Teoría

El valor de una empresa es conducido por:

La habilidad para obtener un retorno adecuado sobre

el capital invertido (ROIC) respecto al costo de capital.
La habilidad para obtener una tasa de crecimiento de
los ingresos (g) apropiada.
La habilidad para sostener uno y otra en el tiempo por
medio de la ventaja competitiva sostenible.
MAYOR QUE CERO
= APORTA A LA Una empresa pude obtener crecimiento en sus
COMPETITIVIDAD ingresos utilizando diferentes estrategias tales como:
Crecimiento MENOR QUE CERO Introducir nuevos productos al mercado.
= NO APORTA A LA Expandirse en mercados ya existentes.
COMPETITIVIDAD Incrementar participación en mercados en
crecimiento.
Competir por participación en mercados ya
establecidos
Mediante fusiones, adquisiciones y alianzas.

Koller et. al. McKinsey & Company (2010) Inc.

Valuation. Measuring and Managing the Value of
Companies, fifth edition.

Nota. Elaborada con datos tomados de Sostenibilidad y competitividad de las pyme

en la región pacífico y centro de Colombia, desde la perspectiva financiera. Cali por
GIED-GICOF. GIED-GICOF. (en prensa).

Teniendo claros los parámetros mediante los cuales se van a medir los resultados
de cada factor determinante, el cruce de los indicadores con el peso que tiene cada
factor y sus indicadores asociados arroja el siguiente resultado:

100
Tabla 28.
Indicador de competitividad de la empresa Cementos Argos

Tabla 29.
Indicador de competitividad de la empresa Cemex Colombia

101
Tabla 30.
Indicador de competitividad de la empresa Holcim Colombia

102
Figura 16.
Explicación de los resultados

Equivale a la sumatoria de los indicadores

multiplicado por el porcentaje del indicador.

(Indicadores 2019) x % indicador

Equivale a la sumatoria de los

resultados obtenidos en la primera
columna.

𝐶𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑖𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐹𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑒𝑟𝑎 = ∑ (0,1891) + (0,0575) − (0,0249) + (0,0663)

= 0,2880

El indicador de competitividad financiera desde la perspectiva financiera para la

empresa Cementos Argos ilustrado en el ejemplo anterior fue de (0,2880), y se
obtiene mediante el modelo planteado.

Se debe tener en cuenta que la sumatoria de estos factores debe ser coherente con
los parámetros establecidos para su medición, por lo que se ve afectado su aporte
(positivo, neutral o negativo).

103
A partir del resultado del indicador, la competitividad financiera se analiza de la
siguiente manera:

 Si el indicador es menor que cero (0) no es competitivo.

 Si el indicador se encuentra entre cero (0) y uno (1) es competitivo moderado.

 Si el indicador es mayor que uno (1) es competitivo deseable.

5.2.5 Elaboración del semáforo de competitividad empresarial desde la

perspectiva financiera

A partir de los resultados generados de cada empresa, se procede a elaborar el

semáforo de competitividad empresarial, siguiendo la premisa anterior:

 Si el indicador es menor que cero (0) el semáforo será rojo y por ende no es
competitivo.

 Si el indicador se encuentra entre cero (0) y uno (1) el semáforo será amarillo y
por ende es competitivo moderado (mejorable).

 Si el indicador es mayor que uno (1) el semáforo será verde y por ende es
competitivo deseable.

Tabla 31.
Semáforo de competitividad

104
En cuanto a los factores determinantes, el semáforo se puede observar en el
siguiente gráfico

Tabla 32.
Semáforo de los factores determinantes en el sector

Nota. Elaborada con datos tomados por el GIED-GICOF de Sostenibilidad y

competitividad de las pyme en la región pacífico y centro de Colombia, desde la
perspectiva financiera. Cali. Por GIED-GICOF. (en prensa).

5.3 ACCIONES RESPONSABLES ENMARCADAS EN LOS 17 OBJETIVOS DEL

DESARROLLO SOSTENIBLE

En busca del crecimiento económico, las compañías tienen un rol importante en la

sociedad que se refleja en la sostenibilidad colectiva. Es por esto, que actualmente
existen mecanismos que les permiten ser transparentes y rendir cuentas frente a
los grupos de interés en cuanto al impacto económico, social y ambiental que
generan como resultado de satisfacer las necesidades del mercado.

Con el objetivo de identificar las acciones realizadas por cada una de las empresas
que hacen parte del caso de estudio, se lleva a cabo el diagnóstico con base a los
informes de sostenibilidad publicados por cada compañía para los años 2018 y
2019.

105
En el enfoque económico se puede conocer el desempeño financiero de las
compañías y el aporte que estas realizan para el crecimiento de la sociedad o sus
grupos de interés.

Tabla 33.
Caracterización de las acciones responsables enmarcadas en los 17 objetivos del
desarrollo sostenible.

DIAGNOSTICO DE LAS ACCIONES RESPONSABLES CEMENTOS ARGOS CEMEX HOLCIM

ENMARCADAS EN LOS 17 OBJETIVOS DEL
DESARROLLO SOSTENIBLE
Económico
Adaptación a las dinámicas del mercado
A ¿La compañía cuenta con productos y/o servicios de SI SI SI
construcción sostenible?
Eficiencia y productividad
A Margen EBITDA 61% 8% 16%
Ética y cumplimiento
A ¿La compañía cuenta con un Código de ética y SI SI SI
conducta?
B ¿La compañía cuenta con una Política Anticorrupción? SI SI SI
Gestión de proveedores
A ¿La compañía realiza evaluación de desempeño a SI SI SI
proveedores?
B ¿La compañía realiza evaluación de desempeño a SI SI SI
proveedores?

Para las empresas de la industria cementera, se puede identificar que las tres que
hacen parte del caso de estudio, han incluido en sus portafolios productos con
características de sostenibilidad desde su proceso de producción hasta su cadena
de distribución y empaque final.

Igualmente, de las empresas que hacen parte del caso de estudio la más productiva
es Cementos Argos con un 61% en su margen EBITA.

Desde el enfoque social se evidencia el impacto de las compañías en cada uno de

los grupos de interés involucrados en el desarrollo de la actividad principal.

106
Tabla 34.
Caracterización de las acciones responsables enmarcadas en los 17 objetivos del
desarrollo sostenible.

DIAGNOSTICO DE LAS ACCIONES RESPONSABLES

CEMENTOS
ENMARCADAS EN LOS 17 OBJETIVOS DEL CEMEX HOLCIM
ARGOS
DESARROLLO SOSTENIBLE
Social
Colaboradores

A ¿Total empleados de la compañía?

3.812 2.812 805
B ¿Cuántos colaboradores son hombres?
3.179 2.334 684
C ¿Cuál es el porcentaje colaboradores hombres? 83,39% 82,99% 84,97%
D ¿Cuántos colaboradores son mujeres? 633 478 121
E ¿Cuál es el porcentaje colaboradores mujeres? 16,61% 17,00% 15,03%
Tipo de lesión y tasas de lesión, enfermedades ocupacionales, días perdidos y absentismo, & número total
de muertes relacionadas con el trabajo, por región y por género
¿Tipo de lesión y tasas de lesión, enfermedades Accidentes Accidentes
A N/A
ocupacionales? incapacitantes incapacitantes
B ¿Número de accidentes laborales?
8 13 0
Categoría de cargos
¿La mayor fuerza laboral de la compañía se encuentra
A Operativo Operativo Operativo
en la categoría de mandos altos, medios o operativos?
B ¿Cuántos colaboradores son ejecutivos? 143 22
225
C ¿Cuál es el porcentaje de cargos ejecutivos? 3,75% 8,00% 2,73%

D ¿Cuántos colaboradores no son ejecutivos? 910 90

1.069
E ¿Cuál es el porcentaje de cargos no ejecutivos? 23,87% 38,00% 11,18%

F ¿Cuántos colaboradores son operarios? 2759 693

1.518
G ¿Cuál es el porcentaje de cargos operarios? 72,38% 54,00% 86,09%
Fuerza Laboral discriminada por edad
¿Cuál es el promedio de edad de los colaboradores de Menores de Entre los 30 y Entre los 30
A
la compañía? 30 años 50 años y 50 años
¿Cuál es la tasa de ocupación para personas mayores
B 29% 12% 23%
de 50 años?
Formación
Indique el promedio de horas/ hombre de formación No
A 49 34
anual especifica
¿La compañía ofrece posibilidad de capacitación y
B SI SI SI
entrenamientos para los funcionarios?
Proveedores
¿La compañía cuenta con procedimientos y procesos
A SI SI SI
para la contratación transparente con proveedores?
¿Cuentan con programas que involucren a
B SI SI SI
proveedores?

107
Tabla 34. (Continuación)

DIAGNOSTICO DE LAS ACCIONES RESPONSABLES

CEMENTOS
ENMARCADAS EN LOS 17 OBJETIVOS DEL CEMEX HOLCIM
ARGOS
DESARROLLO SOSTENIBLE
Impactos ambientales y sociales
¿La compañía cuenta con controles para identificar los
A impactos ambientales y sociales derivados de la SI SI SI
operación del negocio?
¿La compañía ha identificado acciones que afecten de
B SI SI SI
manera negativa a su entorno?
Emisiones de Emisiones
Carbono de Carbono
Emisiones Impacto Impacto
¿Cuáles son los principales impactos sociales y medio de Carbono hídrico hídrico
C
ambientales que incurre la compañía? Impacto Extracción de Consumo
hídrico materia prima de
en habitas con materiales
biodiversidad en canteras
Corrupción
A ¿La compañía cuenta con políticas anticorrupción? SI SI SI
Operaciones evaluadas para riesgos relacionados con No
B 12 0
la corrupción especifica

De acuerdo con la información reportada por las compañías se identifica que del
total de los empleados al año 2019 el porcentaje de empleadas mujeres no supera
el 17%. No obstante, es importante resaltar que la meta del 2030 para Holcim es
que la participación actual llegue a más del 30%.

108
Figura 17.
¿Cuál es el porcentaje colaboradores mujeres?

HOLCIM
15,03% ARGOS
16,61%

CEMEX
17,00%

Se resalta que la compañía con la más alta participación de empleados en cargos

operativos es Holcim con el 86,09% seguido de Cementos Argos con el 72,38%.

Figura 18.
¿Cuál es el porcentaje de cargos operarios?

HOLCIM
23,00%
ARGOS
29,00%

CEMEX
12,00%

109
Se evidencia que la población laboral de personas que superan los 50 años en las
compañías que hacen parte del caso de estudio son menos del 30%. Siendo Cemex
la de menor participación para esta población con un 12%

Figura 19.
¿Cuál es la tasa de ocupación para personas mayores de 50 años?

HOLCIM
23,00%
ARGOS
29,00%

CEMEX
12,00%

Por su parte desde el enfoque ambiental, se analiza el impacto que tiene cada una
de las compañías en el ciclo de vida de la flora y la fauna y la compensación que
realizan por la explotación de los recursos naturales.

110
Tabla 35.
Diagnostico impacto ambiental
DIAGNOSTICO DE CEMENTOS ARGOS CEMEX HOLCIM
LAS ACCIONES
RESPONSABLES
ENMARCADAS EN
LOS 17 OBJETIVOS
DEL DESARROLLO
SOSTENIBLE
Ambiental
Gases de Invernadero
A ¿Cuántos 544 626 561
emisiones de
gases de efecto
invernadero
produce la
compañía? kg
CO2/tonelada
Contaminación del aire.
A Emisiones de NOX 1.128
(g/t de Clinker) 1.134 1.157
B Emisiones de 62 78 32
material
particulado (g/t de
Clinker)
C ¿Cuáles son los Están modificando la Utilizan materiales que Proyecto de "recirculación
mecanismos que forma en que se produce sustituyan al Clinker de harina caliente y
se utilizan para el cemento. En el 2020 para disminuir las extracción de polvo";
minimizar la en la planta de Planta emisiones de CO2 realizaron inversión en
contaminación del Rioclaro se está liberadas durante el tecnología y aplican
aire? produciendo "Cemento proceso de des estándares de control de
Verde" mediante el uso carbonatación, así como calidad del aire. Por esto
de arcillas que se activan el que genera la quema para el 2019 alcanzaron
térmicamente lo que les del combustible una reducción del 27% en
permite disminuir el requerido para lograr la emisión de material
consumo del Clinker en temperaturas superiores particulado por tonelada
la producción. Con el a los1,450 °C en los de Clinker.
cual han logrado hornos y la energía A través del
disminuir hasta 38% las necesaria para extraer mantenimiento al
emisiones de CO2 y material de las quemador principal y un
30% el consumo de canteras. quemador de última
energía. tecnología bajo Nox,
La capacidad para consiguen reducir en un
producir es hasta 26% las emisiones de
450.000 toneladas por óxidos de nitrógeno (NOx)
año. por tonelada de Clinker.

111
Tabla 35. (Continuación)

DIAGNOSTICO DE CEMENTOS ARGOS CEMEX HOLCIM

LAS ACCIONES
RESPONSABLES
ENMARCADAS EN
LOS 17 OBJETIVOS
DEL DESARROLLO
SOSTENIBLE
D ¿Qué acciones se Se enfoca en trabajar en En todas las Se enfocan en monitorear
toman para evitar la adecuada medición, instalaciones cuentan y reducir las emisiones
la contaminación control y reducción de con la herramienta atmosféricas que se
del aire? las emisiones de SO2, "Huella de carbono" para generan en los procesos
NOx, mercurio y material cuantificar el CO2 de producción, material
particulado, generadas emitido durante los particulado, emisiones de
por la producción de procesos de producción óxidos de azufre (SO2),
cemento, y en la los productos desde la óxidos de nitrógeno (NOx)
prevención y mitigación extracción hasta la y mercurio (Hg).
de emisiones dispersas entrega. La planta de fabricación
de material particulado, de cemento cuenta con un
que se genera por el equipo de monitoreo de
transporte, descarga y emisiones on-line
almacenamiento del conectado al control
cemento, concreto y central para contar con la
agregados. información en tiempo real
y así tomar decisiones si
es necesario.
Manejo de Energía
A Consumo de 117 103,9 81,5
energía dentro de
la organización
(kWh/ton cemento)
B ¿La compañía SI SI SI
cuenta con sistema
de energía
renovable?
C ¿La compañía SI SI SI
cuenta con sistema
de energía
alternativa?
Manejo del Agua
A Consumo de agua 264 211 129,9
dentro de la
organización (L/t
Cemento)
B ¿La compañía SI NO SI
cuenta con
políticas para el
tratamiento de
aguas?
C ¿La compañía SI NO SI
tiene sistema de
ahorro del agua?

112
Tabla 35. (Continuación)

DIAGNOSTICO DE CEMENTOS ARGOS CEMEX HOLCIM

LAS ACCIONES
RESPONSABLES
ENMARCADAS EN
LOS 17 OBJETIVOS
DEL DESARROLLO
SOSTENIBLE
D ¿La compañía SI SI SI
cuenta con
incentivos para
resarcir el efecto
de contaminación
del agua?
Gestión de residuos
A ¿La compañía SI SI No especifica
cuenta con política
para el tratamiento
de residuos
peligrosos?
B ¿Cuál es Cantidad
de residuos que 265.068 51.800 45.013
generan la
compañía fruto de
la operación?
C ¿Qué acciones Para mitigar los Con el objetivo de con Bajo el proceso
realiza la impactos ambientales evitar la disposición "Procesamiento", utilizan
compañía para asociados con la superflua de residuos en los residuos como materia
reciclar residuos? disposición de residuos y los rellenos sanitarios y prima o fuente de energía
la reducción de conservar los recursos en procesos industriales.
combustibles fósiles no naturales. La compañía Se realiza la gestión de
renovables, en el 2019 la realiza el procesamiento residuos, para contribuir
compañía coprocesó de los residuos de otras con en la conservación de
8.000 toneladas entre industrias que se los recursos naturales y la
llantas usadas y otros aprovechan como reducción de emisiones de
materiales lo que les insumos para procesos gases de efecto
permitió sustituir en un de producción de invernadero. a través de
75% los combustibles cemento, concreto y soluciones sostenibles,
fósiles por residuos. agregados. logran aportar valor al
medioambiente y a la
sociedad y reducen la
disposición de residuos en
los rellenos sanitarios,
garantizando en todo
momento no afectar a las
personas, al medio
ambiente y la calidad del
producto.
Con estos residuos que no
se pueden reciclar, se
elabora combustible
alternativo para la
producción de cemento,
disminuyendo las
emisiones de gases de
efecto invernadero.

113
Tabla 35. (Continuación)

DIAGNOSTICO DE CEMENTOS ARGOS CEMEX HOLCIM

LAS ACCIONES
RESPONSABLES
ENMARCADAS EN
LOS 17 OBJETIVOS
DEL DESARROLLO
SOSTENIBLE
Impacto en la Biodiversidad
A ¿La compañía SI SI SI
cuenta con de
políticas de gestión
ambiental?
B ¿Cuáles son los Deforestación de Deforestación de Deforestación de canteras
impactos a la canteras canteras
biodiversidad?
C ¿Qué acciones Planes de rehabilitación Restauración de Restauración en nuestras
realiza la de áreas intervenidas canteras, restauración canteras para generar un
compañía en áreas para todas las canteras vegetal, fortalecer los impacto positivo en la
impactadas? Planes de Manejo de la ecosistemas y generar biodiversidad,
Biodiversidad (PMB) hábitats para especies recuperando más de 60
para las canteras nativas hectáreas y sembrando
adyacentes o 114.000 árboles de
localizadas en Áreas de especies nativas.
Alto Valor para la
Biodiversidad (AVB)

A continuación, se relacionan los Objetivos de Desarrollo Sostenible tratados por

cada una de las empresas de la industria cementera que hacen parte de este caso
de estudio de acuerdo con las dimensiones del GRI:

114
Figura 20.
Objetivos de Desarrollo Sostenible por empresa

115
Figura 20. (Continuación)

116
Luego de obtener los valores respectivos de cada indicador, se determinaron las
posibles correlaciones entre las variables de cada compañía, para esto se utilizó la
herramienta de coeficiente de correlación de Pearson. El Coeficiente de correlación
de Pearson permitió observar las posibles relaciones estadísticas entre las variables
para así establecer el grado de correlación que predominan en este modelo
estadístico.

5.3.1 Análisis de los datos

Para el desarrollo del modelo se utilizaron los siguientes datos:

Tabla 36.
Datos indicadores de Sostenibilidad

Tabla 37.
Datos indicadores de Competitividad

Para el análisis de datos se usó el coeficiente de Pearson fue necesario ejecutarlo

en el software llamado Minitab con la información descrita previamente. Para
visualizar las correcciones por favor dirigirse al archivo al Anexo 1: Correlaciones.

El coeficiente de correlación de Pearson permite medir la asociación lineal entre dos

variables de escala, la correlación informada en el anexo indicará que la correlación

117
existente puede ser correlación positiva o correlación negativa lo que determina si
la relación en inversamente proporcional o directamente proporcional.

A continuación, se brinda explicación de una mejor forma con el siguiente gráfico:

Figura 21.
Diagrama de Correlación

Nota. Elaborada con datos tomados de “Relación entre variables cuantitativas”, por
P. Fernández, S., y P. Díaz, S., 2001.
[Link]
variables-cuantitativas/

Como se puede observar en el gráfico, las correlaciones serán los resultados cuyos
valores se encuentra entre de la escala de 0.5 y 1 y/o -05 y -1. Lo que indica si estas
variables se encuentran perfectamente correlacionadas y que por ende a medida
que la variable aumenta o disminuye esta tiene su efecto con la variable relacionada,
su efecto puede ser inversamente proporcional, lo que significa que mientras una
variable aumenta la otra disminuye, caso contrario cuando su relación es
directamente proporcional, lo que indica que mientras que una variable aumenta o
disminuye, el comportamiento de la otra variable es igual.

5.3.2 Herramienta de Valor P, para análisis de resultados

Tras realizar las respectivas correlaciones entre los indicadores de competitividad y

de sostenibilidad de las empresas objeto de estudio, fue necesario aplicar la
herramienta estadística de valor P, con el fin de confirmar los resultados obtenidos
de la correlación.

118
El valor P en términos generales es la probabilidad que indica si los datos de las
muestras puedan surgir algún efecto, este modelo se basa en hipótesis estadísticas
que permiten confirmar la correlación existente, si el valor P de cada indicador es
cercano a 0, se rectifica la existencia de la correlación planteada.

A continuación, se presentan las parejas de indicadores que se formaron entre

sostenibilidad y de competitividad para así determinar las correlaciones y el valor P
de cada variable:

Tabla 38.
Pareja de indicadores con correlación y valor.

Muestra 1 Muestra 2 Correlación Valor p

Total de empleados Colombia PKT-sos 0,768 0,443
% Mujeres PKT-sos 0,874 0,323
% Hombres PKT-sos 0,753 0,458
Consumo específico de agua PKT-sos 0,798 0,412
Cemento
Consumo eléctrico específico (k PKT-sos 0,793 0,417
Emisiones-sos PKT-sos -0,646 0,553
Margen Ebitda-comp PKT-sos -0,875 0,321
PKT=KTNO/VENTAS-comp PKT-sos 1 0
ROE-comp PKT-sos -0,861 0,34
ROA-comp PKT-sos -0,952 0,197
Margen de operación-comp PKT-sos -0,982 0,121
Deuda LP/Ebitda-comp PKT-sos -0,934 0,233
Intereses/Ebitda-comp PKT-sos -1 0,005
Tasa de crecimiento de ventas PKT-sos -0,887 0,306
% Mujeres Total de empleados Colombia 0,982 0,119
% Hombres Total de empleados Colombia 1 0,015
Consumo específico de agua Total de empleados Colombia 0,999 0,031
Consumo eléctrico específico (k Total de empleados Colombia 0,999 0,026
Emisiones Total de empleados Colombia -0,007 0,996
Margen Ebitda-comp Total de empleados Colombia -0,982 0,122
PKT=KTNO/VENTAS-comp Total de empleados Colombia 0,768 0,443
ROE-comp Total de empleados Colombia -0,987 0,103

119
Tabla 38. (Continuación)

Muestra 1 Muestra 2 Correlación Valor p

ROA-comp Total de empleados -0,927 0,245
Colombia
Margen de operación-comp Total de empleados -0,632 0,564
Colombia
Deuda LP/Ebitda-comp Total de empleados -0,488 0,675
Colombia
Intereses/Ebitda-comp Total de empleados -0,773 0,438
Colombia
Tasa de crecimiento de ventas- Total de empleados -0,385 0,749
c Colombia
% Hombres % Mujeres 0,978 0,134
Consumo específico de agua % Mujeres 0,99 0,089
Consumo eléctrico específico (k % Mujeres 0,989 0,093
Emisiones % Mujeres -0,193 0,876
Margen Ebitda-comp % Mujeres -1 0,002
PKT=KTNO/VENTAS-comp % Mujeres 0,874 0,323
ROE-comp % Mujeres -1 0,017
ROA-comp % Mujeres -0,98 0,126
Margen de operación-comp % Mujeres -0,766 0,445
Deuda LP/Ebitda-comp % Mujeres -0,642 0,556
Intereses/Ebitda-comp % Mujeres -0,878 0,318
Tasa de crecimiento de ventas % Mujeres -0,55 0,629
Consumo específico de agua % Hombres 0,997 0,046
Consumo eléctrico específico (k % Hombres 0,998 0,041
Emisiones % Hombres 0,017 0,989
Margen Ebitda-comp % Hombres -0,977 0,136
PKT=KTNO/VENTAS-comp % Hombres 0,753 0,458
ROE-comp % Hombres -0,983 0,118
ROA-comp % Hombres -0,918 0,26
Margen de operación-comp % Hombres -0,614 0,579
Deuda LP/Ebitda-comp % Hombres- -0,468 0,69
Intereses/Ebitda-comp % Hombres- -0,758 0,452
Tasa de crecimiento de ventas % Hombres -0,363 0,763
Consumo eléctrico específico (k Consumo específico de agua 1 0,005
Emisiones Consumo específico de agua -0,055 0,965
Margen Ebitda-comp Consumo específico de agua -0,99 0,091

120
Tabla 38. (Continuación)

Muestra 1 Muestra 2 Correlación Valor p

PKT=KTNO/VENTAS-comp Consumo específico de agua 0,798 0,412
ROE-comp Consumo específico de agua -0,994 0,072
ROA-comp Consumo específico de agua -0,944 0,215
Margen de operación-comp Consumo específico de agua -0,669 0,533
Deuda LP/Ebitda-comp Consumo específico de agua -0,53 0,645
Intereses/Ebitda-comp Consumo específico de agua -0,803 0,407
Tasa de crecimiento de ventas- Consumo específico de agua -0,429 0,718
c
Emisiones-sos Consumo eléctrico -0,048 0,97
específico (k
Margen Ebitda-comp Consumo eléctrico -0,989 0,096
específico (k
PKT=KTNO/VENTAS-comp Consumo eléctrico 0,793 0,417
específico (k
ROE-comp Consumo eléctrico -0,993 0,077
específico (k
ROA-comp Consumo eléctrico -0,941 0,219
específico (k
Margen de operación-comp Consumo eléctrico -0,664 0,538
específico (k
Deuda LP/Ebitda-comp Consumo eléctrico -0,523 0,649
específico (k
Intereses/Ebitda-comp Consumo eléctrico -0,798 0,411
específico (k
Tasa de crecimiento de ventas Consumo eléctrico -0,422 0,723
específico (k
Margen Ebitda-comp Emisiones-sos 0,196 0,874
PKT=KTNO/VENTAS-comp Emisiones-sos -0,646 0,553
ROE-comp Emisiones-sos 0,167 0,893
ROA-comp Emisiones-sos 0,382 0,75
Margen de operación-comp Emisiones-sos 0,779 0,432
Deuda LP/Ebitda-comp Emisiones-sos 0,876 0,32
Intereses/Ebitda-comp Emisiones-sos 0,64 0,558
Tasa de crecimiento de ventas Emisiones-sos 0,926 0,247
PKT=KTNO/VENTAS-comp Margen Ebitda-comp -0,875 0,321
ROE-comp Margen Ebitda-comp 1 0,019

121
Tabla 38. (Continuación)

Muestra 1 Muestra 2 Correlación Valor p

ROA-comp Margen Ebitda-comp 0,981 0,124
Margen de operación-comp Margen Ebitda-comp 0,768 0,443
Deuda LP/Ebitda-comp Margen Ebitda-comp 0,645 0,554
Intereses/Ebitda-comp Margen Ebitda-comp 0,879 0,316
Tasa de crecimiento de ventas Margen Ebitda-comp 0,553 0,627
ROE-comp PKT=KTNO/VENTAS-comp -0,861 0,34
ROA-comp PKT=KTNO/VENTAS-comp -0,952 0,197
Margen de operación-comp PKT=KTNO/VENTAS-comp -0,982 0,121
Deuda LP/Ebitda-comp PKT=KTNO/VENTAS-comp -0,934 0,233
Intereses/Ebitda-comp PKT=KTNO/VENTAS-comp -1 0,005
Tasa de crecimiento de ventas PKT=KTNO/VENTAS-comp -0,887 0,306
ROA-comp ROE-comp 0,975 0,143
Margen de operación-comp ROE-comp 0,749 0,461
Deuda LP/Ebitda-comp ROE-comp 0,622 0,573
Intereses/Ebitda-comp ROE-comp 0,865 0,335
Tasa de crecimiento de ventas ROE-comp 0,528 0,646
Margen de operación-comp ROA-comp 0,877 0,319
Deuda LP/Ebitda-comp ROA-comp 0,781 0,43
Intereses/Ebitda-comp ROA-comp 0,955 0,192
Tasa de crecimiento de ventas ROA-comp 0,704 0,503
Deuda LP/Ebitda-comp Margen de operación-comp 0,985 0,111
Intereses/Ebitda-comp Margen de operación-comp 0,98 0,127
Tasa de crecimiento de ventas Margen de operación-comp 0,958 0,184
Intereses/Ebitda-comp Deuda LP/Ebitda-comp 0,931 0,238
Tasa de crecimiento de ventas Deuda LP/Ebitda-comp 0,993 0,073
Tasa de crecimiento de ventas Intereses/Ebitda-comp 0,883 0,311
ROA-sos Margen Ebitda-sos 1 0,019
% Mujeres Margen Ebitda-sos -1 0,002
Margen Ebitda-comp Margen Ebitda-sos 1 0
ROE-comp Margen Ebitda-sos 1 0,019
% Mujeres ROA-sos -1 0,017
Margen Ebitda-comp ROA-sos 1 0,019
ROE-comp ROA-sos 1 0

122
De acuerdo con los datos registrados en las parejas de las correlaciones, se
determina que las correlaciones existentes son las siguientes:

5.3.3 Análisis de correlación Positiva Perfecta

Tabla 39.
Indicadores con coeficiente de correlación positiva

PKT=KTNO/VENTAS-comp PKT-sos 1 0
% Hombres-sos Total de empleados Colombia-sos 1 0,015
Consumo eléctrico específico (k
Consumo específico de agua Ceme 1 0,005
ROE-comp Margen Ebitda-comp 1 0,019
ROA-sos Margen Ebitda-sos 1 0,019
Margen Ebitda-comp Margen Ebitda-sos 1 0
ROE-comp Margen Ebitda-sos 1 0,019
Margen Ebitda-comp ROA-sos 1 0,019
ROE-comp ROA-sos 1 0

Como se describió anteriormente las correlaciones positivas perfectas son aquellas

cuyas variables se relacionan entre si y su comportamiento son directamente
proporcional, mientras una variable va en aumento, la otra variable también se
comporta de esta misma manera.

Estas correlaciones positivas permiten concluir que las empresas evaluadas tienen
en común los factores económicos como principal motor que impulsa o interfiere
entre el grado de sostenibilidad que estas puedan desarrollar, entre más competitiva
sea la compañía desde el punto de vista financiero esta pueda ocasionar un efector
directo entre los factores claves de sostenibilidad.

5.3.4 Análisis de Correlación Negativa Perfecta

Tabla 40.
Indicadores con coeficiente de correlación negativa

Intereses/Ebitda-comp PKT-sos -1 0,005

Margen Ebitda-comp % Mujeres-sos -1 0,002
ROE-comp % Mujeres-sos -1 0,017
Intereses/Ebitda-comp PKT=KTNO/VENTAS-comp -1 0,005
% Mujeres-sos Margen Ebitda-sos -1 0,002
% Mujeres-sos ROA-sos -1 0,017

123
Las correlaciones negativas representan la relación inversamente proporcional que
tienen las variables presentadas, lo que indica que mientras una variable disminuye
o aumenta, la otra variable tiene el comportamiento inverso, lo que muestra que la
afectación de algunos indicadores económicos de competitividad, refleja el
comportamiento adverso de algunas variables sociales de sostenibilidad.

124
 6. CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS DE INVESTIGACION

En el desarrollo del objetivo planteado, se concluye que bajo la óptica financiera los
factores competitividad y sostenibilidad son elementos que promueven la calidad de
vida de las regiones donde se ubican, las prácticas de sostenibilidad adoptadas por
las compañías objeto de estudio tienen una relación directamente proporcional en
los indicadores de competitividad en cuanto a los factores de productividad y
rentabilidad, los cuales indican que una compañía deber adoptar prácticas
sostenibles de acuerdo a los factores sociales, económicos y ambientales que
permitan desarrollar modelos de negocio bajo un enfoque de creación de valor para
su grupo de interés.

Una vez analizados los factores que determinan la competitividad y sostenibilidad

desde la perspectiva financiera de las tres empresas de la industria cementera de
la región Pacifico y Centro de Colombia objeto de estudio, los resultados de la
correlación realizada se centran en los factores económicos, lo que permite
determinar que la naturaleza financiera como la composición y gestión de los activos
hacen que las compañías sean propensas a realizar acciones sostenibles que
permiten superar pruebas y vicisitudes propias del mercado en el cual operan.

Los indicadores ponderados de sostenibilidad desde la perspectiva financiera

muestran que el grado de sostenibilidad de las tres empresas de caso de estudio
es deseable ya que como se pudo evidenciar en la investigación todas realizan
acciones que favorecen a sus grupos de interés desde cada una de las dimensiones
económico, social y ambiental como se detallan en los reportes integrados.

Por otra parte, a partir de la aplicación de la matriz de competitividad y con respecto

a los indicadores ponderados se evidencia un resultado similar para los tres casos
entre 0 y 1, Precisando que el desempeño económico y financiero de las empresas
de la industria cementera de la RPCC tienen aspectos a mejorar como lo es la
capacidad para gestionar de manera eficiente sus recursos y de esta forma se
competitivas.

Por otro lado, es importante precisar que debido a la muestra seleccionada de las
empresas del sector de la cementera en la región Pacifico y Centro de Colombia,
no es posible generalizar entre las empresas que componen el sector los resultados
obtenidos por que la muestra no es representativa debido a que no todas las
compañías cuentan con informes de sostenibilidad que reporten las acciones de
desarrollos sostenibles enmarcadas en los 17 objetivos de desarrollo sostenibles.

125
De acuerdo al programa de las Naciones Unidas para el desarrollo, se establecieron
17 objetivos que pretenden contribuir con el desarrollo de los países y regiones,
cuando se habla de desarrollo se integra la sostenibilidad económica, social y
ambiental, a partir de la metodología empleada en la presente investigación, se
puede evidenciar las relaciones entre los indicadores empleados y los objetivos de
desarrollo sostenibles que permiten concluir que la adopción de los ODS cumplen
una función importante dentro de las estructuras financieras que forman las
empresas, comprendiendo actividades que responden a las necesidades del sector
de la industrias cementeras ubicadas en la RPCC y contribuyendo al mejoramiento
de la calidad de vida de los habitantes de la región.

De acuerdo con los objetivos desarrollados para este proyecto de investigación se

formulan las siguientes afirmaciones:

 El factor de la productividad en el modelo de competitividad tiene una correlación

positiva perfecta con los factores económicos de la sostenibilidad, lo que indica que
la alteración de una de estas variables produce un comportamiento similar en la
otra, mientras aumenta la productividad la posibilidad de adoptar nuevas prácticas
sostenibles aumenta desde el factor económico.

 El factor del riesgo en el modelo de competitividad tiene una correlación negativa

perfecta con los factores económicos de la sostenibilidad, lo que indica que la
alteración de una de estas variables produce un comportamiento contrario en la
otra, mientras una aumenta la otra variable tiende disminuir, esto permite concluir
que entre menos riesgo financiero asuman estas compañías, el crecimiento de la
compañía tiende a aumentar generando así valor.

 Las acciones de sostenibilidad realizadas por las empresas objeto de estudio

enmarcadas dentro de los 17 objetivos de desarrollo sostenible, tienen una relación
entre el grado de competitividad que las empresas puedan desarrollar para así
implementar modelos sostenibles que conlleve a implementar acciones que
respondan a los objetivos sostenible, causando aumento en la calidad de vida de
una región.

Finalmente concluimos que los indicadores enmarcados en los factores de la

competitividad y sostenibilidad desde la perspectiva financiera, aportan de manera
significativa a la consecución de acciones enmarcadas en los 17 ODS
contribuyendo a la calidad de vida de una región, lo que permite a las compañías
emplear modelos de negocios eficientes y sostenibles, respondiendo a necesidades
reales de los grupos de interés y no solo buscar un beneficio económico ya que los

126
entornos económicos demandan productos y servicios competitivos velando por la
conservación de los recursos naturales y de su impacto con el entorno.

6.1 LÍNEAS FUTURAS DE INVESTIGACIÓN

Con la realización del presente proyecto de investigación y en el marco de desarrollo

de los objetivos planteados, permitió profundizar a la luz de la teoría y la práctica los
conceptos de competitividad y sostenibilidad bajo un enfoque financiero, donde la
resolución de conflictos reales empresariales son el pilar fundamental y por el cual
genera valor, esto permite que las empresas tengan la capacidad de superar
entornos competitivos sin dejar a un lado otros factores económicos, sociales y
ambientales, en ese sentido y para continuar con la línea de investigación se
plantean las siguientes:

 La aplicación de los instrumentos planteados de sostenibilidad y competitividad

en empresas de diversos sectores.

 La evaluación de los instrumentos de sostenibilidad en el sector financiero en

Colombia.

 En mejorar los instrumentos planteados adicionando otros factores

determinantes como el político.

 Impulsar el desarrollo financiero bajo la evaluación de acciones sostenibles de

las compañías enmarcadas en los 17 objetivos de desarrollos sostenibles.

 Otra posible línea de trabajo consiste en el desarrollo de modelos de negocios

sostenibles con base a los instrumentos planteados.

 Bajo las premisas e hipótesis planteadas en el proyecto de investigación se

puede llegar a diseñar un modelo que contribuya al concepto de responsabilidad
social empresarial.

 Diseñar estructura de financiación basados en los instrumentos propuestos con

el fin de promover el desarrollo sostenible de las regiones.

127
 Con los instrumentos planteados se podría llegar a evaluar qué impacto tienen
las compañías en sus regiones y como contribuyen al bienestar de la comunidad.

128
 REFERENCIAS

Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación Fidias Arias - 2012 (6ª ed.)

[Link]
fidias-arias-2012-6a-edicion

Banco de la República de Colombia. (2006). El sistema económico. Banco de la

República.

Cabrera Martínez, A. M., López López, P. A. y Ramírez Méndez, C. (2011). La

competitividad empresarial: un marco conceptual para su estudio.
Documentos de investigación. Administración de Empresas, (3).
[Link]
files/2015_competitividad_empresarial_001.pdf

Cabero Almenara, J. y Llorente Cejudo, M. C. (2013), La aplicación del juicio de

experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información
(TIC). En Eduweb. Revista de Tecnología de Información y Comunicación
en Educación, 7 (2),11-22.
[Link]

Cantele, S., y Zardini, A. (2018). Is sustainability a competitive advantage for small

businesses? An empirical analysis of possible mediators in the
sustainability–financial performance relationship, Journal of Cleaner
Production, 182, 166-176, [Link]
([Link]

Chen, Y.-S., Lin, M.-J. J., y Chang, C.-H. (2006). The Influence of Intellectual Capital
on New Product Development Performance – The Manufacturing
Companies of Taiwan as an Example, 1323-1339.
[Link]

D' Alessio Ipinza, F. (2004). Administración y dirección de la producción. Enfoque

estratégico. Pearson Educación de México, S.A. de C.V.

Delrieu Alcaraz, J. C., y Rodríguez Sanmiguel, N. (2008). La industria del cemento

en Colombia determinantes y comportamiento de la demanda (1996-
2005). Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana.
[Link]

129
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2020a). Boletín Técnico
Indicadores económicos alrededor de la construcción. DANE.
[Link]
c_IItrim20.pdf

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2020b). Boletín Técnico

Producto Interno Bruto (PIB): IV trimestre 2020 preliminar. DANE
[Link]
m20_producion_y_gasto.pdf

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2020c). Boletín Técnico

Estadísticas de cemento gris (ECG) Agosto 2020. DANE.
[Link]
_cemen_gris_ago20.pdf

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2020d). Comunicado de

prensa Producto Interno Bruto (PIB) IV trimestre y año 2020. DANE.
[Link]
[Link]

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (s. f.). Geoportal Dane.

[Link]

Departamento Nacional de Planeación (2019a). Pacto Región Pacífico: Diversidad

para la equidad, la convivencia pacífica y el desarrollo sostenible.
[Link]
Desarrollo/Paginas/Pactos-Regionales/Region-Pacifico/Diversidad-para-
[Link]

Departamento Nacional de Planeación (2019b). Pacto por la productividad y la

equidad en las regiones: Región central.
[Link]
Desarrollo/Paginas/Pactos-Regionales/Region-Central/Centro-de-
innovacion-y-nodo-logistico-de-integracion-productiva-nacional-e-
[Link]

130
Duarte, J. (2019). Prácticas de sostenibilidad y su relación con la productividad en
las medianas empresas de actividad industrial de Santiago de Cali-
Colombia. Universidad Autónoma de Occidente. Repositorio UAO.
[Link]

Fernández, S., P., y Díaz, S., P. (2001). Relación entre variables cuantitativas.
[Link]
entre-variables-cuantitativas/

García Serna, O. L. (2009). Administración Financiera. Fundamentos y

Aplicaciones. (4ª Ed.). Prensa Moderna Impresores.

GIED-GICOF. (en prensa). Sostenibilidad y competitividad de las pyme en la región

pacífico y centro de Colombia, desde la perspectiva financiera. Cali.

Horta, R., Silveira, L, y Camacho, M. (2015). Competitividad e innovación en la

industria manufacturera en el Uruguay. Revista Iberoamericana de
Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 10(28), 23-49.
[Link]

Hoyos Daza, F. y Perdomo Plaza, A. (2018), Comparativo de la estructura de

financiamiento de las empresas del sector de servicios financieros e
inmobiliarios en la región pacífico y centro de Colombia. [Tesis de
pregrado, Universidad Autónoma de Occidente]. Repositorio UAO.
[Link]

Instituto Colombiano de Productores de Cemento (2003). Guía minero ambiental de

la industria del cemento.
[Link]
al_industria_cemento.pdf

Jaramillo Lotero, R. A. (2017). Una mirada a la competitividad. Dictamen Libre, (20),

87-98. [Link]

Landeta J. (2002). El método Delphi. Una técnica de previsión del futuro. Ariel.

131
Lombana, J., y Rozas Gutiérrez, S. (2009). Marco analítico de la competitividad:
Fundamentos para el estudio de la competitividad regional. Pensamiento
y gestión, (26), 1-38.

Medeiros, V., Gonçalves Godoi, L., y Camargos Teixeira, E. (2019). La

competitividad y sus factores determinantes: un análisis sistémico para
países en desarrollo. Revista de la CEPAL, (129).
[Link]
[Link]

Medina Parra, R. I. (2013). La ventaja competitiva como elemento fundamental de

la estrategia y su relación con el sector servicios de la actividad turística.
Observatorio de la Economía Latinoamericana, (191),
[Link]
[Link]

Ministerio de Medio Ambiente. (s. f.). Normatividad aplicada a la industria del

cemento.
[Link]
al_industria_cemento.pdf

Muller, G. (1995). El caleidoscopio de la competitividad. Revista de la CEPAL, 137-

148. [Link]
competitividad

Naciones Unidas. (1987). Desarrollo y cooperación económica internacional: medio

ambiente.
[Link]
_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-
[Link]

Naciones Unidas. (s. f.). Los objetivos de desarrollo Sostenible,

[Link]
material/ Derechos de autor.

Ortas Fredes, E. y Moseñe Fierro, J. A. (2011). Sostenibilidad en tiempos de crisis,

¿una apuesta al fracaso o un valor enalza?: evidencia del sector
energético español. Revista de Contabilidad, 14. 299-320.
[Link]

132
Perevochtchikova, M. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia
de los indicadores ambientales. Gestión y política pública, 22(2).
[Link]

Porter, M. (1985). Ventaja Competitiva: Creación y sostenimiento de un desempeño

superior. Grupo Editorial Patria

Porter, M. (1991). Ventaja competitiva de las naciones.

[Link]

Porter, M. E. (2009). Estrategia competitiva: Técnicas para el análisis de la empresa

y sus competidores. Ediciones Pirámide.

Porter, M. E., y Kramer, M. R. (2006). Estrategia y sociedad. Harvard Business

Review.

Quinn, R. E. y Rohrbaugh, J. (1983). A spatial model of effectiveness criteria:

Towards a competing values approach to organizational analysis.
Management Science, 29, 363-377. [Link]

Región Administrativa y de Planeación Especial. (2018). Acuerdo Regional 003 de

2018. [Link]
content/uploads/2018/06/Acuerdo-Regional-003-2018-Declara-Hechos-
[Link]

Región Central Territorio para la Paz. (s. f.). Plan Estratégico Institucional 2017-
2020. [Link]
content/uploads/2015/12/[Link]

Saavedra García, M. L., y Milla Toro, S. O. (2017). La competitividad de la Mipyme

en el nivel micro: El caso de Querétaro, México. Contexto Revista de
Investigación en Administración, Contabilidad, Economía y Sociedad, 1-
26.
[Link]
59.

Sahu, A. K. (2021). Mejora del desempeño financiero y ambiental a través de MFCA:

un estudio de caso de PYME. Journal of Cleaner Production, 279.

133
Sampieri, R. (2014). Metodología de investigación, 6ª ed. Mc Graw Hill.

Sinisterra Solís, N. K. y Cajigas Romero, M. (2017). Estructura de Financiamiento

del Tejido Empresarial de la Región Pacífico de Colombia. Revista de
Economía y Administración 14(1).
[Link]
anciamiento%20del%20tejido%20empresarial%20de%20la%20regi%c3
%b3n%20Pac%c3%adfico%20de%[Link]

Smerilli, A. (2019). Ecologia e finanza: Le sinergie possibili. Di scienze

dell'educazione 57, 186-195. [Link]
[Link]/en/riv_abstract.cfm?PUBRIVISTA_ID=1572&tab=14

Suñol, S. (2006). Aspectos teóricos de la competitividad. Ciencia y Sociedad, 31(2),

179-198. [Link]

134
 BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

Aragón Sánchez, A., y Rubio Bañón, A. (2005). Factores explicativos del éxito
competitivo: el caso de las Pymes del estado de Veracruz. Contaduría y
Administración, (216). DOI: 10.22201/fca.24488410e.2005.568

Chavarro, D., Vélez, M. I., Tovar, G., Montenegro, I., Hernández, A., y Olaya, A.
(2017).
[Link]
enible_y_aporte_a_la_cti_v_3.[Link]

Municipio de Villavicencio. (2016). Análisis del sector relacionado con el presente

proceso de contratación. En Proceso gestión de la contratación modelo de
análisis del sector en procesos de convocatoria pública diferentes a los de
mínima cuantía.
[Link]
mentId=72336254.

135
 ANEXOS

Anexo A. Modelo de Sostenibilidad (ver archivo adjunto).

Anexo B. Modelo de Competitividad (ver archivo adjunto).

Anexo C. Acciones enmarcadas en los 17 objetivos de desarrollo sostenible

(ODS) (ver archivo adjunto).

Anexo D. Correlaciones (ver archivo adjunto).

136