WikipediaLa enciclopedia libre

Buscar en Wikipedia
Buscar
Donaciones
Crear una cuenta
Acceder

Contenidos ocultar
Inicio
Terminología
Contexto internacional: Era posterior a la Guerra Fría y Nueva Guerra Fría
Antecedentes

Preludio de la invasión
Acusaciones rusas de genocidio en el Dombás
Frontera entre Rusia y Ucrania
Invasión y resistencia

Aspectos internacionales y apoyo militar

Víctimas e impacto humanitario

Impacto en las infraestructuras

Iniciativas de paz

Representación mediática
Impacto económico

Ramificaciones

Opiniones de analistas y políticos de terceros países

Véase también
Notas
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos
Invasión rusa de Ucrania

Artículo
Discusión
Leer
Editar
Ver historial

Herramientas
Apariencia ocultar
Texto

Pequeño

Estándar

Grande
Anchura

Estándar
Ancho
Color (beta)

Automático

Claro

Oscuro

Este artículo se refiere o está relacionado con un conflicto armado reciente o

actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no
agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para
dar más detalles.

Invasión rusa de Ucrania

Parte de la guerra ruso-ucraniana

Situación a 26 de febrero de 2025 (UTC±0)

Territorio controlado continuamente por Ucrania
Territorio recuperado por Ucrania (o capturado en territorio ruso)
Territorio ocupado por Rusia
Fecha 24 de febrero de 2022-presente
(3 años y 2 días)
Lugar Ucrania y Rusia
Estado En curso
Consecuencias

Beligerantes
Rusia
Hasta septiembre de 2022:
República Popular de Donetsknota 1
República Popular de Lugansknota 2 Ucrania
Figuras políticas
Vladímir Putin Volodímir Zelenski
Comandantes
Bandera de Rusia Aleksandr Dvórnikov
Bandera de Rusia Guennadi Zhidko
Bandera de Rusia Serguéi Surovikin
Bandera de Rusia Valeri Guerásimov Bandera de Ucrania Oleksander Syrskyi
Bandera de Ucrania Valerii Zaluzhnyi
Unidades militares
Ver orden de batalla Ver orden de batalla
Preludio de la invasión rusa de Ucrania ←Invasión rusa de Ucrania
Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles, véase Víctimas e impacto
humanitario
[editar datos en Wikidata]
La invasión rusa de Ucrania,nota 3 también conocida como la guerra de Ucrania,
iniciada el 24 de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-
ucraniana que comenzó tras los sucesos del Euromaidán en 2014. Se trata del mayor
conflicto militar convencional en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La cifra
precisa de víctimas se desconoce; se estima que hasta mediados de 2023, había
causado la muerte de más de nueve mil civiles y decenas de miles de [Link] 4
Los combates también han generado la mayor crisis de refugiados en el continente
desde la Segunda Guerra Mundial:4 más de 7.3 millones de ucranianos han abandonado
el país y más de 7.1 millones se han desplazado internamente.54 Además, la guerra
ha causado daño ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de
alimentos a nivel mundial.6
La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de
Ucrania, que dio comienzo a mediados de 2021.7 Durante este periodo de tensión
diplomática, el presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la OTAN
posterior a 1997 mientras negaba repetidamente que Rusia tuviera planes de invadir
Ucrania.8 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la República
Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados
en la región de Dombás, al este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al
día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin
a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.9 El 24 de febrero,
Putin anunció —en un mensaje televisado— una «operación militar especial» en las
provincias de Donetsk y Lugansk; los misiles empezaron a impactar en diversos
puntos de Ucrania, mientras las fuerzas terrestres rusas cruzaban la frontera,
dando inicio a múltiples ofensivas.

En los frentes sur y sureste, los rusos tomaron Jersón en marzo de 2022 y Mariúpol
el mes siguiente, mientras abandonaron la campaña de Ucrania central y lanzaron una
renovada batalla del Dombás. Las fuerzas rusas continuaron bombardeando objetivos
militares y civiles lejos de la línea del frente, incluida la red de energía
durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania retomó territorios mediante
contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la anexión de
cuatro provincias parcialmente ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes del
Óblast de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de doscientos mil
soldados para una nueva ofensiva en el Dombás.10 En junio de 2023, Ucrania lanzó
otra contraofensiva en el sureste que no logró ninguno de sus objetivos.

La invasión fue condenada por una parte importante de la comunidad internacional.

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando
la invasión y exigiendo la retirada total de Rusia.11 La Corte Internacional de
Justicia ordenó a Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa
expulsó al país. Numerosos gobiernos occidentales, entre los que destacan la Unión
Europea y los Estados Unidos, impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia,
y proporcionaron ayuda humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de mil
empresas abandonaron Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal
Internacional (CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la
humanidad, crímenes de guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden
de arresto contra Putin en marzo de 2023.

Durante la guerra se produjo una evolución rápida en las tácticas de combate y las
armas. Los drones alcanzaron un papel protagonista, llegando en 2025 a ser los
causantes del 70% de las bajas en el campo de batalla.12

Terminología
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-ucraniana
§ Terminología.[editar]
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde
el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная
военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na
Ukraíne),13 evitando los términos de «guerra» o «invasión».13 Esta expresión fue
empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso
que dio inicio a la invasión. Uno de los motivos para la censura por parte de la
Agencia federal rusa responsable de controlar los medios de comunicación
(Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un «ataque»,
«invasión» o «declaración de guerra».14

Desde el punto de vista opuesto, algunos medios occidentales anti-rusos denominaron

la contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.15 Las potencias aliadas de Ucrania han
utilizado el término «guerra de Rusia contra Ucrania» (Departamento de Estado de
los EE. UU.,16 Consejo de la Unión Europea).17 Para 2024, la mayoría de medios de
comunicación occidentales designaban la contienda bien como «guerra de Ucrania» o
«guerra en Ucrania» (BBC,18 Le Monde,19 Euronews)20 o bien como «guerra ruso-
ucraniana» o «guerra Ucrania-Rusia» (New York Times,21 El Periódico,22 El Mundo).23
Algunos autores ucranianos, sin embargo, prefieren usar el término «guerra ruso-
ucraniana» para referirse a todo el conflicto entre estos países desde 2014.24

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano)

hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de
Ucrania».25 En este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y
parlamentos como el Congreso de los Estados Unidos o el Parlamento Europeo han
considerado el conflicto como una «agresión rusa contra Ucrania».26 No obstante,
António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que las acciones de
Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».27

También entre algunos partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra

Patria»28 que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra
Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al
conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán
wéijī).29
Contexto internacional: Era posterior a la Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión
Soviética y otros países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus
aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los
puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era posterior a la Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría es el período posterior al final de la Guerra
Fría el 25 de diciembre de 1991. Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra
activa sino más bien un período de tensiones geopolíticas marcadas por guerras
indirectas, existe un desacuerdo sobre el final oficial de este conflicto y la
subsiguiente existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos académicos
afirman que la Guerra Fría terminó cuando se firmó el primer tratado mundial sobre
desarme nuclear en 1987 o el fin de la Unión Soviética como superpotencia en medio
de las Revoluciones de 1989, pero realmente terminó con la disolución de la Unión
Soviética en 1991. A pesar de esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó
una victoria de la democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y
en menor medida a la Unión Europea, y a las potencias mundiales emergentes, China e
India. La democracia se convirtió en una forma de autovalidación colectiva para los
países que esperaban ganarse el respeto internacional: cuando la democracia se
consideraba un valor importante, las estructuras políticas comenzaron a adoptar ese
valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War,
también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos
utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo
que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y
militar en el siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde
esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de
grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente,
liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, así como en menor medida
también por la Unión Europea (partidarios del poder blando y de un orden mundial
unipolar) y el otro, Oriente, que estaría liderado principalmente por China y por
Rusia (partidarios del poder duro y de un orden mundial multipolar). Se incluyen
acciones propias de guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras subsidiarias
(como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad, además de geopolítica, también
sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.
Antecedentes

Cadena humana conmemorando el acta de Zluki, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del
Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante el
Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el Reino Unido
y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la
independencia política de Ucrania.30 Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los
signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho
inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o
cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».30
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.
El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia
en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de
la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 199031
El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de
reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker,
visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética,
Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día
después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut
Kohl.32 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la futura inclusión de una
Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una
estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en una OTAN
reformada. Baker consideró esta idea «un sueño» inalcanzable. Tanto Baker como Kohl
convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada estaría mejor en la OTAN,
como una garantía de estabilidad en Europa, pero afirmando que no habría más
expansiones hacia este y que los intereses de seguridad de Moscú serían
respetados.33

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN

(creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de
ningún país del bloque del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania
(RDA),34 versión respaldada por algunos historiadores y documentos publicados por
el semanario alemán Der Spiegel.3536 Dentro de este marco se hizo posible la
reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. El
entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una
entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este nunca se tocó
pero añadió que dicha expansión representó una violación del espíritu de las
declaraciones y garantías que se habían hecho en 1990.37

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos

demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación
—aludiendo a la no expansión de la OTAN—,31 dicho compromiso no está reflejado en
la redacción final del tratado de reunificación.38 Además, el New York Times
publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción
de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de
la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía
el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un
nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro
lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en
Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una
versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.39

En la segunda mitad de la década de 1990, los países miembros de la OTAN decidieron

unánimemente invitar a algunos países de Europa del Este que deseaban pertenecer a
la organización lo que significaba expandir las fronteras de la OTAN hacia el este.
Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República Checa, para
posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE—
ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y
Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y
Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a
la OTAN de Rusia.40 Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para
ambos bandos y su política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la
puja de poder internacional.41

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la

intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.42 Por su parte, el presidente ruso
Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.43 No
obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente—
retiró la petición de ingreso, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente
Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el
desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro
de la OTAN».44
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana
Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de

2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva
revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que
tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005.
Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las
que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude
electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del
movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes
diariamente.45 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de
actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento
de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores

nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las
autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004
entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.46 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan
los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó
convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso
escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la segunda
contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de
Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su
inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución
Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente

de Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y observadores
internacionales declararan que la elección presidencial de ese año se desarrolló de
manera justa.47
Euromaidán
Ruso como su lengua materna en el sur y oriente de Ucrania
Datos de 2001

Sebastópol obtuvo el porcentaje más alto (90.6 %), seguido por Crimea con un 77.0
%.
Datos de 200548
Crimea: 97 % de toda la población
Óblast
Dnipropetrovsk 72 %
Donetsk 93 %
Zaporizhia 81 %
Lugansk 89 %
Mikoláyiv 66 %
Odesa 85 %
Járkov 74 %
Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar]
Se conoce como Euromaidán (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza») a
una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos iniciada el 21 de noviembre
de 2013 con grandes protestas en la Plaza de la Independencia en Kiev. Las
protestas, de índole europeísta, independentista y nacionalista, se desencadenaron
a raíz de la repentina decisión del presidente Viktor Yanukóvich de suspender el
Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania y fortalecer sus lazos con
Rusia. Tras aprobar, por abrumadora mayoría, el parlamento ucraniano la
ratificación del Acuerdo con la UE,49 Rusia habría presionado a Kiev para que lo
rechazara.50 Los manifestantes se opusieron a lo que consideraban corrupción
gubernamental generalizada, abuso de poder y violaciones de los derechos humanos.51
La organización no gubernamental Transparencia Internacional denunció a Yanukóvich
como el principal ejemplo de corrupción en el mundo.52 La violenta dispersión de
los manifestantes el 30 de noviembre de 2013 provocó aún más indignación en la
población.52 El Euromaidán precipitó la renuncia del presidente el 22 de febrero de
2014 y significó el origen de la Guerra ruso-ucraniana.

Tras la huida del presidente de Ucrania Víktor Yanukóvich en dirección desconocida

el 21 de febrero de 2014,53 la Rada Suprema destituyó del cargo a Yanukóvich por
«el abandono de sus funciones constitucionales».54 El 23 de febrero de 2014, el
jefe del grupo parlamentario del Partido de las Regiones que lideraba Yanukóvich,
Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país y del
derramamiento de sangre.55

Sin embargo, sorprendentemente, el Gobierno ucraniano, encabezado por Mikola

Azárov, publicó el 21 de noviembre de 2013 una nota oficial en la que informaba que
el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».56 Las
razones esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el mantenimiento
de relaciones con los países de la Comunidad de Estados Independientes. Yanukóvich
asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como estaba previsto antes de la
suspensión unilateral, pero solo para declinar la última oferta europea, de 600
millones de euros, por considerarla «humillante».57 Por su parte, Azárov reprochó a
la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo económico que hubiera
compensado el «divorcio comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido
Moscú quien había conminado a Kiev a no sellar el pacto.58

A partir del 21 de noviembre, se produjeron en la plaza de la Independencia (en

ucraniano, Maidán Nezalézhnosti) de la capital varias concentraciones que exigían
al gobierno retomar el diálogo con la UE. Las convocatorias lograron congregar a
cientos de miles de personas, que asistieron a discursos diarios de líderes
políticos opositores y de figuras destacadas de la cultura, tanto ucranianas como
extranjeras. Entre sus impulsores se encontraban organizaciones sociales, la
oposición política —incluidos grupos ultranacionalistas y de extrema derecha,
Sector Derecho y Svoboda—59 y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia ortodoxa
ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa ucraniana
del Patriarcado de Moscú.60 En las manifestaciones también participaron
representantes de minorías étnicas (rusos, chechenos, tártaros de Crimea,61
judíos,62 georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros países (Polonia,
Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).63
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana64 se refiere al periodo comprendido
entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló
una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir
de febrero de 2022. Inicialmente se trató de una crisis diplomática internacional
que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente ucraniano
Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas
principalmente en las zonas occidental y central del país para apoyar el
acercamiento hacia la Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades
rusófonas de la zona suroriental del país, compuestas en su mayoría por ucranianos
rusófonos y rusos étnicos opuestos a estudiar el idioma del país en el que vivían.

Consecuentemente, el parlamento asumió el poder Ejecutivo y propuso derogar la ley

sobre la cooficialidad de los idiomas de las minorías a nivel municipal y
provincial. Como respuesta, diversos grupos prorrusos se manifestaron en contra del
nuevo gobierno nacional y proclamaron sus anhelos de estrechar sus vínculos (o
inclusive integrarse) con Rusia. Estas protestas se concentraron en Crimea y
algunas óblast en la zona fronteriza entre Rusia y Ucrania donde se produjeron una
serie de revueltas militares, incluyendo tanto tropas locales como tropas rusas. En
medio del levantamiento, las autoridades de Crimea convocaron a un referéndum para
el 16 de marzo siguiente con el propósito de adherirse a la Federación Rusa.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó

un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo
garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas
allí, hasta que se normalizara la situación sociopolítica. Ello favoreció la
Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación
de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la
constitución de 1992 que consideraba al territorio como soberano —aunque delegaba
algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias.65 El
proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada el
18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás

donde las fuerzas separatistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la
guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas repúblicas celebraron
referéndums sobre su estatus político que resultaron en una proclamación de
independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates continuaron a
pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con
la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inició un alto el fuego
incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos, como por ejemplo Ígor Guirkin y Aleksandr Borodái,
ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios países consideraron que Rusia
proporcionó apoyo material y militar a los separatistas.66 En este sentido, las
reacciones internacionales fueron casi siempre condenatorias de la decisión de
Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania.
Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la
Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el entorno
del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la Asamblea General
de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que
contó con la participación de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien
naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión de
Crimea y Sebastopol fue declarada inválida.67
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una
solución a la situación en Ucrania en febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.
[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a
las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de
Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de 2012, las
relaciones bilaterales se han visto afectadas principalmente por la guerra ruso-
ucraniana que desde 2014 ha originado una serie de sanciones de la UE hacia Rusia,
en medio de una asociación económica en la que el sector energetico representaba un
factor de vital importancia al ser Rusia el mayor proveedor para la Unión Europea
hasta agosto de 2023.68 Adicionalmente las sanciones impuestas por la UE a partir
de la invasión rusa de Ucrania en 2022 provocaron un cambio en la actitud de Putin,
donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus exportaciones energéticas a
estar en la lista de países hostiles hacia Rusia que amenazan la seguridad del
país.

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede

ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa Oriental (Armenia,
Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así que mientras Rusia
recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos
países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los
mismos en las actividades occidentales, apostando por la cooperación dentro del
marco de la Política Europea de Vecindad.69

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en la

cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó
a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán.
Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania —adhesión de Crimea a
Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a
la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde
entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos
de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.70

Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso
Skripal la UE expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso de
Alekséi Navalni—71 también ha provocado tensiones entre las partes. No obstante, la
participación rusa en la labor del grupo de países para celebrar un acuerdo nuclear
con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una mayor cooperación a escala
internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la guerra civil siria
desde septiembre de 2016, en apoyo al presidente Bashar al-Ásad, finalmente agravó
las tensiones con la UE.70 Sin embargo, la negativa tanto de Rusia como de la UE de
ceder a la presión estadounidense por romper las relaciones con Irán permitió al
gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones impuestas.72
Preludio de la invasión

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN,

Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Preludio de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
El preludio de la invasión rusa de Ucrania refiere a los acontecimientos
desarrollados a partir de marzo de 2021 en el marco de la guerra ruso-ucraniana y
que desembocaron en la entrada de las Fuerzas Armadas de Rusia en territorio de la
vecina Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Entre marzo y abril de 2021 Rusia reunió alrededor de 100 000 soldados, misiles y
otras armas pesadas cerca de su frontera con Ucrania, lo que representó la mayor
movilización de fuerzas desde la anexión de Crimea por parte de ese país en 2014.
Esto generó preocupaciones sobre una posible invasión, si bien las tropas se
retiraron parcialmente en junio siguiente.73 Entre octubre y diciembre del mismo
año se avivó la crisis, con un despliegue de fuerzas rusas en la frontera con
Ucrania que llegó a 175 000 soldados en Rusia y en Bielorrusia según la
inteligencia estadounidense.7475

En el otoño de 2021, Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían

solicitudes de lo que denominó «garantías de seguridad», que incluían una promesa
jurídicamente vinculante de que Ucrania no se uniría a la Organización del Tratado
del Atlántico Norte (OTAN). También pedían una reducción de las tropas y del equipo
militar de la OTAN estacionados en Europa del Este, y amenazó con una respuesta
militar no especificada si esas demandas no se cumplían en su totalidad. La OTAN
rechazó estas solicitudes.76 Estados Unidos y la Unión Europea advirtieron a Rusia
de sanciones económicas «rápidas, severas y masivas» en caso de que finalmente
invada Ucrania.7778

Entretanto, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de

invasión rusos, incluidas fotografías de satélite que mostraban tropas y equipos
rusos cerca de la frontera con Ucrania.79 Estados Unidos continuó publicando
informes que predijeron los planes de invasión. Durante estos acontecimientos, el
gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;
quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en
noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en
enero de 2022,80 al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de
febrero de 2022, y al embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el
23 de febrero de 2022.81

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció oficialmente las dos regiones

separatistas en el este de Ucrania, la República Popular de Donetsk y la República
Popular de Lugansk, como estados independientes y desplegó tropas en el Dombás en
un movimiento interpretado como la retirada efectiva de Rusia del Protocolo de
Minsk.8283 Las repúblicas disidentes fueron reconocidas en los límites de sus
respectivos oblasts de Ucrania, que se extienden mucho más allá de la línea de
contacto.84 El 22 de febrero Putin dijo que los acuerdos de Minsk ya no eran
válidos.85 El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad el uso
de la fuerza militar en el exterior.86
Acusaciones rusas de genocidio en el Dombás
Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de
acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra
la población prorrusa del país, siendo esta una de las razones argüidas para
justificar la invasión a Ucrania en 2022.87

En la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Ucrania presentó una demanda contra

Rusia por tales acusaciones, sobre las que los tribunales no hallaron evidencias
que sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin
a «suspender de inmediato las acciones militares» contra el país vecino.88
Frontera entre Rusia y Ucrania
Esta sección es un extracto de Frontera entre Rusia y Ucrania.[editar]
La frontera entre Rusia y Ucrania es el límite internacional que separa a la
Federación de Rusia (miembro de la Comunidad de Estados Independientes) de la
República de Ucrania. Formalmente existe desde la declaración de Independencia de
Ucrania de la Unión Soviética, el 24 de agosto de 1991, si bien era un límite
administrativo interno soviético durante gran parte del siglo XX. No obstante, tras
la anexión de Crimea por Rusia en 2014 se creó de facto un litigio fronterizo entre
ambos países.

La frontera perfila cinco óblasts (regiones) de Ucrania y cinco óblasts

(provincias) de Rusia.

Desde la primavera de 2014, la frontera se ha visto comprometida debido a la

intervención militar rusa en Ucrania. Según el jefe del Servicio de Guardia de la
Fronteriza Estatal de Ucrania, Víktor Nazarenko, Ucrania no controla 409.3
kilómetros de la frontera estatal.89 Este tramo de tierra ahora está controlado por
las autoproclamadas repúblicas del Donetsk y de Lugansk.90 Debido a la anexión de
Crimea a Rusia, Ucrania perdió el control sobre la conexión en ferry de Kerch con
Rusia. Al mismo tiempo, la Federación de Rusia creó puntos de control a lo largo de
la frontera administrativa de Ucrania entre Crimea y la óblast de Jersón.
Invasión y resistencia
Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de
ayuda. En este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial.
Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de abusos, genocidio por
parte del régimen de Kiev durante ocho años.91
—Mensaje de Vladímir Putin
24 de febrero de 2022
Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Véase también: Cronología de la guerra ruso-ucraniana
Inicios
Estos párrafos son un extracto de Mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de
2022.[editar]
El mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de 2022 constituye el punto de
partida de la Invasión rusa de Ucrania. Poco antes de las 06:00 hora de Moscú
(UTC+3) de ese día, se emitió en los canales rusos un mensaje a la Nación en el que
el presidente de Rusia informaba su decisión de lanzar una «operación militar
especial» en el este de Ucrania ya que, en sus palabras, «Rusia no puede sentirse
segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió que intentaría «desmilitarizar y
desnazificar Ucrania»,91 justificando la agresión militar con el objetivo de
proteger a los habitantes de las autoproclamadas República Popular de Lugansk (RPL)
y República Popular de Donetsk (RPD) —en la región predominantemente de habla rusa
de Dombás— del supuesto genocidio por parte del gobierno ucraniano. En su discurso,
Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba
el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.91 Al final del
discurso, Putin advirtió a terceros países que no interfirieran en el conflicto y
dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que
nunca han experimentado en su historia», una frase que generó debate sobre su
eventual referencia al uso de armas nucleares por parte de Rusia.92

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de

la ley marcial;93 esa misma noche ordenó una movilización general de todos los
hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.93 Las tropas rusas ingresaron a Ucrania
desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera bielorrusa, en
dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este
por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de
Crimea.93
Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022
Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)
Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar]
La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue
un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta
región: Chernígov, Kiev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a menos
de cien kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres (Chernígov
a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso
en el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo
largo de la orilla occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad
desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos
desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en
dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar
Kiev desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el
control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central
nuclear de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al
avance ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de exclusión
de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25
de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos
consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y
presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas
Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos
alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al
norte en Hostómel y que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco
en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército
ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques
parecían haber sido un intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer
caer al gobierno ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz
infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido
avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más
allá del plan de invasión inicial ruso.

Simultáneamente se iniciaron negociaciones de paz en Estambul encabezadas del lado

ucraniano por David Arakhamia, líder del partido oficialista Servidor del Pueblo.
Según Arakhamia, en esa ocasión se redactó un acuerdo de paz entre los negociadores
ucranianos y rusos, por el cual Rusia se comprometía a poner fin a los combates si
Ucrania aceptaba permanecer neutral y renunciar a su intento de unirse a la OTAN.
Siempre según Arakhamia, los ucranianos no confiaban en que Rusia cumpliera con su
propuesta, y pretendían garantías de seguridad. Asimismo, contó el líder ucraniano,
el entonces primer ministro británico Boris Johnson viajó a Kiev en abril y alentó
a Ucrania a no «firmar nada» con Rusia y «simplemente luchar». Johnson por su parte
negó haber «saboteado» el acuerdo de paz y atribuyó tal afirmación a la «propaganda
rusa».

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el

avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la
ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los
suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del ejército
ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de
Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana,
de más de sesenta kilómetros de largo, se había dispersado y replegado para el día
11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la ofensiva que
debía apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida cuando
comenzó el asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido
culminar. Incapaces de lograr una victoria rápida en Kiev, las fuerzas rusas
cambiaron su estrategia por el bombardeo indiscriminado y la guerra de asedio. El
16 de marzo, las fuerzas ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva
para repeler el ataque ruso a la capital desde las diferentes ciudades del
extrarradio, consiguiendo hacer retroceder por primera vez a las fuerzas rusas
alrededor de Irpín y recuperando el control de Makariv y otros suburbios al este y
oeste de Kiev una semana después. El 28 de marzo, las fuerzas ucranianas recuperan
al fin el control de Irpín, consiguiendo así evitar el cerco de la capital,
mientras la artillería rusa comienza a cubrir la retirada de sus tropas del Óblast
de Kiev. La retirada de las fuerzas rusas de los óblast de Kiev y Zhitómir es
completa ya el 4 de abril, a la vez que se rompen los asedios de Chernígov y Sumy,
confirmándose la derrota de la ofensiva inicial rusa sobre la capital ucraniana y
desplazando el frente de guerra principal al sur y este del país.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).
Frente de Ucrania oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar]
Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de
escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas
de bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea
del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la línea Rubézhnoye -
Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las tropas ucranianas en
el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-
estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk
(RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia estratégica, la ofensiva se ha
comparado con la Batalla de Kursk (1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre
separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en
Dombás había costado las vidas de más de 10 000 separatistas, rusos y soldados
ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había
ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles habían muerto desde 2016.
Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y
los rebeldes llegaron a proclamar la República Popular de Járkov, un efímero Estado
independiente. Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado
abrir corredores humanitarios.
Véase también: Guerra del Dombás
Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol.[editar]
Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando
progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados
ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el
final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto
militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos
resistiendo dentro de la ciudad.94 El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que
habían tomado el control de la ciudad,95 aunque aún quedaban soldados ucranianos
realizando una última defensa en la acería Azovstal.

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que

quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas invasoras de la
Federación de Rusia y la autoproclamada y no reconocida República Popular de
Donetsk.96 Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de las
fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó administrada por
la autoproclamada y no reconocida República Popular de Donetsk quien estaba
organizando una autoridad local desde abril.97
Frente sur
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar]
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de
Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de
las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas
rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea
obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde
2014. El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio
de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día

siguiente la batalla de Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev,
que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos
repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre
tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de
hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un
incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró
que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de
Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de
incendios, no hubo fugas de radiación.
Contraofensivas y anexiones
Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.
Contraofensiva del sur
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de
Jersón, fue una ofensiva militar ucraniana desarrollada a partir del 29 de agosto
de 2022 contra las fuerzas armadas rusas en los oblasts de Jersón y Nicolaiev, en
el marco de la guerra de Ucrania.

En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo

el territorio ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y
Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de 2022, Ucrania había recuperado numerosos
pueblos pequeños y más de 1170 kilómetros cuadrados de territorio ocupado.
Contraofensiva del este
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de
Járkov, fue una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ocupado
por la Federación de Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de 2022
dentro del marco de la guerra ruso-ucraniana.

Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de

2022, las fuerzas ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios
de septiembre en el óblast de Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha
llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y le ha permitido a Ucrania
recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de septiembre de
2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos informó que
las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente dos mil quinientos
kilómetros cuadrados en la región de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las
fuerzas rusas se habían visto obligadas a retirarse de su base en Izium, después de
haber sido aisladas por la captura del centro ferroviario clave en Kúpiansk.
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la
retirada formal de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando
que «estaba en marcha una operación para reducir y transferir tropas».

Frente Dnipró-Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha
convertido en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por
Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por parte de Rusia.

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de

su infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que
representa lo que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su
tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los desastres
anteriores en las centrales nucleares.
Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a
Rusia.[editar]
La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de
incorporación de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y
los óblasts de Jersón y Zaporiyia —cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente
ocupadas durante la invasión rusa de 2022— como sujetos federales de la Federación
de Rusia. Ninguna de las provincias estaba totalmente bajo control ruso en el
momento de la declaración, ni desde entonces. Aún limitándose a las áreas que
entonces estaban bajo control ruso (unos 90 000 kilómetros cuadrados o el 15 % del
territorio de Ucrania), la anexión es la mayor en Europa desde la Segunda Guerra
Mundial.

La anexión se produjo después de que días antes se celebraran referendos no

reconocidos internacionalmente, organizados por las autoridades de ocupación rusas
en territorios donde las hostilidades estaban en curso y gran parte de la población
había huido. Ocurrió siete meses después del inicio de la invasión y menos de un
mes después del inicio de la contraofensiva ucraniana en Járkov. La ceremonia de
firma se llevó a cabo en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú en presencia de los
jefes de las autoridades de ocupación Leonid Pásechnik, Denis Pushilin, Yevgeny
Balitsky y Volodímir Saldo, y el presidente ruso Vladímir Putin.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre

de 2022, en plena invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad
de la comunidad internacional, con la excepción de Corea del Norte y Siria. La
anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de
octubre de 2022, por el Consejo de la Federación un día después y finalmente
promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022. En respuesta el presidente ucraniano,
Volodímir Zelenski, dijo en respuesta que Ucrania solicitaría unirse a la OTAN de
forma acelerada.
Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de
Ucrania de 2022
2023
Eje de Bajmut
Estos párrafos son un extracto de Batalla de Bajmut.[editar]
La batalla de Bajmut fue una serie de enfrentamientos militares ocurridos entre
2022 y 2023 cerca de la ciudad de Bajmut en el marco de la guerra de Ucrania, entre
las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas combinadas de Rusia y las Fuerzas
Armadas Unidas de Nueva Rusia.

El asalto principal hacia la ciudad comenzó después de que las fuerzas rusas
avanzaran desde la dirección de Popasna, luego de una retirada ucraniana de ese
frente. La principal fuerza de asalto consistió principalmente en mercenarios de la
organización paramilitar rusa Grupo Wagner, apoyados por tropas regulares rusas.

A fines de 2022, luego de las contraofensivas de Járkov y Jersón de Ucrania, el

frente Bajmut-Soledar se convirtió en un foco importante de la guerra, siendo una
de las pocas líneas de frente en Ucrania donde Rusia permaneció a la ofensiva. Los
ataques a la ciudad se intensificaron cuando las fuerzas rusas asaltantes fueron
reforzadas por unidades trasladadas desde el frente de Jersón, junto con reclutas
recién movilizados. En ese momento, gran parte de la línea del frente se había
convertido en el teatro de una guerra de trincheras posicional en la que ambos
bandos sufrían un gran número de bajas sin avances significativos.
Las tropas de Wagner fueron ganando terreno gradualmente, y, en febrero de 2023,
capturaron territorio en el norte y el sur de Bajmut y amenazaron con un cerco, lo
que obligó a las fuerzas ucranianas a retirarse lentamente. La batalla se convirtió
entonces en una guerra urbana. En marzo de 2023, las fuerzas rusas capturaron la
mitad oriental de la ciudad, hasta el río Bajmuta, y continuaron avanzando hacia
las partes controladas por Ucrania.

El 20 de mayo de 2023 la localidad quedó ocupada en su mayor parte por el grupo

Wagner mientras que el control ucraniano quedaba reducido a una pequeña franja a lo
largo de la autopista T0504. A continuación, el grupo Wagner cedió el control a las
tropas regulares rusas. Unas semanas más tarde dio comienzo la anunciada
contraofensiva ucraniana de primavera, que tuvo como uno de sus objetivos avanzar
por los flancos de Bajmut para rodear la ciudad.

Aunque en un principio Bajmut carecía de importancia estratégica, la lucha por su

control se convirtió en una de las batallas más cruentas y costosas de la guerra y
objeto de campañas de propaganda por ambos bandos. El bando ruso comenzó a
referirse al «bastión de Bajmut», catalogándolo como una fortaleza pertrechada
durante 10 años (en referencia a la derrota en la lucha por esa población al
comienzo de la guerra del Dombás); el bando ucraniano por su parte comenzó a
utilizar Bajmut como ejemplo de la defensa numantina a la invasión, pues su
situación a apenas 40 kilómetros de la línea de contacto de la guerra del Dombás,
destacaba el poco avance ruso desde la invasión a gran escala.

Fuentes de mayor y menor credibilidad de ambos bandos empezaron a exponer números

de bajas sufridas por los combatientes a unos niveles tan altos que la batalla
empezó a ser conocida como «la picadora de carne». En junio de 2024 la BBC publicó
un número de bajas estimado únicamente del grupo Wagner, utilizando los datos
personales que Mediazona pudo recopilar de las bajas del grupo mercenario
reconocidas por Prigozhin, publicando el número de 19.669 mercenarios muertos, de
los cuales 17.175 se correspondían con convictos rusos sacados de la prisión a
cambio de un contrato con la compañía mercenaria y 2.494 a mercenarios puros de
Wagner. Se desconoce el número exacto de bajas tanto de las fuerzas armadas
ucranianas como de las fuerzas armadas rusas y sus proxies de Donetsk y Lugansk,
anexionadas al organigrama ruso en octubre de 2022, pero los analistas y medios
occidentales calculan en cerca de 100.000 las bajas mortales totales rusas
(incluyendo los 20.000 muertos de Wagner), aunque esto fue un lapsus de Joe Biden
en una cumbre del G7 matizada más tarde por Antony Blinken que explicó que la
información referida por Biden se trataba de bajas totales de Rusia en Ucrania (no
sólo Bajmut) desde el anterior diciembre; la parte rusa por su lado ha llegado a
elevar el número de bajas ucranianas a 120.000, de los que supuestamente 50.000
serían muertos y 70.000 serían heridos.

La intensidad de las batallas en el sector de Bajmut se ha comparado con las de la

Primera y Segunda Guerra Mundial.
Campaña de Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Batalla de Vugledar § Batalla.[editar]
Se inició una ofensiva rusa contra la línea defensiva ucraniana durante la segunda
semana de febrero. El 8 de febrero, una ofensiva de tanques, vehículos de combate
de infantería e infantería fracasó con grandes pérdidas, incluida la pérdida de
casi treinta vehículos blindados, vehículos de infantería y tanques.98 El ejército
ucraniano anunció que casi toda la 155ª brigada de infantería naval de Rusia fue
destruida y Rusia perdió ciento treinta unidades de equipo, incluidos treinta y
seis tanques. En el mismo anuncio, también afirmaron que los rusos estaban
perdiendo entre ciento cincuenta y trescientos infantes de marina por día en la
batalla.99 El general Rustam Muradov, comandante del Distrito Militar del Este y de
la ofensiva de Vuhledar fue criticado por no lograr el objetivo.100 El 15 de
febrero, Ben Wallace, Secretario de Estado de Defensa británico, dijo que más de
mil soldados rusos habían muerto en solo dos días y que una brigada rusa completa
había sido efectivamente «aniquilada».101

El Instituto estadounidense para el Estudio de la Guerra (ISW por sus siglas en

inglés) evaluó que entre el 15 y el 23 de febrero, las fuerzas rusas continuaron
lanzando ataques contra Vugledar, aunque sin cambios territoriales
significativos.102 El ISW también afirmó que elementos de la 155.ª Brigada de
Infantería Naval se negaron a participar en algunos asaltos.102 A fines de febrero,
las tropas rusas habían perdido tantos tanques y vehículos que cambiaron hacia los
ataques de infantería en la ciudad.103 En declaraciones al New York Times,
Vladislav Bayak, comandante de la 72.ª Brigada Mecanizada, afirmó que muchos
contraataques ucranianos se realizan emboscando a los vehículos rusos con drones o
esperando hasta que los tanques estén dentro del alcance de los misiles antitanque
ucranianos.103
Contraofensiva ucraniana

Soldados ucranianos en Klishchiivka liberada

Estos párrafos son un extracto de Contraofensiva ucraniana de 2023.[editar]
La contraofensiva ucraniana de 2023 fue una operación militar estratégica llevada a
cabo por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, contra las fuerzas armadas de la
Federación de Rusia y también milicias separatistas como parte de la guerra ruso-
ucraniana; la contraofensiva comenzó el 4 de junio de 2023 y terminó en noviembre
de 2023. Su objetivo principal era la toma de Melitópol, en la costa del mar de
Azov. Los combates se desarrollaron principalmente en los óblasts de Donetsk y
Zaporiyia.

La planificación de una ofensiva ucraniana había comenzado ya en febrero de 2023,

con la intención original de lanzarla en la primavera. Sin embargo, debido a varios
factores, como factores meteorológicos adversos o demoras en la entrega de
armamento y equipos de origen occidental a Ucrania, la retrasaron hasta junio.
Durante ese tiempo, Ucrania siguió acumulando recursos militares e integrando armas
occidentales cruciales, como los blindados M2 Bradley y tanques Leopard 2. La
contraofensiva fue considerada, por analistas y medios de comunicación, como un
momento crucial de la [Link] su parte, Rusia comenzó a prepararse para el
ataque ucraniano desde noviembre de 2022, creando una amplia infraestructura
defensiva de zanjas, trincheras, posiciones de artillería y minas terrestres.104

En los primeros días de la operación, las tropas ucranianas se encontraron con

defensas rusas bien establecidas, sufriendo numerosas bajas. Ignorando los consejos
de la OTAN, de persistir en esos ataques de alta intensidad, las Fuerzas Armadas de
Ucrania ralentizaron su avance, reconociendo cuidadosamente las defensas rusas y
desminando el terreno. Tras cinco semanas de ataques, las fuerzas ucranianas habían
conseguido capturar solo 282 km2 de [Link] el punto de máxima penetración en
las defensas rusas, en el sector de Orjiv, lograron avanzar solo 10 km en un frente
estrecho y por tanto vulnerable.

Casi cinco meses después de su inicio, destacadas figuras ucranianas y analistas

occidentales han comenzado a dar valoraciones negativas sobre el éxito de la
contraofensiva. Las declaraciones del general ucraniano Valerii Zaluzhnyi a
principios de noviembre de 2023 de que la guerra había llegado a un «punto muerto»
fueron vistas por los observadores como una admisión de su fracaso y siguieron a
evaluaciones más definitivas realizadas por analistas, especialmente en lo que
respecta al éxito operativo, realizadas varias semanas antes. El 4 de septiembre,
el presidente ruso Vladímir Putin declaró que la contraofensiva ucraniana había
fracasado. Las fuerzas ucranianas no han logrado el objetivo clave de la
contraofensiva de llegar a Tokmak, descrito como un «objetivo mínimo» por el
general ucraniano Oleksandr Tarnavskyi, así como los objetivos iniciales de
alcanzar el Mar de Azov y dividir el grupo ruso en el sur de Ucrania, que tampoco
se han cumplido. Se ha llegado a considerar improbable que se produzca un gran
avance en 2023. La inteligencia estadounidense había predicho en agosto que la
contraofensiva no lograría retomar Melitopol. Tras la finalización de la
contraofensiva los combates se trasladaron principalmente a la Batalla de Avdíivka.
Insurrección del Grupo Wagner
Estos párrafos son un extracto de Rebelión del Grupo Wagner.[editar]
La rebelión del Grupo Wagner nombrado también marcha de la justicia (según
Prigozhin), se desarrolló entre el 23 al 24 de junio de 2023, cuando Wagner, una
entidad militar privada de origen ruso, se inmiscuyó en un enfrentamiento armado
con las Fuerzas Armadas leales al Gobierno de la Federación de Rusia, a raíz de las
tensiones en la retaguardia en aumento entre el líder de Wagner, Yevgueni
Prigozhin, y el Ministerio de Defensa ruso en el contexto de la invasión rusa de
Ucrania.

Prigozhin retrató la rebelión como una represalia, y alegó como una agresión hacia
sus tropas por parte del citado ministerio.105106 Descartó la argumentación del
gobierno ruso relativa a la incursión rusa en Ucrania, responsabilizó al Ministro
de Defensa ruso Serguéi Shoigú por los descalabros militares, y lo acusó de
conducir la guerra en provecho de las élites rusas.107 Las fuerzas bajo el mando de
Prigozhin tomaron la ciudad de Rostov del Don,108 que alberga una importante
instalación militar,109 e informaron que progresaban en dirección a Vorónezh, luego
a Lípetsk,110 con rumbo a Moscú.111

En represalia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) inició un proceso penal

contra Prigozhin por «incitar a un levantamiento armado».106 En una alocución
televisada, el presidente Putin tildó las acciones de Wagner de «traición» y
prometió erradicar la rebelión.106 Putin hizo un llamado a aquellos miembros de las
fuerzas de Wagner que, «bajo engaño o amenazas, fueron arrastrados hacia una trama
delictiva, impulsados por el sendero de un crimen grave: una sublevación
armada».106

Después de negociar un pacto con el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko,

Prigozhin accedió a retirarse, y a partir de las 11:00 p. m. comenzó la retirada de
Rostov del Don.112
2024

Este artículo o sección se encuentra desactualizado.

La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente.
Este aviso fue puesto el 1 de febrero de 2025.
Batalla de Avdíivka
Esta sección es un extracto de Batalla de Avdíivka (2022-2024) § Valor estratégico.
[editar]
Tanto los ucranianos como los rusos reconocen que Avdiivka es un asentamiento clave
necesario para el objetivo más amplio de Rusia de asegurar la totalidad del Dombás,
ya que sirve como «puerta de entrada» a la ciudad de Donetsk.113
Las tropas ucranianas, comandadas por Oleksander Syrskyi en reciente sustitución de
Valerii Zaluzhnyi, se retiraron el 17 de febrero de 2024 «para evitar ser sitiados
y preservar la vida de los militares ucranianos».114 Se trata de la primera
victoria rusa de importancia desde la conquista de Bajmut en mayo de 2023.115116

Ataques con misiles y guerra aérea

Este artículo o sección se encuentra desactualizado.

La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente.
Este aviso fue puesto el 1 de febrero de 2025.
Esta sección es un extracto de Guerra aérea en la invasión rusa de Ucrania (2022-
presente).[editar]

Operaciones aéreas (combates aéreos, ataques aéreos, transporte, guerra electrónica

entre otros)
La guerra aérea de la Invasión Rusa de Ucrania de 2022, también conocida como
Guerra Aérea Ruso-ucraniana de 2022 se refiere a las operaciones aéreas militares
tanto ofensivas como defensivas que se desarrollan entre las ramas de las Fuerzas
Aeroespaciales Rusas (VKS) y la Fuerza Aérea de Ucrania y sus aliados de la OTAN.
Las operaciones aéreas comenzaron el 24 de febrero de 2022 y aun se continúan
desarrollando en 2024. La guerra aérea ha dado como resultados fuertes bajas para
ambas ramas aéreas con la pérdida de aviones de combate, aviones de ataque a
tierra, transporte, helicópteros y demás.

El 25 de febrero de 2022, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las

fuerzas militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios
ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base
aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se
informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia,
para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de
marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos
helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor
General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido
destruidos desde que comenzó la guerra.117

El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia
fue seguido en junio por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por
GPS y con un alcance de hasta 80 km) como parte del apoyo de EE. UU. al gobierno
ucraniano.118119

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha
utilizado Drones modelo HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200
kilos que son capaces de cargar 40 kilos de explosivos.120 En este sentido, Ucrania
venia usando desde mayo drones de fabricación estadounidense, el Switchblade 300,
fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden unos 30 cm y tienen un
peso de 2,5 kg.121
Ataques rusos en Odesa
Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa (2022-presente) § Cronología.
[editar]
Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la
mañana del 21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y
comenzaron a bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que la
artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar
Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de
crucero sobre el Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus
alrededores. Dos misiles de crucero rusos más fueron derribados frente a la costa
de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue objeto de un fuerte
fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de
la administración militar de Odesa.
Bloqueo y enfrentamientos navales

Este artículo o sección se encuentra desactualizado.

La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente.
Este aviso fue puesto el 1 de febrero de 2025.

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque

insignia de la armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las
fuerzas rusas la capturaran.122
Campaña de la isla de las Serpientes
Esta sección es un extracto de Campaña de la isla de las Serpientes.[editar]
La campaña a la isla de las Serpientes fue un enfrentamiento militar que se
desarrolló en la isla homónima entre las Fuerzas Armadas de Rusia y las Fuerzas
Armadas de Ucrania, que tuvo lugar el 24 de febrero de 2022 durante la invasión de
Ucrania, y cuyo resultado fue de la caída de la isla a manos de la Armada rusa123
124 y la captura de los trece guardias ucranianos.125126

Tras la captura de la isla, Ucrania lanzó una campaña contra las fuerzas rusas en
la isla y sus alrededores, desplegando misiles antibuque contra las fuerzas navales
rusas y ataques aéreos, de artillería y con misiles contra las posiciones rusas en
la propia isla. Posteriormente, Rusia se retiró de la isla el 30 de junio de 2022,
poniendo fin a la ocupación militar de 126 días de la isla. Los bombardeos rusos
contra la isla continuaron a partir de entonces.
Hundimiento del buque Moskvá
Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]
La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del
ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro
el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo remolcado a puerto,127 provocando la
muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos.128129
Ataques en Rusia durante la invasión
Esta sección es un extracto de Ataques en Rusia durante la invasión rusa de
Ucrania.[editar]

Este artículo o sección se encuentra desactualizado.

La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente.
Este aviso fue puesto el 1 de febrero de 2025.
Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania se ha informado de varios ataques en
territorio ruso, principalmente en las provincias de Bryansk, Kursk y Belgorod.
Rusia ha acusado a Ucrania de ser responsable de estos ataques. Por su parte,
Ucrania no se ha atribuido la responsabilidad de la mayoría de los ataques y ha
negado formalmente estar detrás de algunos de ellos.
Amenaza nuclear
Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de
que Rusia use un arma nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada
nuclear que involucre a la OTAN. Esta posibilidad de escalada ha sido ampliamente
discutida por comentaristas y medios de comunicación, especialmente desde agosto de
2022. La discusión se vio intensificada después de que varios mandatarios rusos de
alto rango, incluido el presidente Vladímir Putin y el ministro de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran declaraciones percibidas como una amenaza de
uso de armas nucleares.130

Posterior a que el 25 de septiembre de 2024, el presidente Vladímir Putin anunciara

cambios en la doctrina nuclear de Rusia; el 19 de noviembre de 2024 anunció la
ratificación de ésta en la que menciona que una agresión contra Rusia de cualquier
país que forme parte de un bloque militar será considerada una agresión del bloque
en su conjunto.131
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa
ucraniana estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el
gobierno ucraniano.132

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Artículos principales: Resistencia ucraniana durante la invasión rusa de Ucrania de
2022 y Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania.
Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras;
ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa
territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos, construyendo barreras
como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.133

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En

respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles
desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron barreras
improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los
videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los
asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales y
enfrentamientos físicos con las tropas rusas.134

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares

rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la
resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los
manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido
detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales ucranianos
también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma
de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el
ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.135136

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto

cerca de 200 casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General
de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99 personas se encontraban en custodia
de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4 personas más
con causas por colaboracionismo.
Aspectos internacionales y apoyo militar
Véase también: Apoyo militar internacional al Estado ucraniano durante la invasión
rusa

Países que entregan ayuda militar a Ucrania

Entregaron armas pesadas a Ucrania
Entregaron armas ligeras o municiones a Ucrania
Entregaron ayuda militar material no letal a Ucrania
Entregaron ayuda militar no material a Ucrania
Ucrania
Participación de Bielorrusia
Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa
de Ucrania en 2022.[editar]
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su
vecino del este en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la
ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios
militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron
el país después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que
Rusia realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta
terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces

admitió haber permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su
territorio disparen contra objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la
oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban
en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr
Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no
participarían directamente en el conflicto.
Acercamiento Corea del Norte-Rusia
Esta sección es un extracto de Corea del Norte y la invasión rusa de Ucrania.
[editar]

Vladímir Putin y Kim Jong-un en junio de 2024.

Corea del Norte y la invasión rusa de Ucrania se refiere al papel que desempeña
Corea del Norte en la guerra entre Rusia y Ucrania. En 2022 al inicio de la
invasión rusa de Ucrania, Corea del Norte fue uno de los cinco países que votaron
en contra de una resolución de las Naciones Unidas que condenaba la invasión.137 El
mismo año Corea del Norte se convirtió en el tercer país (el segundo es Siria) en
reconocer la independencia de los estados separatistas de las Repúblicas Populares
de Donetsk y Lugansk en el este de Ucrania. En respuesta al reconocimiento, Ucrania
puso fin a sus relaciones diplomáticas con Corea del Norte.138

En septiembre de 2023, Kim Jong-un visitó Rusia en su primer viaje al extranjero

desde 2019 (también a Rusia). La reunión duró más de cuatro horas en el cosmódromo
Vostochni y se describió como la base de cómo se están alineando los intereses de
los dos países. Durante la reunión, Kim volvió a dar su apoyo a la «lucha sagrada»
de Rusia contra Occidente, expresando su «...apoyo a todas las medidas tomadas por
el gobierno ruso, y [aprovecha] nuevamente esta oportunidad para afirmar que [él] ]
siempre estará con Rusia». Cuando se le preguntó si Rusia ayudaría a Corea del
Norte a construir satélites, presumiblemente a cambio de municiones, Putin dijo
«por eso [ellos] vinieron aquí».139

En junio de 2024, el presidente ruso Vladímir Putin visitó Corea del Norte por
primera vez desde 2000, llegó a Pionyang y se reunió con el líder norcoreano Kim
Jong Un. Putin expresó su agradecimiento por el apoyo de Corea del Norte a las
acciones militares de Rusia en Ucrania y enfatizó su oposición mutua a las
ambiciones occidentales, «para obstaculizar el establecimiento de un orden mundial
multipolar basado en la justicia, el respeto mutuo de la soberanía y la
consideración de los intereses de cada uno». El líder norcoreano Kim Jong Un
expresó «pleno apoyo» a la guerra de Rusia en Ucrania y prometió vínculos
estratégicos más fuertes con Moscú.140 La visita generó preocupaciones sobre
posibles acuerdos de armas en los que Corea del Norte podría suministrar municiones
a Rusia a cambio de ayuda económica y tecnología para mejorar su capacidad nuclear.
Putin también discutió el desarrollo de sistemas comerciales y de pago
independientes del control occidental y la ampliación de la cooperación en turismo,
cultura y educación. La visita incluyó a varios altos funcionarios rusos, y se
firmaron una serie de acuerdos incluyendo un «Acuerdo Integral de Asociación
Estratégica».141

En el otoño de 2024, Corea del Norte envió personal militar a Rusia que, según
fuentes surcoreanas y ucranianas. entró en combate con tropas de Ucrania en la
región rusa de Kursk, con uniformes rusos y bajo mando ruso.
Respuesta de la Unión Europea

La Torre Eiffel iluminada con los colores de la bandera ucraniana como símbolo de
solidaridad.
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de
Ucrania.[editar]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a
las diferentes medidas adoptadas e impuestas por la Comisión Europea, el Consejo y
el Consejo Europeo (Estados miembros)142 para sancionar económicamente a Rusia,
contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022 y apoyar
económica y militarmente a Ucrania. Desde el inicio de la intervención militar, la
UE y varios de sus aliados como Estados Unidos, decidieron aumentar las sanciones
contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 a fin de «paralizar» la capacidad rusa
para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para
obtener liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados
miembros decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano
mediante fondos nacionales y el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, así como facilitar
la entrada de refugiados ucranianos a la Unión.143

Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia el

territorio de la Unión Europea.144 En consecuencia, ya desde marzo de 2022, este
flujo de personas —solo los nacionales ucranianos— se beneficia de la acogida
dentro de la UE durante un máximo de tres años sin necesidad de solicitar asilo en
el marco de la Directiva de Protección Temporal.145146

Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de
2022 la Comisión dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra
de armamento para sostener al gobierno ucraniano. La Comisión también decidió
movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea (EU SatCen) para prestar
servicios de inteligencia a Ucrania.147 Para mayo de 2023, los Estados de la Unión
habían comprometido ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania por valor de
68.400 millones de euros, una cantidad muy similar a la de Estados Unidos.148

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream
2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero
que aún no había entrado en funcionamiento. El gasoducto fue volado en septiembre
de 2022.

El gobierno ruso, por su parte, ha advertido con atacar cualquier convoy que entre
con armas en territorio ucranio.147
Respuesta de los Estados Unidos
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional al Estado ucraniano
durante la invasión rusa § Estados Unidos.[editar]
Estados Unidos tiene desplegados militares en Ucrania desde abril de 2014 para la
capacitación de las fuerzas armadas ucranianas.

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó

a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022,
Antony Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.

En enero de 2022, la CIA estadounidense informó al gobierno ucraniano en detalle de

los planes rusos de invasión. El personal de la CIA permaneció en Ucrania cuando el
resto de la embajada fue evacuada, el 12 de febrero de 2022, para seguir
recopilando inteligencia y pasándosela al gobierno ucraniano. Según fuentes
ucranianas y estadounidenses, la CIA ha construido doce bases secretas a lo largo
de la frontera rusa que constituyen el «sistema nervioso» de las fuerzas armadas
ucranianas: transmiten información sobre objetivos rusos a bombardear, monitorizan
los movimientos rusos y dan apoyo a sus redes de espías.

En febrero de 2022, la administración Biden se fijó tres objetivos en la guerra: 1)

que Ucrania sobreviviese como país independiente, democrático y con libertad para
integrarse en Occidente; 2) preservar la unidad entre [Link]. y sus aliados; 3)
evitar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN. Que Kiev recuperase los
territorios ocupados por Rusia no formaba parte de los objetivos.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para
entregar 13 600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33 000
millones más, al estar casi agotada la primera entrega. Las armas entregadas o
prometidas incluyen artillería guiada, blindados, artillería antiaérea, munición,
etc. Para agosto de 2023, el total de ayuda militar, financiera y humanitaria
entregada por EE. UU. a Ucrania ascendía a de dólares.

En julio de 2023, el anuncio por la Casa Blanca de la entrega de bombas de racimo a

Ucrania causó controversia porque la mayoría de la comunidad internacional prohíbe
ese tipo de munición.

Políticos estadounidenses han defendido la entrega de armas a Ucrania con el

argumento de que crea empleo en Estados Unidos.

El día 17 de noviembre de 2024, según The New York Times y The Washington Post,
Biden autorizó el uso de misiles estadounidense de largo alcance (ATACMS) en
Ucrania. Sin embargo, esto no ha sido confirmado por la Casa Blanca o el Pentágono.
Combatientes extranjeros
Emblema de la Legión Internacional.
Artículo principal: Combatientes extranjeros en la guerra ruso-ucraniana
El lanzamiento de la invasión rusa de Ucrania provocó un aumento significativo en
la cantidad de combatientes extranjeros en la guerra. El gobierno ucraniano anunció
el establecimiento de una legión extranjera oficialmente sancionada dos días
después de su inicio,149 que había recibido un supuesto respaldo de algunos
gobiernos occidentales después de declaraciones ambiguas de funcionarios.150 El
Regimiento Kastuś Kalinoŭski bielorruso es una de las unidades más grandes del lado
ucraniano. Además, militares de fuerzas especiales de varios países de la OTAN se
encuentran presentes en Ucrania.151

Otras reacciones
Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022
La OTAN
Esta sección es un extracto de OTAN § Respuesta a la invasión rusa de Ucrania de
2022.[editar]

Fotografía de familia de los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la Cumbre

de Madrid de 2022, que adquirió una gran relevancia por la previa invasión rusa de
Ucrania de 2022.
Tras la invasión rusa de Ucrania, la OTAN ha celebrado diversas cumbres,
conferencias y reuniones con el fin atender la crisis del conflicto ruso-ucraniano.

El 13 de junio de 2024, se celebró en Bruselas la Reunión de Ministros de Defensa

de la OTAN. En la cual se concordaron diversos puntos: a) continuar con el apoyo
militar a Ucrania; b) asegurar la unidad y el consenso de los aliados en el apoyo a
Ucrania de cara a la próxima Cumbre de Washington; c) garantizar la coherencia de
las iniciativas que se lleven a cabo por parte de la OTAN como las de propio Grupo
de Contacto, el Centro Internacional de Coordinación de Donantes o la Unión
Europea; y d) se firmaron diversos documentos, entre ellos, una carta de
intenciones para establecer una Coalición para las Capacidades Acorazadas de
Ucrania. 152
Naciones Unidas

A favor
En contra
Abstenciones
Ausentes
No miembros de la ONU
La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue
aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania,
calificandola de guerra de agresión.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el

Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto
por voto negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea

General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea
General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante
situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de
agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en
1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con
141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de
discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.
La Resolución A/ES-11/4 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (denominada
oficialmente: Integridad territorial de Ucrania: defensa de los principios de la
Carta de las Naciones Unidas) fue aprobada el 12 de octubre de 2022, en respuesta a
la anexión de territorios ocupados del sudeste de Ucrania por parte de Rusia.

La resolución condena el hecho de que Rusia haya organizado "referendos ilegales"

en regiones situadas dentro de las fronteras de Ucrania reconocidas
internacionalmente y el intento de anexión de las regiones ucranianas de Donetsk,
Jersón, Lugansk y Zaporiyia tras haber organizado esos referendos, al considerarlos
"una violación de la integridad territorial y la soberanía de Ucrania" e
"incompatibles con los principios de la Carta".

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea

General.

Un total de 44 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con

143 votos a favor, 5 en contra y 35 abstenciones, tras dos días de discursos de los
países miembros de las Naciones Unidas.
Consejo de Europa
El 25 de febrero de 2022, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió
suspender a Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en
la Asamblea Parlamentaria.153 En los días siguientes, el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de
realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara
el acceso a rutas de evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros
suministros esenciales, acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda humanitaria
y movimiento de trabajadores humanitarios.153 Rusia respondió acusando a los países
de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo de Europa y anunciando su
intención de retirarse de la organización.153 El 15 de marzo, el Ministro de
Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la
decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la Convención Europea de
Derechos Humanos.153
Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y

ampliamente apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la
bandera de una "hermosa Rusia del futuro" precisamente como una república
parlamentaria.
Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania §
Protestas.[editar]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por
haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había
emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las
autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a
las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido
arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico
Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso.
Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para
Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta guerra». La periodista
Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada
por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones
alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o
pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas
manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania,
Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos,
Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo,
Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.
Víctimas e impacto humanitario
Víctimas
Esta sección es un extracto de Bajas de la guerra ruso-ucraniana § Invasión rusa de
Ucrania de 2022.[editar]
Bajas Fecha de cifra consolidada (fuente)
Muertos Heridos
Civiles
10 749 - agosto de 2023 (gobierno ucraniano)154
+10 000 17 748 noviembre de 2023 (Naciones Unidas)155
Fuerzas ucranianas
70 000 120 000 agosto de 2023 (Estados Unidos)156
Fuerzas rusas y sus aliados
84 761 30 000 agosto de 2023 (Estados Unidos)156
88 000+ 343 400+ julio de 2023 (BBC y Mediazona)157
El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 5 937
soldados rusos habían muerto en combate.158159 También afirmó que 61 207 soldados
ucranianos habían muerto 49 368 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese
momento.158160

Según BBC y el sitio web de noticias Mediazona, de los 19 688 soldados y

contratistas rusos cuyas muertes habían documentado hasta el 14 de abril de 2023,
el 9.5 % (1949) eran oficiales, mientras que el 10.7 % (2185) eran tropas de
fusileros motorizados y el 8.2 % (1668) eran miembros de las Tropas
Aerotransportadas de Rusia.161 Además, el 9.3 % (1900) de los soldados rusos cuyas
muertes habían sido confirmadas eran personas que fueron movilizadas, mientras que
el 15 % (3080) eran convictos.161 La BBC declaró además que «Cada semana,
descubrimos nuevas pruebas de funerales militares rusos en diferentes localidades
de Rusia, que no fueron informados por las autoridades locales. Con base en estas
observaciones, podemos suponer que la lista de pérdidas confirmadas que mantiene la
BBC contiene al menos un 40-60 % menos de nombres de muertos que los realmente
enterrados en Rusia».161 La BBC declaró que el número real de muertos podría
superar los 41 000, contando solo a los militares y contratistas rusos. Mediazona
agregó que «el número real de víctimas es probablemente de decenas de miles».161

Por su parte, Ucrania confirmó que sus fuerzas habían sufrido 10 000 muertos y 30
000 heridos a principios de junio de 2022, mientras que 7200 soldados estaban
desaparecidos, incluidos 5600 capturados. En el punto álgido de los combates en
mayo y junio de 2022, entre 100 y 200 soldados ucranianos morían en combate
diariamente.162

Las Naciones Unidas confirmaron a finales de junio de 2023 que habían muerto 9177
civiles, pero se pensaba que la cifra real era mayor.155 En febrero de 2023, el
fiscal general ucraniano anunció que al menos 461 niños habían muerto desde el
comienzo de la invasión y otros 923 resultaron heridos. La mayoría de las víctimas
entre los niños eran de la región de Donetsk.163

En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto varias
decenas de civiles. El grupo más numeroso es de los griegos (12164) seguido por el
de azerís (10165). Además cerca de 2000 mercenarios habían muerto hasta septiembre
de 2022.158
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de
2022
Prisioneros de guerra
Esta sección es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente) § Maltrato a prisioneros de guerra.[editar]
Varias entrevistas de soldados rusos tomados prisioneros han circulado en las redes
sociales, a menudo aparentemente filmadas bajo cierto grado de coacción y
utilizadas con fines de propaganda ucraniana.166167 Estos videos han planteado
preocupaciones sobre posibles violaciones de los Convenios de Ginebra, en
particular el artículo 13 del Tercer Convenio de Ginebra, que establece que los
presos de guerra deben ser protegidos "contra los insultos y la curiosidad
pública".168169 El 7 de marzo, Amnistía Internacional emitió una declaración en la
que decía que "es esencial que todas las partes en el conflicto respeten plenamente
los derechos de los prisioneros de guerra", y decía que los prisioneros de guerra
filmados y sus familias podrían ser puestos en riesgo de represalias tras la
repatriación a Rusia.170

Durante la invasión rusa de Ucrania se han difundido diversos videos en canales de

Telegram donde se ven a diversos soldados rusos mutilando y castrando soldados
ucranianos. Entre los cuales resalta el video de la tortura y castración de un
soldado ucraniano en Pryvillia, en el Óblast de Lugansk, donde se puede ver como el
soldado ruso Ochur-Suge Mongush se le ve castrando a un soldado ucraniano vivo con
un cuchillo.171172

Otro caso se popularizó el 12 de abril de 2023, donde se ve a un soldado ucraniano

siendo decapitado vivo, por un soldado ruso.173174

Véase también: Bajas de la guerra ruso-ucraniana

Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]
Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha
encontrado refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría,
Moldavia, Rumania y Eslovaquia.175 Muchos de los afectados buscan refugio en casas
de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo,
son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están
registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa
sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período prolongado,
como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo.
Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese
país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania,

varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible
evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El
Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión
podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de
sus hogares.176

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no
ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran
la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad
a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos
extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que
permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.177 Sin embargo, muchas
personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo
por parte de la policía fronteriza ucraniana.178179 Frente a esto, representantes
de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y
Gabón— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de
la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.179

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados

(ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el
comienzo de la invasión.180
Acogida en la Unión Europea
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de
Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para
brindar ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios
países, incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos
viajar en tren de forma gratuita.181
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre
febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían
huido hacia la Unión Europea.144 Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi,
confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la Segunda
Guerra Mundial en Europa.182

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos

durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;145 adicionalmente, el 3
de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su
historia para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento estándar
de asilo de la Unión.146

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones

individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,183 y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania
serían admitidas.184 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.185
186 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para
ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,187 Eslovaquia aseguró que daría dinero a
las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.188 Al final de la semana,
los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses
en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su
propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban
superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.189

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión

Europea
Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.
Este párrafo es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
Los crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania iniciada en 2022 son las
acciones que constituyen una violación de las protecciones establecidas por las
leyes y las costumbres de la guerra, integradas por las infracciones graves del
Derecho Internacional Humanitario cometidas en este conflicto armado (parte de la
guerra ruso-ucraniana) y por las violaciones del Derecho Internacional. El término
se define en gran medida en el Derecho internacional, incluyendo la convención de
Ginebra. Los malos tratos a prisioneros de guerra, civiles y los genocidios son
considerados crímenes de guerra.
Este párrafo es un extracto de Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania.
[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania, las autoridades y fuerzas armadas rusas han
cometido crímenes de guerra al llevar a cabo ataques deliberados contra objetivos
civiles y ataques indiscriminados en áreas densamente pobladas. El ejército ruso
expuso a la población civil a daños innecesarios y desproporcionados mediante el
uso de bombas de racimo y disparando otras armas explosivas con efectos de área
amplia como bombas, misiles, proyectiles de artillería pesada y cohetes de
lanzamiento múltiple. A principios de julio de 2023, los ataques habían provocado
la muerte documentada de entre 9200 y 16 500 civiles.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)
Campos de filtración de ucranianos
Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]
Los campos de filtración de ucranianos son centros de registro e interrogatorio —
ocasionalmente también de confinamiento temporal— creados por Rusia tras su
invasión de Ucrania en febrero de 2022. En las semanas siguientes hubo informes que
afirmaron que las fuerzas armadas de Rusia utilizaban campos de filtración en los
territorios bajos su control militar en Ucrania e incluso en el territorio mismo de
la Federación Rusa.190191

Un mes luego del inicio del conflicto la vice primera ministra ucraniana Iryna
Vereshchuk dijo que 40 000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a
territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.191 Paralelamente más
de 400 000 ucranianos habían sido «desplazados por la fuerza a Rusia», según la
defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova.192 Otros
funcionarios ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración en el
conflicto checheno.191 También dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en
campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en
Sajalín, al extremo este de Rusia.193191 En noviembre de 2024, el Centro de
Investigación Bielorruso, el proyecto Skhemy y Radio Liberty publicaron una
investigación conjunta sobre un campo de filtración para ucranianos que existía en
2022 en Naroulia (Óblast de Gómel) de Bielorrusia.194

Por su parte, Mijaíl Mízintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional
de la Federación de Rusia conocido como el «carnicero de Mariúpol»,195 dijo el 8 de
mayo de 2022 que 1 185 791 personas han sido trasladadas a Rusia.196 Sin embargo,
el gobierno ruso negó estar sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia191 y llamó
a las deportaciones "evacuación".197

Según el Byline Times, en mayo de 2022 los campos de filtración se estaban

utilizando como un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.198
Procedimientos judiciales contra Rusia
Corte Penal Internacional
Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, pidió a la Corte
Penal Internacional que investigue el ataque ruso del 26 de febrero de 2022 en la
ciudad de Ojtirka, en el que habían sido atacados un jardín de infantes y un
orfanato.199 Al día siguiente, Ucrania presentó una demanda contra la Federación
Rusa ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la
Convención sobre Genocidio de 1948.200

El 2 de marzo de 2022, tras la solicitud de 39 países (Albania, Australia, Austria,

Bélgica, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Chipre, República Checa,
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Hungría,
Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Principado de Liechtenstein, Lituania,
Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal,
Rumania, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Reino Unido de Gran
Bretaña e Irlanda del Norte), la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que
investigaría la invasión rusa a Ucrania, "abarcando cualquier denuncia pasada y
presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en
cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier persona”.201

En marzo de 2023, la CPI emitió órdenes internacionales de arrestos contra Vladímir

Putin y María Lvova-Belova por acusaciones de participación en el crimen de guerra
de secuestro de niños durante la invasión de Ucrania.
Corte Internacional de Justicia
Esta sección es un extracto de Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022).
[editar]
El caso Ucrania contra la Federación Rusa (Alegaciones de genocidio en virtud de la
Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio) es un caso
presentado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano
judicial de las Naciones Unidas. Fue presentado por Ucrania el 26 de febrero de
2022 contra Rusia tras la invasión de esta última en relación con un litigio sobre
la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.202
El 16 de marzo de 2022 la Corte dictaminó que Rusia debía «suspender inmediatamente
las operaciones militares» en Ucrania.203204
Impacto en las infraestructuras

Inundaciones tras la destrucción del embalse de Kajovka en junio de 2023.

Véase también: Expolio de arte durante la invasión rusa de Ucrania
Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras
de Ucrania (2022-presente).[editar]
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la
manera en que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter
histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los incontables destrozos
que los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y
redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el daño
económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No obstante, en
la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras ucraniano dio una
estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto.
Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo
que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias bombardeadas— ha
provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el gobierno estimó que al país
le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando
Ucrania reciba ayuda exterior.205
Explosión del puente de Crimea
Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar]
La explosión del puente de Crimea fue un ataque ocurrido el 8 de octubre de 2022,
durante la invasión rusa de Ucrania, a las 6:07 a. m., cuando se produjo un
incendio en el Puente de Crimea como resultado de la explosión de un camión cargado
de explosivos,206 que se produjo en la parte del puente dedicado al trasporte porla
carretera, en dirección oeste que van desde Rusia hasta Kerch en Crimea. Dos tramos
vehiculares de dos carriles del puente se derrumbaron en el agua. Dos carriles
adyacentes en dirección este sobre una estructura separada sobrevivieron. El puente
ferroviario también resultó dañado por un vagón cisterna que se incendió. Tras el
incidente, el Comité de Investigación de Rusia inició una investigación.207

El daño causado a la estructura del puente redujo la capacidad de transporte que se

utiliza para abastecer a las tropas rusas. La explosión se produjo un día después
del 70 cumpleaños del presidente ruso, Vladímir Putin, y una semana después del
anuncio de la anexión de cuatro regiones ucranianas por parte de Rusia.208

Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión. Vladímir
Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea, acusó a
Ucrania de ser responsable del suceso.209 Tanto Ucrania y la OTAN no han emitido
una declaración oficial sobre el incidente. Altos funcionarios ucranianos
declararon anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque
con misiles.210 Sin embargo, en julio de 2023, la viceministra de Defensa de
Ucrania, Hanna Maliar, reconoció que Ucrania había llevado a cabo el ataque «para
romper la logística de los rusos».211 En agosto de 2023, Vasyl Malyuk, jefe del
Servicio de Seguridad de Ucrania, concedió una entrevista a La Nueva Voz de Ucrania
en la que detalló cómo se utilizó un camión que transportaba explosivos para dañar
el puente.212

Funcionarios rusos y un «alto funcionario ucraniano» que hablaron con The New York
Times afirmaron que la explosión se debió a una bomba cargada en un camión.213 La
BBC dijo que era más probable que hubiera sido causado por un dron marítimo.214 El
Servicio Federal de Seguridad ruso detuvo a cinco ciudadanos rusos y tres personas
de Ucrania y Armenia, acusados de organizar el ataque.215

El 17 de julio de 2023, el puente volvió a ser dañado por un ataque ucraniano.216

217
Iniciativas de paz
Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).
[editar]
El 28 de febrero de 2022, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron
conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar
corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de
conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición
para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el
reconocimiento de la anexión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las
autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados
independientes.218 Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto
ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora
ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se había reunido con una
delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.219

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con el presidente

ruso Vladímir Putin y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. El 10
de marzo, los ministros de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se
reunieron en Estambul, en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes
desde el comienzo de la invasión.220 El conjunto de las negociaciones llevó a un
plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos
siempre que el gobierno ucraniano se comprometiera a la neutralidad.221
Fórmula de paz de Ucrania
Esta sección es un extracto de Fórmula de paz de Ucrania.[editar]

Volodímir Zelenski durante la Cumbre del G-20 de Bali.

La Fórmula de paz de Ucrania es una iniciativa y plataforma diplomática que el
gobierno de Ucrania propuso a la comunidad internacional para lograr una conclusión
justa de la guerra ruso-ucraniana. Dicha iniciativa, enunciada en noviembre de 2022
durante la Cumbre del G-20 de Bali, consta de 10 puntos, según informaron las
autoridades ucranianas y los medios de comunicación.222223224

La propuesta busca la retirada de las fuerzas rusas de Ucrania, el cese de

hostilidades, la liberación de los presos y la restauración de la frontera a la
anterior a la anexión de Crimea en 2014, todo ello acompañado de garantías contra
futuras agresiones. Además plantea otros temas como el de la seguridad nuclear y
energética, así como la restauración de la infraestructura energética ucraniana.
También promulga la adopción un tratado internacional jurídicamente vinculante y la
creación de un tribunal internacional para «crímenes de guerra rusos».224
Plan de paz de China
Esta sección es un extracto de Plan de paz de China.[editar]
El Plan de paz de China (llamado oficialmente Posición de China sobre la solución
política de la crisis de Ucrania) es un documento publicado el 24 de febrero de
2023 por el Ministerio de Asuntos Exteriores de China, que refleja la opinión de
las autoridades chinas sobre el fin pacífico de la guerra entre Ucrania y Rusia. A
menudo denominado "plan", el documento no contenía medidas específicas y consistía
en declaraciones anteriores de las autoridades chinas sobre la adhesión al derecho
internacional, lo que llevó a algunos analistas a considerarlo como un gesto
simbólico dirigido a los países occidentales. Aunque la palabra "guerra" no se
menciona en el documento, no condena la agresión de Rusia y no prevé el fin de la
guerra, sino sólo posponer la decisión por un período de tiempo indefinido, pero
permite el cese de Agresión rusa a cambio de la consolidación jurídica de los
territorios de Ucrania ocupados por Rusia.225
Cumbre de junio de 2024
Esta sección es un extracto de Cumbre de Paz para Ucrania de junio de 2024.[editar]
La Cumbre sobre la paz en Ucrania (en inglés: Summit on Peace in Ukraine) fue una
cumbre internacional relacionada con la guerra ruso-ucraniana, que tuvo lugar cerca
de Bürgenstock en Suiza los días 15 y 16 de junio de 2024. La conferencia,
promovida por el gobierno de Ucrania, siguió a una serie de cuatro reuniones
internacionales anteriores, y fue acogida por la presidenta suiza Viola Amherd.

En la cumbre se discutieron asuntos relacionados con seguridad nuclear, seguridad

alimentaria y cuestiones humanitarias. La cumbre, realizada inmediatamente después
de la cumbre del G7 en Fasano, Italia, contó con la asistencia de representantes de
92 naciones y 8 organizaciones internacionales. Rusia no fue invitada y otros
países como China y Colombia declinaron participar.
Viktor Orban
A principios de julio de 2024, Viktor Orban, poco después de que su gobierno tomará
posesión de la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea, realizó una
visita a Kiev donde pidió a Volodymyr Zelensky que considerara la propuesta de alto
el fuego para iniciar negociaciones de paz.226

Poco después de abandonar Kiev, Orbán viajó a Moscú, donde se reunió con Vladímir
Putin el 5 de julio en un intento de mediar en el conflicto entre Moscú y Kiev.

Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por los líderes europeos:

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, advirtió que «la política
de apaciguamiento no detendrá a Putin» y que «sólo la unidad y la determinación
allanarán el camino hacia una paz global, justa y duradera en Ucrania»;
Josep Borrell, jefe de la diplomacia europea, dijo que Orbán no representaba a la
Unión Europea en su visita y describió la reunión como un encuentro bilateral entre
Moscú y Budapest;
Olaf Scholz, canciller alemán, dijo que el «claro mensaje del bloque es que Ucrania
puede contar con nuestra solidaridad, y que Putin no espera un debilitamiento de
nuestra solidaridad y apoyo».227
A mediados de julio de 2024, Orbán escribió una carta dirigida al presidente del
Consejo Europeo, Charles Michel, y compartida con todos los líderes del bloque, que
fue redactada después de que Orbán hablara con Trump, así como con los líderes de
Ucrania, Rusia y China, en la que afirmaba que Trump, inmediatamente después de una
posible victoria electoral, no esperaría hasta su investidura y actuaría para
conseguir la paz de inmediato, ya que tendría planes detallados y bien
fundamentados para ello.228 229

Nota conjunta del Sur Global

El 27 de septiembre de 2024, poco después de finalizar la 79ª sesión de la Asamblea
General de las Naciones Unidas, países del llamado Sur Global, entre ellos China y
Brasil, publicaron una nota conjunta con estrategias para poner fin a la guerra
entre Ucrania y Rusia.

La nota presenta nueve puntos sobre el conflicto, en los que los firmantes se
declaran «profundamente preocupados por la continua hostilidad en Ucrania» y por
los riesgos derivados del conflicto, que dura ya más de dos años y medio.

Además de Brasil y China, firmaron el documento: Sudáfrica, Argelia, Bolivia,

Kazajstán, Colombia, Egipto, Indonesia, México, Kenia, Turquía y Zambia.

El documento proponía la formación de un grupo de «amigos por la paz» para

«fomentar entendimientos comunes que apoyen los esfuerzos globales para lograr una
paz duradera». Según el grupo, Rusia y Ucrania deben respetar los principios de
desescalada del conflicto para «no ampliar el campo de batalla».230
Representación mediática
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-
ucraniana.[editar]

"Z" identifica a las fuerzas militares rusas en Ucrania desde 2022 y ha pasado a
ser un símbolo de apoyo propagandístico (esta imagen muestra los colores de la
cinta de San Jorge).
Las representaciones mediáticas de la guerra ruso-ucraniana, incluidas las
escaramuzas en el este de Dombás y la revolución ucraniana de 2014 después de las
protestas de Euromaidan, la posterior anexión de Crimea en 2014, las incursiones en
Dombás y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, han diferido ampliamente.
Los medios de comunicación rusos, ucranianos y occidentales han sido acusados, en
diversos grados, de hacer propaganda y de librar una guerra de la información.231

Si bien las narrativas de los medios rusos y ucranianos sobre el conflicto entre
los dos países difieren considerablemente, debido en parte al grado de control del
gobierno, sus ecosistemas de medios están dominados por la dependencia de gran
parte de sus poblaciones en la televisión para gran parte de sus noticias.232

Las acusaciones rusas sobre el apoyo del gobierno ucraniano a organizaciones

neonazis problema «neonazi» han sido cuestionadas por medios occidentales,233 que
así mismo denuncian otras teorías conspirativas del gobierno de Putin.234
Impacto económico
Esta sección es un extracto de Impacto económico de la invasión rusa de Ucrania.
[editar]

Una tienda minorista estadounidense de licores informando a sus clientes que todo
el vodka ruso fue retirado como consecuencia de la invasión.
El impacto económico de la invasión rusa de Ucrania comenzó a finales de febrero de
2022, días después de que Rusia reconociera dos repúblicas ucranianas separatistas
y lanzara la invasión de Ucrania. Las sanciones económicas posteriores se han
dirigido a gran parte de la economía rusa, a los oligarcas rusos y a miembros del
gobierno ruso.235236

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al
ataque.237 Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor
exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el
29 % del suministro mundial de trigo y el 75 % de las exportaciones mundiales de
aceite de girasol. La recuperación de las capacidades de producción de cultivos
puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan detenido.238 El
aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países
como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de Rusia y
Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.239 El 24 de febrero de
2022, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso, en lo que
el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la economía
rusa.240

La guerra en Ucrania también ha provocado una pérdida significativa de capital

humano, la destrucción de la infraestructura comercial agrícola, enormes daños a la
capacidad de producción, incluso mediante la pérdida de electricidad y una
reducción del consumo privado de más de un tercio en relación con los niveles
anteriores a la guerra.241

Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, numerosas compañías extranjeras

comenzaron a abandonar temporalmente y cerrar sus sedes y tiendas tanto en Rusia
como en Bielorrusia. Entre ellas:242

Un informe encargado por el gobierno sueco sobre la economía rusa, fechado el 1 de

octubre de 2024, destaca cómo la "niebla de la guerra" distorsiona tanto los datos
económicos como las narrativas sobre la situación en Rusia, e insta a la cautela al
interpretar las estadísticas oficiales. El informe identifica desequilibrios
económicos crecientes, incluidas políticas fiscales y monetarias inconsistentes, y
advierte que las reservas utilizadas para financiar los gastos de guerra podrían
agotarse en un año. Asimismo, señala un aumento de las presiones sobre el sistema
financiero debido a los préstamos subsidiados en un contexto de altas tasas de
interés, lo que incrementa el riesgo de una crisis económica futura. La dependencia
de Rusia de los ingresos petroleros sigue siendo crítica, con fluctuaciones que
afectan directamente la estabilidad fiscal, la inflación y el crecimiento
económico. 243
Véanse también: Crisis mundial energética de 2021-presente y Boicot a Bielorrusia y
Rusia de 2022.
Aumento de la inflación
Estos párrafos son un extracto de Aumento de la inflación de 2021-presente §
Impacto de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
Rusia es una potencia en hidrocarburos y minerales, siendo uno de los principales
productores de petróleo, carbón y gas natural. También es de los principales
proveedores de fertilizantes, granos, paladio, platino, oro, cobalto, níquel,
aluminio, entre otros minerales. Por su parte, Ucrania es el mayor exportador de
aceite de girasol y el cuarto mayor exportador de maíz y trigo en el mundo. La
guerra provocó la interrupción de exportaciones ucranianas y rusas, lo que causó un
gran aumento de los precios de las materias primas, sobre todo del petróleo,
productos alimenticios y el gas natural.

El economista Mark Zandi realizó un análisis que determinó que del 8,6 % de
inflación de los Estados Unidos, un 3,5 % era debido a las consecuencias de la
guerra en Ucrania (mayores precios de las materias primas, destacando los altos
precios de la gasolina, que produce costos de transporte más altos para la mayoría
de productos). Según Zandi, la invasión es la mayor impulsora de la inflación en
los Estados Unidos.
Ramificaciones
Lista de países hostiles según Rusia
Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles.[editar]
La lista de países hostiles (en ruso: Список недружественных стран, romanizado:
Spisok nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y
entidades supranacionales publicada por el gobierno de la Federación Rusa que
participan en actividades que el gobierno considera "inamistosas" o "agresivas" con
Rusia. Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en
la lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y
territorios después de que esos países impusieran sanciones contra Rusia tras la
invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. La Unión Europea se incluyó en la
lista como entidad supranacional, tras sancionar a Rusia en la llamada «respuesta
de la Unión a la invasión rusa de Ucrania».

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones

de sus relaciones con el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites
de contratación en las misiones diplomáticas de los países enumerados.
Crisis alimentaria mundial
Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial (2022-presente).
[editar]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los
mercados de productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el
suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la preocupación está
relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos clave,
como el trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podría provocar aumentos de
precios. La invasión también provocó aumentos en los precios del combustible y los
fertilizantes, lo que provocó más escasez de alimentos y aumentos de precios.
Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en
niveles récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20%
año tras año según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios año tras año otro
40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el COVID-19, la
invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan
las tendencias mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando

sequías y hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y
se espera que los aumentos de precios empeoren la situación. Incluso los países del
Norte Global que generalmente tienen suministros de alimentos seguros, como el
Reino Unido y los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los impactos
directos de la inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos
analistas describieron los aumentos de precios como los peores desde la crisis
mundial de precios de los alimentos de 2007-2008.

En este contexto, Rusia prometió donar recursos alimentarios a seis países

africanos (Burkina Faso, Zimbabue, Mali, Somalia, República Centroafricana y
Eritrea) en una cantidad en torno a las 50 000 toneladas de grano.
Tensión separatista en Moldavia
Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar]
Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando
se reportaron varias explosiones en el estado separatista de Transnistria, en
Europa del Este. El incidente se da en medio de una serie de tensiones entre
Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas de
Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar
ruso planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de
la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones de Moscú para la
guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante interino del
Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia
en Ucrania incluye tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría
proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Caída de misiles en Polonia
Estos párrafos son un extracto de Incidente de Przewodów de 2022.[editar]
El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 p. m.
del 15 de noviembre de 2022, cuando la agencia de noticias estadounidense,
Associated Press, informó que dos misiles habían alcanzado el territorio de Polonia
en el pueblo de Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de la frontera con Ucrania.
El suceso ocurrió durante un ataque mayor contra ciudades e instalaciones
energéticas de Ucrania por parte de Rusia. Fue el primer ataque que golpeó el
territorio de la OTAN durante la invasión rusa de Ucrania de 2022.

Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en un
almacén de granos. Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la
explosión. La estación polaca Radio ZET informó que dos cohetes perdidos cayeron
sobre la ciudad, provocando la explosión. Los miembros de la OTAN comenzaron a
revisar la evidencia poco después de que se informara sobre el ataque.

El 26 de septiembre de 2023, la Fiscalía polaca concluyó que la explosión fue

causada por un misil de defensa aérea S-300 fuera de control, disparado por el
ejército ucraniano.
Prohibición de partidos en Ucrania
Este párrafo es un extracto de Política de Ucrania § Prohibición de partidos
durante la guerra ruso-ucraniana.[editar]
El 20 de marzo de 2022, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y
Seguridad Nacional de Ucrania suspendió la actividad de once partidos políticos,
acusándolos de actividades prorrusas, entre ellos el principal partido de la
oposición, Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin
representación en la Rada Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista
Progresista de Ucrania, Partido Socialista de Ucrania, Unión de las Fuerzas de la
Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido de Sharí, Bloque de la Oposición,
Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La prohibición durará mientras dure la ley
marcial.244 Estos partidos se unen al Partido Comunista de Ucrania, prohibido en
2015 durante la primera fase de la guerra.
Opiniones de analistas y políticos de terceros países
Estos párrafos son un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) §
Opiniones de analistas y políticos de terceros países.[editar]
Tras la anexión de Crimea por Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que
predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. Numerosos académicos y
expertos, especialmente entre los de enfoque realista, como John Mearsheimer,
empezaron a anticipar que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad de
aplicar el protocolo de Minsk degeneraría en guerra por la dificultad de encontrar
una salida diplomática a la situación. Por otro lado, desde sectores contrarios a
Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría origen en provocaciones y
expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de Rusia.245

No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la

progresiva acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y
especialmente los posteriores informes de inteligencia estadounidenses prediciendo
la invasión generaron un creciente debate entre los analistas y expertos acerca de
las posiblidades de que Rusia estuviera preparándose para una agresión preventiva a
Ucrania.246

Mientras que una parte del sector realista calificó la invasión inminente como una
posibilidad real,247248 la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un
conflicto entre los países en algún momento del futuro, no creían que los
movimientos de tropas de Rusia fueran más que un instrumento de presión.246 Tampoco
desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible una acción militar
semejante sin una agresión previa, considerando las advertencias sobre una posible
invasión como alarmismo.249250

Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado

afines a Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado de la
crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación Nacional —
quien recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las elecciones
presidenciales de Francia de 2017—251 buscó distanciarse de Putin de cara a las
elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Lega firmó acuerdos
de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la agresión.249 Por
otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —partido que ha mostrado
cercanía con Rusia, especialmente en la antigua Alemania Oriental, donde es popular
—,252 culpó a la OTAN por la guerra.249

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual

que distintas figuras de la derecha estadounidense.249 En otro sentido, el político
británico Nigel Farage, quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania, admitió
públicamente su error.249
Véase también
Secuestro de menores durante la Invasión rusa a Ucrania
Órdenes internacionales de detención contra Vladímir Putin y María Lvova-Belova
Ruscismo
Putinismo
Irredentismo ruso
Iniciativa de cereales del Mar Negro
Injerencia de Rusia en cambio de regímenes
Runet
Notas
La República Popular de Donetsk fue un Estado separatista que declaró su
independencia en mayo de 2014; posteriormente, tras un referéndum, se anexó a Rusia
como una república autónoma el 30 de septiembre de 2022.
La República Popular de Lugansk fue un Estado separatista que declaró su
independencia en mayo de 2014; posteriormente, tras un referéndum, se anexó a Rusia
como una de república autónoma el 30 de septiembre de 2022.
Existe controversia sobre el término. Véase la sección de Terminología para más
detalles.
Los informes varían ampliamente. Para más detalles véase: Víctimas e impacto
humanitario
Referencias
«Suecia y Finlandia temen a Rusia y piden ayuda a la OTAN». AS. 9 de marzo de
2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.
Jonathan, Fortuna (23 de noviembre de 2022). «El parlamento de la UE califica a
Rusia de «patrocinador estatal del terrorismo»». Titulares. Consultado el 27 de
noviembre de 2022.
«Ucrania busca ser miembro de la OTAN con un "procedimiento acelerado" mientras la
alianza condena las anexiones de Rusia». CNN. 30 de septiembre de 2022. Consultado
el 8 de octubre de 2022.
«El éxodo ucraniano supera ya al venezolano, con 6,1 millones de refugiados».
Swissinfo. 15 de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022.
«Emergencia en Ucrania». ACNUR. 13 de septiembre de 2022. Consultado el 22 de
octubre de 2022.
«La seguridad alimentaria y la asequibilidad de los alimentos». Consejo europeo.
20 de julio de 2023. Consultado el 8 de agosto de 2023.
«Russian force on Ukraine border larger than any time since 2014, U.S. says».
Reuters (en inglés). 8 de abril de 2021. Consultado el 14 de junio de 2022.
«Moldavia, luego Georgia, ahora Ucrania». France 24. 23 de febrero de 2022.
Consultado el 7 de julio de 2023.
«Senado aprueba pedido de Putin de desplegar tropas para “establecer la paz”».
Deutsche Welle. 22 de febrero de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022.
«Putin moviliza 200.000 soldados más e intensifica los bombardeos: primeros pasos
de su nueva ofensiva». El Español. 2 de febrero de 2023. Consultado el 8 de agosto
de 2023.
«La Asamblea General de la ONU aprueba una resolución de condena contra Rusia en
el aniversario de la guerra de Ucrania». Europrapess. Consultado el 23 de febrero
de 2023.
«Guerra de Ucrania - Día 1082». La guerra de Ucrania. 9 de febrero de 2025.
Consultado el 23 de febrero de 2025.
«Специальная военная операция в Украине: отношение и цели» [Operación militar
especial en Ucrania: aprobación y objetivos] (en ruso). WCIOM. 28 de febrero de
2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
«Con la guerra, la censura alcanza nuevos niveles». Human Rights Watch. 1 de marzo
de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
Goncharenko, Roman (23 de marzo de 2022). «La guerra de Putin puede aún fracasar
en Ucrania». Deutsche Welle. Consultado el 24 de marzo de 2022.
«Sanciones a terceros países que facilitan la guerra de Rusia contra Ucrania».
United States Department of State. Consultado el 5 de enero de 2025.
«Guerra de Rusia contra Ucrania». Consilium. Consultado el 5 de enero de 2025.
«Ukraine War | Latest News & Updates| BBC News». [Link] (en inglés
británico). Consultado el 5 de enero de 2025.
«War in Ukraine - World news, culture and opinion». Le [Link] (en inglés
estadounidense). Consultado el 5 de enero de 2025.
«Anastasiia nos relata su experiencia sobre la ocupación rusa de Jersón».
euronews. 22 de junio de 2024. Consultado el 5 de enero de 2025.
«Russia-Ukraine War». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-
4331. Consultado el 5 de enero de 2025.
 Martínez, Eduardo López Alonso,Montse (5 de enero de 2025). «Guerra Rusia -
Ucrania, última hora en directo». El Periódico. Consultado el 5 de enero de 2025.
«Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Scholz niega que vaya a reunirse con Putin
y dice que es una afirmación "indecente" insinuada por un político conservador».
ELMUNDO. 5 de enero de 2025. Consultado el 5 de enero de 2025.
Pronkevych, Oleksandr. «Guerra, ¿cómo te llamas?». La Voz de Galicia. Consultado
el 16 de junio de 2022.
«Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» [Sobre garantizar la
participación de civiles en la defensa de Ucrania]. Parlamento de Ucrania (en
ucraniano). Consultado el 12 de junio de 2022.
«Sobre la agresión rusa contra Ucrania». Parlamento Europeo. 1 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de junio de 2022.
«Putin y Guterres discrepan radicalmente respecto a Ucrania». Swissinfo. 26 de
abril de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
Sáez, Lorena (30 de marzo de 2022). «Ucrania condecora a los “valientes” de la
Isla de las Serpientes». La Razón. Consultado el 16 de junio de 2022.
«乌克兰危机：超过 200 万乌克兰难民逃往邻国» [Crisis de Ucrania: más de 2 millones de refugiados
ucranianos huyen a países vecinos]. UN news. 8 de marzo de 2022. Consultado el 10
de marzo de 2022.
«Istanbul Document 1999». Organización para la Seguridad y la Cooperación en
Europa (en inglés). 19 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 1 de
junio de 2014. Consultado el 21 de julio de 2015.
«Memorándum de conversación entre Baker, Shevardnadze y Gorbachov». NSA. 9 de
febrero de 1990. Consultado el 28 de febrero de 2022.
«Memorándum de conversación entre Kohl y Gorbachov». NSA. 9 de febrero de 1990.
Consultado el 28 de febrero de 2022.
«Lo que escuchó Gorbachov sobre la expansión de la OTAN | NSA Archive».
[Link]. 12 de diciembre de 2017.
Sarotte, Mary Elise (1 de noviembre de 2019). «Rusia y la OTAN: ¿promesas rotas?».
Estudios de Política Exterior. Consultado el 10 de marzo de 2022.
«¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?». Real Instituto Elcano. 9 de septiembre de
2014. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«Nuevo hallazgo de archivos de 1991 respalda la acusación rusa». Der Spiegel. 18
de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«Mikhail Gorbachev: I am against all walls» (en inglés). Russia Beyond. 16 de
octubre de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2022.
«¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?». El País. 21 de diciembre de 2021.
Consultado el 25 de febrero de 2022.
Mary Elise Sarotte (9 de septiembre de 2014). «A Broken Primise?» [¿Una promesa
rota?]. Foreign Affairs. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«Ukraine through the lens of history» [Ucrania bajo la lente de la Historia].
Foreign Affairs. 1 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«El futuro de las relaciones OTAN-Rusia». Universidad de La Rioja. 2011.
Consultado el 10 de marzo de 2022.
«Entrevista a Martín Baña: 'Ucrania forma parte de una línea roja'». UNSAM. 22 de
febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
Ruíz González, Francisco J. (30 de octubre de 2012). «Ucrania: ¿rumbo hacia la UE,
hacia Rusia o hacia la ruptura?». Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Consultado el 25 de febrero de 2022.
Dagorret, Ana (25 de febrero de 2022). «Ucrania y la estrategia de Occidente en la
geopolítica europea». Argmedios. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«Putin percibe como una amenaza la amplicación de la OTAN a Ucrania y Georgia».
RTVE. 4 de abril de 2008. Consultado el 10 de marzo de 2022.
«Zelensky endorses national security strategy». Unian (en inglés). 15 de
septiembre de 2020. Consultado el 10 de marzo de 2022.
Andrew Wilson, “Ukraine's 'Orange Revolution' of 2004: The Paradoxes of
Negotiation”, in Adam Roberts and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and
Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present,
Oxford University Press, 2009, pp. 295–316.[1]
 Paul Quinn-Judge, Yuri Zarajovich, The Orange Revolution Archivado el 28 de mayo
de 2013 en Wayback Machine., Time, 28 November 2004
Polityuk, Pavel; Balmforth, Richard (15 de febrero de 2010). «Yanukovich declared
winner in Ukraine poll». The Independent (London).
«Viktor Yanukovych sworn in as Ukraine president». BBC News. 25 de febrero de 2010.
«Retrato del electorado de Yushchenkko y Yanukovych». Centro de estudios políticos
y conflictológicos de Kiev. 18 de enero de 2005. Archivado desde el original el 3
de abril de 2015. Consultado el 10 de abril de 2014.
Interfax-Ukraine (22 de febrero de 2013). «Parliament passes statement on
Ukraine’s aspirations for European integration». Kyiv Post (en inglés). Consultado
el 21 de abril de 2024.
Dinan, Desmond; Nugent, Neil (eds.). The European Union in Crisis. Palgrave
Macmillan. pp. 3, 274.
«Ukraine Opposition Vows To Continue Struggle». Radio Free Europe/Radio Liberty
(en inglés). 26 de enero de 2014. Consultado el 21 de abril de 2024.
«Ukrainian opposition uses polls to bolster cause | euronews, world news».
[Link]. 28 de enero de 2014. Archivado desde el original el 28 de enero de
2014. Consultado el 21 de abril de 2024.
EuroNews (23 de febrero de 2014). «¿Dónde está Víktor Yanukóvich?».
Cinco Días (22 de febrero de 2014). «El Parlamento de Ucrania destituye a
Yanukóvich y convoca elecciones».
El País (24 de febrero de 2014). «Yanukóvich, huido y abandonado».
«Ucrania no firmará el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea». ABC. 21 de
noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
«EU and Ukraine say ‘door still open’ for future trade pact». Euronews. 29 de
noviembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013.
Consultado el 4 de mayo de 2022.
«Ucrania admite que Rusia le pidió congelar el acuerdo con la UE». El Mundo. 26 de
noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
«Майдан готовит Януковичу вече» (en ruso). Svoboda. 6 de diciembre de 2013.
Consultado el 23 de febrero de 2014.
«Live updates of the protests» (en inglés). Kyiv Post. 27, 28 y 29 de noviembre de
2013.
«Mr Akhtem Chiygoz: «Crimean Tatars Leave Actively to Kyiv on Maidan
Nezalezhnosti»». Archivado desde el original el 9 de abril de 2022. Consultado el
23 de febrero de 2014.
Glaser, Amelia (25 de febrero de 2014). «After Yanukovych, Maidan’s Next Fight
Will Be To Preserve a Ukraine Safe for Minorities». Tablet (en inglés). Consultado
el 4 de mayo de 2022.
«Foreigners join pro-European protests». Kyiv post (en inglés). 12 de diciembre de
2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
«Nostalgia y propaganda del Kremlin». Euronews. 9 de mayo de 2022. Consultado el
19 de mayo de 2022.
Bonet, Pilar (21 de mayo de 1994). «El Parlamento de Crimea restablece la
Constitución». El País.
«Viaje a la invasión fantasma de Ucrania en busca de los soldados de Putin». El
Confidencial. 20 de noviembre de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2022.
«La ONU aprueba una resolución 'antirrusa' sobre la situación en Ucrania». RT. 27
de marzo de 2014. Consultado el 27 de marzo de 2014.
«La Comisión Europea da por acabada la dependencia en combustibles fósiles de
Rusia, afirmando que las importaciones de gas natural ruso serán minúsculas a
finales de 2023».
Milosevich-Juaristi, Mira (1 de marzo de 2018). «La UE y Rusia: entre la
confrontación y la interdependencia». [Link]. Consultado el 16 de
diciembre de 2018.
Damen, Mario (noviembre de 2019). «Rusia». Parlamento Europeo. Consultado el 2 de
mayo de 2020.
«Expulsión masiva de diplomáticos rusos en la UE, [Link]. y Canadá por el caso
Skripal». La Vanguardia. 27 de marzo de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2018.
 Fernández, Rodrigo (18 de mayo de 2018). «Putin y Merkel avanzan en el proyecto
del gasoducto pese a la oposición de Trump». El País. Consultado el 21 de mayo de
2018.
«The Russian and Ukrainian Spring 2021 War Scare» (en inglés). Center for
Strategic and International Studies. 21 de septiembre de 2021. Archivado desde el
original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de enero de 2022.
Schogol, Jeff (22 de febrero de 2022). «Here's what those mysterious white 'Z'
markings on Russian military equipment may mean». Task & Purpose (en inglés).
Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero
de 2022.
«Rusia planea invadir Ucrania en 2022 con 175 000 soldados, según [Link].».
«Opening remarks by NATO Secretary General Jens Stoltenberg». 7 de septiembre de
2023.
Crowley, Michael; Wong, Edward (29 de enero de 2022). «U.S. Sanctions Aimed at
Russia Could Take a Wide Toll». The New York Times (en inglés). Archivado desde el
original el 29 de enero de 2022. «And the “swift and severe” response that U.S.
officials have promised could roil major economies, particularly those in Europe,
and even threaten the stability of the global financial system, analysts say. (Y la
respuesta "rápida y severa" que prometieron los funcionarios de EE. UU. podría
afectar a las principales economías, particularmente a las de Europa, e incluso
amenazar la estabilidad del sistema financiero mundial, dicen los analistas.)».
«La Comisión Europea (UE) amenaza a Rusia con sanciones económicas "masivas"».
Harris, Shane; Sonne, Paul (3 de diciembre de 2021). «Russia planning massive
military offensive against Ukraine involving 175,000 troops, U.S. intelligence
warns». The Washington Post (en inglés) (Nash Holdings). Consultado el 4 de marzo
de 2022.
Farley, Robert; Kiely, Eugene (24 de febrero de 2022). «Russian Rhetoric Ahead of
Attack Against Ukraine: Deny, Deflect, Mislead». [Link] (en inglés)
(Annenberg Public Policy Center). Archivado desde el original el 27 de febrero de
2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
Fořtová, Klára (8 de marzo de 2022). «Velvyslanec Ukrajiny v Česku denně
promlouvá, ruský mlčí a je 'neviditelný'». iDNES (en checo). Consultado el 10 de
marzo de 2022.
Roth, Andrew; Borger, Julian (21 de febrero de 2022). «Ukraine: Putin orders
troops into Donetsk and Luhansk on 'peacekeeping duties'». The Guardian (en inglés
británico). Consultado el 21 de febrero de 2022.
Rainford, Sarah (21 de febrero de 2022). «Russia recognises Ukraine separatist
regions as independent states». BBC (en inglés británico). Consultado el 21 de
febrero de 2022.
«Путин: Россия признала «ДНР» и «ЛНР» в границах, закрепленных в их конституциях».
Novaya Gazeta (en ruso). 22 de febrero de 2022. Consultado el 23 de febrero de
2022.
«Минских соглашений теперь не существует, заявил Путин» (en russian). RIA Novosti.
22 de febrero de 2022. Consultado el 22 de febrero de 2022.
«Совфед дал согласие на использование ВС за пределами страны» (en russian). RIA
Novosti. 22 de febrero de 2022. Consultado el 22 de febrero de 2022.
Sanches, Mariana (26 de febrero de 2022). «Rusia y Ucrania: "¿Desnazificar
Ucrania?": la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania».
BBC News Brasil. Consultado el 3 de agosto de 2022.
Deutsch, Anthony; Sterling, Toby (27 de febrero de 2022). «Ukraine rejects
Russia's genocide claim, asks U.N. court to halt invasion». Reuters. Consultado el
3 de agosto de 2022.
State border service, OSCE draft plan to return control over border with Russia if
Minsk accords fulfilled, Interfax-Ukraine (13 de agosto de 2016).
Watching Russia for Signs of Progress in Ukraine Negotiations, Stratfor (4 de
abril de 2016).
«Discurso de Putin: "La respuesta de Rusia será inmediata para quien intente
ponernos obstáculos"». euronews. 24 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero
de 2022.
 «La amenaza nuclear de Putin». Nius. 1 de marzo de 2022. Consultado el 20 de mayo
de 2022.
«Resumen de las noticias de Ucrania-Rusia del jueves 24 de febrero». CNN. 24 de
febrero de 2022. Consultado el 29 de abril de 2022.
«Mariupol defenders will fight to the end says PM». BBC. 18 de abril de 2022.
Consultado el 18 de abril de 2022.
«Rusia anuncia que tomó el control de la ciudad ucraniana de Mariúpol». Deutsche
Welle. 21 de abril de 2022. Consultado el 21 de abril de 2022.
Vega, María R. Sahuquillo, Luis de (16 de mayo de 2022). «Ucrania abandona la
lucha en la acería de Mariupol y evacúa a 250 soldados». El País. Consultado el 17
de mayo de 2022.
Agencias (31 de marzo de 2022). «Las autoridades separatistas de Donetsk ordenan
crear una administración local en la ciudad de Mariúpol». Europa Press. Consultado
el 17 de mayo de 2022.
Russia likely lost dozens of armoured vehicles near Ukraine's Vuhledar: UK,
Reuters, 10 February 2023.
Melkozerova, Veronica (12 de febrero de 2023). «Russia may have lost an entire
elite brigade near a Donetsk coal-mining town, Ukraine says». Politico (en inglés
estadounidense). Consultado el 12 de febrero de 2023.
«Russian military commander Rustam Muradov under fire for failure in Ukraine's
Vuhledar». EuroWeekly. 10 de febrero de 2023. Consultado el 11 de febrero de 2023.
Santora, Marc (16 de febrero de 2023). «Moscow's Military Capabilities Are in
Question After Failed Battle for Ukrainian City». The New York Times.
«Institute for the Study of War». Institute for the Study of War (en inglés).
Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 24 de febrero de
2023.
Kramer, Andrew E. (1 de marzo de 2023). «In an Epic Battle of Tanks, Russia Was
Routed, Repeating Earlier Mistakes». The New York Times (en inglés estadounidense).
ISSN 0362-4331. Consultado el 2 de marzo de 2023.
Jones, Palmer y Bermudez Jr., 2023.
Osborn, Andrew (24 de junio de 2023). «Russia accuses mercenary chief of armed
mutiny after he vows to punish top brass». Reuters (en inglés). Consultado el 24 de
junio de 2023.
Tubridy, Mack (23 de junio de 2023). «Prigozhin Charged With 'Inciting Armed
Revolt' After Vowing to Stop 'Evil' Military Leadership». The Moscow Times (en
inglés). Consultado el 24 de junio de 2023.
«Wagner chief rejects Putin’s accusations of treason». [Link] (en
inglés). Consultado el 24 de junio de 2023.
«Leader of Wagner mercenaries says forces entered Russian city of Rostov facing no
resistance». PBS NewsHour (en inglés estadounidense). 23 de junio de 2023.
Consultado el 24 de junio de 2023.
Yerushalmy, Jonathan (24 de junio de 2023). «Rostov-on-Don: why has Russian city
been targeted by Wagner group?». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-
3077. Consultado el 24 de junio de 2023.
Ryan, Fergus (24 de junio de 2023). «Russia uprising latest: Wagner vehicles reach
Lipetsk region, six hours from Moscow». Financial Times. Consultado el 24 de junio
de 2023.
Troianovski, Anton (24 de junio de 2023). «Russia-Ukraine War: Putin Mobilizes
Forces Against Russian Paramilitary Chief». The New York Times (en inglés
estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 24 de junio de 2023.
Ynet (24 de junio de 2023). «Wagner mercenaries pulling out of Rostov-on-Don».
Ynetnews (en inglés). Consultado el 24 de junio de 2023.
«Why is Avdiivka important and why does Russia want to capture it?». Reuters. 6 de
febrero de 2024. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2024. Consultado
el 8 de febrero de 2024.
Ucrania se retira de las ruinas de Avdiivka por falta de munición El Mundo
(17/02/2024)
Avdiivka cae en manos rusas, en la primera victoria rusa desde la conquista de
Bajmut El Confidencial (17/02/2024)
 Ucrania se retira de Avdiivka en la mayor victoria rusa en un año El País
(17/02/2024)
«Enemy loses 88 aircraft, helicopters in Ukraine». Interfax. 6 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Rusia y Ucrania: cómo son los Himars, los cohetes de largo alcance que [Link].
enviará a Kiev en un giro de estrategia (y la respuesta del Kremlin)». BBC. 1 de
junio de 2022.
«Estas son las armas usadas en la guerra de Ucrania». The New York Times. 29 de
marzo de 2022.
«Los Shahed-136 se abren paso en la guerra en Ucrania: ¿qué tienen de particular
estos drones?». France24. 22 de octubre de 2022.
«Ucrania comenzó a recibir de EEUU los mini drones suicidas Switchblade 300: caben
en una mochila, son silenciosos y tienen la potencia de un misil». Infobae. 17 de
abril de 2022.
«Así quedó el buque insignia de la Armada de Ucrania tras ser hundido por su
propia tripulación». La Razón. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de
2022.
«Zmiinyi Island In Black Sea Attacked From Russian Ships - Border Service».
ukranews_com. 24 de febrero de 2022.
Зубкова, Даша (24 de febrero de 2022). «Zmiinyi Island In Black Sea Attacked From
Russian Ships - Border Service». Ukrainian News Agency. Archivado desde el original
el 25 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
«Ukrainian border guards may have survived reported last stand on Snake Island».
Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Consultado el 27 de
febrero de 2022.
«Ukraine's Snake Island under attack, border guards took up defense». UATV (en
inglés estadounidense). 24 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
«Ministerio ruso de Defensa: El crucero Moskvá se hundió en el mar Negro». RT.
Consultado el 15 de abril de 2022.
«Rusia confirma muerte de una persona en hundimiento del buque Moskva». CNN.
Consultado el 23 de abril de 2022.
«Hundimiento del Moskva: Rusia confirmó 1 muerto y 27 desaparecidos». Infobae.
Consultado el 23 de abril de 2022.
Gressel, Gustav (7 de julio de 2022). «Shadow of the bomb: Russia's nuclear
threats – European Council on Foreign Relations». Consejo Europeo de Relaciones
Exteriores. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2022. Consultado el
10 de septiembre de 2022.
Babushkin, Alexey (19 de noviembre de 2024). «Putin ratifica la doctrina nuclear
de Rusia actualizada: ¿qué dice el documento?». RT.
«¿Qué es una "bomba sucia" y por qué enciende las alarmas de la comunidad
internacional?». France24. 25 de octubre de 2022.
«Con bombas molotov, erizos checos y clases de tiro, así se prepara la resistencia
civil a la invasión». Clarín. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de
2022.
«Armados con Kalashnikovs o parados frente a tanques: así es la resistencia civil
ucraniana». El Observador. 2 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Las tropas rusas se acercan a Kiev y destruyen una base aérea aledaña». France
24. 12 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Ucrania asesta un gran golpe en la guerra». ElHuffPost. 18 de junio de 2023.
Consultado el 19 de junio de 2023.
Granitz, Peter (2 de marzo de 2022). «The U.N. approves a resolution demanding
that Russia end the invasion of Ukraine». NPR. Consultado el 3 de marzo de 2022.
Jewell, Ethan; Bremer, Ifang (14 de julio de 2022). «North Korea recognizes
breakaway republics of Donetsk and Luhansk in Ukraine». NK News. Consultado el 15
de julio de 2022.
McCurry, Justin; Roth, Andrew (13 de septiembre de 2023). «Kim Jong-un offers
Putin 'full support' in Russia's 'sacred fight' with west». The Guardian (en inglés
británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 13 de septiembre de 2023.
«Putin gets lavish welcome in North Korea». Reuters (en inglés). 18 de junio de
2024. Consultado el 19 de junio de 2024.
«Kim Jong-un firma con Vladimir Putin un acuerdo estratégico». Deutsche Welle. 19
de junio de 2024. Consultado el 19 de junio de 2024.
«Junto a Ucrania para defender la libertad y la democracia». [Link].
2024.
«Solidaridad de la Unión a Ucrania». [Link].
«Respuesta de la Unión a la guerra de agresión rusa». [Link].
«Cronología de las sanciones y acciones adoptadas por la Comisión y el Consejo».
[Link].
Boira, Paula (27 de febrero de 2022). «Europa se prepara para acoger a los
refugiados de Ucrania: más de 150.000 personas han escapado ya según Acnur».
Newtral. Consultado el 27 de febrero de 2022.
«Ministros de la UE tratan situación de refugiados ucranianos». Deutsche Welle. 14
de octubre de 2022. Consultado el 14 de octubre de 2022.
«Ukraine live updates: EU steps up response to Putin over Ukraine invasion». BBC
(en inglés). Consultado el 27 de febrero de 2022.
Pitchers, Christopher (3 de marzo de 2022). «La UE aprueba una directiva para dar
protección temporal a ucranianos». Euronews. Consultado el 7 de marzo de 2022.
de Miguel, Bernardo (28 de febrero de 2022). «La UE da un salto en su actividad
militar al coordinar la compra de armas para Ucrania». El País. Consultado el 28 de
febrero de 2022.
«Ukraine Support Tracker - A Database of Military, Financial and Humanitarian Aid
to Ukraine». Kiel Institute (en inglés estadounidense). Consultado el 23 de agosto
de 2023.
«Ukraine creating international territorial defense legion - Zelensky» (en ruso).
Ukrinform. 27 de febrero de 2022. Consultado el 19 de agosto de 2022.
Abend, Lisa (7 de marzo de 2022). «Meet the Foreign Volunteers Risking Their Lives
to Defend Ukraine—and Europe» (en inglés). Time. Archivado desde el original el 9
de marzo de 2022. Consultado el 12 de marzo de 2022.
Segura, Cristian (18 de marzo de 2024). «Militares de la OTAN ya están en Ucrania
para el control del armamento, operaciones de inteligencia y formación». El País.
Consultado el 21 de marzo de 2024.
«Margarita Robles participa en la reunión de ministros de Defensa de la OTAN -
Ministerio de Defensa de España». [Link]. 13 de junio de 2024.
«El abandono de Rusia del Consejo de Europa es una tragedia para las víctimas de
los abusos del Kremlin». Amnistía Internacional. 16 de marzo de 2022. Consultado el
16 de marzo de 2022.
«More than 16,500 people killed in Ukraine due to Russian aggression». Ukrinform
(en inglés). enero de 2023. Consultado el 21 de abril de 2023.
«Over 9,000 Civilians Killed in Ukraine Since Russia Invaded». US News (en inglés).
17 de junio de 2023. Consultado el 13 de julio de 2023.
«kraine: Civilian casualties - 24 February 2022 to 30 June 2023». Oficina del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (en inglés).
Consultado el 13 de julio de 2023.
«Russian invasion kills 42K Ukrainian civilians since start of war, US officials
say». FOX (en inglés). 10 de abril de 2023. Consultado el 21 de mayo de 2023.
«Что известно о потерях России в ходе контрнаступления Украины». BBC. 7 de julio
de 2023. Consultado el 13 de julio de 2023.
«At least 47,000 Russian soldiers killed in Ukraine. A data investigation by
Mediazona and Meduza». Mediazona. 10 de julio de 2023. Consultado el 13 de julio de
2023.
«Rusia revela el número de sus militares muertos en Ucrania». RT en Español.
Consultado el 21 de septiembre de 2022.
«Rusia reconoce unos 6000 militares muertos y cifra en 61 200 los soldados
ucranianos muertos en la guerra». [Link]. 21 de septiembre de 2022.
Consultado el 21 de septiembre de 2022.
«Rusia reconoce casi 6000 muertos en sus filas en campaña militar en Ucrania».
Swissinfo. Consultado el 21 de septiembre de 2022.
«Более 20 000 установленных погибших: что известно о потерях России в Украине к
апрелю». BBC (en ruso). 14 de abril de 2023. Consultado el 21 de abril de 2023.
«Russian casualties in Ukraine». Mediazona (en inglés). Consultado el 21 de abril
de 2023.
«Ukrainian casualties». BBC (en inglés). 9 de junio de 2022. Consultado el 21 de
abril de 2023.
«1384 children killed and injured in Ukraine due to Russian aggression». Ukrinform
(en inglés). 17 de febrero de 2023. Consultado el 21 de abril de 2023.
«Greece says 10 expats killed in Ukraine, summons Russian ambassador». 27 de
febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado
el 4 de marzo de 2022.
«Two more Greek expats killed in strikes in Ukraine». Proto Thema. 28 de febrero de
2022. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2022.
«Bodies of five slain Azerbaijanis sent home from Ukraine». Azərbaycan24. 15 de
marzo de 2022. Consultado el 15 de junio de 2022.
«В Украине обнаружены останки погибшей азербайджанской семьи». Media Az (en
azerbaijani). 29 de septiembre de 2022.
«Azerbaijani citizens tragically killed in Ukraine». Report News Agency.
Harding, Luke (4 de marzo de 2022). «Los soldados rusos desmoralizados hablan de
su ira por ser engañado' en la guerra». The Guardian. Consultado el 7 de marzo de
2022.
Rousseau, Daphne (7 de marzo de 2022). [https:/ /[Link]/ukraine-
parades-russian-troops-captured-uring-invasion-before-cameras/ «Ucrania muestra a
las tropas rusas capturadas durante la invasión ante las cámaras»]. The Times of
Israel. Consultado el 8 de marzo de 2022.
Kramer, Andrew E. (5 de marzo de 2022). /europe/[Link]
«Prisioneros rusos y soldados ucranianos describen dos lados del conflicto». The
New York Times. Consultado el 7 de marzo de 2022.
Blackburn, Tom (3 de marzo de 2022). «Prisoners of war are protected by a range of
rights». Wales Online (en inglés). Consultado el 7 de diciembre de 2023.
-protected-from-public-curiosity-under-ginebra-convention/ «Rusia/ Ucrania: Los
prisioneros de guerra deben ser protegidos de la curiosidad pública en virtud de la
Convención de Ginebra». Amnistía Internacional. 7 de marzo de 2022. Consultado el 7
de marzo de 2022.
Beaumont, Peter (29 de julio de 2022). «Video appears to show Russian soldier
castrating Ukrainian prisoner». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077.
Consultado el 25 de abril de 2023.
Finch, Walter (6 de agosto de 2022). «Russian soldier suspected of castrating
Ukrainian captive is named». Mail Online. Consultado el 25 de abril de 2023.
Kesaieva, Vasco Cotovio,Andrew Carey,Josh Pennington,Yulia (12 de abril de 2023).
«Zelensky slams 'beasts' who purportedly beheaded Ukrainian soldiers after video
emerges». CNN (en inglés). Consultado el 25 de abril de 2023.
«Zelenski denuncia a las "bestias" rusas que decapitaron al preso». euronews. 12
de abril de 2023. Consultado el 25 de abril de 2023.
«UN-Angaben: 500.000 Menschen aus der Ukraine geflüchtet». [Link]. 28 de
febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.
Aguilera, Jasmine (25 de febrero de 2022). «Russia's Invasion of Ukraine May
Trigger a Refugee Crisis. Here's How the World Is Preparing». Time Magazine.
Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero
de 2022.
Waldie, Paul; York, Geoffrey (27 de febrero de 2022). «Africans and Asians fleeing
Ukraine subjected to racial discrimination by border guards». The Globe and Mail.
Consultado el 28 de febrero de 2022.
CNN, Stephanie Busari, Nimi Princewill, Shama Nasinde and Mohammed Tawfeeq.
«Foreign students fleeing Ukraine say they face segregation, racism at border».
CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.
«African nations condemn reports of racism against students at Ukrainian border».
CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.
Trujillo, Manuel (14 de junio de 2022). «Cruzada por los Niños, la ONG de María
Díaz de la Cebosa encuentra un hogar para 21 familias ucranianas». Periodista
Digital. Consultado el 22 de septiembre de 2022.
«Germany, Austria announce free train transport for Ukrainian refugees».
Brusselstimes.
«Los refugiados por la guerra en Ucrania ascienden a 1,7 millones y la UE se
prepara para acoger a 5 millones». 20 minutos. 7 de marzo de 2022. Consultado el 7
de marzo de 2022.
«Latvia ready to take in Ukrainian refugees, visas for Russians to be suspended»
(en inglés). Public Broadcasting of Latvia. 24 de febrero de 2022. Archivado desde
el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
«Magyarország mindenkit beenged Ukrajnából, akármilyen állampolgár legyen»
[Hungría admite a todos los de Ucrania, independientemente de su ciudadanía].
[Link] (en húngaro). 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de
febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
Buciu, Laura (25 de febrero de 2022). «Persoanele care sosesc din Ucraina în
România sunt exceptate de carantină. Anunțul CNSU» [Las personas que llegan de
Ucrania a Rumania están exentas de la cuarentena]. Mediafax (en rumano). Archivado
desde el original el 26 de febrero de 2022.
Charlish, Alan; Ilie, Luiza (24 de febrero de 2022). «'I don't know what to do':
fleeing Ukrainians start arriving in central Europe». Reuters (en inglés).
Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero
de 2022.
België maakt 3 miljoen euro vrij voor humanitaire hulp Oekraïne. In: [Link]. Het
Laatste Nieuws, 27 February 2022, retrieved 1 March 2022 (Dutch).
Reuters (26 de febrero de 2022). «Slovak government to give money to those
sheltering refugees from Ukraine». Reuters (en inglés). Consultado el 27 de febrero
de 2022.
«Vluchtelingen uit Oekraïne komen uit ‘de regio’ en zijn dus welkom in Nederland»
[Los refugiados de Ucrania provienen de 'la región' y, por lo tanto, son
bienvenidos en los Países Bajos]. Trouw (en neerlandés). 27 de febrero de 2022.
Consultado el 5 de marzo de 2022.
Sauer, Pjotr (4 de abril de 2022). «Hundreds of Ukrainians forcibly deported to
Russia, say Mariupol women». The Guardian (en inglés). Consultado el 2 de mayo de
2022.
Peter, Laurence (27 de marzo de 2022). «Russia transfers thousands of Mariupol
civilians to its territory» (en inglés). BBC News. Consultado el 2 de mayo de 2022.
«More than 400,000 Ukrainians 'forcibly displaced to Russia'». euronews (en
inglés). 30 de marzo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022.
«Ukrainians, Who Were Deported to Russia, Are Offered Employment in Sakhalin».
[Link] (en inglés). Consultado el 9 de mayo de 2022.
Maryna Volkava; Kyrylo Ovsianyi; Andrei Shauliuha (28 de noviembre de 2024).
«Investigation Reveals Russian Camp for Detained Ukrainians in Belarus». Organized
Crime and Corruption Reporting Project (en inglés).
Batchelor, Tom. «'Butcher of Mariupol' accused of ordering maternity hospital
bombing six years after destroying Aleppo». The Independent (en inglés). Archivado
desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 26 de marzo de 2022.
«Over 19,800 people evacuated from Ukraine, DPR, LPR to Russia in past day». TASS.
8 de mayo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022.
«Минобороны отчиталось об эвакуации более 500 тыс. человек в Россию» [El
Ministerio de Defensa informó sobre la evacuación de más de 500 mil personas a
Rusia]. RBC (en ruso). 2 de abril de 2022. Consultado el 29 de marzo de 2024.
Blitz, Brad; Lewis, Alexandra (31 de marzo de 2022). «Putin’s Gulag-Based Empire
of Abduction, Deportation, and Modern Slavery». Byline Times (en inglés). Byline
Times. Consultado el 8 de mayo de 2022.
Wong, Tessa (27 de febrero de 2020). «Ukraine live updates: Kyiv warned of toxic
fumes after strike on oil depot». BBC News. Consultado el 27 de febrero de 2020.
«International Court of Justice confirms reception of Ukraine's application
against Russia». TASS. Consultado el 28 de febrero de 2022.
«Tras el pedido de 39 países, el fiscal de la Corte Penal Internacional
investigará la invasión de Rusia a Ucrania». Infobae. 2 de marzo. Consultado el 3
de marzo de 2022.
Poskakukhin, Andrey (27 de febrero de 2022). «Ukraine institutes proceedings
against the Russian Federation and requests the Court to indicate provisional
measures» (PDF). Corte Internacional de Justicia: 1-2. Consultado el 2 de abril de
2022.
«Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of
the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation): The Court indicates
provisional measures». Corte Internacional de Justicia. 16 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo de 2022.
Quell, Molly (16 de marzo de 2022). «International Court of Justice orders Russia
to cease hostilities in Ukraine». Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Ucrania estima en más de 10.000 millones de dólares los daños sólo en
infraestructuras». Europapress. 8 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de
2022.
«Fuel tank ablaze at bridge in Crimea -Russia's RIA». Reuters. Reuters. 8 de
octubre de 2022. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2022. Consultado el
8 de octubre de 2022.
«Crimean bridge fire: Blaze erupts on only bridge linking peninsula to Russia».
BBC News (en inglés británico). Archivado desde el original el 8 de octubre de
2022. Consultado el 8 de octubre de 2022.
«'We definitely didn't order it' says Zelensky of the Crimean Bridge explosion.».
[Link]. 20 de octubre de 2022. Consultado el 9 de diciembre de 2022.
«Russia-Ukraine updates: Crimean bridge fire caused by truck explosion, Russian
officials say». DW. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2022. Consultado
el 8 de octubre de 2022.
Kramer, Andrew E. (8 de octubre de 2022). «Fiery Damage to Crimea Bridge Imperils
Russian Supply Route». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-
4331. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2022. Consultado el 8 de
octubre de 2022.
Davis, Charles R. «Ukraine marks 500 days of war by admitting it blew up Russia's
bridge to Crimea». Business Insider (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de
julio de 2023.
«SBU chief Malyuk on how Crimean Bridge was attacked — twice». The New Voice of
Ukraine (en inglés estadounidense). 24 de agosto de 2023. Consultado el 4 de
septiembre de 2023.
Kramer, Andrew E. (8 de octubre de 2022). «Russia-Ukraine War: Explosion on 12-
Mile Crimea Bridge Kills 3». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN
0362-4331. Consultado el 10 de junio de 2024.
«Crimean bridge: Who - or what - caused the explosion?». BBC (en inglés
británico). 9 de octubre de 2022. Consultado el 10 de junio de 2024.
ČTK, iDNES cz (12 de octubre de 2022). «Ruská tajná služba zadržela osm lidí kvůli
útoku na Kerčský most». [Link] (en checo). Consultado el 10 de junio de 2024.
Reuters (17 de julio de 2023). «Traffic stopped on Crimean Bridge, reports of
blasts». Reuters (en inglés). Consultado el 17 de julio de 2023.
«Ukraine war: Two dead after 'attack' on Crimea bridge». BBC News (en inglés
británico). 17 de julio de 2023. Consultado el 17 de julio de 2023.
«Tercera ronda de negociaciones entre Ucrania y Rusia finaliza con “pequeños
avances». Anadolu. 3 de marzo de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.
«El servicio secreto de Ucrania mata a un integrante de la mesa de negociación con
Rusia». La Vanguardia. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo del año 2022.
«Rusia y Ucrania se reúnen en Turquía y no logran un acuerdo para un alto el
fuego». El Comercio. 10 de marzo de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.
«Ucrania y Rusia avanzan en un plan de 15 puntos para la paz, según el "FT"».
Swissinfo. 16 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Ukraine’s Peace Formula Philosophy» (en inglés). Kiev: Presidencia de Ucrania.
Consultado el 19 de junio de 2024.
«What is Zelenskyy’s 10-point peace plan?» (en inglés). Kiev: Gobierno de Ucrania.
11 de agosto de 2023. Consultado el 19 de junio de 2024.
«What is Zelenskyy’s 10-point peace plan?» (en inglés). Doha: Al Jazeera. 28 de
diciembre de 2022. Consultado el 19 de junio de 2024.
Shashkova, Maryna (14 de noviembre de 2023). «Explained: Zelensky’s 10-Point Peace
Plan». Kyiv Post (en inglés). Consultado el 19 de junio de 2024.
Ritchie, Hannah (15 de noviembre de 2022). «Zelensky propone plan de 10 puntos para
la paz con Rusia, incluye intercambio total de prisioneros». Atlanta: CNN.
Consultado el 19 de junio de 2024.
Sieteiglesias, Esther (15 de noviembre de 2022). «El plan de paz de Zelenski que
tanto ha enfadado a Putin». La Razón. Consultado el 19 de junio de 2024.
Bekkevold, Jo Inge (4 de abril de 2023). «China’s ‘Peace Plan’ for Ukraine Isn’t
About Peace». Foreign Policy (en inglés). Consultado el 21 de junio de 2024.
Viktor Orbán pede que Zelensky “considere cessar-fogo rápido”, en portugués,
consultado el 11/11/2024.
Orbán visita Putin em Moscou sob críticas da UE, en portugués, consultado el
11/11/2024.
Guerra na Ucrânia: Orbán diz a líderes da UE que Trump atuaria como mediador de
paz, en portugués, consultado el 11/11/2024.
Premiê da Hungria conversa com Trump sobre “missão de paz”, en portugués,
consultado el 11/11/2024.
Brasil, China e outros 11 países propõem acordo de paz entre Ucrânia e Rússia, en
portugués, consultado el 28/09/2024.
«Nuevos medios, viejas reglas: Rusia-Ucrania y la propaganda digital en tiempos de
guerra». Universidad de La Rioja. 15 de mayo de 2023. Consultado el 7 de agosto de
2023.
«The Russia-Ukraine information war: How propaganda is being used in two very
different ways». Global News (en inglés). 29 de marzo de 2022. Consultado el 7 de
agosto de 2023.
«Conspiracy & Paranoia Vladimir Putin’s Far-Right Cheerleaders». Byline Times (en
inglés). 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de marzo de 2022.
«Las cinco grandes teorías de la conspiración que Putin promueve». The New York
Times. 27 de abril de 2022. Consultado el 7 de agosto de 2023.
Melander, Ingrid; Gabriela, Baczynska (24 de febrero de 2022). «EU targets Russian
economy after 'deluded autocrat' Putin invades Ukraine». Reuters. Archivado desde
el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.
Holland, Steve; Chalmers, John; Psaledakis, Daphne (26 de febrero de 2022). «U.S.,
allies target 'fortress Russia' with new sanctions, including SWIFT ban». Reuters.
Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero
de 2022.
Swanson, Ana (24 de febrero de 2022). «Ukraine Invasion Threatens Global Wheat
Supply». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado
el 1 de marzo de 2022.
«Russia's invasion of Ukraine will likely ratchet American food prices even
higher, experts say». The Washington Post. 26 de febrero de 2022. Consultado el 26
de febrero de 2022.
«How tensions in Ukraine could rile Egypt». The Economist. 3 de febrero de 2022.
ISSN 0013-0613. Consultado el 1 de marzo de 2022.
«China lifts all wheat-import restrictions on Russia amid Ukraine crisis». South
China Morning Post (en inglés). 24 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de
2022.
Measuring Private Consumption During the War, Oleksii Blinov and Simeon Djankov,
[Link], 24 July 2022.
«El éxodo de empresas continúa en Rusia: estas son las compañías que ya han dejado
de operar en suelo ruso». El Plural. 4 de marzo de 2022. Consultado el 5 de marzo
de 2022.
«The Russian Economy in the Fog of War». Stockholm Institute of Transition
Economics (SITE) at the Stockholm School of Economics (en inglés). Consultado el 28
de diciembre de 2024.
Real, Andrea (6 de abril de 2022). «Los 11 partidos que ha prohibido Zelenski en
Ucrania: la medida que criticó IU ante su discurso en el Congreso». Newtral.
Consultado el 27 de noviembre de 2022.
 Barro, Argemino (12 de junio de 2022). «Los que sí predijeron la invasión de
Ucrania». El Confidencial. Consultado el 13 de enero de 2022.
Gessen, Keith (12 de marzo de 2022). «¿Era inevitable? Breve historia de la guerra
de Rusia en Ucrania». El Diario, en colaboración con The Guardian. Consultado el 16
de junio de 2022.
Martín, Lucas (31 de diciembre de 2021). «Pasos hacia una guerra». Ejércitos.
Consultado el 8 de junio de 2022.
«Michael Kofman on Russia-Ukraine Tensions». [Link]. 10 de febrero de
2022. Consultado el 8 de junio de 2022.
Horowitz, Jason (26 de febrero de 2022). «Putin’s Aggression Leaves His Right-Wing
Fan Club Squirming». New York Times. Consultado el 3 de marzo de 2022.
geoestratego (20 de febrero de 2022). «Domingo 20: ¿ultimátum a Ucrania?» (tuit) –
via X/Twitter.
Antonova, Natalia (13 de mayo de 2017). «Marine Le Pen may have lost, but the
Kremlin is winning». Político (en inglés). Consultado el 3 de marzo de 2022.
«AfD members' flight sponsored with Russian money» (en inglés). Deutsche Welle.
Consultado el 3 de marzo de 2022.
Bibliografía
Taibo, Carlos (2022). Los Libros De La Catarata, ed. Rusia frente a Ucrania:
Imperios, pueblos, energía (5.ª edición). ISBN 8413524164.
Hutin, Ignacio (2022). Apostroph, ed. Ucrania / Donbass: Una renovada Guerra Fría.
ISBN 9788412450439.
La Esfera de los Libros, ed. (2022). Ucrania. El camino hacia la guerra. ISBN
8413843650.
Colomina, Carme. «El efecto Putin: cómo la guerra de Ucrania refuerza la Europa
geopolítica». Opinion (Fundación CIDOB) (707). ISSN 2014-0843.
Watling, Jack; Reynolds, Nick (2022), Operation Z: The Death Throes of an Imperial
Delusion (en inglés), Royal United Services Institute.
Smith, Christopher M. (2022). Ukraine's Revolt, Russia's Revenge (en inglés).
Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-3925-8. OCLC 1287616684.
D'Anieri, Paul (2019). Cambridge University Press, ed. Ukraine and Russia: From
Civilized Divorce to Uncivil War (en inglés). ISBN 978-1-108-48609-5.
Wood, Elizabeth A.; Pomeranz, William E.; Merry, E. Wayne; Trudolyubov, Maxim
(2015). Columbia University Press, ed. Roots of Russia's War in Ukraine (en
inglés). ISBN 978-0-231-80138-6. OCLC 1008637056.
Menon, Rajan; Rumer, Eugene B. (2015). MIT Press, ed. Conflict in Ukraine: The
Unwinding of the Post-Cold War Order (en inglés). ISBN 978-0-262-53629-5. OCLC
1029335958.
Enlaces externos
Documental Como Putin realmente desató la guerra con Ucrania. Investigación
histórica. Proekt, 28 noviembre 2023 (en ruso con subtítulos en inglés)
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Invasión rusa de Ucrania.
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Invasión rusa de Ucrania.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q110999040Commonscat Multimedia: 2022 Russian invasion
of Ukraine / Q110999040Meta-Wiki Coordinación: 2022 Russian invasion of Ukraine
IdentificadoresBNF: 180092558 (data)GND: 106969780XLCCN: sh2022006260NKC:
ph1150394NLI: 987012182175805171SUDOC: 262125706Diccionarios y
enciclopediasBritannica: url
Categorías: Eventos políticos en cursoInvasión rusa de Ucrania (2022-
presente)Vladímir PutinVolodímir ZelenskiAleksandr LukashenkoRelaciones
Bielorrusia-UcraniaRelaciones Bielorrusia-RusiaRelaciones Rusia-UcraniaConflictos
postsoviéticos
Esta página se editó por última vez el 25 feb 2025 a las 21:25.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución-
CompartirIgual 4.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio
aceptas nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, una organización sin
ánimo de lucro.
Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadCódigo de
conductaDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesVersión para móviles
Wikimedia Foundation
Powered by MediaWiki

Invasión rusa de Ucrania

141 idiomas
Añadir tema