INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
Escuela Superior de Física y Matemáticas
Laboratorio de Física III
PRACTICA No. 4
Capacitores
Alumno:
Martínez Rangel Alan Eduardo
Grupo-sección de laboratorio:
3FM2B
Profesor:
Hernani Yee-Madeira
Fecha de realización de la practica:
18 de abril de 2024
▪ Indice
❖ Resumen
❖ Objetivos
❖ Metodología
❖ Instrumentación
❖ Datos y resultados
❖ Discusión
❖ Conclusión
❖ Bibliografía
▪ Resumen
En la presente práctica se estudió el concepto de capacitancia, con la ayuda
de dispositivos llamados capacitores. Primero, se aprendió a medir la
capacitancia con ayuda de un multímetro digital. Posteriormente, se
estudió la capacitancia en función de distintos parámetros en un capacitor
de placas planas y paralelas. Para el primer experimento, se examina bajo
un potencial eléctrico constante pero una distancia de separación entre las
placas variable, posteriormente para el segundo experimento, se
inspecciona el comportamiento de la capacitancia con distintos materiales
colocados entre las placas paralelas, donde se determina la constante
dieléctrica del material en cuestión y se estudia el concepto de material
dieléctrico finalmente, se analiza en función del voltaje aplicado y la carga
eléctrica entre las placas manteniendo una distancia de separación fija
entre estas.
▪ Objetivos
a) Comprender el principio de funcionamiento del puente de
impedancias, su uso y manejo en la medición de resistencias,
capacitancias e inductancias.
b) Estudiar la capacitancia de los capacitores de placas planas y
paralelas en función de: área de las placas (A) y distancia de
separación de placas(d).
c) Con ayuda del capacitor de placas planas y paralelas, obtener la
constante dieléctrica de diferentes materiales.
▪ Metodología
Capacitores
Los capacitores, también conocidos como condensadores son dispositivos
que almacenan energía eléctrica en un campo electrostático. Estos son
utilizados tanto en circuitos eléctricos, como en circuitos electrónicos,
donde es necesario liberar de forma casi instantánea la energía eléctrica
almacenada. Como se mencionó anteriormente los capacitores son capaces
de almacenar energía eléctrica, pero existen distintos tipos de estos, a
continuación, se presentarán los capacitores más comerciales, algunos
ejemplos son:
Capacitor electrolítico: Es un dispositivo electrónico, normalmente con
forma cilíndrica, que es capaz de acumular energía en su interior cuando se
conecta a una fuente de tensión. El condensador está formado por dos
placas metálicas separadas por un elemento dieléctrico.
Capacitor de poliéster: son capacitores compuestos de placas de metal con
película de poliéster entre ellos, o una película metalizada se deposita en el
aislador. Se utiliza en circuitos de baja y media frecuencia.
Capacitor cerámico: se componen de cerámica con ácido de titanio como
dieléctrico. Tienen un rango de 0.5 pF a 47 nF y tienen una amplia gama
de voltajes de trabajo.
La propiedad capaz de almacenar la energía de un campo eléctrico en
forma de carga eléctrica se llama capacitancia. La capacitancia se
representa con la letra C y es la constante de proporcionalidad que
relaciona la carga eléctrica y la diferencia de potencial eléctrico como:
𝑞
𝐶=
∆𝑉
Donde:
q es la carga eléctrica.
∆V es la diferencia de potencial eléctrico.
La capacitancia va a depender de distintos factores, por ejemplo, del
tamaño, la forma, la separación entre las placas y del material entre estas,
pues puede que entre las placas solo haya aire o algún material dieléctrico
modificando así la capacitancia. Un dieléctrico es un material que no
conduce bien la electricidad, y por lo tanto no tiene portadores de carga
libres. Aun así, el material responde a campos eléctricos externos de forma
que es capaz de polarizarse. Los materiales dieléctricos más utilizados son
el vidrio, papel, madera, cerámica y plásticos.
▪ Instrumentación
a) Capacitor de placas planas.
b) Puente de impedancia.
c) Multímetro.
d) Fuente de c.d.
e) Amplificador lineal.
f) Resistencias de varios valores.
g) Capacitores de diferentes valores.
h) Flexómetro.
i) Placas de diferente material.
▪ Datos y resultados
1) Datos:
𝐴 = 0.0539𝑚2
𝐹
𝜀0 = 8.85 × 10−12
𝑚
ℇ = 𝜀0 𝜀𝑟
𝜀𝑟 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐴
𝐶=𝜀
𝑑
V(volt) 10 20 28 40 50 61 69 82
Q(coulomb) 1.7 2.4 3 3.3 4.1 4.4 4.9 5.1
TABLA 1
carga vs voltage
6
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Observamos que la ecuacion que representa la grafica es de la forma
𝑄 = 𝑎𝑉 + 𝑄0
Y realizando el ajuste encontramos que
𝑄 = 5 × 10−11 𝑥 + 1 × 10−11
Donde x representa el voltaje
Y observemos que la pendiente representa la capacitancia, es decir
𝐶 = 5 × 10−11 𝐹
Por otro lado, si calculamos la capacitancia con
𝐴
𝐶=𝜀
𝑑
Obtenemos que
0.539
𝐶 = 8.85 × 10−12
0.5 × 10−2
𝐶 = 9 × 10−11 𝐹
Ahora calculamos el error porcentual
9 × 10−11 − 5 × 10−11
𝑒% = | | × 100%
9 × 10−11
𝑒% = 47.58%
2)
d(mm) 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
C(F) 0.28 0.19 0.16 0.13 0.12 0.104 0.101 0.097 0.092 0.090
TABLA 2
cpacitancia vs distancia
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 5 10 15 20 25
Con los datos obtenidos tenemos y aplicando un cambio de variable
con logaritmos obtenemos que la ecuación que más se ajusta a la
grafica es de la siguiente forma:
𝐶 = 𝑎𝑥 𝑛
Sustituyendo
𝑦 = 8 × 10−12 𝑥 0.503
Donde la pendiente a representa:
𝑎 = 𝜀0 𝐴
Donde:
A es el área de las placas paralelas.
ε es la permitividad del vacío.
Por lo que despejando a la permitividad obtenemos que:
𝑎
𝜀0 =
𝐴
Sustituyendo
8 × 10−12
𝜀0 = = 1.48 × 10−10
0.0539
Ahora, calculamos el error porcentual
8.85 × 10−12 − 8 × 10−12
𝑒% = | | × 100%
8.85 × 10−12
𝑒% = 15.75%
3)
Material Espesor(mm) Cd(F) Ca(F) K=(Cd/Ca)
Asbesto 8 0.627 0.124 5.25
Madera 6 0.27 0.145 1.93
Vidrio 5 0.60 0.166 3.53
Serolon 2 0.629 0.262 2.42
Plástico 7 0.267 0.138 1.93
TABLA 3
▪ Discusión
1) Como pudimos observar la gráfica se ajusta a una tendencia lineal, sin
embargo, el error porcentual es considerablemente alto. Esto puede ser
provocado por distintos motivos, por ejemplo, a que la fuente de voltaje
se encuentra en mal estado por los años de uso, tengamos en
consideración que la perilla para variar el voltaje estaba barrida por lo
que no se quedaba en un valor fijo, además el multímetro con el
amplificador lineal para medir carga, son más imprecisos que el
multímetro digital empleado en los dos experimentos anteriores.
2) Capacitancia en función de la distancia de separación entre placas. A
pesar de haber obtenido una buena aproximación y como se pudo
observar la línea de tendencia sigue el patrón definido por los puntos,
aun así, el valor es muy distinto al valor teórico, esto puede deberse a
distintos motivos, por ejemplo, el trabajar con capacitancias tan
pequeñas, la humedad, el clima y el material que puede alterar el
resultado.
Pudimos observar por las mediciones obtenidas que usar materiales
dieléctricos puede aumentar la capacitancia del capacitor. Además, el
espesor del material no afecta la magnitud de su constante dieléctrica.
Además, si buscamos los valores esperados de los materiales con los
que trabajamos, podemos observar que la constante dieléctrica de la
madera varía entre 2 y 5, por lo que se encuentra dentro de los valores
esperados ya que obtuvimos el valor de 2.056.
Del acrílico entre 2.7 y 3.5, del valor obtenido se encuentra cercano ya
que obtuvimos 2.603.
Del vidrio entre 5 y 10, del valor obtenido no
se encuentra tan cercano ya que obtuvimos 3.908.
Del Celeron y asbesto no se encontraron valores.
▪ Conclusiones
Del primer y segundo experimento observamos que la capacitancia
dependerá del tamaño, la forma, la separación que exista entre las placas,
aunado que también dependerá del material que exista entre estos, es decir
que el material dieléctrico podrá duplicar la capacitancia, hasta existen
otro que serán capaces de aumentarla 5 veces o hasta más. Además de los
materiales dieléctricos son bastante útiles si se requiere almacenar una
gran cantidad de energía. Finalmente, del tercer experimento observamos
que es complicado que es difícil trabajar con instrumentación en mal
estado, ya que este hará que varie bastante el comportamiento de los datos,
además de que es complicado trabajar con capacitancias demasiado
pequeñas.
▪ Bibliografía
✓ Resnick, R., Halliday, D. y Krane K. S. Física, Vol. 2, (GRUPO
EDITORIAL PATRIA, 4a edición, México, 1992).
✓ Sears, F. W., Zemansky, M. W., Young, H. D. y Freedman, R. A., Física
Universitaria con Física Moderna Vol.2, (Pearson Educación, 14a
Edición, México, 2018).
✓ Moebs, W., Ling,S.J y Sanny J., Física universitaria,Vol.
2,(OpenStax,17 de noviembre de 2021).
