0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas4 páginas

Exposicion Laboral

Los abogados Celeste Márquez Salas y Armando Saavedra Castillo solicitan la reincorporación laboral de diez ciudadanos detenidos desde marzo de 2020, acusados de delitos relacionados con el buque Negra Hipólita, argumentando que el Ministerio Público no ha presentado pruebas suficientes para justificar su acusación. Además, señalan que estos ciudadanos han sido privados de sus salarios y derechos laborales, violando la Constitución de Venezuela. El documento concluye con un pedido formal a la Gerencia de Asuntos Laborales para restablecer sus beneficios laborales y derechos constitucionales.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas4 páginas

Exposicion Laboral

Los abogados Celeste Márquez Salas y Armando Saavedra Castillo solicitan la reincorporación laboral de diez ciudadanos detenidos desde marzo de 2020, acusados de delitos relacionados con el buque Negra Hipólita, argumentando que el Ministerio Público no ha presentado pruebas suficientes para justificar su acusación. Además, señalan que estos ciudadanos han sido privados de sus salarios y derechos laborales, violando la Constitución de Venezuela. El documento concluye con un pedido formal a la Gerencia de Asuntos Laborales para restablecer sus beneficios laborales y derechos constitucionales.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CIUDADANA:

DRA. FELA HERRERA


DIRECTORA DE CONSULTORÍA JURIDICA DE PDV MARINA
SU DESPACHO. -

Asunto: Solicitud
CASO BUQUE NEGRA HIPOLITA

Quienes suscriben; Celeste Márquez Salas y Armando Saavedra Castillo,


venezolanos, abogados en libre ejercicio, con domicilio procesal en Avenida Urdaneta,
Candilito a Urapal, edificio Dilcan, Piso 2, Oficina B, La Candelaria, Municipio
Libertador, Distrito Capital, teléfonos: 0414 – 140.67.13 / 0424-346.30.10, inscritos en el
inpreabogado bajo los números 298.286 y 142.205, respectivamente; debidamente
juramentados en fecha 05 de Octubre de 2022, ante el tribunal de Control respect
actuando en nuestra condición de Defensores de Confianza de los ciudadanos:
Alfredo José Rodríguez C.I. N° V-9.066.390; Oscar Antonio Delgado Espinoza C.I.
N° V-8.090.065; Robinson Rafael Lugo Sánchez C.I. N° V-12.497.631; Tonny Pool
Rodríguez Escobar C.I. N° V-13.872.237; Luis Eduardo Díaz Fernández C.I. N° V-
17.651.633; Emisael Concepción Quiroz Escorche C.I. N° V-25.513.521; Jesús
Alberto González Aguirre C.I. N° V-15.806.803; Edward Rafael Villanueva Irausquin
C.I. N° V-16.438.453; Alexis Antonio Lugo Sanchez C.I. N° V-13.662.708; Fernando
Samuel Guadarrama Henriquez C.I. N° V-13.662.404, ocurrimos ante su digna
autoridad de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 7, 19, 25, 49, 51, 87 y 89
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a fin de exponer y solicitar
lo siguiente:

TÍTULO I
CIRCUNSTANCIAS FÁCTICAS

En fecha 07 de marzo de 2020, los ciudadanos Alfredo José Rodríguez, Oscar


Antonio Delgado Espinoza; Robinson Rafael Lugo Sánchez; Tonny Pool
Rodríguez Escobar; Luis Eduardo Díaz Fernández; Emisael Concepción Quiroz
Escorche; Jesús Alberto González Aguirre; Edward Rafael Villanueva Irausquin,
Fernando Samuel Guadarrama Henríquez y Alexis Antonio Lugo Sánchez, fueron
detenidos y puestos a la orden del Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en
Funciones de Control con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al
Terrorismo con Jurisdicción a Nivel Nacional, por encontrarse presuntamente
involucrados en los delitos de Contrabando Agravado, Terrorismo, Asociación,
Descargas Ilícitas al medio Marino, Fluvial, Lacustre o Costero, y Manejo Indebido
de Sustancias o Materiales Peligrosos, en virtud de los hechos ocurridos en fecha 05
de marzo de 2020, que guardan relación con los hechos del buque Negra Hipólita,
donde el capitán de Nave Franklin Ustariz conjuntamente con el Primer Oficial Miranda
Baglio en coordinación con otros altos funcionarios, comercialización la venta de 15.000
barriles de Gasoil a un buque de Bandera Colombiana denominado Panaman Glory.
Han transcurrido Tres (03) años desde de la fecha en que los referidos ciudadanos
fueron presentados ante el organismo jurisdiccional, cuando el Ministerio Público en
fecha 19-09-2022 sin ningún tipo de medios probatorios que demuestren su
responsabilidad acusó s nuestros defendidos por los delitos anteriormente señalados.
Sin embargo, es necesario acotar que aun cuando el Ministerio Público estableció
en su escrito acusatorio delitos de Delincuencia Organizada, de Contrabando y contra
el Ambiente, solicitó mantener la aplicación de medidas cautelares (presentaciones
periódicas cada treinta (30) días, es decir, medidas menos gravosas, lo cual es
totalmente contradictorio frente al hecho investigado porque si realmente los acusados
de autos tuviesen responsabilidad penal en el hecho ocurrido, la medida de coerción
personal tendría que ser la privativa de libertad por ser delitos que atentan contra el
sistema económico y de gobierno del estado Venezolano, pero la realidad es otra y esto
obedece a que el Ministerio Público no ha logrado demostrar hasta la presente fecha la
responsabilidad penal de los ciudadanos Alfredo José Rodríguez, Oscar Antonio
Delgado Espinoza, Robinson Rafael Lugo Sánchez, Tonny Pool Rodríguez Escobar,
Luis Eduardo Díaz Fernández, Emisael Concepción Quiroz Escorche, Jesús Alberto
González Aguirre, Edward Rafael Villanueva Irausquin, Fernando Samuel Guadarrama
Henríquez, Alexis Antonio Lugo Sánchez. Es por ello, que los referidos ciudadanos
gozan de medida cautelar sin ningún tipo de restricción.

TÍTULO II
DE LAS GRAVES VIOLACIONES
AL DERECHO DE LOS TRABAJADORES

Ahora bien, desde la fecha de ocurrencia del hecho (05 de marzo de 2020) hasta
la presente fecha, los ciudadanos Alfredo José Rodríguez, Oscar Antonio Delgado
Espinoza, Robinson Rafael Lugo Sánchez, Tonny Pool Rodríguez Escobar, Luis
Eduardo Díaz Fernández, Emisael Concepción Quiroz Escorche, Jesús Alberto
González Aguirre, Edward Rafael Villanueva Irausquin, Fernando Samuel Guadarrama
Henríquez, Alexis Antonio Lugo Sánchez, han dejado de percibir los sueldos y
salarios correspondientes a la descripción de sus cargos debidamente
acreditados por la empresa estatal, del mismo modo, han sido separados de sus
funciones habituales sin ningún tipo de notificación sin ningún tipo de procedimiento
administrativo, generando una total violación de los derechos laborales consagrados en
la CRBV.
Esta violación frente los trabajadores anteriormente identificados se encuentra
subsumida en el artículo 89 constitucional donde el legislador señala de forma expresa
que el trabajo es un hecho social y goza de la protección del Estado (encabezado
del artículo 89) y que para el cumplimiento de esa obligación que tiene el Estado se
establecen principios Constitucionales que favorecen los derechos laborales ante
cualquier evento que menoscabe los derechos de los trabajadores y trabajadoras, es
por ello, que el texto constitucional señala que ninguna ley podrá altera la intangibilidad
o progresividad de los derechos laborales. (Art. 89.1 de la CRBV).
Así mismo, es menester hacer énfasis que nuestros representados desde la
fecha que fueron llevados al proceso penal, hasta la presente fecha han dejado de
percibir todas sus remuneraciones (Sueldos, Salarios, Tarjeta de Alimentación,
Gananciales, Prestaciones, entre otros) trasgrediendo la norma constitucional, legal
(LOTT) así como lo dispuesto en LA CONVENCIÓN COLECTIVA DE TRABAJO
MARINO GENTE DE MAR NO TITULAR DE LOS BUQUES TANQUES; toda vez que
los referidos trabajadores se encuentran bajo medida cautelar sustitutiva de libertad, es
decir, presentaciones cada 30 días ante el tribunal, sin ningún otra restricción.

1. Alfredo José Rodríguez,


C.I. N° V-9.066.390 (Timonel)

2. Oscar Antonio Delgado Espinoza,


C.I. N° V-8.090.065 (Marino Mercante 1er oficial de maquina)

3. Robinson Rafael Lugo Sánchez,


C.I. N° V-12.497.631 (Auxiliar de Máquina)

4. Tonny Pool Rodríguez Escobar,


C.I. N° V-13.872.237 (Marino Mercante 2do. piloto);

5. Luis Eduardo Díaz Fernández,


C.I. N° V-17.651.633 (Marino Mercante 2do. oficial de maquina);

6. Emisael Concepción Quiroz Escorche,


C.I. N° V-25.513.521 (3er oficial de Máquina);

7. Jesús Alberto González Aguirre,


C.I. N° V-15.806.803 (Técnico de Taller);

8. Edward Rafael Villanueva Irausquin,


C.I. N° V-16.438.453 (Auxiliar de Máquina);
9. Fernando Samuel Guadarrama Henríquez,
C.I. N° V-13.662.404 (Auxiliar de Cocina);
10. Alexis Antonio Lugo Sánchez
C.I. N° V-13.662.708 (Camarero)

TÍTULO III
PETITORIO

Por todo lo anteriormente expuesto y de conformidad con las disposiciones


legales precitadas, solicitamos muy respetuosamente a la Gerencia de Asuntos
Laborales, realice el estudio y análisis del presente caso a fin de reincorporar a sus
labores habituales y reestablecer los beneficios laborales constitucionales,
legales y contractuales que amparan a los trabajadores Alfredo José Rodríguez,
Oscar Antonio Delgado Espinoza; Robinson Rafael Lugo Sánchez; Tonny Pool
Rodríguez Escobar; Luis Eduardo Díaz Fernández; Emisael Concepción Quiroz
Escorche; Jesús Alberto González Aguirre; Edward Rafael Villanueva Irausquin,
Fernando Samuel Guadarrama Henríquez y Alexis Antonio Lugo Sánchez, plenamente
identificados en el presente escrito, a fin de propugnar una verdadera justicia laboral y
social como valores superiores consagrados en nuestro texto constitucional.

Es justicia que pedimos en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, a los QUINCE


(15) días del mes de marzo del año Dos Mil Veintitrés 2023.

Abg. Celeste Márquez Salas Abg. Armando Saavedra Castillo


I.P.S.A 298.283 I.P.S.A 142.205
Defensa Técnica Defensa Técnica

Anexo: constante de diecisiete (17) folios útiles, copia simple del acta de audiencia preliminar
donde se deja constancia de la medida cautelar impuesta a nuestros defendidos.

También podría gustarte