0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas4 páginas

Prueba Final 3 Año

El texto argumenta a favor de la reducción de la jornada laboral, citando ejemplos de países como Suecia y estudios que demuestran que trabajar menos horas puede aumentar la productividad y el bienestar de los empleados. Se sugiere que esta medida podría generar nuevos puestos de trabajo en sectores que requieren presencia continua. La autora concluye que la reducción de horas laborales debería ser considerada seriamente por sus posibles beneficios para la calidad de vida y la economía.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas4 páginas

Prueba Final 3 Año

El texto argumenta a favor de la reducción de la jornada laboral, citando ejemplos de países como Suecia y estudios que demuestran que trabajar menos horas puede aumentar la productividad y el bienestar de los empleados. Se sugiere que esta medida podría generar nuevos puestos de trabajo en sectores que requieren presencia continua. La autora concluye que la reducción de horas laborales debería ser considerada seriamente por sus posibles beneficios para la calidad de vida y la economía.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Nombre y Apellido

Prueba de Lengua

Texto Argumentativo

¿Debe reducirse la jornada laboral?

En los últimos años, ha crecido el debate sobre la necesidad de reducir


la jornada laboral. ¿Es realmente posible trabajar menos sin afectar la
productividad? Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT),
países con jornadas más cortas, como Suecia o Países Bajos, mantienen
altos niveles de eficiencia y bienestar laboral. De hecho, un estudio de la
Universidad de Stanford reveló que, después de 50 horas semanales, la
productividad disminuye drásticamente.

Si se trabajara menos horas, ¿no sería lógico pensar que habría más
tiempo para la familia, el descanso y el desarrollo personal? Un
empleado agotado no rinde igual que uno con energía. Por eso, muchas
empresas han experimentado con semanas laborales de cuatro días,
obteniendo mejores resultados en la satisfacción de los trabajadores.

Pero, ¿qué pasa con los sectores que dependen de la presencia continua
del trabajador, como la salud o la educación? En estos casos, se
requerirían más empleados, lo que generaría nuevos puestos de trabajo.
Así, la reducción de la jornada podría no solo beneficiar a los
trabajadores actuales, sino también disminuir el desempleo.

"El trabajo no debería ser sinónimo de sacrificio, sino de desarrollo y


bienestar", señala la socióloga Martha Quiroga. Sus palabras invitan a
reflexionar: ¿trabajamos para vivir o vivimos para trabajar?

Preguntas sobre el texto

1. ¿Cuál es la tesis principal del texto?


2. ¿Qué datos estadísticos se utilizan para respaldar el argumento?

3. ¿Qué ejemplos menciona el autor para defender la reducción de la


jornada laboral?

4. Identifica una pregunta retórica en el texto. ¿Qué efecto tiene en la


argumentación?

5. ¿Cuál es la relación de causa y consecuencia planteada en el tercer


párrafo?

6. ¿Qué tipo de cita se emplea en el último párrafo? ¿Cómo contribuye a


la argumentación?

Producción escrita

Escribe un texto argumentativo respondiendo a la postura presentada en


el texto. Puedes estar a favor o en contra de la reducción de la jornada
laboral. Utiliza al menos cinco de los siguientes recursos:

Cita de autoridad
Datos estadísticos

Pregunta retórica

Ejemplo

Relación de causa y consecuencia

Diálogo imaginario con el lector

Analoza las siguientes oraciones subordinadas y coordinadas

Aunque muchas empresas temen que reducir la jornada

laboral pueda afectar la productividad, diversos estudios han

demostrado lo contrario, ya que los trabajadores descansan

mejor y rinden más en menos tiempo. Por ejemplo, en

Islandia, donde se implementó una jornada de 35 horas, los

resultados fueron positivos y muchas compañías decidieron

adoptar este modelo, pero aún existen sectores donde se cree

que trabajar menos es sinónimo de perder dinero. Sin

embargo, si la productividad se mantiene estable y los

empleados tienen mayor bienestar, ¿no sería una medida


beneficiosa para todos? Además, algunos especialistas

aseguran que una reducción horaria no solo mejoraría la salud

mental de los trabajadores, sino que también impulsaría la

economía, dado que las personas tendrían más tiempo para el

consumo y el ocio, lo que favorecería el comercio y el turismo.

En conclusión, la reducción de la jornada laboral es una

alternativa que merece ser estudiada con seriedad, pues los

datos demuestran que puede generar efectos positivos tanto

en la calidad de vida de los empleados como en la economía

general.

También podría gustarte